Pán predsedajúci, predpokladám o tomto návrhu sa bude hlasovať o sedemnástej hodine, ja by som chcel za klub SaS požiadať o prestávku pätnásť minút pred hlasovaním na poradenie a následne oznámenie, ako budeme hlasovať. Ďakujem. že ministerstvo kultúry, ktoré chce cez vládnych poslancov Národnej rady Slovenskej republiky zmeniť zákony, ktorými by získalo vplyv nad verejnoprávnymi fondami, umenia, audiovizuálnym a národnostných menšín. Rovnako...
Pán predsedajúci, predpokladám o tomto návrhu sa bude hlasovať o sedemnástej hodine, ja by som chcel za klub SaS požiadať o prestávku pätnásť minút pred hlasovaním na poradenie a následne oznámenie, ako budeme hlasovať. Ďakujem. že ministerstvo kultúry, ktoré chce cez vládnych poslancov Národnej rady Slovenskej republiky zmeniť zákony, ktorými by získalo vplyv nad verejnoprávnymi fondami, umenia, audiovizuálnym a národnostných menšín. Rovnako plánuje zmenou zákona vymeniť doterajších štatutárov múzeí a galérií a nahradiť ich svojimi ľuďmi. Predseda Slovenskej národnej strany hovorí o zoštátnení verejnoprávnej televízie a rozhlasu a na plné ústa dodáva ako si tam idú dosadiť svojho človeka, na ktorého bude mať vplyv. Vysvetlím, verejnoprávna inštitúcia a štátna inštitúcia sú dve úplne odlišné veci. Mať rozhlas a televíziu ako štátnu inštitúciu, znamená, že ja určujem zo svojej kapitoly ako minister, aký bude mať rozpočet a zároveň môžem meniť vedenie ako sa, ako mi príde. Čo toto je? Je to politika tzv. "našich ľudí", ktorá už desaťročia bráni efektívnemu fungovaniu verejnej a štátnej správy na Slovensku a s politikou našich ľudí, máme, žiaľ, dočinenia aj do dnes. Ja by som to mohol dokonca nazvať aj uzurpovanie moci v jednom rezorte. Ide doslova o ovládnutie inštitúcií. Áno, vnímame potrebu vytvorenia spravodlivého mechanizmu prerozdeľovania verejných zdrojov cez verejnoprávne fondy, aby nedochádzalo k vnášaniu ideológie do umenia, pomohol som si, a protežovaniu istých tvorcov a aktivít v zmysle klanov jeho myslenia. To myslím úplne vážne. Rovnako som pripravený diskutovať o postavení a zmysle médií verejnej služby v 21. storočí a chápem, že štát má mať cez ministerstvá právomoci kontrolovať efektívnosť, hospodárnosť a účelnosť vynaložených verejných zdrojov a mať i dosah na manažovanie verejných inštitúcií na základe svojej kultúrnej politiky. Ja tomu rozumiem, no nerobí sa to takým spôsobom ako to predvádza ministerstvo kultúry a jeho spojenci v parlamente, ktorým ide asi len o plošnú výmenu manažérov a štatutárov kontrolných inštitúcií, kultúrnych inštitúcií.
Chcem preto najskôr vidieť a vyjadrovať sa k návrhom štrukturálnych a systémových zmien, fungovania kultúrnych inštitúcií a poznať spôsoby akými chce rezort kultúry spravovať verejné zdroje a spravodlivo ich prerozdeľovať. Preto odmietam účelovú zmenu kultúrnych zákonov, o ktorých sa v súčasnosti rokuje v parlamente a ktoré nie je ničím iným ako presadzovaním politiky našich ľudí, podľa ľubovôle a príkazu politikov tak ako si to v priamom prenose nárokuje predseda Slovenskej národnej strany. Žiaľ, musím menovať jednu politickú stranu, jednu vládnu stranu, a to Slovenskú národnú stranu, lebo to, čo som povedal doteraz, sa mi v polemike potvrdilo priamo v polemike, priamo s predsedom Slovenskej národnej strany Andrejom Dankom.
Štátna kultúra nemôže byť postavená na obraz jednej strany, na jej obraz jednej politickej strany, nech by bola akákoľvek silná a jej predseda akokoľvek osvietený. To, že nemáme dnes koncepciu, ktorú som očakával, keď prichádzam so zmenami, vážnymi zmenami do zákonov, tak najskôr poviem, čo nimi chcem dosiahnuť a vsadím ich do nejakého rámca. To znamená, že tie, že si vytvorím koncepciu, a potom tú koncepciu napĺňam legislatívnymi krokmi a personálnymi zmenami. Tu vidíme, že postupujeme presne naopak, najskôr sme personálne zmeny, a potom azda príde koncepcia, ale na Slovensku, žiaľ, nie sme zvyknutí na nejaké veľké koncepcie, alebo ako sme včera rozprávali, keď tie koncepcie, alebo analýzy máme, tak ich hodíme do zásuvky. Ja to len prirovnám k inému. Slovensko nemá desaťročia koncepciu hospodárskej politiky, tak nejako plávame ako nám to príde a vidíme to aj pred chvíľou ako sme rokovali o nejakých zvýhodneniach pre poľnohospodárov, ale nie je to zasadené do nejakého širšieho rámca. Má byť Slovensko štát, ktorý bude stavať na poľnohospodárskej produkcii, napríklad. Preto nie je div, že nemá ani koncepciu kultúrnej politiky a ja ju možno idealisticky, ale od každej vlády očakávam. A očakávam ju aj od tejto vlády, ale žiaľ, potvrdzuje sa, že úplne na prvom mieste sú personálne záujmy, a potom ide o nejaké, potom ide o nejakú koncepciu v celej kultúre. Pritom kultúra je taká dôležitá pre spoločnosť.
Veď len pozrime na to ako tá kultúra kríva tu, priamo v parlamente. Aj toto je kultúra ako sa my tu správame, ako to rokujeme. Ako sa osočujeme často jeden druhého. Kultúra znamená aj to, že predkladáme návrhy zákonov tak, ako nám to stanovujú pravidlá a žiaľ, musím sa vrátiť na začiatok k tomuto návrhu zákona, áno nie je nelegitímny, je, dá sa aj takto postupovať, lenže keby to malo ísť tak ako to sa patrí, kultúrne, tak ministerka kultúry predloží svoj vlastný zákon, dá ho na medzirezortné pripomienkové konanie, kde sa k nemu vyjadria všetci, ktorí môžu. Vyhodnotí pripomienky, prípadne odstráni rozpory, ak nie, tak aj s rozpormi to predloží do vlády, a potom takýto zákon príde do parlamentu a normálnym spôsobom sa prerokúva. To žiaľ, v tomto prípade neplatí. Z toho nám vyplýva, že tá nekultúrnosť, ktorá sa používa pri zákonoch a nechcem tu osočovať pána Michelka, ako robí si svoju robotu, ja teraz hovorím o ministerke kultúry, takto mala postupovať. Neviem aká čas ju tlačí, že sa snaží robiť to iným spôsobom. Ale ak by sme boli kultúrni v tejto oblasti, tak postupujeme takto. A ešte predtým ako som tu už povedal, by som rád videl koncepciu v tej kultúre ako chce ministerka postupovať. Má plné právo na to ako osoba, ktorá bola poverená riadením tohto rezortu, aby predniesla svoje vlastné myšlienky a načrtla akým spôsobom bude postupovať.
Žiaľ, sme sa toho nedočkali a výsledkom je dnes to, že máme rozoštvanú kultúrnu obec, ktorá stojí proti ministerke a obávam sa, že pôjde to ešte ďalej, že tej ideológie sa dostáva do tej kultúry ešte viac, tá tam nemá čo hľadať. Ja len zopakujem, čo vyhlasujeme od začiatku a sám som na to vyzýval ministerku. Prosím vás, nehodnoťte projekty z oblasti kultúry podľa toho, komu patria, akej osobe, akého je zamerania, čokoľvek, ale hodnoťte ich podľa kvality. Dá sa to tak robiť. Takže na záver poviem iba toľko, že očakával som, že takéto dôležité zákony budú podopreté koncepciou a nepôjdeme najskôr po obsadzovaní postov našimi ľuďmi, tzv. "našimi ľuďmi". Ďakujem, skončil som.
(Potlesk.)
Skryt prepis
