26. schôdza

Pán poslanec Blanár.

Ďakujem všetkým za pripomienky tie pozitívne a k tým, ktoré boli negatívne, tak dovoľte, aby som dal nejaký komentár.
Pán poslanec Chaban, dovoľte - a možno nepoviem vôbec niečo, čo je verejné tajomstvo, o vás je známe, že vy pristupujete k zdravotníctvu ako k obchodu. A vôbec sa nečudujem, že hovoríte o tom, že máme veľa nemocníc, pretože vy by ste najradšej niektorú nemocnicu okamžite zrušili a nechali ste ľudí, ktorí napríklad sú v Trstenej, aby chodili ja neviem do Kubína alebo do Ružomberka. Ale my to nechceme. Pretože to tu ľudia postavili preto, aby mali čo najbližšie zdravotnú starostlivosť pri sebe. A je len na nás, aby sme si zadefinovali, čo sa v tom zdravotníctve bude poskytovať, a nie zrušiť ju, čo vy už neustále robíte, ale aj presadzujete. A preto ďalší komentár k tomu, čo ste povedali, je zbytočný, pretože vy presadzujete obchod, ja presadzujem verejné zdravotníctvo dostupné pre každého.
Pán poslanec Markovič, viete, keď hovoríte, mám taký pocit, že cítim rukopis niektorých listov, ktoré som dostával ako odpovede od pani predsedníčky vlády. A tuším, že ste boli alebo ste ešte aj poradcom pani predsedníčky vlády pre zdravotníctvo. A vy máte absolútny guláš v týchto veciach. Pretože najväčším dlžníkom sú není samosprávne kraje. Keby ste si trošku pozreli tie čísla, by ste videli, že je tam diametrálny rozdiel medzi samosprávnymi nemocnicami a štátnymi. Len štyri naše nemocnice majú menší dlh ako jedna štátna nemocnica v Žiline. Ak ste takto radili pani premiérke, sa nečudujem, že sa dostala do ofsajdu z hľadiska zdravotníctva.
A čo sa týka oddlženia. Pán poslanec, za Veriteľa mohli byť oddlžované aj samosprávne kraje ako verejné nemocnice? A boli oddlžované ako aj štátne? A teraz nie sú? Tak ste nie celkom dobre radili pani premiérke.

Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú. Pán navrhovateľ, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nie. Pán spoločný spravodajca? Áno.
Nech sa páči.

Vážené dámy, vážení páni, som rád, že pribúda odborníkov na zdravotníctvo. Zvlášť pán župan Blanár nás naozaj osviežil svojím pohľadom na fungovanie zdravotníctva a hlavne na to, ako by zdravotníctvo malo fungovať podľa jeho predstáv. Pán poslanec Ondruš sa zapojil. Všetci tu skrátka klamú. Ešte šťastie, že pán Ondruš hovorí stále pravdu. To je jediná istota v Národnej rade.
Ale poďme trošku veľmi fakticky k tomu, čo tu odznelo aj v rozprave, ale čo hlavne veľmi koncentrovane povedal pán župan Blanár. Najprv k tej finančnej stabilizácii nemocníc, ktorú pracovne pán župan nazýva oddlžením. Rád by som mu dal do pozornosti materiál, ktorý Národná rada Slovenskej republiky schválila, a volal sa Uvoľnenie štátnych finančných aktív na finančnú stabilizáciu štátnych nemocníc, ktoré sa transformujú na akciové spoločnosti. Štátnych nemocníc, ktoré sa transformujú, nie nemocníc VÚC, ktoré už každý na Slovensku stransformované mal s výnimkou Žilinského kraja, kde je županom pán poslanec Blanár.
Chcem tiež povedať, že v okamihu, keď nebude transformácia, nebude ani finančná stabilizácia a tieto peniaze sa zmenia na návratnú finančnú výpomoc. Nemocnice zostanú tieto peniaze dlžiť Slovenskej republike, občanom tejto krajiny. Prvá poznámka.
Druhá poznámka. Chcel by som upozorniť možno pre kolegov, ktorí sa zdravotníctvu začali venovať v posledných týždňoch a mesiacoch, aby poznali trošku aj tú históriu, ako prebieha financovanie nemocníc a platby od zdravotných poisťovní pre nemocnice, teda pre ústavnú zdravotnú starostlivosť. Od deväťdesiatych rokov máme tri typy nemocníc: jednotky, dvojky a trojky. Platíme im za ukončené hospitalizácie. Jediný a naozaj veľký pokus o to, aby sme nemali jednotky, dvojky, trojky nemocnice, teda mestské, krajské a nadregionálne, ale aby sme zaviedli nejakú spravodlivosť medzi nimi, urobili práve reformné zákony v rokoch 2002 - 2006, ktoré nemocnice rozdelili na... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Hrušovský, Pavol, predseda NR SR
Páni poslanci... Prepáčte, pán poslanec Novotný. Páni poslanci, poprosím, aby sme sa nevyrušovali navzájom. Pán poslanec Kubovič.
Nech sa páči, pán predseda.

Novotný, Viliam, poslanec NR SR
... ktoré nemocnice rozdelili na všeobecné a špecializované. Faktom ale je, že od roku 2005 počas celého vládnutia strany SMER - sociálna demokracia, ktorá vymenila dvoch ministrov zdravotníctva, pána Valentoviča a pána Rašiho, zdravotné poisťovne naďalej platili formou platby za ukončenú hospitalizáciu trom typom nemocníc. Ináč platili koncovým nemocniciam, v prípade Žilinského kraja, pre lepšiu ilustráciu Martinu, Žiline a Ružomberku. Ináč platili vúckovým nemocniciam, teda krajským bývalým dvojkám, a ináč platili malým nemocniciam za ukončenú hospitalizáciu.
Keďže pán župan je nesmierne nazlostený na tento nespravodlivý systém, musím mu povedať, že áno, súhlasím s ním, je nespravodlivý. Za štyri roky ste s ním neurobili nič. Za štyri roky ste s ním neurobili nič. Akurát ste ho ďalej deformovali. V roku 2008, od 1. januára, pán minister Valentovič, cítiac, že tempo zadlžovania štátnych nemocníc je už neudržateľné, začal znižovať platby pre nemocnice VÚC, aj pre vaše v Žilinskom kraji, o 20, 30 % a zvyšovať platby za ukončenú hospitalizáciu štátnym nemocniciam o 20, 30, 40 % v prípade bratislavskej, kde bol riaditeľom zhodou okolností neskorší minister zdravotníctva pán Raši. Toto je pravda. Bez toho nemožno kritizovať dnešný stav, keď nevieme, ako to fungovalo pred tým.
Napriek tomu, že táto deformácia sa neuveriteľne zväčšila za predchádzajúceho štvorročného obdobia, sa v roku 2009 dostavila hospodárska kríza aj na Slovensko. Napriek tomu, že bol vtedajší pán premiér presvedčený, že nás minie, keď budeme potichu, predsa len prišla. A stalo sa, že Všeobecná zdravotná už nemala toľko aktív, aby dokázala ufinancovať tak vysoko nastavené platby pre štátne nemocnice, a začala vykazovať stratu. No, vykazovať. Niečo vykazovala, niečo skrývala do skríň. Výsledok je, že keď ju prebrala súčasná vláda, to prvé bolo, že mala 55 mil. eur stratu a ďalšie desiatky miliónov straty v skriniach poskrývané, čo ukázal audit. A prvá vec bolo zachrániť Všeobecnú zdravotnú poisťovňu pred cross defaultom.
A viete, ako to táto vláda robila? Že znižovala platby pre štátne nemocnice, pretože tam bola najväčšia rezerva. Aj to je jedným z tajomstiev, prečo sa štátne nemocnice naďalej zadlžovali aj počas súčasnej vlády, pretože im platila hlavne Všeobecná zdravotná poisťovňa nemej, pretože nebolo toľko aktív na také platby, na aké ste ich nastavili vy. A vy to veľmi dobre viete, že to tak bolo.
Sú ale aj dobré, to, že sa podarilo reštrukturalizovať Všeobecnú zdravotnú a reštrukturalizovať lôžkový fond, znamená, že napríklad od budúceho roka už teraz, pred tým, ako sa vôbec rozprávame o navyšovaní platov, sa dohodla Všeobecná zdravotná poisťovňa s Asociáciou nemocníc Slovenska, že napríklad týmto nemocniciam, dvojkovým bývalým a jednotkovým nemocniciam, vúckovým a mestským, navýši platby za ústavnú pohotovostnú službu o 20 % a o 7,5 % za ukončené hospitalizácie. To je dobrá správa, si myslím, vďaka tomu, že sa tam urobil poriadok.
Ale čo je najdôležitejšie, my máme riešenie. Riešenie, za ktoré hlasovala táto Národná rada - pripravujeme spravodlivý systém prechodu: platba za diagnózu. Od roku 2013 postupne jednotlivé skupiny diagnóz budú hradené týmto modelom. Žlčník bude rovnako hradený v Kráľovskom Chlmci, v Košiciach, v Dolnom Kubíne aj v Malackách. To je skvelé, nie? Chvíľu to trvá. Iste sa ma opýtate, prečo sme to neurobili hneď. Moja otázka je, prečo ste to vy za štyri roky neurobili, keď vás to tak neobyčajne trápilo, ako je nespravodlivo nastavený systém platenia ústavnej zdravotnej starostlivosti?
Chcem upozorniť tiež na to, že informácie, ktoré odzneli aj tu za týmto rečníckym pultom, že teda budeme tu od 1. januára, keď nevypustíme transformáciu zo zákona, porušovať zákon. To nie je pravda! Prosím, všimnite si § 102i pozornejšie a dočítate sa, že transformácia má prebehnúť do 31. decembra tohto roku a v odôvodnených prípadoch do 30. júna budúceho roku. Myslím si, že pád vlády a rozhodnutie pána prezidenta je dosť odôvodnený prípad.
Musím tiež povedať, že dozvedel som sa dneska predovšetkým z úst pána župana Blanára, že hlavný dôvod súčasného stavu v slovenskom zdravotníctve som ja, čo mi teda trošku aj lichotí, lebo to znamená, že teda som dosť významný už politik. Chcel by som ale povedať niečo iné, keď pán poslanec Blanár hovoril o tom, čo všetko sa tu privatizovalo a čo všetko sa tu prenajalo v tých nemocniciach, chcem sa ho spýtať, či rovnaké výčitky dáva na stretnutí županov ôsmich krajov, aj pánovi županovi Trebuľovi a pánovi županovi Chudíkoví zo strany SMER - sociálna demokracia, ktorí veselo prenajali svoje nemocnice zlým súkromným investorom. Tu... (Reakcie z pléna.) Tu mi nejde celkom jasne do hlavy, prečo nie je rovnaký meter na všetkých, lebo to by bolo asi najspravodlivejšie.
Na záver mi dovoľte povedať ešte môj záver k tejto diskusii. Viete, môžte sa na nás hnevať, môžte s nami nesúhlasiť, je to úplne namieste. Chcem ale povedať, že SDKÚ - DS má riešenia pre zdravotníctvo, riešenia, ktoré ponúka trpezlivo minimálne od roku 2004 - 2005 a nemenia sa. (Potlesk.) My máme pripravenú transformáciu nemocníc na akciové spoločnosti, model platba za diagnózu, pripravujeme a chceme zaviesť pripoistenie, efektívnu liekovú politiku či viaczdrojové financovanie zdravotníctva. A aké je vaše riešenie? Aké? To som nepočul. Kritiku som počul, ale vaše riešenia som nepočul. To sú vaším riešením predražené nákupy či strata Všeobecnej zdravotnej, ktorá stála pred cross defaultom? Či 20- až 40-percentné navyšovanie platieb štátnym nemocniciam na úkor ostatných? Či reklama "Pite zdravú vodu - vodu z vodovodu"?
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Panie poslankyne, páni poslanci, na vystúpenie pána poslanca Novotného nie je možné vystupovať s faktickými poznámkami, keďže vystúpil v rámci stanoviska spoločného spravodajcu. (Reakcia z pléna.)
Nech sa páči, prosím o návrh.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, v rámci návrhu chcem protestovať voči tomu, že ste neupozornili spravodajcu, ktorý hrubo zneužil svoju pozíciu na politický prejav v súvislosti so záverečnou rečou. (Potlesk.) Spravodajca, pán predseda, má na rozdiel od nás všetkým výsadné právo, že kedykoľvek v rozprave môže vystúpiť, a v rámci záverečného slova má hovoriť za nás poslancov a má zhodnotiť a dať nám informácie, ktoré potrebujeme k hlasovaniu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Hrušovským Pavol, predseda NR SR
Prosím procedurálny návrh, pán poslanec. (Ruch v sále.)

Číž, Miroslav, poslanec NR SR
Čiže išlo o hrubé zneužitie tohto miesta, ktoré bolo hlboko nedžentlmenské pán spravodajca.

Pán poslanec Podmanický. Procedurálny návrh, o ktorom sa dá hlasovať, pán poslanec.

Áno, pán predseda, dávam procedurálny návrh, aby ste nám podali vysvetlenie o stanovisku pani premiérky, nakoľko vo viacerých procedurálnych návrhoch ste boli požiadaný alebo vaši ďalší predsedajúci, aby bola pani premiérka prítomná na tejto dôležitej rozprave o tak dôležitom zákone. Chcem vás požiadať, aby ste nám podali informáciu, ako na tento náš návrh zareagovala pani premiérka, či ignorovala vašu požiadavku, alebo nejaký iný dôvod.

Pani premiérka zareagovala pozitívne, páni poslanci. Pani premiérka sa zúčastní rokovania o návrhu zákona, ktorý budeme prerokovávať v druhom čítaní. Toľko informácia po konzultácii s pani premiérkou.
Teraz pristúpime k hlasovaniu. Poprosím pána spoločného spravodajcu, aby predložil návrhy... (Ruch v sále.)
Nech sa páči, pán spoločný spravodajca, prosím o prvý návrh.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho návrhu prerokuje predmetný návrh zákona v druhom čítaní.