26. schôdza

Pán poslanec Uhliarik, nech sa páči.

Ďakujem. Pán podpredseda vlády, nebudem osobný, ale buď klamete, alebo si nečítate vládne materiály, ako sme tu dneska počuli, že si pán Brocka nečíta materiály k tejto schôdzi, ktoré boli predložené vaším ministrom financií, a to rozpočet na verejné zdroje v rokoch 2011 - 2013. Ja vám to prečítam, môžem vám to potom aj odfotiť, dať. "Oproti roku 2011 bolo v zdravotníctve v roku 2012 o 208,1 mil. eur viac." To sú čísla vášho ministra financií.
A budem citovať ešte raz: "Lieková reforma predchádzajúceho ministra Uhliarika sa, naopak, prejavila poklesom výdavkov na lieky a zdravotnícke pomôcky o 150 mil. eur." To znamená, tie peniaze tam boli len k tomu, čo ste povedali, že peniaze neboli kryté.
Ja som lekár, pán podpredseda vlády, a práve preto som, opakovane ešte raz hovorím, ani na výbore som to nechcel spájať, ja to naozaj nechcem spájať, ale ešte raz sa spýtam. Keby sa nič nestalo a päť dní neboli podpísané tieto letecké záchranky, tak bolo by to v poriadku? A, naopak, keby nabúral autobus, vtedy by už bolo to tak závažné, že vtedy by sme sa s tým mali zaoberať?
Tu naozaj nejde o to, že sa 13. 9., žiaľ, stala táto nehoda. Ide o to, a nevstupujem vôbec do nejakého verejného obstarávania a nikdy som nepovedal, aby ministerka vstupovala do verejného obstarávania, do vlastne leteckej záchrannej služby, alebo teda do komisie. Hovorili sme o tom, že 9. 9, to znamená v pondelok 9. septembra poobede malo ministerstvo všetky údaje a stretli sa tí jej pracovníci alebo tá komisia až o týždeň neskôr. Na toto sme jednoducho nedostali odpoveď.
A chcem sa opýtať jednu vec. Vy ste povedali, ja budem citovať: "Chceli sme vyjsť jednému z uchádzačov v ústrety." No, čo keby ten uchádzať prejavil záujem nielen o Bratislavu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Galko, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pár poznámok si dovolím povedať aj ja. No, skúsenosti mi hovoria, že keď niekto začne svoj prednes slovami, nie som z vás vôbec nervózny, tak opak je pravdou. A o vás, pán minister, je známe, že vy ste profesionálny podvodník a luhár a dokážete s kamennou tvárou odprezentovať akúkoľvek lož. Ale ja som dnes na vás videl, že ste boli nervózny, a bolo na vás vidno, že obhajujete niečo, čo jednoducho je neobhájiteľné.
Aby som vyjadril aj určitý súhlas s časťou vášho vystúpenia, súhlasím s vami, že naozaj nemalo by sa vykrikovať počas toho, ako niekto vystupuje v rozprave. Ja sám som bol dosť nemilo prekvapený, keď som sem prišiel. Ale, tak ako vám kolegovia už povedali, vy sám ste bol známy tým, že ste tu robili vždy cirkus a vždy ste každému skákali do reči. A dokonca aj dnes ste sa nezdržali a kolegovi Přidalovi ste skákali do reči.
A pokiaľ chcete túto kultúru naozaj úprimne presadzovať, tak musíte upozorniť aj vašich kolegov. Máte tam hore toho známeho bohoslovca, ktorý si postavil dom v chránenej krajinnej oblasti, ktorý tu vybľakuje doslova po každom, keď niekto vystupuje v rozprave. Takže najprv si upracte pred vlastným prahom.
Vy ste povedali, že bol schválený nejaký harmonogram. No, tak ten harmonogram musel byť schválený zle. Jednoducho bol schválený zle, lebo sa ukázalo, že to výberové konanie sa nestihlo spraviť. A to, že bol posledný termín stanovený na 16., no tak sa mal stanoviť skôr. Mal sa stanoviť na 12. alebo na 11., alebo na 13., to by nebol žiaden problém.
No a na záver ešte jednu poznámku si neodpustím povedať, išli ste presne v intenciách pani ministerky. Rozprávali ste tu o jej úspechoch a dokonca ste jej verejne poďakovali. Ani vy ste ani slovkom nevyjadrili ľútosť a z toho nám môže byť naozaj všetkým len smutno.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Hraško, faktickú či procedurálny? Procedurálny. Nech sa páči.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Keďže nebola ukázaná celá tabuľa, nevidel som, či ma systém zaregistroval s faktickou poznámkou. Až teraz, keď odišli ostatní poslanci, som zistil, že tam nie som zaregistrovaný. Bol by som rád, keby ste ma zaradili s faktickou poznámkou medzi poslancov.

Zaraďte pána poslanca. (Reakcie z pléna.) Ale, no, sa nebudeme kvôli tomu... Určite ste sa hlásili, ale ja som vás videla, že ste boli prihlásený s faktickou poznámkou. Určite som vás videla. Dobre.
Nech sa páči, pán poslanec Lipšic.

Ďakujem, pani predsedajúca. Dve stručné poznámky.
Pán minister tu spomínal, že vrtuľníky sú zastupiteľné a je predsa bežné, keď je na zásahu vrtuľník z Trenčína, tak príde z Nitry alebo zo Žiliny. Proste, pokiaľ nie sú k dispozícii, je to proste bežná vec. To je pravda. Ale to je úplne iná situácia, keď sú vrtuľníky vo vzduchu alebo zasahujú kvôli tomu, že zachraňujú iný ľudský život. To je úplne iná situácia, aj keď sa možnože navonok javí podobne, ako situácia, keď tie vrtuľníky nie sú k dispozícii nie preto, že zachraňujú iný ľudský život, ale preto, že ministerstvo zdravotníctva im nedalo licencie a nemôžu letieť. To je predsa, nehnevajte sa, diametrálne odlišná situácia. A porovnávať ich, tak tam je podľa mňa absencia aj logiky v tomto porovnaní, absolútne logiky, ale podľa mňa aj toho, aký účel tie vrtuľníky majú. To sa mi zdá, že je absolútne nenáležité, prepáčte.
Druhá poznámka k tomu - biznis. No, neviem, kto v tejto sále pochybuje o tom, že čo sa deje dnes v zdravotníctve, či to náhodou naozaj nie je veľký biznis, a budeme asi aj o tom hovoriť v rozprave. Aj o tom biznise budeme hovoriť, o tom vás ubezpečujem, aj o výberových konaniach.
Výberové konanie nie je problém, že do toho ministerka zasahovala, nezasahovala, ale problém je, že časovo to nebolo tak zvládnuté, aby tie vrtuľníky k dispozícii, k dispozícii boli. Možno nebudeme hovoriť o, o Pfizeri, ako hovoril pán poslanec Blaha, ktorý má možno pocit, že výslovnosť každého cudzieho slova sa prispôsobuje menu premiéra, ale, ale.. (Smiech v sále.) Ale budeme hovoriť o biznise v zdravotníctve.

Pani poslankyňa Mezenská.

Dovolím si zareagovať aj ja. No, pán minister, vy ste ma vskutku presvedčili o tom, že ste veľmi zručný a šikovný komunikátor, ako naozaj skláňam klobúk pred vašimi kvalitami. Presvedčili ste ma, že vo vás je teda potenciál. Viete aj dokonale pracovať s publikom.
Mne je len ľúto, je veľká škoda, že tieto svoje kvality a svoj temperament neviete s rovnakou dynamikou prejaviť aj vo vyšetrovaní spisu Gorily. Dokonale, ale veľmi temperamentne viete uzemniť a viete si poradiť s pokrikmi opozičných poslancov, ale až by ste tieto svoje kvality vedeli prejaviť a túto vašu dynamiku vedeli prejaviť vo vyšetrovaní Gorily, možno by ste mi ušetrili moju námahu, ktorú musím vkladať do zabezpečenia realizácie petičnej akcie na vyslovenie nedôvery nielen ministerke Zvolenskej, ale celej vláde za tie škandalózne odhalenia a usvedčenia v energetickej oblasti.
V závere chcem ale podčiarknuť, že napriek tejto vašej dokonalej forme podania a prejavu vaše vystúpenie nezastrelo ten najdôležitejší fakt, a tým je, že kvôli nekompatibilne dojednanému obchodu s licenciami pri záchrannom systéme vyhasol ľudský život. Nepresvedčili ste ma. Vaša forma je dokonalá, ako forma naozaj je okej, ale ten obsah skúste zlepšiť.