26. schôdza

Ďakujem pekne. Ja by som chcel iba apelovať vo všeobecnosti, že keď vládna koalícia dokáže tolerovať to, že niekto nechodí na výbory bez ospravedlnenia, tak chceme vás iba poprosiť, tolerujte aspoň päť minút, keď naša členka vlády ide na toaletu. Iba o toľko chcem poprosiť.

Ďakujem. Čiže vrátim sa k tým argumentom, čím sa ministerstvo zdravotníctva bránilo na verejnosti.
Po prvé, že sa pre pacientov nič nemení, budú ich voziť sanitky alebo vrtuľníky zo vzdialenejších staníc.
Po druhé, že pred štyrmi rokmi boli iba tri vrtuľníkové stanice a postačilo to.
Áno, pani ministerka, pred dvadsiatimi rokmi neexistovala letecká záchranka vôbec a postačilo to. A v 19. storočí neboli ani sanitky a postačilo to. To však nemôžete myslieť vážne?! Tu je reč o živote a zdraví ľudí, kde každá sekunda môže rozhodovať. A vy ľuďom odkážete, že nič sa nemení? Že ich budú voziť sanitky alebo vrtuľník z Nitry?
Dámy a páni, Zuzana Zvolenská nie je spôsobilá zastávať funkciu ministerky zdravotníctva. Po skončení jej funkčného obdobia zostane minimálne navždy nevysvetlené, prečo nevydala včas licenciu pre leteckú záchrannú službu, prečo vyhodila stovky miliónov eur na zoštátnenie zdravotných poisťovní, prečo kryla klientelistické praktiky riaditeľa žilinskej nemocnice. Obávam sa však, že tých škandálov bude podstatne viac.
Pán premiér Fico sa mýli, keď si myslí, že členovia jeho vlády sú dokonalí. Nie sú. Robia aj vážne prešľapy, ktoré nie sú zlučiteľné s ďalším pôsobením vo funkcii, ktorú zastávajú.
Preto poslanci hnutia NOVA podporia návrh na odvolanie ministerky Zuzany Zvolenskej.
Ďakujem.

No, pekne ste to vymenovali, pani kolegyňa, a keď vás tak počúvam, tak mi je až do smiechu, keď si spomeniem na dôvody, ktoré boli teda udané pre moje odvolanie alebo pre návrh môjho odvolania, niekedy som bol možnože dva alebo tri mesiace vo funkcii v lete 2010, tak dôvody boli, že nedali sme do tej volebnej komisie, sme nedali, do obvodnej volebnej komisie sme nedali ľudí. To bol jeden dôvod mimoriadne dôležitý, na referendum, akože úplne jasný súvis s pozíciou predsedu parlamentu. Druhý dôvod bol, že som stiahol nejakú dcéru kamaráta pána Pašku, ktorá za nejakých 7-tisíc niekde robila v Bruseli dokopy nič, tak to bol druhý dôvod. A tretí dôvod bola tiež nejaká takáto smiešnosť. Že keď si to človek tak dá do pomeru, tak niekedy sa až nestíha diviť, že tu ľudské životy alebo nezabezpečená nejaká vážna služba, alebo nejaká, nejaké šafárenie s peniazmi a hentam, hentam nejaká stiahnutá kamoška z Bruselu, teda dcéra kamoša z Bruselu. Tak to je dosť smiešne. Ďakujem vám.

Vážená pani predsedajúca, pani ministerka, predkladateľ a spravodajca, milé kolegyne, kolegovia, ja mám rád také dramaturgické zmeny a možno aj na také, samozrejme, problém nechcem nijako zľahčovať, ale som si to poňal trochu inak, bez tých detektívnych prvkov.
V rokoch 2010, 2012 som mal česť, a musím povedať, že zároveň aj nočnú moru, účinkovať v parlamentnom výbore pre zdravotníctvo. Toto privilégium som si "užíval", kým bratia zo SAS-ky a väčšina Obyčajných ľudí nepochovali našu vládu, čím vystlali červený koberec Robertovi Ficovi a jeho vládostrane. Tejto téme sa ale venovať nechcem.
V zdravotníckom výbore som sa ocitol na základe logiky, že pochádzam z rodiny lekárov, a teda o veciach viem dosť, viac ako dosť. Postupom času som zisťoval, že aj lekári poslanci sa v systéme orientujú skôr inštinktívne a improvizovane, ako systematicky. Na druhej strane som získal aj pocit určitej satisfakcie. Naozaj pochádzam z rodiny zakladateľa detskej psychiatrie na Slovensku, psychiatrom je môj brat, švagriná aj moja dcéra. A sami uznáte, s takouto familiárnou anamnézou sa dá naozaj kľudne sedieť v zdravotníckom výbore aj v systéme zdravotníckom, kde je takýchto patických a schizofrénnych prvkov až-až. Ale ani o tom rozprávať nechcem.
Za tých pár rokov som viackrát zažil aj dojímavý folklór, ktorý sa nazýva odvolávanie ministra. Teda toho, ktorý už len z titulu svojej funkcie môže za všetko. Najčastejšie som zažil koridu, v ktorej sa býk vyviňoval, čo všetko podedil od predchádzajúcich garnitúr, a presmerovával vinu na predchodcov. Dovoľte mi, aby som k týmto povinným jazdám opozičných matadorov prispel aj ja svojou troškou. A nielen preto, že si uvedomujem naliehavosť rodovej rovnosti, a to nielen v právach, ale aj v odvolávaniach.
Keďže profesionálne aj con amore, teda s láskou, som vyrástol pri literatúre, a keďže tu často prevláda inflácia slov, akou sa vyznačuje zvláštny biologický druh nazývaný homo politicus, rozhodol som sa pre inú formu, ako je klasická parlamentná rozprava a rétorika s vystretým prstom, ktorý prebodáva protivníka. Rozhodol som sa, nech mi je to odpustené, pre poéziu, teda pre jazykovú formu, ktorá tu v takomto zákopovom verbálnom smogu azda ešte ani nebola.
Skôr ako pristúpim k tej poézii, chcem povedať, že hlboko rešpektujem intimitu a mystérium každej osoby, a to aj vtedy, ak je z rôznych dôvodov napríklad verejným činiteľom či ministrom. Ak aj používam familiárne slová či expresíva, nech to nie je chápané ako výraz neúcty, ale básnická obeť na oltár rýmového pôdorysu a iných, naskrze estetických dôvodov.
No a teraz už dovoľte avizovanú báseň. Nazval som si ju, keď som podpisoval návrh 40 poslancov na odvolanie a večer som o tom rozmýšľal, na izbe som si ju nazval "Báseň o tom, ako sa vina podela".
"Nehaňte že našu Zuzku,
neberte ju na nože,
nevešajte na halúzku,
ona za to nemôže.
Keď vás Penta opantala,
zodriete sa do kože,
pozrite, kto nosí talár,
ona za nič nemôže.
Vrtuľníky vrčia márne
nad aortou, môj Bože,
nevoďte ju do mučiarne,
ona za nič nemôže.
Zimovali sestry v stanoch,
tlačili ich rohože,
nedostali žiadne áno,
ona za to nemôže.
Odvod štátu za pacienta?
Impotentné nálože.
Len na verných čaká renta,
ona za nič nemôže.
Arbitráž za zákaz zisku
nevedie nás do lóže,
vlci Zuzku majú v pysku,
ona za nič nemôže.
Vo voze sa s pánmi vezie,
vy vravíte o koze,
v systéme je pacient väzeň,
ona za to nemôže.
Že nám hrozí nálož istôt,
ďalších bludov odnože,
že v bordeli nie je čisto?
Za to ona nemôže.
Zlatá je, aj národ zhíkol,
slepým sa však zdalo, že
slabosť má pre výpalníkov.
Za to nikto nemôže.
Nesúďte ju, našu milú.
Kto je čistý akože?
Oligarchia ťahá pílu,
ona za to nemôže.
Nehaňte že toto žieňa,
neberte ho na nože,
biznis tučnie z utrpenia,
ona za to nemôže.
Všetci sme na ceste k smrti,
ak to nevieš, nemo žer
predsudok, že svet sa krúti,
ona za to nemôže."
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Pán kolega, ja len k jednej veci sa vyjadrím, ako príspevok bol príkladný, vecný, len poprosím vás a aj ostatných kolegov a dokonca aj médiá, aby nepoužívali slovo folklór v žiadnom prípade v spojení s politikou ani dianím o politike.
Vysvetlím vám to takým jednoduchým príkladom, alebo teda, že folklór sú súčasné prejavy tradičnej ľudovej kultúry. Ja tuná nič ani tradičného z kultúry nevidím. Takže vás poprosím, nepoužívajte slovo folklór v takomto hanlivom prenesenom prejave.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán kolega Kvasnička, ja by som chcel oceniť možno aj to vaše vystúpenie. Bolo to také, naozaj, na odľahčenie, ale myslím si, že v tej našej básničke bolo povedaného toho dosť a boli tam v podstate povedané možno takou zaujímavejšou formou, alebo netradičnou formou, argumenty, ktoré tu zazneli už od viacerých predrečníkov, či už trošku viacej v emotívnej, alebo menej emotívnej rovine, takže oceňujem kreativitu vášho vystúpenia.
Jednu poznámku by som si dovolil, lebo tomu som celkom neporozumel, lebo som mal taký pocit z toho vášho vystúpenia, ako keby ste nemali vy rád Fica, aj smerákov, lebo tak ste sa nejako dehonestujúco aj o ňom vyjadrili, o premiérovi, aj o strane SMER, aj nejaký červený koberec a neviem, takto to nejako bolo spomínané. A potom mi to nešlo do kontextu s tým, že vlastne vaše hnutie ide s nimi do koalície, do predvolebnej, aj v nitrianskom, aj v banskobystrickom kraji. To sa mi vidí také nekonzistentné. To ako keby nejaký katolík žil v registrovanom partnerstve a dával by si sem-tam nejakú marihuanu, hej? Čiže toto mi, ma tak trochu vyrušilo na tom vystúpení.
Ďakujem pekne.

Ja len mám tak chuť doplniť, že za nič nemôže, nič nezmôže, tak čo tam robí? No, však viete, to som chcel.

Ďakujem. Tým, že tieto esteticko- niekedy v duchu interpretácie a analýzy umeleckého diela vystúpenia obohacujú. Neviem teraz, ja mám možno estetický dojem z toho tvojho vystúpenia ten vecný, za čo môže a nemôže, snáď to prejde len človeku tvojho rangu.
A možnože, keďže, bratu,
veršuješ tu,
neviem prečo na nože,
kopol si si snáď zo žartu
do mňa, do nás akože.
Takže neviem, s tou vládou, či to máš celkom vysporiadané. Ďakujem.

Najprv na kolegu Hrašku. Samozrejme, ten folklór v tom zmysle, ako to on poníma, to je len jeden z tých výkladov, skôr som mal na mysli tú definíciu, ktorá hovorí, že ide o opakujúce sa prejavy v spoločenskom správaní. To je, je podľa definície, aj na Wikipédii to nájdete. Čiže nemal som na mysli, ja nemám nič proti folklóru, mám hlbokú úctu pred ním v tom etnickom alebo etnologickom ponímaní.
Pokiaľ ide o pána kolegu Galku a Jofa Viskupiča, áno, bola tam tá zmienka, bola tam tá zmienka o, aj o Ficovi a bola tam aj zmienka o červenom koberci, ale tam ten kontext je podľa mňa úplne jasný. My, keď sme sa rútili do tej priepasti, ktorá sa volá pochovanie vlastnej vlády, napriek tomu, že sme vedeli aj tie ďalšie šachistické kroky, ktoré budú nasledovať, tak sme tomu nijako nezabránili. A teraz nebudem riešiť dilemu, že či sa mali spojiť hlasovania tak alebo onak, čiže dnes útočíme na toho, ktorého sme tam poslali. Toto je taká dilema, ktorá ma (reakcia z pléna), ktorá ma rozožiera.
A pokiaľ ide o Lojza, tak ten rozmer tej básne bol, samozrejme, ironický jako, lebo aj sa to volalo "Kam sa podela vina?". Vieš, lebo je systém, v ktorom nikto nie je za nič vinný a všetko sa zahrá dostratena.

Ďakujem veľmi pekne. Vážená pani predsedajúca, vážené kolegyne, vážení kolegovia, hovoríme o pomerne vážnej téme, kde bolo podľa mojej mienky mimo rozumnú pochybnosť preukázané, nejde o konkrétny prípad, ale o to, že počas piatich dní bola výrazne znížená možnosť zdravotnej starostlivosti na západnom Slovensku. To je proste fakt. Boli ohrozené ľudské životy. A som prekvapený aj argumentáciou, ktorú poskytol za vládu pán minister Kaliňák, že niekedy nestačí ani 20 vrtuľníkov, ako bolo v Polomke, a preto keď niekoľko z nich, aj keď ich máme k dispozícii, nelieta, tak to vlastne sa nič nestane.
Nerozumiem tomu ani logicky, pretože si predstavte, že počas tých piatich dní by bola vážna nehoda, kde by bolo desať ľudí veľmi ťažko zranených. Na Slovensku na to máme osem vrtuľníkov, tak pán minister povie, keďže nie je desať, tak nevadí, že nie je ani osem, stačí päť. Čo to je za hlúpy argument? To znamená, že už keď nevieme zachrániť všetkých, tak už sa netreba usilovať o záchranu ďalších ľudských životov? Ten argument, kde, kde sa dá nejako pochopiť? V akom systéme rozmýšľania? V akej logike?
A faktom je, a to tu bolo preukázané a ja si nemyslím, že to najpodstatnejšie je konkrétny prípad, ktorý nevieme, že akým spôsobom by dopadol, ale vieme bezpochyby, že vinou ministerstva zdravotníctva počas piatich dní nebola zabezpečená v maximálnej miere urgentná zdravotná starostlivosť a boli ohrozené ľudské životy na západnom Slovensku. Nie kvôli počasiu, nie kvôli výpadku techniky, nie kvôli nejakej vis major, kvôli nekonaniu a kvôli zavineniu ministerstva zdravotníctva. A to nehovorím s nejakým, s nejakou ľahkosťou, lebo ide o ľudské životy. A to je fakt.
Ja nemám takú rodinnú anamnézu, ako má pán kolega Kvasnička, ale ja mám tiež anamnézu rodinnú lekárov, aj moji rodičia sú lekári a priznám sa, že jedným pre mňa z naj, možno aj emotívnejších zážitkov pri stretávaniach sa s ľuďmi je, keď za mnou príde niekto úplne neznámy, a takých ľudí je pomerne dosť, a príde za mnou a povie mi, že aby som pozdravoval buď otca, alebo mamu, pretože im zachránili život.
Hovoríme o záchrane ľudských životov a o tom, že v tejto najkľúčovejšej zodpovednosti každého civilizovaného štátu ministerstvo zdravotníctva v nejakom priestore a v nejakom čase zlyhalo. A to tu bolo preukázané úplne jasne. Aj keby ten prípad sa nestal na Záhorí, aj keby sa nestal, tak bolo evidentné a je evidentné, že počas piatich dní vinou ministerstva zdravotníctva boli ohrozené na západnom Slovensku ľudské životy, ktoré potrebovali čo najrýchlejšiu urgentnú starostlivosť. To nikto nespochybnil. Nikto. A to, si myslím, že je vážny dôvod na to, aby sme hovorili, akým spôsobom rezort a ministerstvo funguje.
Ale pôjdem ďalej, pretože si myslím, že v slovenskom zdravotníctve sa občas dejú naozaj veľmi zvláštne veci. Niektoré z nich spomenula moja, moja kolegyňa Janka Žitňanská a rád by som pridal ďalšiu kocku do mozaiky, pretože viacerí, viaceré mladé nádeje SMER-u tu rozprávali o tom, ako to zdravotníctvo fungovalo ako biznis, a teraz to je krištáľovo čisté. No nie je to krištáľovo čisté.
Myslím si, že pre niektorých z tejto vlády ide v zdravotníctve v prvom rade o biznis a až potom o pacienta.
Na úvod mi dovoľte jeden citát zo spisu Gorila. Záznam je z 22. marca 2006, stretnutie pána Haščáka a pána Fica. Citujem: "Pre Pentu je zdravotníctvo kľúčová vec a chce v ňom podnikať s primeranou maržou. Dokonca rozprávajú ešte o Pavlovi Paškovi. Fico hovorí, že Haščák môže s Paškom dlhodobo počítať. Haščák ide budúci týždeň do Londýna", (kýchnutie v sále) na zdravie, na dva dni. Fico mu dohodne stretnutie s Paškom.
Už som tu, v tomto parlamente, spomínal pred pár mesiacmi, ako dobre sa za tejto vlády darí zdravotníckej firme, v ktorej roky pôsobil pán predseda parlamentu Paška. Ide o spoločnosť Medical Group.
Pre oživenie pamäte zopakujem niektoré informácie, ktoré som už tu spomínal, a potom prejdem k podstate, aby sme to mali v kontexte. Tou podstatou je, že sa tej firme bude vďaka ďalšiemu veľkému biznisu, o ktorom chcem hovoriť, dariť ešte viac. Medical Group je akciová spoločnosť obchodujúca s liekmi, ktorej prvoradým cieľom je, samozrejme, čo najviac zarábať. Ide o jedného z najväčších dodávateľov v rezorte zdravotníctva. V roku 2012, teda v minulom roku, všetkým štátnym nemocniciam dodala táto firma lieky a tovary za vyše 30 mil. eur, takmer miliardu bývalých slovenských korún. Pán predseda Paška bol sedem rokov v predstavenstve tejto firmy. Akcie Medical Group vlastní iná firma, ktorá sa volá RK2. Ešte raz, ide o jedného z najväčších dodávateľov, súkromných dodávateľov v rezorte zdravotníctva.
Jedným z najväčších obstarávateľov, na tej druhej strane tej rovnice, v rezorte zdravotníctva je zase štátny Stredoslovenský ústav srdcových a cievnych chorôb (SÚSCCH) na Kramároch.
Problém č. 1 je, že v Dozornej rade súkromnej firmy vlastniacej Medical Group a v Dozornej rade štátneho Stredoslovenského ústavu srdcových a cievnych chorôb sedí jeden a ten istý človek, Ing. Róbert Rigo. Pán Rigo teda v jednej veľkej súkromnej firme dozerá na to, aby predávali čo najdrahšie, a ten istý človek v druhej štátnej spoločnosti na to, aby nakupovali čo najlacnejšie. Ktorú možnosť z týchto dvoch si asi tak vyberie? Ukážkový konflikt záujmov.
Problém č. 2, a to už som tiež tu spomínal, je, že v auguste minulého roku získala zákazku Stredoslovenského ústavu srdcových a cievnych chorôb na dodanie liekov spoločnosť Medical Group. Celková suma bola 121-tisíc eur, čiže cez skoro 4 mil. slovenských korún. Spoločnosti Medical Group, ktorá vznikla v 90. rokoch a v ktorej v predstavenstve sedem rokov sedel pán Paška, sa začalo mimoriadne dariť za prvej vlády Roberta Fica. V rokoch 2006 až 2010 sa jej podarilo zdesaťnásobiť - zdesaťnásobiť - jej biznis so slovenskými nemocnicami. Zo 4,4 mil. eur za prvej vlády pána Fica na 46 mil. eur.
By ma zaujímalo, koľko iných firiem vie za štyri roky zdesaťnásobiť svoje zisky v brandži, v ktorej podnikajú. Asi ich veľa nebude.
Ale iste sa firma Medical Group nebude sťažovať ani na roky počas druhej vlády Roberta Fica, počas terajšej vlády. A teraz sa dostaneme k avizovanej novej informácii. Ak si zadáte do Centrálneho registra zmlúv názov spoločnosti Medical Group, zistíte, že pred dvomi týždňami s ňou uzavrel znovu Stredoslovenský ústav srdcových a cievnych chorôb ďalšiu rámcovú zmluvu, tentokrát na takmer pol milióna eur. Ide o nákup kardiostimulátorov, elektródov atď.
Očakával by som, možno naivne, že od môjho posledného vystúpenia zo začiatku tohto roku sa niečo zmenilo, že niekomu, kto pána Riga nominoval do Dozornej rady štátneho Stredoslovenského ústavu srdcových a cievnych chorôb, napadne, že pri každej jednej zákazke ústavu bude podozrivý, že niečo vybavil pre Medical Group, keďže zároveň sedí v Dozornej rade vlastniacej túto spoločnosť. Ale nie. Všetko je podľa Obchodného registra po starom.
A ešte jedna čerešnička. Celé toto obstarávanie za takmer pol milióna eur na stredoslovenskom ústave organizovala pre Stredoslovenský ústav kardiovaskulárnych chorôb firma Pro-Tender, teda spoločnosť, ktorej konateľa a spoločníka v lete tohto roka polícia obvinila pre pochybnú zákazku v Košickej univerzitnej nemocnici. Išlo o známy prípad, kde je podozrenie, že firma Pro-Tender ušila zákazku za 26 mil. eur na mieru vybranej firme a tento človek je trestne stíhaný. Táto firma organizuje výberové konania ďalej v štátnom ústave a zákazku získavajú firmy, v ktorých pôsobil pán Paška a kde človek, ktorý v nich pôsobí, je aj v Dozornej rade Stredoslovenského ústavu kardiovaskulárnych chorôb.
Takže na záver, pani ministerka, mám na vás len jednu otázku a bol by som rád, keby ste ju zodpovedali aj v rozprave. Kto nominoval po vlaňajších voľbách pána Riga z Dozornej rady firmy vlastniacej Medical Group do Dozornej rady Stredoslovenského ústavu kardiovaskulárnych chorôb?
Ďakujem veľmi pekne.