42. schôdza

Ďakujem pekne. Pán poslanec Blaha, mám k vám takúto prosbu. Prosím vás, nehovorte o odkaze novembra. Nebalamuťte ľudí. Možno si len uvedomte, že nehovoríme o revolúcii v roku 1917, ale ´89. Ešte žijeme tí, čo sme tam boli. Tu v tejto sále sa vyskytujú ľudia, ktorí, volá sa to, že priami účastníci. Neviem, či si na všetkých spomeniem. Pán poslanec Šebej, Lipšic, Vášáryová, Huba. I ja som tam bola. Tak ako do toho by som sa nepúšťala na vašom mieste. Neviete o tom nič.
O tom ľudskom socializme som diskutovala v novembri ´89 v rozhlase verejne s pánom Petrom Weissom, ktorý tam bol za Komunistickú stranu Slovenska. To o tom švédskom socializme, o čom tu rozprával pán minister vnútra pred dvomi dňami, to sme tam preberali. Naozaj to nebolo o tom. Naozaj sme nechceli toto.
A ešte teraz by som zareagovala na vaše, doslova ste povedali, "sme sociálni demokrati". Ale je úplne známe širokej verejnosti, že ste aj najväčší kapitalisti. Toto, môžete to vysvetliť? A dá to vám osobne ako takému zapálenému marxistovi spávať?! Ja sa o vás bojím, aby vás nechodil mátať Karol Marx prípadne.
A ešte jednu vetu. 17. novembra ´89 si nikto nevedel predstaviť zrušenie článku 4 ústavy. A toto je ten odkaz, ktorý je stále aktuálny, a nechcem, aby sme dovolili znovu vládu jednej strany.

Ďakujem veľmi pekne. Dovoľte mi aspoň na začiatok, ak som to teda správne pochopil, kolegyňa Lucia Nicholsonová čaká potomka, ja by som jej chcel naozaj zablahoželať. Je mi ľúto, že dneska som nedoniesol žiadny kvet, ale, Lucia, veľmi rád by som ti ho dal.
Ale vážne. Vrátim sa teda, lebo mal by som reagovať na rečníka. Takže, pán Blaha, my nepochybne stojíme na opačných stranách barikády, a keď ma budete počúvať, pán Blaha - haló, haló, hovorím k vám, ja som vás počúval.
Ja súhlasím s vami, nepáči sa mi balkanizácia parlamentu. Naozaj, toto nie je cesta, ktorou by sa mal parlament uberať. Neviem, či ste tu včera boli, ale ja som požiadal kolegov aj z opozície, aj z vládnej strany, aby sa zdržali osobných útokov, osočovania, ponižovania jednotlivých poslancov, pretože toto naozaj nie je cesta, ktorou by sme sa mali uberať.
Ale na druhej strane dovoľte mi podotknúť, že bol to váš premiér, bol to pán Fico, ktorý takýmto smerom nastavil tú diskusiu. Namiesto toho, aby použil argumenty, aby sa snažil očistiť stranu SMER, očistiť pána Pašku, očistiť seba od týchto podozrení, tak začal vylievať vedrá špiny. Mne je iba ľúto, že kolegovia z opozície neodhalili túto hru a nabehli, rovnakým spôsobom začali vylievať vedrá špiny.
Napriek tomu ešte stále je čas. Vy ste s pánom Paškom pracovali. Sme tu dva dni a dve noci a za celý čas pán Paška nevystúpil s argumentami, ktorými by vyvrátil tieto vážne podozrenia, ktoré v poslaneckej snemovni odzneli. Chcel by som vás teda požiadať, či by ste vzhľadom na vaše vzťahy s pánom Paškom nevyskúšali prehovoriť pána Pašku, aby vystúpil pred poslancov a aby sa obhájil.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec Blaha, dovoľte mi poďakovať za vaše vystúpenie a musím úprimne povedať, že svedčí o tom, že ste inteligentný, vzdelaný, múdry a dobre vychovaný mladý muž. Ja by som k tomu pripísala ešte aj kus dobromyseľnosti.
Nečudujem sa, že opozícia dehonestuje vaše vystúpenie, pretože ste im dali veľmi dobrú výchovnú lekciu o tom, ako treba asi vystupovať a k čomu sa treba upierať. Nečudovala by som sa tomu, keby opozícia sa vyjadrovala k vašim názorom a nesúhlasila s nimi. To patrí k ich úlohám.
Dovoľte mi ale, však porovnať vystúpenie pána poslanca Chrena s vystúpením pána poslanca Blahu, pretože prirovnanie ministra kultúry ku Goebbelsovi svedčí o jeho totálnej úbohosti, malosti ba, povedala by som, až hlúposti. Alebo k vystúpeniu pána Hrašku, ktorý dokonca do svojho vystúpenia si dovolil zamotať taľafatky a klebety z bulváru v súvislosti so vzťahom mojej dcéry a pána Bernátka. Musím povedať, že vyhrala všetky súdne spory v tejto oblasti a všetky tieto bulvárne časopisy, noviny sa jej museli ospravedlniť.
Pán Hraško, ja si vás dovolím upozorniť na to, že bude si moja dcéra vymáhať v občianskosúdnom konaní škodu spôsobenú jej ohováraním. V tejto súvislosti skutočne si myslím a zastávam názor, pán Hraško, že vy nestojíte a nemôžete sa ani po členky prirovnať k takým ľuďom svojimi vedomosťami a svojím vystupovaním, ako je pán Blaha, ba dokonca ani pán Bernátek.

Pán Blaha, ja som, aj ja vás považujem za vzdelaného, na svoj vek pomerne skúseného politika. A hovorili ste o tom, že, a s veľa vecami inak, čo sa týka sociálnej politiky, s vami súhlasím. Chceli ste, aby sme boli objektívni, O. K. Tak poďme možno poporiadku.
Povedali ste, že poďme bojovať proti korupcii. Rozumiem tomu tak, že aj s tými, s ktorými robíte, bojujú proti korupcii. Za ostatných osem rokov, kalendárnych rokov, takmer sedem rokov bol SMER pri moci, bol vo vláde. Prosím vás, čo urobil proti korupcii? Koľko bolo korupčne stíhaných ľudí? Koľko? Povedzte mi! Koľko bolo veľkých káuz? Pán generálny prokurátor hovorí, takmer žiadne. Ak vy sa odvolávate na zákon o bojovníkoch proti korupcii, no ďakujem pekne.
S Jankom Mičovským sme sedeli na prelome rokov 2012-13 štyri až päť mesiacov nad týmto zákonom. Búšili sme do toho. Janko možno omnoho viacej tu v pléne. Až potom prišiel pán Kaliňák so šuflíkovým zákonom, ktorý mal už predtým, mal od, myslím, že od minulej vlády, predložil ho až po troch rokoch, po troch rokoch vlády z tých siedmich. Panebože, toto je váš boj!
Ďalej. No ak chcete, opäť faktograficky. Ak zabudnem na to, že čo bolo, predchádzajúcu vládu, pôjdem po poriadku. Ja som si myslel, že bude nový Robert Fico, a potom prišla: kauza Horné Plachtince, Žarnay, skoro kauza paroplyn, SPP, MH Development, Medical Group. A to sú len tie, ktoré boli odhalené a medializované. Odhalených bolo ďaleko, ďaleko viacej. A tie, ktoré sú neodhalené? Však tých káuz je neúrekom.
Ja neviem. Vy ste, vyplýva mi z toho, že vy ste asi slušný občan. Ale takto sa slušný nespráva. Nekryje korupčné správanie. Ja neviem, čo ma mrzí viacej. Či to, že ste cynik alebo že kryjete tých, ktorí sú pri tom, a zároveň ste mladá generácia. Patríte k tým, ktorí majú budovať krajinu budúcnosti.

Ďakujem pekne za slovo. No, pán kolega, tu si sa v priamom prenose mohol presvedčiť, že povedať pravdu a svoj vlastný názor sa jednoducho neodpúšťa na tej pravej strane tam.
No a ja by som sa vrátil, aby som necitoval Pentu, budem citovať Topky.sk: „Tvrdá rana kandidátovi na starostu v Bratislave. Policajné stíhanie za daňový podvod.“ Pokračujem. „Podľa uznesenia vyšetrovateľa je podozrivý zo zatajenia daňových príjmov Gábor Grendel.“ Opäť skáčem. „Vo vami spomínanej veci začal vyšetrovateľ Okresného riaditeľstva PZ v Bratislave trestné stíhanie vo veci prečinu skrátenia daní. V tejto súvislosti v súčasnosti vykonávajú všetky potrebné úkony“ a tak ďalej a tak ďalej. Vyjadrenie Grendela: „Nie, nie je to pravda“ a tak ďalej. Mohol by som citovať.
Toto, prosím pekne, vyšlo na Topkách.sk. Tak sa tuná nerozčuľujte, že to nie je pravda alebo že si to tuná Blaha vymyslel. Oficiálne Topky.sk.
Ešte raz. Trestné stíhanie na Grendela a vyjadrenia k tomu. Tak čo tuná rozprávate o tom, že tuná niekto chce niekomu škodiť?! To si vybavte inde!
No, aby sme sa teda dostali ďalej. O čom je táto schôdza? No určite nie o nejakom odvolávaní. O predčasných voľbách je. To ste tuná v rámci tých volebných kampaní, čo ste tuná porozprávali všetci za tie tri dni, či koľko tu sme, to sa dá skutočne kresať do kameňa.
O čo tu ide? Sprofanovaní privatizéri rozprávajú o sociálnych hodnotách. Kde je pán Kaník? Už asi odišiel. (Reakcia z pléna.) Kde je? (Reakcia z pléna.) Doloe. No tu je, samozrejme. (Smiech v sále.) Vy ste sprofanovaný privatizér. Sprofanovaný privatizér, o ktorom tuná mnoho ľudí mnohokrát mnoho vecí porozprávalo. Vy tu hovoríte o sociálnych hodnotách.
Ďalej. Predseda kedysi rešpektovanej strany skoro inzultuje nášho poslanca. Kde je pán Frešo? (Reakcia z pléna.) Opäť tuná bol skoro škandál, ktorý sme už tuná zažili raz a všetci sa k nemu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne pánom kolegom, najmä tým, ktorí vystupovali korektnejšie, ako povedzme pán Mičovský, Galko, Kiššová alebo Kadúc. Takto si predstavujem, ďakujem tým, ktorí vystupovali korektnejšie, takto si naozaj predstavujem reakcie, nemusíme spolu súhlasiť, ale naozaj sa bavme trošku dôstojne. Ja pokúsim sa reagovať veľmi vecne.
Pán poslanec Mihál, nikto nič nekryje, práve naopak, vyšetruje sa to. Pochopte toto, keď niekto niečo vyšetruje, tak to je nie krytie. Alebo máme ich rovno popraviť bez súdu? Lebo ste to vy povedali, alebo, nerozumiem, naozaj. Vyšetruje sa. Ešte raz, vyšetruje sa.
Druhá vec. Pán Matovič, vy ste hovorili, že ste sa, že som klamal, lebo som, že ste sa postavili v kauze daňového riaditeľstva a chceli ste odvolanie Mikulčíka. Ale ak by ste boli spravodlivý a analogický v dnešnej situácii, tak by ste povedali, že okej, tak boli odvolaní tí, ktorí za to mohli. Ale vy chcete dneska odvolanie premiéra. Tak ste sa mali aj v prípade daňového riaditeľstva postaviť a chcieť odvolanie Radičovej. Takže očividne máte dvojaký meter.
Ďalšia vec. Pán poslanec Hlina, ja to neberiem osobne, tie vaše urážky, to je proste, vy ste proste trošku ješitný, ja to vás tak poznám, a vy ste mi chceli vrátiť toho Laurela a Hardyho a teraz ste trošku prskali, ja to beriem s humorom, dobre.
Trošku menej s humorom beriem to, čo hovoril pán Poliačik, lebo to bola čistá podpásovka a zákerne, lebo ja som mu venoval kompliment, on mi to vrátil vyslovene, takto sa nechová dospelý, slušný človek. Ale takisto to chápem ako akési emočné vypätie z tejto schôdze.
K pani Nicholsonovej, k tej lobotómii naozaj nebudem reagovať, hovoria z nej hormóny, gratulujem k potomstvu a nič k tomu nebudem viac dodávať.
Jediné, čo by som k veci dodal ešte k pani Šípošovej, prečítajte si, pani Šípošová, prehlásenie z 22. novembra, ktoré išlo z námestia SNP v Bratislave, kde sa hovorí priamo o tom roku ´68: „Prehodnoťme hodnoty Dubčekove“ a tak ďalej. Vy ste boli, verím, mali nejaké dojmy z toho novembra, ale toto je realita, to sú historické fakty a tam ma naozaj nemáte prečo poučovať.
Takže, páni kolegovia, ďakujem za diskusiu, skúsme takto vecnejšie.

Ďakujem veľmi pekne. Chcem opätovne teda upozorniť na to, neviem ako kolegovia, ale ku mne sa zase dostávajú správy, že to streamovanie nie až tak veľmi funguje a ja teda som bola aj poučená, že to má nejakú kapacitu, ktorá sa teda nedá len tak zo dňa na deň zväčšiť, ja tomu rozumiem, ale ešte stále tu máme verejnoprávnu televíziu a ja by som skutočne chcela požiadať vedenie parlamentu, pani predsedajúca, ale teda hlavne pána predsedu Pašku, keby sa dalo zabezpečiť, žeby z tejto Národnej rady sme nahradili teda to nefungujúce streamovanie tým, že by bol priamy prenos na STV dvojke.
Ste počuli, pán Mihál čítal, že čo tam vysielajú. Ja si skutočne myslím, že ľudia si zaslúžia vedieť, čo sa tu deje, domáhajú sa toho a nie je problém, robilo sa to tak aj v minulosti, že sa jednoducho vstupovalo s mimoriadnymi správami, mimoriadne s mimoriadnymi správami do vysielania. Čo teraz vysielajú? (Reakcia z pléna.) Odpískané vysiela STV dvojka.
Ja by som veľmi chcela poprosiť aj pána generálneho riaditeľa, aj pána predsedu Pašku.
Ďakujem.

Ja ešte potom vystúpim k prepojeniu na Belize, lebo sú ďalšie informácie, ako to registroval pán poslanec Martvoň. Ale chcem len poprosiť, pani predsedníčka, keby ste mohli upozorniť poslancov, aby tu nečítali oficiálne stanoviská finančných skupín. Ak si niekto myslí, že firmu Penta založil niekto v Belize, nejaký miestny rybár, tak ona je registrovaná v Obchodnom registri slovenskom.
A po ďalšie ešte vystúpim k tomu, že kto vlastne bol pôvodný, kto to registroval pôvodne na tom Belize, lebo tie informácie už máme tiež.
A vás chcem poprosiť, pán poslanec, nečítajte tu stanoviská finančnej skupiny Penta. O to vás chcem naozaj poprosiť, lebo budete aj vy s nimi spojený.
Pán poslanec Jarjabek, vás pán Gábor Grendel porazil vo voľbách do VÚC, vy sa moc neozývajte. (Reakcie z pléna.)