49. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. Keď sa to tu znova objavuje, pán Petrák, a vy ste to povedali, že "tata není můj tata" a peniaze z toho fondu nie sú vlastne štátne peniaze, dovoľte uviesť. Dobre? Viete, ste to, každý to tu povedal nejako ináč. Dovoľte uviesť. Hovoríme o zákone o osobitnom odvode finančných inštitúcii. Viete, čo tam je napísané v § 4 ods. 1? "Uhradené odvody sú štátnymi finančnými aktívami, ktoré sa vedú na samostatnom mimorozpočtovom účte." Ešte raz, uhradené odvody sú štátnymi finančnými aktívami, ktoré sa vedú na samostatnom mimorozpočtovom účte. Ešte raz? Prosím vás pekne, dajte si Wikipédiu, dajte si niečo, pozrite si, čo sú štátne finančné zdroje, dobre, alebo štátne finančné aktíva.
Prosím vás, keď tu chcete lakovať týchto ľudí, však to pozrite, však ale vy musíte zmeniť aj tento zákon, ak chcete tvrdiť, tak to zmeňte v tom zákone, v tom zákone napíšte, že to nie sú štátne finančné aktíva, že to sú vaše peniaze alebo že to sú tie, že to je "špinavý poplatok", zmeňte tú dikciu zákona alebo neklamte.
A, prosím vás, ja chcem povedať jednu vec aj pre ľudí, aby si dobre zapamätali, že čo idete urobiť. Peniaze z tohto fondu majú byť použité na stabilizáciu finančného sektora. A viete ešte na čo? Na výplatu z fondu na ochranu vkladov. Vážení, nebude možno dňa, dlho trvať, kedy niektorá banka vašich chlapcov to položí, potom ľudia budú chcieť peniažky, potom pôjdu na fond ochrany vkladov, a tam peniažky nebudú, lebo ste zaplatili Širokého dlhy. Vy ste, vy, viete, ja tu vidím reakčnú dobu. Je niekde pomalšia, niekde rýchlejšia. Vy toto schválite, ale ľuďom to dôjde, čo ste urobili, ľuďom to skôr či neskôr dôjde.
Peniaze, ktoré sú určené na to, aby mali z čoho vyplácať, keby padla nejaká banka, idete zaplatiť dlhy Širokého. Dôjde to tým ľuďom, oni... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán kolega, ja už skutočne neviem, spomínal si asi také tri momenty, ktoré som zachytil. Prvý bol o tom, že pravicová vláda v 2002. roku niečo zrušila a pravicová vláda zaviedla hento a toto, a ako keby si zabúdal, že vy ste vlastne ôsmy rok, už ôsmy rok ťaháte vládu a už mi to tak pripadá, že pánboh zaplať za to, že tu niečo tie pravicové vlády porobili, aby my sme podľa toho mohli fungovať, a prípadne - podľa toho, ako fungujeme doteraz, po tých ôsmich rokoch - to sem-tam nejak laicky kritizovať.
Druhá vec, rozprával si o tom, že peniaze, ktoré, vy ste takí úžasní vždycky, že vytvoríte si takého triedneho nepriateľa, pre účely dnešnej schôdze to budú banky. Na Váhostav zabúdate. Koľko teda Váhostav zaplatil do toho garančného fondu, ktorý je určený, ak sa chlapcom, ktorí prerobili na švajčiarskom franku, stane to, že budú musieť banku položiť a všetci ľudia prídu, koľko Váhostav do tohto fondu zaplatil, ak hovoríte, že sú to peniaze, ktoré nepatria ľuďom? Ľudia na bankových poplatkoch sa skladajú na to, aby keď zarve banka, neprišli o vklady a mohol sa sanovať finančný systém. Koľko peňazí do toho zaplatil Váhostav a Široký? Ani cent! Tak prečo je nepriateľom tuto salónnych marxistov pre dnešný deň banky, a nie Váhostav? Váhostav je ten, ktorý má platiť, ktorý má krvácať z toho, že sa nesprával manažérsky zdatne, a trh nefunguje tak, že veľkí požierajú malých, trh funguje aj v synergiách, trh funguje o tom, že môže vyhrať lepší, ak je dobrý, len to nesmiete vy kaziť svojím nastavením a sanovať dlhy Širokého cez bankový sektor.

148.
Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Petrák, tiež sa mi zdalo, že nedržíte sa programu, ste navrhovateľom, ale programovým bodom je odvolávanie pána podpredsedu Figeľa, vyjadrili ste sa ku všetkému, len nie k tomuto, ale budiž.
Viete, chcem vám prízvukovať jednu vec. Vy všetko teraz zvaľujete na pána podpredsedu Figeľa, ale teraz máme tu reálny problém, krach Váhostavu. To vám nevadí, že celú reštrukturalizáciu riadi 25-ročná právnička. To vám nevadí, to vám vôbec nie je nejako podozrivé, že vlastne reštrukturalizácia, kde sú vlastne títo živnostníci vypoklonkovaní s tými 15 %, vlastne je v intenciách zas v rukách pána Širokého a vy ešte idete napomáhať, lebo hovorím, že ešte raz, ani tých 15 % nebude musieť zaplatiť, lebo zaplatia zaňho všetcia ľudia, ktorí majú nejaké účty v bankách, lebo z toho idú tie peniaze.
A zaznelo to, že Váhostav staval a staval a za socializmu. No, prepáčte, Váhostav išiel do konkurzu. Toto je Váhostav SK. To nie je tá firma, ktorá tu pôsobila. Všetky prechádzajúce spoločnosti, bohužiaľ, takéto veľké išli do konkurzu vrátane Hydrostavu a ďalších, ale nie vinou toho, že tu bol zlý štát, ktorý dával zlé zákazky, práveže štát dal veľmi lukratívne zákazky, ale sa tunelovalo. Každá firma.
A viete, ako sa volala váhostavecká predtým? Prvá slovenská tunelárska, akciová spoločnosť. To bolo jej pravé obchodné meno a podľa toho sa aj správa.

Vážený pán kolega Petrák, vždycky budem vykrikovať, a to je odkaz aj pre predsedu parlamentu, keď tu megaklamstvá budete používať. Megaklamstvá, ktoré vám niekto napísal na lístočky, a ani si to poriadne neviete naštudovať. V prvom rade, ak máte informáciu o tom, že u Jána Figeľa sa stretli podľa vášho vyjadrenia všetky stavebné firmy, kde ich Figeľ nútil dávať nejaké - podľa vás - nízke ceny, tak to je podľa mňa porušovanie zákona, marenie verejného obstarávania. To je trestný čin. Ak máte takéto informácie, preto som sa vás pýtal, že kedy sa tak udialo, tak podajte trestné oznámenie, buďte chlap a podajte trestné oznámenie, veď to je porušenie zákona, toto, čo tu hovoríte, tak preto je to podľa mňa megaklamstvo, ktoré používate, a keď chcete hovoriť o nejakých zľavách na diaľniciach, tak si naštudujte, o ktorom úseku hovoríte, a či hovoríte o zľave alebo vytendrovanej cene oproti štátnej expertíze. Predpokladám, že ste hovorili o 41 %, ale nie zľave, ako vy ste hovorili, ale 41 % vytendrovanej cene v serióznej súťaži na úsek pri Martine.
Pán kolega Petrák, na vedľajšom úseku minulého roku minister Počiatek podpísal zmluvu za 45 % oproti štátnej expertíze a povedal, že to je reálna cena, reálna zmluva. Idete aj jeho odvolávať, sa vás pýtam, ministra Počiatka? Tri roky tu sami vládnete, kauzy Váhostav, Doprastav, TTS Grade a ich okrádanie živnostníkov, je vaše maslo na hlave. Vy ste tu tri roky trestuhodne nič nerobili, všetky návrhy opozície ste odmietali. Tri roky tu mohol byť zákon o ochrane subdodávateľov. Šesťkrát ste to tu odmietli predniesť v Národnej rade, je to vaše maslo na hlave.

152.
Pán poslanec, celá vaša konštrukcia je postavená na tom, že firmy boli prinútené do nízkej ceny a vďaka tomu krachli. Keby to bola pravda, čo i len trošku, tak by nemohol existovať prípad, že iné firmy za porovnateľné ceny postavili, zaplatili a nekrachli. Takže to, čo tvrdíte, logicky nemôže byť pravda. To je problém v jednej firme alebo teda viacerých. Doprastav je to isté, TTS Grade takisto, ale jedna, jedna línia, jedna prepojená vlastnícka štruktúra, a tak podobne. Toto je problém. A tu nie je, my nekritizujeme Váhostav ako firmu, je to stavebná firma, ktorá zamestnáva tisíce ľudí. My kritizujeme majiteľov týchto firiem, tejto a ďalších firiem, ktorí tunelujú túto firmu, ktorí vyvážajú peniaze do zahraničia do schránkových firiem a bohviekomu ich pchajú do vreciek, ale ja by som aj vedel povedať, komu tak asi ich môžu pchať do vreciek, pretože na tomto stojí vaše vládnutie, a to je ten hlavný problém. A keď sa bavíme ešte o nízkej cene, že teda to bol problém, keď firma dá vedome nízku cenu, o ktorej vie, že ju nemôže za tú cenu postaviť a tým pádom nemôže uhradiť svoje záväzky, dopúšťa sa podvodu. To je § 221, ja vám prečítam aj jeho skutkovú podstatu, aby ste vedeli: "Kto na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatí tým, že uvedie iného do omylu a spôsobí tak na cudzom majetku škodu, dopúšťa sa podvodu."
Takže tu je podvod od samého začiatku, vy sami ste mnohokrát povedali, že oni za to nemohli postaviť, že to vedeli. Prečo nekoná polícia? Prečo okamžite nezasiahne? Prečo nezabaví majetky? A prečo vy vo svojich návrhoch riešení zaťažujete verejné financie, ale nezaťažujete majetok Širokého a jeho spoluvlastníkov. Jemu nechávate ďalej plynúť čas, aby ešte viac vytuneloval túto firmu, ešte viac nakradol, ešte viac... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

154.
Napriek tomu, že aj ja som hladný, ja si tú poznámku poviem, ale mali by sme dodržovať rokovací poriadok a mali by sme sa vzájomne aj počúvať vrátane, vrátane aj vedenia.
Prosím vás pekne, ak tu pán kolega Petrák, zaznelo tu niekoľkokrát a ja to potom v rozprave, ale, samozrejme, nie k tomuto bodu, k odvolávaniu podpredsedu Národnej rady, musím povedať a potom to poviem ohľadom už citovaného vyjadrenia a vytrhnutého z kontextu Pavla Pavláska, ale v tejto chvíli si pomôžem tým, čo mám pripravené, a to, čo si môžete pozrieť na internete, stále to tam je, nahrávka tam je. To bol HN klub k diaľniciam 6. 6. 2011 (ruch v sále a vytlieskavanie), kde generálny riaditeľ Šamudovský, generálny riaditeľ Doprastavu povedal takúto vetu: "Nízke ceny pri výstavbe diaľnic a pri výstavbe ciest...

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec Brocka, rušíte svojho kolegu, nech dokončí faktickú poznámku, a pôjdete na obed. (Reakcia z pléna.) Nech sa páči, nech dokončí faktickú poznámku.
Nech sa páči.

Radošovský, Marián, poslanec NR SR
Vyjadril sa, že dampingové ceny stavebných predátorov deformujú trh a spôsobujú, že veľkí dodávatelia neplatia malým dodávateľom. To povedal Šamudovský, to nie je ani priateľ KDH, ani nič, bol v zásadnom rozpore a dával všetky možné podnety na Európsku komisiu kvôli cenám a tak ďalej.
A ešte poviem slovko k takým drobnostiam, ako je odbornosť, bol som na ministerstve v roku 2002. Skoro ma, s prepáčením, šľak trafil, keď som zistil, že v rozpočte bolo zafírovaných 800 mil. korún... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Reakcie z pléna.)

Ďakujem pekne. Ja sa chcem opýtať pána poslanca Petráka, že ak teda to, že Fico a Široký sú zlodeji, je nejaká naša vymyslená konštrukcia zaujímavá pre médiá, tak mi vysvetlite jednu vec. Pán Fico je zhruba od ’94. roku aktívne v politike. On bol buď poslancom, alebo premiérom, alebo podpredsedom parlamentu a nikdy nepodnikal. On nikdy nepodnikal v niečom, v čom by sa mu darilo. Vysvetlite mi, ako si človek z tohto platu poctivo naškriabe na 20-tisícové hodinky, ktorých má asi päť, na celý ten vozový park, na ten obrovský byt s tou obrovskou terasou, lebo podľa mňa je to nemožné, mne z toho vychádza jedine to, že musí kradnúť.
Po druhé. Ako je možné, ak teda pán Široký nie je zlodej, ako je možné, že jeho subdodávatelia visia na povrazoch zo svojich povál alebo skrachovali ich firmy a on má vilu na Bahamách? Ako je možný takýto rozpor, keď teda on nekradne? Podľa mňa kradne. Hovorili ste o tom, že keď sme prišli my, ten zlepenec, do vlády, tak sme našim ľuďom na ministerstve, teda tým podnikateľom hovorili, aby znížili ceny. Áno, hovorili, hovorili sme im to, pretože my keď sme prišli na ministerstvo práce, tam boli zazmluvnení takí dodávatelia služieb, tam bola taká obrovská vata, že keď sme si tie firmy pozvali na rozhovor medzi štyrmi očami a povedali im, počúvajte, znížte ceny, lebo vypovieme zmluvy, znížili ceny a boli schopní dodávať tie služby, pretože nám povedali, že tam bola taká vata na úplatky, že bez toho prežijú a sú schopní plniť zmluvy. Takže ja sa za to vôbec nehanbím.
Hovoríte o tom, že pán Figeľ a proste jemu podobní, my, samozrejme, zlepenec, sme zrazili napr. pána Širokého na kolená, pretože sme od neho chceli nemožné. Ako ja si myslím, že podnikateľ zrazený na kolená vyzerá inak ako Široký, ktorý je momentálne vo svojej vile na Bahamách. Vysvetlite mi to, ako môže takto vyzerať, to je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)