49. schôdza

Pán poslanec Hudacký, nech sa páči. Skúsite ešte raz.

Môžem? Áno, no nie celkom.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
45.
Ale už to ide.

Hudacký, Ján, poslanec NR SR
46.
Dobre. Ale v každom prípade, pán kolega Martvoň, vy asi zrejme neberiete vážne verejnosť, ktorá či už cez médiá, alebo aj priamo, asi sa zrejme nerozprávate s bežnými ľuďmi, ako reagujú na tú kauzu, čo sa týka podvodnej a účelovej reštrukturalizácie Váhostavu. Ak by ste skutočne rozprávali s ľuďmi, ak by ste rozprávali so živnostníkmi, tak by ste nemohli povedať, že riešenie, s ktorým ste prišli, že vyhovuje či už tým samotným živnostníkom, resp. verejnosti a predovšetkým daňovým poplatníkom. Pretože toto, čo ste urobili akože týmto riešením, to je nič iné, len rozliate mlieko, ktoré pozbierate špinavou handrou, potom ho vyžmýkate, toto ponúknete tým nezabezpečeným veriteľom. A za toto mlieko pôvodne, ktoré bolo pripravené na to, aby boli uspokojení títo veritelia, toto zaplatia vlastne daňoví poplatníci.
A ešte čo týka odvolávania pána podpredsedu parlamentu Figeľa. Ja som hrdý, že som mohol byť v jeho tíme na ministerstve dopravy. A toto, čo sme urobili, samozrejme, urobili sme veľký precedens, ale urobili sme veľký precedens v prospech tejto krajiny. V prospech toho, aby sa nemrhalo s verejnými zdrojmi. A skutočne som na to veľmi hrdý.
Ďakujem.

Pán poslanec Vašečka.

Ďakujem. Vážený pán poslanec Martvoň, položili ste otázku, že čo sa prihodilo, že keď sa dušovali na ministerstve dopravy za predchádzajúcej vlády, že subdodávatelia nebudú poškodení. No ja to odpoviem, na tú otázku. Prihodila sa Slovensku vláda SMER-u a väčšina v tomto parlamente. To znamená, že ministerstvo dopravy to nemohlo dotiahnuť do konca a prihodil sa minister Počiatek, ktorý to neurobil. A takisto sa prihodilo to, že ixkrát sme tu predkladali návrhy, ktoré mali túto problematiku riešiť, a vy ste za ne nezahlasovali. Takže to sa prihodilo a to je dôsledok, prečo sa takáto vec potom udiala a vy ju musíte teraz hasiť.
Ďalšiu vec, ktorú chcem poznamenať, je na margo celého procesu. Uvedomte si ešte raz, že neodvolávate Jána Figeľa, ale odvolávate celú opozíciu. My budeme v tomto postupovať jednotne. Ak to dokonáte, už urobíte úplnú frašku z tohto parlamentu a zo zdania demokracie, ktoré sa snažíte budiť na Slovensku.

Pán poslanec Kaník, nech sa páči.

Gibalová. Jaj, pardon. (Smiech v sále.)
Pokračuje schôdza pod heslom: "Zlodej kričí, chyťte zlodeja." Takže, pán Martvoň, vy ste v tom len pokračovali, zopakovali ste tie staré známe argumenty, ktoré sú falošné a klamlivé. Pretože tu nie je problém v tom, že bola nízka cena, že preto neboli vyplatení subdodávatelia. Problém je v tom, že sa podnik tuneloval. A tuneloval sa pod priamym dozorom vlády a pod nečinnosťou vlády. To je ten problém. Pretože keby to tak nebolo, tak iné firmy by nepostavili a nevyplatili. A mnoho iných firiem postavilo, svoje zákazky dokončilo a vyplatili subdodávateľov. Len Váhostav, Doprastav a TSS Grade nie.
Živnostníci nemali inú možnosť. Položili ste im nôž na krk a povedali, buď zoberú to, čo vám ponúkame, alebo dostanete len tých 15, 18 %. Takže chváliť sa tým, že vláda obrala živnostníkov o 50 % ich majetku, ich hodnoty, ich oprávnenej pohľadávky, ktorá je bez problémov vymožiteľná od Váhostavu, pokiaľ to vymáha vláda, je zvrhlé a perverzné.

Pán poslanec Simon.

Ďakujem pekne. Pán kolega Martvoň, rovnako ako váš predseda stranícky, tento prejav bol absolútne demagogicky. Vašou jedinou politickou stratégiou je hrubá demagógia. A musím povedať, že predchádzajúce dni poukázali alebo pripomenuli niekoľko faktov.
Počas odvolávania Gauliedera v tejto sále z opozície vtedy sedel jedine Fico. Vtedy, keď sa Mečiar vybúril na Gauliederovi, Fico sa naučil. Dnes Fico a jeho SMER ide to isté urobiť voči Jánovi Figeľovi za to, že do bodky v tomto konkrétnom prípade dodržal to, čo zákon mu kázal: šetril verejné peniaze.
Tak potom, keď ste natoľko spravodliví, urobte to isté voči Kaliňákovi a Ficovi, ktorí v januári 22. oznámili, že viac ako 50 % je možné šetriť verejných financií na systéme elektronického trhoviska. Keď to urobí Fico s Kaliňákom, treba ich pochváliť. Keď to urobí Figeľ, treba ho potrestať. Toto je vaša politika, ale občania sa nedajú oklamať. Ste rovnakí ako Mečiar, keď odvolával Gauliedera. Toto isté dnes robíte s Jánom Figeľom vy. Vtedy sa Fico poučil.

Pán poslanec Kvasnička, nech sa páči.

Ďakujem. Ja nemám rád osobnú konfrontáciu, ani to denuncovanie protivníka, difamačné procesy. Nič menej, Anton, pri tých tvojich filipikách alebo aj mierne ideologicky motivovaných pajanoch mám vždycky taký zvláštny pocit, že chceš mať energiu, pracovať s čímsi, o čom si presvedčený, a nemáš všetky informácie.
Ja z vrodeného masochizmu si zvyknem kupovávať týždenník Týždeň, o ktorom nemôžeš pochybovať, že nás má v láske a že nám je priaznivo naklonený. Bola tam od Fera Múčku a Lukáša Krivošíka veľká analýza celej tejto kauzy, kvôli ktorej sa zabávame, ale jedna veta bola zaujímavá. Všetky tu zazneli, všetky možné. Jedna veta: "Za Jána Figeľa sa nedalo politicky obstarávať." Títo naši nepriatelia takúto vetu do pomerne serióznej reportáže tam dali: "Nedalo sa politicky obstarávať."
Čiže o akej politickej zodpovednosti sa budeme baviť? Ja by som sa bavil tam, kde sa politicky obstarávať dá, kde sa politicky a niekedy aj mafiánsky na to tlačí. Dávam ti ten článok do pozornosti. Celkom vážne. (Potlesk.)