51. schôdza

Ďakujem, pani predsedajúca. Pán minister Žiga, ďakujem vám za vaše vystúpenie. Bolo naozaj zaujímavé a plné faktov, o niektorých sme dokonca nevedeli ani my, členovia hospodárskeho výboru. Ale čudujem sa, že sa zamýšľate nad konaním ľudí, ktorí predali Slovenské elektrárne za cenu jedného jadrového bloku v tom čase. Jednoducho títo ľudia nemajú morálne právo nás alebo túto vládu dnes kritizovať, pretože z môjho pohľadu bola privatizácia Slovenských elektrární, ale aj iných strategických, sieťových podnikov jednoducho ekonomickou vlastizradou, páni. A vy, ktorí tu dnes štekáte, ste za túto ekonomickú vlastizradu priamo zodpovední.
Viackrát tu bolo spomenuté meno kolegu z výboru Maroša Kondróta, ktorý sa vyjadril proti privatizácii ako člen vtedajšej komisie. Nie som si úplne istý, či hlasoval proti, ale mám pocit, že sa zdržal pri tom hlasovaní. Nie je tu. Keď sa vráti zo zahraničnej pracovnej cesty, tak sa ho môžete na to spýtať. Tak, láskavo prosím, netvrďte nejaké tvrdenia, že Maroš Kondrót vtedy nominant v tej komisii parlamentnej strany SMER nejakým spôsobom odobroval túto privatizáciu. Maroš Kondrót vždy otvorene vyjadroval nesúhlas strany SMER s akoukoľvek privatizáciou, páni. A to si môžete overiť.

Pán minister, v prvom rade mi dovoľte, aby som vám osobne, vašim pracovníkom, ale aj pracovníkom z Vodohospodárskej výstavby v Bratislave poďakoval za to, čo ste urobili. Lebo hlavné gro práce za vládu urobilo vaše ministerstvo. A vďaka aj vášmu pôsobeniu sa prišlo na to, čo tu aj vláda Ivety Radičovej zanedbávala, ako mala obhajovať záujmy Slovenskej republiky. Áno, takto si predstavujem, ako vláda má obhajovať záujmy štátu. Ak niekto neplatí a nedodržiava zmluvu, musí jednoducho konať. Argumentáciu, ktorú ste použili, tá je úplne jasná.
Vážený pán minister, akokoľvek budú opozičníci dnes na to reagovať a zľahčovať to a pripomínať nejaké iné veci, pravda je úplne jasná: celá privatizácia strategických podnikov, ktorá sa udiala, vrátane Slovenských elektrární, bola pre Slovenskú republiku a pre jej občanov katastrofálna. A je dobré, že vláda Slovenskej republiky, súčasná vláda Slovenskej republiky, tieto chyby sebavedomo napráva. A v tomto chcem vyjadriť absolútnu podporu nás všetkých, aby sa všetko podarilo dotiahnuť dokonca, ako-tak napraviť to, čo tu bolo spackané.
Ďakujem.

Pán minister, ja som si najprv myslel, že ste si len hodili medzi sebou mincu, že kto vyplní ten čas, aby sa kolega Dzurinda v žiadnom prípade nedostal do živých vstupov o piatej v televíziách, že niekto to musel proste dať. Ale po faktickej poznámke pána Blanára zisťujem, že vy ste odrobili na tej téme niečo, takže to vám nebudem teda hovoriť, že ste vystúpili len plano.
Ale k veci. Vy ste sa oháňali teda číslami v celkových sumách. Poďme teda ale k veciam, ktoré nesúvisia s privatizáciou, a kde tie celkové sumy, o ktoré prichádza náš štát, sú oveľa väčšie. Mýtny tender, tam ani nebolo treba nič predávať. Tam rovno zisk ide do súkromných rúk a štát na tom stráca a ešte aj, stráca aj v porovnaní so systémom, ktorý bol zavedený dovtedy. To znamená, že my nielenže sme nastavili systém za drahé peniaze, nový, ale ešte sme ho nastavili neefektívnejší, než bol ten predtým. A keď sa teda hovorí o tom, že štát je zlý hospodár, tak v rukách SMER-u sa presne na takéto projekty, na takýchto projektoch ukazuje, že to je pravda. Lebo vy dokážete zle fungujúci systém síce nahradiť horšie fungujúcim, ale o to oveľa drahším. A to je presne ten problém.

Mňa pri vašom prejave a potom aj tých následných poznámkach fascinuje taká jedna vec, že veľa aj z vášho pohľadu, aj kolegov chcú ten svet vidieť proste v nejakých takých lavicovo-pravicových škatuľkách. Dokonca som tu počul, že pravica má obsedantné nutkanie privatizovať. Tak mňa pri aj tom vašom prejave napadlo, že vy máte tak takéto obsedantné nutkanie akože zastierať a dokonca schránkovať. Čiže skrývať štátny vývar, úplne v tom istom duchu, ako hovorí kolega Poliačik, skrývať vývar zo štátu a štátnych peňazí do schránok, respektíve opravovať privatizáciu, opravovať zlú Dzurindovu privatizáciu doprivatizáciou. Čuduj sa svete, doprivatizáciou tomu istého záujemcovi, ako rozhodla tá zlá Dzurindova vláda. A ešte za to, že pri jednom účastníkovi štát zaplatí 700-tisíc eur. To som spomínal aj v predchádzajúcej, a dokonca ste na to reagovali.
Čiže moje, môj pohľad na obsedantné nutkanie, teda z vášho pohľadu ľavice, na skrývanie štátneho majetku do schránok, doprivatizácie na zlé z vášho pohľadu privatizačné rozhodnutia tým istým, čiže Deutsche Telekom, doprivatizácia za vlády Roberta Fica sa deje Deutsche Telekomu, respektíve ,ako to bolo v prípade SPP-čka, reprivatizáciou iba a len tým svojím a zvláštnym. A toto podľa mňa nemôžete nijak zakryť. Môžte tu hádzať číslami z minulosti. Je to jednoducho tak.

Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, no dnes máme tému privatizácie Slovenských elektrární, a keď si kolegovia zo SMER-u všímate, akým spôsobom reaguje opozícia, tak sú to také dva typy reakcií. Jedna sa tvári, že je odborná a vystupuje a obhajuje záujmy Enelu, a druhá tu mieša témy, ktoré s dnešnou témou dnešnej schôdze nijako nesúvisia. Lebo už som tu počul schránky, už som tu počul Slovak Telekom, už to počul, neviem, čo všetko. Ten, kto sa nevie vyjadriť k téme, tak si vymýšľa zástupné témy, alebo potom, druhá skupina ľudí obhajuje záujmy Enelu. Tak to bude dnešná diskusia.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážená pani podpredsedníčka Národnej rady, dúfam, že nebudem obvinený, že chcem zabrániť niekomu vystúpiť, aby bol pred televíznymi kamerami. (Reakcia z pléna.) No tak to som rád, keď už je po všetkom, tak aspoň nemôžem byť obvinený.
Ale jednej veci nerozumiem a, prosím, mi to vysvetlite. Pravdepodobne už mi chýba ten parlamentný rozmer, aby som niektoré veci chápal. Opozícia požiadala vládu, aby sme predložili informáciu o privatizácii Slovenských elektrární. My sme im vyhoveli a tú informáciu sme dnes predložili. A namiesto toho, aby ste sa bavili o tejto informácii, tak otvárate témy, ktoré s touto témou nemajú nič spoločné. To nie je naša téma, vy ste to chceli. My vám odpovedáme na vašu požiadavku. Myslím, že to bol pán Dzurinda, ktorý dal návrh, že poďme spoločne hovoriť o privatizácii Slovenských elektrární. A keď vás tak počúvam, tak o chvíľku budeme možno, ja neviem, pri bytoch a domoch a všetkom tom, čo je typické pre opozíciu, keď nepozná odpovede na elementárne otázky.
Dámy a páni, celý môj problém spočíva v tom, či ešte chápete v opozícii, čo je to národnoštátny záujem (potlesk). Dobre, predali ste (potlesk), dobre, predali ste Slovenské elektrárne, bola privatizácia. My máme iný pohľad na privatizáciu.
Pánovi poslancovi Přidalovi chcem povedať, že on citoval aj uznesenie z roku 2002, ale nepovedal, čo bolo jeho obsahom. Obsahom tohto uznesenia, pán poslanec Přidal, bolo, že sa má predať 49 % akcií Slovenských elektrární a že sa má vyčleniť Vodná elektráreň Gabčíkovo. Ako je možné, že v roku 2004 ste boli ticho, mlčali ste, keď sa toto uznesenie zmenilo na 66 % a súčasne sa urobili všetky opatrenia na to, aby sa súčasťou privatizácie veľkým oblúkom stala aj Vodná elektráreň Gabčíkovo?
Hovorme o národnoštátnom záujme Slovenskej republiky. Je národnoštátnym záujmom Slovenskej republiky, aby perla vodného hospodárstva, Vodná elektráreň Gabčíkovo, bola pod kontrolou Slovenskej republiky? Je. (Potlesk.) Tak nás podporte v tom! (Potlesk.)
Prečo nás teraz obviňujete, že sme urobili nejaké kroky na opätovné získanie tejto elektrárne? Je to najväčšia vodná elektráreň na Slovensku. Produkuje toľko elektrickej energie ako všetky vodné elektrárne na Slovensku. Produkuje 10 % elektriny, ktorá je vyrobená zo slovenských elektrární. Ak to mám dostať do nejakej polohy symbolickej, každá desiata žiarovka na Slovensku svieti vďaka elektrine, ktorá pochádza z Vodnej elektrárne Gabčíkovo.
Choďte sa teraz pozrieť, čo sa deje vo Vodnej elektrárni Gabčíkovo vzhľadom na dobrý stav vody v Dunaji! Elektráreň ide na absolútne plné tempo. Všetky stroje idú na 100 percent. Máme plný výkon. Takúto perlu ste odovzdali zadarmo na 30 rokov Talianom a ste teraz urazení, keď vám na vašu otázku odpovedáme, že ako to vlastne bolo, a kričíte, že však v podstate to bolo dobré a bolo to fajn.
Mňa mrzí, dámy a páni z opozície, že namiesto toho, aby ste aplaudovali vláde Slovenskej republiky, že zabojovala za Vodnú elektráreň Gabčíkovo, my sme sa nebili o Slovenské elektrárne, tak obhajujete záujmy talianskej spoločnosti Enel. Veď je to trápne. Vy si vypýtate informáciu, potom si zoberiete podklady z talianskej spoločnosti Enel a čítate nám tu podklady talianskej spoločnosti Enel. Načo ste to robili? Mali ste prísť s nejakou inou argumentáciou a nie s tou, ktorú vám dávajú vaši talianski priatelia.
Dámy a páni (smiech a reakcie z pléna)... Pán poslanec, ja si chcem užiť, chcem si užiť aj ja trošku, pretože mám dosť povinností na to, aby som počúval túto rétoriku, ktorá prichádza zo strany opozície ako takej. Chcem reagovať na niektoré poznámky... (Výkrik z pléna.) Ja by som očakával od dvojnásobného premiéra iné správanie, ale to je tvoj problém, pán Dzurinda, samozrejme. (Potlesk.) Predsa len by som chcel zareagovať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec, dočkáte sa vystúpenia. (Hlasy z pléna.)
Nech sa páči.

Fico, Robert, predseda vlády SR
Predsa len by som chcel zareagovať na niekoľko poznámok, ktoré tu boli od veci povedané, ale boli povedané. Ja, samozrejme, rešpektujem, že poslanci nemusia disponovať všetkými informáciami, ktoré sú k dispozícii, ale na oživenie pamäti niekoľko údajov, pretože opäť sa tu hádže sumami sprava doľava, 700-tisíc, také, onaké. Dovoľte mi niekoľko slov k odmenám privatizačných poradcov.
Áno, bolo už spomínané a povedala to pani poslankyňa Nachtmannová, aká bola odmena pri privatizácii SPP, kde bol jeden jediný záujemca, a ten dokonca vedel, že bude sám v hre. O tom ani nechcem teraz už veľa rozprávať, pretože bolo evidentné, že prišla len jedna jediná ponuka. A my sme mali možnosť vidieť tú ponuku, bola päťkrát vygumovaná, rukou dopisovaná. Čiže neustále bola znižovaná cena za SPP. A dostal odmenu, ktorá bola vyššia ako 1 mld. slovenských korún, bavíme asi o 40 mil. amerických dolárov.
Tu je nejaká pripomienka, že pri odpredaji 49 % akcií Slovak Telecom bola odmena 700-tisíc eur.
Po prvé, chcem povedať, že prečo sme vlastne odpredali, keď už to chcete počuť, 49 % akcií Slovak Telekomu. Pretože Slovenská republika ako 49-percentný vlastník Slovak Telekomu sa nevedela dostať ani k jednému euru z dividend. Tak bola nastavená zmluva. My sme bojovali s Nemcami do posledného dňa. Žiadali sme ich: nastavte novú dividendovú politiku, poďme upraviť akcionársku zmluvu! Na to nám bolo povedané: zabudnite, my máme výhodnú akcionársku zmluvu, my vám nič nedáme. Potom prišlo k rozhodnutiu: načo nám je vlastne 49 % akcií Slovak Telekomu, z ktorého naozaj sme nič jednoducho nemali?. A išli sme tzv. double-track alebo dual-track, čo v praxi znamená, že najskôr sme si zistili trhovú hodnotu cez tzv. proces IPO, cez trh. Táto trhová hodnota povedala, že je to okolo 750 mil. eur. Ale potom došla ponuka od Deutsche Telekom, pretože ten sa naplašil, bál sa, že tam prídu nejakí Japonci, Vietnamci, Číňania, chcel mať istotu, že kto bude jeho partnerom v Slovak Telekome, tak povedali, že dajú 900 mil. eur. Predstavte si, dámy a páni, že by sme povedali, že nejdeme na ponuku Deutsche Telekom, ale predáme to za 750 mil. cez IPO. Čo by urobili títo páni? By nás obviňovali, že sme spáchali hospodársku vlastizradu, lebo o 150 mil. eur sme to predali lacnejšie, ako nám dával Deutsche Telekom. Však vás poznáme ako vlastné vrecko. (Potlesk.)
Preto sme išli ako správni hospodári do rozhodnutia, že predáme to za ponuku, ktorá bola podstatne výhodnejšia.
A, páni poslanci, ktorí teraz hovoríte o nejakej odmene za privatizačného poradcu, ak niekto zorganizoval tzv. dual-track, teda organizoval IPO proces, mimoriadne náročný, cez trhy, zistil, aká je trhová hodnota akcií Slovak Telekomu, tých 49 %, a potom bola zrealizovaná priama transakcia s 51-percentným. Veď to nie je niekto spadnutý zo stromu! Veď vy ste ho tam dali. Veď vy ste privatizovali Slovak Telekom a dali ste ho Deutsche Telekomu, tak za toto bola odmena 700-tisíc eur.
Zvláštne je, že vám nevadí, že pri privatizácii Slovenských elektrární to bolo 960 mil. slovenských korún, 30 mil. eur.
To je proporcia? Tu je jednoducho profesionálna rada ako získať trhovú cenu. Tú sme získali. Potom tomu, kto tam už sedel, 51-percentnému, 49 sa predá za lepšiu cenu, ako vyprodukovalo IPO, dáme mu 700 tisíc eur. A vy to predáte o 24 mld. korún lacnejšie, ako je skutočná hodnota, a dáte mu ešte 300 mil. eur?!
Prosím vás, buďte ticho! To nemyslíte vážne? Za toto nás chcete kritizovať? Veď tu jednoducho sú štyridsať násobky odmien pre poradcov privatizačných v porovnaní s tým, aká bola odmena v tomto prípade.
Dámy a páni, chcel by som ešte povedať niečo o schránkových firmách, pretože to je dnes taký hit. Schránkové firmy, to každý rozpráva.
Kto zaviedol kultúru schránkových firiem na Slovensku? Ako to celé vzniklo?
Dámy a páni, ako padol Mikuláš Dzurinda ako volebný líder SDKÚ? Vy si už na to nepamätáte? Schránkové firmy boli podstatou financovania SDKÚ.
Schránkové firmy podľa všetkého boli určené na rôzne toky všelijakých peňazí cez Kajmany, Anglicko, bohviekde. Tri dni nám trvalo, sme si sadli k počítaču, dali sme 7 libier do počítača a cez britský obchodný register, sme urobili prvú tlačovú konferenciu, zatriaslo sa SDKÚ takto (rečník to znázorňuje rukami), druhú tlačovú konferenciu, zatriaslo sa ešte viac a po tretej tlačovej konferencii radšej Mikuláš Dzurinda povedal, že nebude volebný líder SDKÚ. Lebo tam bol základ schránkových firiem. Jednoducho takto to celé vzniklo. (Potlesk.)
Čo nám vy pripomínate, aké schránkové firmy? To ste na to už všetci zabudli? Čo nám vy pripomínate? Prosím vás, ja nechcem používať žiadne expresívne výrazy.
Pán poslanec Uhliarik, ktorý sa stal ministrom zdravotníctva, na Cypre firma. Akonáhle sa stal ministrom zdravotníctva, niekoľkonásobne mu stúpol obrat jeho cyperskej firmy, ktorá obchodovala s liekmi. Ako sa to tak zázrakom stalo, keď bol ministrom zdravotníctva?
Prosím, nie ste čistí, spravodliví a morálni, ako sa hráte. Prestaňte s touto agendou!
Poďte s nami súťažiť! Akú máte alternatívu voči nám? Jediná alternatíva je, lebo Fico, lebo SMER a proti Ficovi a proti SMER-u.
Dajte nejakú alternatívu, čo chcete s týmto štátom robiť! My hovoríme jasne o štáte ako o sociálnom štáte s prvkami trhovými, to, čo hovorí Ústava Slovenskej republiky.
Povedzte, akú alternatívu ponúkate?! Zlepenec, nestabilitu, kriminalizovanie. Nič iné proti SMER-u – sociálna demokracia nemáte. (Potlesk.) Ak máte niečo iné, tak to dajte na stôl.
A teraz ešte, aby opäť, lebo na môj vkus trošku nevhodne pán Dzurinda po mne vykrikoval, že táram, tak mi dovoľte, aby som zacitoval, pokiaľ ide o to zníženie imania spoločnosti Slovenské elektrárne, presné údaje a čísla. Keď aj na to povie, že táram, tak potom už tu nemám čo robiť.
Predovšetkým je tu podozrenie, a na tomto pracujú orgány činné v trestnom konaní, že do zostavenia riadnej účtovnej závierky za rok 2005, hovoríme o roku 2005, teda ku dňu alebo do dňa 8. 3. 2006, všetko sa dialo pred privatizáciou Slovenských elektrární, vo vedení účtovníctva boli urobené účelové účtovné operácie tým spôsobom, že sa účtovalo za účtovné obdobie roku 2005 aj tvorba rezervy spočívajúca v záväzku na vyraďovanie jadrových zariadení a likvidáciu rádioaktívneho odpadu vo výške asi 15 mld. 405 mil. korún. Čiže účelová účtovná operácia – tvorba rezervy spočívajúca v záväzku na vyraďovanie jadrových zariadení vo výške 15 mld. slovenských korún. Teraz toto bolo účtované ako účtovanie novej rezervy, to je vznik nového záväzku, a tento konečný účtovný zápis mal za následok zníženie vlastného imania spoločnosti Slovenské elektrárne.
Čím sa teda zaoberajú dnes orgány činné v trestnom konaní? Že tu bolo úmyselné, úmyselné chybné zúčtovanie a že toto úmyselné chybné zúčtovanie malo za následok zníženie hodnoty vlastného imania spoločnosti Slovenské elektrárne vo výške 12 mld. 46 mil. 528-tisíc slovenských korún a toto zníženie hodnoty malo zásadný vplyv v procese odplatného prevodu 66-percentného podielu akcií Slovenských elektrární.
Takže toto je táranie? Však ja čítam konkrétne čísla, preboha, ktorými sa dnes zaoberajú orgány činné v trestnom konaní. Preukázateľne ste sa pohrali, chlapi, pohrali ste sa s hospodárením Slovenských elektrární.
Posledné dva roky pred privatizáciou neboli Slovenské elektrárne v zisku. No prečo? No preto, aby bola privatizačná cena čo najnižšia. Predtým boli stále Slovenské elektrárne v zisku. Prečo zrazu posledné dva roky to nešlo? Veď to bolo vo vašich rukách! Mikuláš Dzurinda, pán poslanec Dzurinda, ako predseda vlády bol v roku 1998 predsedom vlády až do roku 2006. Do roku 2006 (reakcie z pléna). Ale, páni, je tu predseda vlády. Keď sa niečo stane, že sa zapichne špendlík na Slovensku, tak obviňujete mňa. Čo zrazu kričíte nejaké iné mená. Tu je predseda vlády, roky 1998 a 2006. (Potlesk.) Celý čas, celý čas Slovenské elektrárne boli v zisku, až posledné dva roky pred privatizáciou boli v strate. No prečo? No lebo bolo treba znižovať kúpnu cenu.
A to bolo ešte málo. Ešte ste o 12 mld. išli dole úmyselnou, chybnou, účtovnou operáciou, pokiaľ ide o audit elektrární. A to už nespomínam ani to, že mesiac po privatizácii bolo opäť urobené navýšenie skoro na hodnotu 56 mld. eur.
Však, nebláznite! To sú čísla, ktoré jednoducho nemôžte zatajiť.
Veď vy ste si to vypýtali, túto informáciu. Čo teraz sa čudujete, pľujete tu na nás, hádžete po nás pomaly dobre že nie nejaké kamene. Vy ste si vypýtali túto informáciu, že ako prebehla privatizácia Slovenských elektrární a ako sme my zabojovali za Vodnú elektráreň Gabčíkovo.
Ja som hrdý na to, čo urobil Žiga a jeho chalani na ministerstve životného prostredia. Veď to bola veľká vec! (Potlesk.) To bola veľká vec. A keď to bude možné, tak získame Slovenské elektrárne naspäť do rúk štátu, minimálne aby sme mali väčšinu a mohli nad týmto strategickým podnikom opätovne rozhodovať.
Ľahko sa predávajú majetky, ktoré sú zlaté vajcia.
Prečo ste nepredávali nehodnotné majetky? Zaujímavé, že ste privatizovali len to najcennejšie, čo tu bolo, Transpetrol, SPP, distribučné siete, Slovenské elektrárne. Ja už si ani nespomínam, už bolo pripravené letisko, ďalšie a ďalšie. Nakoniec aj Slovak Telekom ste predali, 51 percent.
Ak chcete, prihláste sa niekto a dajte návrh, že nech sa porozprávame o privatizácii Slovak Telekomu. Tak, páni, to bude zase čítanie. Čo ste tam napáchali pri privatizácii Slovak Telekomu, to už ani nechcem o tom hovoriť, ako cez navyšovanie základného imania ste oklamali všetkých minimálne o 400 mil. slovenských korún. Ale o tom sa môžeme baviť. Dajte návrh, veľmi radi sem prídeme s kvalifikovanou informáciou a môžeme sa znovu baviť.
Skončím moje vystúpenie tým: je evidentný rozdiel medzi touto časťou politického spektra (rečník ukazuje napravo, kde sedia poslanci opozície) a touto (rečník ukazuje naľavo, kde sedia poslanci SMER-u). Tejto časti politického spektra národnoštátny záujem Slovenskej republiky niečo hovorí (rečník ukazuje na poslancov SMER-u). Vám, bohužiaľ, nehovorí nič, a to mi je veľmi ľúto. (Dlhotrvajúci potlesk.)

Pán premiér, pri všetkej úcte, mne národnoštátny záujem hovorí veľa a celkom by som si vyprosil to, aby ste vy mne hovorili, kedy ja mám byť ticho. Nie, nebudem ticho vtedy, keď vám treba povedať, že zatiaľ vystúpil jeden poslanec v rozprave alebo umožnili ste, lebo dokopy tu boli štyri vystúpenia, tri boli z vládnej strany a jedno z opozičných, takže možnože tie argumenty, ktoré chcete vypočuť. A ja vás aj z hľadiska toho národnoštátneho záujmu chcem požiadať, že ja som dával totižto ten návrh tu, procedurálny, aby sme sa bavili aj o tom Slovak Telekome. A bavíme sa o všetkých veciach a konečne vyčistíme ten priestor, kedy vy potrebujete jednoducho mlžiť a zakrývať a nazvať to, čo sa dnes deje, že tu politici vládni, možno aj v tejto poslaneckej snemovni, ktorí svoju účasť vo firmách kryjú za účasť v schránkových firmách kde-kade po svete, a vy poviete, že toto je dielom niekoho, kto mal svoju stranu, ktorá už takmer neexistuje v tom parlamente, respektíve na toho člena, čo ste to mierili, tak nie je ani jej, členom poslaneckého klubu.
Chcel by som vás teda poprosiť, aby vás netrápili toľko poslanci opozície, pretože ak bola privatizácia zbabraná, tak vás v tom vieme podporiť, ale pýtame sa základnú otázku: prečo reprivatizujete Slovak Telekom spôsobom, ako ste to urobili? Prečo na jednej strane hovoríte, že vy máte všetko právne kryté. Na druhej strane sa hovorí o možných 588-miliónových škodách, ktoré krokom, ktorý ste urobili, štátu hrozia? A na to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne. Pán premiér, vy ste hovorili o tom, že vidíte jasný rozdiel medzi tou stranou snemovne a touto stranou snemovne, že vidíte rozdiel medzi ľavicou a pravicou. Ja musím povedať, že žiaden rozdiel medzi vami a pravicou nevidím. Naozaj privatizáciou druhej Ficovej vlády ste sa prihlásili k privatizáciám pravicových vlád.
Ale dovoľte mi možno len uviesť na pravú mieru niektoré fakty. Vy veľmi dobre viete, že Vodná elektráreň Gabčíkovo ani jednu jedinú sekundu nebola mimo vlastníctva Slovenskej republiky. Tak, prosím, nezavádzajte ľudí a netvárte sa, že ste získali čosi naspäť. Vodná elektráreň Gabčíkovo bola vždy v rukách štátu, aj pred privatizáciou, aj po privatizácii. Paradoxne práve rozhodnutím vašej vlády môže dôjsť k právnemu stavu, kedy prejde Vodná elektráreň Gabčíkovo do rúk Talianov. Viac o tom poviem vo svojom osobnom vystúpení.
Ešte možno druhý fakt. Tak isto ste spomínali Slovak Telekom a dual-track, ktorým bežal proces privatizácie. No to nie je celkom pravda, pretože dual-track znamená súbežný proces predaja cez burzu a priameho predaja súťažou. Aká bola skutočnosť? Predaj cez burzu ste zrušili a žiadna súťaž neprebehla. Predali ste to priamo vybranému vlastníkovi. To znamená, že dual-track, ktorý máte v memorande, ktorý ste uzavreli so spoločnosťou Deutsche Telekom, v skutočnosti nebol, nebol žiadny dual-track.
Ďakujem.

Vážený pán premiér, vo svojom vystúpení ste povedali, že opozícia by vám mala aplaudovať. Viete, ako úlohou opozície nie je aplaudovať, tlieskať vláde. Na to sú vládni poslanci. Úlohou opozície je byť kritický voči vláde.
A aký je národnoštátny záujem SMER-u za prvej a druhej vlády? Emisná kauza, 47 mil. pre schránkovú firmu. Firma Lemicon, schránková firma, ktorej ste poslali 13 mil. eur. Arbitráž s Unionom, 40 miliónov. PPP projekt R1 Pribina predraženie o tri a pol miliardy. Elektronické mýto SkyToll, predraženie o 230 miliónov. Piešťanské cétečko. Rekonštrukcie železničnej trate pri Trenčíne, firme TSS Grade 243 miliónov. Dotácie pre Babiša, 60 miliónov. Dlhy za Širokého, ktoré teraz vyplatíte z našich verejných zdrojov, 40 miliónov. Mimochodom, tak isto schránková firma. Mám ďalej pokračovať? Toto je národnoštátny záujem SMER-u? Vyplácať schránkový firmám? Pardon, zabudol som ešte na tú tretinu, ktorú vlastní maltský investičný fond, všetkých slovenských vagónov. Slovenský pozemkový fond. A takto by som mohol pokračovať.
Vy ste vláda, ktorá robí balíčky pre oligarchov a ľuďom dáva len odrobinky.

Ďakujem za slovo. Som rád, že ste na konci ako premiér zdôraznili národnoštátny záujem. Vy útočíte na tých, ktorí v minulosti privatizovali. A čo robíte vy? Privatizujete, privatizujete presne tak isto. Aký je toto národnoštátny záujem? Veď na jednej strane hovoríte proti privatizácii a na druhej strane privatizujete. A ešte samozrejme odvádzate od toho pozornosť. O čom tu potom točíte?
Stali ste sa najväčším privatizérom Slovenska a klesol tak na úroveň čias mečiarizmu, žiaľ. So svojou smeráckou bandou ste sprivatizovali štátne ropné rezervy, štátnu železničnú spoločnosť Cargo a teraz nevýhodne pre štát doprivatizovali aj Telekom. Vaša vláda oklamala občanov Slovenska fingovaním súťaže predaja Telekomu a tým, že zrušila predaj akcií cez burzu, ako jediného spôsobu, pri ktorom sa nedajú vyberať privatizačné provízie. Vaša vláda týmto predajom môže pripraviť o prácu okolo dvetisíc zamestnancov. To vám asi nevadí. Môže pripraviť o biznis slovenské firmy, kde Telekom míňal na nákupy okolo 100 mil. ročne. Nákupy teraz pôjdu cez nemeckú matku. Naše firmy prídu o zákazky, teda prídu o prácu a štát príde o DPH. Kam asi pôjdu následne zisky Telekomu? Tam, kam prúdia z iných zahraničných firiem, teda do zahraničia. A u nás v našom prípade ešte aj do nejakých schránok.
Som rád, že ste sa dotkli aj privatizácie SPP. A o tom, že bol jediný v hre privatizér, tak to ste novinárom nabonzovali vy sám, keď ste utiekol z miestnosti, kde sa otvárali obálky. Na to si nespomínate? A za to mohla byť vyššia cena. Ale tým, že už zistil, že je len jeden, lebo ste to nabonzoval vy, tak sa privatizoval len za takú nízku cenu. Získať väčšinu do majetku štátu? Áno, tak ako pri SPP, vychrtnutú matku zobrať a ziskovú časť nechať mecenášom? Toto je ten váš prístup k štátnym záujmom?