54. schôdza

Ďakujem, no ďakujem za celé dve minúty, no škoda, že sme sa nemohli o tom pobaviť aj na výbore pre financie a rozpočet, ale dobre, budiž, skúsim ešte raz zopakovať, ale úplne s chladnou hlavou, bez emócie, čo stále hovorím, že, a hovorím jednu vec, že ak ste sa rozhodli, ak ste sa rozhodli, tak ste to mali urobiť na všetky potraviny. Je to obdobný prípad, keď ste sa rozhodli znížiť DPH na knihy, v poriadku, ale je nezmysel tie knihy proste deliť na beletriu a detektívku napríklad. Jednoducho ak ste sa rozhodli, mali ste ísť po tom už po všetkom.
Prečo toto tvrdím? Preto, lebo mnoho potravín je zameniteľných. Jednoducho vyvolá to v určitých podnikateľských kruhoch špekulácie. A jednoducho aj Finančná správa potom bude mať s tým problém, len dúfam potom, už že proste sa nebude nejaký softvér vymýšľať. Ale tento problém, jednoducho niektoré potraviny alebo položky sú ľahko zameniteľné.

Pán poslanec Brocka, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Naše faktické poznámky sú reakciou na to, čo odznelo v tejto sále včera, a aj na to, čo odznelo dnes. A preto aj tá moja faktická bude o tom, že včera sa, pán minister, správali nefér vaši poslanci, keď navrhli pozmeňovací návrh, váš zámer, a navrhli to v poslednej minúte, a pritom pred dvomi dňami sme rokovali o návrhu predsedu parlamentu Pellegriniho a podpredsedov Laššákovej a Číža o zmene rokovacieho poriadku, kde títo vaši reprezentanti navrhujú, aby sme mali na podané pozmeňovacie návrhy v rozprave 48 hodín pred hlasovaním.
A prosím vás, ako by to nazval psychiater, toto správanie vašich poslancov. Je to schizofrénia? Obyčajný človek by povedal, to je asi rozkol v SMER-e, proste ľavá ruka nevie, čo robí pravá. To bolo včera, no ale vy, pán minister, dnes ste sa tiež zas správali nefér, nefér, keď pri tomto zámere sa vraciate do minulosti a hovoríte a vytrhávate z kontextu naše hlasovanie.
Ja sa neodťahujem od svojho hlasovania za DPH, pred 12 rokmi. Pán minister, vy asi nemáte páru o tom, čo robila vláda v tých rokoch po Mečiarovi, v akom stave zdedila túto krajinu, ktorá bola v izolácii a pred ekonomickým krachom, ale tá vláda vtedy nerozdávala ďalej ako populisti, ale ona robila nevyhnutné reformy, my sme ľuďom ordinovali slzy a pot. Áno, ale aj reformy a súčasťou tých reforiem napríklad daňovej a rovnej dane bol aj zákon o DPH. Ale pri rovnej dani niekto neplatil viac, Slovensko sa preto stalo atraktívnou krajinou, aj dnes je, ešte stále ako-tak atraktívnou, ale my sme dobehli zameškané. My sme v Európskej únii aj v iných štruktúrach.
Pán minister, to bolo nefér, vytrhnuté z kontextu a od vás som to nečakal.

Pán poslanec Poliačik. Nie je prítomný.
Nech sa páči, pán poslanec, Zajac.

Ďakujem veľmi pekne. Pán minister, škoda, škoda toho záveru, nielen toho vášho vystúpenia, na ktoré reagujem, ale aj to, ako sa stalo s pozmeňujúcim návrhom na zníženie DPH na vybrané potraviny, tak ako to predniesli vládni poslanci, pán spravodajca. Škoda, lebo je to dobrý návrh zákona. Veď to, aby sa dépeháčka platila až po zaplatení štátu, sme navrhovali v minulosti my, to, aby stavebné firmy medzi sebou si nefakturovali dépeháčku, je dobrý nápad. Aj znížiť DPH na potraviny je dobrý nápad, dobrá filozofia. Ale prečo takýmto spôsobom?
Základné zdravé potraviny, tak ako to navrhujeme my v svojom pozmeňujúcom návrhu a konzistentne rok a pol, pán minister, či sme sa pridali k Lojzovi Hlinovi, alebo nepridali, už vtedy sme podporovali ten návrh.
Pán minister, základné zdravé potraviny sa dotýkajú všetkých občanov Slovenska, preto mala byť širšia diskusia o tomto pozmeňujúcom návrhu. Preto som v pléne navrhol, prerušme rozpravu, vráťme to aspoň do výboru pre financie, pôdohospodárskeho výboru, nech je o tom diskusia, veď náš pozmeňujúci návrh sa až tak zásadne nelíši od vášho. Áno, máme tam aj čerstvé ovocie a zeleninu, máme tam aj vajcia. To je taký problém baviť sa o tom, či zemiaky budú súčasťou zníženej DPH alebo kapusta? Taký problém to je? A mohli sme sa o tom kultúrne baviť, mohli sme tou širšou diskusiou prijať, a nie takto mocensky vládnymi poslancami prijať pozmeňujúci návrh na záver rozpravy. Veď to je nedôstojné tohto návrhu zákona.
A čo sa týka toho, čo sa dialo pred 12-13 rokmi, som povedal v rozprave, všetky návrhy zákonov v určitom, v spoločenskej, ekonomickej situácii krajiny sa dejú.

Pán poslanec Hraško, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Pán minister, aby ste potom vo svojich vyhláseniach neprekrúcali, že sme proti zníženiu DPH. Nie, my sme za zníženie DPH, ale na omnoho širšiu skupinu potravín, ako ste to navrhli vy. Lebo aj Počiatek povedal, že opozícia je proti významným investíciám, ja som to tu už nikde nepočul. My sme za investície, ale sme proti spôsobu, akým to SMER robí. Toto je taká vaša typická špinavá smerácka robota, ku relatívne jednej dobrej veci o dépeháčke dokážete prifáriť buď hlúposť, alebo totálny populistický oblbovák. Takýmto je aj zníženie DPH na vami, na vami vybrané potraviny. Zoznam ste nepredložili ako súčasť zákona, aby sa ku tomu skutočne dalo diskutovať, ale predložili ste ho ako úplne posledný, úplne posledný pozmeňovací návrh, dokonca spravodajcu, ktorý sa mohol ešte prihlásiť do rozpravy.
Hovorili ste niečo aj o spotrebiteľskom koši. Áno, no tak tam je viacej výrobkov, ako ste uviedli vy vo vašom pozmeňováku, takže kľudne ste mohli celý tento spotrebiteľský kôš dať na zníženú dépeháčku. Ale vy ste to neurobili.
A čo ma naozaj mrzí, tak chýbajú tam skutočne potraviny typické pre slovenskú kuchyňu. To sú zemiaky, cibuľa, kapusta, pretože z toho sa robia halušky s bryndzou, aj tá bryndza tam by mala byť. Robia sa halušky s kapustou, robia sa zemiakové placky, to sú všetko potraviny, ktoré sú typické pre slovenskú kuchyňu. Samozrejme, nehovoriac o ďalších, že tam chýba to ovocie a ďalšia zelenina. Aj tie paradajky. To sú všetko naozaj zdravé potraviny. Len ako som hovoril, je to iba obyčajný váš populistický ťah. Vy potrebujete ešte do Nového roku cez tie Vianoce vytiahnuť dépeháčku a potom to akože znížite. Tam vám ostane ešte nejaká rezerva, my sme ale dali návrh aj s návrhom, kde získať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Mičovský, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Vážený pán minister, celkom sa vám páčilo, ako ste vypálili tie ohnivé šípy do minulosti, do histórie vývoja DPH, a myslím si, že neboli nepresne vystrelené, boli proste účelne použité, váš zoznam bol celkom zaujímavý a rovnako ste asi dostali naspäť niekoľko pripomienok, to už tak býva.
Nedotknem sa tej vecnej podstaty, ale toho, že mne z toho rezonuje také jedno poučenie, že v tejto sieni je niekoľko politikov – a nie je ich málo, už príliš toho – a majú možno krátku pamäť, a možnože naozaj by bolo dobré, lebo každý sa unavíme, v každej činnosti, a politika nie je jednoduchá činnosť, keby sme si to uvedomili alebo keby si to uvedomili, a možnože sa rozhodli, že istá časová kvóta už stačila. Ale viete, vy ste povedali jednu vec pri vašej zase sérii tých šípov, že ste sa teda dostali k tomu, že veľa vecí tu bolo falošných, a postavili ste sa tak trocha ako nad ten problém a mňa zaujal ten moment, keď ste povedali, že vy ste schopný istého obratu. A to je veľmi sympatické, že teda viete si povedať, že človek sa vyvíja a môže meniť názor. Ja by som to aj zobral, že vy ste človek, ktorý možnože prekročí smerácky tieň v tom dobrom slova zmysle, keby ste povedali, že naozaj máte svoju pamäť a niektoré veci vám naozaj vadia nielen na tej strane, kde ste pálili, ale aj na tej vašej, a napríklad, že vám vadí, ak váš šéf zarobí vlastnou hlavou niekoľko desiatok miliónov, ktoré zrejme by pokryli dosť veľké percento DPH, keby to, by bolo úžasné obrátenie, ktoré, by som si povedal, pán minister Kažimír prekročil tieň a vie, že naozaj naša povinnosť nespočíva len v tom, aby sme sa pozerali na štyri roky, lebo naše životy majú väčšiu hodnotu ako volebné obdobia.
Skúste to a ja vám úprimne zatlieskam.

Pán poslanec Abrhan.