5. schôdza

Dobré ráno, dámy a páni, otváram rokovanie 5. schôdze Národnej rady. Chcem vás požiadať, aby sme sa prezentovali a zistili, či sme uznášaniaschopní.
(Prezentácia.) Konštatujem, že je prítomných 89 poslancov.
Národná rada je uznášaniaschopná a budeme pokračovať v rokovaní o bode programu.
Overovateľmi na 5. schôdzi budú páni poslanci Milan Halúz a pán poslanec Viliam Novotný. Ich náhradníkmi sú pani poslankyňa Mária Janíková a pán poslanec Martin Poliačik.
O ospravedlnenie na rokovaní 5. schôdze požiadal pán poslanec Mičovský a pán poslanec Ivan Mikloš.
Program schôdze ste dostali v pozvánke. Teraz sa pýtam, či má niekto záujem dať návrh na doplnenie alebo zmenu programu. Nie.
Pán poslanec Viskupič.

Vážený pán predseda, dovoľte mi podať procedurálny návrh ku schôdzi, a to v zmysle toho, aby sme odložili rokovanie o tomto bode, kým nerozhodne Ústavný súd o veci - o odvolanej generálnej riaditeľke Zemkovej. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Budeme hlasovať najprv o návrhu pána poslanca Viskupiča a potom budeme hlasovať o návrhu programu 5. schôdze.
Takže prezentujeme sa a hlasujeme najprv o návrhu pána poslanca Viskupiča.
(Hlasovanie.) 109 prítomných, 31 za, 74 proti, 3 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Budeme teraz hlasovať o návrhu programu 5. schôdze tak, ako ste ho dostali v pozvánke. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 114 prítomných, 81 bolo za, 19 proti, 14 sa zdržalo.

Schválili sme program 5. schôdze.

Budeme teraz o ňom rokovať, je to

návrh na voľbu generálneho riaditeľa Rozhlasu a televízie Slovenska, parlamentná tlač má číslo 163.

Chcem vás informovať, že som do začiatku rokovania o tomto bode programu dostal návrh skupiny poslancov, aby po tom, ako prebehne prednesenie návrhov a prebehne rozprava, sme vykonali voľbu riaditeľa Rozhlasu a televízie Slovenska tajným hlasovaním. O tom, samozrejme, budeme ešte hlasovať, predtým ako vykonáme samotnú voľbu, po skončení rozpravy.
Poprosím pána...
Pani Vášáryová, procedurálny návrh? Nech sa páči.

Ďakujem, pán predseda. Dávam procedurálny návrh, aby sme o tejto voľbe do verejnoprávnej inštitúcie, ktorú si platia občania, vykonali verejne. Ďakujem.

Pani poslankyňa, môžem poprosiť, my tak či tak musíme hlasovať, ja som to uviedol, takže je tu len návrh skupiny poslancov na vykonanie, čiže my najprv budeme aj vlastne o vašom návrhu pred samotnou voľbou hlasovať. Stačí to tak? Dobre, ďakujem pekne.
Takže poprosím teraz pána predsedu výboru, pána poslanca Jarjabka, aby uviedol návrh.

6.
Príjemné dobré ráno. Vážený pán predseda Národnej rady, vážené panie podpredsedkyne, pán podpredseda, dovoľte, aby som vás oboznámil so správou Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá k návrhu na voľbu generálneho riaditeľa Rozhlasu a televízie Slovenska.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá zverejnil 28. júna 2012 výzvu na prihlasovanie kandidátov na generálneho riaditeľa Rozhlasu a televízie Slovenska podľa § 17 zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Na základe výzvy dostal výbor do stanoveného termínu 11 prihlášok kandidátov na funkciu generálneho riaditeľa. Následne výbor overil, či kandidáti spĺňajú podmienky stanovené v súlade § 16 ods. 1 a 2 zákona.
Na verejnom vypočutí, ktoré sa uskutočnilo 30. júla 2012, sa zúčastnilo 11 kandidátov: PhDr. Ľubomír Belák, Mgr. Marcel Děkanovský, Mgr. Štefan Dlugolinský, Mgr. Marián Herdel, PhDr. Pavel Jacz, Ing. Václav Mika, PaedDr. Marián Ostatník, Ing. Margita Repková, PhDr. Jaroslav Rezník, Iľja Ruppeldt, Ing. Jozef Zima.
Gestorský výbor po verejnom vypočutí konštatoval, že všetci zúčastnení kandidáti spĺňajú všetky náležitosti a kritériá podľa § 16 ods. 1 a 2 zákona okrem podmienok v zmysle čl. 5 ods. 7 ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov, ktoré si môže zvolený kandidát usporiadať do 30 dní od zvolenia. Z uvedeného dôvodu sú všetci kandidáti uvedení pod poradovými číslami 1 až 11 spôsobilí zúčastniť sa voľby na funkciu generálneho riaditeľa Rozhlasu a televízie Slovenska.
Gestorský výbor po zvážení týchto skutočností uznesením č. 29 z 30. júla 2012 odporúča Národnej rade Slovenskej republiky, aby a) zvolila podľa § 17 zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov generálneho riaditeľa Rozhlasu a televízie Slovenska na funkčné obdobie 5 rokov. Po druhé voľbu uskutočnila tajným hlasovaním podľa § 39 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Po tretie uskutočnila opakovanú voľbu generálneho riaditeľa v prípade, že v prvom kole nezíska žiaden z navrhovaných kandidátov nadpolovičnú väčšinu hlasov.
Do opakovanej voľby postupujú dvaja kandidáti, ktorí v prvom kole neboli zvolení a získali najvyšší počet hlasov. Pri rovnosti počtu hlasov postupujú všetci kandidáti, ktorí majú rovnaký najvyšší počet hlasov.
Bratislava 30. júla 2012.
Pán predseda, skončil som.

Ďakujem, pán poslanec.
Otváram teraz rozpravu. Do rozpravy som dostal jednu písomnú prihlášku za poslanecký klub MOST - HÍD pán poslanec Chmel.
Nech sa páči, máte slovo.

Vážená pani predsedajúca, vážené pani poslankyne, páni poslanci, o odvolávaní generálnej riaditeľky RTVS pani Zemkovej sa popísalo a pohovorilo už veľa, ale jedno je isté, spôsob jej odvolania vykazuje všetky znaky narýchlo pripraveného politického riešenia, ktorého aktéri zvolili ten najnešťastnejší spôsob.
Mnohí z nás sme mali z tohto konania, ktoré vykazuje známky všetky porušenia zákona, zmiešané pocity. Ale najhoršie na celej veci je, že práve tí, ktorí by si mali k tomuto médiu vybudovať pozitívny vzťah založený na tom, že im verejnoprávny Rozhlas a televízia Slovenska bude dávať naozaj nezávislú záruku kvality a kultúrnosti, teda diváci a poslucháči, sa presvedčili, že verejnoprávne médium je, žiaľ, iba lodičkou na rozbúrenou politickom mori.
Riaditeľka Zemková sa, prirodzene, takémuto násilnému ukončeniu jej projektu, ktorým bola do svojej funkcie zvolená pred necelým jeden a pol rokom, bráni. Podala sťažnosť na Ústavný súd, ktorý, dúfam, čoskoro rozhodne, či v tomto prípade boli, alebo neboli porušené jej ústavné práva.
Je zrejmé, že 83 hlasov jednej strany zaručuje pohodlné politické riešenie a presadenie akéhokoľvek rozhodnutia. A bolo by dobré si uvedomiť, čo sa stane, ak Ústavný súd rozhodne, že v tomto prípade bol zákon naozaj porušený. Je predsa jasné, že budú spochybnené všetky kroky novozvoleného generálneho riaditeľa tejto verejnoprávnej inštitúcie.
Opäť budú občania Slovenska vystavení konfrontácii s tým, že bude spochybnená dôvera k tejto inštitúcii. A to, čo je na verejnoprávnom priestore najdôležitejšie - dôvera v jeho nezávislosť, sa bude otriasať v základoch.
Súčasná situácia, ktorá nastala po odvolaní generálnej riaditeľky, nie je ani vo vnútri organizácie iste ľahká, lebo neumožňuje to, čo je pre jej hlavnú činnosť isto najdôležitejšie: redaktori, dramaturgovia, režiséri, ale aj ostatní pracovníci RTVS potrebujú pre svoju prácu naozaj iné prostredie, ako sú neustále politické spory a spochybňovania.
Nezasejme do tohto prostredia ďalšie semienko pochybnosti. Počkajme na rozhodnutie Ústavného súdu a až potom rozhodnime o voľbe nového generálneho riaditeľa RTVS.
Klub poslancov strany MOST - HÍD navrhuje preto odložiť voľbu generálneho riaditeľa RTVS do času, keď bude známe rozhodnutie Ústavného súdu.
Ďakujem, pani predsedajúca. (Potlesk.)

Faktické poznámky na vystúpenie pána poslanca Chmela nie sú. Pán poslanec Chmel bol jediný, ktorý sa prihlásil písomne. Teraz sa pýtam, či sa chce prihlásiť niekto do rozpravy ústne. Nikto. Vyhlasujem... Dvaja páni poslanci. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Pán poslanec Číž? Pán poslanec Číž, čiže traja páni poslanci. Uzatváram možnosť prihlásiť sa ústne. Nech sa páči: pán poslanec Matovič, Viskupič a potom pán poslanec Číž. Ďakujem.

Vážená pani predsedajúca, milé dámy, milí páni, neodpustím si pri tejto príležitosti jednu možno takú trošku rečnícku a v mojom prípade aj takú klasickú otázku, že či nám vlastne toto bolo treba a či aj ľuďom bolo treba, aby znova v podstate platili ľudí, politikov, ktorí by mali riešiť ich problémy, aby riešili problém zbytočne čisto politicky s obsadením vlastne funkcie, ktorá by mala patriť čisto odborníkovi. Či už nenastal konečne čas na to, aby sme sa spoločne dohodli na tom, že nechajme takúto inštitúciu naozaj spravovať odborne odborníkom a politici do toho vôbec sa nebudeme starať. Takto to potom vyzerá, že naozaj zmenia sa voľby a vždy tá vládna garnitúra si chce dosadiť na túto pozíciu šéfa, riaditeľa verejnoprávnej inštitúcie, ešte raz hovorím, verejnoprávnej inštitúcie, ktorá by mala byť v prospech všetkých, v prospech verejnosti, nie iba koaličnej verejnosti, vždy iba svojho človeka. Považujem to za veľmi veľkú chybu a naozaj donebavolajúci príklad politickej nominácie a zneužívania politickej moci politikmi.
Verím tomu, že aj vy, súčasná vládna moc, ale aj opozícia raz dospejeme - a bude to veľmi skoro - k tomu, že urobíme veľký rez medzi odbornosťou a medzi politickými nomináciami. Nevidím žiadny dôvod, aby riaditeľ takejto inštitúcie, ako je RTVS, bol politický nominant a presadzovaný doslova násilím cez zneužitie, si myslím, zákona pri odvolávaní pani Zemkovej a teraz dosadenie si vlastne ďalšieho politického nominanta, ktorého si vládna strana presadí.
My sa voľby zúčastníme, hoci s vaším spôsobom odvolania pani Zemkovej nesúhlasíme. Ale oddeľujeme tieto dve veci. Dobre, vy to máte na triku, je to vaše svedomie, ako ste Zemkovú odvolali, ale keďže je tu 11 kandidátov, ktorí sa demokraticky uchádzajú o túto funkciu, my chceme sa voľby zúčastniť.
Ale ešte raz hovorím, viem, že možno to je hrach na stenu, ale poprosím vás, zamyslime sa, či takéto funkcie by sme naozaj nemohli nechať odbornej verejnosti, nech si ich spravuje a zbytočne by sme sa tu navzájom netraumatizovali, netraumatizovali by sme verejnosť a mohli by sme potom naozaj vyžadovať od takýchto médií, napríklad aj inštitúcie, aby boli objektívne a aby dávali všetkým politickým stranám napríklad rovnaký priestor v politických diskusiách.