8. schôdza

Ďakujem.
S faktickými poznámkami dvaja poslanci. Uzatváram možnosť faktických poznámok.
Pán poslanec Chren.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán Hrušovský, vážený pán kolega poslanec Hrušovský, ja si veľmi vážim vaše skúsenosti a vaše pôsobenie v Národnej rade, koniec koncov práve vy ste dlhé roky viedli tento zákonodarný orgán. A práve preto mi možno nedá vôbec sa zamyslieť nad tým, že ako ste mohli dokázať viesť a ako mohla práve, keď ste tu boli celý ten čas, fungovať táto Národná rada, bez toho, aby mala upravené pravidlá pre niektorú časť svojho fungovania, a to konkrétne poslanecké prieskumy?
Áno, som si istý, že či už je to silou dôstojnosti poslanca, ale možno aj inými dôvodmi, niekedy sa na poslaneckom prieskume dohodnúť dá. Ono je to úplne iné, keď niekto iniciuje poslanecký prieskum, aby sa išiel ukázať v regiónoch a možno získať na tom nejaké politické body, ale nič reálne neurobiť. A úplne iné, keď chce naozaj riešiť nejaký skutočný problém, ktorým možno aj niekomu šliapne na otlak, možno upozorní na nejaké nehospodárne alebo neefektívne nakladanie s finančnými prostriedkami. A vtedy je to oveľa ťažšie sa takýmto spôsobom konsenzuálne dohodnúť. A preto musia existovať pravidlá. Dobré pravidlá robia dobrých priateľov, hovorí sa. A tu nejde o nič iné než o pravidlá hry.
My sme sa s kolegom Viskupičom rozprávali, ja som veľmi rád teda, že aj ako mi povedal on, a pravdepodobne väčšia časť jeho poslaneckého klubu,  si uvedomuje tiež túto potrebu a pravdepodobne sa do pondelka dohodneme, aby sme tento pozmeňujúci návrh presunuli k tej ďalšej novele. Avšak nemyslím si, že je to všetko len o dôstojnosti a že dôstojnosť poslancom dáva nielen to, akej farby majú viazanku a ako rozprávajú, ale to, čo skutočne robia, či sa naozaj zaujímajú o reálne problémy.

Pán poslanec Viskupič.

Ďakujem za príspevok.. A takisto vážiac si, v tomto prípade morálnu autoritu dvojnásobného predsedu tohoto, tejto snemovne zákonnosti, ako hovorieva Janko Mičovský. Myslím si, že rešpektovať džentlmenské dohody treba. A vítam to, že príde k nejakej následnej dohode a nebudeme môcť otvárať, čo bolo najväčším strachom všetkých poslancov zúčastnených poslaneckého grémia, že ak sa otvorí rokovací poriadok, tak bude smršť pozmeňovacích návrhov. To, čo robíme my na úplne iných miestach, je, že otvára sa otázka, a otvoril ju aj sám súčasný predseda parlamentu, a je to otázka postavenia poslanca, ako si, pán poslanec, spomínal. A to je tým, že máme veľmi starú normu, normu z roku 1989, zákona o poslancoch. Táto norma je veľmi obsolentná a v mnohých bodoch nerešpektuje súčasnú realitu. Tým, že je ambícia vedenia parlamentu ju zmeniť a zmeniť ju na širokom politickom fóre, je toto dobre. A myslím si, že pracovná komisia, ktorá sa bude touto otázkou zaoberať, má priniesť nové otázky, ktoré môžu rešpektovať aj to, čo hovoríš, a to je, že postavenie poslanca v spoločnosti má byť upravené na základe jasných pravidiel. Zároveň jedna z tých otázok je aj vykonávanie poslaneckého prieskumu a v následnom bode tejto schôdze sa jej venujem tým, že som ju otvoril.

Vyhlasujem teraz rozpravu za skončenú.
Pýtam sa, či sa chce pani podpredsedníčka vyjadriť, zaujať stanovisko.
Nech sa páči.

Áno, ďakujem veľmi pekne. Ja chcem poďakovať pánom poslancom, ktorí vystúpili v rozprave a vyjadrili podporu predloženému návrhu zmeny zákona o rokovacom poriadku. Chcem povedať, že predkladatelia pôvodne navrhovali zmenu až v štyroch bodoch. Tam, kde sa na určité návrhy vyžadoval súhlas dvoch alebo troch poslaneckých klubov, po tom, ako bola dohoda na poslaneckom grémiu, je tu pozmeňujúci návrh, ktorý predniesol pán poslanec Susko. A som teda rada, že aj bolo zo strany poslancov, bola vyjadrená podpora a súhlas s týmto návrhom zákona.
Nemôžem súhlasiť s pozmeňujúcim návrhom, ktorý predložil pán poslanec Chren, pretože ten je nad rámec dohôd, ktoré boli prijaté na poslaneckom grémiu, ale aj na rokovaní poslaneckých klubov.
Ďakujem vám pekne za podporu.

Ďakujem, pani podpredsedníčka.
Pán spravodajca, žiadate? Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

Teraz nasleduje druhé čítanie o

návrhu poslancov Renáty Zmajkovičovej a Mariána Kovačócyho a Ivana Vargu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

Návrh zákona má tlač 204, spoločná správa výborov má tlač 204. Teraz na chvíľočku, prepáčte, pretože som navrhovateľka, takže odovzdávam slovo mojej kolegyni, pani podpredsedníčke.

Ja teraz poprosím pani podpredsedníčku, aby návrh zákona uviedla.
Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem za slovo. Vážené kolegyne, kolegovia, účelom predloženej novely zákona o cestnej premávke je sprístupnenie vybraných informácií z evidencie vozidiel tretím osobám, čím sa má výraznou mierou posilniť v právnej istote. A keďže v súčasnej dobe narastá veľký počet exekučných konaní, prichádza aj k uzavretiu kúpnej zmluvy o prevode vlastníckeho práva k tomuto jazdenému vozidlu a na ktoré bola aj udelená blokácia. Keďže v súčasnosti sú verejne prístupné informácie, napr. evidované v katastri nehnuteľností a taktiež údaje evidované v Notárskom centrálnom registri záložných práv, ktoré napomáha k zvyšovaniu právnej istoty zmluvných vzťahov, tak preto som prišla aj s touto novelou zákona.
Chcela by som upozorniť kolegov, keďže boli pripomienky k ochrane osobných údajov, v spolupráci s ministerstvom vnútra v spoločnej správe je už vlastne ochrana osobných údajov. Čiže osoba, ktorá si bude žiadať informáciu, či na vozidlo je uložená exekúcia, dostane len informáciu o tom, že na toto motorové vozidlo je uložená blokácia alebo záložné právo alebo exekúcia, ale nedostane žiadne informácie o osobe alebo komu vozidlo patrí.
Ďakujem a poprosím o podporu tohto zákona. Ďakujem.

Pani podpredsedníčka, zaujmite miesto určené pre navrhovateľov.
A dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre obranu a bezpečnosť, poslancovi Vladimírovi Matejičkovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru. Ešte vás poprosím, pán poslanec, až by náhodou boli prihlásení do rozpravy k uvedenému návrhu zákona, bude všeobecný súhlas na to, aby sme tento bod ukončili? Aj po 15.00 hodine? Áno.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.