9. schôdza

Ďakujem, pán predsedajúci. No priznám sa, označenie za fanatika počúvam už dvadsaťpäť rokov a bol som aj Sorosov agent, krvavé petrošekely, bol som agent ropného priemyslu, bol som agent Ruska, keď som protestoval proti vojne v Iraku. Môžte si vybrať. Čo je zaujímavé, je to, že to keď som protestoval za záchranu klímy ešte v 90. rokoch, na čo vedci upozornili už v 70. rokoch, by sme mohli riešiť omnoho jednoduchšie, keby sme konali vtedy a nie keby sme museli konať až teraz.
Čiže dovolím si povedať na pána poslanca Kazdu veľmi jednoduchú vec. Tri zo štyroch strán vládnej koalície sa voličom zaviazali pred voľbami, že budú presadzovať na európskej úrovni cieľ - zníženie emisií skleníkových plynov do roku 2030 o 65 %. Tri okrem Slobody a Solidarity. Dúfam, že tieto tri strany svoje slovo dodržia a že to nesľubovali len tak do vetru, pretože toto je niečo, čo veda hovorí, že pokiaľ to tak neurobíme, tak tie náklady, ekonomické náklady, ktoré ponesieme, budú omnoho obrovské.
A povedzme si rovno, odporúčam vám štúdiu Hepburn and others z roku 2020, ktorá analyzovala navrhované opatrenie na pokoronovú obnovu. A viete, čo vyšlo ekonomicky najlepšie? Opatrenia, ktoré riešia klimatickú krízu. A medzi autormi sú aj laureáti Nobelovej ceny. Áno, ekonómovia, ale aj vedci hovoria, že to je problém, ktorý musíme riešiť. A pardon, za rozflákané peniaze na zlé dotácie na obnoviteľné zdroje energie, za biomasaker. Povedzme si rovno, prvá Ficova vláda urobila zlé dotácie. Za to nemôžte viniť ľudí, ktorí presadzujú ochranu klímy, rovnako ich nemôžte viniť za biomasaker.
Čo sa týka, ako pán podpredseda Grendel povedal, brožúrky na záchranu živ... za zber záchrany životov. Tu brožúrka vznikla v prvom rade na popud podpredsedu Európskej komisie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujeme, pán europoslanec.
Ďalší v poradí - pán europoslanec Šimečka, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Ja sa vyjadrím k téme, viackrát tu tá téma zaznela, k podmienenosti čerpania fondov dodržiavaním ľudských práv, demokracie, právneho štátu. A vzniklo tu také podozrenie, že akoby to bolo niekde napísané malými písmenami a musíme si na to dať pozor, lebo nám z toho hrozí neviem čo. Tak tieto hodnoty, ktoré sú Európskej únii spoločné, nie sú napísané nikde malými písmenami, sú napísané v Lisabonskej zmluve hneď v článku 2, okrem toho aj v Charte, Charte základných práv a okrem toho aj v Ústave Slovenskej republiky. Toto nie sú európske hodnoty, to sú naše vlastné hodnoty, slovenské.
A keď sa pýtate, že či do toho patria aj práva LGBT alebo sexuálnych menšín, tak, samozrejme, patria, pretože medzi tie hodnoty patrí rovnosť, patrí ochrana pred diskrimináciou, ochrana menšín. Takže samozrejme, že áno.
Ale ten mechanizmus, o ktorom som hovoril a ktorý je podľa mňa dôležitý, sa špeciálne vzťahuje k otázkam právnemu štátu, otázka právneho štátu. Pretože ako k tomu prídu slovenskí, nemeckí, holandskí daňoví poplatníci, že ich peniaze skončia niekde vo vreckách skorumpovaných oligarchov, pretože maďarská, poľská alebo ktorákoľvek iná polícia nie je nezávislá, súdy nie sú nezávislé, a teda to nevedia vyšetriť? To naozaj nedáva zmysel. To nie je trestanie Maďarska ani Poľska, ani kohokoľvek iného, to je normálna rozumná rozpočtová politika. A mimochodom ani Poľsko, ani Maďarsko nie sú trestané. Naopak, tieto dva štáty dostávajú skoro najviac z eurofondov a dokonca aj z tých peňazí na obnovu po korone. Takže v žiadnom prípade akákoľvek hypotetická, budúce obmedzenie fondov nie je žiadny trestom. Koniec koncov nikto nemá nárok na eurofondy. To nevyplýva, to nevyplýva zo žiadnej suverenity ani z ničoho podobného. Je to jednoducho súčasť európskeho projektu, aj peniaze, aj hodnoty.
Ďakujem.

Ďakujem.
Pani europoslankyňa Ďuriš Nicholsonová, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Mňa sa nikto nič neopýtal, tak ja si ukradnem jednu otázku, a to je od pána poslanca Nemca. Vy ste sa pýtali, že ako sa z toho bude dať financovať šport. Ja to vidím v takých dvoch líniách. Ja si myslím, že financovanie športu cez peniaze, ktoré k nám prídu z fondu obnovy, by sa mohlo diať cez reformu vzdelávania, cez reformu školstva. Tam vidím obrovský priestor.
Ale ešte väčší priestor vidím, pokiaľ hovoríme o reforme zdravotníctva, pretože ja si naozaj myslím, že predovšetkým by sme mali tie, tie peniaze, ktoré v tom systéme mali, ktoré v tom systéme máme, nasmerovať do prevencie a do preventívnych programov. A tam vidím ako keby oblasť športu, ktorá by mohla byť v rámci týchto preventívnych opatrení pokrytá a úplne jednoznačne na to môžu byť pri reforme zdravotníctva minuté aj peniaze z fondu, z fondu obnovy.

Ďakujem pekne.
Pán europoslanec Hajšel, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ďakujem pánom poslancom za otázky.
Pán poslanec Kotleba, neviem, či sme sa rozumeli, ale ja som hovoril o tom, že, samozrejme, tá transformácia na zelenšiu ekonomiku, na digitálnejšiu ekonomiku bude niečo stáť. A práve som hovoril, že my nemôžme dovoliť, a na to sú nástroje Európskej únie, aby ju zaplatili občania.
A poslúži mi vaša otázka na to, aby som sa mohol pochváliť, že práve ako tieňový spravodajca pre Fond pre spravodlivú transformáciu som presadzoval, aby sa zabránilo prehlbovaniu energetickej chudoby v Európskej únii, ktorá dnes sa týka asi 70 až 80 mil. Európanov. A práve aj takými, aj takými opatreniami, ako je premostenie, čiže v prechode od fosílnych palív, od uhlia po alternatívne, alebo teda čisté zdroje energie, obnoviteľné zdroje energie využitím plynu ako technológie, samozrejme, s tým, aby tá technológia bola zameraná do budúcnosti na vodík, na zelený vodík alebo aj na modrý vodík, biometán a podobne. A len za špecifických podmienok, keď sa dá prostredníctvom takej legislatívy, ktorá v Európskej únii už bude za chvíľu fungovať, a to je taxonómia, dokázať, že cestou využitia obnoviteľných zdrojov by to bolo oveľa drahšie a by to doľahlo aj na tú ekonomiku, aj na toho spotrebiteľa. Čiže to sú opatrenia, ktoré sa aj ja snažím presadzovať a snažím sa aj presadzovať, aby tento Fond pre spravodlivú transformáciu, aby sme to presadili, išiel aj na podporu zamestnanosti, na - dokonca istým spôsobom - dočasnú kompenzáciu straty príjmov a aj napríklad na podporné všelijaké opatrenia typu rekvalifikačné kurzy a podobne.
Čiže nie je pravda, že by Európska únia na to nemyslela. Práve na to sú tie nástroje a na to aj my sme v Európskom parlamente, aby sme presadzovali tieto veci.
Pokiaľ ide o druhú otázku pána poslanca Eduarda Kočiša, tu by som... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujeme veľmi pekne.
Pán europoslanec Štefanec, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ďakujem aj za otázky. Kolegyne, kolegovia, tú odpoveď na otázku pána poslanca Nemca mi zobrala pani Ďuriš Nicholsonová, ale ja chcem len potvrdiť, že je to tak, lebo naozaj šport hrá významnú úlohu v prevencii, čiže je súčasťou nielen reformy vzdelávania a reformy zdravotníctva. A chcem upozorniť, že už aj v súčasnosti sa dá čerpať na športovú infraštruktúru zo, zo súčasných eurofondov a bude tomu tak určite aj v ďalšom období. Teoreticky je možné čerpať aj z fondu obnovy, ale určite ja vidím väčšie príležitosti z toho finančného rámca 2021 až 2027. A jak budete potrebovať nejaké podrobnosti, ja osobne som veľký priaznivec športu, veľmi rád tomu napomôžem.
Bola tu otázka od pána poslanca Kočiša ohľadom pôžičky, ako je krytý fond obnovy. No krytý bude európskym rozpočtom a práve v tom je tá výhoda, že na európskej úrovni si dokážeme požičať lacnejšie, ako keby si to požičiavali jednotlivé krajiny. Preto je to ďalšia z výhod pre menšie krajiny ako Slovensko, že si dokážeme z európskych peňazí požičať spoločne lacnejšie. Aj tu sa prejavuje naša výhoda príslušnosti v Únii a osobitne príslušnosti v eurozóne.
Pán poslanec Valášek sa potom pýtal ohľadom udržateľnosti, tak veľmi chcem zdôrazniť to, čo som už aj naznačil vo svojom príhovore, že je dôležité, aby tie reformy boli udržateľné, aby generovali príjmy, z ktorých budú potom ďalšie generácie schopné splácať jednak tie pôžičky po roku 2028 ďalších tridsať rokov, ale vôbec, aby aj ten celý proces, ako hovoríme, bol jasný a transparentný, aby bolo jasné, čo ideme robiť, kto je za to zodpovedný a ako. Tie procesy potrebujeme jasne zjednodušiť a stransparentniť.
Ďakujem pekne.

Pán europoslanec Bilčík.