35. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, ako spoločný spravodajca podávam nasledovnú spoločnú správu výborov o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 359/2015 Z. z. o automatickej výmene informácií o finančných účtoch na účely správy daní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 706, vo výboroch Národnej rady v druhom čítaní.
Národná rada uznesením č. 753 z 27. februára 2025 pridelila predmetný návrh zákona týmto výborom Národnej rady: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre financie a rozpočet. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
K návrhu zákona zaujali výbory Národnej rady tieto stanoviská: odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť - ústavnoprávny výbor uznesením č. 303 zo dňa 22. mája 2025 s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi; výbor pre financie a rozpočet uznesením č. 224 zo dňa 27. mája 2025 s pozmeňujúcimi s doplňujúcimi návrhmi. Z uznesení výborov Národnej rady uvedených pod bodom III spoločnej správy vyplynulo 14 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča o týchto návrhoch výborov hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa výborov o prerokovaní vládneho návrhu zákona bola schválená uznesením gestorského výboru č. 226 z 27. mája 2025. Týmto uznesením výbor zároveň poveril mňa ako spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov a navrhol Národnej rade postup pri hlasovaní podľa príslušných ustanovení o rokovacom poriadku.
Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, už v podstate len kolegovia a ešte máme vlastne nejaké dámy vzadu, no pomaly sa to plénum vyprázdňuje, tak je piatok jedna hodina, ale zasa dve veci.
Jedna vec samotný zákon, okej, dobre, ide v štandardnom legislatívnom procese. Pán minister hlási, že je to teda, no proste prenesenie, prenesenie európskej smernice do nášho práva, dobre. K tomuto by som povedal možno len jednu vec, že akoby mimo, že možno keď už teda riešime aj krypto a teda rôzne, teda zlepšenie regulácie alebo informovanosti a čohokoľvek, tak zasa len tak na zváženie pánovi ministrovi, že ako konsolidačné opatrenie by sa určite dalo dať zníženie dane z krypta a napríklad tak zrušenie zdravotného odvodu, lebo dnes ten výnos z toho je minimálny. Zase, ak by pán minister vedel povedať, môže. A proste práve naopak, ľudia by pri zníženej dani boli ochotní zdaňovať a proste prinieslo by to financie do štátneho rozpočtu. Dobre, to je jeden, jeden level. Ale o tomto tento zákon nie je, možno mohol byť, ale nie je.
A druhá vec je tá, že zasa, veď v postate veľmi podobná až rovnaká situácia ako o jeden bod predtým. Možno len tak, tak návrh na pána ministra, aby teda mal proste trošku tú lepšiu prípravu, lebo ono to nie je len aproximácia, alebo teda proste prenesenie európskych vecí do nášho práva. Ale zasa je tam, zasa je tam pozmeňovák z výboru, zasa to má ix-strán, dobre, môžeme sa baviť, že je to zmysluplné a asi dobré. A vyjadrili sa všetci odborníci k tomu, ale nemalo by to v tom pléne prejsť tak, že sa o tom tu ani nepovie. Dobre, iba sa spomenie, že je tam nejaká spoločná správa, hej, že fakt by si to zaslúžilo to vystúpenie teda pána ministra, že už keď teda zmenili tú formu rodičovských dôchodkov na formu asignácie a teraz asi sa to úplne v tom prvom kroku zasa raz nepodarilo, ale ja to aj beriem. Len proste povedať to, povedať to, že tu meníme zasa, ja neviem, štyri alebo päť rôznych zákonov, kde teda sa do právneho poriadku teda dostane to, čo sa asi na prvýkrát nepodarilo tak, aby teda bola schopná či už finančná správa teda vyplatiť ten samotný dôchodok rodičom na základe toho, keď sa rozhodneme ho rodičom ten dôchodok posunúť. A aby to bolo možné teda aj pre, ja neviem, policajti sú tu spomínaní, SIS-ka je tu spomínaná a vojaci sú tu spomínaní. Čiže normálne by bolo dobré, keby to tu proste zaznelo od pána ministra. No proste podľa mňa, teraz nechcem hovoriť, že je to dlhšie ako pôvodný zákon, ale proste je to tak. Je to tak a zasa sa obrátim na ten včerajšok, kde to bolo dosť dotiahnuté do extrému, ale fakt by to malo tu byť spomenuté.
Pán minister, prosím ťa, akože fakt by to bolo dobré, keď sú tam takto podstatné zmeny v tom, v tej spoločnej správe, proste pozmeňováky, ktoré na tom výbore boli, a toto ani nie sú pozmeňováky, to sú proste rozširujúce návrhy úplne mimo toho pôvodného. Nemalo by to byť len takto povedané, že to tam vlastne ani nie je. Tak viac-menej, viac-menej toto, pán minister. Ak môžeš, tak možno k tomu treba povedať.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Nebudem, nebudem zdržiavať, pán poslanec. Len zareagujem na tú vašu poslednú poznámku.
Predpokladal som, že to bude otvorené, ale nie je to, je to technická záležitosť spôsobu výplaty rodičovskej asignácie, kde teda v prípade vyplatenia bežnej asignácie bude vyplácať Sociálna poisťovňa. Je tam nastavený ten systém, ako by to malo byť, nechcem to tu detailne rozoberať, je to technická záležitosť. Ale v prípade, v prípade, čo sa týka samotných príslušníkov SIS, profesionálnych vojakov a zamestnancov ministerstva obrany, to budú vyplácať útvary sociálneho zabezpečenia ministerstva obrany. Je to technická diskusia, ktorá prebehla medzi ministerstvom financií a ostatnými ministerstvami tak, aby sme to vedeli proste zrealizovať a na základe toho bol vlastne prijatý aj ten pozmeňujúci návrh, o ktorom tu momentálne hovoríme. Prvý pozmeňujúci návrh bol len legislatívno-technické úpravy, ktoré sa bežne robia.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Chcel by som požiadať o vyňatie bodov 12 a 13 zo spoločnej správy na osobitné hlasovanie. Ďakujem.

Ďakujem. Opäť veľmi technická novela v nadväznosti na právne predpisy Európskej únie. Ustanovenia upravujúce oslobodenie od dovozného cla pri tovare dovážanom na charitatívne a dobročinné účely dobročinnými organizáciami. V rámci centralizovaného colného konania sa pre colný úrad dopĺňa povinnosť, aby od colného orgánu iného členského štátu vyžadoval zabezpečenie dane. Vypúšťajú sa ustanovenia týkajúce sa žiadosti o vyplatenie vývoznej náhrady z dôvodu, že tento inštitút sa už v práve EÚ neuplatňuje, ustanovuje sa ručiteľské vyhlásenie, pri ručení vo forme celkovej záruky sa používajú formuláre ustanovené v práve Európskej únie.
Zároveň sa do colného zákona dopĺňajú ustanovenia, ktoré sa týkajú zániku nedoplatkov v situáciách, keď už neexistuje dlžník, od ktorého by bolo možné nedoplatky vymáhať. Dopĺňajú sa ustanovenia o doručovaní elektronických správ a dokumentov cez informačné systémy zriadené Európskou úniou, teda upravuje sa moment doručenia týchto elektronických správ. Upravujú sa ustanovenia ohľadom výkonu colnej kontroly tovaru, vypĺňania colného vyhlásenia a oznamovania sumy colného dlhu a dňa jej platby.
Takže toľko za mňa v úvodnom slove.
Ďakujem pekne.

105.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
A, vážené kolegyne, kolegovia, ako spoločný spravodajca podávam nasledovnú spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 199/2004 Z. z. Colný zákon a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 728, vo výboroch v druhom čítaní.
Národná rada uznesením č. 765 z 10. marca 2025 pridelila predmetný vládny návrh zákona týmto výborom Národnej rady: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre financie a rozpočet. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Poslanci, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory Národnej rady tieto stanoviská: odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť:
- ústavnoprávny výbor s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi,
- výbor pre financie a rozpočet s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Z uznesení výborov Národnej rady uvedených pod bodom 3 spoločnej správy vyplynuli dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Gestorský výbor odporúča o týchto návrhoch uvedených v spoločnej správe hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k tomuto vládnemu návrhu zákona odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa výborov Národnej rady o prerokovaní predmetného vládneho návrhu zákona bola schválená uznesením gestorského výboru č. 227 z 27. mája 2025. Týmto uznesením výbor zároveň poveril mňa ako spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov a navrhol Národnej rade postup pri hlasovaní podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady.
Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Aha, ďakujem.
Jedná sa opäť o technickú novelu. Dôvodom na predloženie návrhu zákona je implementácia európskeho nariadenia a transpozícia smernice s cieľom riešiť nedostatky regulačného rámca vo finančnom sektore, ktorých úprava je nevyhnutná na zabezpečenie vyššej odolnosti inštitúcií voči pôsobiacich na finančnom trhu. Medzi najdôležitejšie zmeny patria: stanovenie jasnejších pravidiel pre globálne systémovo významné finančné inštitúcie a ich pobočky v tretích krajinách, pri výpočte požiadaviek na vlastné zdroje a oprávnené záväzky, tzv. MREL, v prípade riešenia krízových situácií je harmonizovanie a zefektívnenie rámca pre riešenie krízových situácií, zapracovanie zmien vyplývajúcich z aplikačnej praxe.
Predmet, návrh zákona bol predmetom konzultácií s podnikateľským prostredím, ako aj predmetom riadneho medzirezortného pripomienkového konania, ktorého výsledkom je materiál, ktorý bol predložený bez rozporov.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, ako spoločný spravodajca podávam nasledovnú spoločnú správu výborov o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 371/2014 Z. z. o riešení krízových situácií na finančnom trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 729, vo výboroch v druhom čítaní.
Národná rada uznesením č. 766 z 10. marca 2025 pridelila predmetný vládny návrh zákona týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre financie a rozpočet. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory tieto stanoviská: odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť:
- ústavnoprávny výbor s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi,
- výbor pre financie a rozpočet s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Z uznesení výborov Národnej rady uvedených pod bodom 3 spoločnej správy vyplynuli štyri pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, pričom gestorský výbor odporúča o týchto návrhoch hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k tomuto vládnemu návrhu zákona odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa výborov o prerokovaní predmetného vládneho návrhu zákona bola schválená uznesením gestorského výboru č. 229 z 27. mája 2025. Týmto uznesením výbor zároveň poveril mňa ako spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov a navrhol Národnej rade Slovenskej republiky postup pri hlasovaní a podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady v znení neskorších predpisov.
Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem.
Cieľom návrhu zákona je transpozícia smernice a implementácia niektorých ustanovení nariadenia týkajúce sa zriadenia jednotného európskeho miesta, prístupu, tzv. ESAP, čím sa dosiahne jeho riadne a efektívne fungovanie. ESAP bude prevádzkovať európsky orgán pre cenné papiere a trh. Ide hlavne o to, aby sa na jednom mieste nachádzali všetky informácie, ktoré potrebuje niekto, účastník trhu, finančných trhov, tak, aby dostal, dostal maximálne relevantnú informáciu.
Národná banka je určená ako orgán zberu údajov pre oblasť finančných služieb, ministerstvo financií ako orgán zberu údajov pre sprísňovanie dokumentov podľa zákona o účtovníctve a Národná banka zabezpečí plnenie úloh vyplývajúcich z nariadenia pre Ministerstvo financií Slovenskej republiky.
Ešte chcem upozorniť, že bolo, boli tam predložené takisto dva pozmeňujúce návrhy. Jeden sa týkal vyslovene v prospech ľudí. Týka sa o sekundárny predaj štátnych dlhopisov, retailových, kde teda určujeme poplatky za tento sekundárny, sekundárny predaj, najviac 10 eur pri objeme do 10-tisíc eur, 50 eur pri objeme predaja tých retailových dlhopisov do 50-tisíc eur a najviac 100 eur pri obchode do 100-tisíc eur. Nad 100-tisíc eur, samozrejme, už budú potom individuálne poplatky. Čiže v tomto zmysle opäť ide, ideme v ústrety ľuďom tak, aby banky v podstate nemohli si účtovať. Niektoré mali skutočne vysoké poplatky. Takže robíme to tak, aby to bolo čo najviac prístupné ľuďom.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne a kolegovia, ako spoločný spravodajca podávam nasledovnú spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákon o cenných papieroch, v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 731, vo výboroch v druhom čítaní.
Národná rada uznesením č. 768 z 10. marca 2025 pridelila predmetný vládny návrh zákona týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre financie a rozpočet. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory tieto stanoviská: odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť:
- ústavnoprávny výbor s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi,
- výbor pre financie a rozpočet s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Z uznesení výborov uvedených pod bodom 3 spoločnej správy vyplynulo spolu šesť pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča o týchto návrhoch hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému vládnemu návrhu zákona odporúča Národnej rade návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa výborov o prerokovaní tohto vládneho návrhu zákona bola schválená uznesením gestorského výboru č. 228 z 27. mája 2025. Týmto uznesením výbor zároveň poveril mňa ako spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov a navrhol Národnej rade postup pri hlasovaní podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.