Videokanál klubu

Ďakujem pekne za faktické pripomienky. Za všetky skúsim aspoň v jednej veci reagovať. Nebudem polemizovať s vami, pán kolega Martvoň. Ja verím, že aspoň časť pléna pochopila posolstvo, ktoré som chcel povedať. Ale nedá mi, aby som vám neuviedol aspoň jeden príklad.
Viete, keď vymysleli rádio, aby ste ho mohli počúvať, museli existovať dve veci. Vysielač, ktorý vysielal, a prijímač. A ja sa nemôžem už dlhodobo zbaviť pocitu, že značná časť dnešnej mladej generácie vlastní len vysielač a nevlastní prijímač.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. No, myslím si, že okrem toho, že poviem, že, bard tohto parlamentu, ako jeden z mála máš, kolega Martin, skúsenosť nielen z poslaneckých lavíc a dlhodobú skúsenosť, ale máš skúsenosť aj zo štátneho tajomníka, z funkcie štátneho tajomníka, aj z funkcie ministra a zažil si aj odvolávanie. Odvolávanie nepríjemné. Bol som pri tom. To znamená, že vieš dobre sám posúdiť, aká je to psychicky situácia, v akom stave sa takýto človek nachádza, keď sú tak vymyslené, ako boli aj pri tebe vymyslené všelijaké argumentácie, ktoré neobstáli. A takisto je to aj dneska. Tie argumentácie sú vymyslené, sú hlúpe a sú neprimerané a môžete sa, kolegovia zo SMER-u, snažiť akokoľvek, lebo v samých rozhovoroch v kuloároch priznávate, že, a pýtate sa, kto túto hlúposť poradil vášmu šéfovi, lebo doteraz mu radili - z politického hľadiska - tí radcovia dobre. Ale kto toto vymyslel, tak ten vstúpil ozaj vedľa a zaviedol vášho šéfa. A to už, aké budú následky, to už je váš problém.
Len poprosím, z tých slov, ktoré tu povedal kolega Fronc, na to, aby ste ich pochopili, aby ste ich vnímali, na to sa treba ozaj utíšiť, istú mieru a veľkú mieru pokory, a keď to na vás potom príde, ten stav vnútorného upokojenia, vnútorného poznania, potom sa dá povedať aj, pravda, urobiť "mea culpa", a tak ako povedal kolega Muránsky, plnou parou vzad.

Ďakujem. Ozaj kľud. Áno, pán kolega Fronc, presne tak, dobré ráno.
Predsa je nemysliteľné, aby pod troch rokoch vlády SMER-u dneska sa vyvodzovala zodpovednosť voči človeku, ktorý vtedy zastával funkciu ministra dopravy a dneska reprezentuje opozíciu na pozícii podpredsedu parlamentu. To je proste skutočne, opakujem to, nonsens a je to šliapnutie vedľa. Ak ste nesúhlasili s danými vecami, bolo treba, a keď ste boli v opozícii, na toto poukazovať, bolo treba iniciovať odvolávanie vtedy výkonného funkčného ministra Jána Figeľa, ale nie ho odvolávať po troch rokoch, keď zastupuje parlamentnú funkciu za opozičnú politickú stranu a za opozíciu ako celok.
Nanajvýš čo ste mohli urobiť, je, že keď sa volil za podpredsedu parlamentu a vy ste nesúhlasili s jeho osobou, vtedy ste mali povedať, že áno, podpredseda parlamentu patrí opozícii, ale my nebudeme voliť z takých a takých dôvodov tohto konkrétneho politika. Ale nič takého zo strany vládnej strany SMER vtedy nepadlo. A padá to teraz po troch rokoch. Naozaj nekopme hrob parlamentnej demokracii.
Skutočne v tomto prípade by som odporúčal plnou parou vzad.

76.
Ďakujem pekne, pán predseda. Skôr ako začnem k meritu veci, musím povedať, pri tomto rokovaní som si uvedomil, že som asi už starý. Starý v tom, že tento svet, ktorý tu beží, je pre mňa vzdialený. Veď chvíľami rokovanie Národnej rady mi pripomína cirkus. Súťaž v tom, kto je vtipnejší, kto povie lepšiu floskulu, ale ja si nemyslím, že by takto Národná rada mala fungovať, a to mne nevyhovuje, rovno poviem.
Viete a teraz k veci, k odvolávaniu podpredsedu Národnej rady Jána Figeľa. Ja naozaj celý čas sa snažím nebyť expresívny, ale v tomto prípade, aspoň v jednom bode, neviem to ani inak vyjadriť. Myslím si totižto, že to vaše rozhodnutie je tak, ako to kedysi raz, istú vec pomenoval klasik tohto parlamentu a prvý predseda Národnej rady už slobodnej Slovenskej republiky František Mikloško, že to je tupina. To je, priatelia, politická tupina. Viete, ja aj vysvetlím, prečo to takto vnímam. Ale uvedomujete si vôbec, že čo sa deje?
Keby som zopakoval slová, ktoré tu sa, myslím, v tejto chvíli parafrázované, hodia, ktoré povedal kedysi Cicero vo vzťahu ku Catilinovi: Quo usque tandem abutere, Široký, patientia nostra? Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet? Skrátka povedané: Dokedy toto tu bude!? Dokedy bude znepokojovať nejaký oligarcha fungovanie Slovenska!? A nielen jeden.
Miesto toho tu sa fackujeme. Miesto toho, aby sme sa spojili a aspoň čiastočne zlomili moc týchto oligarchov, pretože skutočnosť je taká, že ovládajú vás, ovládajú túto krajinu. A nemáte pocit vy sami, že sa stávate prakticky pre nich a pre národ potom zodpovednými a fackovacími panákmi?
A teraz ku konkrétnemu odvolávaniu Jána Figeľa. Viete, hovoríte o vyvodzovaní zodpovednosti. Ja som to už povedal a zopakujem to. Zodpovednosť môžem vyvodiť voči sebe samému, keď som niečo zlé urobil, zodpovednosť môžem vyvodiť voči svojim vlastným, ja neviem, mojej rodine, voči svojim deťom, v strane predseda vyvodí zodpovednosť voči svojmu členovi. Ale vyvodzovať zodpovednosť takýmto spôsobom voči protivníkovi? Politickému protivníkovi? Viete, to mi pripomína, že to sa asi môže udiať len v Islamskom štáte. (Reakcia z pléna.) Že jemu zotneme hlavu. Ja si vôbec nemyslím, že by sme my nerobili chyby. Iste. Viete, chyby nerobí len ten, kto nič nerobí. A keď ste na takej funkcii, ako je minister, urobíte tých chýb nemálo. Samozrejme, že nikto sa s nimi chváliť nebude. Ja som si to vyskúšal osobne a som si presne vedomý, že čo všetko človek neurobil práve najlepšie, a kde pochybil. Ale tie dôvody, ktoré uvádzate, ja si myslím, že sú nezmyselné. A vy ste o nich vedeli. Vedeli ste presne tak o nich pred troma rokmi ako dnes. Nie sú žiadne nové. Čo mám povedať, že ste spali? Dobré ráno?
No, viete, ten argument hlavný, že staval lacno diaľnice, keby to tak bolo, že môžeme tak lacno stavať diaľnice, chvalabohu. Ale sa chcem opýtať, vy si viete predstaviť firmu, normálnu, zodpovednú, manažment, že to sú tam hlupáci, že urobia zmluvu na zákazku, kde prerobia obrovské peniaze? Že to nie sú ekonomicky a finančne schopní ľudia? Alebo si myslíte, nebodaj, že takých, ktorí takú zmluvu urobia, sú takí veľkí dobromyseľní altruisti, že, ja neviem, tretiny svojho majetku sa vzdajú? To snáď nie. To snáď, ja verím, že to si z vás nikto ani myslieť nemôže. Takže celkom isto za tým niečo bolo iného.

A viete, čo je pre mňa podstatné, nad čím sa zamýšľam? Že čo vás k tomu viedlo, k takémuto kroku. Ako chápem, že existujú dlhodobo animozity medzi niektorými ľuďmi. Celkom iste vnímam, že zrejme váš pán predseda nášho predsedu nemá rád, asi to bude aj naopak, lebo také vzťahy bývajú zvyčajne vzájomné. Že by to bola nezvládnutá emócia? A musím povedať, že to bol možno ten lepší prípad, ale nemyslím si to. Politik taký skúsený, ako je váš predseda Robert Fico určite v takýchto veciach dôležitých emócii nepodľahne.
Druhá vec je, čo to vyzerá, a nemôžem si pomôcť, že snaha je tuná hodiť čierneho Petra za túto nepríjemnú situáciu, nájsť obetného baránka a tým obetným baránkom sa mal stať Ján Figeľ a prostredníctvom toho teda KDH. Len, priatelia, ak takto to bolo, tak to bol veľký omyl. Verte, že z väčšiny ľudí nikto tomu neuverí. Nikto tomu neuverí. Ale mne nedá, nedá mi a mám obavy a vrátim sa k tomu, čo som povedal na začiatku, že za tým všetkým sú vplyvní oligarchovia. A poviem, že ma mrzí a že mám doslova strach, že niektorých kľúčových ľudí v SMER-e, ktorý je dnes vo vláde, doslova držia pod krkom. A v tom je potom nešťastie vašej krajiny.
Ja na začiatku som dal pánovi predsedovi Pellegrinimu šancu, aby predsa len ste sa pokúsili revokovať a nepristúpili k tomuto kroku. Som si vedomý toho, že v tejto chvíli sa už ťažko z toho vycúva. Ale tak ako to povedal môj predchodca, celkom iste to bude mať dlhodobý dopad na fungovanie parlamentnej demokracie na Slovensku a väčšina z vás, ktorí politicky rozmýšľajú, si uvedomujú, že to bude mať dopad aj na fungovanie politiky a budúcnosti tejto krajiny. Skúste sa nad tým zamyslieť.
Ďakujem. (Potlesk.)

74.
Ďakujem. Pán predseda, kolegyne, kolegovia, ja som tu len od leta minulého roku a niekedy hľadám ťažko slová, aj keď mám doma charakterizovať rodine, že ako to tu vyzerá, ako tu pracujeme, pretože ja som dlho nebol ani politicky organizovaný. Až po roku ’90, keď som zaregistroval už tu dnes spomínanú noc dlhých nožov alebo keď poslanci parlamentu opoziční boli zaradení do výboru pre životné prostredie, tak som si položil otázku, veď bola revolúcia, chceme nový poriadok, veď to tak nemôže byť. Tak som sa začal zaujímať o verejný život a začal som pracovať na komunálnej úrovni. Mal som to šťastie, že ma aj, aj zvolili občania do dôležitej funkcie a za celý čas, kde som toto robil, ani, som presvedčený, ani raz som nepoužil to, že by niekto, niektorá skupina nemala možnosť, že by nebola primerane podľa pravidiel zaradená. Teraz tu zisťujem, že, že tu sa dokáže schváliť aj čosi také, že potom je tu z toho klondike, kde skupinky môžu zarábať vlastne na slnečnej energii. Zistím tu, že, že niekto dá návrh, kde Dôvera získa poistencov, z ktorého potom neskôr ťaží 450 mil. bez odvodu DPH a tak ďalej.
Jednoducho je zjavné, že sa konajú právne akty také, ktoré umožňujú vlastne skupinám či skupinkám byť na tom lepšie ako všetci ostatní. Toto, čo tu pred chvíľočkou, ja reagujem na kolegu Abrhana, taký príhovor tu už po tých dvadsiatich piatich či šiestich rokoch nemal vôbec byť. Veď každý sa učí na vlastných chybách. Čiže noc dlhých nožov tu bola. Poslanci boli zaradení tak, ako nemali byť. Neodborne. Čiže toto po takých rokoch znova... (Prerušenie vystúpenia časomerom).

Jak dovolíte, taký praktický postreh k tomu, že ja si pamätám, keď sme tu sedeli vtedy cez víkend po nociach, chúďa, pani Laššáková ani na záchod nemohla, Paška, ja neviem, ten spal hore bruchom niekde a nechal tu pani Laššákovú celú noc, ja som to videl, ona tam sedela štyri hodiny, to sa dá zo záznamu vytiahnuť, ona nemohla odbehnúť na záchod a ja som teraz, prakticky ma to zaujíma, teda že keď budete traja viesť schôdzu, som zvedavý, ako budete si plniť aj prípadné nejaké tie štátnické, ak sem ešte niekto príde. Nechcem sa žiadnej krajiny dotknúť, možno nejaká rovníková Afrika, že ešte keď by sem niekto, bude treba prijať na tom špinavom koberci, čo tam máte.
Viete, to je to, presne to prostredie vychováva. Prosím vás, ten vstup do parlamentu, tie chodby popísané, všetko nás tu vychováva. Mne budete, vy mne niečo vyčítať? To je presne to. Toto je tá kultúra? Budete si tam traja sedieť. Obchádza ma mráz, pán Abrhan, čo ste spomenuli SIS, keď viem, kto tam je, že jak kto bude kontrolovať SIS. Obchádza ma mráz. Ak sme v zahraničnom výbore mali, páni, Šebeja, o niečo ľahšie sa spalo jak teraz. Ja neviem ani, čo tam, viete, nechcem byť osobný v tom, že menovať. Ste to prepálili, to ste prepálili, ale hovorím, čisto prakticky ma zaujíma. Bude sa skracovať, schôdze? Lebo ja tu na rozdiel od kolegov sedím, že som zvedavý, jak budete teda trpezlivo tam riadiť tú schôdzu do tej siedmej od deviatej.
Ďakujem.

68.
Pán kolega Abrhan, vyzývali ste poslancov SMER-u, aby mali rozum pri hlasovaní. Pán kolega Muránsky ich tiež vyzval, aby odvolávali, ale neodvolali, ale kocky sú už hodené. Kocky sú už hodené, SMER odvolá Jána Figeľa, pretože keby ho neodvolal, tak by musel Robert Fico odstúpiť. Jednoducho to by bolo vyslovenie nedôvery svojmu vodcovi.
Ale oni naozaj pomôžu týmto odvolaním aj KDH. Oni ukázali, koho sa najviac boja. Na toho hádžu najviac blata a špiny. Oni pomohli aj opozícii. Túto opozíciu naozaj spojili. Ja si neviem predstaviť, že by KDH išlo niekedy do vlády so SMER-om, ktorý má na čele Roberta Fica. Ja si neviem predstaviť, že by niekto, niektorá strana, čo tu je, čo tu má zastúpenie, išla po voľbách do vlády s Robertom Ficom. Jednoducho včera sa začal počiatok Ficovho konca. My sa musíme spojiť a poslať ho do opozície. Takto široko kradnúť nemôžu a nebudú. Ani Široký, ani žiadny z mecenášov SMER-u.
Dosť bolo Fica. (Potlesk.)

66.
Panie poslankyne, páni poslanci, prerokovávame návrh na odvolávanie predsedu Kresťanskodemokratického hnutia z funkcie podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky. Chcem by som najskôr sa vyjadriť k procedúre, akou sme vlastne k tomuto návrhu došli.
Už vo faktickej poznámke som hovoril, že v tejto sále už raz prebehla noc skrátenej demokracie alebo noc dlhých nožov, a bol som presvedčený, že táto situácia sa už nemôže a nesmie zopakovať. Žiaľ, toto moje presvedčenie sa nenaplnilo. A tak ako v tom čase poslanci, ktorí sa podieľali na noci dlhých nožov, boli presvedčení, že všetku moc majú v rukách a nič sa im nemôže stať, a tú schôdzu vtedy viedol predseda Národnej rady pán Gašparovič a s jeho menom navždy bude táto noc dlhých nožov spojená, tak, žiaľ, túto schôdzu napriek proklamovaným sľubom o novej politickej kultúre, túto schôdzu o večeri, poslednej večeri, keď chcete, alebo večeri dlhých nožov vedie nový predseda parlamentu pán Pellegrini. Ja som sklamaný. Očakával som od nového predsedu, že naplní svoje slová aj skutkami, svoje slová o novej politickej kultúre.
Čo sa však dialo, ako sme sa dostali k tomuto bodu rokovania. Skúsme si prejsť jednotlivé body. Na úvod bola pozvánka, pozvánka pána predsedu Národnej rady Petra Pelelgriniho a s návrhom programu "aktuálne problémy súvisiace s reštrukturalizáciou v Slovenskej republike a súvisiace otázky o obchodných vzťahoch a sociálnych dopadoch".
Keď sme prišli, tak zrazu na stole sme našli úplne nový návrh bodov programu a tento bod vypadol. Napriek tomu, že som navrhol, aby bol doplnený pôvodný bod, ktorým predseda Národnej rady zvolal túto schôdzu, tak poslanci SMER-u väčšinovým hlasovaním, máte väčšinu, ste tento bod zamietli, nepripustili, nesúhlasili, rozhodli ste, že sa o ňom nebude rokovať, napriek tomu, že túto schôdzu zvolal pán predseda Pellegrini s týmto bodom. Čo robíte z pána predsedu Pellegriniho?
Ale poďme ďalej, na úvod schôdze ráno pán predseda Pellegrini zvolal poslanecké grémium. Zúčastnil som sa ho, lebo keď pán predseda zvolal to poslanecké grémium, tak sa patrí prísť, lebo je to orgán Národnej rady. Na tom poslaneckom grémiu sa zúčastnili len zástupcovia opozície. Okrem pána Pellegriniho na poslaneckom grémiu zo strany SMER nebol nikto. Pre členov poslaneckého grémia zo strany SMER bolo prednejšie rokovanie poslaneckého klubu SMER ako poslanecké grémium, ktoré zvolal predseda Národnej rady pán Pellegrini. Nechali ste ho tam ako kôl v plote, možno vám to niečo pripomína. Ale takto sám zostal na grémiu, ktoré on zvolal!
Potom sme pokračovali začiatkom schôdze a pán predseda Národnej rady uviedol, že budeme rokovať o týchto dvoch bodoch a že budeme hlasovať hneď po prerokovaní týchto bodov. Zrazu včera večer, 19.18 hod., sa tu zišli poslanci SMER-u a, pán predseda, vy ste navrhli doplniť schôdzu o ďalší bod. Pán predseda, ja som vás volil, doteraz ste bol aj mojím predsedom Národnej rady, volili vás aj poslanci za KDH, ale vy o tom, že chcete doplniť bod, ste povedali len svojim. Vy už nechcete byť predsedom všetkým poslancov Národnej rady, len poslancov SMER-u? Je to normálne, že o zaradení nového bodu, prečo ste ako mne nezavolali ako predsedovi poslaneckého klubu? Pán predseda, chcem zaradiť nový bod, hlasovaním rozhodneme. Vy ste nič nepovedali, vy ste nič nepovedali a zaradili ste a navrhli ste zaradiť tento bod s tým, že ste informovali len svojich, len svojich poslancov. Považujem to za nekorektný prístup, ale tento prístup bude spojený s vaším menom. Ak to vám nevadí, ak to vám nevadí, tento prístup bude spojený s vaším menom.
V priebehu celého rokovania v rámci rokovania zo strany SMER-u, pokiaľ by sme diskutovali o tom, či odvolať, alebo neodvolať, a aké sú dôvody na odvolávanie podpredsedu Národnej rady, prosím, o tom plénum nakoniec rozhodne hlasovaním. Ale v rámci tohto zo strany SMER-u vystúpi aj minister vnútra, priatelia, minister vnútra, ktorý sa má zodpovedať parlamentu, ktorý sa má zodpovedať každému poslancovi – aj poslancovi Jánovi Figeľovi –, a minister vnútra namiesto toho, aby skladal účty poslancom – aj poslancovi Jánovi Figeľovi –, tak predkladá argumenty o ohrozeniach a trestných činoch, a prečo je potrebné podpredsedu Národnej rady odvolávať. Považujem to za nehorázne. Sami ste vo vláde a chcete byť sami aj v parlamente, neznesiete iné názory. Chcem vám pripomenúť, že dnes po troch rokoch ste sa spamätali, že 20 mil. eur bolo vyplatených. Ale keď ste volili Jána Figeľa, čo ste to nevedeli, vám to zamlčali? Vy ste nevedeli, že vyplatil 20 mil. eur? Aj vtedy ste to dobre vedeli, ale dnes ste sa rozhodli pre tento, pre tento politický krok.
Chcem vám pripomenúť, že tak vy nemusíte súhlasiť s tým, čo Ján Figeľ ako minister vlády Slovenskej republiky vo vláde Ivety Radičovej robil, ani my sme s mnohými vecami, čo robil Robert Fico ako predseda vlády 2006 - 2010 nesúhlasili. Ale počas vlády Ivety Radičovej Robert Fico bol zvolený a vykonával funkciu podpredsedu Národnej rady a dokonca sa pamätám, že odmietal aj tu sedieť, sedel tam vzadu, odtiaľ vykrikoval a mal iné vystúpenia ako Ján Figeľ. Tí, čo tu neboli, tomu verte, ale sme to rešpektovali a neodvolávali sme ho pre to, čo napáchal ako predseda vlády, lebo sme chápali, že tam politické vyvodenie zodpovednosti bolo urobené vo voľbách a tam občania rozhodli. A trpeli sme, lebo sme vedeli, že to patrí k demokracii. Aj menšina a práva menšiny patria k demokracii a má plné právo aj expredseda vlády, pokiaľ sedí v opozícii, aby mal svoje právo tu vystúpiť a zastávať a podieľať sa aj na funkciách, aby sa opozícia mohla podieľať na funkciách v Národnej rade.
Ja tento krok považujem za veľmi, veľmi vážny, priatelia. Totižto symbolom demokracie v Národnej rade Slovenskej republiky alebo v parlamente, ak chcete, je to, že sa delia jednotlivé funkcie v Národnej rade alebo v parlamente medzi vládu a opozíciu, sú kontrolné funkcie, ktoré musí mať opozícia. Dnešným dňom parlamentná demokracia, pokiaľ naplníte svoje rozhodnutie, v Národnej rade Slovenskej republiky skončí (potlesk) vaším rozhodnutím.
Už vám oznámili predsedovia poslaneckých klubov, že ak tento krok urobíte, tak sa vzdajú svojich funkcií predsedovia a podpredsedovia výborov. Už vám oznámila pani podpredsedníčka Jurinová, že ak urobíte tento krok, vzdá sa svojej funkcie podpredsedníčky, zostanete len sami. Ja vám sľubujem, že to vždy pri každom rokovaní, ak budete prijímať zahraničné návštevy, budeme vám to pripomínať, že vo vedení parlamentu v kontrolných funkciách budete len a len sami, aj vo výboroch, pán poslanec Martvoň, blahoželám, budete kontrolovať SIS-ku, konečne sa vám naplní váš sen, vy ustanovili ste tam riaditeľa a teraz ho budete môcť aj kontrolovať, to bude úžasné. Chcel by som, aby ste si tento vážny moment, ktorý sa na Slovensku stáva, aby ste si uvedomili, parlamentná demokracia v Národnej rade Slovenskej republiky týmto vaším rozhodnutím skončí. Nastúpili ste cestu HZDS po noci dlhých nožov.
Chcem vám povedať, že sa nezúčastníme takéhoto hlasovania, ak chcete, rozhodnite si to sami, zúčastnite sa a hlasujte, ako myslíte. Viem, že aj u vás sú rôzne názory, a teraz nebudem tu vyťahovať, jak niektorí páni poslanci hovorili, že počul som, ja som nepočul, ja som videl. Videl som návrh na odvolanie, hovorí sa, že za poslanecký klub, páni, ale za poslanecký klub SMER ho podpísalo 45 poslancov. Ak je to tak dôležitý moment pre vás, kde boli ostatní, prečo nepodpísali všetci? Ja verím, že aj vy cítite, že v tomto mnohí z vás majú svedomie a majú cit k tomu, čo je to parlamentná demokracia, a že tento krok nie je správny. Bude od vás záležať, za tou plentou budete len sami a sami rozhodnete o tom, ako parlament na Slovensku bude ďalej pokračovať.
Chcem vás na záver o jednom ubezpečiť, tento spor nerozhodneme tu v Národnej rade, asi sa najbližších 10 mesiacov potiahne. Tento spor náš nerozhodneme tu v Národnej rade, asi sa najbližších desať mesiacov potiahne. Tento spor náš rozhodnú občania Slovenskej republiky vo voľbách a oni budú voliť, či budú chcieť vládu Juraja Širokého, alebo inú.
Ďakujem pekne. (Potlesk).

Ďakujem veľmi pekne. Oceňujem, pán predseda, že ste urobili zadosť rokovaciemu poriadku. Zároveň ma teší aj to, že ste informovali vládu, zaujíma ma, akým spôsobom. Telefonicky, mailom, teletextom? Lebo ste hovorili, že ste informovali včera vládu, že dnešná hodina otázok nebude, len pre čistotu celého procesu ma zaujíma, akým spôsobom.

59.
Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka, vzhľadom k tomu, že vás upozorňujeme, že porušujete zákon, a vy napriek tomu vedomí si toho, že porušujete rokovací poriadok, chcete pokračovať ďalej, dávam návrh na okamžité zvolanie grémia. V mene troch poslaneckých klubov. KDH, OĽaNO a MOST - HÍD.