Videokanál klubu

Ďakujem vám pekne. Ja mám pocit, že by sme vždycky, asi bude dobré, ráno nakalibrovali. To je výrok vášho pán ministra Kažimíra. Tak sa nakalibrujme. Hovoríme o odvolaní podpredsedu parlamentu, ktorého chcete odvolať za to, že chcel primerané ceny a bol pri plnom vedomí. Mimochodom, ja neviem, načo to tam kto dal. Čo bol potom, keď nie je niekto pri plnom vedomí, čo je v bezvedomí, čo je zhúlený, čo je opitý? Viete, ten, kto to písal, asi vedel, prečo tam potreboval zdôrazniť, možno mal nejakú skúsenosť, že prečo je potrebné tam napísať pri plnom vedomí.
A prosím vás, to je absurdné, celé je to absolútne absurdné a, pán predseda, avizujem, že na májovú schôdzu predložím návrh na odvolanie pána podpredsedu parlamentu Číža za to, že spôsobuje globálne otepľovanie. Ja ho fakt predložím. A dám aj dôvodovú správu. Je faktom, že pán Číž nerecykluje, nemám o tom vedomosť. Je faktom, že fajčí. Je dôvodné proste... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec, faktickou poznámkou reagujete na vystúpenie pána poslanca Simona.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Ale ja hovorím, celé je to absurdné divadlo. Veď ja reagujem, úplne to. Hádam sa o tom nebudeme sporiť? Je na mieste dať návrh na odvolanie pána Číža za to, že spôsobil globálne otepľovanie. Avizujem, že ho predložím. Nevylučujem, verím, že teda, kolegovia, zahlasujete, bude plodná diskusia. A na ďalšej schôdzi prípadne pani Laššáková. V Banskej Bystrici, tam schnú stromy, ja som to videl. Sem-tam tade idem, snehu je málo. My naozaj musíme byť konzistentní. Komu padni, tomu padni, pán predseda. Veď keď niekto fakt nám to tu ničí, tak je nevyhnutné sa tomu postaviť. Verím, že potom zaradíte ten bod do programu.
Ďakujem.

Ostatným vystupujúcim v rozprave bol Pavol Hrušovský. Už len keď si tak premietneme teraz tie vystúpenia, ktoré odzneli vo faktických poznámkach, tak toto ukazuje, že kde je naša tragédia.
Rokovací poriadok jasne hovorí, čo má odznieť vo faktickej poznámke, má reagovať na predchádzajúceho rečníka. Okrem malých fragmentov, ktoré predniesol kolega Jarjabek, skoro všetci rozprávali o niečom úplnom inom. O 14.00 hod. sme mali mať hodinu otázok, nebola, bolo sa jej treba domáhať. Čiže a Pavol Hrušovský, našťastie, bol ostatným prihláseným, ak by ho naozaj všetci počúvali, čo chcel povedať, tak by pochopili, že hovoril niečo o kultúre, o etike, o tom, ako by parlament skutočne fungovať mal. Keďže tí, ktorí vystupovali aj vo faktických, držali sa z môjho pohľadu, keď som ich počúval, stále akýchsi argumentov, pseudoargumentov, prečo je Figeľ vinný za to, že ľudia vo Váhostave neplnili svoje úlohy, resp. riešili úplne iné veci ako svojich poddodávateľov, tak nakoniec neriešime ani ten program, na ktorý nás tu pán predseda pozval. Doteraz vlastne nemáme na rokovanie predložený ten návrh, na ktorý sme tu pozvaní boli, a venujeme sa zástupným témam.
Preto si myslím a osvojujem si tiež názor kolegu Hrušovského, že záver z tohto celého by mal byť ten, že návrh na odvolanie Jána Figeľa by mal byť stiahnutý ako bezdôvodný.

Ďakujem pekne. Pani podpredsedníčka, kolegyne, kolegovia poslanci, dovoľte, aby som ako posledný písomne prihlásený do rozpravy zaujal ja stanovisko k bodu, o ktorom rokujeme, a to je návrh skupiny poslancov na vyslovenie alebo odvolanie z funkcie podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky.
4. apríla pred tromi rokmi po zložení poslaneckého klubu, bol som vtedy predseda Národnej rady Slovenskej republiky, prebehli voľby funkcionárov Národnej rady Slovenskej republiky. Podľa predtým uzavretej politickej dohody boli určené tak pre opozíciu, ako aj koalíciu miesta vo vedení parlamentu a na základe a po rozprave k predloženým kandidátom, ktorých navrhovali či už poslanecké kluby, alebo jednotlivci, boli ohlásené výsledky hlasovania. Kresťanskodemokratické hnutie vtedy a jeho poslanci v klube navrhli za podpredsedu Národnej rady predsedu strany a poslanca Národnej rady Jána Figeľa. K predloženému návrhu personálnemu zo strany Kresťanskodemokratického hnutia nevystúpil nikto, kto by bol namietal, že existujú dôvody, ktoré by oprávňovali pri hlasovaní poslancov nevoliť Jána Figeľa za podpredsedu Národnej rady, a bolo to dva roky po tom, ako sa stal ministrom vlády Slovenskej republiky pre dopravu, kde podľa terajších zistení alebo stavu, v ktorom alebo ktorý komunikuje časť poslancov Národnej rady, sa mal dopustiť pán poslanec Figeľ dokonca trestného činu. Áno, lebo keď si prečítam návrh na odvolanie z funkcie a hodnotím ako právnik následky konania, ktoré vtedy ako ústavný činiteľ by bol alebo by toto konanie mohlo mať za následok značnú škodu, ktorá mohla vzniknúť štátu alebo občanom, či už podnikateľom, alebo komukoľvek inému, musí niesť za to nielen politickú, ale aj trestnú zodpovednosť.
Teda kladiem si otázku, čo sme robili dva roky alebo päť rokov už teraz, ak sme zrazu objavili po tak dlhom čase, že údajne Figeľ mal byť tým hlavným vinníkom, ktorý mal spôsobiť stav, v ktorom sa dnes jedna z firiem, ktorá je v kritickej situácii, a doplácajú na to tí, ktorí boli subdodávateľmi týchto megafiriem, sa ocitla. Dámy a páni, poznám Jána Figeľa osobne. Chcem sa zaručiť za Jána Figeľa, naozaj, Martin, nechcem tu nejak teatrálne, ale trošku aj ľudsky vniesť do toho možno aj emóciu preto, lebo sa pohrávame s niečím, čo je v slovenskej politike a v slovenskom parlamentarizme považujeme za nebezpečné.
Priatelia, Ján Figeľ pri voľbe za podpredsedu zo 144 platných hlasov dostal podporu 114 poslancov, teda väčšina, ktorá pozostávala tak z poslancov vtedy vládnej strany, ako aj z časti, alebo už nechcem teraz hľadať, kto ako hlasoval iných poslancov, iných politických strán a my tu teraz po dvoch rokoch tohto človeka, ktorému sme dali dôveru ideme z funkcie odvolávať hoci na odvolanie neexistujú žiadne ani politické a už vôbec nie vecné dôvody. Viselo vo vzduchu už, lebo sa o tom rozprávalo, že Figeľ bude asi odvolaný. Ja som čakal, že ak tento návrh, nedajbože, padne, že bude aj dostatočne zdôvodnený. Čakal som, že pod návrh, pod ktorý sa podpísali ostatní členovia vedenia Národnej rady, uvedú ako dôvod, že sa Ján Figeľ ako podpredseda Národnej rady dopustil konania, ktoré je nezlučiteľné s mandátom poslanca, že porušil poslanecký klub alebo, nedajbože, že pri výkone funkcií porušil ústavu a zákony Slovenskej republiky alebo že sa správa nevhodne, že nerešpektuje odporúčania vedenia parlamentu alebo samotného predsedu a treba vyvodiť možno aj personálne rozhodnutie alebo personálne závery. Nuž ale ocitli sme sa v úplne inej situácii a začíname sa tu pohrávať, priatelia, so zápasom o charakter tohto štátu. Všetci tu s takou teatrálnosťou častokrát hovoríme, ako by sme si želali novú politickú kultúru, ktorú by sme mali a chceli reprezentovať nielen tu ako volení ústavní činitelia, ale v prvom rade dovnútra slovenskej spoločnosti.
Podľa môjho názoru politická kultúra predpokladá naplnenie dvoch základných podmienok. Prvou by mala byť spoločná úcta a rešpektovanie našej ústavy všetkými občanmi a predstaviteľmi politických elít, druhou by mala byť spoločná zhoda, že veci, ktoré by mali byť predmetom štátneho záujmu, nebudú dôvodom na politický zápas. Dámy a páni, my ale akoby sme obchádzali tú primárnu zodpovednosť v záujme riešenia vecí v záujme štátu a my sme ju nahrádzali ničím iným alebo ju nahrádzame len politickým zápasom. Lebo odvolanie Jána Figeľa je takýto transparentný prejav arogantného politického zápasu. Nechcem skĺznuť do nejakého vulgarizmu a ani nechcem byť príliš emotívny, ale tadiaľto, dámy a páni, cesta nevedie.
Okrem toho som presvedčený, že tento návrh presahuje len vyvodenie akejsi personálnej zodpovednosti politickej. Dámy a páni, tento zápas je aj zápasom stranícky preto, lebo treba si uvedomiť, že Ján Figeľ nie je len podpredseda Národnej rady, ale Ján Figeľ je aj predseda jednej z parlamentných politických strán, a ak siahnete na predsedu, siahnete na stranu. A možno si ani neuvedomujete následky, aké to v demokratickej súťaži môže znamenať v čase, kedy začína podľa mňa vrcholiť, hoci by ešte nemala, mala byť len začať, politická súťaž medzi stranami. Preto by som vás chcel poprosiť vás navrhovateľov, osobitne pána predsedu, pani podpredsedníčku a podpredsedu, stiahnite tento návrh z rokovania schôdze. Skúsme sa nad tým zamyslieť a uvedomiť si riziká, ktoré toto bezprecedentné rozhodnutie môže pre ďalší vývoj budovania slovenského parlamentarizmu znamenať aj do budúcnosti, zvlášť po období marca 2016.
Hovoril som o zápase o charaktere štátu. My, ktorí sme v tej politike trošku dlhšie, tak si pamätáme, aký bol ťažký, aký je ťažký a aký možno ešte ťažší bude, aký nás čaká.
Je len na nás, či to dokážeme zvládnuť a či spoločnosť bude slušná, bude tolerovať ústavu alebo či si osvojí aj tolerovanie korupcie, či bude spravodlivosť dostupná každému alebo či budeme tolerovať a bude dominovať nesúcitný egoizmus medzi nami. Ja by som nerád tu kázal nejaké duchovné cvičenia, prepáčte, ale ja sa nestačím čudovať, čo sa tu za posledných 24 hodín povedalo, aký tón sa tu zvolil, aký vulgarizmus, ktorý si nepamätám, sa vniesol do prejavov a mi zimomriavky naskakujú, ja som za principiálny politický postoj, som viac zástancom súťaže ako boja, ale tu sa začalo bojovať, priatelia, tu sme sa začali nenávidieť. A toto je výsledok aj dnešného dňa, toto je výsledok aj návrhu na odvolanie podpredsedu Národnej rady z funkcie. Skúsme sa zamyslieť, ešte je čas. Všetkých tých, ktorí sa rozhodli takto mocensky, lebo to je, to je mocenské rozhodnutie, to nie je racionálne, rozumné a argumentačne podložené rozhodnutie. To je jednoducho emócia, ktorej ste podľahli, a teraz akože hľadať nejakého vinníka. A ja nechcem ukazovať prstom na nikoho ani vyslovovať mená. Priatelia, ale tu padlo toľko obvinení, že som sa zamýšľal, či by generálny prokurátor nemal sedieť tu za rokovacou sálou, mať na stole prázdne zatykače a pomaly ich vyplňoval na základe toho, čo sa tu povedalo, lebo toto je nenormálny stav.
Ak tu my ústavní činitelia, volení zástupcovia občanov, hovoríme o miliardových škodách, ktoré tu mohli a mali vzniknúť, a ak my nedokážeme týchto páchateľov aj potrestať, tak tu, prepáčte, nemáme čo sedieť. Áno, ak sa budeme riadiť tým mafiánskym heslom - Dušan Jarjabek - „Chi ruba poco va in galera, chi ruba tanto fa carriera.“ (Reakcia z pléna.) Monika Gibalová to povedala. Keď pôjdete do Neapola alebo do Palerma, tam majú ako raritu a nalejú vám do šálky, v ktorej je toto heslo napísané. To bolo mafiánske ako odporúčanie: "Nekradni málo, lebo pôjdeš do väzenia, ale kradni veľa a urobíš kariéru." Zdá sa mi, akoby sa Slovensko na túto mafiánsku cestu chcelo vydať. Jedine my a nikto iný nemá možnosť týmto snahám a ja tomu hovorím, že o rozvrat štátu, možno riziká si ani teraz nevieme uvedomiť, vieme zabrániť.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Pán kolega, poslanec Hraško, ten vtip bol nechutný.
Ja ďakujem Bohu, že novembrová revolúcia bola nežná. My sme nechceli násilie. Ten vtip podnecuje násilie. Jednoducho ospravedlňte sa členom strany SMER aj poslancom strany SMER, pretože jednoducho toto, my nechceme násilie. Jednoducho, vy sa musíte ospravedlniť, a keď sa neospravedlníte vy, tak sa im ospravedlňujem ja. A nie som schizofrenik. My ich povalíme aj nenásilne, nebojte sa. Ale toto nie. Toto bolo príliš. Ja si vážim Eriku Jurinovú aj Igora Matoviča, čo spravil, aj všetky opozičné strany ako za to gesto, ale toto nie.
Všetko má svoju mieru. (Potlesk.)

162.
Ďakujem veľmi pekne. V zásade máte dve možnosti, tu byť alebo nebyť. V prípade, že ste tu, je to niekedy ťažké. Ak teda som tu bol, tak mi dovoľte uviesť, aj toto je čaro demokracie, že vlastne naozaj sa zjavujú údajné riešenia, riešenia, sociálne inžinierstvo. Zjavuje sa všeličo a chcem trošku apelovať aj na, možno aj do budúcna, že by bolo dobré, keby sme sa pokúsili tie problémy vyriešiť, nejak v tom počiatku a v tom nejakom, v tom mainstreame v tatomto základnom, lebo potom sa ten, tie javy budú zjavovať čoraz častejšie, budú sa javiť čoraz módnejšie a len prípadne upozorňujem, aby ste si potom nespomenuli, že zlatý dobrý Hlina. Viete, že v dobrom.

Naozaj niekedy je potrebné problém identifikovať rýchlo a snažiť sa ich vyriešiť. Ak nie, tak potom čaro demokracie sa prejavuje rôznymi formami aj napríklad takouto.

Ďakujem pekne. Ja som rád, že ako vystúpila pani poslankyňa Šípošová aj s tým, že zdôraznila, že sme konkurenčné politické subjekty, a napriek tomu, hoci pani poslankyňa nebola v minulosti poslankyňou Národnej rady, si pamätá aj na to, čo podpredseda parlamentu a predseda KDH Ján Figeľ robil aj v minulosti. A pokiaľ chceme, aby si nás ľudia, vás i nás, vážili, tak musíme si vážiť aj seba samých navzájom a musíme si aj vedieť ohodnotiť svoju prácu a svoje činy.
Preto sa ma dosť aj dotklo, že akým spôsobom zo strany SMER aj zo strany pána predsedu vlády bola hodnotená osoba na včerajšej tlačovke podpredsedu parlamentu a predsedu KDH Jána Figeľa. A tu si treba brať príklad od pani poslankyni, že ona si spomenula, že tento človek bol predsa aj hlavným vyjednávačom Slovenskej republiky pre vstup do Európskej únie, aj komisárom Európskej únie, prvým komisárom Slovenskej republiky v Európske komisii a je aj teda podpredsedom parlamentu. Vážme si seba navzájom a potom nás budú vážiť si aj ľudia.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Kuffa, všimol si si, že všetci začínali tým, ako si ťa tu vážia? Všetci si ťa vážia! Daj si pozor, Štefan, to nie je dobré, mala by ti teraz zasvietiť červená. Jednoducho ja ti tu hovorím, že nevážia si ťa všetci, ani tí poslanci SMER-u, ktorí ti to hovorili, a neboj sa nevážiť si aj niektorých poslancov SMER-u. Nie všetci si to zaslúžia, aby si si ich aj ty vážil. Štefan, to je zbytočné ich vyzývať, aby Figeľa nevolili, budú tajné voľby (reakcie z pléna), neodvolali.
Bude tajné odvolávanie a všetci sa toho zúčastnia, čo sú tu prítomní, všetci Figeľa odvolajú. Všetci, ani jeden nebude taký lístok, že by ho pokazil, všetci ho odvolajú. Jednoducho, je rozhodnuté, ale oni nám v konečnom dôsledku pomohli. Oni nevidia ani trošku za roh, jednoducho to, čo spravili, to je počiatok Ficovho konca, ver tomu. Štefan, oni nám pomohli.

Ďakujem veľmi pekne. Prepáčte, nemôžem ináč. Dávam procedurálny návrh, aby niektorým kolegom bol čiastočne obmedzený prístup na internet. Zbytočne ich to zaťažuje, vyrušuje, zneisťuje, sťažuje im to život. Proste ten ich svet otvára nové okná, cez ktoré nevedia, ako sa majú pozerať, a my sme toho obeťou.
Ďakujem pekne.

Zapínam sa, ďakujem pekne. Veľmi stručne. Pán Blaha, vy veľmi dobre viete, že vôbec nejde o obrázky alebo o kontrolné dni. Veľmi dobre viete. Vy veľmi dobre viete, že potrebujete teraz zakrývať vašu veľkú kauzu a chrániť telom i dušou majetok Širokého. Preto chcete, aby sa všetci daňoví poplatníci poskladali na tento účet.
Pán Kolesík, dojíma ma vaša katechéza, len škoda, že nie je z vlastnej hlavy, ale z Wikipédie. (Smiech v sále a reakcie z pléna.)

Ďakujem pekne. Vážení poslanci, poslankyne, kolegovia, kolegyne, Pellegrini, Laššáková, Číž, Muňko, Gabániová, Duchoň, Kolesík, Kovačócy, Halúz, Blanár, Tomanová, Susko, Zmajkovičová, Lebocký, Želiezka, Mojš, Riapošová, Liška (reakcia z pléna) Lišková, Fitz (reakcia z pléna), Fitz, Puci, Šuca, Hambálek, Géci, Müllerová, Babič, Grečková, Náhlik, Mazúrová, Krajkovič, Goga, Matejička, Kučerová, Faič, Martinák, Nachtmannová, Košútová, Záhumenský, Petrák, Janíková, Holeva, Pavlovičová, Bublavý, Baška, Panáček, Petráš a Kondrót, ja na rozdiel od mojich kolegov predrečníkov konštatujem, že všetko zlé je na niečo dobré.
A ja vám dokonca ďakujem. Ja verím, že od včerajšieho večera, ba mám istotu, že od včerajšieho večera nikoho ani len vo sne nenapadne zatúžiť po studenom Ficovom politickom objatí. (Potlesk.) Mňa včera večer okrem iných rečníkov zaujal pán Poliačik, keď veľmi zrozumiteľne vyjadril podstatu katarzie pána Širokého z poctivého eštebáka na poctivého financmajstra SMER-u. Včera večer ma napadlo jedno motto neapolskej mafie: "Kto kradne málo, ide do väzenia. Kto kradne veľa, robí kariéru."
A rovnako ma oslovili aj fotografie, z ktorých sa dívam tak trošku zvrchu, ktoré pripravili kolegovia z prvej lavice, a najviac ma oslovila táto. (Rečníčka zdvihla tabuľku s fotografiou smerom k plénu.) Prosím, dekódujte obsah tejto fotografie a ten, kto ju robil, ani nevedel, čo činí, pretože na tejto fotografii je jasné, kto je lídrom SMER-u.
Ďakujem. (Potlesk.)