Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.7.2012 o 17:31 hod.

PhDr.

Štefan Kuffa

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.7.2012 11:33 - 11:34 hod.

Huba Mikuláš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, vážený pán predseda, dámy a páni. Som skutočne rád, že návrh tejto novely zákona prešiel do druhého čítania a že o ňom môžme teraz hovoriť. Po známych kauzách nedávnej minulosti, pričom kauza pezinskej skládky je len onou povestnou špičkou ľadovca, si myslím, že tento návrh prichádza v pravej chvíli, a verím, že prijatím tejto novely vychádzame nielen v ústrety samosprávam, ale prispejeme ňou naozaj aj k zvýšeniu kvality života a životného prostredia dotknutých občanov. Odporúčam preto túto navrhovanú novelu stavebného zákona prijať.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.7.2012 9:41 - 9:43 hod.

Hraško Igor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán poslanec, len sa chcem opýtať, aha, tu to mám, v položke 207 sa vlastne v bode II píše: "vykonanie zmeny povolenia a zrušenie povolenia", kde vlastne v bode I je "žiadosť o zrušenie povolenia" a potom v článku či v položke 208, rímska II máte v záhlaví uvedené, že "vykonajú zmeny na povolenie a odňatie povolenia" a potom sa píše "žiadosť o zrušenie". Či to len, asi aby to bolo v súlade aj s tou predchádzajúcou, že by tam malo byť asi slovíčko "zrušenie". Položka 208, rímska II, v záhlaví je uvedené "povolenie a odňatie povolenia fyzickej alebo právnickej osobe" a v bode I máte "žiadosť o zrušenie povolenia". To asi je len tam v nesúlade, skúste si to len pozrieť. Hej? Tu som, tu som pred vami.
A ešte sa chcem opýtať na ten bod III položky 208. To vydanie potvrdení o splnení oznamovacej povinnosti fyzickej osobe, hlavne o toto sa mi jedná, na výrobu a dodávku elektriny zariadeniami na výrobu elektriny s celkovým inštalovaným výkonom do jedného MW. Povedzme, že mám na streche fotovoltarické panely a mám nadspotrebu a budem ju predávať, čiže aj ja som povinný ako fyzická osoba zaplatiť tých 100 eur. Lebo myslím si, že toto by sme asi mohli vyňať, fyzickú osobu z tohto kontextu, ale len právnické osoby aby boli, skutočne tí, ktorí s tým podnikajú. Nie tí, ktorí chcú ušetriť niečo na dome a majú nejaké prebytky, aby ich mohli odovzdávať. To možno len do budúcnosti, neviem, či sa to dá ošetriť.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 26.7.2012 17:34 - 17:35 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, pán predseda, ja naozaj zdržovať nebudem. Chcem sa vyjadriť iba naozaj k osobe Kamila Krnáča.
Ja som tam skoro dva roky s ním sedel a myslím si, že čo je na ňom najcennejšie, je práve to, že nie je politik. On síce tu za politika bol, ale on sa naozaj správa veľmi nepoliticky a keď môžem prezradiť také trošku aj z vnútornej kuchyne SaS, keď som mal určitý čas možnosť do nej vzhliadnuť, tak jednoducho bol to človek, ktorý keď bol o niečom presvedčený, tak si za tým názorom stál napriek tomu, či mu niekto hovoril, že to je, alebo nie je v súlade s nejakou straníckou líniou.
A keď som potom videl možno aj systematickosť jeho práce, že jak makal na zákonoch, ktorých, ktoré potom následne predkladal, tak ja som ho naozaj obdivoval, a toto mne osobne, táto kvalita chýba a keďže som hlboko presvedčený proti politickým nomináciám a zároveň Kamil Krnáč podľa omnoho viacej odborníkom a presvedčeným človekom ako politikom, tak ja si myslím, že je veľmi dobrý kandidát do tejto pozície, a myslím si, že práve preto, že bol schopný robiť aj tú vnútornú opozíciu v SaS, že ani vy, poslanci SMER-u sa nemáte čoho báť, že by bol jednoducho zlý človek na zlom mieste a robil by vám nejaké prieky.
Takže, iba týmto som chcel vyjadriť plnú podporu nášho klubu Kamilovi Krnáčovi na pozíciu predsedu NKÚ.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.7.2012 17:31 - 17:33 hod.

Kuffa Štefan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda. Ono možno pán kolega Hlina ako to tuná apeluje na niektoré veci, vyzerajú naozaj možno aj humorne, alebo mnohí sa neusmievame nad tým, ale sa škeríme, čo sa mi nepáči, lebo hovorí tu naozaj, sú tu medzi tým povedané aj, aj veľmi vážne veci.
Mne osobne tiež to vadí. Ja som to už ako hovoril a v tom ho chcem aj podporiť, čo sa týka ako tajnej voľby.
Tá tajná voľba je, to je supertajná voľba. Lebo či už je z jednej alebo z druhej strany navrhovaný kandidát, ktorého volíme naozaj tajne, tak ruku na srdce. Koľkí naozaj úprimne vieme, komu dávame hlas, či už za, alebo proti? Najlepšie je sa potom asi zdržať, tam sa asi veľa nepomýliš. Ale ja naozaj toto, čo kolega tuná ako hovorí možno tak viac emotívne. Ja sa stále len bojím, aby neskolaboval tu ten náš kolega, ale naozaj je hodné sa zamyslieť, aby pri tajnej voľbe tu snáď nikoho to nezabije, keď sa postaví ten kandidát, predstaví sa tuná. Keď aj krátko, možno nejakými troma, piatimi minútami. Ja rád by som videl naozaj aj fyzicky, aj prítomných, aj ich verbálny, aj neverbálny prejav týchto kandidátov pri všetkých ako tajných voľbách.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 26.7.2012 17:23 - 17:31 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, ďakujem veľmi pekne. Dovoľte na úvod, či by sme mohli prípadne takú džentlmenskú dohodu, že ja by som v tejto rozprave spojil aj to, čo chcem povedať k tej druhej voľbe, k ÚPN. Ak mi to dovolíte, si to skrátime. Keď ma zastavíte zase, tak sa budem musieť prihlásiť do tej ďalšej. Takže, ak dovolíte (Ruch v sále.), celé to bude tri minúty, max.
K voľbám mám špeciálny vzťah k týmto, čo tu prebiehajú, to už som sa nejakým spôsobom avizoval. Zopakujem len, že nemôžem voliť niekoho, koho som v živote nevidel. Tieto dnešné, priznám, sú trošku iné, pána Krnáča som aj videl, aj som ho dokonca počul. Bol aj na našom klube sa predstaviť. Ja si nemyslím, nie som vôbec komfortný s tým, že sa niekto má chodiť predstavovať po poslaneckých kluboch. To je ako na ÚV KSS, na Hlbokú, čiže to mi príde naozaj moc politické. Stále si myslím, že z formálneho hľadiska je lepšie, keď sa predstaví v pléne. Žiaľ, to sa nestalo, čiže môj protest bude v tom, že tejto voľby sa nezúčastním, avšak keby v pléne vystúpil, tak by som zaňho hlasoval.
Nebudem tu a už ani dávať procedurálny návrh, lebo viem, že by neprešiel, a ešte aj riskujem jednu vec, že ma tu ubijete čiapkami, že zdržujem. Však, vážení páni kolegovia? Toho už sa začínam báť, že aký som ja hrozne nekolegiálny, že čo tu od vás chcem a požadujem, čo som si dokonca včera dovolil, na čo upozorniť. Na to si asi budem musieť dávať pozor. Ja mám pocit, že niektorým veciam asi ani rozumieť nebudem a budem asi za nekolegiálneho, ale chcem len povedať, že odvtedy, čo som poslancom, som videl môjho kolegu poslanca pána Dzurindu dokopy tri hodiny (Ruch v sále. Smiech v sále.) a niektorých jeho kolegov detto. Možno ich skôr uvidím v televízii alebo v knihe osobností SR ako v pléne. Ja nehovorím, vážení, že tu máme sedieť ako knedlíci, to nehovorím, ale ani mne a predpokladám, že ani občanom nikto nepovedal, že úlohou poslanca je nesedieť v parlamente. To som v žiadnom rokovacom, už ste mi x-krát vytkli, že som ho nečítal, tam som sa to nedočítal.
Miera je dôležitá, patrí k životu človeka. Tu sa nedodržiava miera, nepoznáte mieru. Pán Dzurinda, dokopy štyri-päť hodín ste tu boli odvtedy, čo som ja poslancom. Ak tú mieru stratíme alebo ju už neidentifikujeme, potom čo nám pomôže disciplína, možno keby tu bol Slota, povie dlhý bič. Ja si tu pomaly pripadám nejako ako bezdomovec, lebo tu sedím a ešte niekto povie, však, aha, ten Hlina nemá ani čo robiť, sedí tu jak knedla. Vážení, ja mám čo robiť, či veríte, či nie, ale ja mám taký pocit, že áno mám tu sedieť. Z tých 25 hodín týždenne by som tu mal sedieť, no nuž tu sedím. Nie som zatiaľ ochotný hrať tú vašu hru, ktorú tu máte, a už nehovorím o tom, že niekto ma tu bude presviedčať, jak sa venuje politickej práci a jednej nastupuje do IC-ečka, však pán Novotný, včera ste mali najväčšie výhrady, nuž povedzte mi, ako sa venuje politickej práce v piatok o jednej v IC-ečku? A v ten deň tu zrovna bola pani ombudsmanka ľudských práv, čož to vážna téma je. Vy ste už sedeli v IC-ečku. Hovorila o ľudských právach. Vy ste sa jej mohli spýtať, mohli ste sa niečo dotazovať, že viete nejaký príklad, že niekoho ľudské práva trpia. Tuná Martin bojuje za nejaké Ukrajinky, že Sú, je tam nejaký problém, pán Dzurinda bojuje za bieloruských aktivistov, ale keď mňa vyzliekali v Bruseli, nikto sa ma nezastal! A keď tuná niekto trpí a garantujem vám tu, že niekto trpí v tejto krajine, kto sa zastane? Vy ste už v IC-ečku, tej pani ste sa mohli pýtať, mohli ste sa dopytovať.
Vrátim sa k voľbe, aby som vás nezdržiaval, vidím, že ste nervózni. (Smiech v sále. Krátka pauza.) Budem sa tomu, ale sľubujem, jedno vám môžem sľúbiť, ešte sa tomu budem venovať! Naozaj sa tomu budem venovať, je to pre mňa relatívne kľúčová vec, potrebujem mať v tom jasno. Nebudem a teraz neviem, či mám to spojiť, alebo nemám spojiť, chcem len kratučko povedať o tej druhej voľbe a kvázi voľbe, ktorá sa tu bude diať, to znamená do toho ÚPN. Nebudem hlasovať ani tam. I keď oceňujem, naozaj oceňujem, že prebehlo vypočutie kandidátov, nuž ale nebolo by to Slovensko, keby to zas nedopadlo nejako. Hej, a dopadlo to, stručne poviem, taká snaha o to, že by to vôbec nebolo, tam sme ju zaregistrovali, dokonca sme boli upozornení, že sa máme pýtať korektne, lebo sú tam médiá, nuž vyhodnocujem to ako progres. Ten opar taký, čo som tam cítil, by kľudne tá formulácia mohla byť tvrdšia. Mohli nám povedať, nepýtajte sa vôbec, lebo sú tu médiá, takže teším sa z mála. Ja som človek, ktorý sa teší z mála. Pani Laššáková nás upozornila, aby sme sa pýtali korektne. Nuž ja som sa pýtal a veľa som sa nedozvedel a poviem vám prečo.
Omladina pána Kolesíka veľmi submisívne zdravila pani Laššákovú, ktorá tam bola, a nevšimla si, že ešte jedna podpredsedníčka, a nevšimli ste si, že ešte jedna podpredsedníčka parlamentu tam je, pani Jurinová. A teraz mi povedzte, keby to bol nejaký draft pre basketbalistov, tak by ich nezobrali ani lopty podávať, lebo nemajú periférne videnie, lebo oni povedali, že nevideli, že si nevšimli. Takže takíto sú, vážení, kandidáti. A či to platí aj pre historika? Historik musí mať komplexný pohľad. Má, súhlasíte so mnou? Áno? Kvalifikuje ich to, že neboli schopní v jednej miestnosti rozoznať, či sú tam jeden alebo dvaja podpredsedovia ako argument, ktorý by stál na to, na vaše zváženie, keď budete voliť kandidátov pána Kolesíka?
Omnoho závažnejší je však iný fakt a ten vám poviem. Ja som sa spýtal všetkých kandidátov, že či by boli, či sú pripravení sa venovať novej kauze pána Lorenca a v prípade, že zistia skutočnosti, ktoré by boli nové, v zmysle štatútu a toho, či vlastne ako sa to volá, o ÚPN, takéto podanie podať na generálnu prokuratúru? No ale by ste tomu neuverili, čo sa stalo! (Ruch v sále. Smiech v sále.) Pán Chmel (Krátka pauza.), tam je, pán Chmel, ktorý bol podpredseda vlády pre ľudské práva, národnostné menšiny, v tej chvíli bol predseda výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny, zastavil diskusiu! Dal hlasovať o tom, že zruší diskusiu, čiže som sa tejto otázky, odpovede nedočkal, čož ma veľmi mrzí. Podľa mňa je to dosť pre mňa osobne kľúčová vec, lebo my v tejto krajine žijeme taký zvláštny život, zvláštny život, a iní nám vystavujú vizitky a dopracovávame sa tam, kde sa dopracovávame, a v utorok sa tomu budem venovať viac a hlbšie, že kam sme sa dopracovali, keď tu budú prednášať správu Gorilu.
Nuž takto dopadlo verejné vypočutie na výbore pre ľudské práva a národnostné menšiny. Nedovolilo sa odpovedať kandidátov do Úradu pre pamäť národa na otázku o šéfovi organizácie, ktorá mučila a zabíjala a zastavil to predseda výboru pre ľudské práva a menšiny. Nuž Slovensko naše 2012 roku Páne.
Takže nakoniec a úplne na záver chcem povedať, vážení poslanci SMER-u, lebo vo vás je budúcnosť tejto krajiny, keď to mám takto povedať, dajte si pozor, nedajte sa nahovoriť na Kolesíkových kandidátov, je to nenáležité! K úcty k tým ľuďom, ktorí trpeli, k úcty k tým ľuďom, ktorých mučili, dajme tomu a tak bolo v tejto krajine, aj ktorých zabíjali, nerobte to, je to nenáležité! Byť v správnej rade nie je to, že dostanete 1500 eur, to nie je o tom, to nemôže byť o tom.
Pán Kolesík to svojim kamarátom asi sľúbil, že im to vybaví, a vy sa toho idete zúčastniť. Voľba je tajná, Kolesík to nezistí. (Smiech v sále. Potlesk.)
Nezúčastním sa tej voľby, tak som avizoval, mám s tým problém a keby som vám mohol doporučiť, tak pána Dubovského a pána Gulu. Som zvedavý. Ďakujem pekne. (Ruch v sále.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 26.7.2012 16:33 - 16:37 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Áno, však k veci. Ale už, ja už, furt ma len zastavujte, ja nebudem vystupovať vôbec. Však ja zložím mandát a už nebudem vystupovať, lebo však nemôžem nič povedať. Ja tomu nerozumiem. Nuž, dovoľte, nech to dokončím, čo chcem povedať. Mňa naozaj zaujíma, aby na konci nebolo, že tu tak, a na konci, vždycky to na konci tak skončí, že niekde, niekde tie peniažky odídu, niekto sa poteší, niekto nie a potom tu zas budeme o rok plakať alebo teraz v decembri, že, že nemáme peniaze na nič.
Pán minister, teším sa na to, ako my to vysvetlíte. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 26.7.2012 16:33 - 16:37 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Vážená pani podpredsedkyňa, vážený pán minister, priznám sa, som nedával pozor a ja som nevedel, že teraz ide ten, ten bod, ja by som sa lepšie pripravil. Tak to len tak narýchlo, lebo som mal pocit, že to pôjde s veľkou slávou, s väčšou slávou tuná ku nám.
Nuž, nuž neviem celkom, že čo k tomu povedať, že azda len toľko, že keby ste boli v SMER-e stratégovia, tak poviete, že tak jak teraz opozícia po vás pálila trápnymi slepými nábojmi, tak teraz im dávate do rúk atómovku. Akože, že teraz, v tejto dobe, v tomto nastavení, ako to je, prísť sem s návrhom takým, že idete robiť, už bohviečo to vlastne je? To nikto nevie, nikto to nevidel, nikto to nepočul, len vieme, že to bude stáť 150 miliónov eur, hej? Prísť s týmto návrhom, neviem, či to je strata mimo mysu, mimo realitu, alebo je to už neschopnosť vnímať realitu, alebo neviem to celkom pochopiť. Ak je to našou povinnosťou to tak urobiť, tak potom povedzte tým úradníkom, že, že, že my tu žijeme trošku iný svet. Povedzte im, že nechceme tie peniaze, že nemôžme zo štátneho rozpočtu dať miliardu teraz na nejaký inteligentný systém. Však po východnom Slovensku nám behajú tisíce bezprizorných detí po uliciach, ktorým nepomôže ani neviem aký inteligentný systém. A my v dnešnej dobe ideme dať na toto peniaze, no normálne mi rozum stojí. Ja som myslel, že to bol len žart, že keď sa to o tom rozprávalo, to bolo, že akože niekto skúšal, že či by sa nedalo. A zrazu sa to tu objavilo a my ideme normálne 30 miliónov, dokonca 47 miliónov, nakoniec to vždycky tak skončí, jak Černomyrdin povedali: "Chceli sme to, len to najlepšie, dopadlo to, ako vždy." Čiže nakoniec to celé asi zaplatíme. My toto potrebujeme? Toto je pre nás najnevyhnutnejšia vec, čo my teraz potrebujeme, nejaký inteligentný systém za 150 miliónov eur, či čo?
Vážení kolegovia, však rozmýšľajte aj vy, preboha, to naozaj teraz toto? Za toto ideme hlasovať? Ja som myslel, že to bol žart. Ja som neveril, že toto tu niekto fakt donesie. Že s tým tu niekto príde. A ešte sa tu budeme krútiť okolo toho a pán Figeľ, teda len tak zľahka načrtával, bohvie jak tam všetko je. Ja neviem, je mi to, príde absolútne nenáležité, teraz to len otvárať. Vôbec to otvárať. To mi príde absolútna drzosť. Vážení kolegovia, na vás iba apelujem. Tuto nemá zmysel, tu jednak nikto neni a druhá vec, pália slepými, nedajte im atómovku. Fakt im nedávajte atómovku do rúk, lebo keď budú trošku chytrejší, otočia to proti vám. Však z vás urobia somárov načisto. S týmto sem teraz dôjsť v tejto chvíli, mimo, mimo mysu a napadlo by ma x ďalších výrazov, ako to pomenovať. Je sila, alebo neni sila, pán minister, Európskej únii povedať, že nemôžme si to dovoliť, že to nemôžme v tejto forme, že nemáme na to. Sme slobodným štátom, alebo sme tu niekým, kto nás zaúkoluje, že teraz v tejto chvíli potrebujeme. Ale, ale však ja verím, že mi to dovysvetlíte. Však, to sa na to teším. To sa na to teším, len aby nás na konci nebolo...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.7.2012 15:57 - 15:59 hod.

Huba Mikuláš
vymazať
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.7.2012 15:57 - 15:57 hod.

Huba Mikuláš Zobrazit prepis
Len veľmi stručne zareagujem. Som určite veľmi za to, aby sa systémovo podporovala ochrana charakteru kultúrnej krajiny, revitalizácia vidieka. Publikoval som na túto tému desiatky a desiatky príspevkov či už vedeckých, alebo odborných, alebo populárno-vedeckých, takže v tomto sa s pani poslankyňou Košútovou určite zhodneme, ale znova zopakujem, nie som za to, aby sa prostriedky environmentálneho fondu využívali na iné účely, ako boli zriadené, lebo tým, ako keby sme dávali najavo, že naozaj ten pôvodný účel je zbytočný, že môžme tie prostriedky na nejaké jeden a pol roka viazať a že sa nemajú prioritne využívať na to, na čo by sa mali. Nakoniec prišli sme o dosť veľa prostriedkov vďaka tomu veľmi nevýhodnému predaju emisií, takže nezväzujme si ruky v tom envirofonde ešte ďalšími, ďalším viazaním. Ja viem, že to nie je dotácia, ale je to veľmi nízkoúročná pôžička, keď to tak mám povedať, ale faktický následok by bol ten, že by sme tie prostriedky nemohli využívať, tak ako sa využívať majú, v rozpätí minimálne na pol roka.
A druhá otázka, ktorá tu už párkrát padla, aká je predstava o tom, z akých zdrojov by sa vlastne tie prostriedky vrátili, pretože nie je nepravdepodobné, skôr je pravdepodobné, aj keď nechcem strašiť, že na budúci rok opäť minimálne lokálne, regionálne sa podobné problémy sa vyskytnú, keďže už dnes to máme na dennom poriadku a kde sa získajú tie zdroje na vrátenie tej pôžičky? Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 26.7.2012 15:51 - 15:54 hod.

Huba Mikuláš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, Klíma a vo väzbe na ňu aj charakter počasia sa aj v našom regióne menia a prináša to so sebou okrem iného aj rastúcu intenzitu a frekvenciu mimoriadnych situácii. Robí to zo včerajších výnimiek dnešné pravidlo. Trpí tým určite aj naše poľnohospodárstvo. Niekedy celoplošne, častejšie však regionálne a lokálne.
Myslím si, že mám vyvinutý zmysle pre solidaritu a v zásade som za to, aby štát a v rámci neho my všetci sme pomáhali tým, ktorí sa ocitnú bez vlastného zavinenia v núdzi. Ak napriek tomu pravdepodobne nepodporím návrh zákona v predloženej podobe, bude to najmä preto, lebo si myslím, že prostriedky na túto podporu by sme nemali čerpať z environmentálneho fondu. Vždy som vnímal rezort pôdohospodárstva ako bohatšieho príbuzného v porovnaní s rezortom životného prostredia, a preto sa pýtam, prečo by mal chudobnejší sponzorovať bohatšieho? Na výbore sme boli informovaní, že na celú transakciu sa majú použiť prostriedky, ktoré sa získali z predaja emisií. Nechcem sa teraz vracať k notoricky známej škandálnej kauze predaja emisií. Chcem len pripomenúť, že takto získané prostriedky boli určené na niečo úplne iné. V prvom rade na elimináciu znečistenia ovzdušia, teda produkcie ďalších emisií, ako aj na systémové opatrenia súvisiace s prevenciou a adaptáciou vo vzťahu k zmene klímy. Ak by sme ich využili takto v súlade s pôvodným zámerom, som presvedčený, že by to pomohlo aj poľnohospodárom, aj keď možno nie z roka na rok, ale určite v strednodobom a dlhodobom horizonte. Druhú možnosť vidím v hľadaní zdrojov v iných rezervách, v rezervách vlády a tak ďalej a tak ďalej, ak sa už naozaj nedokážu nájsť prostriedky v rezorte pôdohospodárstva a takpovediac v priľahlých sférach. Chcem preto apelovať na predkladateľov tohto návrhu zákona, aby sa naozaj ešte pokúsili nájsť prostriedky na pomoc postihnutých farmárom mimo zdrojov environmentálneho fondu a zabránili tak okrem iného aj nebezpečnému precedensu, pretože keď prejde podpora v tomto prípade, môžme potom urobiť z tohto fondu takpovediac trhací kalendár a to, na čo bol určený, bude kdesi na okraji nášho záujmu. Ďakujem vám za pozornosť aj za pochopenie.
Skryt prepis