Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.5.2012 o 11:16 hod.

Dr. h. c. prof. JUDr. CSc.

Mojmír Mamojka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
Späť na zoznam
 
 
 

Vystúpenia klubu

Mamojka, Mojmír

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.5.2012 11:16 - 11:18 hod.

Mamojka Mojmír
Ďakujem za slovo. Pán kolega, viete, našťastie neslobodu máme aj pri svojom duševnom, biologickom a fyzickom vývoji. Má ju príroda, tú "neslobodu", lebo najsamprv je rampáš, potom je burčiak, potom je víno. Vy ste tu začal ako rampáš, to v dobrom berte. Ste mladý poslanec, ale vy už ste špičkový burgund francúzsky pomaly, to len ako rada staršieho kolegu, že nepreskakujte etapy.
Ale konkrétne k vám. Prosím vás, aké sú kritériá slobody?...
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán kolega, viete, našťastie neslobodu máme aj pri svojom duševnom, biologickom a fyzickom vývoji. Má ju príroda, tú "neslobodu", lebo najsamprv je rampáš, potom je burčiak, potom je víno. Vy ste tu začal ako rampáš, to v dobrom berte. Ste mladý poslanec, ale vy už ste špičkový burgund francúzsky pomaly, to len ako rada staršieho kolegu, že nepreskakujte etapy.
Ale konkrétne k vám. Prosím vás, aké sú kritériá slobody? Mám len dve minúty. Teória práva a nielen práva rozoznáva klasicky tri typy štátov: sociálny alebo intervenujúci, neoliberálny alebo liberálny a anarchiu. Anarchia a sloboda je veľmi blízko, ale idem ku konkrétnym veciam, konkrétnejším. Nesloboda pedagógov, nesloboda študentov. Viete pedagóg je vždy líder. Študent a pedagóg sú dve strany tej istej, pozor, tej istej mince. Ale ja som z učiteľskej rodiny, generácie našej rodiny učili na základných školách, stredných, vysokých školách, viem o tom trošku viac ako vy a miera slobody študenta na úkor učiteľa pomaly dnes začína byť anarchiou. Čo sa týka vysokého školstva, pán kolega, tzv. kreditový systém, ja som bol proti nemu vždy. Môj osobný názor, tam sme odkopírovali model bez nejakých detailov alebo nejakej adaptácie na naše pomery, čo je chyba. V 30. rokoch, v 30. rokoch za prvej česko-slovenskej republiky ste na vysokých školách, konkrétne na právnických fakultách vedeli a nehovorí o neslobode, že rímske právo je 25. júna, skúšal ho profesor Kisling alebo profesor ten a ten v miestnosti č. 105. A bolo to v poriadku. Za prvej republiky a nebola to nesloboda. Bol systém, poriadok a každý vedel kto, čo, kedy a čo ho čaká.
Takže tá hranica medzi slobodou, neslobodou, poriadkom a systémom je veľmi citlivá a nehádzal by som týmto pojmom takto zľava doprava. Okrem toho sedemdesiate roky, vy ste sa narodil v '72, myslím... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
Skryt prepis
 
Blaha, Ľuboš

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.5.2012 11:15 - 11:16 hod.

Blaha Ľuboš
Pán kolega, vo vašom vystúpení zaznelo, že vám v programovom vyhlásení vlády chýba pojem sloboda. Keby ste ten pojem chápali širšie, tak by vám tam nechýbal, pretože sloboda sa dá chápať ako svojvôľa, to je ten neoliberálny pohľad. To znamená sloboda tých bohatých a silných, alebo sa dá chápať v súvislosti s rovnosťou sloboda pre všetkých rovnako a vtedy narážame na pojem ľudských práv a najmä sociálnych práv. A tie vám určite v programovom...
Zobrazit prepis
Pán kolega, vo vašom vystúpení zaznelo, že vám v programovom vyhlásení vlády chýba pojem sloboda. Keby ste ten pojem chápali širšie, tak by vám tam nechýbal, pretože sloboda sa dá chápať ako svojvôľa, to je ten neoliberálny pohľad. To znamená sloboda tých bohatých a silných, alebo sa dá chápať v súvislosti s rovnosťou sloboda pre všetkých rovnako a vtedy narážame na pojem ľudských práv a najmä sociálnych práv. A tie vám určite v programovom vyhlásení chýbať nemôžu, lebo tam sa nachádzajú cez hodnotu solidarity.
Uvedomte si, že sloboda ako svojvôľa vlastne znamená, a vyjadruje to jeden klasik: "Sloboda pre šťuku, je smrť pre malé ryby." Keď dáte slobodu tým najsilnejším, pohltia tých slabších. Preto je dôležitá solidarita ako predpoklad slobody. Ale to by ste ako liberál mali vedieť, lebo určite čítate Johna Rawlsa a najznámejších liberálov v súčasnosti. Čiže, celkom nerozumiem, o čom vlastne hovoríte, keď hovoríte v tejto chvíli, že vám chýba sloboda.
No a čo sa týka tej európskej sociálnej demokracie, keď teda toľko viete o tej postmodernej a súčasnej diskusii ohľadom heterosexuálov a homosexuálov, mali by ste vedieť, že pojem teplý je politicky nekorektný a nemali by ste ho používať.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 
Podmanický, Ján

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.5.2012 10:53 - 10:55 hod.

Podmanický Ján
Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec, verte, že nielen ja, ale mnohí moji kolegovia si veľmi radi vypočuli vaše vystúpenie, pretože patrí medzi tie zaujímavejšie v tomto parlamente a nielen zaujímavé z hľadiska nejakej interesantnosti, ale aj z hľadiska pohľadu, aký vnášate do tejto siene. Ja môžem osobne povedať, že som milo prekvapený aj z vystúpení vašich kolegov, keď spomeniem pána Mičovského alebo pána profesora Hubu. Naozaj je to niečo...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec, verte, že nielen ja, ale mnohí moji kolegovia si veľmi radi vypočuli vaše vystúpenie, pretože patrí medzi tie zaujímavejšie v tomto parlamente a nielen zaujímavé z hľadiska nejakej interesantnosti, ale aj z hľadiska pohľadu, aký vnášate do tejto siene. Ja môžem osobne povedať, že som milo prekvapený aj z vystúpení vašich kolegov, keď spomeniem pána Mičovského alebo pána profesora Hubu. Naozaj je to niečo nové v tomto parlamente, čo ma veľmi teší a nemusíte mať pocit, že to, čo tu robíte, je len táranie. Pri programovom vyhlásení vlády sa nedajú podľa rokovacieho poriadku prinášať nejaké pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy. V rámci legislatívneho procesu pri prijímaní zákonov to bude možné a ja vám osobne hovorím za seba, že každú dobrú vec ja budem zvažovať, či podporím, alebo nepodporím, napokon robil som tak aj v tom období, keď sme boli prvýkrát vo vláde. Môžete si to pozrieť.
Čo sa týka tých biľagov, o ktorých ste hovorili. Pán poslanec, žijeme v mediokracii. Ak sa zneľúbite nejakej silnej skupine či už finančnej, alebo inej, za 3 dni bude vaše meno rozmazané vo všetkých novinách a sám sa budete čudovať, z čoho ste obvinený a do akých súvislostí ste zapletený. Chcem len povedať, aby sme ako poslanci nenabehli na hru niektorých možno novinárov a možno niektorých médií, ale aby sme si zistili skutočnosti, ktoré nám vnesú jasno do toho, aká je pravda. Pán minister to niekoľkokrát vysvetľoval, jeho stanovisko nebolo prinesené médiami.
Skryt prepis
 
Martvoň, Anton

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.5.2012 10:47 - 10:48 hod.

Martvoň Anton
Ďakujem pekne. Pán poslanec, ja by som ťa chcel iba upozorniť na to, že programové vyhlásenie vlády je programovým vyhlásením vlády, nie poslancov Národnej rady, čiže chcem teba iba poprosiť, vyčkaj, keď bude vláda prichádzať s konkrétnymi riešeniami, návrhmi zákonov a tam to budeš môcť potom odborne ovplyvňovať aj s vašimi nápadmi. Na druhej strane by som chcel poukázať ešte na niečo, čo mňa ako veriaceho už dávno učili a učili ma, že...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec, ja by som ťa chcel iba upozorniť na to, že programové vyhlásenie vlády je programovým vyhlásením vlády, nie poslancov Národnej rady, čiže chcem teba iba poprosiť, vyčkaj, keď bude vláda prichádzať s konkrétnymi riešeniami, návrhmi zákonov a tam to budeš môcť potom odborne ovplyvňovať aj s vašimi nápadmi. Na druhej strane by som chcel poukázať ešte na niečo, čo mňa ako veriaceho už dávno učili a učili ma, že nehovor meno Božie nadarmo a ja to už začínam vnímať v tvojom podaní ako nejaké klišé alebo rečnícku frázu, ktorú stále používaš, čiže, prosím ťa, maj úctu k menu Božiemu a nehovor ho nadarmo.
Čo sa týka pána Richtera, čo si spomínal, ja si pána Richtera ako ministra veľmi vážim a dovolím si iba povedať toľko k tomu, že to, čo sa tu deje na Slovensku, je bohapusté ohováranie, ktoré je už v trestnoprávnej rovine. No a vo vzťahu k platom zdravotných sestier, no tam môžem iba povedať a súhlasiť s tebou, že pán Uhliarik proste celé Slovensko i zdravotné sestry zaviedol a zavádza ich aj teraz. Ďakujem.
Skryt prepis
 
Bublavý, Dušan

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.5.2012 10:43 - 10:45 hod.

Bublavý Dušan
Pán kolega Škripek, vo vládnom programe sú načrtnuté piliere, na ktorých bude chcieť táto vláda stavať. A kritizuje sa už dopredu, že nič neurobila, nerobí. Veď ešte nemala ani čas. A určite aj táto rozprava, ktorá je veľmi široká, je braná na vedomie a určite ju posunie dopredu a určite si vezme tie nejaké dobré a kritické pripomienky, vezme na vedomie. Ale som presvedčený, že vláda Roberta Fica posunie dopredu vymožiteľnosť práva tak, ako...
Zobrazit prepis
Pán kolega Škripek, vo vládnom programe sú načrtnuté piliere, na ktorých bude chcieť táto vláda stavať. A kritizuje sa už dopredu, že nič neurobila, nerobí. Veď ešte nemala ani čas. A určite aj táto rozprava, ktorá je veľmi široká, je braná na vedomie a určite ju posunie dopredu a určite si vezme tie nejaké dobré a kritické pripomienky, vezme na vedomie. Ale som presvedčený, že vláda Roberta Fica posunie dopredu vymožiteľnosť práva tak, ako žiadna iná doposiaľ. Som o tom presvedčený. Teraz je historický čas, ktorý vláda SMER-u môže presvedčiť ľudí o tom, že je tá správna vláda, ktorá bude aj pre ľudí robiť. Ak by ho premrhala, tak možno tá ďalšia šanca nepríde. Tak určite táto vláda ľudí nechce sklamať a nesklame. A ak ma niečo veľmi mrzí, tak to sú útoky do pána ministra Janka Richtera. Ja pevne verím, že to je človek na správnom mieste, najzodpovednejší človek, ktorý mohol sa stať ministrom práce, sociálnych vecí a rodiny. Tento človek ešte nedostal ani príležitosť aby mohol ukázať národu, čo v ňom je, a už je kritizovaný za to, že sa ešte ani nič nepreukázalo, nedokázalo. A ak ma niečo mrzí, tak hlavne to, že tí ľudia, ktorí sú kresťansky založení a ho kritizujú. Nemyslím predrečníka, ale aj včerajšie vystúpenie jednej dámy. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 
Podmanický, Ján

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.5.2012 10:15 - 10:17 hod.

Podmanický Ján
Vážený pán poslanec, ja vás chcem maximálne podporiť v tomto vašom vystúpení, ktoré ste mali, lebo naozaj situácia okolo Žiliny, diaľnice či D1, alebo potom diaľnice zo Žiliny na Kysuce - D3, prípadne na Českú republiku - D4, si už naozaj zaslúži, aby sa vyriešila. V Skalitom sú postavené piliere od roku 1997. Poliaci sa k nám ťahajú, Česi sa k nám ťahajú a my stojíme. Ja chcem len pripomenúť, že keď sme odovzdávali našu vládu, tak boli...
Zobrazit prepis
Vážený pán poslanec, ja vás chcem maximálne podporiť v tomto vašom vystúpení, ktoré ste mali, lebo naozaj situácia okolo Žiliny, diaľnice či D1, alebo potom diaľnice zo Žiliny na Kysuce - D3, prípadne na Českú republiku - D4, si už naozaj zaslúži, aby sa vyriešila. V Skalitom sú postavené piliere od roku 1997. Poliaci sa k nám ťahajú, Česi sa k nám ťahajú a my stojíme. Ja chcem len pripomenúť, že keď sme odovzdávali našu vládu, tak boli vysúťažené úseky až po Kysucké Nové Mesto alebo po Brodno, neviem presne, ale viem, že boli vysúťažené tieto úseky. Boli na to nachystané finančné prostriedky z eurofondov. Bohužiaľ, potom prišiel zámer pána Figeľa presunúť tieto peniaze na iné úseky a nestavia sa ani na východných úsekoch z týchto peňazí a nestavia sa ani diaľnica D3. Takže ja chcem spoločne s vami poprosiť pána ministra dopravy, aby sme túto diaľnicu na Berlín, lebo toto je naozaj diaľnica na Berlín, ak sa pozrieme na komunikačné tepny, tak v podstate od Ostravy je neprerušená diaľnica až do Berlína, medzi Ostravou a Kysucami je už veľa úsekov postavených diaľnic a chýba práve úsek Žilina - česká hranica alebo Žilina - poľská hranica, ktorý je projektovo pripravený, z väčšej časti sú pozemky vykúpené, takže myslím si, že je najvyšší čas, aby sme túto diaľnicu dostavali.
Skryt prepis
 
Muňko, Dušan

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.5.2012 18:39 - 18:41 hod.

Muňko Dušan
Pán poslanec, vaše vystúpenie ma sklamalo. Rovná daň, samozrejmá vec, nielen na Slovensku, bola zavedená i v západných krajinách. Majú ju dva štáty. Rovná daň na Slovensku priniesla svoj úspech a mala svoje opodstatnenie v tom čase, len, bohužiaľ, nebola prepojená na reformu verejných financií, nebola prepojená na dôchodkovú reformu, nebola prepojená na školskú reformu, ani zdravotnícku. Dnes vo vyspelých európskych štátoch rovná daň nie...
Zobrazit prepis
Pán poslanec, vaše vystúpenie ma sklamalo. Rovná daň, samozrejmá vec, nielen na Slovensku, bola zavedená i v západných krajinách. Majú ju dva štáty. Rovná daň na Slovensku priniesla svoj úspech a mala svoje opodstatnenie v tom čase, len, bohužiaľ, nebola prepojená na reformu verejných financií, nebola prepojená na dôchodkovú reformu, nebola prepojená na školskú reformu, ani zdravotnícku. Dnes vo vyspelých európskych štátoch rovná daň nie je, vo vyspelých európskych štátoch, to, čo sme tu povedali, Nemecko, Francúzsko alebo záležitosti, majú daň, to, čo tu povedal pán poslanec Mihál. A samozrejmá vec, veľké firmy sú zdaňované, okrem daní, v každom štáte iné, ešte sú zdaňované dividendy, čo my sme, samozrejmá vec, pri rovnej dani nezdaňovali a dividendy nám odchádzali preč, hlavne pri bankách, pri veľkých nadnárodných spoločnostiach, ktoré sú tuná. Ani to by mi nevadilo, pretože tie dividendy zarobili, proste, pokiaľ by tu na Slovensku boli investované. Mne ale vadí, že každá veľká firma na podporu na svoje, tu došla, dostala ešte priamu podporu, či to bola KIA alebo to bol Peugeot, Citroen, 9 mld., 6 mld., čiže my sme dali a v konečnej fáze tie prostriedky z hľadiska dividend išli vonku.
Pokiaľ sa, čakal som od vás, že poviete, lebo ľudia sa môžu mýliť, že poviete k druhému pilieru a pomenujete niektoré veci. Musíte priznať, že celý zákon je zle nastavený, 461- čka, má, to, čo som tu povedal už raz, 43 zmien, z toho treba tak ako... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Tomanová, Viera

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.5.2012 18:29 - 18:31 hod.

Tomanová Viera
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán poslanec Kaník, v jednom sa s vami určite zhodnem, a to je v tom, že je potrebné zabezpečiť sa na starobu. A to je jedno, či je to prvý, druhý, tretí pilier, ale mali by byť tie piliere formulované tak, aby skutočne sa občan zabezpečil. Dokonca oceňujem aj vašu valorizáciu dôchodkov, aj keď ju tam zakotvili múdri a zodpovední zamestnanci, vtedy vaši zamestnanci a moji dlhoroční kolegovia. Napriek tomu...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán poslanec Kaník, v jednom sa s vami určite zhodnem, a to je v tom, že je potrebné zabezpečiť sa na starobu. A to je jedno, či je to prvý, druhý, tretí pilier, ale mali by byť tie piliere formulované tak, aby skutočne sa občan zabezpečil. Dokonca oceňujem aj vašu valorizáciu dôchodkov, aj keď ju tam zakotvili múdri a zodpovední zamestnanci, vtedy vaši zamestnanci a moji dlhoroční kolegovia. Napriek tomu však musím konštatovať, že vaša reforma, dôchodková reforma a nielen dôchodková, je neobhájiteľne zlá, pretože mnohých ľudí znevýhodnila a diskriminuje. Pretože zavedením druhého piliera ste spôsobili sekeru 88 mld. 800 miliónov. Rozumiete mi? Osemdesiatosem miliárd 800 mil. zo štátneho rozpočtu.
Myslela som si, pán Kaník, že ste na oveľa vyššom leveli, ako je pán Mihál so svojimi lžami a demagógiou. A preto, prosím, neurážajte a neznižujte sa k takej úrovni, že budete hovoriť, že peniaze, alebo že vláda chce znížiť percento odvodu do druhého piliera a že si ide privlastniť, hovorím o tom privlastnení peňazí. Nehovorte tak o tom. Vy viete veľmi dobre, lepšie ako hocikto iný, že sa jedná o peniaze, ktoré sú z verejných zdrojov, z ktorých ľudia nikdy nezaplatili daň. Takže, prosím, neklamte a neznižujte sa. Myslím si, že ste nie potrebný a nie je potrebné z vašej strany sa takto dehonestovať.
A pokiaľ ide o tú anuitnú časť, je nastavená v zákone. Vy ste ju nastavili ale tak, že je nevykonateľná, a to napriek tomu, že ste za tento zákon zaplatili 70 tis. US dolárov z pôžičky Svetovej banky. (Potlesk.)
Skryt prepis
 
Nachtmannová, Oľga

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.5.2012 18:26 - 18:27 hod.

Nachtmannová Oľga
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Kaník, váš vstup bol neskutočne trápny, obzvlášť preto, že ste ekonóm. Podceňujete výrazne občanov Slovenska. A ozaj nepodceňujte ich. Veľmi dobre vedia ľudia na Slovensku, že rovná daň neznamená rovnakú sadzbu dane. To ste, prosím vás, kde počuli, že takto chápu? A kedy ste to počuli od nás?
Ďalej tvrdíte, že budú utekať do daňových rajov. Už vám to tu kolegovia vysvetľovali. No toto si pamätám,...
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Kaník, váš vstup bol neskutočne trápny, obzvlášť preto, že ste ekonóm. Podceňujete výrazne občanov Slovenska. A ozaj nepodceňujte ich. Veľmi dobre vedia ľudia na Slovensku, že rovná daň neznamená rovnakú sadzbu dane. To ste, prosím vás, kde počuli, že takto chápu? A kedy ste to počuli od nás?
Ďalej tvrdíte, že budú utekať do daňových rajov. Už vám to tu kolegovia vysvetľovali. No toto si pamätám, toto fungovalo veľmi dobre za Dzurindových vlád. Týmto ste stále operovali, prečo by mala byť rovná daň. No a to, keď ste prízvukovali, ako výrazne narástli daňové príjmy po zavedení rovnej dane, nebolo to náhodou preto, že obdobie predtým tento štát evidentne bol riadený skupinou neschopných odborníkov? Veď sme to mali možnosť aj teraz vidieť začiatkom roka pri finančnej správe. Veď sa pozrime len ku susedom, Rakúsko, Nemecko, nemusíme ísť ďaleko. Majú tam rovnú daň? Vyhýbajú sa títo ľudia platiť dane? Unikajú do daňových rajov?
Pán kolega, choďte sa niekedy pozrieť na daňové úrady, dajme tomu v Nemecku a uvidíte, čo tam všetko nájdete. Ľudia si považujú za svoju povinnosť a česť platiť dane tak, ako im určí štát. Vy len stále zavádzate. A keď tu hovoríte niečo o propagande, tak vy ste vyslovene majstrom propagandy. A väčšinou to je za nie malé peniaze daňových poplatníkov.
Skryt prepis
 
Blanár, Juraj

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.5.2012 18:24 - 18:26 hod.

Blanár Juraj
Pán poslanec Kaník, nevkladajte nám do úst, čo sme nepovedali, a nerobte z bohatých ľudí nepriateľov, ktorých máme my proti sebe. My vôbec nemáme bohatých ľudí alebo tých, ktorí zarobia viacej, ako nepriateľov. To je váš názor. Nie náš. Sú to naši partneri, ktorých sme mimochodom oslovili aj v rámci zamestnávateľských zväzov, kde sú predovšetkým veľkí podnikatelia združení do diskusie o tomto programovom vyhlásení vlády. Tak nerobte z...
Zobrazit prepis
Pán poslanec Kaník, nevkladajte nám do úst, čo sme nepovedali, a nerobte z bohatých ľudí nepriateľov, ktorých máme my proti sebe. My vôbec nemáme bohatých ľudí alebo tých, ktorí zarobia viacej, ako nepriateľov. To je váš názor. Nie náš. Sú to naši partneri, ktorých sme mimochodom oslovili aj v rámci zamestnávateľských zväzov, kde sú predovšetkým veľkí podnikatelia združení do diskusie o tomto programovom vyhlásení vlády. Tak nerobte z nich našich nepriateľov, pretože náš záujem nie je nič iné, aby sme solidárne rozložili to, čo v súčasnosti je potrebné riešiť aj vďaka kríze, ktorá tu nastala.
A ak máme nejakých nepriateľov, v úvodzovkách, a to by sme mali mať spoločne, a to sú práve podnikatelia, ktorí keď bude daň aj 5-percentná alebo 25-percentná, budú vždy robiť daňové podvody, budú vždy robiť všetko pre to, aby nemuseli odvádzať daň. A toto áno, to podčiarkujem. Lebo podľa vašej filozofie, o ktorej hovoríte, že progresívna daň je niečo zlé, v podstate všade v tých krajinách, kde progresívna daň funguje, by mala klesať životná úroveň. Ale prepáčte, ja som si nevšimol, že napríklad v Dánsku klesá životná úroveň. Ja som si nevšimol, že vo Švédsku klesá životná úroveň. A dokonca ani vo Fínsku. Ani v Nórsku, kde je najvyššia kvalita života. A je to práve preto, že je tam väčšia solidarita. Je to práve preto, že je tam aj napríklad progresívna daň. Takže to, čo hovoríte, len chabo obhajujete neobhájiteľné, pretože realita hovorí o niečom inom.
No a k tým DSS-kám len toľko chcem povedať. Viete čo ste vy sa snažili urobiť? Iba to, aby sa mohol robiť za garantované peniaze štátu biznis. A to sú DSS-ky. Prečo nevznikla štátna DSS-ka? Na to ste neodpovedali dodnes.
Skryt prepis