Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

12.6.2018 o 13:59 hod.

Ing. Mgr.

Marian Kotleba

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 18.6.2018 10:43 - 10:51 hod.

Uhrík Milan Zobrazit prepis
Milé kolegyne a vážení kolegovia a vážený pán podpredseda, skutočne, bavíme sa tu o bode, v ktorom vyslovujeme súhlas s prítomnosťou príslušníkov ozbrojených síl Spojených štátov amerických na území Slovenskej republiky, presnejšie na základni alebo posádke, ktorá sa nachádza v Martine. Podľa predkladacej správy, je treba skritizovať tú predkladaciu správu, je v nej napísané naozaj veľmi málo informácií. Nie je zrejmé presne, nie sú zrejmé nejaké konkrétne detaily, čo presne tu tí Američania budú robiť. Podľa predkladacej správy sa tu zdržia jeden a pol roka a budú sa venovať nejakým psychologicko-, PSYOPS, alebo teda psychologicko-civilným vojenským operáciám.
Je veľmi zaujímavé, že budú platení z rozpočtu, z vojenského rozpočtu Spojených štátov amerických, čiže nie zo slovenského rozpočtu, čo minimálne navádza indíciu, ak nie už podozrenie, že sa jedná o agentov Spojených štátov amerických. Myslím si, že to nie je ani také prehnané tvrdenie, pretože tí Američania, ktorí sem prídu, určite budú propagovať americkú armádu na území Slovenskej republiky v pozitívnom zmysle, to znamená, že sa budú snažiť navodiť dojem medzi ľuďmi, že Američania sú dobrí. Veď je to logické, snáď nebudú propagovať vlastnú krajinu v negatívnom zmysle. Čiže už tým spĺňajú definíciu agenta. A druhú definíciu agenta spĺňajú tým, že určite budú sledovať dianie na území Slovenska, pomery v slovenskej armáde, pardon, v armáde, v Ozbrojených silách Slovenskej republiky. Určite budú sledovať náladu slovenskej spoločnosti a určite budú o týchto náladách potom referovať doma v Spojených štátoch amerických, keď sa vrátia, čo je zase ďalšia definícia toho, že skutočne sa jedná o agentov.
Ako povedali kolegovia predo mnou, tu nie je dôležité, koľkí sem teraz prídu, pretože ono to vždy začína najprv jeden, dvaja, traja, štyria, najprv jeden konvoj, potom malinká skupinka, potom nejaká posádka a potom celá základňa. Vždy. Je jasné, že Američania si tu nepostavia hneď veľkú základňu s 5-tisíc vojakmi, neprídu s takouto veľkou požiadavkou, ale práve naopak využívajú tú salámovú metódu na to, aby postupne, aby postupne sa u nás nejakým spôsobom etablovali a expandovali. To, čo tu hovorili kolegovia predo mnou, že sa jedná o novodobých politrukov, „političeskych rukavadíteľov“, ako to bolo za starých časov, tak to si myslím tiež, že je pravda, pretože tí vojaci pokiaľ sa majú špecializovať na civilno-vojenské psychologické operácie, tak o nič iné sa nejedná.
Ja sa pýtam, a to sa určite pýtajú aj mnohí občania, a nielen naši voliči, sympatizanti, ale normálni bežní ľudia na ulici, že načo je to dobré. Načo je dobré to, aby sme si pozývali Američanov, amerických vojakov na územie Slovenskej republiky? Nie je to na nič dobré, zbytočne to len postaví Slovensko do ešte viac proamerickej, proatlantickej pozície. Ale na jednej, na druhej strane je to dobré aspoň na to, že keď už teda je to bezpečnostná hrozba a riziko, ale aspoň sa ukáže, kto za koho kope.
Ja som si do tejto rozpravy pripravil taký prehľad dvoch politických matadorov, pána Roberta Fica a pána Andreja Danka, ako sa vyvíja ich politické nejaké presvedčenie, nálady podľa toho, ako vietor zafúka. Tak Robert Fico, ktorý sa preslávil tým, že je, samozrejme, bývalý predseda vlády a pred voľbami bol na bilbordoch Chránime Slovensko, tak Robert Fico v roku 2017 15. decembra odhlasoval v Bruseli predĺženie protiruských sankcií. To znamená, že on to zdôvodnil vtedy tak, že vraj nechce rozbíjať jednotu Európskej únie, a preto hlasoval za predĺženie sankcií proti Ruskej federácii. O pol roka na to prevrátil kabát a na Slavíne rozprával ľuďom, že on sa nikdy nebude podieľať na protiruskom besnení. O týždeň nato, po tom, čo hovoril, čo rečnil na Slavíne, o týždeň nato hlasoval za vyslanie slovenských vojakov do Pobaltia pod kanadským velením. Bolo to presne 16. mája 2018, pričom vieme, že slovenskí vojaci idú len provokovať ruskú armádu. A o mesiac nato, dneska alebo zajtra, podľa toho, kedy sa o tom bude hlasovať, asi zajtra, pravdepodobne podporí prijatie amerických vojakov na, v Slovenskej republike. Z toho - a to nehovorím o tom, o tej imigračnej politike, ktorou som začal, že sa chválil tým, že chránime Slovensko, ale európski poslanci za stranu SMER - SD v Bruseli v skutočnosti hlasujú za imigračné kvóty - čiže na základe tohto je Roberta Fica možné legitímne označiť slovom klamár. A to nehovorím ako urážku, ale ako faktické konštatovanie.
Ale ešte väčší, ešte väčší šampión a politický matador je predseda Národnej rady Slovenskej republiky a súčasný predseda Slovenskej národnej strany, aj keď to už znie parodicky vyslovene, Andrej Danko. Je pravda, že z tej národnej strany to národné už úplne zmizlo. Zostalo tam ani nie to slovenské, už len strana zostala. Andrej Danko 2. februára 2017 tiež hlasoval za vyslanie slovenských vojakov do Pobaltia. Išlo o tie sily odstrašenia proti Ruskej federácii. Vtedy to bolo pod americkým vedením. Naši vojaci tam mali nejakým spôsobom, nastrašiť tam Rusov. To bol Andrej Danko, takto hlasoval. O trištvrte roka - 15. novembra 2017 Andrej Danko rečnil v štátnej dume. Tváril sa ako najväčší priateľ Ruskej federácie a rozprával o tom, ako veľmi si dáva záležať na tom, aby sa slovensko-ruské vzťahy vyvíjali pozitívne. Potom si utrel asi ústa harmasanom a 16. mája 2018 o pol roka zase hlasoval za vyslanie slovenských vojakov do Pobaltia, tentokrát pod kanadským vedením. No a o mesiac na to - 7. júna 2018 sa zase hral na Slovana v Srbsku, kde rozprával o tom, že treba pozdvihnúť slovanskú nejakú vzájomnosť, citujem jeho slová: „Žijeme v nebezpečnej dobe, nastal čas, aby slovanské národy spolu viac komunikovali.“
Čiže podľa Andreja Danka by mali slovanské národy spolu viac komunikovať a predstavuje si to asi tak, že o dva týždne na to, ako toto vyhlásil v Srbsku, tu máme návrh zákona na prijatie amerických vojakov na slovenských základniach. Takto si to teda Andrej Danko asi predstavuje to zlepšenie komunikácie so slovanskými krajinami, že fakticky činmi hlasuje za agresiu, za provokácie proti slovanským národom, ale rečami rozpráva niečo iné.
Ľudia ako Robert Fico a Andrej Danko rozhodne nemajú právo moralizovať. Stratili ho vtedy, keď ich činy prestali byť v súlade s tým, čo rozprávajú, a to sa stalo veľmi dávno. Viete, v machiavelskej politike, alebo aj v Biblii je koniec koncom napísané, že rešpekt, úctu, akúsi autoritu si zaslúži len ten človek, ktorý jednak dokáže byť skutočným priateľom, ale dokáže byť aj skutočným nepriateľom. Človek, ktorého áno je áno, ktorého nie je nie. A to v prípade Andreja Danka a Roberta Fica, samozrejme, neplatí, pretože takíto politici, ako je Andrej Danko a Robert Fico, sú nielen hanbou pre Slovenskú republiku, ale sú najmä hrozbou pre Slovenskú republiku pretože sú ochotní povedať hocikomu hocičo len preto, aby sa udržali pri moci. Keď sa stretnú niekde na východnom Slovensku s nejakými provýchodne orientovanými ľuďmi, tak im budú rozprávať jednu vec, keď idú do Bruselu, tak tam tým ľudom budú rozprávať a zase inú vec, skrátka ako nejaké - bez urážky - nejaké handry, ktoré sa krútia tak, ako im to vyhovuje, ktoré každému rozprávajú to, čo chce počuť, len aby si udržali ten svoj vplyv, len aby si udržali tú svoju moc. Bohužiaľ, stále veľa ľudí dokážu týmto spôsobom oklamať, pretože majú priestor v médiách, sú to starí politici, vedia klamať veľmi presvedčivo, ale my urobíme naozaj všetko pre to, a myslím si, že hovorím za celú Ľudovú stranu Naše Slovensko, urobíme naozaj všetko pre to, aby sme tým ľudom otvárali oči, aby sme poukazovali na ten neustály rozpor medzi tým, čo Danko a Fico rozprávajú, a medzi tým, aké sú ich skutočné činy.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.6.2018 10:30 - 10:42 hod.

Mizík Stanislav Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážení kolegovia a kolegyne, poviem pravdu, keď počujem slovné spojenie americký poradca, je mi zle. Je to de facto inštitút či funkcia, či zamestnanie, ktoré sa neslávne preslávilo v nespočetných konfliktoch naprieč celou zemeguľou. Tieto konflikty si vyžiadali milióny obetí tak vojakov, ako aj civilistov. Ako som už spomenul vo faktickej poznámke, títo tzv. poradcovia, dokonca niektorí z nich boli špecializovaní na mučenie, cvičili rôzne eskadry smrti, ktoré vraždili, mučili, znásilňovali.
Ja osobne to vnímam tak, že je jedno, či tu prídu štyria, piati, sto alebo dvesto, už tu budú a za nimi prídu ďalší. Zo Slovenska a Čiech odišli vojská Sovietskeho zväzu. Vyprázdnený priestor Varšavskej zmluvy okamžite zabralo NATO a my sme sa do toho chomúta navliekli sami. Teraz si po vzore Biľaka, Indru, Koldera, Švestku opäť pozývame cudzích vojakov. Tí starší, ktorí sú tu, pamätajú si tie mená, čo boli všade na stenách. Toto je nezvratný začiatok toho, že v prípade vojnového konfliktu budeme prvosledový terč, ako som to už v parlamente niekoľkokrát povedal.
Každý, kto púšťa na základe hocijakej zmluvy čo i len jedného jediného cudzieho vojaka na svoje územie, je kombinácia troch slov, to je vlastizradca, vlastizradca a ešte raz vlastizradca. Každá krajina, kde vstúpila baganča amerického vojaka desiatky rokov dozadu, to trpko oľutovala.
A teraz tu a v tomto dokumente nám títo vlastizradcovia, vlastizradcovia a ešte raz vlastizradcovia dávajú návrh na posvätenie prítomnosti tejto krvavej baganče. Ani sa netaja tým, že je to len ďalší krok v sérii krokov na zotročenie, úplné zotročenie. Svedčia o tom slová, citujem, je to priamo v tom návrhu: „vytvára bázu na rozvoj bilaterálnej spolupráce v tejto oblasti“.
Aby som to vysvetlil menej chápavým, prirovnám túto bázu ku zhubnému nádoru, z ktorého sa budú skôr či neskôr šíriť metastázy. Táto báza je len oficiálny začiatok. Je to alfa, ktorá má, ktorú má posvätiť Národná rada. Naša slovenská Národná rada tu v tejto miestnosti, táto Národná rada má vykonať vlastizradu, požehnať svojou vlastnou samovraždu. A toto je, prosím pekne, omega, lebo všade, kde je alfa, začiatok, je aj koniec, to je omega.
Našim vlastizradcom nestačí, že sa cez naše územie preháňajú americkí vojaci, resp. vojaci NATO. Našim vlastizradcom nestačí pelech špiónov a poradcov na ohradenej ambasáde USA. Našim vlastizradcom nestačí ani vlastizradca a úžerník, a ako sa často hovorí, aj daňový podvodník v bývalom pionierskom paláci. Naši vlastizradcovia chcú, aby volení zástupcovia ľudu, to je poslanci Národnej rady, si pošpinili prsty a tiež aj hlasovacie tlačítka touto donebavolajúcou drzosťou. Každý, kto túto skutočnosť chce presadiť, nech pamätá na stručný zoznam výčinov tejto vražednej krajiny, ktorej začiatok je navždy spojený s vyvražďovaním Indiánov a bizónov. Začnem v rokoch 50. minulého storočia:
1953 - akcia vo Filipínach - tisíce mŕtvych; 1950 - americké potlačenie povstania v Portoriku - tisíce mŕtvych; v rokoch 1950 až 1953 - americký zásah v Kórei - státisíce mŕtvych Kórejcov plus následné hromadné vraždenie desiatok tisícov politických väzňov; 1950 - počiatok americkej pomoci Francúzom vo Vietname, začalo to s poradcami ako u nás; 1953 - 1964 rozvrat, rozvrat britskej Guyany, takisto americkí poradcovia; 1956 - vojenská pomoc tibetským povstalcom proti Číne, najprv poradcovia, potom financie, potom zbrane; 1958 - rozvrat Indonézie; 1958 - okupácia Libanonu; 1958 - konfrontácia s Panamou; 1958 - americkí poradcovia pri povstaní v Indonézii; 1959 - napadnutie Laosu; 1959 - americkí poradcovia pri potlačení povstania na Haiti.
1960 - americkí poradcovia pri prevrate v Ekvádore; 1960 - agresia v Guatemale; 1960 - vojenský prevrat v Salvadore; 1961 - zavraždenie zvoleného prezidenta Patricea Lumumbu v Afrike; 1961 - Američania..., pardon, to nebolo v Afrike, 1961 - Američania zabíjajú svojho dosadeného diktátora Trujilla v Dominikánskej republike, tiež majú v tom prsty poradcovia; 1961 - agresia voči Kube; 1962 - americkí poradcovia pri potlačení povstania v Guatemale; 1963 -1966 - 23-tisíc vojakov pri potlačení povstania v Dominikánskej republike. Samozrejme, najprv prišli poradcovia. 1963 - rozvrat v Iráne; 1964 - podpora vojenského prevratu v Brazílii; 1967 - podpora vojenského prevratu v Grécku; 1965 - prevrat v Indonézii, 0,5 mil. mŕtvych; 1965 - 1973 - vojna vo Vietname, milióny mŕtvych, vojská plus poradcovia, ktorí cvičili juhokórejských vojakov, juhovietnamských vojakov; 1966 - poradcovia pri vyvražďovaní Indiánov v Guatemale, ktoré sa, ktorí sa nechceli vzdať svojej vlastnej pôdy.
1970 - americkí poradcovia na mučenie v Uruguaji, Americká škola sa to volalo v preklade; 1971 - 1973 - bombardovanie Laosu; 1972 - agresia v Nikarague; 1973 - zariadenie prevratu v Chile; 1973 - vojenská pomoc a poradcovia pri prevrate v Uruguaji; 1974 - podpora prevratu na Cypre; 1975 - podpora amerických vojakov pri marockom obsadení západnej Sahary; 1975 - 2002 - zástupná vojna so Sovietskym zväzom v Angole; 1975 - 2003 - podpora genocídy v Timore, kde zo 600-tisíc obyvateľov bolo vyvraždených 200-tisíc; 1978 - Guatemala, 20-tisíc mŕtvych. Vražedného diktátora Garciu kto podporoval? Nuž opäť americká baganča, americké peniaze a americkí poradcovia. 1979 - 1981 - puč a invázia žoldnierov sa Seychelách. Opäť, opäť tam boli paprče americkej rozviedky a ich tzv. poradcovia.
1979 -1989 - podpora povstalcov v Afganistane, ktorí sa nakoniec obrátili proti nim. To je americká vlastnosť, najprv niekoho vyzbroja a podporujú a potom ho zabijú. Ako toho krásavca bradatého. 1980 - 1982 - občianska vojna v Salvádore. Americkí poradcovia preškolili a vyškolili eskadry smrti takisto ako v ďalších krajinách strednej Ameriky, 75-tisíc mŕtvych; 1980 - Kambodža - USA, Nemecko a Švédsko dodávajú zbrane Červeným Kmérom už po zvrhnutí ich vlády, potom ešte desať rokov teraz s tými ich zbraňami a s ich poradcami terorizovali Kambodžu; 1980 - tisíce zabitých demonštrantov Južnej Kórei v meste Gwangju - opäť tam bola americká pomoc finančná aj poradenská. Poradenstvo nadovšetko, pán minister. 1984 - nastala taká zvláštna situácia. Polapili amerických agentov a poradcov pri kladení mín pri Nikarague. Medzinárodný súdny dvor to dokonca riešil. Pokuta bola určená na 18 mld. dolárov. Čo si myslíte, zaplatili to? Haha. 1985 - vyslanie odborníkov na mučenie a poradcov pre nikaragujských Contras; 1986 - bombardovanie Tripolisu a Benghází; 1987 - nevyprovokovaný útok na iránsku loď a zničenie iránskych ropných plošín; 1986 - podpora vraždenia v Kolumbii, poradcovia v akcii; 1987 - 1988 - pomoc Iraku vo vojne proti Iránu. Hovoria, také veci sa hovoria, že práve USA a Británia tam dodali ten smrtiaci plyn, ktorý bol použitý v dedine Halabdža, čo bolo okolo 5-6-tisíc mŕtvych. 1988 - invázia vojsk a poradcov do Hondurasu; 1989 - ozbrojený zásah v Paname; 1989 - americkí vojaci a poradcovia potláčajú nepokoje na Panenských ostrovoch.
1992 - 1994 - okupácia Somálska; 1993 - 1995 - bombardovanie Srbov; 1995 - bombardovanie letísk Srbskej Krajiny; 1996 - americkí poradcovia vo vojne v Kongu. To bola tá známa vojna o diamanty a tak ďalej. 1998 - zničenie továrne na lieky v Sudáne pod falošnou zámienkou, že sa tam vyrábajú nejaké plyny. No nakoniec skončilo to tak, že celý Sudán nemá lieky.
1999 - najväčší zločin v histórii posledných desaťročí v Európe, to je bombardovanie Juhoslávie a podpora teroristov z UCK, peniaze, zbrane aj poradcovia pri UCK;
2001 - invázia do Afganistanu. A túto krvavú históriu vojakov, amerických vojakov, poradcov dokončím spomenutím rozvratu Sýrie, Iraku a Líbye.
Myslíte si, pán minister, že takýchto poradcov nám treba, aj keď sú, najprv je ich málo, potom sa rozkotia ako mačky a myši?
Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.6.2018 10:26 - 10:30 hod.

Drobný Stanislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, vážení kolegovia, tím štyroch príslušníkov ozbrojených síl Spojených štátov amerických s dvoma kusmi vojenskej techniky naozaj nepredstavuje jednotku, ktorá by písala dejiny. Navyše ide o spojeneckých vojakov, keďže sme s armádou Spojených štátov v spoločnom vojenskom pakte. V pakte, ktorý nás môže dostať do veľkých problémov, ba možno aj do hrobu, ak sa politika Spojených štátov amerických a Európskej únie nezmení.
Podľa predloženého materiálu sa jedná o inštruktorov jednotky civilno-vojenskej spolupráce. Armáda Spojených štátov používa takéto jednotky aj za účelom psychologických operácií. Napríklad s týmto zámerom boli použité v Afganistane. Špecializácia tých vojakov znie ako niečo extra, ale je to presne to, čomu sa za čias socializmu hovorilo politruk. Ak bol politruk zo Sovietskeho zväzu, tak to bol tzv. poradenku. Tak ako sme poradenkov nepotrebovali v tých časoch, rovnako ich nepotrebujeme ani dnes, preto budem hlasovať proti tomuto návrhu. Zároveň dúfam, že nás bude proti tomuto návrhu hlasovať oveľa viac, pretože mnohí z tohto pléna spomínajú na vpád vojsk Varšavskej zmluvy do Československa ako na mimoriadne negatívny okamih našich dejín. Spomínajú to často napriek tomu, že je to už 50 rokov stará udalosť. S negatívnym hodnotením okupácie Československa, samozrejme, súhlasím. Nič dobré nemôže byť na tom, že vtedajšie elity za pomoci hrubej sily, represií presadili svoje záujmy napriek záujmom obyvateľov Slovenska.
Pozývací list, o ktorom hlasujeme my, sa týka len štyroch vojakov. To je naozaj neporovnateľné oproti pol miliónu vraj spojeneckých vojakov, ktorí prišli do vtedajšieho Československa pod zámienkou iného pozývacieho listu. Toho listu, ktorý okupačné vojská dostali od poniektorých osobností z radov vtedajších elít. Bolo by krásne, ak by sme si na 50. výročie smutných udalostí augusta 1968 mohli povedať, že dnes žiadne cudzie vojenské jednotky ani cudzích vojakov na území Slovenska nemáme, čo, bohužiaľ, povedať nemôžeme.
Preto sa pýtam, návrh na vyslovenie súhlasu s prítomnosťou príslušníkov tímu ozbrojených síl Spojených štátov amerických na území Slovenskej republiky za účelom zabezpečenia výcviku a poradenstva je v záujme obyvateľov Slovenska alebo niekoho iného?
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2018 10:26 - 10:26 hod.

Mizík Stanislav
Pán zahraničný agent Dostál, aj do Nikaraguy prišli najprv desiati americkí poradcovia. A čuduj sa svete, čo sa stalo. Vytvorili eskadry smrti, ktoré vraždili ženy, deti, starcov. Mučili, znásilňovali, kastrovali. A potom prišli ďalší a ďalší. Takto to je s americkými poradcami.
Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.6.2018 10:12 - 10:24 hod.

Mazurek Milan Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci vážený pán minister obrany, vážené kolegyne, kolegovia, dnes, pán minister, na vás asi nebudem veľmi milý ani priateľský. No ak sa vám náhodou bude zdať, že budem neslušný, tak je to len čistá úprimnosť.
Ako ste povedali pri svojej prekladacej reči, máme tu návrh na to, aby sme odsúhlasili prítomnosť amerických vojakov na Slovensku. Aby som nebol obvinený z toho, že šírim nejaká dezinformácie alebo nenávisť, či nebodaj paniku, tak sa naozaj jedná len o štyroch príslušníkov americkej armády, ako ste spomínali, z odboru psychologických operácií, ktorí majú na Slovensku pôsobiť ako poradný orgán, rovnako ako výcvikový orgán pre naše ozbrojené sily. Majú tu byť 18 mesiacov, ako ste spomínali, no čo je dôležité a čo je potrebné spomenúť, je to, že vaša tzv. Slovenská národná strana už opakovane v tomto pléne v tomto volebnom období zavádzala a predostierala vízie akejsi slovenskej spolupráce so Spojenými štátmi americkými len na určitú dobu.
Mám v živej pamäti, keď ste prišli prvýkrát s návrhom, aby slovenskí vojaci pôsobili v Pobaltí ako tzv. sila odstrašenia proti Ruskej federácii. Vtedy ste to ani vy nemohli myslieť vážne ako silu odstrašenia. A tvrdili ste, že to bude len vojenské cvičenie po dobu 6 mesiacov a potom to jednoducho všetko skončí. Naši poslanci v tomto pléne vystúpili a opakovane vás kritizovali, že toto nie je žiadna dočasná pôsobnosť a že sa bude jednať o trvalú pôsobnosť slovenských vojakov na tejto misii, ktorá nemá nič spoločné s obranou Slovenskej republiky, nič spoločné s pestovaním dobrých medzinárodných vzťahov, ale slúži iba ako také malé šteniatko Spojených štátov amerických, ktoré má štekať na Ruskú federáciu v tej nesmiernej naivite, že toto Rusov odstraší. A minulosť nám dala za pravdu, pretože ani nie po určitom čase ste prišli s ďalším návrhom na to, aby ste toto tzv. vojenské cvičenie predĺžili, a už len ten najväčší, najväčší naivný snílek sa môže domnievať, že títo slovenskí vojaci, ktorí tam sú na tej rotujúcej prítomnosti, sa ešte z Pobaltia vrátia a že túto misiu stiahnete a že slovenskí vojaci nebudú pôsobiť na ruských hraniciach ako ten, v úvodzovkách, odstrašujúci orgán. To znamená, každému už musí byť jasné, že sa jedná o trvajú prítomnosť. To je ten princíp salámovej metódy, ktorý tu presadzujete a ktorým sa snažíte vyhovieť veľkému bratovi spoza oceánu a snažíte sa splniť všetky sny Spojených štátov amerických tak, aby sme boli označení za poslušného, dobrého a spoľahlivého lokaja.
A rovnako je to aj v tomto prípade. Určite by ste neprišli do pléna a nepovedali, máme tu návrh na prijatie 100 amerických vojakov, aby tu pôsobili, aby nás cvičili v nejakých psychologických operáciách, ako manipulovať s názormi a vedomím slovenských občanov. Nie, prichádzate so štyrmi vojakmi, uvidím, na jak dlho. Osemnásť mesiacov. Údajne. Už sme sa presvedčili o tom, ako to myslíte vážne. O rok prídete s ďalším návrhom, už to bude 15 vojakov, ďalší rok už to bude 30 vojakov. Prejde 6, 7, 8 rokov a ani nebudeme vedieť, že tu máme 200-300 amerických vojakov, a takto postupne salámovou metódou, postupným navyšovaním a prelomovaním tej bariéry zistíme, že sme sa stali len ďalším vazalským, lokajským štátom, nielen papierovo, ale aj fyzicky, kde tá americké armáda bude skutočne pôsobiť.
Všetci vieme, že v tej vašej strane, Slovenskej národnej strane, už toho národného naozaj veľa neostalo. Občania si to uvedomujú, my si to uvedomujeme, možnože vy si to ešte neuvedomujete. No tá neuveriteľná schizofrénia, doslova schizofrénia, keď váš predseda opakovane navštevuje Ruskú federáciu a v Moskve hovorí o silnej potrebe priateľstva s Ruskou federáciou, o potrebe silnej Ruskej federácie ako garanta mieru na Blízkom a Strednom východe, ako aj v Európe, a následne, keď sa vrátite späť na Slovensko, prostredníctvom ministra obrany z tej istej, tzv. Slovenskej národnej strany posielate opakovane slovenských vojakov strašiť Rusov na ruské hranice.
Aby toto nebolo málo, aby ste dokázali, ako veľmi tie slová o priateľstve a slovenskej vzájomnosti myslíte vážne, tak prichádzate s návrhom na prítomnosť amerických vojakov na Slovensku.
Viete, pán minister, ako ste spomínali Spojené štáty americké nám dali len návrh. Dali nám návrh, že nám môžu poskytnúť týchto vojakov, ak o to budeme mať záujem. Stačilo povedať jednoduché nie, zachovali by ste si svoju tvár, ostali by ste možno hrdým Slovákom, povedali by ste si, že neurobil som to, čo odo mňa chceli. Ale nie, stačí, že Spojené štáty americké nám takúto možnosť iba ponúknu, už lokajsky skáčete, ako pískajú, a prijímate každú jednu vec, s ktorou, s ktorou Spojené štáty americké prídu.
A keď hovoríme o Spojených štátoch amerických, tak hovoríme o tom istom štáte, ktorý svojimi vojskami a prítomnosťou svojich ozbrojených síl vo svete nerobí nič, len že rozsieva smrť, nenávisť, beznádej, chudobu, hladomory, epidémie a nešťastie. Nikomu nemusím pripomínať, čo urobili Spojené štáty americké s Líbyou, kedysi prosperujúci štát, ktorý bránil príchodu miliónov afrických imigrantov zo subsaharskej Afriky do Európy, Spojené štáty americké rozbombardovali, zničili a premenili na púšť. Poznáme ten známy výrok, neviem, či to budem citovať presne, bývalej ministerky Spojených..., bývalej ministerky zahraničných vecí Spojených štátov amerických Hillary Clintonovej, ktorá povedala: „Prišli sme, videli sme, zabili ho, odchádzame.“ Toto povedala o Muammarovi Kaddáfím, bývalom diktátorovi v Líbyi. Áno, diktátorovi, ktorý vládol určite železnou rukou. Ale ak mi poviete, že to, čo tam teraz priniesli Spojené štáty americké, do Líbye, je lepšie ako to, čo tam bolo predtým, tak vám musím pogratulovať. Môžeme sa pozrieť na Irak, môžeme sa pozrieť na Sýriu, čo spôsobili americké vojská, americká finančná a vojenská podpora tým tzv. umierneným rebelom v Sýrii. Toto všetko spôsobujú Spojené štáty americké všade možne po svete.
Spojené štáty americké sú priamo zodpovedné za imigračnú krízu a Slovenská republika namiesto toho, aby sa striktne držala medzinárodného práva, aby vystupovala ako rovnocenný hráč a snažila znižovať toto medzinárodné napätie, tak sa pridá na ich stranu, pridá sa na stranu agresorov, ničiteľov, tých, ktorí devastujú celé štáty, ktorí majú na svojich rukách krv miliónov nevinných ľudí, beznádej, zúfalstvo a chudobu ďalších desiatok miliónov, a prijme amerických vojakov rovno na Slovensko, kde o nich naozaj nikto nemá záujem.
Minulý týždeň som sa rozprával s jedným svojím kolegom, ktorého si nesmierne vážim a ktorý ešte koncom 80. rokov naletel na tie vaše pekné sľuby a pridal sa k VPN, a vtedy, mi hovoril minulý týždeň, že v tej dobe koncom 80. rokov bojoval za to, aby na Slovensku, resp. v Československu zavládla demokracia, aby sme sa zbavili prítomnosti cudzích okupačných vojakov zo Sovietskeho zväzu, ktorí tu nemali čo robiť a ktorých tu nikto nechcel. A keby vtedy vedel, ako to dopadne, a že po 25 rokov, resp. takmer 30 rokoch tu budeme mať amerických vojakov, to znamená, vymeníme jedných za druhých, tak by sa na to vtedy asi rovno vykašľal. A dnes sa dožil presne tohto. Presne tohto, že ako sme spomína..., ako sme hovorili, bojovali proti Sovietskemu zväzu, proti diktatúre, tak dnes prisluhujeme Spojeným štátom americkým. Samozrejme, už s inými termínmi, inými floskulami, už to nie boj za komunistické časy na..., komunizmus na večné časy, už to nie je so Sovietskym zväzom, už je to za euroatlantické, demokratické hodnoty, už je to za mier, stabilitu, prosperitu, demokraciu, neviem čo všetko. No v skutočnosti za tým nie je nikdy nič iné ako smrť, beznádej, nenávisť a zúfalstvo.
Veď podľa posledných štatistík takmer tretina sveta nenávidí Spojené štáty americké. Prečo si myslíte, že to takto je? Je to práve kvôli politike, zahraničnej politike Spojených štátov amerických, ktorí si myslia, že sú svetový policajt a majú právo kdekoľvek robiť čokoľvek, vraždiť si kohokoľvek, zničiť národy, štáty, kde sa im len zachce, bez toho, aby podliehali akejkoľvek kontrole alebo akýmkoľvek morálnym pravidlám.
A tak ako dnes história spomína na ľudí, ktorí v ’68. roku pozývali cudzie vojská na Slovensko, spomína na nich ako na zradcov, na vlastizradcov, takisto bude v budúcnosti, pán minister Gajdoš, spomínať história aj na vás. Ja viem, môžete sa brániť, vtedy to boli okupačné vojská, 6 000 tankov, 800 lietadiel, 0,5 mil. mužov, ktorí obsadili Československo. Teraz je to úplne inak. Teraz v rámci demokracie, slobody, ľudských práv, vzájomnej pomoci a neviem čoho ešte všetkého tu prichádzajú štyria americkí vojaci. A ako hovorím, o rok ich bude dvakrát toľko, o ďalší rok zase dvakrát toľko, o pár rokov sa zobudíme do toho, že tu máme celú americkú základňu. A vy dobre viete, že to takto je. Pretože dobre viete, že iba o toto im ide. O neustále posilňovanie pôsobnosti a prítomnosti amerických vojakov v Európe čím bližšie k ruským hraniciam. A dobre viete, že Slovenská republika je geostrategickým mostom medzi Západom a Východom, medzi Ukrajinou a Európskou úniou a prítomnosť amerických vojakov na Slovensku je pre Spojené štáty americké mimoriadne dôležité. Je to ich strategický záujem a presne na toto budú tlačiť, toto budú budovať, o toto sa budú snažiť.
A keď tam budete ďalej vy alebo ľudia vám podobní, ktorí sklopia hrebienok a počúvnu každé jedno nariadenie, s ktorým Spojené štátny americké, resp. Severoatlantická aliancia príde, tak sa im to všetko bude úplne pokojne, bez akéhokoľvek problému dariť.
A práve v takýchto chvíľach, keď si uvedomujem ešte väčšmi ako kedykoľvek predtým, akí ľudia v skutočnosti na Slovensku vládnu, že tu nejde len o nejakú zlodejskú mafiu, že nejde len o ľudí, ktorí nedokážu urobiť jedno verejné obstarávanie bez toho, aby si z toho neuliali obrovské milióny, ale aj o ľudí, ktorí bez hanby otvorene zrádzajú svoju vlasť a ešte to prídu do pléna prezentovať ako nejaký bonus, ako nejaký profit, benefit, ako niečo, čo nám prinesie veľké hodnoty a lepšiu, krajšiu budúcnosť, tak sa mi tomu jednoducho nechce veriť, a o to viac mňa, ale aj celú Ľudovú stranu Naše Slovensko určite to motivuje k tomu, aby sme proti takýmto praktikám bojovali, aby sme otvárali ľuďom oči.
Ja viem, že hovoriť to tu vám, koaličným poslancov alebo poslancom opozície, tej fiktívnej opozície, je zbytočné. Ale verím, že si aspoň časť ľudí, časť občanov Slovenskej republiky vyhľadá informácie na internete, pozrie si naše vystúpenia a uvedomí si, akú veľkú zradu na národe, na národe dnes pácha tzv. Slovenská národná strana.
Pán Hrnko sa tu vedľa mňa síce smeje, ale som si istý, že keby tu bol Martin Rázus, tak prvý by inicioval ich vyhodenie von oknami za to, čo na Slovensku páchajú. Slovenská národná strana, ktorá kedysi bojovala za autonómiu, za sebaurčenie slovenského národa, za to, aby sme tu nemali cudzie vojská a okupačné sily, ktoré budú vládnuť za nás, dnes prichádza s návrhom, aby sme si ich sem dotiahli.
Je mi naozaj smutno, ako hlboko to kleslo. Je mi naozaj smutno, ako veľmi zrádzate našu vlasť, náš národ. A verím tomu, verím tomu, že raz príde doba, kedy spravodlivosť zvíťazí a kedy budete za túto vlastizradu, za to, o čo sa tu teraz snažíte, spravodlivo súdení.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.6.2018 18:05 - 18:06 hod.

Grausová Natália Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Hrnko, ja oceňujem tento váš príspevok, lebo bol naozaj veľmi, teda bol to príspevok pravdivý, erudovaný a veľmi poučný, hoci ja osobne tieto veci poznám.
Len mi je ľúto, že je tu tak málo poslancov, pretože by to nezaškodilo celému plénu tohoto parlamentu, aby si toto vypočul, túto, naozaj tento exkurz do histórie. A dokonca si myslím, že by nezaškodil ani poslancom vládnej koalície. Takže je mi ľúto, že ich je tu tak málo.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.6.2018 14:13 - 14:14 hod.

Kotleba Marian Zobrazit prepis
Ďakujem pánovi poslancovi Kaliňákovi za konštruktívnu, konštruktívnu faktickú poznámku, ale naozaj je pravda, že tento návrh, vládny návrh novely zákona o azyle uvoľňuje, uvoľňuje azylové pravidlá, uvoľňuje pravidlá týkajúce sa samotného azylového procesu, to znamená, že ak ten proces bude voľnejší, tie pravidlá budú voľnejšie, tak je jednoducho logické a nedá sa to nejakým spôsobom vyvrátiť, že tých azylov bude udelených viac, a to je vlastne to, čo od nás Brusel požaduje.
Čo sa týka Líbye a Sýrie, to asi nie je téma teraz na faktickú poznámku za dve minúty, ale môžme si k tomu kedykoľvek sadnúť a budem rád aj, keď sa zoznámim s vaším názorom na vec, a môžme sa porozprávať o tých režimoch.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.6.2018 14:10 - 14:11 hod.

Mazurek Milan Zobrazit prepis
Presne tak, Marián, ja len, ja sa len divím alebo som taký udivený celkovo z postoja smerákov alebo hlavne ministerstva zahraničných vecí. Príde niekto, kto bol priamo na mieste, vysvetlí im, ako to je, stretol sa s najvyššími štátnymi autoritami, ktoré zodpovedajú za riešenie, resp. neriešenie tých daných konkrétnych problémov, o ktorých sa tu hovorí, a reakcia týchto mudrlantov, ktorí majú patent na rozum, na všetko a ešte používajú slovník na úrovni tínedžera 12-13-ročného, je, že to sú hlúposti, hoaxy, podvody, oni to vedia lepšie. Z bratislavskej kancelárie vedia všetko najlepšie a tá úroveň ich komunikácie je už jednoducho neuveriteľná.
A naozaj mohli by ste si s tým spraviť jednoducho poriadok, pretože to, ako sa vyjadruje ministerstvo zahraničných vecí, ako nejaký pubertiak, to je naozaj na hanbu. A súvisí s tým aj to, ako sa vyjadruje nejaký ten váš pipík, ktorého tam máte na stránke Polície Slovenskej republiky, ktorý uráža, nadáva ľuďom. Veď jednoducho či už vyjadrovanie celkovo týchto štátnych inštitúcií, ktoré majú zodpovedať za riadenie štátu, nemôže vyzerať tak, ako vyzerá! A toto je celý ten problém, že vy ste nielen arogantní a namyslení, ale jednoducho odmietate, odmietate čo i len trošku pripustiť, že to, čo sa nám tu sype zo strany Spojených štátov amerických, Izraela, Turecka či bruselského diktátu, jednoducho propaganda, ktorá nekorešponduje s realitou. A namiesto toho, aby ste si tieto veci overili, zistili, aké sú, a sami sa presvedčili o tom, že či to, čo prezentujete, je pravda, alebo nie, tak mudrujete a arogantne nadávate každému, kto mal viac odvahy a rozumu ako vy všetci dokopy a ide si tieto veci overiť.
To je jednoducho neuveriteľné!
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.6.2018 14:09 - 14:10 hod.

Mizík Stanislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem ti, Marian, za tvoju reč. Presne si to formuloval, čo sa týka tých sýrskych predstaviteľov a ich názorov. To isté vravel aj sýrsky vyslanec Bašára Asada pre Európsku úniu na jednej konferencii v Ríme, kde som sa aj ja zúčastnil, ktorej som sa aj ja zúčastnil, a vravel mi to aj na súkromnom posedení v jednej rímskej kaviarničke, kde sme si posedeli aj s manželkami, a tiež mi vysvetlil, a to dosť podrobne, kto, prečo a ako spôsobil tú katastrofu v Sýrii.
Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 12.6.2018 13:59 - 14:09 hod.

Kotleba Marian Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážená pani ministerka, kolegyne, kolegovia, vážený pán exminister Kaliňák, začnem tak trošku možno netradične, čo bolo, to bolo, terazky som majorom. Čo bolo, to bolo a nič z toho, nič z toho neospravedlňuje žiadnu ani súčasnú vládu v tom, aby pokusy o zastavenie, ktoré tu boli spomenuté, pokusy o zastavenie nelegálnej migrácie použili ako ospravedlnenie na liberalizáciu slovenskej azylovej politiky, ako ospravedlnenie na to, že idú, jednoznačne idú rozširovať možnosti a príležitosti na to, aby Slovenská republika pod tlakom bruselského diktátu, pod tlakom protikresťanskej a protinárodnej Európskej únie liberalizáciou svojho vlastného národného prostredia azylových zákonov umožnila rozbehnúť vyššiu mieru prijímania tých žiadateľov o azyl.
To, že tento zákon je, alebo tento návrh, táto novela je významnou liberalizáciou, významným uvoľnením pravidiel, to asi nepopiera absolútne nikto. Nejde teraz o jednotlivé čiastkové zmeny, či zastupovanie, či je to zastupovanie mimovládkami, či je to predlžovanie lehôt, ide o celkové znenie tejto novely, tohto zákona, o jeho výsledok a ten výsledok je úplne jasný. Európska únia tlačí na členské štáty, aby boli povoľnejšie a ochotnejšie pri prijímaní imigrantov ako pri nástroji na riešenie imigračnej krízy. Lenže v tomto, v tomto je možno ten najväčší problém.
Už ste asi počuli o tom, že len nedávno sme sa vrátili s kolegom z oficiálnej návštevy Sýrii a Libanonu, a z čerstvých skúseností zo štátov Stredného východu vám môžem povedať, že predstavitelia vlád týchto krajín nepožadujú od Európskej únie ani od európskych štátov, aby problémy s utečencami riešili tým, že ich tu budú prijímať. Krajiny alebo vlády týchto krajín od nás nežiadajú, aby sme im pomáhali tým spôsobom, aby sme tu uvoľňovali azylovú politiku a aby sme ľudí, ktorí utekajú z týchto štátov, umiestňovali do našich európskych krajín. Žiadajú úplne niečo iné.
Žiadajú, aby európske štáty a Európska únia prijali zodpovedný postoj, aby zrušili nezmyselné sankcie, ktoré im zabraňujú obnoviť vojnou zničené krajiny, aby zrušili európske štáty, aby Európska únia zrušila sankcie, ktoré zabraňujú nakupovať medicínske vybavenie, ktoré zabraňujú obnoviť zdravotnícku starostlivosť, aby Európska únia zrušila sankcie, ktoré zabraňujú týmto krajinám, najmä Sýrii nakúpiť ťažkú techniku a náhradné diely pre túto techniku, ale nie vojenskú techniku. Bagre, valce, finišery, proste stroje, ktoré sú potrebné na obnovu infraštruktúry, na obnovu ciest, na obnovu nemocníc, na obnovu tovární, na obnovu poľnohospodárstva, aby ľudia, ktorí museli cez vojnu utiecť, sa mohli do týchto krajín vrátiť. Sýria nechce, aby ľudia, ktorí museli utiecť, museli ostať v Libanone, v Turecku alebo v Európe. Sýria nechce, aby Európska únia platila peniaze Turecku, pretože Turecko za tie peniaze nepomáha utečencom. Turecko za tie peniaze trénuje a vyzbrojuje ďalších a ďalších útočníkov, ktorí viac a viac destabilizujú celú, celý región.
Preto si myslím, že je absolútne nevhodné, ak my ideme počúvať o..., alebo reagovať na tlak Európskej únie na riešenie imigračnej otázky tým, že ideme zjemňovať a uvoľňovať azylový zákon. Ak vláda má seriózny záujem, aby Slovensko pridalo ruku k dielu pri riešení azylovej politiky alebo tejto migračnej krízy, čo ja dopredu ich neodsudzujem a nevravím, že takí nie sú, že to nerobia v dobrom, v dobrom záujme, tak nech to spraví tak, ako si to tie štáty, ktoré sú tou migračnou krízou postihnuté, a ako si to želajú. Oni to asi vedia lepšie ako my, čo potrebujú. Je veľmi naivné si myslieť, že my sme tí, ktorí najlepšie vieme, Európska únia, bruselskí úradníci odtrhnutí od reality sú tí, ktorí najlepšie vedia, čo všetci ostatní potrebujú. To je nielenže naivné, to je aj krátkozraké a ja si myslím, že to je jasný výsledok zaslepenia ľudí aj politikou tou dlhotrvajúcou európskou, protinárodnou, protikresťanskou propagandou, ktorá, ktorej cieľom je jednoducho z ľudí aj z vlád spraviť nerozmýšľajúce stádo, ktoré bude slepo nasledovať tie bruselské príkazy. Koniec koncov pre Slovensko, pre Slovensko by to bola aj omnoho jednoduchšia a ľahšia cesta. A nehovoriac o tom, že aj lacnejšia. Pretože oni od nás nechcú žiadne peniaze, žiadne peniaze.
Úplne by stačilo, aby slovenská vláda prestala rešpektovať sankcie, za ktoré žiadny slovenský poslanec nehlasoval, pretože o sankciách sa v Národnej rade Slovenskej republiky nehlasovalo. Preto vláda nemá žiadnu povinnosť dodržiavať akékoľvek sankcie voči týmto krajinám alebo voči Ruskej federácii. Nemá takú povinnosť. Národná rada to neodhlasovala, vláda tým zaviazaná nie je, nie je a toto by bol omnoho významnejší a väčší príspevok súčasnej vlády k tomu, aby sme si mohli povedať, že áno, Slovenská republika sa chce podieľať na aktívnom riešení migračnej krízy alebo otázky. Ale nie takým spôsobom, že my ideme otvoriť azylovú politiku, ideme ju zjemniť, ideme tie, tie pravidlá rozpustiť a predĺžiť lehoty a umožniť mnohokrát pochybným mimovládkam zastávať aktívnu úlohu v tomto konaní, to asi nie je tá správna cesta.
My nespochybňujeme ani to, čo tu pred chvíľkou vo faktickej poznámke povedal bývalý minister Kaliňák, že boli časy, keď, keď policajti na hraniciach stáli, aby cez tie hranice neprešli tí, ktorí cez ne prejsť nemajú, ale Európska únia sa rýchlo vynašla. Tlak ilegálnej imigrácie bol vymenený za sofistikovaný, v oblekoch uhladený režim migrácie legálnej, migrácie požadovanej Európskou úniou a Bruselom. A táto aktivita, o ktorej dnes pojednávame, o ktorej sa bude hlasovať, nie je ničím iným, len logickým následkom a ďalším teda z mnohých logických následkov alebo vynútených následkov tohto bruselského diktátu.
A ja som musel vystúpiť kvôli tomu, lebo videli sme, videli sme na vlastné oči v tej Sýrii, aj v tom Libanone, že tí ľudia potrebujú niečo úplne iné, že tí ľudia potrebujú úplne, úplne iný prístup, že oni sem nechcú ísť, že tie vlády nechcú, aby tí ľudia odišli, tí ľudia tam chýbajú v tých krajinách. V Sýrii dnes okrem tých 6 mil. zhruba Sýrčanov, ktorí sú v exile, chýba ďalších možno 8 mil. ľudí k tomu, aby mohla Sýria využiť všetku tú pôdu, ktorú má, na to, aby mali to poľnohospodárstvo na takej úrovni, ako si sami predstavujú. Oni nechcú, aby, ešte raz to zopakujem, nechcú, aby tí ľudia museli utekať kdekoľvek a už vôbec nie do Európy.
Žiaľ, humanitárna kríza, ktorá tam je spôsobená teraz už nie vojnou, lebo vojna oficiálne skončila pred rokom a pol, priatelia, ale práve sankciami, spôsobuje to, že ak do štyroch rokov nebudú zrušené sankcie v Sýrii, tak spadne nielen celý sýrsky systém, ale spadne aj systém v Libanone, ktorý spôsobí, že vznikne ďalších 4 mil. bezdomovcov a jednoducho ľudí, ktorí budú hľadať nejaký lepší, lepšie miesto pre život, a tak sa stane, že päť a pol, päť a pol roka po vojne namiesto toho, aby jednoduchým zrušením sankcií došlo k náprave pomerov v týchto krajinách, bude o ďalších 4 mil. utečencov v Európe viac. A to nevyriešime. To hádam nikto z vás nie je tak naivný, aby si myslel, že to vyriešime tým, že dáme o 25 azylov viacej. Alebo o 2 500 azylov. Alebo že tak zliberalizujeme ten azylový zákon, že ho môžme nakoniec úplne zrušiť. To asi chápete všetci, že to cesta ani riešenie nie je.
Preto sme tu, aby sme povedali, že nie je riešenie ani táto liberalizácia, ani tento pokus zo strany vlády. A naozaj by bolo dobré, keby ste sa nad tým seriózne a vážne zamysleli.
Ďakujem pekne. (Ojedinelý potlesk.)
Skryt prepis