Videokanál klubu

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, prvá moja poznámka k vám, povinné očkovanie: A. súhlasíte, áno; B. súhlasíte, že nie, musíme to stiahnuť, pretože tento zákon je nekvalitný, je pripravený zle, je pripravený neodborne. Súhlasím s vami, v žiadnom prípade v tomto znení zákona nesmú byť uvádzané povinné očkovania.
Ďalej ste spomínali infekčnosť pacientov. Stále sa tu bavíme o nejakých číslach, koľkých pacientov máme infekčných. Ale ja vám zase s poľutovaniahodnosťou musím povedať, že nebavme sa o infekčnosti pacientov, bavme sa len o pozitívne testovaných, ktorí v žiadnom prípade neznamenajú, že sú infekční, že sú chorí, že sú prenášačmi. Je to hlúposť.
Dohľadávanie kontaktov. Už koncom leta nebolo možné v maličkých okresoch regionálnych úradov verejného zdravotníctva dohľadávať kontakty. Jednoducho mám s tým osobnú skúsenosť a ak by som po návrate z dovolenky nepostupoval podľa pravidiel, ktoré boli podľa mňa hlúpe, ale dodržal som ich, jednoducho pani lekárka na regionálnom úrade verejného zdravotníctva mi povedala, že nie je možné dohľadať kontakty, pretože je to systém chaos. Systém chaos, systém nesúlad.
Rozprávali ste zase o otvorených prevádzkach, ktoré však v tejto dobe nesmú produkovať zisk, pretože ako zabezpečíte to, že, v poriadku, prevádzka, reštaurácia môže zostať otvorená, ale čo z toho, keď tam nikto nesmie vojsť a keď vojde, kto bude konzumovať alebo užívať nápoje vonku v takomto počasí? Čistá hlúposť.
Fitnescentrá zatvoríme, sauny zatvoríme a to je vlastne taká geniálna myšlienka, že jednoducho COVID-19, ktorý sa nám šíri v saune, no chcel by som sa s takýmto vírusom stretnúť.
Ďakujem pekne.

Pani poslankyňa, ja najprv ako predseda nášho klubu doplním Milana Mazureka, on v tých veciach, čo hovoril o tej likvidácii Slovenska, tak nemyslel vás osobne, samozrejme, ale myslel túto vládnu koalíciu.
Ale mňa v tom vašom vystúpení zas tak fakt nemilo, nemilo prekvapilo to, že vy ste tak oduševnene povedali, že je úplne prirodzená požiadavka, že štát musí vedieť, kto chodí do akej prevádzky, že vlastne kto chodí do nejakej reštaurácie, kto chodí do ktorého fitka, kto chodí ja neviem kde. Chcem sa vás spýtať, či naozaj si myslíte, že je to tak dôležité, a hlavne, či si myslíte, že je to v poriadku s demokratickými zásadami, aby štát úplne zbieral o každom jednom občanovi, na základe takýchto vymyslených dôvodov vytváral databázu, zbieral tieto údaje a potom tí ľudia jednoducho; povedzte mi, v čom sa takýto život takýchto ľudí bude líšiť povedzme od tej, toho modelu totality, ako navrhol George Orwell, keď, keď vy ako poslankyňa za stranu, ktorá má presadzovať skutočne aj tú slobodu, máte to v názve, tak vlastne budete sa snažiť ospravedlniť to, že vláda ide týmto návrhom zobrať ľuďom slobodu, slobodne ísť niekde do reštaurácie, slobodne ísť niekde do kina.
Ďakujem pekne.

Pani poslankyňa Cigániková, ja môžem akurát tak oceniť to, že aspoň poslanci SaS si priznajú nejakú tú chybu, zatiaľ čo ostatní vládni poslanci argumentujú s priam neuveriteľnou aroganciou aj napriek tomu, že je tu právne dokázané, že všetky tie opatrenia, ktoré vydal napríklad v tomto prípade pán Mikas so svojím Úradom verejného zdravotníctva, jednoducho nemali oporu v zákone. Ja som bol osobne jeden z tých, ktorí poukazoval na to na základe rôznych právnych analýz od rôznych ľudí, že tieto opatrenia sú nulitné a že ich nie je možné rešpektovať alebo teda nutné rešpektovať a že za nich nesmie polícia udávať pokuty. A priamo políciou Slovenskej republiky som bol označený za šíriteľa hoaxov stránkou na Facebooku Hoaxy a podvody – Polícia niečo také, že vraj konšpirátori majú nové slovo nulitné a že to nie je pravda. A dnes to parlament priznáva, že je to pravda, a kvôli tomu ste prišli so zákonom. Toto je dôležité.
Vy s takou aroganciou jednoducho prijímate ľudí, možno ktorí vám chcú len dobre, povedia vám na rovinu, že je to proste v rozpore so zákonom, vysmejete sa im, dourážate ich, označíte ich za konšpirátorov a potom s odstupom času sa tu musíte sami priplaziť pred parlament a priznať, že je to pravda.
Viete, hovoríte, že sa snažíte a že musíme rešpektovať alebo aspoň s nejakou mierou akceptovať, že robíte chyby. Ale to nie sú chyby v zmysle, že niekde zakopnem. To sú chyby, ktoré stoja desaťtisíce ľudí ich pracovné miesta. To sú chyby, ktoré ľudí pripravujú o strechu nad hlavou. To sú chyby, ktoré dostali ľudí úplne bezdôvodne do štátnej karantény. Na štrnásť dní ste ich zavreli v rozpore so zákonom, teraz to vidíme. To nie sú len tak hocijaké chyby. A potom hovoríte, že sa snažíte. Tak ak je ten COVID tak nebezpečný, ako to celé, celý čas prízvukujete, čo ste potom robili celé leto? Ako ste pripravovali zdravotníctvo? Aké analýzy, aké dáta ste zbierali? Ako ste vyhodnotili tú porovnávaciu analýzu, či slovenskému národu viac ublížil ten samotný COVID, alebo vaše opatrenia? Pretože ja osobne som presvedčený o tom, že vládne opatrenia sú nebezpečnejšie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, súhlasím s vami, aby sme riešili veci vecne. Aj aby ste konečne prevzali zodpovednosť, ale zodpovednosť treba prevziať legitímne a nie tým, že budeme zatvárať prevádzky a obmedzovať osobné slobody ľudí ešte viacej bez toho, že by sme mali relevantné dáta alebo informácie a strieľali od pásu a zatvárali hociktorú prevádzku len tak, že si to niekto zmyslí. Tak to neni legitímne prevzatie alebo zodpovedné prevzatie. V tomto s vami nesúhlasím.
A povinné očkovanie detí, to snáď nemyslíte vážne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani ministerka, ja budem reagovať na vaše slová, kde ste hovorili, že vás neteší, že sa zatvárajú prevádzky. Ani nás to neteší, keď ich zatvárate. Ale podľa akého kľúča ich zatvárate? My by sme radi vedeli to. Že vás to neteší, je pekné, ale mohli by ste nám povedať, že podľa akého kľúča sa tie prevádzky zatvárajú. K tej časti by som rád, keby ste vedeli odpovedať. Lebo ja neviem reštaurácia a fitnescentrá, fitnescentrá môžu mať určitý počet štvorcov, môže tam určitý počet ľudí chodiť, ale vôbec sa tam nepíše o kaderníctvach, holičstve, kozmetike, tetovacích štúdiách a podobne.
Akým kľúčom ste vybrali napríklad tieto prevádzky, ktoré teraz chcete zavrieť? Tým, že my nemôžme dostať tie informácie a tie dáta alebo aj vďaka koaličným poslancom, ktorí schválili, že to nedostaneme, tak my nevieme kvalifikovane narábať alebo sa rozhodnúť, lebo nemáme sa podľa čoho. Nemáme tie dáta, tie nám chýbajú. A veriť vám po toľkých klamstvách, čo ste nám spravili? Ako to je ťažké.
A bez rúška, samozrejme, pani ministerka. Vám nevadí, nemusíte mať, ste ministerka.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Fico apoliticky a vecne poukázal na chybný zákon alebo na chyby v tomto zákone a mrzí ma, že odpoveď koalície len sú výčitky a poukazovanie na minulosť, ktorá možno bola chybná alebo aj bola v niektorých veciach, a nezazneli žiadne odborné argumenty od koaličných poslancov. Čakal som od poslanca Baránika, že vecne zareaguje, pán poslanec, na tvoje vystúpenie alebo na vaše vystúpenie (reakcia z pléna), ale žiadne, žiadne vecné argumenty na vystúpenie (zaznievanie gongu) pána poslanca Fica nezazneli. Len tie chyby z minulosti.
Ale teraz je tu tento zákon, tak nevracajme sa k chybám z minulosti, ale vecne riešme veci, ktoré sú tu, kolegovia. Bolo spomenuté, že sa môžu podať kvalifikované žaloby. Áno, ak si všimnete internet, reštaurácie sa spájajú, fitnescentrá sa spájajú za účelom podania kvalifikovaných žalôb. A ja sa pýtam, kto bude potom znášať zodpovednosť za toto. Vaša výhovorka bude zasa lebo Fico alebo smeráci predtým?
Skúsme sa už prestať vyhovárať a začnime robiť to, čo je teraz. Ja neobhajujem, čo bolo predtým. Všetci vieme, že boli zlé veci a dobré veci. Ale riešme situáciu teraz vecne. Ale koaliční poslanci sa nevyjadrili ani jeden vecne. Všetci ste len útočili, čo bolo. Skúsme sa k tomuto zákonu vyjadriť. Skúsme. A keď už sa nevie Baránik vyjadriť, tak asi je niekde chyba v tom zákone, ako váš odborník na právo.

Pán Fico, ja oceňujem váš veľmi jasne vyjadrený postoj o tom, že pokuty za neplnenie týchto opatrení boli ukladané neoprávnene a že ľudia si môžu už tieto zaplatené pokuty vymáhať od štátu. Ja chcem len upozorniť v tejto súvislosti na to, že väčšina ľudí na Slovensku dnes popri svojom každodennom boji o prežitie s týmito psychoopatreniami vlády nemá energiu ešte na to, aby bojovala so štátom o svoje práva. A preto možno, ak by ste mohli vo faktickej reagovať, sa chcem spýtať, či naozaj nie je lepšie riešenie, aby tí ľudia vôbec tie pokuty neplatili, lebo vieme, že sú protizákonné, vieme, že sú absolútne protiprávne a pre ľudí je určite lepšie, jednoduchšie riešenie tie pokuty vôbec neplatiť.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Kazda, vy ste síce z SaS, ale ja som mal pocit, že počúvam opozičného politika. A hovorili ste fakticky a hovorili ste správne. Čiže ja som nesmierne rád, že tieto kritické hlasy zaznievajú aj v rámci samotnej vládnej koalície, pretože hlavne tá časť, kde ste hovorili o tom, že ten lockdown vôbec nie je namieste a že vychádza z úplne buď nepresných, alebo absentujúcich údajov, bola prakticky správna. Pretože sami to všetci vidíme, ja mám mailovú schránku plnú tisícov a tisícov mailov od zúfalých ľudí, majiteľov reštaurácií, fitnescentier, hotelov, jednoducho penziónov, tí ľudia prichádzajú o všetko. A potom čítajú na statuse Igora Matoviča, že on sa vlastne len teraz, včera alebo predvčerom, prvýkrát stretol s ministrami kompetentnými k tomu, aby prijali nejaké opatrenia v rámci pomoci týmto ľuďom, že vláda nič nemá pripravené. Tak potom, samozrejme, že tu nevychádzajú z nejakých dát.
Samotná vláda argumentovala, že pri 75-percentnej a viac naplnenosti nemocníc vyhlási núdzový stav. Kde je tá 75-percentná naplnenosť? Nielenže táto vláda dáta nemá, nezbiera ich, nedisponuje nimi, ešte aj samotné vlastné pandemické plány jednoducho trhá, porušuje, robí si z nich srandu. Ako ľudia majú veriť takejto vláde a ako sa majú spoliehať na to, že budú mať ešte v budúcnosti z čoho žiť? Pretože jedna vec sú negatíva, nebezpečenstvá vyplývajúce z nejakého vírusu, ktorý môže byť pre zopár ľudí smrteľný a nebezpečný, ale je niečo úplne iné, keď pripravíte o robotu desaťtisíce ľudí a necháte ich vyhodiť na podlahu.
Poslancom vládnej koalície sa to hovorí ľahko, každý jeden z tých ľudí, ktorým hovoríte, vydržíme, zvládneme to, my to jednoducho nejak prečkáme, by sa tiež hovorilo takto ľahko, keby mali 4 500 mesačne. Lenže im dáte 200 eur mesačne a poviete im, žite z toho. A toto je presne to, čo robíte aktuálne, likvidujete Slovensko. Čiže ja som rád, že ste to aspoň jemne trochu povedali.

Pani ministerka, v dôvodovej správe, teraz aj vo vašom vystúpení ste povedali, že vlastne cieľom nejako precizovať tú právnu úpravu a v podstate zabrániť zasahovaniu do základných práv a slobôd. Ale keď si človek podrobne prečíta to paragrafové znenie, tak vy ste zvolili taký prístup, nieže chrániť tie práva a slobody, ktoré dnes naozaj sú porušované tými zásahmi v oblasti zdravotníctva a píše sa to aj v dôvodovej správe, ale skôr naopak. Vy vytvárate veľmi jasný rámec na to, aby mohli byť teraz už legislatívne ošetrené tie zásahy ešte výraznejšie, aby ešte viac ste mohli zasahovať. Pričom však aj v tom paragrafovom znení podľa môjho názoru, ja k tomu vystúpim v rozprave, a to nie je dostatočne precizované, pretože máte tam hlavne v niektorých písmenách paragrafu, doplnenia paragrafu 4, tam máte úplne voľné, voľné formulácie, ktoré zase budú viesť k tomu, že to nebude precízne a zase tam bude následne diskusia a, a možno odpor a priestor na to, aby, aby sa to zneužívalo alebo sa to zle chápalo, zle vnímalo.
Čiže ja na jednej strane chápem vašu snahu, ale na druhej strane, pani ministerka, ak to malo ísť do skráteného legislatívneho konania s tým, že ste to mali odôvodňovať ochranou základných ľudských práv a odstránenie toho konfliktu s nimi medzi, medzi tými zásahmi a tou ochranou práv, tak podľa mňa ten, tá novela alebo ten materiál mal byť absolútne sprecizovaný. A on podľa mňa absolútne sprecizovaný nie je, čo v podstate vo svojej, vo svojom úvodnom slove potvrdila aj predsedníčka zdravotníckeho výboru, ktorá jasne povedala, že sa dovtedy bude rokovať, kým sa veci neodstránia, nesprecizujú, až potom výbor gestorský zdravotnícky k tomu zasadne.
Ďakujem.

Pán poslanec Dostál, ja chápem, že vy ako človek, ktorý sa, alebo ako muž, ktorý sa rád prezlieka do ženských šiat, nevnímate možno rozdiely medzi ženami a mužmi, ale už len tie biologické rozdiely sú tak, tak výrazné a tak úplne jasné každému normálnemu človeku, že každý normálny človek musí chápať, že muži aj ženy sú úplne jedineční (povedané so smiechom) a vždy budú, vždy budú originálni a zase ste to účelovo zmenili na nejakú tému o nejakých právach žien, ako keby sme im tu chceli tie práva uberať. To jednoducho tak nie je, len vy to účelovo v tej vašej liberálnej agende podsúvate. Podsúvate to verejnosti, podsúvate to národu. A ja chápem aj to, že vy sa stretávate možno s ľuďmi, ktorí tvrdia, že muži sa môžu meniť na ženy a ženy na mužov, ale my tu sme v Národnej rade Slovenskej republiky, a nie v nejakej psychiatrickej liečebni, tak možno by bolo dobré to akceptovať a tieto veci vynechávať a hlavne nehovoriť o možnosti zabiť svoje vlastné dieťa ako o nejakom práve.