Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.10.2021 o 11:56 hod.

Mgr.

Peter Pollák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2021 11:56 - 11:58 hod.

Pollák Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja si myslím, že dnes žijeme vo svete, kedy zrejme každý jeden človek aj v tejto miestnosti, ale všeobecne má v tom širšom kruhu rodiny človeka, ktorý má inú orientáciu. A ja by som vyzval naozaj týchto ľudí, aby si, aby sa pozreli na toho svojho člena rodiny a zrejme prehodnotili svoj názor na, na týchto ľudí. Sú menšiny, samozrejme, kde dodnes je iná orientácia tabu téma, kde sa o nich nerozpráva a kde ľudia, ktorí sú inej orientácie zvyknú utekať z komunít, z rodín a jednoducho vedú život ďaleko za hranicami, kde nemusia byť konfrontovaní inými názormi, ktorý, ktoré im ubližujú. A nechcem žiť v tomto svete, kde ľudia inou s inou orientáciou budú vlastne šikanovaní, odsudzovaní, odstrkovaní, či z rodín, čo sa aj deje. A pri komunikácii s ľuďmi LGBTI komunitou, tak ja som neprichádzal do kontaktu s ľuďmi, ktorí tak silno bažili po adopcii, skôr túžili po tolerancii.
Tak, ako som bol vlastne za predchádzajúcu za zákon, ktorý predkladala pani kolegyňa Záborská, za pomoc ženám, tak budem, samozrejme, za veškerú pomoc aj pri iných hlasovaniach. V tomto prípade, pán kolega Valášek, ak teda dovolíte, nevznikla nejaká politická dohoda pri tomto bode avšak do budúcna určite budem rád s vami komunikovať v tejto téme s tým, že ak príde nabudúce nejaký, nejaká politická dohoda, pri, pri pri tomto zákone, tak určite budem za. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2021 11:42 - 11:43 hod.

Mičovský Ján Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja ďakujem všetkým, ktorí ste zareagovali. Tým, ktorí ústretovo súhlasne, ale aj tým, ktorí ste sa na to pozreli kriticky. Ono všetko sa vyvíja, to panta rhei, to platí aj pre naše myslenie. Ja si myslím, že aj táto diskusia, čo ako nevyvážená bude viesť k tomu, aby sme našli riešenia. To, že dneska by sa dalo povedať biblickým tým, že majú oči a nevidia, majú uši a nepočujú a myslím, že tie oči otvorím a lepšie aj uši nastavíme lepšie a budeme lepšie rozumieť tým, ktorým vlastne porozumieť by sme mali a chceli a o čom to všetko tu dnes je. Ozaj, ďakujem vám všetkým. Verím, že vývoj nám umožní pochopiť, že tí ľudia, o ktorých dneska rozprávame si zaslúžia tú našu empatiu, porozumenie a podporu. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2021 11:38 - 11:40 hod.

Stančík Andrej Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem pán kolega alebo ďakujem Janko za naozaj kultivovaný, slušný a veľmi ľudský príspevok. To je asi niečo čo sme v tejto rozprave potrebovali.
Keď si hovoril, že si si to nepripravil, a o to lepšie to plne vyznelo lebo bolo vidieť, že hovoríš zo srdca, nemáš nič na papieri, a to len dokresľuje to aký si človek.
Ešte k tej otázke, že či by si akceptoval svoje deti, tu aj niečo zaznelo na čo nemôžem reagovať. Ale to, že či je niekto heterosexuál alebo homosexuál, to si nevolí. Ja nepoznám človeka, ktorý by sa dneska zobudil a povedal si, že ja budem taký alebo onaký. Tým sa jednoducho rodí. A to by mal každý milujúci rodič akceptovať.
Čo si, ale človek nevolí alebo teda pardon, čo si človek volí s čím sa nerodí je nenávisť, je extrémizmus, je odsudzovanie, sú to ideológie ktoré potláčajú ľudské práva a ktoré potláčajú slobody. A to je niečo čo by som ja u svojich detí netoleroval. Takže toľko k otázke tolerancii.
A ešte tu znova zaznieva stále, že či môžu byť dve ženy alebo dvaja muži rodičia. Že keď ich dáme na ostrov, tak dieťa asi nesplodia. Čo je áno, samozrejme fyzicky a biologicky správne, ale potom sa rovnako môžeme pýtať, či je napríklad slobodná matka či môže byť rodičom. Pretože keď necháme slobodnú ženu na ostrove a prídeme za rok, tak tam to dieťa nebude jednoducho. A takisto ani slobodný muž, ktorý vychováva dieťa. A to sú jednoducho životné situácie, ktoré nastávajú a práve preto si myslím, že by sme sa nad tým mali zamyslieť a znova by som vyzval k tomu, čo si hovoril, že...
===== pretože, keď necháme slobodnú ženu na ostrove a prídeme za rok, tak tam to dieťa nebude jednoducho. A takisto ani slobodný muž, ktorý vychováva dieťa. A to sú jednoducho životné situácie, ktoré nastávajú a práve preto si myslím, že by sme sa nad mali zamyslieť. A znova by som vyzval k tomu, čo si hovoril, že skúsme túto tému uchopiť s empatiou, so súcitom a s porozumením. A skúsme pochopiť, že jedná sa naozaj o lásku.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2021 11:38 - 11:40 hod.

Stančík Andrej Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem pán kolega alebo ďakujem Janko za naozaj kultivovaný, slušný a veľmi ľudský príspevok. To je asi niečo čo sme v tejto rozprave potrebovali.
Keď si hovoril, že si si to nepripravil, a o to lepšie to plne vyznelo lebo bolo vidieť, že hovoríš zo srdca, nemáš nič na papieri, a to len dokresľuje to aký si človek.
Ešte k tej otázke, že či by si akceptoval svoje deti, tu aj niečo zaznelo na čo nemôžem reagovať. Ale to, že či je niekto heterosexuál alebo homosexuál, to si nevolí. Ja nepoznám človeka, ktorý by sa dneska zobudil a povedal si, že ja budem taký alebo onaký. Tým sa jednoducho rodí. A to by mal každý milujúci rodič akceptovať.
Čo si, ale človek nevolí alebo teda pardon, čo si človek volí s čím sa nerodí je nenávisť, je extrémizmus, je odsudzovanie, sú to ideológie ktoré potláčajú ľudské práva a ktoré potláčajú slobody. A to je niečo čo by som ja u svojich detí netoleroval. Takže toľko k otázke tolerancii.
A ešte tu znova zaznieva stále, že či môžu byť dve ženy alebo dvaja muži rodičia. Že keď ich dáme na ostrov, tak dieťa asi nesplodia. Čo je áno, samozrejme fyzicky a biologicky správne, ale potom sa rovnako môžeme pýtať, či je napríklad slobodná matka či môže byť rodičom. Pretože keď necháme slobodnú ženu na ostrove a prídeme za rok, tak tam to dieťa nebude jednoducho. A takisto ani slobodný muž, ktorý vychováva dieťa. A to sú jednoducho životné situácie, ktoré nastávajú a práve preto si myslím, že by sme sa nad tým mali zamyslieť a znova by som vyzval k tomu, čo si hovoril, že...
===== pretože, keď necháme slobodnú ženu na ostrove a prídeme za rok, tak tam to dieťa nebude jednoducho. A takisto ani slobodný muž, ktorý vychováva dieťa. A to sú jednoducho životné situácie, ktoré nastávajú a práve preto si myslím, že by sme sa nad mali zamyslieť. A znova by som vyzval k tomu, čo si hovoril, že skúsme túto tému uchopiť s empatiou, so súcitom a s porozumením. A skúsme pochopiť, že jedná sa naozaj o lásku.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 6.10.2021 11:25 - 11:33 hod.

Mičovský Ján Zobrazit prepis
...športového, nejaký športový vzor, nejaký klub. nejaký futbalový mančaft a rozhodnúť sa pre koho budeme fandiť a potom už nemôžeme fandiť pre tých druhých, v podstate je to celkom logické čo povedal až na jednu zásadnú vec, ktorá ma na tom upútala a tá vec je spojená s takou otázkou. My si naozaj svoju sexuálnu orientáciu volíme? My si volíme Spartu alebo Sláviu, my si volíme Slovan alebo Bohemians. Ja som presvedčený, že v tejto otázke respektíve v odpovedi na ňu je zakliata celá tá polemika, ktorá sa tu tak často vedie na úkor iných možno vážnejších tém, ale prosím. Ja si myslím, že sa rodíme nejakým spôsobom, určite je to dané podľa môjho presvedčenia a nikdy som sa nestretol s niečím, čo by vyvracalo takýto názor s tým, že máme nejaké predispozície a okrem nejakých vyhranených extrémnych prípadov nejakých dlhodobých väzňov alebo niečo podobné. Jednoducho ja sa nedokážem prinútiť a predpokladám, že to je mienka asi, asi väčšiny z nás, že by sa mi začali od tejto chvíli viacej sexuálne páčiť proste chlapi.
A tak si myslím, že a takisto je to aj s našimi jemnejšími kolegyňami, asi sa tiež nerozhodujú spôsobom, že no, dneska ráno som sa zobudila, a ja si myslím, že večer sa pôjdem radšej milovať s nejakou kamarátkou ako proste nejde to. Je to v nás, je to istá prirodzenosť, na túto prirodzenosť sú už stáročiami ak nie tisícročiami rôzne názory a ja si myslím, že je čas, aby sme túto prirodzenosť rešpektovali. Nevravím, že tento zákon je výborný, len si myslím, že odpovedá na tú základnú dilemu istej ľudskosti, úcty k realite, slušnosti nie len kvôli tým slovám ktoré tu tak nenáležite padajú, ale aj kvôli tomu, že, že mali by sme sa vedieť vcítiť do postavenia ľudí, ktorí celé desaťročia ak nie stáročia boli kritizovaní, boli pod tlakom verejnosti, bola to choroba, bola to hanba, bolo to treba utajiť. Možno aj rodičia niektorí zavrhli svoje deti, lebo to bolo niečo neprirodzené.
Ja dám otázku, a my, keby prišiel môj syn za mnou lebo moja vnučka, a povedala by úprimne s dobrým úmyslom zdôveriť sa kvôli dobrému vzťahu so svojimi rodičmi. Otec, mami, ja to cítim inak. To by sme tie svoje deti v tej chvíli začali označovať ako devianti? Ako nenormálni? Ako chorí? Kto z nás by si dovolil alebo nie, že dovolil by ho napadlo, aby takýmto spôsobom reagoval na úprimné vyjadrenie sexuálnej orientácii svojich najbližších.
Ja nemám túto skúsenosť, tak sa mi možno hovorí ľahšie, ale aj zase ťažšie, lebo nemám možno všetky informácie, ale som presvedčený, že v takomto ohľade sa každý z nás by zachoval ľudsky. Tu už dám otázku, a prečo my v sieni zákonnosti by sme sa mali chovať inakšie ako ľudsky, chápavo, ústretovo. Nielen kvôli tým slovám, ktoré tak zle tu režú uši, ale to aj kvôli tomu, že sme ľudia, sme poslanci, máme tu rôzne spektrum názorov, však je to správne. Túžili sme po tom, aby v diskusii vznikali riešenia ktoré sú dobré, aj keď nie všetci ich príjmu. Ale v tomto prípade sa mi zdá, že by sme sa mohli zhodnúť na tom, že tu naozaj nie je dôvod na osočovanie pretože sexuálnu orientáciu si podľa môjho názoru nikto nevyberá, treba to rešpektovať a treba dopriať aj také slovíčko do tohto celého procesu ako je láska. Láska k druhej osobe, príťažlivosť medzi pohlaviami rovnakými i nerovnakými a aj láska k deťom. To kto si dovolí povedať, že dvaja chlapi alebo dve ženy by dieťaťu nemohli dať to, po čom všetky deti, deti nie že túžia, ale na čo majú nárok, rodičovskú lásku. To z kadiaľ berieme presvedčenie, že je v tom niečo zvrhlé, nenormálne, že by takýto ľudia vychovali deti, k ničomu zlému. A to kopu heterosexuálnych manželstiev alebo partnerstiev máme istotu, že vychovávajú len k niečomu dobrému? Nie sú tu vyššie princípy ktoré určujú to, čo vštepíme do našich detí, do našich potomkov? Naozaj si myslíme, že tu niet niečo silnejšie?
Kolegyne, kolegovia, myslím, že vás nemusím presviedčať. Sú tu iné motívy ľudskosti, lásky, pomoci, empatie, obetavosti, odvahy, ktoré rodičia môžu vkladať do svojich detí a nie to, či sú to dvaja chlapi alebo dve ženy.
Viete, život je veľmi dobrý režisér a mne vlastne nahral majster život, lebo on je vlastne nie veľmi dobrý, on je najlepší režisér. A dnes sme mali dva hlasovania, teda jedno máme za sebou a druhé možno ešte príde. Jedno bolo k pomoci tehotnými ženám sťa by teda rýdzo nejaký konzervatívny návrh a druhé je odsúhlasenie registrovaných partnerstiev ako nejaký liberálny návrh. Poprosím, ja som človek, ktorý tu stojí pred vami bez toho, aby som to nejak konzultoval s niekým iným len so svojim svedomím, tak ako mi to napokon aj ústava prikazuje a umožňuje.
Veľmi rád som podporil návrh svojej kolegyne Záborskej, dokonca som predkladateľom toho návrhu o pomoci tehotným ženám, aj keď sa teda hlásim k tomu, že ako taký letmý luterán nie som teda veľmi za konzervatívne pohľady do týchto vecí.
Ale keď som sa s tým zoznámil, tak si hovorím, no a prečo by sme nemohli prvok osvety pridať jeden deň navyše, lebo som pochopil, že tam je najväčší problém do tohto zákona dať. Veď osveta je niečo, čo by sme mali povýšiť na piedestál jeden z najvyšších skoro pri každej téme. Nám chýba osveta, výchova, viacej sa zamýšľať nad postojmi druhými. Prečo by sme tej žene nedopriali deň navyše, lebo naozaj je v situácii, ktorá neni jednoduchá.
Dobre, nebudem o tom hovoriť. To máme za sebou, posunuli sme to do druhého čítania. No, ale toto je zase z opačného spektra. Zase bije sa to navzájom? Nie. Opäť to podporujem tento návrh zákona, lebo hovorím si, aj toto je osveta. Osveta nás ľudí, aby sme pokročili vo svojom myslení, a aby sme si uvedomili, že sú tu naozaj princípy, ktoré by sme mali ctiť na prvom mieste, a neoháňať sa nejakými vecami, ktoré zaváňajú až niekedy vulgarizmami, nejakým zhnusením, nejakým odpudením.
Áno, ono viete ten princíp kyvadla je taký, že táto komunita bola dlho zatláčaná, kyvadlo bolo v jednej extrémnej polohe. Takže sa za to hanbili, báli, boli doslova utláčaní. A teraz kyvadlo sa vyrovnalo do druhej polohy, robia tie prajdy, ktoré naozaj nie sú nič oslnivé, ale je to také ako uvoľnenie a viete čo robí kyvadlo, keď mu umožníme teda nejakým spôsobom sa ustáliť. No nájdeme stredovú hodnotu, extrémy škrtneme a nebudú ani prajdy, a nebude ani vulgárne osočovanie.
Verím, že k tomu smerujeme a verím, že aj táto sieň zákonnosti k tomuto určite prispeje týmto rokovaním.
Nemal som nejak premyslené čo všetko vám poviem, ale hovorím vám to úprimne a som vďačný aj v tomto prípade, že mám možnosť z tejto vysokej tribúny povedať nie to čo si myslím, ale to čo si myslím, že si myslí veľká väčšina občanov a ja im v tomto ohľadu budem slúžiť, tak ako som to teraz povedal.
A dovoľte, aby som to zakončil, už keď som povedal ako letmý luterán, tým čo sa mi páči na pánovi Františkovi toho času pápežovi, že alebo teda do smrti zrejme pápežovi. Tá veta je silná a už tu zaznela myslím, a ja sa k nej hlásim, lebo pápež František vlastne povýšil ľudskosť nad svoju funkciu. A to je úžasné. A to by sme možno mali aj my. A kto som ja, aby som vydával verdikty o tom, že či títo ľudia sú takí alebo hentakí. Ľudskosť je to, čo by nás malo spájať a verím, že aj v tomto prípade sa tak stane.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 6.10.2021 11:23 - 11:33 hod.

Mičovský Ján Zobrazit prepis
Dobrý deň. Ďakujem za slovo, vážený pán podpredseda Národnej rady, vážené kolegyne, kolegovia, vážení občania. Slová, ktoré k tomuto návrhu zákona zaznievajú v tejto sieni zákonnosti, naozaj nie sú mnohokrát vhodné. Poviem to tak veľmi odľahčene a jemne. Buzeranti, úchyláci a to čo ste to všetko pospomínali, myslím si, že teraz dá sa povedať v tretej dekáde 21. storočia by sme už mohli byť niekde ďalej a keď aj viem, že parlamenty sveta vynikajú takouto niekedy terminológiou, možno by sme mohli sa pokúsiť byť lepší ako je niekedy nejaký priemer. Ja už nechcem povedať či ázijský, či americký, ale rozhodne, keď sme hrdí na to, že sme Slováci, mali by sme byť hrdí aj na to, že sme kultivovaní občania. Ja sa chytím toho takto v tomto mojom ozaj relatívne len veľmi ľahkom príhovore práve tej myšlienky, či by sme si mali zobrať za vzor to, čo pán poslanec Kéry pred chvíľočkou povedal, že teda musíme si vybrať nejakého, nejakého športového, nejaký športový vzor nejaký klub, nejaký futbalový manšaft a rozhodnúť sa, pre koho budeme fandiť a potom už nemôžeme fandiť pre tých druhých. V podstate je to celkom logické, čo povedal, až na jednu zásadnú vec, ktorá ma na tom upútala a tá vec je spojená s takou otázkou. My si naozaj svoju sexuálnu orientáciu volíme?
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 6.10.2021 11:19 - 11:19 hod.

Kremský Peter
Ďakujem, pán predsedajúci. Chcem len pripomenúť členom hospodárskeho výboru stretnutie hospodárskeho výboru dnes o 13.30 ako bolo avizované. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 6.10.2021 11:19 - 11:19 hod.

Andrejuvová Anna
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Chcela by som pozvať členov mandátového a imunitného výboru teraz 12.30 do rokovacej miestnosti 183. Bude to pomerne krátke. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 6.10.2021 11:07 - 11:08 hod.

Šíbl Jaromír Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, na základe dohody troch poslaneckých klubov OĽANO, SaS a SME Rodina žiadam o vypustenie bodu 73 parlamentná tlač 590. Ide o návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 409/2011 Z. z. o niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže z programu 40. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky a o jeho zaradenie na nasledujúcu riadnu schôdzu Národnej rady so začiatkom v utorok 19. októbra 2021. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2021 10:59 - 11:01 hod.

Kuriak Milan Zobrazit prepis
Ďakujem. Som rád, že zloženie tohto pléna je také pri ktorom by sa nemalo stať, aby sa posúvali hranice morálky a slušnosti do extrémov. Jedným z nich sú aj registrované partnerstvá, ktoré by podľa niektorých zákonodarcov mali mať právo a vychovávať deti. S tým sa nikdy nestotožním a nebudem súhlasiť, aby sa, aby sa vzťah dvoch mužov či dvoch žien vyvýšil na úroveň manželstva, ktoré je definované, že je to vzťah medzi mužom a ženou jasne sa o tom hovorí aj v ústave a vyjadril sa o tom aj Pápež František po návšteve Slovenska. Manželstvo je jedinečný zväzok muža a ženy, verím tomu, že sa väčšina z nás bude držať zdravého sedliackeho rozumu a že Slovensko bude naďalej krajinou, v ktorej sa bude ctiť ústava, hodnoty aj v chápaní manželstva a rodiny. Pri všetkej úcte nesmieme dovoliť, aby sa hranice morálky a slušnosti posúvali do extrémov. Pán poslanec Valášek je názornou ukážkou čoby nám na Slovensku hrozilo keby sa progresívni liberáli dostali do parlamentu a nedajbože do vlády. To sa nikdy nesmie stať lebo sodomu gomoru by sme nedokázali nijak zastaviť. Tak isto verím, že po najbližších prezidentských voľbách budeme mať v prezidentskom paláci človeka s morálnymi hodnotami a nie podporovateľku LGBTI a potratov. Ja nemám problém sa k inak orientovaným správať slušne a tolerovať ich ale nesúhlasím s posúvaním hraníc. Ďakujem.
Skryt prepis