Uhm, ďakujem. Tak som skončil pri pánovi Sulíkovi. (Ruch v sále.)
Keď som už pri strane SaS, že ako to asi funguje a v skutočnosti je cenzúrou, tak spomeniem, spomeniem aj jeden príklad... Haló, kľud! Týkajúci sa strany SaS. Môžem z tohto miesta povedať, že, môžem povedať, že viacerých poslancov zo strany SaS si ako ľudí vážim aj napriek tomu, že majú iné názory, ale majú vo svojich radoch napríklad takého človeka, nejdem menovať. Keď...
Uhm, ďakujem. Tak som skončil pri pánovi Sulíkovi. (Ruch v sále.)
Keď som už pri strane SaS, že ako to asi funguje a v skutočnosti je cenzúrou, tak spomeniem, spomeniem aj jeden príklad... Haló, kľud! Týkajúci sa strany SaS. Môžem z tohto miesta povedať, že, môžem povedať, že viacerých poslancov zo strany SaS si ako ľudí vážim aj napriek tomu, že majú iné názory, ale majú vo svojich radoch napríklad takého človeka, nejdem menovať. Keď sme pri cenzúre, tak v strane SaS je poslanec, ktorého meno sa nevyslovuje alebo aspoň ja ho nevyslovím, ktorý sa mi vyhrážal, že ak nezmením svoje názory, tak nasadí na mňa progresívne médium. Povedal som mu, že nech nasadí aj dve-tri, že sa ho nebojím a povedal mu, že stačí, áno, pozeráte po sebe, máte takého kolegu, on vie, ktorý to je. On vie, ktorý to je a keď som mu povedal, že sa ho nebojím, tak povedal, že stačí, že dvihne telefón, že progresívno-liberálne médium má už pripravený článok o mne, že stačí, že dvihne telefón a článok je vonku. Prešli možno od tej vyhrážky, neviem, štyri dni, možno aj menej, ale dajme tomu, že štyri dni. Článok bol vonku, plný grcaníc, svinstva, prelustrovaný facebook, môžem povedať aj pár rokov dozadu, takže toto je, toto je tá cenzúra, hej? Že to nie je len o facebooku, ale to je priamo tuto v týchto laviciach sedí poslanec v strane Solidarita, máte tak, taký názov, ktorý sa mi vyhrážal za názor, ktorý sa mi vyhrážal, že ak nezmením niektoré názory, takže nasadí progresívne médium. To je aj, však to médium vie možno, dobre, nejdem ho tiež menovať. Nebudem takémuto médiu robiť reklamu. Len aby aj médiá si uvedomili, že čo sa tu deje.
Takže toto je tiež jeden z ďalších dôvodov, že v žiadnom prípade, aj keď je to vládny návrh zákona, ale v žiadnom prípade ja cenzúru pri slobode slova a vyjadrovania nepodporím. V žiadnom prípade, lebo mám (reakcia z pléna) nie, nie, nie. Nie, to vidíte, vy to ste neboli, hej, ale nebudem menovať, že kto. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Kollár, Boris, predseda NR SR
Pán poslanec, nemôžeme takto komunikovať.
Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Ale on sa ma pýta.
Kollár, Boris, predseda NR SR
A, prosím vás pekne, tiež treba sa držať meritu veci.
Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Dobre. Nebudem ja ďalej čítať ešte pár statusov, vypýtal som si tu ešte nejakých päť, ale jeden ešte spomeniem, keďže ma ten facebook zablokoval, že tá cenzúra je ale už fakt, že niekoľkoročná... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Kollár, Boris, predseda NR SR
Pán poslanec, pri všetkej úcte, nemôžete tunák vlastné nejaké bludy prezentovať pri obhajovaní alebo rozprave zákona, alebo nejaké krivdy takéto. (Povedané súbežne s rečníkom.)
Kuriak, Milan, poslanec NR SR
(Povedané súbežne s predsedajúcim.) Tak nie zákona, veď, tak blokujú, blokujú ľudí, blokujú ľudí za názor napríklad, keď sa niekto kriticky vyjadrí k návšteve pani prezidentky tri roky po sebe, tretíkrát ide na návštevu, som veriaci, ale prekáža mi to, ide na návštevu a stretnutie s pápežom Františkom, ktorý, si myslím, že zastáva hodnoty, kým naša pani prezidentka je za potraty, je za registrované partnerstvá, je pre, je za adopcie a nejdem menovať ďalšie, hej, že proste jej hodnoty. Takže mne ako, ako kresťanovi toto prekáža. Inak by som bol hrdý. Ako nielen ako občan, ale aj ako zákonodarca slovenského parlamentu by som bol hrdý, že prezidentka takej malej krajiny, že je poctená tretíkrát stretnutím s pápežom. Ale keďže nestotožňujem sa s jej hodnotami a s tým, že ako, ako vystupuje ako prezidentka pre niektorých ľudí, takže to by som mohol pokračovať, ale nejdem zdržiavať, mám tu toho viacej vypísané narýchlo.
Ale spomeniem, spomeniem jednu veľmi vážnu vec. Vyzval som aj spomínanú pani prezidentku, nech sa vyjadrí, aj denník, tu budem menovať aj denník SME, lebo jej prispievateľ, prispievateľ do denníka SME pán Ondrejička zaútočil na veriacich ľudí za názor. Citujem jeho slová, možno som si to nestihol presne do písmenka prepísať, ale podstata bola taká. Citujem pána Ondrejička, prispievateľa do denníka SME: "Že sa niečo robí s homofóbiou, začnem veriť až vtedy, keď sa Kuffa s Haľkom," Kuffa nie Štefan ani Filip, ale Maroš Kuffa, kňaz, ktorý sa stará o stovky bezdomovcov, bez rozdielu, či tam ide o progresívnych ľudí, liberálnych, kresťanov, katolibancov, alebo ja neviem akých týchto, možno aj keby, nemožno, ale určite by sa postaral aj o fašistu, keď už tu niekedy v tom pléne zaznieva to slovo často, pokračujem ďalej, "budú o nesmrteľnosti chrústa sa budú baviť vo väzenskej cele. Kuriak bude načúvať spoza steny, a témou diskusií vo väzenskej jedálni bude, že kam dať Krajniaka," ministra Milana Krajniaka, "s Gyimesim," jeho meno nejdem vyslovovať, lebo neviem ho, takže s Jurajom Gyimesim, ďalej bolo, "pretože homofóbno fašistické krídlo budovy obsadili redakcie Postoja a Štandardu," takže jediné dva konzervatívne médiá, o ďalších neviem na Slovensku, čo ešte ako tak sa snažia hájiť hodnoty. Takže si tento progresívny prispievateľ si dovolil sa vyhrážať väzením konzervatívne zmýšľajúcim ľuďom. Takže cenzúra už je, už je dlhšie. Takže určite nemôžme podporiť tento zákon.
Tak aj na záver vás chcem poprosiť a požiadať a navrhujem stiahnuť a vrátiť navrhovateľovi tento vládny návrh zákona na prerokovanie.
Ďakujem.
Skryt prepis
