Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

12.12.2022 o 11:40 hod.

Mgr.

Peter Kremský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

12.12.2022 11:40 - 11:40 hod.

Kremský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. No, nebudem na invektívy odpovedať, nemám to vo zvyku. Zjavne viacerí poslanci reagovali len preto, že si potrebovali nahrať videjko, takže na to reagovať nebudem, samozrejme.
Na Petra Cmoreja zareagujem. No, vieš, keď tvrdíš o mne, že ja mám obsesiu Sulíkom, tak to už je aký dvojitý kilometer? Vy tu máte hromadnú, masovú obsesiu Matovičom a vy nám niečo takéto idete vyčítať? (Povedané so smiechom. Potlesk.)
To je úplne zábavné, to je úplne zábavné a... a ja si myslím, že kým ja hovorím vecné argumenty, tak vy útočíte, nadávate a podobne. To, čo tu previe... predviedol Richard Sulík pred chvíľou, takže myslím si, že to hovorí za všetko.
Konečne som pochopil teda tvoju kritiku, že ako si na to prišiel, že ja som chcel byť ministrom. Aha, pretože som kritizoval ministra hospodárstva, tak to znamená, že ja som chcel byť ministrom. No to je pozoruhodné, to asi podľa hesla „Podľa seba, súdim teba,“ čiže ty keď kritizuješ Igora Matoviča, znamená to, že chceš byť ministrom financií. Dobre, už som to pochopil, teda motívy tvojej kritiky. Ja takto nefungujem, ja kritizujem veci, pretože sa mi nepáčia, nie preto, že chcem byť ministrom. Keď je to takto u teba, dobre, budem to tak vyhodnocovať.
K tomu zdaňovaniu dôchodkov, dobre vieš, že to nebol môj nápad a už mám pripravený návrh na to, aby som to zrušil.
A, pani Zemanová, no máte úplnú pravdu, že SME RODINA je drahá nevesta. Ja v tom úplne súhlasím a vy ste jej cenu v lete, teda veľmi prudko zvýšili až nad úroveň inflácie, takže pozrite sa do zrkadla.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 12.12.2022 11:10 - 11:27 hod.

Kremský Peter Zobrazit prepis
Príjemné, dobré ráno, vážené kolegyne, vážení kolegovia, vážený pán predsedajúci, ctená snemovňa, rád by som sa aj ja prihovoril kolegom z SaS, ale aj vám všetkým, kolegov z SaS je tu opäť ako šafranu, pán Richard Sulík, predkladateľ, žiaľ, tu nie je vôbec, predpokladám, že ani celý deň asi nebude, pán Pellegrini vôbec, samozrejme, kolegovia z HLAS-u, ktorí to tiež podpísali, ani jeden, čiže aj to vypovedá o tom, akú hodnotu, akú cenu prikladáte tejto schôdzi, ktorú ste iniciovali s tým, že je veľmi dôležitá pre Slovensko, pre prežitie demokracie.
No to, čo, to, čo ja tu vidím, odkedy vlastne tá schôdza beží, v piatok som tu nebol, pretože, na schôdzi, pretože mi nebolo dobre, ale to, čo tu vidím, je to, že sa tu objavuje veľmi veľa ideológie, veľmi málo vecných výhrad, nehovorím, že žiadne, ale veľmi málo, veľmi veľa ideológie. Veľmi veľa rečí o tom, ako vláda prináša chaos, neporiadok, rozvrat, ale veľmi málo konkrétnych kritických pripomienok a hlavne návrhov, ako vy by ste to robili inak. To mi tu veľmi chýba. Ja skôr to vidím opačne, že ten chaos, neporiadok a rozvrat sa výrazne zmenšil, odkedy SaS odišla z vlády. Výrazne to prispelo k upokojeniu práce vlády, nikto odtiaľ urazene neodchádza s tým, že sú tam tliachaniny a podobne, nikto tam nevykrikuje, že to je červená čiara.
Žiaľ, práve Richard Sulík je ten, ktorý svojou urážlivosťou a pomstychtivosťou zamoruje slovenskú politiku. A ja nehovorím, že Igor Matovič tiež na tom nemá svoj podiel, oni sú v niečom veľmi podobné povahy, žiaľ, a takíto ľudia na seba zvyčajne veľmi narážajú, ale treba veľmi otvorene povedať, že tá práca vlády sa výrazne upokojila, stala sa výrazne vecnejšou, a myslím si, že tvrdiť o tom, že ako tu vládne chaos, neporiadok a rozvrat po odchode SaS z vlády, je extrémne nerealistické a bez akejkoľvek pokory, kolegovia.
A k tej ideológii, no, už tu veľmi často robíte z čierneho biele, z bieleho čierne, šírite tu až hoaxy, všelijaké hausnumerá, ktoré ste si niekde vypočítali, bez toho, aby ste ukázali nejaké podklady k tomu, a proste je to, je to také smutné. A ako vrchol toho je tu pán kolega Peťo Cmorej, ktorý ma tu obvinil, že jak ja som sa tlačil na ministerstvo hospodárstva (povedané so smiechom), ako mne je to až zábavné, lebo kto ma pozná, vie, že ja som sa v živote do žiadnej funkcie netlačil, vždy ma museli prehovárať. A ak by to tak bolo, ako si tu spomínal, tak asi by som to aj niekde dal najavo, že by som tam chcel byť, ale myslím si, že taký, taký, také moje vyjadrenie nikde nenájdeš, a proste použiť to tu proti mne, lebo ja som vás v niečom kritizoval, tak mi plesneš o hlavu, že však ja som sa hrozne tlačil na ministerstvo hospodárstva, Peťo, ako to je naozaj úbohé a nízke. Ja si myslím, že stávaš sa ideológom a to je veľmi smutné, lebo ja si myslím, že človek by mal naozaj vychádzať z faktov, a už keď niečo tvrdí, tak by to mal mať aj nejako podložené, nielen to, že sa mu to práve hodí, aby to druhé mu otrepal o hlavu. To je naozaj úbohé.
Á, Richard Sulík prekvapivo prichádza, výborne. Dobre. Je to ako na zavolanie, lebo mám tu pár reakcií na vaše pripomienky o tom, ako veľa je tu skrátených konaní. No už tu bolo povedané, že veľmi veľká časť z nich boli naozaj pandemické zákony počas pandémie. Ja len chcem pripomenúť napríklad jeden skrátený zákon, ktorý tu presadzoval práve Richard Sulík, a to bolo slávne Kilečko. Ako bolo to niečo, na čom som aj ja pracoval čiastočne ešte v čase dobrých vzťahov, keď Richard Sulík ma bral ako niekoho, kto môže byť prínosom. Potom zistil, že nebudem skákať tak, ako on píska, tak už potom som nebol prínosom, ale v tom čase ešte áno. No a, samozrejme, toto Kilečko išlo skráteným konaním, lebo však bolo to nutné okamžite, pripravovalo sa to dávno pred tým a malo by to byť, malo to byť hotové skôr, ale nakoniec proste išlo to skráteným konaním. A predstavte si, že aj tento zákon, aj toto Kilečko je ten dôvod, prečo nám teraz Richard Sulík vyčíta, že táto vláda nepracuje správne a pracuje zle, lebo skrátenými konaniami presadzuje zákony. Čiže v podstate takto nás obviňuje z toho, čo on sám urobil, zo svojich vlastných chýb obviňuje teraz vládu Eduarda Hegera, ktorý vtedy ani ešte nebol premiérom. Ale nevadí. Hodí sa to, tak prečo by sme to nepoužili? Síce to nie je pravda, ale mohla by byť. No tak použijeme.
Súdna reforma, nepriama novela. Ďalšia vec, ktorú, ktorá tu bola spomínaná. Tam to bolo dobré, tam to bolo v poriadku. Ešte by som spomenul jednu vec, ale však Richard Sulík zasa odišiel, tak načo to budem rozprávať?
Ale spomeniem ešte jednu poslaneckú novelu, ešte ďalšia výčitka tu je veľmi častá, že presadzujeme zákony poslaneckými novelami. Poviem vám jeden príbeh poslaneckej novely, mojej vlastnej, a to novely infozákona.
Zmena infozákona bola asi vo všetkých programoch strán pôvodnej vládnej koalície. Aj v našom. Bola v programovom vyhlásení vlády. Samozrejmé, že ten infozákon bol okresaný Ficovými vládami, aby nemuseli podávať informácie, a všetci, ktorí sme to kritizovali, sme hovorili, že určite to zmeníme, keď prídeme do vlády. Od prvých mesiacov som chodil za pani ministerkou Kolíkovou a hovoril, poďme zmeniť infozákon, poďme urobiť reformu infozákona, poďme to rozšíriť. A pani Kolíková mi vždy hovorila, áno, ja súhlasím, ale my chceme urobiť komplexné riešenie. To bolo niekedy na jar alebo v lete 2020 a za pár mesiacov som za ňou šiel znova: pani ministerka, ten infozákon. Áno, áno, pripravujeme komplexné riešenie. Na jar alebo pred letom 2022, keď už bol štátnym tajomníkom Ondrej Dostál, som znovu bol na ministerstve spravodlivosti. Hovorím si, je tam Ondro, ten mi to pomôže presadiť. A Ondro mi povedal, áno, my so všetkým vecne súhlasíme, ale pripravujeme komplexné riešenie. No super! Ale to už, ako už som naozaj mal toho dosť, lebo to už som tam chodil dva roky, tak som povedal: „Ondro, ak to do leta nepodáte do parlamentu, tak ja to podám ako poslaneckú novelu.“ Nie, nie, určite, to, určite to bude. Nebolo. A tak som to v auguste podal ako poslanecký návrh zákona, na čo v septembri zrazu sa niečo začalo diať na ministerstve spravodlivosti a začali niečo pripravovať, dokonca aj tlačovku urobili, kde povedali, že ten Kremský to robí zle, oni to urobia lepšie. No nakoniec, chvalabohu, poslanecká novela prešla a dokonca aj hlasmi SaS a ja som za to veľmi vďačný. Dokonca aj pani exministerka Kolíková za to zahlasovala.
A ja verím, že ako nemali nič proti tomu, veď to je super, ale dva roky s tým nič nerobiť? Tak potom čo iné nám ostáva, ako ísť s poslaneckou novelou? A to isté ste robili aj vy niekedy. Ale potom prečo to kritizujete? Prečo zrazu to, čo bolo biele ešte pred pol rokom, už je zrazu čierne, lebo už v tej vláde nesedíte a už sedíte tu v parlamente a musíte všetko očierňovať. Dobre.
Vrátim sa k Richardovi Sulíkovi, keď prišiel. Ešte jedno, ešte jeden, jedno skrátené konanie, ktoré ti pripomeniem, je zákon o kritickej infraštruktúre. To bol zákon, s ktorým Richard Sulík prišiel, že to je strašne nutné, lebo chce zaviesť súhlas, že, že každý prevod akcií osemnástich súkromných firiem, väčšinou energetických, musí mať súhlas vlády. To by ešte nebolo také zlé, tomu by som ešte rozumel, ale dokonca aj súhlas vlády s nepriamym prevodom. Čiže prevod akcií materskej spoločnosti, tej slovenskej, strategickej firmy, alebo dokonca jej materskej spoločnosti. To by viedlo k tomu, že keď niekto chce previesť viac ako päťpercentný podiel firmy, ktorá je materská spoločnosť nejakej dôležitej firmy na Slovensku, napríklad to kúpi na burze, tak si od toho, tak si na to musí pýtať súhlas slovenskej vlády, hej? To je, to je ako neuveriteľné. Firmy kótované niekde v Chicagu alebo v New Yorku alebo v Londýne by, keby ich niekto chcel kúpiť, viac ako päťpercentný podiel, tak by si museli pýtať súhlas slovenskej vlády. To bola taká absurdita, že ja som na začiatku nechcel tomu veriť, to je vôbec možné, že to vôbec na ministerstve hospodárstva nejaký minister hospodárstva vymyslel. A toto šlo skráteným konaním. Rýchlo-rýchlo, to musíme rýchlo schváliť. A keď som sa Richarda na to pýtal: „Prosím ťa, toto čo je, kde si na to prišiel?“ - „To tak majú v Nemecku.“ - „Aha, v Nemecku.“ (Reakcia z pléna.)
No však ja mám na to svedkov, Riško. Ako keď chceš, ti ich zavolám. Sedeli sme tam na koaličnej rade. A keď som sa ho pýtal na to, že ukáž mi, že kde to je v Nemecku, som si naschvál našiel ten zákon, ktorý to upravuje, som si ho vytlačil a doniesol som mu to a ukázal, tak sme prišli na to, že v tom Nemecku to bolo upravené úplne inak, ako on chcel. Tak potom sme urobili, samozrejme, pozmeňovák, ktorým sme to upravili tak, ako to majú v Nemecku, a upravili sme to na normálny stav. Ale ako toto všetko zase malo ísť skráteným konaním. Vtedy to bolo super, vtedy to bola bomba, to musí tak ísť, to inak nejde, lebo Slovensko je ohrozené. Teraz to je zrazu škaredé, hnusné, je to dôkaz neporiadku a rozvratu vlády. Presne to isté, čo ste robili s veľkou radosťou a s veľkou ochotou, a tvrdili ste, že to tak musí byť, zrazu je zlé. To, čo bolo biele, je zrazu čierne, a to, čo bolo čierne, vás, SMER aj politika je zrazu biele. Je to super, bomba, výborne!
Richard, kto sa koordinuje s Robertom Ficom, kto sa s ním dohaduje, kto vyťahuje karty, kto ho pozýva na ministerstvo hospodárstva konzultovať zdražovanie ceny energií, stretol si sa kedysi s Kočnerom, Kotlebom tajne, stretol si sa s Ficom, ktorého si osobne pozval na ministerstvo, Richard! (Reakcia z pléna.) To sú veci, ktoré sa... (Reakcia z pléna.) Ja ti nenadávam, ja hovorím, čo robíš. (Reakcie z pléna, ruch v sále a zaznievanie gongu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Kolegovia, poprosím vás, nevykrikujte.

Kremský, Peter, poslanec NR SR
Vidíte, ako to vyzerá? Na konkrétnu vecnú kritiku osobné invektívy. Takto fungujete, drahí kolegovia. Z tohto (reakcia z pléna), áno, aj toto je vecná kritika, Janka, že? (Reakcia z pléna.) Toto je vecná kritika? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Poprosím vás, kolegovia.

Kremský, Peter, poslanec NR SR
Ja hovorím o vecných, konkrétnych veciach, ktoré robíte. A vy osobne urážate. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, prihláste sa s faktickou poznámkou. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Kremský, Peter, poslanec NR SR
Osobne urážate. (Povedané súbežne s predsedajúcim.) Presne toto vyčítate Igorovi. Sami to robíte mnohonásobne viac. (Smiech v sále.) Jeho za to chcete zarezať. Jeho chcete vyhodiť z vlády za to, čo robíte sami mnohonásobne viac. Richard bol toho dobrým dôkazom teraz. (Povedané so smiechom.) Peťo Cmorej aj vy, pani poslankyňa. Osobné útoky. Toto robíte. Ja to nerobím. (Reakcia z pléna.) Čo? (Reakcia z pléna.) Že hovorím o tom, že Richard Sulík pozval Roberta Fica? (Povedané súbežne s predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, poprosím vás, aby ste sa prihlásili s faktickou poznámkou. (Povedané súbežne s rečníkom.) V opačnom prípade už fakt budem musieť použiť paragraf zo zákona o rokovacom poriadku. Nenúťte ma k tomu!

Kremský, Peter, poslanec NR SR
Znižujete úroveň slovenského parlamentu, kolegovia. (Smiech v sále.) Touto úbohosťou. Osobnými útokmi. Ja sa ich nebojím, ja sa nemám za čo hanbiť. Ja hovorím o vecných, vecnej kritike. Richard Sulík pozval Roberta Fica na rokovanie na ministerstvo hospodárstva. Osobne. To je fakt. Z toho sa nevykrúti. To mu bude história vyčítať, takisto ako mu vyčíta povalenie Radičovej vlády. Z toho sa nevykrúti. História stavia na faktoch, nie na vašich pocitoch a náladách, na tom, čo sa vám práve hodí alebo nehodí. História stavia na faktoch. A tých sa držme.
Ďalšie tvrdenie, Matovič rozvrátil štátny rozpočet. Štát tento rok vybral o 2 mld. eur viac, ako bolo v rozpočte, daňové príjmy teraz sú 14,5 mld. eur, to je viac, ako bol rozpočet na celý rok 2022.
??Už začiatkom decembra. Deficit je 3 mld. zhruba, rozpočtovaný je 5,5 mld. Zase Matovič rozvrátil štátny rozpočet. Kde sú fakty? Vás fakty nezaujímajú, pretože vy potrebujete okydávať niekoho, tak ako sa vám to hodí.
Ja nehovorím, že Igor Matovič je bezchybný. Ja ho tiež kritizujem, ja tiež mám kritické názory na mnohé veci, ktoré robí, ale nevymýšľam si. Nevytváram si virtuálnu pravdu. Nevytváram si hoaxy len preto, aby som niekoho okydal. To je úbohé, to je ľudsky úbohé. To, čo robíte, je osobné. Za všetkým je Matovič. Koľkokrát už sa tu jeho meno vyskytlo? Koľkokrát ste ho zopakovali? Odvolávate Eduarda Hegera, ale to, čo riešite, je Igor Matovič. Neustále dokola. A nie vecné výhrady. Nie kri... nie vecná kritika, konštruktívna, ale osobné výhrady. Lenže politika nie je manželstvo, politika je niečo, čo sa robí z rozumu. Výber menšieho zla. Takisto ako voliči nás vyberajú nie preto, že nás milujú, ale preto, že sme menšie zlo. Takisto koaličného partnera si vyberáme ako menšie zlo, nie preto, že ho milujeme. Na toto ste zabudli, pretože sa pozeráte len na seba.
A výsledok vám vystavia voliči. Odkedy ste odišli z vlády, preferencie vám výrazne klesajú a budú vám klesať ďalej, pretože robíte nezmyselnú, samovražednú misiu.
Ja som veľmi rád, že aj počas tohto víkendu si to mnohí ľudia uvedomili, že sa im to rozležalo v hlave. Čo by prišlo, keby táto vláda bola odvolaná. A nielen poslanci tohto parlamentu, ale aj mnohí novinári. Ja som veľmi rád, že ten čas na to máme, aby sme o tom mohli diskutovať, že sa to mnohým ľuďom rozležalo v hlave a uvedomili si, čo nás čaká, keď by tento parlament vyslovil nedôveru demokratickej, prozápadnej, reformnej vláde, že nás čaká len to ostatné, čo tu je v tomto parlamente okrem proreformných, demokratických, prozápadných síl. Vtedy nás práve čaká rozvrat, chaos, ohrozenie demokracie. Prosím vás, uvedomme si to.
Držme sa faktov a reality, nie svojich želaní, virtuálnej reality a hoaxov.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.12.2022 10:55 - 10:57 hod.

Šefčík Marek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Tak asi nestihnem reagovať na všetko. Tak kolegom, ktorí mali povzbudzujúce faktické poznámky, veľmi pekne ďakujem za to.
Zareagujem možno takto, že na tú prvú, určite Igor Matovič nebol trinásťkrát za Kočnerom, keď zistil, čo to je človeka, tak sa s ním nebavil. Hlasoval som za obmedzenie § 363, čo sa týka koaličného návrhu vyrokovaného, ktorý predkladal Milan Vetrák, takže, takže tak.
Kočiš, urážanie bez faktov. Na toho asi ani netreba reagovať.
Pán Suja, nech sú obvinení a odsúdení, ja hovorím, že všetci. Všetci, ktorí sú vagabundi, ktorí konajú zlo. A je to úplne jedno, z akej vlády sú, čí sú nominanti, to je úplne jedno. Nech ide po nich polícia, nech idú po nich vyšetrovatelia.
No a, pán Ďurica, iba v závere som spomenul svoju, časť svojho príbehu teda. A ja som presvedčený o tom, že keď neexistuje spravodlivosť, tak tým ľuďom môžte hovoriť čokoľvek. Oni keď sa nedomôžu tej spravodlivosti, tak to veľmi bolí. A ja s tými ľuďmi skutočne hovorím. Stretávali sa s korupciou aj sa stretávajú v niektorých prípadoch s korupciou. A toto ich veľmi bolí, že nemôžu nejaké veci vybaviť kvôli tomu, že ich niekto - v úvodzovkách - korupčník predbehne. Túžba po spravodlivosti tu bola v roku 2020 a nie je pravdou, že by sme ako vláda nepomáhali ľuďom. Okrem tej spravodlivosti nastoľujeme aj ďalšie veci. A pomoc ľuďom je v tomto rozpočte v hodnote 6 až 7 mld. eur.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.12.2022 10:55 - 10:57 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Marek, povedal si to, čo tu bolo povedané už niekoľkokrát. Dva, tri, štyri, päťkrát. Stále sa to tu opakuje dookola. Naozaj, ja si myslím to isté, čo ty, že takí ľudia ako Ondro Dostál, ktorí stoja teraz pri, pri Žigovi, ktorí stoja pri Pellegrinim, Benčík, tak to... mňa to veľmi mrzí. Ale to je ich, ich vec a sami si budú zodpovedať pred sebou veci, ktoré robia.
Hovoria ti, tuná ti nakladajú, že si, že si jednoduchý človek. No, Marek, ja ťa poznám a môžem povedať, že naozaj, že takíto jednoduchí ľudia, ako si ty, Marek, čestný, spravodlivý, morálne čistý, taký by mal byť v politike, nie extrémisti, fašisti, ktorí nám rozpredali majetok v župe za jedno eur... euro. Nie ľudia ako Kočiš, Suja, to je, to je niečo spomenúť, lebo keď ty spomenieš Hitlera, tak títo ľudia idú vyskočiť z kože, že ty Hitlera spomínaš. Keď si videl Kočiša (povedané so smiechom), ten tu skoro sa rozdrapil od zlosti, že ty si spomenul Kočiša Hitlerovi. Teda Kočišovi na Hitlera nesiahaj. Marek, preboha, len to nie.
Marek, povedal si všetko tak, ako si to cítil. Ja ťa mám veľmi rád za to, že, že si človek úprimný a že to, čo na srdci, to na jazyku. Budeš dalej, budeš ďalej dostávať od extrémistov, smerákov, fašistov, budeš ďalej dostávať naložené. Tvoja rodina, budú sa ti vyhrážať, tvojej rodine. Suja, Mazurek, Kočiš na svojich weboch budú písať, na svojich stránkach facebookových agresívne veci proti tebe.
Marek, boj za spravodlivosť jednoducho máš v sebe a nikto ti nepoďakuje za to dobro, ktoré si urobil. Nikto ti nepoďakuje za to, za tú čestnosť, za tú spravodlivosť, ale budeš dostávať.
Len, Marek, keby neboli takí ľudia ako si ty, tak by tu zlo zvíťazilo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.12.2022 10:55 - 10:57 hod.

Drábiková Lucia Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Marek, si to tak prehľadne povedal. Ono je to tak, že kto chce psa biť, palicu si nájde. Keď dávame, tak dávame príliš veľa. Keď dávame prídavky, tak dávame neadresne. Keď dávame málo, tak zase nedávame. Keď dávame, tak zvyšujeme dlh, ale keď dávame iba na tri mesiace, tak zase dávame málo.
V podstate povaľovať vládu pred schválením rozpočtu a nezabezpečiť to, že budú zvýšené platy, že budú vyplatené zvýšené prídavky alebo daňový bonus, že pomôžeme zdravotníkom alebo ľuďom, ktorí pracujú v DSS-kách, ktorí dlhé roky neboli financovaní, toto je podľa mňa dosť mimo. Je to dosť mimo odbornosti, je to dosť mimo akéhokoľvek chochmesu, akéhokoľvek zdravého rozumu.
Povaľovať vládu preto, že sa nepodarilo zastaviť nadužívanie 363, s ľuďmi, ktorí budú veľmi radi bojovať za to, aby to nadužívanie pokračovalo, takisto nedáva logiku.
Ja by som povedala, že neobraňujte sa odbornosťou. Neobraňujte sa odbornosťou, pretože toto s odbornosťou nemá nič spoločné. Je to hlboko osobné. Je to hlboko osobné, a ak hovoríte o zaslepenosti, tak mne sa zdá, že ňou trpíte vy. A ma to prekvapuje u ľudí, ktorí bojovali za to, za občiansku spoločnosť, za ľudí, ktorí bojovali proti mečiarizmu, za ľudí, ktorí bojovali proti extrémizmu, za samé dobré veci. A zrazu sú sami zaslepení tým, že jednoducho čosi je veľmi osobné, a to veľmi osobné ako keby preniklo celý klub.
Ale ja stále verím, že nie ste tie ovce, lebo ja si nemyslím, že ste.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 12.12.2022 10:40 - 10:53 hod.

Šefčík Marek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, poslankyne, poslanci, milí hostia, SMER sa rozpadol na dve časti a bol na ceste do zabudnutia, vravel navrhovateľ odvolania premiéra Richard Sulík a dodal, že protikorupčné hnutie OĽANO Fica vzkriesilo.
Obviňuje nás zo spolupráce s tým či oným, ale zabúda nielen na svoje opakujúce sa raňajkové hodiny klavíra u mafiána Kočnera alebo na svoje rokovanie v Maďarsku s Kotlebom. Zabúda na koordinovanie sa s extrémistickou časťou opozície pri blokovaní parlamentu alebo spoločnom postupe s nimi napríklad pri hlasovaní o zákone o pomoci tehotným ženám. Ale predovšetkým sa Richard Sulík už aj oficiálne odhalil, keď prosil Pellegriniho, klon SMER-u, aby podpísal on i ďalší spolupáchatelia korupčného systému našich ľudí schôdzu na odvolanie premiéra. O to absurdnejšie vyznieva jeho vyjadrenie smerom k premiérovi v zmysle toho, že mu je ľúto, že je to práve on, kto ho odvoláva.
Nie ste to len vy, pán Sulík, ale podali ste si ruku s ľuďmi ako Žiga, Pellegrini, Saková, Tomáš a ďalší, ktorí sú naozaj spolupáchateľmi systému našich ľudí a spoločne a spoločne s Ficom tu predstavovali to, proči... proti čomu ste spoločne s OĽANO bojovali. Nie je možné nijakým spôsobom ospravedlniť vaše spojenie s mafiou, s ktorou chcete podrezať krk premiérovi a jeho vláde.
Vraj už nie sme protikorupční. Ja si spomínam na správu šéfa Slovenského pozemkového fondu Janka Marosza, ktorý popisoval, čo sa dialo a ako sa to teraz pod jeho vedením mení, 29-tisíc žiadostí driemajúcich na Slovenskom pozemkovom fonde len čakalo na korupčné praktiky - tu máš obálku, vybav tú moju. Bolo to podhubím na obludnú korupciu a špinavé obchody s pozemkami. Niekoľko ľudí muselo z SPF odísť, sú podané trestné oznámenia, riaditeľ Slovenského pozemkového fondu koná. Spravil všetko pre to, aby Druckerovi a spol. cvakli zuby naprázdno v súvislosti s pozemkami pri Trnave.
Rovnako tak by som mohol hovoriť o korupcii a uprednostňovaní „našich ľudí“ smerákmi, SNS a ďalšími spolupáchateľmi na Envirofonde. Spomínate si na medializované nahlásenie korupcie a usvedčenie korupčníka Martinom Feckom? Myslíte si, že bol prvý na ministerstve, kto sa stretol s korupciou? Určite nie. Ale je človekom, ktorý nepodľahol vábeniu peňazí a verný protikorupčnosti OĽANO konal presne tak, ako mal. SaS-ka, máte aj vy takýchto nominantov? Verím, že áno.
Kaliňák sa vyjadril, že korupcia na najvyšších miestach sa nevyšetruje, lebo neexistuje. Za smeráckeho systému, korupčného systému táto jeho veta znie, ako keby poprel gravitáciu, veď majú rozkrádanie krajiny v DNA.
Protikorupčnosť - že vraj sme ju stratili. Vy ste slepí alebo iba nechcete vidieť to, ako sa domček, ako domček z karát začal rúcať korupčný systém „našich ľudí“? Vy nevidíte, čo vypovedajú spolupracujúci obvinení? Nevidíte obvinených, ale už aj odsúdených zo spomínaného systému? Nevidíte, že polícia, vyšetrovatelia, prokurátori, sudcovia majú rozviazané ruky a mafii horí pod zadkom ako ešte nikdy? Mafia a ich oligarchovia útočia na túto vládu odvtedy, čo vznikla. Momentálne Haščák napĺňa schránky ľudí svojimi novinami, v ktorých brýzga na OĽANO a s ďalšími a ďalšími výpoveďami ľudí zo systému aj niektorým ľuďom z tejto Národnej rady sa spí čoraz ťažšie. Vy to naozaj nevidíte? Nie je to náhodou výsledok toho, že tu nastala zmena po voľbách v roku 2020? Nie je to predovšetkým zásluha Matoviča, OĽANO a, áno, aj vaša?
Smeráci majú svojich oligarchov, ľudí v pozadí, na ktorých nie sú nastavené kamery a reflektory. Tí vycítili, že najslabším miestom koalície je Sulík. Potrebovali túto vládu položiť na lopatky a odporúčali tým, ktorí na to mali dosah, pracujte na Sulíkovi, ten je to miesto, cez ktoré to môže padnúť, má už aj skúsenosti s povalením vlády a zdá sa, že to zvládne znovu. Nastavil sa proti Matovičovi ako premiérovi a systematicky na tom pracoval, až sa mu to podarilo. Igor Matovič sa vzdal postu premiéra.
Dohoda na vláde počas pandémie pre Sulíka znamenala, že to má pred médiami bojkotovať a odsúdiť. Už vtedy bolo jasné, že máme opozíciu v koalícii. Zúčastnil som sa len niekoľkých koaličných rád a na jednej takej od jedného z členov odznelo: „Pán Sulík, vy ste parazit tejto koalície. Dobrými vecami, ktoré sa podaria, sa chválite, ale od tých nepopulárnych sa dištancujete a kritizujete nás.“ Nestačilo. Igor Matovič sa vzdal postu premiéra, ale prekážal SaS-ke a ja si dovolím tvrdiť, že predovšetkým mafii a jej oligarchom aj na poste ministra financií. Celé leto sa hralo o to, či SaS ostane v koalícii, alebo odíde od zodpovednosti, opustí nielen koalíciu, ale aj ľudí. Momentálne je pred schválením rozpočet na pomoc ľuďom, rodinám s deťmi, firmám, školstvu, zdravotníctvu, dôchodcom a tak ďalej. Ale problémom asi je, že to nie je rozpočet futrovania vreciek mafií a jej oligarchom, tak teraz je najvyšší čas na povalenie vlády.
Myslím si, že Richard Sulík vďaka nenávisti, ktorú prechováva k Igorovi Matovičovi, takýmto spôsobom len poslúži mafii. Nič nezíska ani on, ani SaS. A stratí pritom celé Slovensko, pretože rozpočet pomoci bude ohrozený a myslí... myslím tým, že bude ohrozený, myslím si, že bude ohrozený aj vznik demokratickej vlády. Momentálne zažíva Slovensko krízy, ktoré sú naozaj kruté, pandémia, inflácia, zdravotnícka kríza, energetická kríza. Vláda pomáha ľuďom, tu v parlamente schvaľujeme zákony, ktoré majú doručiť pomoc ľuďom. Situácia je veľmi zložitá a vieme z histórie, že nikdy krízy neprinášajú volebný úspech demokratickým silám. Najoblúb... najobludnejším príkladom je obrovská podpora Hitlera v čase hospodárskej krízy. Skratkovité riešenia naoko zjednodušenia zložitých problémov a ich riešenia sú pre ľudí príťažlivé a lákavé. Extrémisti a mafia v takýchto časoch rastú so svojou popularitou. Predčasné voľby, ku ktorým nás Richard Sulík chce dohnať, lebo iné scenáre sú podľa mňa nepravdepodobné, dopadnú pre Slovensko katastrofálne.
Fico okrem toho, že sa pred pár dňami aj tu v pléne vyhrážal špeciálnemu prokurátorovi a robí tak bežne smerom k vyšetrovateľom a k prokurátorom, povedal teraz v rozprave čosi obludné. Niežeby to bola jediná hrozná veta, ktorú vyslovil, ale táto kričí nad všetky a odhaľuje úplne na kosť to, ako zmýšľa on i celá jeho smerácka partička, či už jedného, alebo druhého, naklonovaného SMER-u. Fico povedal: „My sa budeme tešiť, ale pre túto krajinu to bude katastrofa.“
Tento člen z vrchných poschodí systému „našich ľudí“, mafián z poľovníckej chaty je pripravený pomôcť Richardovi Sulíkovi povaliť túto vládu. Aj extrémisti z Republiky sa už trasú, kedy sa tak stane, pretože práve oni ponúkajú ľuďom tie skratkovité riešenia podobne, ako to robil istý Adolf tiež v čase kríz, ktoré trápili ľudí.
Historické skúsenosti jasne hovoria, ako to po povalení vlády dopadne. Dobre pre Slovensko určite nie.
Richard Sulík či iní bohatí ľudia, ktorí majú zadné dvierka vo forme odchodu na svoje ranče či do Dubaja, alebo iných destinácií, asi veľmi znepokojení nie sú. Sú tu však aj chudobnejší, chudobní, jednoduchí, obyčajní ľudia alebo aj ľudia stried... strednej triedy, ktorí tu chcú normálne žiť, vychovávať svoje rodiny, poctivo pracovať či tešiť sa z vnúčat a mať radosť z toho, že žijú na Slovensku. Tí ľudia nechcú ísť preč zo Slovenska, ale nechcú žiť v krajine, kde je niekto nad zákonom, kde funguje korupčný systém „našich ľudí“, ktorý jedným zabezpečuje blahobyt a beztrestnosť a druhých bez akýchkoľvek zábran nivočí. A ak sa niekto snaží proti nim bojovať, ako to robil roky Igor Matovič, tak ho ničia šikanovaním cez policajnú mafiu.
Pamätám si, keď sme v rokoch 2017 či 2018 s kolegami v škole v kabinete diskutovali o tom, že sa snáď z toho Slovensko ani nikdy nedostane. Ráno pred vyučovaním sme si čítali články Kuciaka, Vagoviča a ďalších, ktorí popisovali, ako to tu fungovalo. V jedno ráno sme s kolegom otvorili v kabinete najčerstvejšie články a prepadla nás neuve... neuv.. neuveriteľná bezmocnosť, zavraždili Kuciaka a jeho snúbenicu. Mal som slzy v očiach a cítili sme zlosť, hnev, ale predovšetkým bezmocnosť. Potom prišli zhromaždenia za slušné Slovensko. Pozvali ma, aby som vystúpil na pódiu v Skalici ako stredoškolský učiteľ, neskôr aby som míting moderoval, potom aj krátko vystúpil na veľkom zhromaždení v Bratislave.
Neskôr prišiel telefonát od predsedu poslaneckého klubu Michala Šipoša s ponukou ísť na kandidátku OĽANO a pomôcť v boji proti tomu, čo tu predstavovali smeráci. Rád by som teraz povedal, že som nezaváhal, ale zaváhal som. Vzal som si týždeň na rozmyslenie, hovoril o tom s manželkou aj s kolegami. O týždeň sa ozvali znova a ja som to vzal. Nepredpokladal som, že to vydá na parlament zo 48. miesta na kandidátke, ale vložil som sa naplno do toho boja za to, aby smeráci padli. A oni padli. Korupčný systém sa začal rozpadať.
Verím, že sa spravodlivosť na Slovensku už nezasekne a bude platiť zákon pre každého. Kvôli nasledujúcim generáciám, ktoré tu prídu po nás, vás žiadam, nepovaľte vládu, schváľme rozpočet pomoci ľuďom a nedovoľme ich návrat. Nedovoľme návrat mafie! Nech spravodlivosti nič nestojí v ceste. Prosím, poslanci zo strany SaS, nevráťte Slovensko mafii napriek tomu, že váš šéf Richard Sulík sa takto už rozhodol.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.12.2022 10:25 - 10:27 hod.

Pollák Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ďakujem ti, Gábor, máš úplnú pravdu. Partneri strany SaS sme a vždy boli my. Stáli sme na spoločných barikádach. Dlhé roku... dlhé roky sme spolu bojovali proti politickej mafii, ktorá sa tu zakorenila. Rozoberal si tu naše spoločné hlasovania a veľmi dôležité hlasovania, kvôli ktorým vlastne prešli aj reformy. A treba povedať, že tak ako strana OĽANO, tak aj strana SaS sú reformné strany. Aj vďaka strane SaS prešli reformy, ktoré v tomto volebnom období sme predložili my. Rozoberal si tu aj odvolávania. Áno, niekoľkokrát tu bol odvolávaný minister Matovič alebo minister Sulík, alebo takisto pani Kolíková. A treba povedať, že poslanci za stranu OĽANO nikdy nezahlasovali proti odvolávaniu nejakého ministra, čo sa na rozdiel od SaS nedá povedať.
Zároveň si zabudol na jedno odvolávanie. A to na predsedníčku výboru Cigánikovú, ktorá bola odvolávaná vlastne zo svojho postu ako predsedníčka výboru pre zdravotníctvo, ktorého sa poslanci OĽANO nezúčastnili. Neodvolali ju. My krvavé oči na rozdiel do SaS nemáme. A ja verím tomu, že aj toto je príklad toho, že poslanci SaS sa ani nezapojili do tejto debaty, nereagovali na teba, že sa v nich pomaličky ozýva to svedomie aj skrz tvoju rozpravu. Verím tomu, že nebudú stáť na tej zlej strane histórie a nepovalia vládu Eduarda Hegera, ktorej boli súčasťou dva a pol roka, lebo takýto precedens tu nikdy nebol, aby koaličná strana, ktorá tu s nami bojovala proti politickej mafii, sa tu bude teraz spájať s politickou mafiou a bude odvolávať vládu, ktorú, za ktorú bojovali aj oni pred voľbami v roku 2020.
Ešte raz, ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.12.2022 10:25 - 10:26 hod.

Kremský Peter Zobrazit prepis
Vážený pán kolega Gábor, ďakujem za tvoje vystúpenie. Myslím si, že to bolo veľmi také múdre a rozumné v tejto situácii.
Ja som dosť skeptický, pretože myslím si, že SaS-ka, strana, ktorá vždy sa chválila tým, že bojuje za zdravý rozum, úplne ten zdravý rozum stratila a prestala si všímať fakty. Prestala si všímať, stráca historickú pamäť.
A to, čo si spomínal, ako, ako hlasoval HLAS, je presne to, čo hovorí o ich prístupe, o tom, akí naozaj sú. A to, čo teraz vlastne SaS-ka robí, je to, že si toto nechce všímať. Nechce na to brať ohľad. Proste ide za iným hlasom a iným smerom, ako tie vyše dva roky vo vládnej koalícii, keď sme sa snažili naozaj zmeniť túto krajinu a unesený štát vrátiť ľuďom do rúk.
A k tej historickej pamäti. SaS-ka už raz povalila demokratickú vládu a ja len pripomeniem dve čísla. Potom vo voľbách v roku 2012 mal SMER 40,42 %, SaS mala 5,88 %. Kolegovia, smerujete k tomu, aby ste toto zopakovali.
Toto, čo robíte, k tomu smeruje. Je to samovražedné. Zastavte sa, prosím, vás.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.12.2022 10:10 - 10:12 hod.

Kremský Peter Zobrazit prepis
Pán kolega Galek, pýtaš sa, prečo tu nesedia ministri. No toto je presne o tom, že keď tu nesedela pani Kolíková alebo Richard Sulík, tak to bolo úplne v pohode, teraz vám to vadí, proste to je to vaše pokrytectvo, kým ste boli vo vláde, tak vláda bola super, všetko bolo O. K., keď už nie ste vo vláde, vláda je zlá, všetko je zlé, očierňujete.
A ja si myslím, že to dláždenie cesty pre Roberta Fica, ktoré tu spomínaš, je presne to, čo robíte. To je to neustále spochybňovanie vlády, neustále očierňovanie, prekrúcanie, presne to, čo tu robí od začiatku REPUBLIKA, Kotlebovci, SMER, HLAS, k tomu ste sa teraz pridali vy, pretože už nie ste vo vláde, tak už je to zlá vláda, už je všetko zlé, čo robí, a pridávate k tomu šírenie hoaxov ako tuto pani kolegyňa Cigániková pred chvíľou alebo domnienok ako ty. Mali sme pocit na výbore... Aha, takže vy ste mali pocit, takže to tak je, tak už to v rozprave v Národnej rade vyhlásiš za fakt.
No celé, celé toto je také úbohé varenie z vody, ktoré tu predvádzate, proste rozprávate o tom, jak si mal Edo Heger upratať Igora Matoviča, no vy by ste si mali upratať Richarda Sulíka. Človek, ktorý svoju dcéru napíše na zoznam pracovníkov ministerstva len preto, aby mohla ísť do Dubaja zadarmo, tak to je niečo, za čo by politik v slušnej krajine odišiel úplne z politiky na veky. To proste toto normálny človek urobiť nemôže. A to, že svojou urazenosťou a pomstychtivosťou vedie celú SaS-ku do záhuby, to je niečo, prečo by ste si ho mali upratať, ale to vy, žiaľ, nedokážete, pretože v SaS-ke diskusia neexistuje. Tam viete na seba iba kričať.
Skryt prepis
 

12.12.2022 9:40 - 9:40 hod.

Kremský Peter Zobrazit prepis
Pani kolegyňa, ja len chcem zareagovať na tie, na tých ľudí bez vzdelania, akože no. Ako vo veľa, veľa orgánoch sú aj ľudia, ktorí majú určitú prax, a bere sa to ako náhrada vzdelania veľmi často.
Ale keď sme už pri tom, myslím si, že keby ste si spočítali, urobili takú štatistiku a spočítali, koľko je funkcionárov SaS-ky v orgánoch firiem na ministerstve hospodárstva, v dozorných radách, mnohí sú aj viackrát. A myslím si, že to je veľký trapas, ako ste to tam poobsadzovali, nahádzali svojich okresných a krajských funkcionárov do... (Reakcia z pléna.) Áno, áno, jasne, Karol, môžem ti povedať konkrétne mená. To je veľmi konkrétne.
A, pani kolegyňa, k tomu, čo ste tu rozprávali o nádeji, no vy ste podporovali Eduarda Hegera, zatiaľ ste rozprávali o tom, kým ste mali nádej, že zareže Igora Matoviča, to bola vaša jediná nádej. A dovtedy ste to zvládali, kým, kým sme nepresadili rodinný balíček, a to už vám úplne vyrazilo dekel, že OĽANO presadilo niečo, čo naozaj pomôže ľuďom, čo pomôže tomu miliónu rodín s deťmi, ktoré máme na Slovensku, pretože ste dobre vedeli, že to ľudia budú cítiť a budú za to vďační. A to vám tak vyrazilo dekel, že ste dva mesiace cez leto otravovali ľudí tým, že ste urazení a ofučaní, odídete z vlády, keď neodíde Igor Matovič. A teraz zase otravujete ľudí dva týždne pred Vianocami tým, že vy chcete odvolať vládu.
Čiže Edo Heger týmto stratil vašu podporu, že jednoducho sa nepostavil proti pomoci rodinám, že sa nepostavil proti rodinnému balíčku.
Skryt prepis