Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.6.2023 o 9:40 hod.

Mgr. PhD.

Lucia Drábiková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2023 9:40 - 9:42 hod.

Drábiková Lucia Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem ti, Monika, z teba hovoria skúsenosti aj vedomosti. Ja chcem naozaj poukázať na to a som presvedčená, že ak máme nejaký budžet peňazí k dispozícií v rozpočte zdravotníctva a máme sa rozhodovať, kam ho dáme, a sme si vedomí toho, že nám odchádzajú sestry, odchádzajú lekári, že nám chýbajú ľudia v sociálnych zariadeniach, pretože sú tam práve tie krivdy, ktoré spomenula aj Monika, ktoré sa snažíme napravovať, máme týchto ľudí, ktorí sú nezaplatení a podarilo sa nám vylobovať aspoň tie stabilizačné príspevky a zvýšenia platov, ale ešte stále to nie je zahojené a ja som presvedčená, že ak máme nalievať financie nejakým smerom, tak ich dávajme práve tým ľuďom, ktorí nám chýbajú už teraz a budú nám ešte viac chýbať, pretože ja si pamätám, ešte keď som pracovala na VÚC-ke, tak priemerný vek lekárov bol nad 60 rokov.
Podobné informácie som počula nedávno na stretnutí Asociácie poskytovateľov sociálnej starostlivosti. My za pár rokov prídeme o ľudí, ktorí nám pracujú aj v zdravotníctve, aj v sociálnom systéme, a ak ich nezaplatíme a nevytvoríme im podmienky, v ktorých chcú pracovať, v ktorých sa chcú rozvíjať, tak sme v keli, pretože na nás padne tiaha toho, že nebude sa mať kto o týchto chorých ľudí starať.
A ja som presvedčená, že dávať teraz peniaze poisťovniam navyše, nie je tou dobrou cestou. Tou správnou cestou je oceniť tých, ktorí už dávno ocenení mali byť.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.6.2023 9:20 - 9:40 hod.

Kavecká Monika Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán predsedajúci, začnem tým, čím začala predkladateľka tohto návrhu zákona a záväzok signatárov iniciatívy Stop hazardu so zdravím. Táto iniciatíva vznikla na základe toho, že v podstate je zdravotníctvo nedofinancované, samé také, si myslím, že ušľachtilé úmysly, ako zlepšiť slovenské zdravotníctvo. Týchto signatárov je, tí signatári sú v takom zložení, že sú tam asociácie poskytovateľov, čiže zamestnávatelia súkromní, proste súkromné subjekty, sú tam aj stavovské organizácie, pacientske organizácie a rôzne iné subjekty pôsobiace v zdravotníctve. A myslím si, že všetci títo ľudia išli do toho, že proste poďme teda zlepšiť zdravotníctvo. Naozaj jedna z tých hlavných požiadaviek je zvýšiť platby za poistencov štátu na úroveň 5 % z vymeriavacieho základu. Ja osobne sama súhlasím s vymeriavacím základom, aby sa zvýšil, ale iba v tej podmienke, keď bude unitárny systém, pretože to takto majú aj v rôznych iných krajinách. Naozaj na zdravotníctvo treba dávať viac peňazí, pretože skutočne bez peňazí to zdravotníctve nepôjde, avšak táto celá iniciatíva bola podľa mojich slov zneužitá na to, aby sa stala propagandou na presadzovanie zákona 581 v podaní pani poslankyne Cigánikovej, pretože naozaj účelovo podsúva všetky tie dobré veci z iniciatívy Stop hazardu so zdravím, preto aby poisťovne mali stopercentný zisk, aby mohli mať stopercentný zisk. Myslím si, že ani jeden z tých signatárov nepodpisoval tú petíciu, aby mali zdravotné poisťovne stopercentný zisk. To čo je za scestnosť hovoriť o tom, že zastavme hazard so zdravím, lebo keď nebudú mať poisťovne stopercentný zisk, tak nebudeme mať dobré zdravotníctvo?! Veď to je, to akože dajme peniaze do zdravotníctva, aby mali zdravotné poisťovne zisk, normálnym laickým sedliackym rozumom. Všetko je to krásne napísané. Dostupnosť lekára, boj s rakovinou. Všetky tieto veci, objednávanie k lekárom. To všetko sa stane, keď bude mať poisťovňa stopercentný zisk navyše, ešte viac, ešte bude nenásytná? Koľko? Tento rok to bude 100 %, na budúci rok 200 %, 300 %? Pri krížovom vlastníctve, pri ďalšej scestnosti, čo sa tu deje na Slovensku, keď my tu máme subjekty podnikateľské, ktoré majú krížové vlastníctvo, kde sa strácajú peniaze, kde sa prelievajú ešte aj tie peniaze z toho zisku do zahraničných schránok? Ani to na tom Slovensku nezostáva, ani tie dane sa na tom Slovensku neplatia! Z čoho chceme potom platiť tých zdravotníkov?!
A ja to teraz otočím na moju kolegyňu, členku zdravotníckeho výboru, na ktorý teda vôbec nechodí, pretože má osobnú animozitu voči predsedovi zdravotníckeho výboru, čo je tiež scestné, pretože zdravotník, a myslím si, že ste aj študentkou ošetrovateľstva, čiže chcete byť zdravotníčka, chcete pôsobiť v tom zdravotníctve. Zdravotník sa musí a priori v tej svojej podstate a myslím si, že to je aj predmetom štúdia, odosobniť od toho, ako človek vyzerá, ako sa správa, lebo je napríklad, pacient hej, lebo je človek v núdzi. My sme tu v parlamente, dostali sme mandát, aby sme sa starali o to zdravotníctvo, a keď ste teda stelesnením to... aj duše, aj tela a aj proste ako fyzicky, aj psychicky nastavený človek, že chcete pomáhať, tak predsa nemôžete odoprieť tomu pacientovi to, čo najviac potrebuje, a to je zdravotnícky pracovník.
A tak ako aj môj predrečník hovoril o tom, že kto hlasoval za tento zákon v prvom čítaní, tak ja vám poviem k tomu, nehlasoval za zákon č. 578, ktorý zdravotníkom odstraňuje nespravodlivosť, krivoty. 90 % zdravotníckych pracovníkov je žien. V zákone 578, ktorý predkladá OĽANO, ja a moji kolegovia chceme odstrániť tú nespravodlivosť tým, že by sme priznali zdravotníckym pracovníčkam, ale aj niektorým pracovníkom, ktorí boli už na materskej alebo rodičovskej to, že by sme im zarátavali roky praxe. Rok praxe v zdravotníckom zariadení pre zdravotníckeho pracovníka je rátaný jedno percento. Keď si zoberieme, že z predchádzajúceho roka zo mzdy v národnom hospodárstve, priemernej hrubej mzdy, čiže je to napríklad 12 euro, 12 euro. A podotýkam, že to nepôjde z navýšeného rozpočtu, neni to žiadna atómovka, pretože keď sme tvorili zákon minulý rok o odmeňovaní zdravotníckych pracovníkov, tiež zákon 578, tak sa narozpočtovalo pri tých zdravotníckych pracovníkoch v tých rokoch praxe z predpokladu proste skladby pracovníkov, ktorí sú vo veku napríklad 50 rokov, keďže priemerný vek sestry na Slovensku je už k dnešnému dňu 54 rokov, neskúmalo sa, koľko má každý jeden zdravotnícky pracovník detí, koľko rokov bol na materskej. Predpokladalo sa, keďže je to 50-ročná žena, má 30 rokov praxe. Keďže je to sanitárka, má toľkoto rokov praxe, keďže je to lekárka... A to je diapazón naozaj od sanitára až po lekára. Od sanitárky až po lekárku. Každému a spravodlivo. Podotýkam, že sa opierame napríklad o fakty zo zákona č. 55 od štátnej služby, kde naozaj v tom štátnom sektore majú všetky ženy, teda ale aj muži, ktorí boli na materskej a rodičovskej dovolenke, ale aj po ukončení hneď svojho povolania, mali, majú započítané tieto roky praxe. Sú to vojačky, sudkyne, policajtky v podstate silové zložky.
My ich nemáme, zdravotníckych pracovníkov, pretože to povolanie je naozaj veľmi náročné a obetavé, a nielen z titulu výkonu psychickej a fyzickej záťaže, ale aj z toho, že trpí naozaj veľmi rodinný život. Zoberte si, že tí zdravotnícki pracovníci musia kontinuálne poskytovať túto zdravotnú starostlivosť. V prípade sestier a pôrodných asistentiek, ktoré nemáme, a naozaj toto povedala aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, že v podstate nás to dobehne a omnoho viac budeme musieť zaplatiť týmto pracovníkom, a nepoučili sme sa z tých 12 rokov vlád SMER-u, že sme ich za 12 rokov... sa o nich nestarali. A to povolanie vymiera, vymiera tá obeta. Vymiera tá náročnosť psychickej záťaže, kde v tom zdravotníckom prostredí naozaj vám tí pacienti zomierajú. A to je veľmi, veľmi zlé a dokonca ja som mala aj snahu a myslím si, že treba na tom ďalej pracovať, aby sme túto psychickú záťaž v tom zdravotníckom prostredí tým zdravotníkom aj uznali, pretože preukazovanie cez regionálne úrady verejného zdravotníctva, preukazovanie psychickej záťaže u zamestnávateľov je tak byrokratické, že v podstate sa potom tie výsledky dokážu ako účelovo zneužiť, ak sa dá teda v praxi, že psychická záťaž sa nikomu neprizná, pretože to je na subjektívnom ponímaní, ako aj zamestnávateľa, tak aj zamestnanca.+
A tuto je ten rozdiel medzi nami, že my, ktorí naozaj úprimne sa snažíme pomôcť tomu zdravotníctvu pre toho pacienta, tak tu účelovo strana SaS rieši iba tých, ktorí sú zamestnávatelia, aby oni sa mali dobre, nie pacient, nie aby sme mali zdravotníckych pracovníkov, nie aby bol dostatok peňazí na liečbu, ale aby tu boli zisky, pretože tu nám sľubujú, keď budú mať poisťovne zisky a súkromní prevádzkovatelia v zdravotníckych zariadení budú mať zisky, tak sa bude mať aj pacient dobre. Viete veľmi dobre, aký majú tieto poisťovne kmeň, viete veľmi dobre, aké zariadenia na Slovensku majú súkromní podnikatelia.
Skutočne tie najťažšie stavy končia v štátnych nemocniciach, vo fakultných, tie najťažšie, najviac potrebné peňazí, polytraumy, rôzne onkologické ochorenia. Tu si niekto vybral iba také hrozienka z koláča, jednodňová starostlivosť, krátke zákroky bez náročných starostlivostí, bez náročných finančných intervencií. Avšak potom v tom výkazníctve sa objavujú také veci, že v podstate áno, je to tak, že súkromný podnikateľ vie, ako peniaze nestratiť, a ten štátny sektor mnohokrát je stratový preto, lebo má tie najťažšie stavy, a potom už im nepreplácajú dokonca tú zdravotnú starostlivosť aj tie poisťovne súkromné, pretože nakúpia len určitú časť. A toto je zákerné. Použijem takéto škaredé slovo, zákerné v tom, že na prvom mieste je zisk a až potom pacient. Ale keď sa to správne otočí v podnikateľskom imaní... no imaní, imaním myšlienkovým, v myšlienkovom, tak my môžme vlastne povedať, že budete sa mať lepšie, lebo my budeme mať vyššie zisky. To je, to je scestné, to je scestné lebo my viacej zarobíme, ale vy sa budete mať lepšie!
A vy nezahlasujete za zdravotníckych pracovníkov, lebo ste sa tak rozhodli, lebo proste tá arogancia je takáto. Nie. Prečo by sme to mali robiť? Včera ste mi povedali, že podporte 581, a my vám podporíme zákon. Ale to nemá byť takéto vydieranie, vy doslova vydierate pacientov, lebo ste im teraz v priamom prenose povedali, áno, keď moja ješitnosť tu vyhrá a vy podporíte zisk poisťovniam, tak my vám podporíme tých zdravotníckych pracovníkov. Na toto ste išli do parlamentu na toto vydieranie? Som z toho veľmi smutná a neviem, ako sa ku tomu postavím, a myslím si, že by sa mali postaviť ku tomu slovenskí zdravotnícki pracovníci.
Slovenskí zdravotnícki pracovníci by mali začať uvažovať o tom, že veria ľuďom, ktorí prinášajú zisky, a neveria ľuďom, ktorí im naozaj už pomohli. Po 12 rokoch vlád SMER-u sa konečne udiala reforma o odmeňovaní zdravotníckych pracovníkov. Konečne! A bola to práve táto vláda, ktorá začala nový štart a je tu stále čo zlepšovať. A keď nato prichádzame, že je to tu lepšie a máme to zlepšovať tak príde opäť pani poslankyňa, ktorá sa tu učí na skúšku (rečníčka sa nahla k predkladateľke), predpokladám, stavba kostí, tak povýši, zisk je pre ňu najdôležitejšie. A ešte si to tu nahlas opakuje. To je arogancia, to je slušnosť. (Povedané so smiechom.) A ešte bude osočovať našich kolegov, že sme nenávistní. Prepáčte, za tri a pol roka tu nenávisť cítim len od vás, aroganciu, nenávisť a, bohužiaľ, aj k tým pacientom a zdravotníckym pracovníkom, pretože nikdy ste pre nich nič neurobili, aby sme to zlepšili, aby sme našli v rozpočte peniaze na to, aby sme zlepšili to zdravotníctvo, pretože ste si ješitne povedali, nepodpíšem programové vyhlásenie vlády, pretože náhodou by mohol prejsť UNITAR. S UNITAR-om súhlasí aj v tom zdravotníctve tí odborníci a dokonca mnohí tí signatári, mnohí signatári súhlasia S UNITAR-om, pretože by to naozaj zlepšilo hospodárenie v zdravotníctve s finančnými prostriedkami, ktoré by sa pretavili pre toho pacienta.
Zdravotnícki pracovníci sú tí, ktorí prinášajú tú obetu. Ale dokedy, keď ich nebudeme mať viac? Potrebujeme navýšiť pri povolaní sestra a zdravotnícky... a pôrodná asistentka prvotný koeficient pre tých mladých ľudí, pre tie nové sily. Potrebujeme odstrániť nespravodlivosť pri rodičovskom príspevku pri rodičovskej dovolenke a materskej dovolenke, pri tom, keď vykonávali prax v domovoch sociálnych služieb, ale prax zdravotníckeho pracovníka. A potrebujeme ísť ďalej, potrebujeme, aby sa nám vrátili sestry zo zahraničia - z Rakúska, z Nemecka, z iných krajín, z Čiech, aby tu bolo čo najviac tých zdravotníckych pracovníkov našich, do ktorých sme už investovali to vzdelanie. To je neefektívne hospodárenie, to je rozhadzovanie peňazí, a nie to, čo vy tu rozprávate, že Igor Matovič rozhadzuje peniaze pre... nie svoje.
Vy ich rozhadzujete, pretože ich dávate do zisku zdravotných poisťovní, a toto je nebezpečné až také rakovinové, pretože sme postavili celý stred záujmov na peniazoch. Ale pre koho? Nie pre občanov, nie pre pacientov, ale pre tých, ktorí tu vládnu a ťahajú nitky ako, ako bábkoherci, ako... proste ovládajú tých ľudí cez to, že si za peniaze môžu kúpiť politikov. Politici, ktorí si robia, čo chcú, potom. A to je, to je to najhoršie. Skutočne si neviem predstaviť, keby títo ľudia získali absolútnu moc. A to je hrozba, obrovská hrozba.
Vyzývam všetkých zdravotníckych pracovníkov, pozorne sledujte Národnú radu, aké zákony sa tu schvaľujú, ako sa nám to podsúva mediálne, ako sa tu správajú jednotliví ľudia, s akou aroganciou, povýšenectvom, že im nie je hanba, ako si užívať ten status toho, že som politička, a študujem povolanie, ktoré má mať v sebe empatiu. Nevážim si ani to, že môžem vôbec študovať v dennom štúdiu počas druhej práce, ktorá má naozaj nadštandardný príjem. Toto tie sestry nemajú, nemajú. A vy im to ani nechcete dopriať. Viete, zdravotníkom sa nestáva človek vtedy, keď vyštuduje nejakú prácu, teda povolanie, pardon, ale tým, že tú prácu kontinuálne vykonáva. A ja by som chcela vidieť vašu priamu konfrontáciu s tými sestrami, ktorým ste pred rokmi hovorili, ako vy ich budete obhajovať, a keď vtedajší predseda výboru zdravotníckeho presadzoval profesiu praktická sestra, tak vy ste stáli s plagátmi nie je sestra ako sestra. Klamstvo, pretože vy za tri roky potom zistili, že v podstate už je sestra ako setra, lebo vy ste ju išli študovať, to ošetrovateľstvo a zrazu ste zistili, že v podstate tá lacná pracovná sila bez tých odborných vedomostí je lepšia pre tých zamestnávateľov, lebo opäť bude väčší zisk.
A tu vám poviem takú vec, že v podstate viete, prečo tí súkromní podnikatelia alebo poisťovne, alebo tí, čo vlastnia krížové vlastníctvo, sa bránia akémukoľvek zákonu, ktorý by len o 12 euro napríklad tej sestre alebo tej sanitárke alebo aj tej lekárke zvýšil plat, pretože nás je na počet obyvateľov síce málo v prepočtoch na v štatistikách, ale pre nich je to strašne veľa. Čiže to sú tisíce, desaťtisíce, státisíce a milióny eur v následnosti na nejaký časový ukazovateľ deň, mesiac, rok, milióny a stámilióny. Ale tieto finančné skupiny nechcú prísť ani len o euro. A potom sa my pozeráme na to, že tu máme chorých ľudí, ktorým nevieme pomôcť, pretože neprekladajú sa do Bratislavy pacienti preto, že by lekári ich nechceli zobrať do Bratislavy, ale my tu nemáme sestry a nemáme starostlivosť pre pacienta. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2023 9:17 - 9:19 hod.

Šefčík Marek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Monika, Milan, ďakujem za podporné stanoviská vo vašich faktických poznámkach a budem sa venovať tomu, čo hovorili ďalší dvaja kolegovia. Dohodli sme už v tomto pléne na nejakom konsenze, 1 %. A teraz prišlo navýšenie na dvojnásobok. Takže ja, ja to beriem tak, že to je, to je propenťácky zákon. Dohodli sme sa na niečom, konsenzus bol a teraz niekto pretláča, práve vtedy to podal, ako vyšiel PR článok v týchto, v tomto plátku.
Ľudia, zamyslite sa nad tým, čo dostáva HLAS a SaS. Začo dostáva HLAS a SaS tie PR články, miliónový náklad podľa mojich informácií majú tie noviny.
No a, Karok Galek, ja som včera začal svoju rozpravu a dnes som ju dokončil. Ja vôbec nemôžem za to, že tu sedela pri tak kľúčovom vašom zákone Janka Bittó Cigániková sama. Aj poobede tu sedela sama, traja tu prišli zo SaS-ky a potom odišli. Krúpa dal nejakú faktickú a zmizol. A, a teraz ste tu boli, teraz ste tu boli na druhom... druhej časti môjho vystúpenia. Ja som hovoril, o čom je ten zákon v prvej časti.
A tetovanie na zadku? To čo malo byť za...? Ja, ja teraz som sa od teba dozvedel, že ona má nejaké tetovanie na zadku. Však ty ako ma obviníš z takej somariny, čo ja vôbec nepremýšľam o žiadnych zadkoch. Ja mám svoju manželku, som šťastne ženatý a ty ma tu teraz obviníš, že ja hovorím o tetovaní na zadku Cigánikovej? Však ja som sa to teraz od teba dozvedel, že ho má. Tak neviem, kde ty jej kukáš, ale ja jej tam nekukám!
Ďakujem pekne. (Reakcia z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2023 9:15 - 9:17 hod.

Kavecká Monika Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Marek, ty si veľmi dobre zhodnotil vlastne ten prístup toho, ako, akým spôsobom sa tu predkladá ten zákon, ako sa nám tu podsúvajú pravdy, uverené pravdy alebo skutočnosti strany, ktorá naozaj verí v zisk, v to, v tie hodnoty má úplne niekde inde posunuté. A ja budem v tej rozprave ďalej pokračovať potom vo svojej písomnej, že v podstate chcem to vysvetliť tým ľuďom, zdravotníkom, pacientom, pretože sa tu účelovo podsúvajú ich informácie, napr. z tej petície Stop hazardu so zdravím.
A je to veľmi nefér, že v podstate my chceme niekomu dať dvojnásobný zisk a my z toho urobíme ešte benefit pre pacienta. Tak toto je už úplne scestné, si myslím, aj pre obyčajného človeka z Hornej Dolnej, kedy vie, že keď chcem zarobiť, tak asi niekoho tým, na niekom budem získavať. A je nepredstaviteľné, že my nedáme pacientom to, čo si zaslúžia, a to je zdravotnícky pracovník, my ich máme málo, na nich budeme šetriť, ale zdravotným poisťovniam dáme zisk, a nie zisk taký optimálne, že v podstate, ktorý už majú teraz. Nie, my im ho navýšime dvojnásobne.
Ale zdravotníkom sme nezvýšili platy dvojnásobne. Dokonca im nechceme priznať ani materskú, rodičovskú a roky praxe v DDS. Tak to je už úplná scestnosť. Kto sa bude starať o pacientov? Tá poisťovňa s tým ziskom alebo to budú zdravotnícki pracovníci? Lebo zdravotnícky pracovník je pre pacienta to najdôležitejšie.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2023 9:13 - 9:15 hod.

Kuriak Milan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Kolega Marek, v rozprave si okrem iného spomenul penťácky plátok, ktorí, ktorí títo ľudia zahlcujú po celom Slovensku po schránkach, po domácnostiach. Aj ja som si takýto plátok našiel. Prvýkrát asi, teraz myslím, že to bolo posledné vydanie pred necelými dvoma týždňami, tak prvýkrát som si ho prelistoval. Možno aj preto, že sa blížia voľby, takže čo tam je. Manželku som pýtal, aby mi prefotila, lebo nebol som vtedy, tak mám to v mobile. Asi na poslednom špeciáli penťáckom na titulnej strane je pani prezidentka, pán premiér Ódor, na druhej strane, počkajte, tam tvár nevidím, ale článok o pánovi premiérovi, na ďalšej strane, na ďalšej strane je tu nejaký článok tiež podporujúci penťáckych, penťáckych ľudí a poslancov. Na ďalšej strane - na pol strany pán Pellegrini vysmiaty, reklama o dôchodkoch, článok na, na zbytok strany, potom je článok kritizujúci zdravotníctvo. Slováci mesiace čakajú na 200-tisíc operácií. V penťáckom plátku kritika, ako zdravotníctvo nefunguje. Neprečítal som som si ten článok ani nejdem to týmto zdržiavať, hej. Kto zapríčinil toto, že zdravotníctvo v akom je stave? Kto? Však vieme, nie. Autori tohto článku.
Ale čo ma prekvapilo, myslím, že na predposlednej strane možno nikto neuveríte, že to tam je, a tiež na pol strany - ako pán Pellegrini - pán predseda Národnej rady Boris Kollár. Čiže zvláštne, hej, že proste... (Prerušenie vystúpenia časomierou.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.6.2023 9:01 - 9:10 hod.

Šefčík Marek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský Peter, podpredseda NR SR
Ešte sa spýtam, ty si písomne prihlásený. Koľko...?

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Na dvadsať minút a ostalo mi desať.

Pčolinský Peter, podpredseda NR SR
A ostalo desať. Dobre. To som chcel. Dobre.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Dobre. Tak ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja som včera hovoril nejaké veci. (Reakcia z pléna.) Nebudem ich opakovať všetky, ale jednu vec predsa zdôrazním, ktorú som zopakoval včera vo svojom vystúpení viackrát, a to, že Penta svojimi médiami futruje schránky ľuďom zadarmo a tam sú obrovské piár články ľudí okolo Pellegriniho aj samotného Pellegriniho, ale tiež aj SaS-ky.
A pýtam sa, toto je reklama zadarmo, pričom OĽANO sme dostali informáciu, že my v penťáckych médiách nedostaneme priestor, ani keby sme si ho zaplatili pred voľbami, na žiadnu kampaň. Takže pýtam sa teraz, keď im robia takto zadarmo kampaň, viete, že nič nikdy nie je zadarmo. Čo za to Penta bude chcieť po voľbách, keď teraz ľuďom dávajú takéto veci do schránok a Pellegrini má vlastne spolu s pani Cigánikovou a SaS-kou a HLAS-om úplne zadarmo kampaň. Zadarmo? Asi nie zadarmo.
Ochutnávku toho, za čo, máme tu už pri tomto zákone. No ešte zdôrazním, že piár článok, ktorý vyšiel pani Cigánikovej, poslankyni Cigánikovej, vyšiel presne 14. 4. 2023, keď ona zaniesla tento zákon o zisku poisťovní do podateľne v Národnej rade. Náhoda? Ja si myslím, že nie.
No a teraz prejdem k druhej časti svojho vystúpenia. Je dôležité povedať, že my ako OĽANO nestrašíme tým, že je tu predložený nejaký zákon. My hovoríme, že hrozba je omnoho väčšia, pretože ten zákon prešiel prvým čítaním. Stačí druhé čítanie, aby to prešlo podobne, a je to schválené. Ja chcem z tohto miesta vyzvať, budem aj menovať niektorých poslancov, aby za tento zákon nehlasovali. Ja som prosil aj v prvej časti vystúpenia pani predkladateľku a zopakujem to, že kvôli Slovensku, kvôli zdravotníctvu, kvôli tým pacientom treba ten zákon stiahnuť. Verím, že tak spraví. Pán spravodajca Marek Krajčí dal návrh na stiahnutie zákona na dopracovanie. O tom budeme hlasovať. Takisto treba pozorne vnímať, kto ako v tomto pléne zahlasuje.
Ale máme tu aj mimoparlamentné strany, ktoré podporujú alebo vedia si predstaviť spoluprácu s HLAS-om a s Pellegrinim. Hovorím napríklad o KDH. Vyzývam ich z tohto miesta, aby sa od tohto zla dištancovali. Áno, oni mali ministra zdravotníctva, ktorý dostal prezývku Pentliarik. Ja si myslím, že tú dobu už má KDH za sebou, že sa nechce znova namočiť do toho, takže ich vyzývam, aby s kolaboráciou s Pellegrinim prestali.
Včera som sa zúčastnil diskusného večera u Mareka Vagoviča. Bol tam zo SaS-ky Peter Osuský. A ja si tohto pána veľmi vážim, ale až mráz mi behal po chrbte, ako on to prirovnal k tomu, že keď chcel Churchill poraziť Hitlera, musel sa spojiť so Stalinom, so zlom. Tak myslím si, že toto prirovnanie minimálne na jednu nohu kríva a tu by sme sa fakt nemali spájať s tým, ktorý, ktorý so SMER-om kola... nie kolaboroval, ale so SMER-om bol jedno a vytvorili tu systém korupčný systém našich ľudí. Teraz sa premaľovali na ružovo a už vraj sú nejaký HLAS. Nie, ste bývalý smerák, to je niečo také, taký vtip je, že bývalý komunista, to je niečo také jak bývalý černoch, že to neexistuje. Bývalý smerák, to je podobne. To neexistuje, bývalý smerák.
Dobre. Takže 77 hlasov v tomto pléne hlasovalo za. Jedine OĽANO hlasovalo proti tomuto zákonu v prvom čítaní. A keď dovolíte, tak ja budem vyzývať aj tých poslancov, niektorých menovite. Zo SMER-u sa zdržal pán MUDr. Baláž, ale ostatní boli za tento zákon, za navýšenie zisku poisťovní, za Pentu: Faič, Hambálek, Kondrót, Podmanický, Susko, Vaľová, Baška, Fico, Jarjabek, Kubánek, Richter, Šuca, Vážny, Blaha, Galis, Kamenický, Muňko, Saloň, Takáč, Záhorčák, Blanár, Kéry, Nemky, Stredák, Valocký. Títo hlasovali za. Pán Habánik tu nebol.
Klub SaS. Jediný Peter Osuský tu nebol prítomný a ostatní hlasovali za tento penťácky zákon: Baránik, Dostál, Hattas, Lehotský, Benčík, Galek, Kolíková, Luciak, Sulík, Bittó Cigániková, Gröhling, Krúpa, Marcinková, Viskupič, Cmorej, Halgašová, Ledecký, Oravec, Zemanová.
SME RODINA, verím, že práve oni sa spamätajú a nepomôžu presadiť tento zákon. Goga, Kašper, Krištúfková takisto hlasovali za. Hajšelová, Kollár, Lukáč, Holý, Krajčír, Pčolinská, Karahuta, Krajniak, Pčolinský... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský Peter, podpredseda NR SR
Tu.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
... Péter, Svrček, Šebová, Šimko. Všetci podporili v prvom čítaní tento zákon.
No a teraz poďme na Pellegriniho HLAS a ďalší, ktorí sú nezaradení, resp. už sú v SNS: Ferenčák, Klus, Kuffa, Raši, Taraba, Blcháč, Kmec, Kuffa, Tomáš, Krošlák - ako inak, Lašáková, Pellegrini, Šutaj Eštok, Žiga, Linhart, Puci, Saková, Tabák.
Títo všetci, ktorých som teraz vymenoval, hlasovali v prvom čítaní za prijatie tohto zákona. Ja ich z tohto miesta vyzývam, aby v druhom čítaní tento zákon, ak ho, ak sa nespamätá predkladateľka a nestiahne ho, aby tento zákon v druhom čítaní nepodporili. A znova, opätovne vyzývam všetkých, podobne aj pána Osuského, SaS-ku celú, KDH, aby nespolupracovali s HLAS-om, aby nelegitimizovali toto zlo, ktoré je rovnaké ako Fico a spol.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.6.2023 9:01 - 9:10 hod.

Šefčík Marek Zobrazit prepis
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, otváram ôsmy rokovací deň 94. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie požiadali poslanci: Antal, Hattas, Klus, Kmec, Lukáč, Nagy, Pleštinská, Saková, Urban.
Budeme pokračovať vo vašom obľúbenom bode a to je druhé čítanie návrhu poslankyne Bittó Cigánikovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach.
Pani navrhovateľka je na mieste. Pán spravodajca je tu.
A pokračuje vo svojom vystúpení do rozpravy písomne prihlásený poslanec Marek Šefčík a pripraví sa poslankyňa Monika Kavecká.
Nech sa páči, pán poslanec.

(Pokračovanie rokovania o návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Jany Bittó Cigánikovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1649.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22.6.2023 18:50 - 19:00 hod.

Šefčík Marek Zobrazit prepis
Juraj Šeliga má tu kartičku.
Dobre, tak ďakujem pekne za slovo, už mi pustili čas, takže aj za to ďakujem. My sme ten zákon tu už v pléne Národnej rady mali a bol tam nejaký konsenzus ohľadom 1 %, hovoríme o zisku, primeraný teda zisk zdravotných poisťovní, a teraz odcitujem zo zákona, navrhnutého: Zdravotná poisťovňa môže nakladať s kladným výsledkom hospodárenia pri vykonávaní verejného zdravotného poistenia za podmienok ustanovených týmto zákonom.
Po druhé, primeraný výsledok hospodárenia je súčet:
a) sumy 1 % z predpísaného poistného v hrubej výške a
b) sumy určenej ako výsledok plnenia kritérií kvality zdravotnej poisťovne podľa § bla, bla, bla, takto určená suma nemôže byť vyššia ako 1 % z predpísaného poistného v hrubej výške.
No to, čo ste teraz počuli, je de facto navýšenie zisku na dvojnásobok. A ja sa teraz predkladateľky pýtam, či nebolo možné spraviť napríklad toto. Dať tam do toho ustanovenia a) 0,6 a čo sa týka tej kvality, vyhodnocovania kvality, dať 0,4 % a dohromady by to bolo 1 %, hej? Pýtam sa, že prečo to spravila tak, že navyšuje zisk na dvojnásobok de facto. No ale už tu bolo spomínané dnes v rozprave, že niečo za niečo. Bolo spomínané aj to, že 14. 4. 2023 pani poslankyňa podala návrh do podateľne a v ten istý čas, v ten istý deň teda jej vyšiel veľký piár článok v penťáckych novinách. No a teraz ja chcem nadviazať na to, lebo tie piár články to nie sú, to nebola jednorazová záležitosť, áno, ony sú viaceré, SaS-ka a predovšetkým momentálne HLAS, Pellegrini a HLAS, a týmto Penta futruje schránky ľuďom zadarmo.
A teraz zamysleli ste sa, ľudia, nad tým, že tá Penta bude za to po voľbách niečo chcieť. Zamysleli ste sa nad tým, čo bude chcieť Penta po voľbách od SaS-ky? Zamysleli ste sa nad tým, čo bude chcieť Penta od Pellegriniho, Rašiho, Žigu, Blcháča, Ferenčáka a ďalších, Sakovej? Zamysleli ste sa nad tým, veď oni mali megalomanský snem v štýle zjazdu Komunistickej strany Československa, odkiaľ na to zobrali? Požičali si? No budú musieť vrátiť. Naškrabkali, sestra požičala? Neviem, odkiaľ na to mali? Zamysleli ste sa nad tým, že prečo vám futrujú schránky ksichtami ako Pellegrini, ďalší hlasáci, ďalší zo SaS-ky. Prosím, zamyslite sa nad tým, že Penta bude za to niečo chcieť. A tu teraz v pléne máme malú ochutnávku z toho, iba malú ochutnávku.
Ja vyzývam predkladateľku toho zákona, aby to stiahla. Pretože bude tu ešte ďalej rozprava a ja nerozumiem tým poslancom, ktorí sa hotujú zahlasovať za tento zákon. Verím, že sa spamätajú a že takto nezahlasujú.
Niekto zo SaS-ky tu povedal pred pár hodinami, že to, keď si dáte do gúglu Matoviča a Plus 1 deň alebo Plus 7 dní, že tiež vám vyjdú pekné piár články. No tak ja som to skúsil. Tak vám poviem aspoň niekoľko tých nadpisov, že ako píše Penta o Matovičovi, o OĽANO a ako píše o nich. No ako píše o nich, to už sme počuli. A teraz tie titulky, čo mi vybehli: „Matovič sa správa ako urazená svokra", „Matovič silvestroval vo vládnej vile", „Matovič ignoroval otázky novinárov", „Matovič má naďalej štátnu ochranu", „Matovič sa neudržal", to čítam iba nadpisy, alebo „Matovič o Ficovi: Čo pozitívne o ňom povedal?". Mi nehovorte, že toto sú pozitívne články o Igorovi Matovičovi a o OĽANO. Nie. Tam je jasná úloha na OĽANO a na Matoviča špiniť a vyzdvihovať niekoho iného. SaS-ku a HLAS. Znova opakujem, čo budú za to chcieť? My sme pred pár dňami v OĽANO obdržali informáciu, že v penťáckych novinách, v penťáckych časopisoch ani keby sme si to zaplatili, tak nebudeme tam mať reklamu pred voľbami. Kdežto im robia reklamu zadarmo a futrujú vám tým schránky.
SaS vždy hovorila o tom, že sa treba inšpirovať v zahraničí, hlavne v demokratických krajinách, hlavne v európskych demokratických krajinách, hlavne na Západe. Tak sa pýtam predkladateľky zákona, kde, v ktorej krajine majú takýmto spôsobom riešený zisk zdravotných poisťovní, súkromných. Pýtam sa, v ktorej krajine. Ktorou demokratickou vyspelou krajinou sa SaS-ka v tomto prípade inšpirovala? Teraz tu sedí pani Cigániková sama zo SaS-ky. Nikto z HLAS-u tu nie je. Z tej partie je tu sama. A viete čo? Keď sme mali diskusiu predtým, lebo teraz je to už prerušená diskusia, tak tiež tu sedela sama. Boli tu dvaja, traja a počas tej diskusie ju opustili. Krúpa tu dal nejakú nezmyselnú faktickú a odišiel, aby sa jej zapáčil. A bolo to úplne od veci. Kde sú? Prečo nebojujú za ten kľúčový zákon? Je to pre nich predsa kľúčová vec. Ako to tu obhajovala na začiatku v tej úvodnej reči, vlastne potom v rozprave, aby sme na ňu mohli reagovať. A viete čo? Nikto na ňu nereagoval najskôr, ona reagovala sama a čo prvé spravila alebo jedno, jedna z prvých vecí, osobne zaútočila na Mareka Krajčího, viacnásobne. Nás ostatných, odcitujem, oslovila nás ostatných poslancov, vážení kydači hnoja. Tak to kam sme sa dostali? Vystupoval Igor Matovič a ona mu ukázala prostredník. My sme to všetci videli. Ona mu ukázala prostredník! To spravil nie tak dávno zmyslov zbavený Fico v tomto pléne. A nasledovala ho ona. Toto sa tu ale bežne nedeje. Deje sa to len u niektorých ľudí, ktorých som spomínal. Viete, viete, ako sa... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Keďže už je devätnásta hodina...

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
... ja už skončím. Viete, ako sa vyjadril kedysi Haščák? Odcitujem: Volič je hovno. Nevie absolútne nič. Ešte raz. Volič je hovno. Toto som odcitoval, to povedal šéf Penty Haščák. A takáto istá je aj ona. Volič je pre ňu hovno! Ona pracuje pre koho? Pre Pentu, pre Haščáka. Dvojnásobný zisk im dajme. A už, pán predsedajúci, skončím, posledné dve vety.
Ľudia, skontrolujte si, čo vám hádžu do schránok, čítajte to a premýšľajte nad tým. Prečo majú v Plus 1 deň, v Plus 7 dní, v penťáckych médiách takúto obrovskú reklamu zadarmo? Prečo ju majú? Čo budú za to chcieť po voľbách?
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.6.2023 18:39 - 18:40 hod.

Šefčík Marek
Ďakujem pekne za slovo. My sme si dali vypracovať našimi legislatívcami tieto dva pozmeňujúce návrhy a akože neviem, neupresnili ste presne, kde je tá chyba v nich a či tam vôbec je. Čo sa týka prílepku, neprílepku, tak to už vysvetlil v rozprave Milan Vetrák, že to žiaden prílepok nie je, ale ďakujem za upozornenie, my sa na to pozrieme, uvidíme, či to je tak ako, ako tvrdíte.
Skryt prepis
 

22.6.2023 18:25 - 18:25 hod.

Potocký Milan
Hlasovanie bude v stredu 29. júna o 17.00 h.
Skryt prepis