Videokanál klubu

Tak, pán predsedajúci, veľmi pekne ďakujem za ústretovosť aj po limite už sme mali odchádzať z tejto sály, ale my sme naučení na rozdiel od niektorých iných pracovať aj nadčasy, čo aj na kluboch sme často aj do polnoci, niekedy sa stalo, že aj po polnoci, sme z poslaneckého klubu odchádzali, keď sme riešili vážne veci, či covidové, ale nechcem o tomto rozprávať.
Chcem naviazať na predkladateľa tohto zákona, Igora Matoviča, ktorý povedal čas, čo som ja chcel zareagovať ešte na Mariána Viskupiča, ale hlavne toto bude dobré aj pre tých, ktorí nečítali tento návrh zákona, že čo je, čo je obsahom tohto návrhu. Nová legislatíva by priniesla aj transparentnosť v odmeňovaní poslancov, nakoľko strana, ktorá by vyplácala príspevok na plat poslanca, by bola podľa tohto návrhu povinná, hej opakujem, strana by bola podľa tohto návrhu povinná posledný deň mesiaca zverejniť na svojom webe informácie o poslancoch, ktorým bol vyplatený tento príspevok platu poslanca, jeho výšku a dôvody, z ktorých mu bol príspevok vyplatený. Myslím si, že toto stačí, aby aj ďalší poslanci pochopili, že to nie je len na prvé počutie o znížení platov poslancov ani o žiadnom, že ja neviem, že získavaní si poslancov a ich poslušnosť, lebo práve táto povinnosť zverejňovať na webe informácie o dôvodoch vyplácania platov poslancov, tak tomuto zabraňuje. Takže ja, ja s týmto návrhom zákona, keď som si ho lepšie naštudoval, súhlasím. Aj hlavne z úcty k ľuďom, ktorí, či pracujú, alebo podnikajú, ja pochádzam z podnikateľského ....

spôsobom tunelovať, ale práve v tom je rozdiel v tom návrhu, že my navrhujeme systém, aby to bolo transparentné, aby keď politická strana chce vyplácať príspevok zo štátneho pre svojich poslancov, aby museli zargumentovať, že prečo, aké sú kritériá odmeňovania poslancov. Či posudzujú stretnutia s voličmi, či posudzujú vystúpenia v pléne, či posudzujú iba dochádzku, či to je kombinácia rôznych kritérií, ale nech ľudia všetci na Slovensku vedia, že keď si tu fašistický brojler Mazurek dá vyplácať niečo zo straníckej kasy, tak po prvé, aby vedeli koľko to je, nie jako teraz si to zatajujú, alebo zatajovali dlhé roky a hanbili sa priznať k tomu, že im bolo málo 5-tisícový plat a dávali si vyplácať tisíce eur navyše mesačne. Čiže, aby ľudia vedeli koľko si kto dáva vyplácať.
Po druhé, na základe akých kritérií a aby ľudia si mohli porovnávať medzi sebou tie politické strany. Tak táto politická strana stačí jej, že sa poslanec podpíše a automaticky má 5 tis. eur navyše mesačne. V tejto politickej strane musí urobiť za to tridsať stretnutí s voličmi do mesiaca, musí predložiť dva zákony, musí päťkrát vystúpiť v rozprave, alebo s faktickou poznámkou aj ten volič potom vie rozhodnúť, tak dobre, táto politická strana k tomu pristupuje seriózne, a pre týchto to je formalita a nech sa páči, nech to zohľadní potom pri tom svojom rozhodnutí, pri nasledujúcikrát, keď príde, alebo pristúpi k volebnej urne.
Čiže presný opak pravdou, čo tu tvrdil ten fašistický brojler Mazurek, alebo ten nevzdelanec predseda finančného výboru Viskupič, ktorý ľudí klame tým, že až po prijatí tohto zákona budú môcť politické strany vyplácať poslancom niečo zo štátneho príspevku. Nie, nie, nie práve, že dnes môžu vyplácať, môžu vyplácať koľkokoľvek, áno niektoré ako som povedal príklad, ĽSNS, strán aj vyplácali a vyplácajú zo štátneho príspevku svojim poslancom, ale je to utajené pred verejnosťou. A v tomto je ten kvalitatívny posun návrhu, ktorý predkladáme, že tieto odteraz, by všetky príspevky boli férovo transparentne zverejnené, boli by zverejnené kritériá a ľudia by krásne mohli porovnávať navzájom jednu stranu medzi druhou stranou. Ale to, že tu vystúpil ešte aj Viskupič a zastáva sa Janky Penta Cigánikovej, lebo teda som si dovolil ju uraziť. Čím som si ju dovolil uraziť, keď som túto tému tu predkladal pred, ja neviem, možno štyrmi, či piatimi rokmi, tak v tom čase tu bojovala Cigániková za to, že ona chce, aby tu bola elita národa, nie nejakí ťuťmáci, ktorí zarábajú tisíc eur a sa uspokoja aj s platom poslanca.
Čiže ona naozaj vtedy ukázala, že pre ňu človek, pre ktorého je plat poslanca dosť a dostatočná odmena, pre ňu je ťuťmák a nie pomaly ten, ktorý zarába aj tísíc, ale aj ten, čo sa uspokojí s nejakým tuto úbohým platom 5 tis. eur, však to sú ťuťmáci, lebo najlepší sú asi tí, čo zarábajú teda 10, 20, 50, 100 tis. eur, alebo čo si nakradnú milióny. Čiže áno, toto je myslenie Janky Penta Cigánikovej aj celej strany SaS, len zbohatlíci sú pre nich ľudia, len pre zbohatlíkov robili politiku tri roky. Veľmi banujem, že týchto ľudí sme pustili do vládnej koalície a do vlády, lebo len a len ubližovali a ubližovali, čo ma najviac mrzelo, práve obyčajným ľuďom. Veď títo ľudia povalili vládu, odišli z koalície kvôli tomu, že my sme dovolili spáchať smrteľný hriech, prijať zákon a presadiť zákon a áno vtedy aj s pomocou niektorých poslancov ĽSNS, prijať zákon o tom, že budeme vyplácať každej jednej rodine na Slovensku 200 eur mesačne na dieťa.
Títo ťuťmáci práve z SaS kvôli tomu povalili koalíciu, kvôli tomu povalili vládu, kvôli tomu tu budeme mať predčasné voľby, lebo nie, oni by chceli dávať len zbohatlíkom, tak ako tu pred dvoma dňami predviedli pri hlasovaní o zdanení mimoriadneho zisku v Slovnafte, tak hlasovali, že ten zisk chcú dopriať oligarchom, ktorí vlastnia Slovnaft, 500 mil. eur pár ľuďom a nechceli, aby tieto peniaze skončili v štátnom rozpočte, aby sme to spravodlivo mohli dať všetkým ľuďom, ktorí prídu voliť ako odmenu za to, áno, že sa unúvali. Lebo bohužiaľ, áno žijeme v krajine, kde polovička ľudí je zhnusených z politiky a považujú to doslova za obetu, tú polhodinu, že majú raz za štyri roky prísť a dať hlas nejakej politickej strane, lebo jednoducho sú objektívne zhnusení z toho, že práve možno tak jako poslanci za SaS miesto toho, alebo pritom, že majú v názve napísané obrovským, že solidarita, tak v skutočnosti trpia len, len vyvyšovaním sa nad pospolitý ľud a trpia solidaritou len s pár desiatkami najbohatších ľudí na Slovensku a v skutočnosti a so skutočnou solidaritou nemajú absolútne nič spoločné, lebo chudobným ľuďom, alebo miliónom detí a ich rodičom nedopriali nič, kvôli tomu povalili koalíciu, kvôli tomu povalili vládu a tým pádom sú hanbou pre slovenskú politiku.
Každopádne si myslím, že že predkladáme dobrý návrh, to, že tu voči tomu bojuje nejaký fašistický brojler Mazurek, alebo etatista, alebo človek, ktorý sa potrebuje vyvyšovať nad ostatných, poslanec Viskupič, alebo strana SaS je úplne prirodzené. Jednoducho nechcú si siahnuť na, do svojej vlastnej peňaženky a chcú mať ten pocit, že oni sú jednoducho niekto viac jako obyčajní ľudia, ktorí keď chcú dostať nejaký peniaz navyše v robote, tak musia to mať sakramentsky zargumentované a musia naozaj vykazovať nejakú činnosť. Tu vidíme za SaS tu nesení ani jeden, ale platy brať by brali. Za ĽSNS, či za REPUBLIKU tu nesedí ani jeden, ale platy by to bralo. Takže skúsme byť spravodliví a pevne verím, že na konci nájde podporu v tejto sále. Ďakujem pekne.

spôsobom tunelovať, ale práve v tom je rozdiel v tom návrhu, že my navrhujeme systém, aby to bolo transparentné, aby keď politická strana chce vyplácať príspevok zo štátneho pre svojich poslancov, aby museli zargumentovať, že prečo, aké sú kritériá odmeňovania poslancov. Či posudzujú stretnutia s voličmi, či posudzujú vystúpenia v pléne, či posudzujú iba dochádzku, či to je kombinácia rôznych kritérií, ale nech ľudia všetci na Slovensku vedia, že keď si tu fašistický brojler Mazurek dá vyplácať niečo zo straníckej kasy, tak po prvé, aby vedeli koľko to je, nie jako teraz si to zatajujú, alebo zatajovali dlhé roky a hanbili sa priznať k tomu, že im bolo málo 5-tisícový plat a dávali si vyplácať tisíce eur navyše mesačne. Čiže, aby ľudia vedeli koľko si kto dáva vyplácať.
Po druhé, na základe akých kritérií a aby ľudia si mohli porovnávať medzi sebou tie politické strany. Tak táto politická strana stačí jej, že sa poslanec podpíše a automaticky má 5 tis. eur navyše mesačne. V tejto politickej strane musí urobiť za to tridsať stretnutí s voličmi do mesiaca, musí predložiť dva zákony, musí päťkrát vystúpiť v rozprave, alebo s faktickou poznámkou aj ten volič potom vie rozhodnúť, tak dobre, táto politická strana k tomu pristupuje seriózne, a pre týchto to je formalita a nech sa páči, nech to zohľadní potom pri tom svojom rozhodnutí, pri nasledujúcikrát, keď príde, alebo pristúpi k volebnej urne.
Čiže presný opak pravdou, čo tu tvrdil ten fašistický brojler Mazurek, alebo ten nevzdelanec predseda finančného výboru Viskupič, ktorý ľudí klame tým, že až po prijatí tohto zákona budú môcť politické strany vyplácať poslancom niečo zo štátneho príspevku. Nie, nie, nie práve, že dnes môžu vyplácať, môžu vyplácať koľkokoľvek, áno niektoré ako som povedal príklad, ĽSNS, strán aj vyplácali a vyplácajú zo štátneho príspevku svojim poslancom, ale je to utajené pred verejnosťou. A v tomto je ten kvalitatívny posun návrhu, ktorý predkladáme, že tieto odteraz, by všetky príspevky boli férovo transparentne zverejnené, boli by zverejnené kritériá a ľudia by krásne mohli porovnávať navzájom jednu stranu medzi druhou stranou. Ale to, že tu vystúpil ešte aj Viskupič a zastáva sa Janky Penta Cigánikovej, lebo teda som si dovolil ju uraziť. Čím som si ju dovolil uraziť, keď som túto tému tu predkladal pred, ja neviem, možno štyrmi, či piatimi rokmi, tak v tom čase tu bojovala Cigániková za to, že ona chce, aby tu bola elita národa, nie nejakí ťuťmáci, ktorí zarábajú tisíc eur a sa uspokoja aj s platom poslanca.
Čiže ona naozaj vtedy ukázala, že pre ňu človek, pre ktorého je plat poslanca dosť a dostatočná odmena, pre ňu je ťuťmák a nie pomaly ten, ktorý zarába aj tísíc, ale aj ten, čo sa uspokojí s nejakým tuto úbohým platom 5 tis. eur, však to sú ťuťmáci, lebo najlepší sú asi tí, čo zarábajú teda 10, 20, 50, 100 tis. eur, alebo čo si nakradnú milióny. Čiže áno, toto je myslenie Janky Penta Cigánikovej aj celej strany SaS, len zbohatlíci sú pre nich ľudia, len pre zbohatlíkov robili politiku tri roky. Veľmi banujem, že týchto ľudí sme pustili do vládnej koalície a do vlády, lebo len a len ubližovali a ubližovali, čo ma najviac mrzelo, práve obyčajným ľuďom. Veď títo ľudia povalili vládu, odišli z koalície kvôli tomu, že my sme dovolili spáchať smrteľný hriech, prijať zákon a presadiť zákon a áno vtedy aj s pomocou niektorých poslancov ĽSNS, prijať zákon o tom, že budeme vyplácať každej jednej rodine na Slovensku 200 eur mesačne na dieťa.
Títo ťuťmáci práve z SaS kvôli tomu povalili koalíciu, kvôli tomu povalili vládu, kvôli tomu tu budeme mať predčasné voľby, lebo nie, oni by chceli dávať len zbohatlíkom, tak ako tu pred dvoma dňami predviedli pri hlasovaní o zdanení mimoriadneho zisku v Slovnafte, tak hlasovali, že ten zisk chcú dopriať oligarchom, ktorí vlastnia Slovnaft, 500 mil. eur pár ľuďom a nechceli, aby tieto peniaze skončili v štátnom rozpočte, aby sme to spravodlivo mohli dať všetkým ľuďom, ktorí prídu voliť ako odmenu za to, áno, že sa unúvali. Lebo bohužiaľ, áno žijeme v krajine, kde polovička ľudí je zhnusených z politiky a považujú to doslova za obetu, tú polhodinu, že majú raz za štyri roky prísť a dať hlas nejakej politickej strane, lebo jednoducho sú objektívne zhnusení z toho, že práve možno tak jako poslanci za SaS miesto toho, alebo pritom, že majú v názve napísané obrovským, že solidarita, tak v skutočnosti trpia len, len vyvyšovaním sa nad pospolitý ľud a trpia solidaritou len s pár desiatkami najbohatších ľudí na Slovensku a v skutočnosti a so skutočnou solidaritou nemajú absolútne nič spoločné, lebo chudobným ľuďom, alebo miliónom detí a ich rodičom nedopriali nič, kvôli tomu povalili koalíciu, kvôli tomu povalili vládu a tým pádom sú hanbou pre slovenskú politiku.
Každopádne si myslím, že že predkladáme dobrý návrh, to, že tu voči tomu bojuje nejaký fašistický brojler Mazurek, alebo etatista, alebo človek, ktorý sa potrebuje vyvyšovať nad ostatných, poslanec Viskupič, alebo strana SaS je úplne prirodzené. Jednoducho nechcú si siahnuť na, do svojej vlastnej peňaženky a chcú mať ten pocit, že oni sú jednoducho niekto viac jako obyčajní ľudia, ktorí keď chcú dostať nejaký peniaz navyše v robote, tak musia to mať sakramentsky zargumentované a musia naozaj vykazovať nejakú činnosť. Tu vidíme za SaS tu nesení ani jeden, ale platy brať by brali. Za ĽSNS, či za REPUBLIKU tu nesedí ani jeden, ale platy by to bralo. Takže skúsme byť spravodliví a pevne verím, že na konci nájde podporu v tejto sále. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Pani Vorobelová hovorila, že poďme riešiť aj platy ostatných ústavných činiteľov. Ja by som veľmi rád napríklad pani prezidentky. Nemyslím si, že prezident by mal zarábať 15 000 alebo neviem koľko to dnes vychádza. Takisto si nemyslím, že by prezident mal mať doživotnú ochranku. Akože podotýkam, napríklad, dobre pán bývalý prezident Šuster, 20 rokov ochranka s ním chodí po svete, po Amazónií a fotografujú tam krokodílov a podobne.
Keď pani Čaputová, ja jej prajem akože dlhý život, ale keď do deväťdesiatky ona bude mať svoj koníček, že bude cestovať po svete, nevidím naozaj najmenší dôvod, aby sme financovali ochranku celý život. V kulti, kultivované západné krajiny majú pravidlo napríklad, že koľko bol v úrade ten daný ústavný činiteľ, ktorý, ktorému prináleží ochranka, tak toľko rokov má následne nárok na ochranku alebo dvojnásobok okej. V red to ber. Ale akože na celý život pri veku pani Čaputovej, aby sme teraz možno ešte 50 rokov tu financovali jej zábavku cestovateľskú po Amerike niekde, a tam akože ansábel ľudí s ňou cestovať tak. A to teraz nejde o Čaputovú. Jednoducho ide o princíp. Nemyslím si, že to je, že to je správne.
Čiže bol by som veľmi rád. Poďme fakt akože sa baviť aj pri ostatných ústavných činiteľov. Úprimne zase poviem a bez ohľadu na to, kto bude premiérom po budúcich voľbách, si myslím, že premiér by nemal mať plat rovnaký ako poslanec. Je to blbosť. Čiže nech má dvojnásobok. Prezidentka možno zase o tretinu menej. Nech majú aspoň rovnaké platy. Viem, videl som, že čo je nasadenie premiéra v robote a čo je nasadenie prezidentky. To akože naša pani prezidentka počas COVID-u sa bála chodiť do roboty lebo COVID. Čiže ona rok nerobila nič, plat bežal. Premiér musel robiť. A teraz hovorím, nejde o to, že premiérom som bol ja. Ale teda naozaj je tam myslím si, že dosť slušný bordel na to, aby sme to nechali len tak. Len hovorím, že mňa to...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Ja som za to, aby politické strany časť peňazí, ktoré dostanú za, za voľby, aby napríklad takouto formou ako tu bolo pred chvíľou predložené, aby vrátili späť do štátneho rozpočtu práve tým, že budú si ich niekoľkých miliónov prispievať na a aj na platy poslancov. Takže nemám, nemám s tým problém.
Keď nebudeme tento návrh kolegu poslanca Igora Matoviča brať iba na, na prvé počutie, lebo tam rezonuje, že ide o zníženie platov. To rezonuje najviac a samozrejme, že toto, toto vystrašilo mnohých, mnohých poslancov. Aj médií ešte pred niekoľkými týždňami asi keď sa začalo hneď o tom rozprávať, tak už reagovali a pýtali sa poslancov. Ja osobne, ja osobne s tým nemám problém, lebo, lebo naozaj za histórie tohto pléna sú niektorí poslanci, ktorí tento dôležitý mandát berú ako, ako len nejaký doplnok, ako nejakú prestíž a riešia si popritom svoje aktivity, svoje, svoje záujmy. A absolútne ani v náznaku nevidieť na nich, že práca poslanca je naozaj služba a my, my sme jedni a ja som jedny, jeden zo 150, ktorí nejakým no pre mňa zázrakom, že som sa ocitol na tomto dôležitom mieste. A tak sa snažím aj k tomu pristupovať. Či účasťou na výboroch, či tu v pléne sedím, to jedno. Aj piatky aj s niektorými kolegami sedíme tu dokonca, lebo beriem to ako tvrdú prácu poctivú. Nevidieť to v mojom prípade napríklad, nie som typ poslanca, ktorý sa predbieha v navrhovaní poslaneckých návr...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)