Videokanál klubu

Členovia ústavnoprávneho výboru, najbližšie zasadnutie tohto výboru je zajtra ráno o ôsmej. Budeme prerokovávať všetky tie skrátené, teda všetky návrhy, ktoré sú v skrátenom legislatívnom konaní.

Ďakujem. Rád by som upozornil členov výboru pre kultúru a médiá, že dnešné rokovanie výboru bolo prerušené a pokračovať bude zajtra pred schôdzou o 8.30 v miestnosti č. 32. Ďakujem.

Ja vám ďakujem, ktorí ste vystúpili vo faktických poznámkach.
No, viete, pán Raši, mňa na tom vyrušuje to, že vlastne tá situácia, samozrejme, nahráva tým, ktorí sú za dobrých. Tá zodpovednosť je na vláde a, samozrejme, na všetkých tých ľuďoch, ktorí rozhodujú. A tie opatrenia, ktoré slúžia na to v prvom rade, aby ochránili zdravie a životy ľudí, sú, samozrejme, veľmi tvrdé, nepopulárne a uberajú nám, samozrejme, na nejakej tej, na tých, na tých percentách, o ktorých sa zase vy zaujímate, že vám stúpajú. A chcete to využiť, samozrejme, pre, ja to tak vnímam aj ľudia okolo nás to tak vnímajú, že sa chcete vlastne vyviezť na tejto vlne. Je to také, by som povedal, by som povedal až cynické, že v tejto situácii vytĺkať taký kapitál z toho. Samozrejme, že ja verím, že občania to vedia veľmi dobre posúdiť a vedia, o čo tuná kráča, hej, takže.
A čo sa týka kolegu Suju, ja, samozrejme, sledujem aj ja, že tí odborníci sa ozývajú z jednej strany, z druhej strany, ale aj nám sa stane, že sa radíme s lekármi a jeden povie tak a druhý povie tak, ale nakoniec sa niekto musí rozhodnúť. A tým, kto sa rozhoduje, je vláda, ale, samozrejme, aj pandemická komisia, ktorá tam je.
A nakoniec aj to, že keď sa spomína, že mali by sme počúvať tých, ktorí nám radia, tých vedcov a tých lekárov. Tak si zoberte, že do určitej miery aj vy ste značne nepočúvali tých odborníkov, keď hovorili o tom, že máme nosiť rúška, máme dodržiavať vzdialenosti. A, naopak, bola tu veľká skupina ľudí, ktorá to ignorovala, ktorá vyzývala ľudí, nenoste rúška a tak ďalej. Takže na jednej strane my máme počúvať odborníkov a určití ľudia nemajú ľudí počúvať. Tak verím, že nejakým spôsobom sa to, sa to zvládne. Určite sa to zvládne... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcela reagovať tiež na môjho kolegu Petra Vonsa a zároveň možno doplniť, že všetkým nám sú jasné pohnútky mimoparlamentnej strany HLAS na skrátenie volebného obdobia. Je pekné, že ich zakrývate za všelijaké témy, ktoré sú aktuálne populárne medzi voličmi, ale to, čo robíte, sa dá nazvať jediným slovom, populizmus. Chcete sa zviesť na vlne aktuálnej popularity, asi máte strach, či vám vydrží ďalšie tri roky do budúcich volieb.
Je úplne jedno, ako budete argumentovať, ale jedna vec je istá. Aj napriek všetkému, čo sa deje, a vieme, že nežijeme ľahkú dobu, sa snažíme plniť naše predvolebné sľuby a čistiť naše Slovensko od tých, čo si z neho urobili výnosný biznis. Však sa stačí pozrieť aj do radov vašej strany, kde prebieha vyšetrovanie, aj keď, samozrejme, platí prezumpcia neviny.
No, ale vrátim sa teraz k merítku veci, prestaňte sa za každú cenu snažiť dostať k moci a prijmite vôľu občanov, tak ako rozhodli vo voľbách. Buďte konštruktívnou opozíciou, ktorá funguje tak, ako má, a napomáha demokratickému procesu a rozvoju Slovenska. Prosím, pomáhajte budovať a rozvíjať náš štát a nevytĺkať lacné politické body a vnášať nestabilitu do tak turbulentného obdobia, v ktorom žijeme.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Takže budeme pokračovať vlastne v tej debate, ktorá tuná bola predložená, v tom návrhu od poslancov zo strany HLAS. Ten návrh má vlastne... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR
Prepáčte mi, ja sa veľmi ospravedlňujem, vás preruším, aby bolo úplne jasné, že kto ide ďalší.
Ešte vás poprosím, páni technici, ide to v poradí pán poslanec Vons, pán poslanec Šudík, pán poslanec Bubnár, áno, a pán poslanec Krajčír. Už to máme správne, aby všetci vedeli, že majú šancu vystúpiť.
A teraz, nech sa páči, ešte raz.

Vons, Peter, poslanec NR SR
Tak včera sme si tu vypočuli, samozrejme, veľmi tvrdé debaty, ktoré vyplynuli z toho, že zástupcovia politickej strany HLAS teda sa rozhodli, že chcú vyriešiť tú pandemickú situáciu, ktorá tu je, a jednoducho, že my ju nezvládame, tak chcú to spraviť tak, že krízové, krízovú situáciu vyriešia tým, že sa zorganizujú predčasné voľby. Dovoľte, aby som sa ja teda vyjadril k tomuto predloženému návrhu na skrátenie tohto volebného obdobia.
Je to návrh, ako som už povedal, ktorý má priniesť vyriešenie krízovej situácie. Nemôžem sa ale ubrániť dojmu, že za predloženým návrhom nie je úprimná snaha riešiť krízu, ale sú za tým zištné a mocenské záujmy.
Návrh je podľa predkladateľov predložený ako forma riešenia krízovej situácie. Tu si dovolím polemizovať, pretože každý návrh by mal mať aj nejakú formu a obsah. Ten, v dôvodovej správe žiadny obsah nenájdete, je tam len celý zoznam, čo všetko sa robí zle, a nie je tam napísané to, ako by chceli túto situáciu riešiť oni do budúcnosti, čiže je to vlastne taká mačka vo vreci.
Dovolím si, dovolím si nesúhlasiť aj s vetou, že zlyhala vláda na čele so svojím predsedom a i parlamentná väčšina, ktorá má túto vládu kontrolovať a korigovať jej činnosť. Hovorím, že tieto zložky nezlyhali a sú funkčné, a môžem vás ubezpečiť, že celej vláde i nám koaličným poslancom ide v prvom rade o zvládnutie pandémie a všetkých následkov, ktoré s ňou súvisia. Ale zároveň tu máme aj schválené programové vyhlásenie vlády, kde sme zapracovali množstvo volebných sľubov, ktoré mienime dodržať a zrealizovať. To je najvyšší mandát, ktorý nám občania dali.
Určite, tak ako aj včera odznelo, nikto neberie opozícii kontrolnú funkciu v parlamente, naopak, kontrolujte, ale aj dávajte alternatívy a podnety. Zatiaľ však žiadne alternatívy ste nepredložili a to, čo dávate, má skôr taký anarchistický, anarchistický, anarchistickú podobu a smeruje to len k tomu, že by ste boli radi, aby to, čo ste stratili vo voľbách, teda vládnuť v tejto krajine, aby ste sa mohli vrátiť k vláde. Pri všetkej úcte, tento návrh je len takým výstrelom do tmy a vôbec nie je riešením na krízy, ktorá tu je.
Na druhej strane nikto nespochybňuje, že krízová situácia tu je a, žiaľ, je na celom svete. Slovensko nie je ostrov, kde sa dajú ideálne nastaviť rôzne opatrenia. Sme malá a otvorená krajina a vývoj epidémie môžeme len odhadovať a korigovať. Robia to tak aj v iných krajinách. Ak chceme operatívne a čo najrýchlejšie urobiť opatrenia pri najnižších stratách ľudských životov a zachovaní životaschopnosti ekonomiky, je nutné operatívne prijímať rozhodnutia. A áno, neboli sme na to pripravení a určite by ste to, určite to aj v mnohých krajinách, kde tie vlády boli, by som povedal, už zastabilizované, ale my sme tu prišli ako noví a museli sme sa začať zaoberať s tým, ako pandémiu riešiť, ale zároveň aj začať vládnuť.
Vyhodnotiť správne informácie a nastaviť opatrenia nie je naozaj jednoduché ani u nás, ani vo svete. Keby ste na začiatku tej krízy vedeli nastaviť kvalitatívne a kvantitatívne meratele, merateľné ukazovatele, na základe ktorých by sme dnes mohli kritizovať vládu, nemal by som argumenty, ale predložený materiál stojí len na pocitoch, emóciách a nie na serióznych ukazovateľoch.
Keď nastupovala naša vláda, očakávalo sa, že niekde sa môžu vyskytnúť nejaké nášľapné míny, ktoré neočakávane skomplikujú riadenie ministerstiev. Ako sa ukázalo, tou najväčšou nášľapnou mínou po vašej vláde bolo zdravotníctvo. Stav zdravotníctva po personálnej, technickej a finančnej stránke nemal ďaleko od kolapsu. Dnes si tu zamieňate dôsledok s príčinou a zbytočne nafukujete mnohé veci. Chápem, že je to súčasť vašej opozičnej práce, ale vaše argumenty stoja určite na hlinených nohách. A vlastne tam nemáte ani žiadne argumenty, len také konštatovanie všetkého, čo sa tuná udialo zlé, neni tam nič, čo sa tuná udialo dobré.
Na záver ale musím sa ohradiť voči nepravdivému tvrdeniu predkladateľa, že poslanci vládnej koalície sú v područí vlády Slovenskej republiky a nie sú schopní si splniť voči nej svoje ústavné povinnosti. Takéto tvrdenie je od vás naozaj nekorektné a utvrdzuje ma v tom, že predložený návrh je len pokusom nafúknuť problémy, nie ich riešiť. Naopak, v čase takejto vážnej krízy, keď denne zbytočne umierajú ľudia, by bolo štátnické gesto dať na parlamentný stôl alternatívne riešenia a nie takýto bezzubý materiál.
Chcem vás vyzvať k ceste dialógu v prospech občanov. V tých nemocniciach končia pacienti, ktorí volili nás aj vás. Každý z nich si zaslúži, aby sa tento štát, ktorý reprezentujeme aj my, aj vy, o nich postaral. Ako sa vraví, len v krízových situáciách sa naozaj prejaví charakter človeka. Prosím preto, zamyslite sa nad tým a nerobte to, čo robíte.
Ďakujem. (Potlesk.)

Veľmo sa mi páči, nahám to tak, lebo keby som to nenahau, tak by som išou dakde inde.
Mne sa strašne páči vaša detviančina, pán Suja. Ja som si nerobil srandu, ja som povedal, chlapci z, teda poprosil som ĽSNS, a keďže ešte nikde neoficiálne nebolo, že ste nezávislí, tak sa vám ospravedlňujem, keď som vás urazil, že ste ĽSNS. Ja si pamätám, že ste ešte pred mesiacom alebo pred dvomi hrdo vykrikovali, že ste ĽSNS, potom sa tam Mazurek rozplakal, že už nie je ĽSNS, potom ste sa rozplakali vy, takže ja sa vám ospravedlňujem, keď som to nevedel, že vy nie ste ĽSNS, ak vás to urazilo.
Ale poprosil som vás, ja som vás prosil o niečom inom. Ja som vás prosil, ja som teda prosil o to, aby ste podporili tento zákon. A keď (povedané s pobavením) vás toto urazilo, viete, ja, pán Suja, na vašu inteligenciu nebudem narážať, pretože ako nikdy sa neponížim k tejto, k tomuto a nebudem vás urážať, tak ako urážate vy všetci. A či ste už ĽSNS, alebo nie ste ĽSNS, či ste pravá strana, ľavá strana, ja vás prosím ako človek, aby ste podporili tento zákon.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem. Milé kolegyne, milí kolegovia, vážený pán podpredseda, milý pán minister, moje vystúpenie bude veľmi krátke. Naozaj chcem poprosiť, hlavne tuná kolegov z ĽSNS, ktorí práve v tejto chvíli prišli, ďakujem, že počúvajú. A všetci dobre vieme, aká je to banka, odkiaľ je tá banka, a keď som si vypočul pána Suju, tak ja verím, hlboko som presvedčený, že podporia pána ministra, pretože verím, že im záleží na tom, aby slovenské peniaze ostali na Slovensku, aby sme ušetrili, aj keď sa teda jedná o ruskú banku, a veľmi pekne im poďakujem. Žiaľ, nie sú tu žiadni smerohlasáci, ani jeden, ale dúfam teda, že ma počúvajú v kanceláriách, a som hlboko presvedčený, že aj oni urobia všetko pre to, aby sme si uchránili naše peniaze.
Toto, čo sa deje teraz, nie je maslo na hlave tejto vlády, ale táto vláda to zachraňuje. Ja som veľmi rád, že Peťo Kremský sa dohodol s pánom ministrom, samozrejme, o tom je koalícia, ale ešte raz, veľmi pekne chcem poprosiť pánov z ĽSNS, aby podporili... (Reakcia z pléna.) Už nie ste? Vy ste čo? Hlas ĽSNS alebo čo ste teraz? (Smiech v sále.) Ja neviem, prepáčte, som teraz, ospravedlňujem sa vám, ale vy ste povedali, že nie sme, tak prepáčte. Chcel by som poprosiť vystúpivších aj nevystúpivších, aby podporili tento zákon. Ďakujem.
Pán Galis, prosím vás (poslanec Galis práve prechádzal okolo rečníckeho pultu), aj vás chcem poprosiť, keby ste teda povedali... (Reakcia poslanca Galisa.) Prosím? Prečo som blázon, pán Galis? Zato, že vás prosím, aby ste... (Reakcia z pléna.) Ďakujem. Takže aj pána Galisa poprosím, aby podporil tento zákon.
Ďakujem veľmi pekne všetkým, aj vám, chlapci.

Ďakujem, pán predsedajúci. Chcela by som poďakovať za príspevok Tomášovi. No, štát chce mať výraznejší vplyv na prvky kritickej infraštruktúry, aktuálne nemá prostriedky na kontrolu bežnej činnosti ich prevádzkovateľov a nemá žiadne možnosti, ako vstupovať do procesu zmeny ich vlastníckych pomerov. Väčšina členských štátov má prijatý takýto zákon. Ako si povedal, Tomáš, je to šestnásť z dvadsiatich siedmich členských štátov. Treba podčiarknuť, že sa jedná o vnútornú záležitosť členského štátu, Európska komisia do takýchto vecí nezasahuje.
Pokiaľ ide o posudzovanie súladu s legislatívou Európskej únie, všeobecne platí, že je možné posudzovať ju len pri zákonoch, ktoré v členskom štáte prešli celým legislatívnym procesom a nadobudli účinnosť. Pokiaľ by sa však vyskytli pochybnosti o súlade s európskou legislatívou, je, samozrejme, možné poslať Európskej komisii podnet na preskúmanie.
Sme v prvom čítaní, verím, že pozmeňujúcimi návrhmi Petra Kremského sa zákon vylepší a niektoré pochybnosti sa odstránia. A, samozrejme, sa prikláňam k návrhu pána predsedu výboru pre európske záležitosti Tomáša Valášeka, že by sme mali tento návrh zákona prerokovať aj vo výbore pre európske záležitosti.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán predsedajúci. Ja by som chcel oceniť, že tak ako pri nedávno prerokovanom zákone o strategickej surovine, akou je voda, tak aj v tejto chvíli o strategickej surovine, ktorá je pre Slovensko elektrina, prišiel, prišiel takýto zákon, aby sme vlastne uchránili Slovenskú republiku pred nejakými problémami.
Na druhej strane tiež oceňujem vlastne pozmeňujúci návrh od predsedu hospodárskeho výboru, ktorým sa ten zákon precizuje, a som veľmi rád, že v vzácnej zhode medzi koaličnými stranami vlastne vieme tento problém vyriešiť, a aj týmto by som chcel povedať a poukázať na to, že spolupráca medzi koalíciou funguje a rojíme zákony, ktoré pomáhajú Slovenskej republike.
Ďakujem pekne.

Dobrý deň. Vážený pán predsedajúci, vážený pán podpredseda vlády, vážené kolegyne, vážení kolegovia, ctená snemovňa, rád by som vysvetlil svoje výhrady k tomuto zákonu. Ako už pán podpredseda vlády tu spomínal, medzičasom sme po dlhšej diskusii dospeli k dohode o tom, že podám pozmeňovací návrh na výbore pre hospodárske záležitosti, a chcem veľmi krátko vysvetliť, čo mne a takisto mojim kolegom na tomto návrhu prekážalo.
V pôvodnom návrhu, ktorý máte pred sebou, je ustanovenie, podľa ktorého pri priamych, ale aj nepriamych prevodoch akcií a vlastníckych podielov spoločností kritickej infraštruktúry štátu by si teda noví majitelia alebo žiadatelia mali vypýtať predtým súhlas Slovenskej republiky. V praxi by to mohlo viesť k tomu, že napríklad pri burzových obchodoch materských spoločností našich slovenských firiem, ktoré tu účinkujú v energetike alebo priemysle, ak by niekto na burze nakúpil viac ako 5 % akcií takýchto spoločností, musel by si predtým vypýtať súhlas vlády Slovenskej republiky.
Myslím si, že toto by bol veľmi neštandardný krok v asi histórii kapitálových trhov, a myslím si, že by to bolo naozaj vážne obmedzenie vlastníckych práv súkromných spoločností, ale aj slobody podnikania. Preto sme po rokovaní s pánom podpredsedom vlády Sulíkom navrhli zmenu.
Podľa tejto zmeny sa nebude vyžadovať súhlas vlády, ale tam bude len povinnosť ohlásiť takúto zmenu ministerstvu hospodárstva a ministerstvo hospodárstva bude môcť preskúmať vlastne takéto, takéto, takúto udalosť, takúto transakciu a v prípade, že to bude ohrozením pre Slovenskú republiku, bude môcť navrhnúť vláde vyslovenie nesúhlasu.
Takže v prípade takejto zmeny a v prípade takéhoto schváleného pozmeňovacieho, pozmeňujúceho návrhu budeme súhlasiť s takýmto návrhom a budeme tiež hlasovať za jeho posunutie do druhého čítania.
Ďakujem.