Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

24.6.2022 o 12:25 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 24.6.2022 12:25 - 12:40 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Škoda, že odišiel medveď hnedý. (Reakcia z pléna: „Kľudne pokračujme ďalej.") Ďakujem, ďakujem. To je také úžasné, že človek naozaj sa na toho medveďa začne podobať.
Milí kolegovia, milé kolegyne, chcem povedať v úvode, že naozaj všetkým Jánom dnes tu: Benčík, Kerekréti, hlavne Budaj, všetko najlepšie k meninám. Máme tu ešte nejakého Jána? Tak, aha Ján Szőllős, pre boha, Janko, prepáč. Tebe som blahoželal prvému, ospravedlňujem sa ti, Janko, prepáč. Takže to je len, a všetkým Jánom doma, ktorí pozerajú, všetko najlepšie na Jána. Dneska bude svätojánska noc, či predtým bola, takže verí, že keď pôjdete v noci vonku nestretnete žiadneho medveďa.
Od svojich šiestich rokov vyrastal v prostredí poľovníckom, môj otec bol školník, ale vyrastali sme v škole, kde riaditeľ bol poľovník, pán Garaj. Od šiestich rokov som v lese, som dlhoročný poľovník, takže túto problematiku veľmi dobre poznám, naozaj veľmi dobre. Chcem povedať, že, že odvolávanie Jána Budaja je len také politické divadlo od tuná odídencov z ĽS NS a musím povedať, že Ján Budaj patrí v dejinách Slovenska k ministrom, ktorí riadia ministerstvo životného prostredia, k ministrom, ktorí naozaj to riadia tak, ako sa to má. To, že sa začali odstraňovať skládky PCB, to, že sa začalo konečne recyklovať, to, že konečne začali sa PET fľaše odovzdávať, konečne boli všetky výberové konania transparentné. Vôbec nie je pravda, že minister nerieši nelegálne skládky, aj keď to teda majú riešiť obce a oddelenia životného prostredia na, na okresných úradoch atď., atď. Naozaj, riešia sa rieky, konečne sa meandre začínajú riešiť. Ján Budaj je pre mňa človek, ktorý naozaj vedie životné prostredie fantastickým spôsobom.
To, čo tu predviedol Suja s Mazurekom, je čistý hyenizmus. Nesmial som sa na žiadnom dieťati. Nesmial som sa na tom, keď čítal list. My sme sa smiali asi traja poslanci na tom, že a ja sa mu ospravedlňujem, Suja nevie artikulovať. To ste si všimli. On nevie používať slová. On má tú artikuláciu a výslovnosť veľmi zlú. Ja sa mu veľmi ospravedlňujem za to. Päť minút pred tým, ako Mazurek hyenisticky zase zneužil sociálne cítenie a rozprával o deťoch, sme sa vzadu bavili, že uvidíte, Mazurek zneužije deti na svoje vystúpenie. Ja som sa zasmial tomu, čo spravil Mazurek, nie tomu, že sú ohrozené naše deti. Že tento človek tu šíri nenávisť, zlobu medzi ľuďmi. Rozpráva: "veď ľudia sa boja, ľudia majú strach, ľudia, veď ľudia". Áno, ale šíriť túto nenávisť. Počuli ste, čo rozprával o ministrovi Budajovi, o Jánovi Budajovi, ktorý, vďaka ktorému tento človek môže tu v parlamente slobodne vystupovať? Ján Budaj v osemdesiatom deviatom urobil pre Slovensko toľko, ako my všetci tu dohromady nie. A to mu, to mu nikto nezoberie. To mu nikto nezoberie. Ako si dovolí toto, toto stvorenie a tamtoto stvorenie rozprávať o Jánovi Budajovi, že je to blázon, že je to psychopat. Čo tento človek dokázal? Čo dokázal Mazurek vo svojom živote okrem toho, že ho odsúdili za extrémizmus? Čo dokázal Suja vo svojom živote okrem toho, že naozaj on trénoval tých vrahov? A to nie je (reakcia z pléna: "klameš"), to, to nie je... (Reakcia z pléna: "Klameš, ani jedného. Povedz meno ktorého. Povedz meno ktorého.")
(Zaznievanie gongu.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec Suja, ukľudnite sa. (Povedané súbežne s rečníkom.) Môžete, môžete vystúpiť v rozprave. (Reakcia z pléna.)

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
(Povedané súbežne s predsedajúcim.)Trénoval vrahov Černákových. Trénoval vrahov Černákových. (Reakcia z pléna: "Klame, ani jedného.")A to je ...(Reakcia z pléna: "Povedz jedného.")

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec Suja, nevyrušujte, lebo vás dám vykázať zo sály. (Poslanec Suja: "Dobre, ale ... schôdzu")
Vykážem vás zo sály. (Poslanec Suja: "Dobre, tak môžte, poďte.")

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Toto je, toto je, toto je Suja. Uráža tu ľudí, uráža tu ľudí a rozumiete (reakcia z pléna), to je, ešte raz. Toto je človek, ktorý trénoval Černákových vrahov. Sám sa k tomu v rozhovore v 2017 priznal. A oni, oni, idú rozprávať o morálke? Aj mne je obrovsky ľúto, čo sa stalo pánovi Mydliarovi a každému slušnému človekovi je to ľúto. Každému jednému slušnému človeku. Ale čo spravili? Zneužili smrť jedného človeka na to, aby odvolávali Jána Budaja, lebo Ján Budaj je zodpovedný za smrť Mydliara. To je choré! To je choré! V 2018 keď napadlo medveď človeka to vtedy tiež bol Ján Budaj zodpovedný? Ja súhlasím, naozaj, počet medveďov sa zvýšil. Áno, zvýšil sa. Tak, ako sa zvýšil počet zvery na Slovensku. Nie je to regulované. A teraz ja poľovník poviem za poľovníkov, vďaka nám poľovníkom. Vďaka nám poľovníkom sú ohrozené majetky ľudí, ktorí majú svoje polia, svoje farmy, veď preboha 3-tisíc danielov, kde má byť 300 danielov im zožerie úrodu?
Ja žijem na tej dedine. Ja tam žijem. Ja vidím, čo je v lesoch, jako kŕmia chlebom. Chlebom! Teraz! Teraz sa kŕmi chlebom na každej jednej dedine v každom jednom poľovnom združení tam máte kukuricu, chleba. Teraz. Samozrejme, že medvede majú (rečník sa otočil k predsedajúcemu: "Nech ma nevyrušuje, prosím vás, naozaj.") Naozaj tí, tie, tie, tie medvede majú dobré prostredie aj na tej Poľane. A na tej Poľane je obrovský problém. Tam je jedna diaľnica, druhá diaľnica, to je najväčší problém. Poľana. A a treba to riešiť. Ja som bol s Jánom Budajom na tej Poľane. Prvé, čo povedal: "Pre mňa je prvoradá ochrana ľudských životov." To tam povedal. A zase klamstvá, čo tu počúvate od týchto dvoch národných hrdinov. Ján Budaj povedal, že: "Pre mňa je prvoradá ochrana ľudských životov." A ja som tam počul odborníkov, čo tam rozprávali na medvede. Áno, oni tam majú perfektnú stravu. Majú tam žalude, majú tam výbornú, výbornú stravu, pretože to tá pôda tam je sopečného pôvodu (rečník sa rozkašlal), prepáčte. A tie medvede majú hojnosť, hojnosť. Ale ministerstvo životné ... (Rečník sa pootočí: "máte niekto vodu?" Rečník si odkašlal.) Ale ministerstvo životného prostredia ... (Rečník sa obráti na spravodajcu: "Daj sa mi napiť z Dominikovej.")

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Zastavte čas, prosím, pánovi poslancovi.
Nech sa páči, pokračujte.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ale ministerstvo životného prostredia tento problém rieši a rieši ho naozaj. A ja vás poprosím, teda pán Kuffa, ako naozaj bez toho, keď máte tie skúsenosti, tak poďte. Ja , ja som hlboko presvedčený, že ten Budaj aj keď sú tam tie nezhody, tak bude akceptovať vaše veci, normálne veci, ale nie toto. Rozpráva tu, rozpráva tu o tom, ako, ako, ak a kto je ekoterorista. On je z prostredia, kde sa do Slatiny vylieva taký bordel, myslíte si, žeby on svojich priateľov, ktorých tam má, žeby on niekedy upozornil na to, čo sa tam robí v okolí Detvy? Choďte sa pozrieť do okolia Detvy ako sa tam kŕmia tie medvede. A nie je pravda, že Ján Budaj, Ján Budaj, žeby nekondoloval rodine. Hneď v tom úvodnom vystúpení, čo mal v televízii, povedal, že ho to veľmi mrzí. Napísal list, napísali list. Mrzí ho to, veľmi. A to, že sa ministerstvo životného prostredia odvolalo proti tomu rozhodnutiu toho sudcu. No lebo sudca rozhodol protizákonne. Pretože nie ministerstvo životného prostredia ale ministerstvo vnútra. Nie Ján Budaj sa odvolal preto, že chce ublížiť Mydliarovcom, ale preto, lebo sudca protizákonne rozhodol.
Treba regulovať medveďov, áno, ja s tým absolútne súhlasím a súhlasí s tým aj Ján Budaj. Ale čo si vy myslíte? Že keď budeme regulovať medveďov, tak nemôže dôjsť k napadnutiu medveďa v lese? Ja som mal 17 rokov, keď som bol na poľovačke, bol som v hone. A čo kto sa objavil v lese? No medvedica s dvomi malými. Napadli tam jedného poľovníka, vyzliekla ho medvedica z poľovníckeho oblečenia, darmo mu bola flinta. A a to je normálne. Ale poďme riešiť zvýšený stav zvery. Či už je to jelenia, či je to už dančia, či sú to diviaky, či sú to medvede. Poďme to robiť, naozaj, spoločne a normálne.
Ja len chcem na záver povedať, že toto, čo tu predvádzajú títo dvaja s ľudskosťou nemá nič spoločné. Nemá to nič spoločné. Nemá to nič spoločné. A urážky, ktoré tu predvádzajú? Nazývajú ľudí bláznami, primitívmi? Čo dokázal Suja a Mazurek v živote okrem toho, že obidvaja, Suja je teraz obvinený a Mazurek bol obvinený. Títo ľudia by si mali sami vstúpiť do svojho vedomia a svedomia. Všetkým Slovákom, ktorý počúvajú, chcem povedať: ministerstvo životného prostredia naozaj, naozaj robí všetko pre to, aby sme stav medveďov dali do stavu, aby neboli ohrozené ľudské životy. Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.6.2022 12:10 - 12:25 hod.

Pročko Jozef
Ďakujem pekne
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.6.2022 12:10 - 12:25 hod.

Kozelová Monika
uspia ich, vysterilizujú ich a pustia ich naspäť. Tak to fungujú v Kolumbii s hrochmi. Čo je približne asi rovnaký problém ako máme my s medveďmi. Čiže ja navrhujem, že ešte aj toto je riešenie. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.6.2022 11:55 - 12:10 hod.

Kozelová Monika Zobrazit prepis
Pán Kuffa, pár rokov dozadu mal medveď podstatne väčšie teritórium ako teraz, to si zase tiež uznajme. Takže my sme ho obrali o značnú časť teritória, to je prvá vec. Okrem toho, že robíme neuveriteľné nájazdy smerom na lesy, vyzbierame im všetko lesné ovocie, všetko to čo oni normálne prirodzene jedia, tak to je ďalšia vec. Choďte sa pozrieť na tie plné kufre ovocia bobuľovitého, ktoré, ktoré vyzbierajú naši kolegovia v Tatrách, no tak to je úplne na, na, na zvracanie. Fakt. A nechápem načo plné kufre. No a čo sa týka tých hrochov, keď už ste teda spomenuli toho hrocha, ja si spomínam teraz na Escobarové hrochy v Kolumbii, ktoré napríklad riešia takým spôsobom, pretože sa im tam premnožili, kedysi si Pablo Escobar doniesol štyroch hrochov, tí sa potom rozmnožili, momentálne ich majú 80 v lesoch a likvidujú im celé dediny a riešia to tak, že chodia, chodia do lesov, kde ich hľadajú, uspia ich a vysterilizujú ich a pustia ich naspäť. Takto fungujú v Kolumbii s hrochmi. Čo je približne asi rovnaký problém ako máme my s medveďmi. Čiže ja navrhujem, že ešte aj toto je riešenie. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.6.2022 11:25 - 11:40 hod.

Kozelová Monika Zobrazit prepis
Pán kolega, rovnako ste sa ozývali aj v minulom volebnom období aj v predminulom? (Reakcia z pléna.) Tým predsa, veď ale dobre, tak lebo aspoň vaša strana, vaši kolegovia k PCB látkam, k čisteniu. Naozaj by ma to zaujímalo, že či ste sa ozývali aj vtedy. Lebo tu sa aspoň, tu sa aspoň niečo začalo robiť pán kolega, viete? Ak, ak ste sa ozývali kedy, koľkokrát. Komu tu vlastne vadili vtedy PCB látky. Však to tu nikomu nevadilo. Každý zvysoka na to kašľal, ale že zvysoka. Čo sa vlastne riešilo? Však sa nič neriešilo. Konečne sa teraz začalo riešiť. Ale veď vy viete úplne aj sám, že to nejde úplne všade a úplne naraz. Proste robí sa koľko sa vládze, a koľko s môže. Aspoň ja to tak vidím.
A teraz tie medve, men, medvede a medvedice, zas povedzme si na rovinu, reálne môže ak môže niekto fungovať, tak môže fungovať zásahový tím. A je to hlavne kvôli tomu, že ja si pamätám veľmi dobre na tú, na ten odstrel medvedice s tými dvomi, dvomi mláďatami a ešte kojacej medvedice navyše, čo bolo absolútne nemorálne. Vtedy v tej dedine, keď najskôr začali do medvedice, ktorá vyliezla na strom, lebo sa bála aj s medvieďatami páliť najskôr gumovými projektilmi, a potom ju tam pánko odpálil rovno z auta. Z auta, hej? Sám viete, že strieľať v intraviláne je zakázané. Čiže ak to dokáže niekto, tak naozaj len ten zásahový tím. Pokiaľ mám dobré informácie, tak ten zásahový tím sa rozširuje. Rozširuje sa o aj o strelcov a hlavne teda v tej okolo, v tom okolí Poľany, že sa rozširuje aj o strelcov z miestneho okolia. Čiže ja pevne verím, že, že čo sa týka regulácie medveďov a my hovoríme o synatrópnych medveďoch v tomto momente, že naozaj k tomu príde a že to bude čo najskôr.
Takže ja len toľko k tomu a.
Skryt prepis
 

24.6.2022 11:10 - 11:25 hod.

Zajačik Vladimír
Pán Kuffa, ďakujem pekne za vašu poznámku a pán Takáč, ja si myslím, že vy ste dostatočne rozumný na to, aby ste vedeli, že čo je rečnícka otázka a čo je konštatovanie. To je jedna vec. Druhá vec, ja som už dopredu povedal, že nie som odborník a že sa k tomu nemienim vyjadrovať. Ja som len rozobral podaný návrh z hľadiska vecného. Nič viac, nič menej. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.6.2022 11:10 - 11:25 hod.

Zajačik Vladimír Zobrazit prepis
... s názvom Odvolávanie. Dnes je to však predstavenie za hranicou absurdity. Je vôbec ťažké dať do nejakého logického reťazca tú zmes absurdných pseudodôvodov, ktoré v zdôvodnení aj v návrhu v samotnom uviedli navrhovatelia.
Z návrhu samotného, aj z nezmyselnej konštrukcie na ktorej je postavený je jasné, že navrhovateľom nejde o nič z toho čo tam je ako formálny dôvod uvedené. Nejde im o ochranu verejného záujmu, o ochranu záujmov občanov. Hlavný a najdôležitejší cieľ tejto hysterickej kampane je škodiť a ničiť. Napádať túto vládu akýmkoľvek spôsobom podľa princípu čím horšie, tým lepšie. Ich osobné egoistické záujmy predsa pre nich vždy boli na prvom mieste a v podstate ich ani nič iné nezaujímalo a nezaujíma. Táto deštruktívna snaha osôb, ktoré sa pod toto podpísali, nie je však samoúčelná. Nie je ani náhoda kto je pod týmto návrhom podpísaný. Osoby prepojené na lobistické skupiny, často fungujúce v rámci kriminálnych štruktúr. Je verejným tajomstvom, že lobistická sila kriminálnej časti poľovnej komunity a lesobarónov siaha aj do najvyšších poschodí bývalých vládnych štruktúr. Stále má silné postavenie v stranách opozície. Množstvo faktov poukazuje na ich prepojenie s organizovaným zločinom. Je príznačné, že najznámejšie stretnutia Ficomafie priamo za účasti krstného otca slovenského zločinu dona Roberta sa odohrávali na poľovníckej chate, ktorá patrí priamo takejto organizovanej skupine. Už tieto skutočnosti nás priamo navádzajú k základnej otázke. Čo, či kto je skutočným nebezpečenstvom pre občanov Slovenska? Zabili alebo zranili viac ľudí poľovníci alebo medvede? Ohrozujú občanov, ich životy, zdravie a majetky viac šelmy alebo mafiáni a skorumpovaní politici, ktorí sú mnohí podpísaní pod týmto návrhom? Myslím, že výsledok tejto analýzy je absolútne jasný. Tak by sa mali navrhovatelia a ich podporovatelia zamyslieť kto tu skutočne škodí, kto je premnožený a koho treba začať regulovať. Tuto nie je zvládnutý manažment a nie u medveďa hnedého. Podstatou tejto hystérie je jasne militantná obrana osobných záujmov úzkej skupiny osôb. Veľká časť ich príjmov a osobnej moci je založená na rabovaní prírody. Doslova rabovaní. A to aj v tých najvzácnejších lokalitách. A ich arogancia je tak nekonečná, že ich neváhali premeniť na holoruby. Neváhali ohroziť najvzácnejšie druhy, najvzácnejšie lokality. Jednoducho sa nezastavia pred ničím, hlavne, keď cinká na účte. S nástupom novej vlády sa začalo ich bohorovné rabovanie dostávať do problémov a Ministerstvo životného prostredia začalo životné prostredie chrániť a prestalo chrániť osoby a skupiny, ktoré ho ničia a drancujú. Predloženým návrhom si predkladatelia strelili do kolena. Celý tento nezmysel nevypovedá nič o nejakých chybách ministra Budaja. Oveľa viac vypovedá o nich samotných, o ich zlobe, chamtivosti a nenávisti, o klamstvách, ktoré zlovôlne číria vždy, keď sa im to hodí a to, že neexistuje dno morálky a charakteru, ktoré by neboli schopní preraziť. Nechcem však všetkých organizátorov tohto divadla hádzať do jedného koša. Je medzi nimi veľa priamych organizátorov a ochrancov páchania zla. Tejto skupine nemá zmysel sa nejak viac venovať, pomaly ich potápa ich toxická minulosť a bojujú o prežitie. Je tu však aj pár ľudí, ktorí sa nechceli alebo nestihli namočiť do špinavostí, ktoré tu páchala vláda mafie. Možno sa pridali len preto, aby uhrali nejaké body u svojich chlebodarcov. Tí by si mali uvedomiť koho a čo podporujú.
A len niekoľko poznámok na záver, lebo takémuto pamfletu nemá zmysel sa venovať podrobnejšie. Množstvo účelových, obsahových a vecných chýb je pri podobných návrhoch už v poslednej dobe pravidlom. V tomto prípade to však prekračuje obvyklú úroveň a dosiahlo hranicu trápnosti. Skutočne nemá zmysel tu vymenúvať všetky nezmysly, ktoré zdôvodnenie obsahuje. S každou jednou vetou je možné úspešne polemizovať a každý jeden pseudoargument je jednoduché vyvrátiť. Ale to by sme tu mohli sedieť aj týždeň a ja si vážim hodnotu svojho času a času mojich kolegov. Ale aby sme sa len trochu pobavili, ako topku by som chcel z tohto myšlienkového odpadu vyzdvihnúť jednu perlu. Citujem: "Využívanie medveďa hnedého ako takzvanej biologickej zbrane slúžiacej na vyľudňovanie vidieka", koniec citátu. Tak toto už je naozaj majsterštik za hranicou diagnózy. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.6.2022 10:55 - 11:10 hod.

Zajačik Vladimír Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážená kolegynka, kolegovia, pán minister, ja sa nejdem pasovať za odborníka na medveďov, ani ním nie som. Ja chcem poukázať o čom vlastne je toto všetko, toto divadielko, ktoré sa tu hrá, o čo v tom vlastne ide. Ešte predtým než začnem som veľmi rád, že poslanci okolo Kuffu stiahli svoje podpisy, lebo teraz s kľudným svedomím môžem hovoriť to čo chcem povedať.
Opäť máme dnes možnosť zúčastniť sa trápne absurdného seriálu s názvom Odvolávanie. Dnes je to však predstavenie za hranicou absurdity. Je vôbec ťažké dať do nejakého logického reťazca tú zmes absurdných pseudo dôvodov, ktoré v zdôvodnení aj z návrhu v samotnom uviedli navrhovatelia.
Z návrhu
====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.6.2022 10:55 - 11:10 hod.

Zajačik Vladimír
Mňa veľmi zaujalo porovnanie pána Mazurka. Musím si to zosumarizovať a skúsim vám o tom niečo povedať. Pán Mazurek hovorí, že pre neschopnosť Budaja zomrel človek. Ja hovorím, že naopak pre schopnosť poľovníkov zomrelo 250-krát viac ľudí. A čo ma ešte absolútne šokovalo, pán Mazurek hovorí, že zabitie človeka poľovníkom je len nehoda. Ja si myslím, že to už nepotrebuje žiadny iný komentár. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.6.2022 9:40 - 9:55 hod.

Zajačik Vladimír Zobrazit prepis
Pán Takáč, ja som naozaj žasol, a má pravdu pán Mazurek, že som skoro aj zaspal, lebo tak krásna rozprávka, čo ste vy tu rozprávali, tak to bolo niečo úžasné. Chcem vám iba pripomenúť, že tak ako niektorí naši tu prítomní kolegovia vyliezli na zlý kopec,tak vy čo sa týka rieky Slaná, ste vyliezli na špatné ministerstvo. A teraz, pôjdeme trošku k medveďom. Tu hovorí sa o tom, že medvedi, medvedi zabíjajú ľudí. Áno, je to smutné, tá udalosť bola naozaj veľmi smutná, bol som z toho aj ja cel veľmi zhrozený.
Ale mám tu takú jednu, jednu štatistiku respektíve vyjadrenie výkonného riaditeľa Slovenského poľovníckeho zväzu, ktorý priznáva, že ročne zapríčinia poľovníci 3 až 5 smrteľných úrazov. Niektoré zdroje uvádzajú, že to je niek, že z niektorých rokoch to bolo viac ako 30. No tak potom porovnajme. Medveď jeden smrteľný úraz za 50 rokov, poľovníci 150 až 250 smrteľných úrazov za 50 rokov. Z toho mi vychádza, že keď idem do lesa, tak 250-krát viac sa musím báť poľovníkov, ako medveďa. Ostatné poviem potom vo vystúpení. Ďakujem.
Skryt prepis