Videokanál klubu

...tá lehota môže byť aj kratšia ako 30 dní. Pokiaľ ide o vládu je jasné, že vláda už ani nestihne tú 30-dňovú lehotu, keďže ani nezačala proces, ktorý by ...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim,)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Prosím vás, dajte ešte raz minútu pánovi poslancovi Vetrákovi, aby mohol predniesť procedurálny návrh.

Vetrák, Milan, poslanec NR SR
Trváme, trváme na tom, aby sa pokračovalo v rokovaní tak, ako o tom rozhodlo plénum. To nie je procedurálny návrh, to je požiadavka v zmysle toho ako rozhodlo plénum.

Ďakujem. Pre záznam by som chcel dať do pozornosti, že hlasovanie č. 259 ma nezaregistrovalo. Keď som bol spravodajca chcel som byť proti, hlasovanie č. 259.

Ďakujem pán predsedajúci, Chcem podať procedurálny návrh, navrhujem, aby schôdza Národnej rady pokračovala neprerokovanými bodmi a ukončila sa hlasovaním 29. 6. o 17.00 hodine keďže nebola skrátená lehota pri niektorých návrhoch a o ďalších prerokovaných návrhoch sa vôbec nehlasovalo. ďakujem.

Ďakujem pekne pán predsedajúci. Stiahol som podpis pod mojim pozmeňujúcim návrhom k môjmu návrhu to znamená, že nie je žiadna 48 hodinová lehota, ktorá je potrebná, takže poprosím tichúčko. Podľa § 72 rokovacieho poriadku takýto postup je možný, takže podávam návrh, aby sa teraz ihneď ešte prerokoval ten návrh bez toho pozmeňujúceho návrhu, aby sa hlasovalo, aby sa hlasovalo o tomto návrhu bez pozmeňujúceho návrhu. Chcem povedať ešte odôvodnenie ak mi dovolíte vážení kolegovia, že ten návrh bol riadne prerokovaný bol odhlasovaný v prvom čítaní ale vy ste rozhodli rešpektujem to, že táto schôdza bude zarezaná. Preto som podnikol kroky, aby mohlo byť o tom hlasované a vyjadriť plénum svoju ešte dnes. takže, poprosím vás, by ste zahlasovali za tento návrh.

Trváme na tom, aby sa pokračovalo v rokovaní tak ako o tom rozhodlo plénum. To nie je procedurálny návrh, to je požiadavka v zmysle toho ako rozhodlo plénum.

nadbytočný rámček
===== No, vážené kolegyne, kolegovia, my trváme na tom, aby sa postupovalo v súlade s tým, čo odhlasovalo plénum tohto parlamentu, aby sa rokovalo o návrhoch zákonov, ktoré boli postúpené do druhého čítania tak, ako to hovorí aj rokovací poriadok. Ľudí nezaujíma vaša posadnutosť s lehotami, ktoré boli navyše dodržané, ľudí zaujíma to, či sa tu bude rokovať a hlasovať o zákonoch, ktoré im pomáhajú a k tým zákonom patria aj tie zákony, ktoré sme predložili a boli postúpené do druhého čítania na dnešný deň. Navyše odborne. Minulý rok o tom istom ustanovení už rozhodoval ústavnoprávny výbor, rozhodoval a hovorili k tomu aj ústavní právnici na komisii pre tvorbu práva a konštatovali, že tá lehota môže byť aj kratšia ako 30 dní. Pokiaľ ide o vládu, je jasné, že vláda už ani nestihne tú 30 dňovú lehotu, keďže ani nezačala proces, ktorý by...

nadbytočný rámček
===== No, vážené kolegyne, kolegovia, my trváme na tom, aby sa postupovalo v súlade s tým, čo odhlasovalo plénum tohto parlamentu, aby sa rokovalo o návrhoch zákonov, ktoré boli postúpené do druhého čítania tak, ako to hovorí aj rokovací poriadok. Ľudí nezaujíma vaša posadnutosť s lehotami, ktoré boli navyše dodržané, ľudí zaujíma to, či sa tu bude rokovať a hlasovať o zákonoch, ktoré im pomáhajú a k tým zákonom patria aj tie zákony, ktoré sme predložili a boli postúpené do druhého čítania na dnešný deň. Navyše odborne. Minulý rok o tom istom ustanovení už rozhodoval ústavnoprávny výbor, rozhodoval a hovorili k tomu aj ústavní právnici na komisii pre tvorbu práva a konštatovali, že tá lehota môže byť aj kratšia ako 30 dní. Pokiaľ ide o vládu, je jasné, že vláda už ani nestihne tú 30 dňovú lehotu, keďže ani nezačala proces, ktorý by...

nadbytočný rámček

Pán predsedajúci, ja ešte jednu poznámku, však to platí takisto z rokovacieho poriadku. Ústavnoprávny výbor v zásade nemá nejaké záväzné stanovisko nikdy, aj keby, aj keby sme vtedy dospeli k hlasovaniu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
My sme sa, pán poslanec, dohodli, my sme sa dohodli minulý týždeň, že k tejto veci zaujme stanovisko ústavnoprávny výbor, to stanovisko nie je. Nevieme sa tu dohodnúť, teda neviete sa tu dohodnúť...

Vetrák, Milan, poslanec NR SR
... plénum musí rozhodnúť... (Povedané súbežne s predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
... zvoláme grémium, tam sa dohodneme.

Vetrák, Milan, poslanec NR SR
Však plénum musí aj tak rozhodnúť, to je jedno... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pokiaľ vláda ešte (rečník si odkašľal), pardon, pokiaľ vláda ešte ani nezačala tie stanoviská robiť, tak rokovací poriadok hovorí, že my potom už nemusíme prihliadať na to stanovisko vlády. Takže jej právo ani nebude porušené. Ja som včera pozeral Slov-Lex, že či teda sa spustil nejaký proces vypracovania stanovísk a v zásade som zistil, že vláda začala pred piatimi dňami medzirezortné pripomienkové konanie k návrhom zákonov, ktoré sme schválili 23. mája. Čiže oni ešte začali len MPK-čko k tým, čo už máme dávno za, za druhým čítaním, čiže oni ešte ani nespustili proces k tomu, čo prešlo začiatkom júna, čiže je dnes zrejmé, že buď nechcú vypracovať stanovisko a využijú tú 30-dňovú lehotu, alebo ju už ani nestihnú. Čiže ani prerogatívum vlády nebude porušené a prerogatívom tých výborov by bolo preruše... by bolo porušené len vtedy, pokiaľ by sa ozval nejaký predseda výboru, že mu nevyhovuje zaradenie do pléna na tento čas tých bodov a potrebuje dlhšiu lehotu na prerokovanie. To sa nestalo. Pokiaľ by sa tak stalo, tak, samozrejme, my by sme tie zákony, ktoré tie výbory by ešte chceli prerokovať, museli vyradiť alebo posunúť na neskôr. Čiže k ničomu reálne nedošlo, k porušeniu rokovacieho poriadku už vôbec nie a keď bolo hlasovanie na výboro, na výbore o vyradení tých bodov z programu, tak, tak neprešiel ten návrh. Čiže je jasné, že tu nejaká časť, a možno aj väčšina parlamentu, chce rokovať.