Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.9.2022 o 15:40 hod.

Mgr.

Jana Majorová Garstková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 13.9.2022 16:55 - 17:10 hod.

Gyimesi György Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážené kolegyne, vážení kolegovia, Romana Mikulca chce opozícia odvolať, myslím, po siedmykrát, ak sa nemýlim. A zo všetkých týchto odvolávaní práve toto je najtristnejšie a najabsurdnejšie, aké som tu zažil.
Vy máte právo podať návrh na odvolanie ministra z prakticky z akéhokoľvek dôvodu. Ale keď som si prečítal a teraz vypočul dôvody, pre ktoré chcete odvolať pána ministra teraz, tak ma napadla jedna taká legendárna veta, ktorú vyslovil pán Procházka, keď sa vzdával z predsedníckej stoličky strany Sieť, že: Vám musí, chlapci, toto ma napadlo, keď som si prečítal skutočne tieto dôvody.
Vy vyčítate ministrovi vnútra, že vraj daj korupčne, klientelisticky, nepotisticky zákazku firme, ktorá patrila alebo v ktorej pôsobil, pardon, v ktorej pôsobil jeho brat pred niekoľkými rokmi. Obrad tej zmluvy alebo toho stráženia má byť niekde na úrovni 200-tisíc euro. Dámy a páni zo SMER-u a z nového SMER-u, ja tu mám taký elaborát, ktorý sme pripravili s 238 kauzami z období vašich vlád alebo vtedy, kedy ste boli súčasťou vládnej moci. A priznám sa vám, že z tých 238 prípadov, korupčných prípadov, takých, ktoré by boli v hodnote 200-tisíc euro, tam také takmer ani nie sú. Tu sa počítajú všetky v miliónoch a v desiatkach miliónov eur alebo o chvíľku budem o nich hovoriť aj bližšie. Ale to len kvôli tomu, aby sme si všetci osviežili pamäť, o čo išlo vtedy pokiaľ ste vládli vy, a čo vyčítate v súčasnosti pánovi ministrovi vnútra Mikulcovi. Všetky ostatné dôvody, ktoré tu spomínate, a to sú tie, že vraj manipuluje vyšetrovaniami, že ako vstupuje do vyšetrovaní, ako zavraždil bývalého policajného prezidenta a tak ďalej. O tom ste sa už vyjadrovali šesťkrát a na to sme šesťkrát reagovali. Po siedmykrát na to dôvod nevidím.
Čiže vy tvrdíte, že vraj táto zákazka, podľa vás korupčná, v hodnote 200-tisíc eura sa nedá rovnať. A poďme sa baviť teraz pekne postupne o zákazkách, napríklad o kompe, kde vznikla škoda 50 miliónov euro. Poďme sa, prosím vás, baviť napríklad o takej kauze, ktorú váš bývalý minister, dokonca dvojnásobný minister Ján Počiatek, tak veľmi emotívne a s takou, s takou radosťou oznamoval bývalému generálnemu prokurátorovi Trnkovi, kde Slota oholil vášho predsedu ako kráľ. Mám teraz na mysli kauzu emisie Interblue, kde prišlo, kde prišlo Slovensko o 70 mil. eur.
Prosím vás, spomeňte si na vašu kauzu z vášho prvého vládneho obdobia 2006 až 2010 konkrétne z roku 2007. Jedná sa o kauzu Slavkov, kde škoda bola vo výške 49 359 000 eur.
Spomeňte si, prosím vás, na už raz spomínaného dvojnásobného ministra Jána Počiatka a jeho 16 mil. euro, ktoré poslal spoločnosti Lemikon, pokiaľ sa dobre pamätám, tá firma sa volala Lemikon, cyperská schránka. Poslal im tam 16 mil. eur napriek tomu, že všetky súdy povedali nakoniec vrátane najvyššie, že táto firma nikdy v živote nemala nárok na vyplatenie tejto sumy.
Poďme si prosím vás spomenúť napríklad na takého pána Janušeka a jeho predražené logá v hodnote 206-tisíc euro a toto je tá, asi tá najnižšia suma, ktorú som tu našiel v tomto, tomto mojom elaboráte.
Poďme sa baviť o takom nástenkovom tendri. Áno, neboli to vaši nominanti, to je pravda, ale boli ste súčasťou vládnej moci. Mali ste predsedu vlády, boli ste za nich zodpovední aj vy. V nástenkovom tendri Slovensko tiež prišlo o desiatky miliónov eur.
Poďme sa baviť napríklad o tendre na záchranky 23 240 000 eur.
Poďme sa baviť o takom tendri, ktorého vyhlasovateľom bol pán Jahnátek, ministerstvo hospodárstva konkrétne pri obchodovaní so spriaznenou firmou porušilo zákon, dostalo pokutu 663-tisíc euro.
Ďalej, poďme sa baviť o pozemkovom fonde pri machináciách s pozemkami, škoda pre štát 17 mil. euro.
Nepôjdem ďaleko od tejto sály, poďme sa pozrieť na Bratislavský hrad, ktorý rekonštruovala firma vášho mecenáša pána Širokého 43 mil. euro. Mýtny tender, to je legenda 380 mil. euro v lufte.
Poďme a baviť o kauze Gemerský mlyn. Tam bola škoda 4 800 000, tam boli dokonca aktéri tejto kauzy už aj odsúdení.
Poďme sa baviť na, vlastne poďme sa baviť, a to si myslím, že pán minister k tomu budete môcť, no pán bývalý minister sociálnych vecí pán Richter, o tom budete vedieť viac, o tej legendárnej vašej súťaži na Horných Plachtinciach na agentúru, ktorá bude obstarávať všetky eurofondy. Tam to tiež nebolo asi celkom s kostolným poriadkom.
Poďme sa baviť o počítačovom systéme pre Všeobecnú zdravotnú poisťovňu v hodnote 14 mil. eur, kde vznikla škoda 1 300 000. Futbalový štadión 50 mil. euro.
Dokonca ste vedeli ukradnúť peniaze aj zo zmanipulovanej súťaže na nákup učebníc 896-tisíc eur.
Poďme sa baviť napríklad o firme IKORES, ktorá stavala desiatky a desiatky stavieb za vášho mini, za vášho pôsobenia 2 mil. euro.
Poďme sa baviť o všetkých kauzách, ktoré ste spôsobili, nielen ktoré mali dosah na financie a štátny rozpočet, aj napríklad na nominácie, ktoré boli prepletené rodinkárstvom. Veď pán Jahnátek si zamestnal celú svoju rodinu. A vy tu idete vyčítať ministrovi vnútra jednu, jedno verejné obstarávanie, jednu akciu za 200-tisíc euro, ktorá navyše prebehla tým najtransparentnejším spôsobom, aký v tejto republike existuje, a to je verejnou elektronickou aukciou. To netvrdím ja, hovoria to tí, ktorí verejnú aukciu zavádzali do právneho poriadku Slovenskej republiky, ktorí hovoria, že toto je systém, ktorý sa vraj oklamať nedá. Tak mi teraz, prosím vás, povedzte, myslím, že to ste boli vy, kto to zavádzal, že ako to vlastne je. Buď ste klamali vtedy, alebo klamete teraz.
Ďalej. Môžeme sa baviť o predaji pozemku Bratislavskej teplárenskej 36 mil. euro.
Poďme sa baviť o Vojenskom archíve 12 mil. euro.
Poďme sa baviť o všetkých kauzách, ktoré sa udiali v Lesoch Slovenskej republiky a mám ich tu vypísaných asi šesť, ale poviem vám aspoň dve najvyššie - za 14 mil. eur prenájom poľovných revírov firmám spriaznených vláde. Firma spriaznená SMER-u kupuje drevo od štátu lacnejšie, štát stráca 4 mil. euro ročne, to je dokopy 12 mil. euro. Chemické postreky v lesoch sú predražené o 50 %, to je 9 mil. euro a tak ďalej. Takto by som mohol pokračovať až do nemoty. Stravné lístky. Neexistoval jeden jediný segment, neexistovalo jedno jediné ministerstvo, neexistoval štátny podnik, ktorý by ste vy netunelovali. Nie v stovkách tisíc eur, v miliónoch.
My sa tu teraz bavíme skutočne o jednej, o jednej, o jednom verejnom obstarávaní, o jednej zmluve, ktorá z pohľadu štátneho rozpočtu neznamená nič a dvojnásobne nie vtedy, ak bola uzatvorená plne v súlade so zákonom. Takže ja skutočne nevychádzam z údivu, pretože ak tie skutočné dôvody na odvolanie Romana Mikulca sú tie, o ktorých hovoríte a ktoré sa potvrdia, tak tie áno, o tých sa môžme baviť, že tie by mohli byť tým spúšťacím mechanizmom, ktorý by mal vyústiť v odchod ministra vnútra. Avšak tie sa doteraz nepotvrdili ani jedny. Tak ste si vymysleli kauzu za 200-tisíc eur, ktorá takisto neexistuje.
Ja keď som si vypočul príhovor alebo, pardon, príspevok navrhovateľa pána predsedu Fica, videl som, že ten nie je tak oduševnený, ako on väčšinou zvykne byť, a to tiež svedčí o tom, že táto, toto odvolávanie je absolútne vymyslené. Tento človek jednoducho nemal ani motiváciu tu hovoriť, lebo nemal o čom. Tu neboli, tu jednoducho nie sú dané dôvody na odvolávanie ministra vnútra.
Úprimne vám poviem, že keď som sa rozhodol, že prídem do tejto rozpravy rečniť, mal som, mal som taký plán, cieľ, že vám tieto kauzy tu prečítam všetky bez akéhokoľvek ďalšieho odôvodnenia, pretože o všetkých kauzách sa hovorilo veľa, písalo sa o nich veľa a z niektorých už boli aj trestnoprávne dôsledky, ale považujem to teraz v tejto chvíli už za absolútne zbytočné. To, čo som mal možnosť doteraz prečítať a čo som prečítal, sú radovo, radovo väčšie kauzy, než to, o čom sa bavíme teraz. A hovorím to tretíkrát, bavíme sa o tom tak, že toto kauza ani nie je. Preto vám ďalej nebudem pripomínať tieto prehrešky v desiatkach a v stovkách miliónov eur v týchto, v tomto mojom elaboráte je ich 238 v sume 5 miliárd 913-tisíc miliónov eur, takže nebudem ďalej rozprávať, toto číslo a tieto čísla, skutky a fakty hovoria za seba.
Preto nemôžem podporiť odvolanie ministra vnútra Romana Mikulca.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.9.2022 16:55 - 17:10 hod.

Kremský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán Susko, no toto už je úplne zábavné, že vy si najprv poviete, že všetky doterajšie vystúpenia potvrdzujú to, ako sa tu robia podvody a krádeže. No však všetky doterajšie vystúpenia boli vašich súkmeňovcov zo SMER-u alebo SMER-u 2, čiže HLAS-u. Čiže, samozrejme, že oni budú potvrdzovať to, čo vy hovoríte, pretože ste z jednej partie a sami si to sebe potvrdzujete a ste v tom veľmi spokojní, že si žijete v tej svojej bubline. Ale proste je to tak, že všetko sa raz ukáže, každý podvod raz vyjde na povrch. A to, že polícia teraz vaše podvody odhaľuje, že ukazuje tie veci, ktoré mali byť skryté, nuž taká je história, taký je čas. Čas všetko ukáže. Aj v Biblii je napísané, že veci, ktoré sa šepkali do ucha, sa budú rozhlasovať zo striech. A teraz vy ste došli do tohto štádia a vidíte to, že to tak je. Čo človek rozsieval, to bude aj žať.
A to, že sa opierate o bulvárne médiá, to beriete ako dôkazy, že keď bulvár napíše niečo, čo ani sa nedá overiť a pravdepodobne to ani nie je pravda, tak to je pre vás dôkaz, ktorý jednoznačne svedčí o niečom. Veď toto je smiešne. Keby sme my brali všetky bulvárne informácie, ktoré o vás vyšli, a ktoré napísali aj o Robertovi Ficovi alebo o niekom inom ako pravdu, tak už dneska by sme, neviem, kde boli všetci. Asi niekde medzi Eskimákmi by sme ušli. Ale proste treba vychádzať z faktov. Treba vychádzať z dôkazov. Toto jediné platí pred súdom. Takže tam vás chcem vrátiť. Toto bolo celé také propagandistické vystúpenie, ktoré ste si pekne pripravili a napísali, ale nemôžete sa odvolávať sami na seba a sami seba potvrdzovať. Lebo to je žalostne málo.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.9.2022 16:40 - 16:55 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Takáč, je mi jasné, prečo to robíte, absolútne a každému jednému z nás. Každý jeden z vás, čo ste tam na tej, po mojej strane pravej strane, tak máte tak za ušami a tak sa bojíte toho, čo sa deje zlodejom, ktorých polícia teraz naozaj vyšetruje a zatvára zlodejov, ktorých ste vy nominovali, s ktorými ste vy spolupracovali.
Rozprávate, že Heger žije v inom svete. Áno, v inom svete, ako žil Robert Fico. Svet Eda Hegera je čestný, spravodlivý. Svet (povedané so smiechom), svet Eda Hegera je o spravodlivosti. Ficov svet bol o kšeftoch, zlodejovaní a o tom, komu dať aké veľké prachy zarobiť.
Rozprávali ste tu, že Igor si nedá, pokiaľ si Igor nedá dávku (povedané so smiechom), Takáč, komu vypadlo špáratko z nosa? Celá vaša tá sebranka, teda z nosa, z vrecka, celá ta vaša sebranka, pokiaľ si nedáte niečo, niečo do seba, tak ani sem nejdete. Fico pokiaľ sa, si nedá pohárik a celá tá zadná rada a všetci tam, pokiaľ sa tu nenachľastáte, tak sem ani neprídete. Vy tu rozprávate. Takáč, vy ste taký klamár! Vy ste... (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím pokoj v rokovacej sále. Nech sa páči.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
A presne, presne toto je, toto je to, že teraz ukázala tam, vy ho voláte Conchita, Blanára, medzi sebou, teraz ukázal jasne, ako to tu vedie. Ja som ho musel upozorňovať, aby nevykrikovali ste. Vy rozprávate o mne? On vás nechá a vy tu vyvreskujete, rozprávate, ale on vás nechá. On vás nechá.
A vy ste klamár. Vy ste obrovský, vy si teraz ťukáte po čele, toto je tá kultúra?! Vy ste klamár! Vy ste o mne klamali na námestí, že som dosadil pol Slovenska do okresných úradov. Ani jedného! Vy ste obyčajný, hnusný... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.9.2022 16:10 - 16:25 hod.

Kyselica Lukáš Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Pán Eštok, budem reagovať na vás, ale začnem tým, pani Laššáková, čo ste povedali, že veru ťažko sa počúva... (Reakcia z pléna.) Nie. Vy ste povedali, že veru ťažko sa počúva úpadok slušnosti. To ste mysleli ten prejav pána kolegu Eštoka? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec Kyselica nemôžete reagovať na, iba na predrečníka.

Kyselica, Lukáš, poslanec NR SR
To ste mysleli. Áno, hovorím o pánovi Eštokovi. Ten prejav, však to bola samá stoka, psychopat, vedrá špiny, choré, šialenci, Matovičove ovce a ja neviem čo. To je naozaj ten úpadok slušnosti v parlamente. Nie. To je o tom, čo hovorí pán Šutaj Eštok. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pán poslanec Jarjabek, nechajte pána poslanca.

Kyselica, Lukáš, poslanec NR SR
A teraz áno, presne tak. Toto bol prejav? Prejav politika? Počuli ste niekedy, že by sme tu my rozprávali o vás, že ste, ja neviem, korunný Princ Bajaja HLAS-u, že už len kvetované elasťáky vám chýbajú alebo bavlnené kamašle? Však kde sme sa to dostali?
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.9.2022 16:10 - 16:25 hod.

Kremský Peter Zobrazit prepis
Vážený pán odborný gigant Šutaj Eštok, so záujmom som si vypočul aspoň záver vášho príhovoru. Porozprávali ste nám o tom, ako ste zvracal a podobne. No neviem, či na toto sme naozaj zvedaví. Ja som veľmi prekvapený, že ste tak nezvracal, keď ste robil pre pána Kičuru, ktorý si zbieral zlaté tehličky. Som veľmi prekvapený, že ste tak nezvracal, keď zabili Jána Kuciaka a Martinu Kušnírovú a vy ste slúžil tejto, tomuto režimu, ktorý to spôsobil, ktorý pustil mafiu na najvyššie miesta polície. Čudujem sa, že ste tak nezvracal, keď sa tu vypaľovali podnikatelia vedením Finančnej správy, keď sa oligarchovia cez svoje firmy dostávali ako dodávatelia IT systémov do najväčších štátnych organizácií a špičky SMER-u a teraz HLAS-u za to brali provízie, ktoré sa teraz objavujú. Čudujem sa, že vtedy ste tak nezvracal, vtedy ste bol veľmi spokojný. Viete prečo? Lebo ste z toho ťažil, lebo ste na tom zarábal takisto jak všetci ostatní. A jedna vec čo sa vám podarila. Naučiť sa v SMER-e v takom tom mladom veku, teda musíte byť pomerne učenlivý, ste sa naučil urobiť z čierneho biele a z bieleho čierne. To je veľké umenie, to vedeli kedysi komunisti, vedeli to fašisti, vedeli to všetci extrémisti, že svoju propagandu postavili na tom, že biele je čierne a čierne je biele. To vám teda gratulujem. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.9.2022 15:40 - 15:55 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Pani Saková, to bola taká krásna ukážka toho, ako vy sa viete dať do takej polohy uplakanej princeznej, ktorá rozpráva o tom, ako tu ľudia budú trpieť, ako príde strašná kríza. Toto ste tu predviedli krásne v tom ružovom, nádhernom bizniscentrovom, smero-hlasáckom oddelení. Pani Saková, vy ste tam robili také čachre-machre aj s tým vaším priateľom osobným Zurianom, ktorý v Tatrách vlastní, vlastne nevlastní, len býva v cudzích domoch, váš osobný priateľ.
Pani Saková, vy ste tam tak kšeftovali s Kaliňákom, tak ste okrádali Slovensko, keď ste boli ministerka. Nie je slušné povedať, že nemáte kožu na tvári, tak vám to nepoviem, ale vy ako princeznička na bále ste tu rozplakali celé Slovensko, ako bude Slovensko trpieť. Slovensko trpelo, keď ste vy, Denisa Saková, boli ministerka vnútra. Keď ste kšeftovali, keď ste si tam robili kšefty a vaše biznis krídlo pod vedením Pelle štuplíka odišlo od Fica práve preto, práve preto.
A nedá mi, teda keď ma spomínal tuná Kičurov osobný podržtaška, keď si tu zobral svoje meno do papule, si zobral moje meno do papule, zoberiem si aj ja. Kičurov podržtaška Eštok sa tu ide proti mne vo svojej, reagoval na mňa... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Pán poslanec, máte reagovať na vystúpenie pani poslankyne Sakovej a nie na ďalšieho poslanca. Prosím pekne, držme sa.

Pročko Jozef, poslanec NR SR
On na mňa reagoval. Takže podržtaška Kičurova ide na mňa rozprávať. Ďalší zlodej v tej biznis, smero-hlasáckej partii. Kradli ste... (Povedané súbežne s predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Musíte reagovať... (Povedané súbežne s rečníkom.)

Pročko Jozef, poslanec NR SR
Áno, idem reagovať na ňu, áno, idem reagovať na ňu.
Pani Saková, vy ste nerobili nič iné, len ste tam kšeftovali a teraz zase chcete kšeftovať a bojíte sa. Vy sa bojíte spravodlivosti! (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.9.2022 15:40 - 15:55 hod.

Kremský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predseda.
Pani kolegyňa Denisa Saková, ja som veľmi rád, že ste sa tu vyjadrila, pretože vy ste bývalá ministerka vnútra a vy ste človek, ktorý bol právom označený za pravú ruku Roberta Kaliňaka. Pracovali ste na ministerstve vnútra od roku 2007. Poznáte to tam veľmi dobre ako svoje boty, ako sa hovorí. A vy ste to tu zarecitovala veľmi pekne, dojemne.
Ale chcem vám ja niečo prečítať, niečo čo hovorí Bernard Slobodník, bývalý šéf finančnej polície NAKA. Slobodník sa zmienil aj o tom, že by nebolo možné, aby Bödör riadil tak direktívne a sebavedome políciu, ak by nemal politické krytie. Bol som prítomný, keď Bödör telefonoval s niekým a povedal mi: "Buď ticho volá mi Fiko alebo volá mi šéf," opisuje Slobodník. Nešlo však len o Roberta Fica, pokračuje, podobne bol prítomný aj pri telefonátoch Bödöra s Kalim, Bélom alebo kapitánom. Takéto rozhovory boli viaceré, bol som pri nich osobne účastný.
Advokáta zaujíma, prečo Slobodník vôbec rešpektoval Bödöra, prečo ho prijal za svojho tieňového šéfa. Ten odpovedá, že rešpekt si zabezpečil Bödör hneď pri úvodnom pohovore, ktorý mal ešte predtým, než sa stal riaditeľ Národnej jednotky finančnej polície. Stretnutie s ním som musel absolvovať za prítomnosti pána Gašpara v budove Bonulu v roku 2014 a tak ďalej. Toto je to, čo vy ste zaviedli na ministerstve vnútra, že nitrianska mafia, vy ste tiež z Nitry, viete, o čom hovorím. Nitrianska mafia riadila políciu, vyberala vysokých policajných funkcionárov.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.9.2022 15:40 - 15:55 hod.

Majorová Garstková Jana Zobrazit prepis
Pani Saková, mohli by ste nám povedať niečo ohľadom plánov, že v Kežmarku malo vyrásť moderné tréningové a rekreačné centrum pre silové zložky štátu. S plánmi okolo takého centra pri Kežmarku prišlo vedenie rezortu vnútra na čele s vami. Skutočne ste to mysleli vážne, že ste to centrum plánovali vybudovať na pozemku, ktorý z vlastnej iniciatívy získalo ministerstvo pod vaším vedením výmenou od súkromného vlastníka? Aby som to upresnila, vážení kolegovia, parcela leží vedľa frekventovanej cesty medzi Kežmarkom a Popradom. Susedí s erotickým salónom. Nachádza sa v záplavovom území a v tejto lokalite sa plánuje výstavba novej čerpacej stanice. Takúto zámenu skutočne považujem za veľmi, veľmi nevýhodnú pre štát a takéto nevyhovujúce prostredie malo podľa vás slúžiť pre telesnú a rekreáciu policajtov a záchranárov. Takto ste si vážili ich prácu? To ste skutočne na tomto mieste chceli vybudovať tréningové centrum? Dnes to ostalo ministerstvu vnútra akurát tak ako prebytočný majetok.
Okresné riaditeľstvo Policajného zboru Kežmarok roky zápasí s nedostatočnou infraštruktúrou. Kežmarskí policajti napríklad nemajú k dispozícii ani celu predbežného zadržania a vďaka iniciatíve ministra vnútra Romana Mikulca a ministra financií Igora Matoviča sa konečne dočkajú a nielen oni. V Kežmarku sa vďaka našim ministrom deje dislokácia útvarov, ktorá sa týka štyroch štátnych subjektov a konečne oni budú mať dôstojné podmienky pre svoju prácu. Takto sa minister stará o svoj rezort.
Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 13.9.2022 13:25 - 13:40 hod.

Hus Igor Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, dovoľte, aby som predniesol túto správu a informáciu o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Romanovi Mikulcovi, poverenému riadením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, tlač 1191.
Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 1242 z 9. septembra 2022 pridelil návrh skupiny poslancov na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Romanovi Mikulcovi, poverenému riadením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, tlač 1191, na prerokovanie Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť do určeného termínu konania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Predseda Národnej rady zároveň určil, aby výbor pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor pripravil na schôdzu Národnej rady správu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu. Predložený návrh skupiny poslancov výbor pre obranu a bezpečnosť prerokoval 12. septembra 2022 na svojej 80. schôdzi výboru a neprijal platné uznesenie z dôvodu, že predložený návrh uznesenia nezískal potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov. Návrh správy o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov, tlač 1191a, prerokoval výbor pre obranu a bezpečnosť na 80. schôdzi 12. septembra 2022. Správa výboru nebola schválená, keďže návrh správy nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov výboru.
Predseda výboru pre obranu a bezpečnosť v súlade s rokovacím poriadkom poveril poslanca Národnej rady Igora Husa, aby na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Romanovi Mikulcovi, poverenému riadením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, tlač 1191, a poslancov Marcela Mihalika, Lukáša Kyselicu a Annu Andrejuvovú, aby tiež plnili úlohu spravodajcov.
Ďakujem, skončil som. Prosím, otvorte rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 30.6.2022 11:40 - 11:46 hod.

Kavecká Monika Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Zápisnica o výsledku verejného hlasovania o návrhu na voľbu generálneho riaditeľa Rozhlasu a televízie Slovenska, ktoré sa konalo 30. júna 2022 - opakovaná voľba.
Na verejné hlasovanie o návrhu na voľbu generálneho riaditeľa Rozhlasu a televízie Slovenska bolo v opakovanej voľbe vydaných a poslanci si osobne prevzali 122 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 122 poslancov. Pri vykonaní hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že vo verejnom hlasovaní o návrhu na voľbu generálneho riaditeľa Rozhlasu a televízie Slovenska v opakovanej voľbe odovzdali všetci poslanci hlasovacie lístky.
Zo 122 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 0 neplatných, teda všetky boli platné.
Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že:
- za meno Ľuboš Machaj bolo za 89, proti 12, zdržalo sa 21,
- meno: Jaroslav Rezník za 29, hlasovalo proti 49, zdržalo sa hlasovania 44.
Na voľbu generálneho riaditeľa Rozhlasu a televízie Slovenska je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných poslancov.
Overovatelia konštatujú, že vo verejnom hlasovaní v opakovanej voľbe bol za generálneho riaditeľa rozhlasu a televízie Slovenska zvolený Ľuboš Machaj.
Overovatelia poverujú svojho člena Moniku Kaveckú oznámiť výsledky hlasovania Národnej rady Slovenskej republiky.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis