Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.1.2023 o 17:39 hod.

JUDr. PhD.

Milan Vetrák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 18:25 - 18:27 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Pán poslanec Matovič, predčasné voľby sú naozaj dôsledok toho, čo sa tu od začiatku deje. Sú dôsledok toho, že prišiel covid. Žiadna vláda nemala covid, slovenská. Keby mal Pellegrini alebo Fico covid, tak dávno tu už, dávno je rozkradnuté všetko. Potom prišla vojna na Ukrajine, zvyšovanie cien a čo je krásne, tak za všetko je zodpovedný Matovič. Naozaj Igor Matovič je človek, ktorý je zodpovedný za všetko. Pokazí sa niekomu bicykel - Matovič. Niekto ide s autom a skočí mu do cesty zajac - no toho zajaca tam hodil Matovič.
No a títo zlodeji a... a... a biznismeni, to je, to je krásna ukážka toho, akú robia politiku. Kto vlastní médiá? Naozaj si rýchle uvedomili Fico a partička a ich oligarchovia, že keď budú vlastniť médiá, tak ovplyvňovať verejnú mienku je vynikajúca vec. Kto vlastní teraz médiá? Pozrite si na tie médiá, kto za nimi stojí. Za nimi stoja ľudia, ktorí tu roky zarábali, roky zarábali na Ficových kšeftoch, ktoré im dohadzoval. Tak si kúpili médiá a stokrát povedia, že Matovič je blázon, Pročko je psychopat, Matovič je blázon, Pročko je psychopat – no tak Pročko je psychopat a Matovič je blázon. Čo iné?
Čo môžete povedať na Matoviča okrem toho, okrem toho, že je blázon? Poviete, že je zlodej? Nie, bojíte sa. Áno, s Matovičom sa nedá kradnúť! No nedá sa s ním kradnúť a to je problém, to je veľký problém. A čo je ešte najväčší problém? Že sú tu ľudia, sú tu ľudia, ktorí majú po rôznych Austráliách, Nových Zélandoch veľké, veľké kšefty, ktoré treba naplniť, a Fico nie je hlúpy. Fico vie, komu má dať koľko peňazí, aby sa tu opäť, opäť začalo kradnúť - a o toto im ide, o nič iné.
Predčasné voľby sú o tom, aby tu zase začali títo zlodeji kradnúť. O nič iné nejde.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 18:24 - 18:25 hod.

Nemec Richard Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci.
Igor, myslím si, že ten výpočet je veľmi správny. Samozrejme, to, v akých krízach sa tu vládne, nie je úplne jednoduché a myslím si, že aj to referendum ukázalo, že keď si vyhrnieme dobre rukávy a ideme do boja, ktorý si aj spomínal a ktorý im neuľahčí ani sekundu, aby sa dostali zase k moci. To vidíte, majú tu slúžiacich poslancov, ktorí strážia, čo povieš, takže budú zápisky mať, čo si všetko povedal, ale, ale ide hlavne o to, že ten boj, ten boj je otvorený. A ja tiež napríklad tomu nerozumiem, že či v septembri, alebo kedy by proste voľby predčasné u nás, odsúhlasíme si ich, chceli to, majú to. Teraz zase sa krútia, tak ako tu bolo veľakrát povedané, a Milan Vetrák tiež to presne povedal, čo, čo má. A, samozrejme, ochrana, ochrana volebného systému, si myslím, že je dôležitá na to, aby sa zase nedostali k moci. A, samozrejme, treba ísť do boja a neprísť ani o jedného demokratického voliča.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 18:20 - 18:22 hod.

Pollák Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Je minimálne trápne od opozície, že tu teraz nesedia a nemôže reagovať vlastne na staviteľa tejto bývalej koalície, aby ho presviedčali svojimi argumentami, že prečo sú dôležité voľby v júni. Ja som doteraz nedostal vlastne od nich nejaké vysvetlenie že prečo, a keď vlastne, tak ako povedal môj predrečník pán Vetrák, že povalili vládu a nemali vlastne plán B, ako čo ďalej, tak my sa k tomu staviame zodpovedne a hovoríme o tom, že áno, predčasné voľby by tu mali byť.
A keď sme prišli k dátumu a aj s jasným počtom poslancov, ktorí to zrejme odhlasujú, tak oni hovoria, že nie. Tak nech jasne povedia, že oni nechcú predčasné voľby, že oni nechcú predčasné voľby a že by radšej chceli úradnícku vládu a tú by mohli naozaj mať, tak ako povedal pán predseda Matovič, populistické jatky, aby tu mohli si predkladať vlastné fantazmagórie. Opozícia v tomto prípade fantazíruje, lebo dopredu vie, že máme dostatočný počet hlasov na to, aby sme naozaj zmenili ústavu, a jednoducho potom ďalej by sme si odhlasovali predčasné voľby.
Ďalej by som iba mohol rozprávať naozaj o tom, že síce povalili vládu, ale nevedia čo ďalej. My sme tí, ktorí sa k tomu stavajú čelom a stavajú sa zodpovedne s tým, že sme našli deväťdesiatku na to, aby predčasné voľby tu boli.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 18:18 - 18:20 hod.

Vetrák Milan Zobrazit prepis
Pár poznámok. Igor, hovoril si o tom, že sa tu opozícia chváli tým, že prišlo 1,2 mil., ale naozaj zabúda na to, že občianskym postojom je aj neprísť k referendu, a oveľa väčší počet neprišiel k referendu, pretože jasne prekukol to, ako opozícia, Fico, Pellegrini, HLAS a REPUBLIKA sa snažia zametať s ľuďmi. Stavajú im potemkin a hovoria im, že im dávajú nejaké práva, a nič neurobili 12 rokov pre to, aby v referende im nejaké právo dali. Oveľa väčšia časť ľudí povedala, že nebude sa podieľať na tom, aby prišiel Fico, Pellegrini a extrémisti k moci. Niektorí opäť, niektorí nebodaj prvýkrát.
Pokiaľ ide o korupciu, áno, tento jeden dôvod, čo si povedal, by úplne stačil na to, aby tu bol september a možno aj riadne voľby, pretože mať voľné ruky v prípade orgánov činných v trestnom konaní je to, na čom v tomto štáte musí záležať každému, kto ho nechce rozkrádať, tunelovať a iným spôsobom poškodzovať. A nezabúdajme aj na to, že hlavnými inštitúciami v boji proti korupcii je Úrad špeciálnej prokuratúry a Špecializovaný trestný súd a dnes každý, kto nebude hlasovať za pozmeňujúci návrh pána Šeligu, dá jasne najavo, že nechce, aby sa bojovalo proti korupcii a ekonomickej kriminalite na Slovensku.
Pokiaľ ide o HLAS a o jeho neschopnosť, HLAS je absolútne neschopná strana. Tak ako jeho Pellegrini a bývalý premiér sem prišiel s reformou zdravotníctva a jeho vlastní poslanci ho neschválili, tak takisto to urobil aj s povalením vlády. Povalil vládu a nevedel, čo s tým má robiť ďalej, nebol sa schopný na ničom s nikým dohodnúť. Presne polovičatá robota, o ničom. A tak by to vyzeralo, keby sa dostali do vlády.
K volebným obvodom. Tak buď vám to vadí, alebo nie. Keď vám to nevadí, tak vám môže byť jedno, či je to vo volebnom zákone ako doteraz, alebo to bude v ústave, alebo sa pretvarujete, vadí vám to, chceli ste to zmeniť a my vám to nedovolíme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 18:15 - 18:16 hod.

Šefčík Marek
 

Vystúpenie v rozprave 24.1.2023 18:05 - 18:15 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Kolegovia, kolegyne, ja som toto poobedie tu chcel stráviť a vypočuť si vás (povedané so smiechom) a normálne mi je celkom ľúto, že som si to nevypočul. Ale na druhej strane zas keď som teraz desať minút počúval a celkom slušne trapošíte tu. Nieže, neviem, naťahujete sa o čo, o tri mesiace, či budú teda voľby v júni, alebo budú v septembri. Ako o čo vám ide? Tak strašne vám lepí, mafoškovia, čo ste Slovensko rozkrádali jak po nebohom? (Povedané so smiechom.) Sa bojíte, že za to leto sa niečo vyšetrí, že Výboh sa vráti z Dubaju, že už ho to tam nebude baviť, začne svedčiť voči Pellegrinimu, jak mu tie úplatky vyberal? A potom jak ste, iba tú jednu zlodejinu keď popíšem, Pellegrini, 150-tisíc v škatuli od šampanského Cristal zoberie si, však teda áno, vybavíme. Vtedy bol tuším nejaký pikolík, štátny tajomník na ministerstve financií. Za to sa naprogramovala aplikácia, aby tí, čo nemajú kasy, aby teda mohli robiť cez virtuálnu registračnú pokladňu za 15,4 mil. a bolo 150-tisíc minimálne, o ktorom už teda svedkovia svedčia, u Pellegriniho doma. Však potom jasné, že si kupuje najdrahší byt pomaly v Bratislave alebo na najdrahšom mieste. Aplikácia - však zo štátnych 15,4 milióna. A keď potom za nami prišli ako výpalníci, že chceli 2 mil., aby sme im platili za údržbu tohto softvéru, tak sme si povedali, že to naprogramujeme sami s vlastnými ľuďmi z finančnej správy za 28-tisíc. To isté. Takto vy ste spravovali štát!
A tieto zločiny musia byť vyšetrené. A keď chceme, aby boli vyšetrené, potrebujeme, áno, dať časový priestor orgánom činným v trestnom konaní, aby tie zločiny, vaše zločiny a vašich poskokov mohli vyšetrovať. Aj tie tri mesiace sa rátajú.
Ja viem, že vám za to lepí a modlíte sa, aj keď sa modliť neviete, každý večer a so strachom zaspávate, len aby čím skorej ste sa vrátili k moci. Ale ja vám chcem povedať, že nevrátite sa k moci. My všetko pre to urobíme a môžte slintať koľkokoľvek, môžte mať 1,2 mil. hlasov napísaných veľkou kriedou niekde na nástenke nad svojou posteľou v spálni a môžte sa spoliehať, že tých 1,2 mil. ľudí vás vo voľbách zachráni. Nie! My budeme robiť všetko pre to, aby sme zobudili tých zvyšných 3,2 mil. dospelých ľudí a aby sme im popísali to, čo ste vy tu so Slovenskom dvanásť rokov robili. A aby sme nabudili týchto ľudí, tých 3,2 mil. ľudí, aby z nich maximum prišlo do tých volieb a aby ste tu znova v týchto miestach takto za rok opäť sedeli, tam, kde si zaslúžite, v opozičných laviciach a niektorí z vás v Ilave, v Leopoldove a v iných zariadeniach pre vás vhodných.
Čiže keď sa pýtate, prečo september, no preto, lebo chceme dať viacej času orgánom činným v trestnom konaní. Keď si myslíte, že OĽANO je odkázané na to, aby sme získali nejaký ďalší štátny príspevok za tie tri mesiace, tak jednoducho nie sme takí trápni ako vy. My tie peniaze nemíňame, trištvrtinu z nich máme na účte, čo sme dostali, ani v podstate nevieme, čo máme s nimi spraviť.
A áno, preto aj prídem s návrhom na zníženie platov poslancov s tým, aby ten zbytok doplácali politické strany, lebo vidím to na hospodárení nášho hnutia. Poslanci nemusia mať päťtisícové platy. V pohode môžu mať dvojtisícové platy a politické strany sú dostatočne bohaté na to, aby si platili svojich poslancov zo štátneho príspevku. Čiže keď nás chcete obviňovať z toho, že my potrebujeme navyše mať nejaký štátny príspevok, nie, nepotrebujeme. Možno vy sa na to ulakomíte, ale my sme do politiky neprišli kradnúť alebo ulievať si štátny príspevok na vlastné účty, alebo cez nejaké spriaznené reklamné agentúry sa tváriť, že pre vás robia nejaké službičky, a šup, a už je to na vašich vlastných účtoch.
Všetci zlodeji z HLAS-u, zo SMER-u nejako sa vytratili. A kde sú páni teraz, bojovníci? Poďte sem argumentovať, tam dávajte šup-šup-šup faktické. Čo ste sa zašili? Hladní ste alebo čo? 18.00 hod., vlastne neviem tie vaše poriadky. Dokedy tu funguje tá reštaurácia? Do šiestej či dlhšie? (Povedané so smiechom. Reakcia z pléna.) Jaj, pokiaľ je plénum, tak okej, tak páni ešte nemuseli byť hladní, však sú celkom pupkatí niektorí.
Ale čo som vlastne chcel povedať? (Povedané so smiechom. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
No k téme, k téme.

Matovič, Igor, poslanec NR SR
Že do ústavy... (Povedané súbežne s predsedajúcim.) Jáj, pupkatý sa ozval. (Povedané so smiechom. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Ústavný zákon, pán poslanec, to je téma. (Rečník sa obrátil k predsedajúcemu. Reakcie z pléna.)

Matovič, Igor, poslanec NR SR
Blížime sa, blížime sa. Ale on chudne, on je dobrý už... (Povedané so smiechom.) Že... (Reakcia z pléna.) S tou rysovačkou? (Povedané so smiechom.) Že... Čo som chcel? Jaj, ústavný zákon. (Povedané so smiechom.) Áno, päť minút. Ako to, mám už iba päť minút? (Rečník sa obrátil k predsedajúcemu.) To je zlé.
Do ústavného zákona že dávame ochranu volebného systému? (Povedané so smiechom.) No pred vami? Samozrejme, že to je dôležité, že dvanásť rokov počas vašich vlád že vám nenapadlo siahnuť sedemdesiatšestkou na volebné pravidlá, no nenapadlo vám to. Možno ste potichučku aj po tom slintali, ale potom, keď vám to už napadlo, už sa vám to sypalo, lebo jednoducho Ján a Martina, ktorých zabili vaši ľudia, ktorých vy ste naučili, že môžu rozhodovať o životoch ľudí, lebo až tak si mysleli, že sú bohovia, že až tak ovládajú ten štát, že tak si zabezpečia, aby nikto nikdy na nich neprišiel, aby nikto ich neodsúdil a keď náhodou by aj boli nejaké dôkazy, že sa v pravú chvíľu stratia.
Až vtedy ste možno zistili, že hops, ten volebný systém by sa nám iný zišiel, ale už bolo neskoro. A my keď teraz, aj keď by minimálna šanca bola toho, že by sa vrátili k moci, je našou psou povinnosťou, aby sme chránili súčasný volebný systém, aj keď áno, aj mňa mrzí, že možno nepôjdeme cestou troch alebo ôsmich volebných obvodov, ale ak tu je reálna hrozba, a dnes o nej viem, že je dohoda medzi HLAS-om, SMER-om a fašistami z Republiky, že chcú zmeniť sedemdesiatšestkou volebný systém na to, aby za každý jeden okres bol jeden poslanec, čo automaticky, keď si nasimulujete predošlé voľby, by znamenalo, že ani nie s polovičkou hlasov by ste získali ústavnú väčšinu, tak je našou psou povinnosťou, samozrejme, dať do ústavy pri najbližšej príležitosti ochranu súčasného volebného systému. To robíme. Že nám to vyčítate? Je to úplne prirodzené, lebo jednoducho slintáte po tom, aby ste takýmto spôsobom nezaslúžene sa dostali k ústavnej väčšine. A že vám to nechceme dopriať? No nechceme, lebo sme videli dvanásť rokov, ako ste Slovensko humplovali. To, že sa... sme sa dohodli na septembri? Na tak dohodli, však vy si nájdite inú deväťdesiatku a dúfam teda, že ešte zatiaľ uznávate, že sme parlamentná demokracia, že ústavu mení deväťdesiatka a nie vaše nejaké zbožné mokré sny. Čiže kto má v tomto prípade 90, môže meniť ústavu.
Alebo vy si teda myslíte, že my máme zmeniť ústavu podľa vás rýchlo-rýchlo, teraz-teraz, aby boli predčasné voľby pomaly 15. alebo 14. februára, na Valentína, aby mal Pellegrini radosť? Tak si myslíte, že na základe výsledku vášho neúspešného referenda? Čiže čo? Hovoríte tu, že si vážite ústavu a potom si nevážite to, že referendum je platné, až keď vám príde 50 % ľudí? No neprišlo vám 50 % ľudí, prišla vám polovička, tým pádom vy máte držať hubu a krok. A napriek... a naďalej, keďže ste neboli schopní pritiahnuť k referendu 50 % ľudí, rozhoduje parlament - tak máme ústavu napísanú - a rozhoduje väčšinou. Pri obyčajných zákonoch sedemdesiatšestkou, pri ústave deväťdesiatkou. Čo sa sťažujete? Vy chcete aké pravidlá, že zrazu budeme hrať futbal a keď vy teda budete mať mľandravé nohy, nebudete vedieť strieľať góly, tak len preto, že máte mľandravé nohy a neviete strieľať góly, tak vám bude rozhodca pripočítavať, že ste ich dali? To sú aké pravidlá? Buď teda máme pravidlá, máme ústavu, podľa ktorej hráme, alebo teda povedzte, že teda neuznávate ústavu.
Ale ja nechápem naozaj, o čom sa tu dnes bavíte, sťažujete. Nenašli ste deväťdesiatku, našla si ju druhá časť tohto pléna. Tá druhá časť, ktorá ju má, chce zmeniť ústavu. Že sa vám to nepáči, je fér, v pohode, máte na to právo. Ale nemáte žiaden nárok kritizovať tých deväťdesiat, že sa dali dokopy a boli sa schopní dohodnúť. Prečo ste sa vy neboli schopní dohodnúť na čomkoľvek inom? To je vaša neschopnosť. To nie je naša zákernosť.
Čiže že budú v septembri voľby, áno, tak vyzerá zatiaľ dohoda, keď sa to nezopsuje, tak budú 30. septembra voľby. Že vy by ste chceli, aby boli voľby skorej, áno, samozrejme, mafia túži po tom, aby sa vrátila skorej k moci, a my túžime po tom, aby sme jej to čo najviac skomplikovali. Aj to skomplikujeme a k moci vás nepustíme, môžte slintať koľkokoľvek.
1,2 mil. ľudí, áno, klobúk dole pred tými ľuďmi, čo prišli, že napriek tomu, akí ste zlodeji, klamári, vagabundi a čo ste tu dvanásť rokov stvárali, že ste ich dokázali presvedčiť, ale my zase presvedčíme viac ľudí ako tých 1,2 mil. a v tých voľbách si to spoločne rozdáme.
Áno, bude to kľúčový zápas o budúcnosť Slovenska, ale nesnívajte, že sa vrátite k moci, takže pre nás, či budú voľby v júni, alebo v septembri, nič to nemení, lebo urobíme všetko pre to, aby sme vládli aj naďalej.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 17:58 - 17:59 hod.

Vetrák Milan Zobrazit prepis
Pán podpredseda parlamentu, ja s tebou plne súhlasím a som rád, že si to tak ľudovejšie povedal tuná našej opozícii, lebo sa som sa im to snažil tak slušnejšie vysvetliť, že im nerozumiem, že oni nám teraz nadávajú, vám a nám, že sa nám našťastie podarilo s SaS dohodnúť predčasné voľby, o čom tu oni rozprávajú od parlamentných volieb, že chcú predčasné voľby. Tu mútia hlavy ľudí všelijakými referendami, ale na to, aby znížili kvórum, to neurobili.
Čiže som rád, že si im to povedal, pretože oni sú tí, ktorí si dneska kladú podmienky ďalšie, ďalšie a tvária sa, že chcú predčasné voľby. Veď kto tu teraz podmieňuje hlasovanie tým, aby tam bolo nejaké ľudové hlasovanie alebo referendum? Však to je tiež podmienka.
Čiže naozaj zo strany opozície, páni poslanci, pani poslankyne, si vstúpte do svedomia a ujasnite si, čo chcete, lebo máte na stole návrh novely ústavného zákona o predčasných voľbách, po ktorých voláte, ale vy tam budete stále niečo vymýšľať, že ešte tam treba čiarku opraviť a tam treba niečo iné spraviť, len aby ste za to nemuseli hlasovať. Presne tak, ako hovorí pán Pčolinský. Tak si v kľude sadnite a povedzte, čo chcete. Ale nehovorte na jednu stranu to a na druhú iné. Však to nie je posledná novela ústavy. A keď máte ešte predstavy o ďalších šiestich veciach, čo chcete, čo chcete upraviť v ústave, tak predložte tú novelu ústavy a poďme o tom diskutovať. Ale keď chcete predčasné voľby a prezidentka dala nejaký termín, tak je práve na vás, aby ste sa tu nepretvarovali a nevyhovárali, ale podporte to, presne tak ako hovorí pán Pčolinský.
Tak buďte konečne seriózni aspoň prvýkrát v tomto volebnom období a urobte, urobte to, čo hovoríte, nie presný opak.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 17:48 - 17:49 hod.

Kyselica Lukáš Zobrazit prepis
Dve veci, pán Erik Tomáš. Ste spomínali, že OĽANO nemá štruktúry; stačí ísť na stránku OĽANO a tam uvidíte, že pomaly v každom okrese je okresný predseda.
Čo sa týka toho referenda, ja nadviažem na to, čo som hovoril aj v rozprave, to, čo hovoril aj pán Vetrák, toto je problematickejšia vec, ktorá sa nedá len tak narýchlo šiť, keď si zoberieme ďalšiu vec, čo som ani nespomínal v rozprave, tak keď si zanalyzujete právne predpisy týkajúce sa vyhlásenia referenda prezidentom, tak je tam terminologická nejednotnosť. Zákon o Zbierke zákonov pomenúva právny akt, prostredníctvom ktorého prezident vyhlasuje referendum ako rozhodnutie prezidenta o vyhlásení referenda. Z tejto právnej úpravy nevyplýva možnosť, aby rozhodnutie prezidenta o vyhlásení referenda bolo v Zbierke zákonov uverejnené oznámením o jeho vydaní, resp. aby bolo možné referendum vyhlásiť formou oznámenia.
Napriek tomu z ustanovení § 2 ods. 1 zákona o spôsobe vykonania referenda vyplýva, že referendum sa vyhlasuje oznámením v Zbierke zákonov. V ods. 2 tohoto istého ustanovenia je upravený nie obsah rozhodnutia prezidenta o vyhlásení referenda, ale obsah oznámenia o vyhlásení referenda. V Zbierke zákonov Slovenskej republiky bolo doteraz uverejňované rozhodnutie prezidenta o vyhlásení referenda. Preto by to malo byť novelizované ustanovenie § 2 zákona o vykonaní referenda, a to v súlade s čl. 95 ods. 1 ústavy a takisto § 1 ods. 2 písm. b) zákona o Zbierke zákonov.
Čiže hovorím, to je, to je troška na dlhšie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 17:39 - 17:41 hod.

Vetrák Milan Zobrazit prepis
Pán poslanec Tomáš, čo vy to tu zmotávate, prosím vás! Vy ste tu hlasovali za povalenie vlády a potom ste nevedeli, čo máte ďalej spraviť. Veď prečo nerokujete s SaS teda vy? Prečo ste sa nedohodli na predčasných voľbách, na novele ústavy? Máme prerušiť toto rokovanie a dať vám nejaký čas, ešte stále nemáte dosť toho času? Potrebujete si rozmyslieť, čo SaS povedať? Alebo čo, už sa vám nepáčia tie dôvody, že by mal byť dovyšetrovaný Pellegrini s tým šampanským? Preto už nechcete rokovať o novele ústavy? Čo ste mali v tom odôvodnení povalenia vlády? Tak čo to tu zmotávate? Tak choďte s nimi rokovať! My sa nebojíme ani júna. Dohodnite sa s nimi na júni a na referende. Kľudne. Môžme prerušiť rokovanie, choďte sa s nimi dohodnúť, keď ste taký frajer. To sú len bláboly, čo tu trepete.
Teraz k tým ďalším veciam. Volebný obvod. A vy ste si nevšimli, že vo volebnom zákone je jeden volebný obvod? Niekoľko rokov? Celých dvanásť rokov, čo ste boli vo vláde? Tak prečo, keď je to také zlé, tak ste to nezmenili? My len to chceme povýšiť na vyššiu úroveň do ústavy a nebránime sa diskusii, ale bude sa meniť volebný systém na základe širšej diskusie a kvalifikovanou väčšinou. Nie vtedy, keď si pán Pellegrini sa zobudí a zmyslí si, že chce zmiešaný volebný systém, ako to ohlasuje.
A potom referendum, tak dočítajte si celý volebný program, že vo volebnom programe OĽANO je napísané, že skrátenie volebného obdobia sa nebude robiť referendom. Tak čítajte to poriadne, ten program, keď ste taký znalec programu OĽANO!
A pokiaľ ide o judikáty Ústavného súdu, veď Ústavný súd povedal, že referendová otázka musí mať normatívny charakter, čiže skrátenie volebného obdobia, že či chceme odvolať vládu, nechceme, to je plebiscitová otázka, to sa ani do referenda nehodí, a to povedal Ústavný súd viackrát. Takže ani referendum nie je odborne správne, aby sa to tak robilo.... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 17:26 - 17:28 hod.

Szőllős Ján Zobrazit prepis
Ďakujem, že ste odborne diagnostikovali moju schizofréniu, tak to nie je. Ja myslím, že som v príspevku veľmi jasne povedal dôvody, prečo považujem tento systém za nie optimálny a prečo ale napriek tomu myslím, že je dôležité zaviesť do ústavy, aby sa vôbec volebný systém menil 90 hlasmi.
To, že je teraz takýto, aký je, je fakt a uviedol som, prečo sa mi niektoré veci na ňom nepáčia, ale uviedol som aj to, že proste je tu to nebezpečenstvo, a zdôraznil som, že ja využívam každú príležitosť. Ak si vezmete moje vystúpenie k programovému vyhláseniu vlády, nevystupujem často, ale väčšinou, keď vystupujem, zdôrazňujem, administratívny systém zdedený po Mečiarovi je zlý a musí byť zmenený. Tak ako Cato zdôrazňoval, Kartágo musí byť zničené, tak to aj ja zdôrazňujem, administratívny systém je koreňom mnohého zla, tie umelé kraje a ešte nezmyselnejšie okresy sú koreňom mnohého zla na Slovensku. Ak to nezmeníme, tak stále sa s tým trápime a to súvisí práve aj s voľbami, preto to opakujem, nie je to žiadna schizofrénia, len pridávam ďalší aspekt toho, prečo je dôležité vlastne rozhodovať o týchto veciach. A mne to pripadá úplne logické, že som povedal, aké sú slabiny, ale zároveň vyjadril práve nebezpečenstvo plynúce z týchto slabín, a preto budem hlasovať za to, aby to bolo zakotvené, tento existujúci systém, do ústavy, a môže to byť zmenené, keď sa nájde 90 hlasov.
Skryt prepis