Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2021 o 18:45 hod.

Mgr. MHA, MPH

Monika Kavecká

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2021 18:45 - 18:46 hod.

Kavecká Monika Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, aj to neskoršie možno prihlásenie, lebo som to naozaj že opakovane stláčala. Ku faktickej poznámke sa vyjadrím naozaj, že faktačne.
Nebudem tu komentovať rozpravu, ani sa nebudem vyjadrovať ku tomu, čo tu bolo odprezentované, ale jedna vec ma dosť zamrzela. A to z titulu, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, musíte sa vyjadriť k predrečníkovi...

Kavecká, Monika, poslankyňa NR SR
Áno.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
... k pánu Mazurekovi.

Kavecká. Monika, poslankyňa NR SR
Áno, k pánovi Mazurekovi, presne, len sa k tomu chcem dostať, že v podstate povedal jednu takú vetu, že pán premiér dal verejný prísľub, kde deklaroval teda sedemeurový príplatok za hodinu práce, a argumentoval tým, že konkrétne jeho kolega, poslanec pán primár Urban nevidel z toho ani euro.
Ten prísľub vyšiel 1. 1., teda k 1. 1. 2021. Dnes je 3. februára. Ak v Ústrednej vojenskej nemocnici majú už dnes výplatu, sú fakt frajeri. Akože naozaj, ak teda mu prišla výplatná páska, kde naozaj nemá žiadny teda príplatok covidový, tento deklarovaný, pretože naozaj na ministerstve zdravotníctva robili všetky zložky na tom, aby sa k jednotlivým manažmentom nemocníc dostalo toto vyhlásenie. Ja som si to konkrétne teda v tých najväčších nemocniciach kontrolovala. A mrzí ma, že takéto dezinformácie sa pertraktujú práve takýmto skúseným rétorom, ako je náš pán kolega. Neberte to osobne, ja to hovorím čisto fakticky. A treba sa nad tým zamyslieť.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2021 18:40 - 18:42 hod.

Šefčík Marek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Tak, pán Mazurek, ja vám poviem o tom vašom prejave. Výborný. Taký, ako sme zvyknutý. Guľometná paľba.
Nie každý z nás dokáže takto komunikovať, nie každý je taký zdatný rétor ako napríklad Mazurek, Pellegrini, Tomáš, Raši alebo Suja, Ďurica. Nie každý... ( Reakcia z pléna.) Nemáte za čo. Môžem pokračovať v zozname, napr. aj Hitler. (Ruch v sále.) Takže nemáte fakt za čo ďakovať, pretože toto boli rétori, výborne hovorili, výborne hovoria, lenže ja si viac vážim človeka, ktorý je morálna autorita, lebo je morálny, je čestný a vy podľa mňa nie ste.
Ja som videl, pán Mazurek, to video, kde ste sa prejavili úplne v plnej kráse v úvodzovkách. Takže keď človek dokáže toto spraviť, toto robiť, tak a potom tu vystúpia a hrá sa na to, že on výborne reční, tak je to úbohé. A vlastne falošné.
Dovoľte mi, aby som záver tejto faktickej poznámky využil na to, aby som sa ospravedlnil takto verejne kolegovi Vladovi Zajačikovi za to, čo mu naložili, pretože ja viem, že je, že má zdravotné problémy, a že aj preto hovorí tak, ako hovorí, a viem aj, že si písal ten prejav sám. Nikto ho tam neposielal. A ja mu ďakujem za ten prejav.
Nie každý sme výborný rečník, ale podstatné je, aký sme človek, nie aký rečník. Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2021 18:39 - 18:40 hod.

Drábiková Lucia Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážený pán kolega Mazurek, vy, ale aj mnoho vašich zdatne rečnícky nadaných kolegov, keď počúvam, tak je mi to tak nesmierne ľúto, že by ste tie svoje dary mohli využiť aj iným spôsobom. Mrzí ma to, že ich využívate práve týmto spôsobom, ale je to vaša voľba a každý z nás rozhoduje o tom, akým spôsobom naloží s tým, čo má.
Na margo amaterizmu a komunikácie tejto vlády. Áno, možno sme amatéri, na druhej strane amatéri postavili Noemovu archu a profesionáli, zdatní profesionáli postavili Titanic. A vieme ako dopadla archa, a vieme, ako dopadol Titanic. Ja osobne som za tých amatérov než za tých profesionálov, ktorí tu pôsobili, a ktorí doteraz vedia veľmi profesionálne komunikovať.
A ešte taká posledná otázka. Ako by ste to konkrétne riešili vy, tú pandémiu? Aké máte konkrétne návrhy riešenia? Stále mi akosi chýbajú popri tej všetkej kritike, ktorá sa tu na nás valí.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2021 18:35 - 18:37 hod.

Herák Ján Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán poslanec Mazurek, vy ste sedeli fyzicky pri výberových konaniach k okresným úradom? Pretože tu ste sa zmienili na začiatku, že to je len politická nominácia. Povedali ste to pán Mazurek, nepozerajte sa. Pozerajte sa mi do očí. Povedali ste to na začiatku a povedali ste, že to je len politická nominácia, že sú tam ľudia, ktorí boli len politicky dosadení.
Ja vám poviem, že fyzicky som sedel na viacerých tých stretnutiach a, a ľudia, ktorí jednoducho boli zodpovední vybrať tých odborníkov, tak skutočne, skutočne vyberali zodpovedne a najprv riešili odbornosť, len odbornosť. Nebola to politická nominácia, pán poslanec, čiže zase len verejne klamete, dehonestujete. Akože možno porovnávate, pán poslanec Mazurek, možno porovnávate predchádzajúcu vládu. (Ruch v sále a zaznievanie gongu.) Ale ja vám vravím, že sme vybrali zodpovedne a skutočne po odbornej stránke.
Čo sa týka tej amatérskej vlády, o ktorej stále vravíte a na Igora Matoviča len útočíte, však v poriadku, útočte, je to asi aj do iste miery vaša úloha opozície, ale stále sa tváriť alebo klamať, že Igor Matovič je amatér, že neriadi tento štát dobre, že všetko rieši cez facebook. Tak dobre, tak si poďme zobrať tých desať mesiacov dozadu. A ľudia, ktorí sú dnes predbežne zadržaní vo väzbe, aj toto je výsledok amaterizmu tejto súčasnej vlády? Naozaj, pán Mazurek, toto je amaterizmus? (Reakcia z pléna.) Očista jutí..., justície, očista prokuratúry aj verejných činiteľov, ktorí dnes, opakujem, mnohí sedia dnes vo väzbe, ale však v poriadku.
No a čo sa týka referenda, pozrite sa, keď bude referendum, nech sa ľudia rozhodnú, my to plne podporíme, nech sa skutočne národ rozhodne, koho chce. Ale ja verím tomu, že mnoho ľudí je stále uvedomelých občanov na Slovenskej republike a nedopustí, aby sa vláda predchádzajúca opäť dostala k moci. Čiže v poriadku, nech je referendum, my to plne podporíme, ale prestaňte verejne klamať.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2021 18:32 - 18:34 hod.

Šudík Tomáš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som možno doplnil kolegu, že o zákone o trestnoprávnej zodpovednosti, tak ten už je skoro pripravený a bude predložený do Národnej rady. A to je možno aj dôvod, prečo sa snaží opozícia prísť s nejakým referendom alebo s predčasnými voľbami, lebo možno sa toho zákona práve bojí.
A zároveň ste hovorili znova, že sme najhorší v boji s COVID-om. Aj to znova pripomeniem. K dnešnému dňu v Čechách majú 16,5-tisíc mŕtvych, na Slovensku 4 800. Šestnásť a pol tisíc je viacej ako 4 800. A jak to prepočítate na veľkosť krajiny, na počet obyvateľov, tak, prosím, neklamte. Oveľa viac krajín má horšie výsledky ako Slovensko a to aj napriek tomu, že naše zdravotníctvo je v katastrofálnom stave.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2021 18:18 - 18:18 hod.

Zajačik Vladimír
Ja len krátko. Ďakujem všetkým za to, že ste komentovali môj prejav. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.2.2021 17:51 - 18:07 hod.

Zajačik Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, tak a máme tu opat, opäť kultúrny bod programu. Poslanec Pellegrini zo SMER-u, pardon, z HLAS-u, nám predložil spolu so svojou úderkou návrh ústavného zákona na skrátené volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky. Z odchodu vlády alebo vládnej koalície už spravila opozícia folklór. Ale aj folklór môže byť tak vysoko kultúrny, ako aj hlboko úpadkový.
A myslím, že predložiť návrh ústavného zákona založený na klamstvách, polopravdách a fabuláciách patrí do tej druhej kategórie. Tento politický folklór v ich podaní je čistý paškvil a ani sami predkladatelia nerátali, že by sa ním tento parlament vážne zaoberal, lebo ho odflákli ešte aj po formálnej stránke. Ako hovorí vyjadrenie ministerstva financií, predkladatelia sa ani nezaoberali finančnými dôsledkami svojho návrhu. Takže ida, ide iba o návrh pre návrh podľa zásady „čím horšie, tým lepšie“. Ale dobre, občania aspoň majú možnosť vidieť, akým prínosom pre spoločnosť je táto družina. Iste, je to ich právo, tak ako je právo kohokoľvek naberať vodu vidlami. Ani jedno z toho nemá logiku. Tento návrh naviac odporuje dobrým mravom až po hranicu morálky, hlavne jeho odôvodnenie je založené na klamstvách, polopravdách a fabuláciách.
Skúsme teda posúdiť dôvody tohto návrhu z hľadiska pravdivosti, logiky a aj morálky. Ospravedlňujem sa lebo viem, že členovia SMER-u, pardon, HLAS-u sa slova morálka boja ako čert kríža. Ale je potrebný aj tento pohľad, lebo pre väčšinu občanov je dôležitý. Tak uvediem aspoň niektoré klamstvá a polopravdy autorov tohto návrhu.
Začnem hneď druhou vetou návrhu, citujem: „Riešenie krízovej situácie, v ktorej sa ocitla Slovenská republika po deviatich mesiacoch vládnutia súčasnej koalície.“ Takže nehorázne klamstvo odporujúce faktom, tu klamú predkladatelia priamo v dvoch rovinách, dlhodobej aj aktuálnej. Kríza, v ktorej v súčasnosti čelí Slovensko, totižto začala počas vlád, ktorých boli na rôznych riadiacich a politických funkciách práve predkladatelia tohto návrhu. A táto kríza má viacero aspektov, v ktorých títo ľudia mali rozhodovajú..., rozhodujúce právomoci.
Začnem zdravotníctvom. Pripomeniem len pamätný výrok vtedajšieho predsedu parlamentu adresovaný predsedovi vlády Petrovi Pelleginimu. Citujem: „Povedal som mu, nefeť plesne.“ Toto najlepšie dokumentuje zúfalý stav nemocníc, ktorý spôsobovali vlády SMER-u, a premiérova požiadavka, aby zdravotníci fotili plesne a posielali mu ich. Rovnako insitné bolo aj jeho riešenie (povedané so smiechom) - kúpiť farbu a zatrieť. Riešené, naozaj riešené hodné predsedu vlády a to, prosím pekne, popri vyorávaní zemiakov a vešaní zácloniek. Takže asi neprekvapí, že napríklad na oddelení jednej veľkej nemocnice, na ktorom prebiehalo aj 5-6 plánovaných operácií denne, síce mali funkčné rozvody kyslíka staré 35 rokov, ale na celom oddelení bol len jeden redukčný ventil. Táto nemocnica sídli v tom istom meste, kde žil a zbíjal aj hlavný kmotor slovenského zdravotníctva, ktorý sa už teraz pravdepodobne chystá na pojednávanie pred absolútne najvyšším súdom.
Ale zdravotníctva, zdravotníctvo, to nie je len iba, to nie sú iba budovy a prístroje, sú to hlavne ľudia. Teda boli by, ak by vďaka odbornej starostlivosti vlád pod vedením SMER-u, potom HLAS-u, či vlastne ako to je, neodišla väčšina ľudí, ktorí mali akú-takú možnosť.
Začnem pripravenosťou štát..., pokračujem, pripravenosť štátnej správy. Drzosťou, hraničiacou s bezcharakternosťou, je fakt, že tento návrh podpísali dvaja bývalí digitálni lídri, ktorí dokopy nechali vypariť 2 mld. eur na tzv. elektronizáciu. Neviem, čo si oni pod tým slovom predstavujú, ale pre občanov Slovenska to predstavuje veľké nič. Dokonca také veľké nič, že po ňom nezostala ani digitálna, ani materiálna a tuším ani pachová stopa. Myslím, že patričné orgány sa už dávno týmto mali zaoberať, lebo dosť ťažko sa dnes vysvetľuje, že v príjmovej ambulancii nemocnice si pacientov zapisujú do ušmodl..., ušmudlaného zošita a do druhého zošita si zapisujú, kde vlastne ten prvý je, lebo ten musí blúdiť po ambulanciách a oddeleniach nemocnice. Veľká vďaka vám, naši digitálni lídri. Takže súčasná vláda a vládna koalícia čelí vďaka predkladateľom tohto návrhu pandémii s technikou pre zber dát a manažment krízových situácií za pomoci hardvéru a softvéru spred 20 rokov.
Teraz sa asi pozastavíme pri materiálnej základne pre krízové intervencie. Rozumný správca verejný, veci, vecí verejných pamätá aj na horšie časy a pripravuje sa na ne, lebo každý príčetný človek vie, že raz prídu. Iba naši predkladatelia návrhu spolu s ostatnými členmi smerovo orientovaného HLAS-u tvrdo pracovali na kičurizácii Správy štátnych hmotných rezerv. Táto zázračná technológia spočívala v tom, že menila peniaze občanov a materiál pre ochranu zdravia a životov na zlaté tehly v súkromnom trezore, prípadne byty alebo ďalšie statky pre nášho človeka.
A aby to nebolo všetko, tak naši predkladatelia ešte vyčistili sklady a poslali všetko, čo našli, z bratskej lásky do Číny v čase, keď nám už pandémia klopala na dvere. Masky, rúška, digitálne teplomery, ochranné obleky, okuliare a ďalšie materiály. Všetko to, čo následne chýbalo, a museli sme za to draho platiť a kupovať spätne z Číny. Ale hlavne, že si pán Pellegrini aj s pani Sakovou spravili zakaždým pekné selfíčko, selfíčka. V lietadlách, pred lietadlami, za lietadlami, selfíčka infatilné, ale pekné. Jamka. Výsledok, keď sme tento materiál potrebovali, tak nebol pre našich lekárov, zdravotné sestry a medikov. Koľko stála, koľko táto dámska či pánska zábavka stála, sme sa dosiaľ nedozvedeli. Ale do dejín do politického chrapúnstva na Slovensku sa už zapísala vety, veta ministersky Sakovej: Veď oni na to budú zháňať peniaze. Takže len niekoľko príkladov pravdivosti ich výrokov.
Ale je symptomatické aj bez nejakej veľkej analýzy, lebo pochádzajú z košiara, kde šéfinko snáď ešte v života nepovedal pravdu, a ten, čo má na starosti na barnov, baranov, tiež nie. Teda až na tú diaľnicu do Košíc, čo po nej všetci už po nej od roku 2010 chodíme. A teraz sa títo odborníci na všetko divia, že nie je dosť kapacít, čo však nie je nikde na svete, že nie je dosť prístrojov, a keď aj je, tak že nie je dosť personálu, ktorý by ich obsluhoval. No to je fakt na pováženie, že táto vláda za 10 mesiacov (povedané so smiechom) nevyrobila toľko zdravotníkov, aby ich mali zavesených v skrini a pripravených na okamžité použitie, takže značná časť zdravotníkov je naozaj na hranici svojich možností a pracuje v týchto podmienkach. A mnohí, žiaľ, zaplatili za straty zdravotníctva, ktoré nám tu nechal SMEROHLAS, aj svojím zdravím a životmi. To sú naozajstní hrdinovia.
Jeden z predkladateľov tohto návrhu má podľa dostupných informácií medicínske vzdelanie. Ak by nám pán Raši mohol povedať, koľko dní strávil v prvej línii boja s pandémiou alebo aspoň koľko hodín, alebo aspoň koľko minút... Ale on nie je hrdina. On sa radšej predvádza v solárku. Ale nehanbí sa zneužívať situáciu v zdravotníctve, ktorú z veľkej častí sám spôsobil. Prepáčte. (Krátka pauza, rečník sa napil vody.) Tak toľko k pravdivo..., k pravdivosti a releventnos..., relevantnosti dôvodov, ktoré uvádzajú vo svojom návrhu.
Hlavným výsledkom je skutočnosť, že kríza tu nevznikla za tejto vlády, ani jej pričinením. Je nespochybniteľným faktom, že základy súčasnej krízy založili práve predkladatelia návrhu dlhodobou devastáciou krajiny. A rovnako nesú hlavnú zodpovednosť za fatálne chyby pri príchode epidémie v podstatných prvých dvoch mesiacoch po jej vypuknutí na Slovensku. Ťažko povedať, či to bola ich totálna neschopnosť, alebo zlý úmysel, ja osobne si myslím, že aj, aj. Dva v jednom. No nekúp to. Takže by som ich chcel poprosiť, aby v prvom va..., rade vysvetlili, kde a ako nechali zmiznúť miliardy na IT systémy, kde a ako skončil pod ich rukami materiál a financie v Štátnych hmotných rezervách a v zdravotníctve, ale najmä kedy a ako chcú tieto prostriedky vrátiť občanom, napraviť škody, ktoré napáchali. Prípadne môžu pridať aj niečo o tunelovaní diaľnic, mýtneho systému, školstva, vedy: atď., atď., atď., atď., stačilo „atď.“
Poďme sa však... (Reakcia z pléna.) Buďte taký láskavý, pán Goebbels, nechajte ma dohovoriť, dobre. (Smiech a ruch v sále.) Poďme sa však trošku, však trošku venovať aj... (Ruch v sále, zaznievanie gongu a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík Milan, podpredseda NR SR
Páni poslanci, kľud v sále.

Zajačik, Vladimír, poslanec NR SR
... logike tohto návrhu (hovorené súbežne s predsedajúcim), aj keď v ňom nijaká logika a zdravý rozum sa hľadá veľmi ťažko.
Tak ako nie ste schopní nájsť nejaký konzistentný postoj k riešeniu pandémie a každý deň vydávate s názorom si odporujúce stanoviská, a rovnako aj zdôvodnenie predloženého návrhu sa opiera o navzájom protichodné dôvody. Až úsmevne vyznieva požiadavka na zrušenie opatrení a zároveň kritika za nedostatočné opatrenia. Raz ste za testovanie, raz proti testovaniu. K očkovaniu rovnako neviete nájsť nejaké stanovisko, ktoré by bolo niečo viac ako vajataním. Takže skutočne neviem, čo to je, či pokročilá schizofrénia, alebo len infantilná zanovitosť rozmaznaného fracka, ktorý síce nevie, čo chce, ale neprestane sa hádzať o zem, kým to nedostane. Takže logická hodnota vašich argumentov je nula.
Je tam jediná línia, ktorá sa tiahne celým týmto duchovným veľdielom. Vládu a koalíciu treba odvolať, lebo my to chceme a nutne potrebujeme. Koronokríza je v tomto prípade iba a len zástupný problém. Rozhodujúcim faktorom v jej riešení nie je totižto ani vláda, ktorá má iba obmedzené možnosti, dokonca ani občania, ktorí majú na daný stav síce väčší dosah ako vláda, ale nie sú schopní veci zásadne meniť. Rozhodujúcim faktorom je v tomto prípade totižto samotný vírus a jeho správanie a to neviete ovplyvniť ani vy.
Zrejme ste si toho vedomí, lebo žiadne alternatívy neponúkate, teda okrem tej, že vláda musí padnúť. Otázka je, čo vlastne ponúkate. Raz chcete len výmenu premiéra, raz novú koalíciu, ale neviete akú, neviete ponúknuť ani len náznak nejakej alternatívy, teda okrem seba a svojej úderky, pán Pellegrini. Ako váš najväčší politický čin v čase pandémie ja osobne beriem, zvolanie konzília k zužovaniu saka. No hlavne preto, že ste asi jediný človek, ktorý v sedení v karanténe schudol, ale snáď sa to upraví a podľa toho, čo sa tu povedalo, snáď úplne na inom mieste a znovu zase priberiete.
A tu sme pri koreni veci, pri skutočnom dôvode, prečo tento návrh predkladáte. Tým dôvodom je strach. Panický strach, že už ste v dosahu spravodlivosti. Váš skoro podpredseda v karpatských dolinách vystupujúci pod krycím menom žigo-, žigožrút lesný už čelí vyšetrovaniam a dnes v jeho firme úraduje NAKA. Dobre viete, čo všetko ste napáchali, a viete, aký trest si zaslúžite. Prišli ste o svojich prokurátorov a sudcov, ktorí vám zabezpečovali beztrestnosť. A viete, že pri..., pri tejto koalícií nemáte šancu znovu ukradnúť spravodlivosť a znovu ukradnúť štát a nejaké tie miliardy, ktoré by ste opäť mohli skačurizovať, to už je len taký vedľajší bonus. Prepáčte, že som nebol kultivovaný.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 3.2.2021 17:17 - 17:17 hod.

Vetrák Milan
Ďakujem za slovo. Ja len pripomínam členom ústavnoprávneho výboru, že dnes pokračujeme v rokovaní o 19.00 hod. večer a potom zajtra o 8.30 hod. ráno.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2021 16:48 - 16:50 hod.

Pleštinská Zita Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Pán podpredseda parlamentu Juraj Šeliga, ďakujem ti za tvoje kultivované vystúpenie v rozprave. Dvanásť rokov vlády, v ktorej mali svoju úlohu predkladatelia tohto zákona, a ktorí si želajú získať moc do svojich rúk opäť, je charakterizované trestným stíhaním vládnych nominantov v súdnictve, prokuratúre, v štátnej správe. To Slovensko vo svojej histórii ešte nikdy nezažilo.
Súčasné štvorročné obdobie našej vlády začalo s bojom so zákernou pandémiou COVID-19, ktorý ešte žiadna vláda na Slovensku a ani na svete nikdy nezvádzala. Neverím, pán Pellegrini, že vy ste bojovali proti pandémii COVID-19 inak ako táto vláda. Povedané slovami právnych expertov, napr. vyjadrením ústavného právnika JUDr. Vincenta Bujniaka, štvorročné obdobie vládnutia má svoj význam. Sú situácie, keď sa vláda a parlament musia odhodlať k nepopulárnym opatreniam, napr. kvôli udržateľnosti verejných financií, ktoré sa ukážu ako nevyhnutné a správne už v dlhodobom horizonte.
Štvorročné volebné obdobie povzbudzuje k tomu, aby sa tak urobilo na začiatku vládnutia. Ak tu ale stále bude visieť Damoklov meč predčasného skrátenia cez ústavný zákon, obávam sa, že by to mohlo viesť k zníženiu odhodlania robiť opatrenia, ktoré sú síce na začiatku vládnutia nepopulárne, ale z dlhodobého hľadiska pre Slovensko potrebné.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2021 16:39 - 16:41 hod.

Šudík Tomáš Zobrazit prepis
Juraj, ďakujem za tvoje vystúpenie, ja sa s ním plne stotožňujem a som presvedčený aj s tebou súhlasím, že áno, táto vláda má množstvo komunikačných chýb. Je to, bohužiaľ, tak. Ale ak si dám na misku váh komunikačné chyby tejto vlády a všetky korupčné kauzy, ktoré mala bývalá vláda, tak to sa asi ani nedá porovnávať.
A to, že máme obrovské množstvo mŕtvych ľudí v nemocniciach, ja niekedy nerozumiem, ako niekto to môže povedať. Veď kto bol roky, z ktorej vlády bol minister zdravotníctva, v akom stave sú tie nemocnice, choďte za tými lekármi a sestrami, v akom stave to všetko ostalo. Aj preto, to je ten následok, prečo máme toľkých mŕtvych ľudí v nemocniciach.
A to, že tu nejaká opozícia začne rozprávať, že sme najhorší v počte mŕtvych ľudí. Ja som si teraz pozrel štatistiku, tak v Čechách zomrelo 16,5-tisíc ľudí, na Slovensku 4 900. Tak kto toto tvrdí, by sa mal asi vrátiť do strednej alebo do základnej školy, pretože asi počty mu veľmi nejdú.
Ďakujem.
Skryt prepis