Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

30.6.2021 o 14:29 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2021 14:29 - 14:31 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem. Celý čas naozaj z tvojej, z tvojho vystúpenia, Igor, išlo presne to, čoho sa boja. Peter Pellegrini totižto celý čas vo svojej, vo svojom vystúpení rozprával, že zabudnite, veď sa pozerajte dopredu, zabudnite na to, čo tu bolo. Oni veľmi, veľmi-veľmi chcú zabudnúť na to, čo tu bolo, to, čo si tu popísal.
Ale ty si spomenul len Bödöra, ale tu je Jankovská, Kočner, Zurian, Szabó, Výboch a ďalší a ďalší a ďalší a ďalší, stovky, stovky, stovky. Peter Pellegrini veľmi rýchle pochopil, že musíme, musíme zabudnúť, Slováci, na to, čo bolo, na moje zlodejiny, nie na moje teda, na Pellegriniho zlodejiny, na Ficove zlodejiny. Musíme zabudnúť. A keď sa zabudne, a Slováci radi zabúdajú, tak potom Peluško bude mať tých 25 %.
Rozprával tu, aj ty si to spomenul, že hovorí o tebe, že si daňový podvodník. Tak ako že rýchle zabudli, že Ficovho brata obvinili v 2012. z daňového podvodu, ale zrazu sa z polície stratili všetky doklady. Polícia stratila doklady! Ale terajšia polícia vyšetruje.
Mne jediné, čo vadí na tom celom, je, že naozaj, že trošičku mi tá, v tej našej koalícii ten spor Igor Matovič a Sulík, je, aj to aj mne vadí naozaj, ale to, to je, to je aj vec, ktorú si musíte vy vyriešiť.
Ale on to tu rozprával, ale nepovedal, že ho Fico prefackal. Nepovedal, že ho Fico homofóbnymi výrazmi nazýval, bil ho, chudáka, dal mu obojok na krk, to nepovedal. A to je to choré! Pellegrini by nebol odišiel nikdy v živote od Fica, keby bol vyhral voľby, ale zrazu sa utrhol a s ním biznis krídlo sa utrhlo, prečo? No preto, že dúfajú, že opäť budú kradnúť. Ale len dúfajú. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2021 13:42 - 13:44 hod.

Gyimesi György Zobrazit prepis
Veľmi dobre.
Začnem asi od pána poslanca Pellegriniho, ktorý spomínal, že prešiel všetkými možnými funkciami v tomto štáte, čo je fakt, a takto to aj vyzerá, napríklad také školstvo, zdravotníctvo, financie, no katastrofa po vás.
Toto bolo také typické od ostatných predstaviteľov strany HLAS, keď im dôjdu argumenty, tak okamžite nasleduje útok ad hominem na mojich kolegov a na ich údajnú nepripravenosť a údajné lepidlo, ktorým sú prilepení k poslaneckým stoličkám. Toto vám už dlho fungovať nebude, páni, pretože toto pravda jednoducho nie je.
Pán kolega Šutaj Eštok tu povedal, že sme urobili z Ústavy Slovenskej republiky trhací kalendár. Tak keď to povie človek, ktorého vlády protiústavnými zákonmi doslova vytapetovali Zbierku zákonov, tak to znie skutočne len a len farizejsky a nijak inak. Len si spomeňte napríklad na vyvlastňovací zákon.
Pán kolega Raši, ty tiež veľmi dobre vyzeráš, ale nehovoríš pravdu. Totižto tá škoda, ktorá vznikla štátu, pokiaľ ide o vakcíny, vakcíny proti prasacej chrípke, je celkom zjavná, pričom pri Sputniku nedošlo k žiadnej škode, pretože to, čo sa nevyočkuje, sa vráti, resp. Rusko odkúpi späť a žiadne dodatočné náklady so Sputnikom nebudú.
Pán kolega Blcháč, sám vy tiež viete, spolu sme vo výbore, je to hlúposť, čo hovoríte, pretože sa nenašiel ani jeden jediný renomovaný ekonóm a dokonca ani Denník N, ktorý napísal 700 článkov proti Igorovi Matovičovi, nespochybnil rozpočet alebo tú zmenu rozpočtu, o ktorej sme sa bavili, ani výšku deficitu. A zároveň JFP hovorí, že konsolidovať môžme od roku 2020, takže to pravda nie je.
No a na Ľuboša Blahu reagovať nebudem, pretože na hlupákov sa nereaguje.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2021 13:32 - 13:34 hod.

Kozelová Monika Zobrazit prepis
Juraj, ty si pripomenul očkovanie na prasaciu chrípku. Ja teraz pripomeniem z roku 2017, keď vo februári tohto roku odleteli na Kubu minister financií Kažimír s ministrom zdravotníctva Druckerom a cieľ cesty bola deblokácia kubánskeho dlhu. Tá sa deblokovala aj tým, že priviezli sem liek Heberprot pre cukrovkárov na tzv. diabetickú nohu za niekoľko miliónov eur. Slovensko bolo jedinou krajinou v Európskej únii, ktorá liek používala. Liek nikdy neprešiel európskym ani slovenským schvaľovacím procesom. Štátny ústav na kontrolu liečiv sa k tomu len vyjadril, že neregistrovaný liek sa na Slovensku môže doviesť len cez mimoriadny dovoz, schvaľuje ho ministerstvo zdravotníctva. Ten neregistrovaný liek s veľmi pochybnými klinickými testami mal dokonca podporu a bol ospevovaný v médiách ako zázrak. Nikto nepožadoval schválenie nejakou liekovou agentúrou. Nie, naopak, všetko bolo v úplnom poriadku. Po roku sa začali u pacientov objavovať nežiaduce účinky. Liek stiahli, šupli niekde do pivnice a zlikvidovali. Všetko sa ututlalo.
Prečo orgány činné v trestnom konaní doteraz nevypočúvali ani poslanca Fica, ani Druckera? Nikto ich nežaloval za zločin všeobecného ohrozenia ani ťažkého ublíženia na zdraví. A nikto od nich nepožaduje 5 mil. eur, ktoré vyhodili do luftu.
Máte pravdu, oni by mali byť zalezení niekde v kúte a modliť sa. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2021 13:30 - 13:32 hod.

Kučera Karol Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem aj Györgymu za jeho príhovor. Presne si to pomenoval, si myslím. A ja ťa doplním, že aj pán poslanec Pellegrini, teda aj ďalší, ktorí po ňom prídu a budú paradoxne používať vyjadrenia alebo spojenia, ako štát je v troskách, využívajú sa nezákonné rôzne cesty, alebo budú hovoriť o majetkoch dokonca Igora. Človek sa nestačí diviť.
To si myslím, že ja vidím úplne opačne určite. Štát bol v troskách, využívali sa nezákonné cesty a majetky a verejné financie končili v daňových rajoch. Opakujú sa po Igorovi, používajú len jeho rétoriku. Čo im došli nápady? Však to je naozaj trápne. Veď musí to vidieť každý. Prekrúcajú, zavádzajú, zneužívajú, čo sa len dá. Zneužívajú COVID pandémiu, testovania, úmrtia, koronavírus a hovoria o zodpovednosti.
Najviac trápne mi príde, že keď pán Pellegrini napríklad povedal, že veril tomu, že Igor Matovič raz bude štátnikom. Tak to naozaj je smiešne. Sám pán Pellegrini sa raz verejne vyjadril, že... (Reakcie z pléna.) Dobre, nebudem reagovať už na pána Pellegriniho, ale na vás celkovo.
Doplním, doplním Györgyho. Budú hovoriť o rozvrate spoločnosti či o dôvere. Teraz, teraz tú dôveru im ľudia ukázali predsa vo voľbách v minulom roku vo februári. Rozvrat štátu si spôsobili sami ich štýlom vládnutia, lobizmu, vratiek do vlastných vreciek a vládnutia zlatých tehličiek našich ľudí, vzniku mafie, ktorá nemá obdobu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2021 13:29 - 13:30 hod.

Šudík Tomáš Zobrazit prepis
Opozícia šalie. Vtedajší sused Roberta Fica je už obvinený aj z prípravy ďalších vrážd a to je len otázkou času, kedy tento celý vrchol mafiánskej pyramídy, ktorá sa tu roky na Slovensku budovala a drancovala, sa vyšetrí. A opozícia sa zatiaľ, medzitým snažia sa zachrániť. Skúša odvolať Igora Matoviča z postu ministra financií len preto, že sa údajne pokúšal zachrániť ľudí a objednať pre Slovensko Sputnik. To vy sa nehanbíte? Sputnik mohol na Slovensku zachrániť množstvo ľudí, a množstvo aj zachránil, ktorí sa ním dali zaočkovať, hoci to nie je také percento, aké sa očakávalo. A vy idete za to odvolávať Igora Matoviča, že sa snaží chrániť životy ľudí? To sa nehanbíte? Hanba! Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2021 13:25 - 13:26 hod.

Brisudová Martina Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dnes sme tu len svedkami divadelného predstavenia, ktorého predlohu napísali 39 kolegovia z opozície. Niekde medzi riadkami sa píše, že chcú opäť uchopiť moc do svojich rúk, obnoviť zašlé priateľstvá a pokračovať vo svojej téme pod názvom naši ľudia. Z pomyselnej reťaze koalície si dnes vybrali ministra financií pána Igora Matoviča. Ambíciou opozície je, aby sa na slovenský parlament dnes opierali oči celého Slovenska, aby sa neriešili problémy regiónov a ľudí, ktorí tu žijú, aby sa to prelepilo lepiacou páskou a namiesto konkrétnych riešení, aby sme ponúkli odvolávanie ministra financií. Budeme tu možno celé dva dni mlátiť prázdnu slamu a ukážeme Slovensku odvrátenú tvár slovenského parlamentu... (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec Tomáš, kľud prosím.

Brisudová, Martina, poslankyňa NR SR
Útočilo sa tu nielen na Igora Matoviča, ale útočilo sa tu aj na hnutie OĽANO. Hovorilo sa o schránkovej firme. Ja sa teda opýtam, aké krídla doručili pána Pellegriniho do Národnej rady Slovenskej republiky? Bola to jeho materská strana SMER – sociálna demokracia. A pán Pellegrini, ktorý prišiel takto do Národnej rady s pokojom Angličana, neskôr túto politickú stranu opustil. Ale Igor Matovič sa hnutiu OĽANO na rozdiel od lídra HLAS-u nikdy nespreneveril.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2021 13:21 - 13:22 hod.

Stančík Andrej Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ono to odvolávanie by sa dalo zhrnúť možno, že účel svätí prostriedky. A za ten rok aj pol sme videli, že ten účel pre opozíciu nebol nejaký vaše dobro, nebol to boj proti pandémii, nebol to boj za vyššie ideály, a bol to iba boj za politické preferencie. A príde mi naozaj veľmi, veľmi pokrytecké, keď opozícia kritizuje boj s pandémiou, pretože to, čo tu teraz strana HLAS predvádza rok a pol, bolo čisté pokrytectvo. Keď sme zatvárali, tak by sa malo otvárať, keď bol núdzový stav, tak by sa mal zrušiť, a keď sme otvárali, mali by sme otvárať viacej. Najpokryteckejší bol aj postoj k vakcinácii. Zatiaľ čo v auguste Peter Pellegrini povedal, že by povinné očkovanie niektorých skupín podporil, zrazu to má byť dobrovoľné a ten postoj k vakcinácii tak je naozaj unikátny, pretože žiadny líder normálnej opozície v Európe sa k tomu takto nepostavil.
Takže ešte raz, zaujíma ma tá kritika boja proti pandémii, pretože ak by ste naozaj boli tou zodpovednou opozíciou, tak možno by ste sami povedali, že aj keď nesúhlasíte s vládou, podporíte opatrenia, pretože toto neni boj koalície, opozície, toto je boj proti pandémii a tá si nevyberá. A možno by sme čakali aj taký jednoznačnejší postoj k vakcinácii, ale znova, to by muselo ísť o niečo viac ako politické preferencie. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 30.6.2021 13:08 - 13:16 hod.

Gyimesi György Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Veľmi pozorne som si prečítal dôvody na odvolanie Igora Matoviča z funkcie ministra financií. Všetky dôvody by sa dali zhrnúť do dvoch slov: hnusné farizejstvo.
Toto hnusné farizejstvo, tú dvojtvárnosť, ktorú predvádzate od začiatku, to znamená, že od marca minulého roku, vám budem pripomínať každý deň. Vždy, keď prídu takéto návrhy, vždy, keď prídu takéto neopodstatnené návrhy, tak sa začneme baviť o tom, že vy, pán navrhovateľ, ktorý ste tu hodinu plamenne rečnili, ste v marci minulého roka, keď bolo 61 nakazených, vyhlasovali núdzový stav, zatvárali ekonomiku a vyhlasovali ste, že prvý je ľudský život a až potom je ekonomika. V momente, keď sa z vás stal opozičný poslanec, ste začali spochybňovať akékoľvek opatrenie, ktoré prijala táto vláda. Či sa jednalo o testovanie, či sa jednalo o vyhlasovanie alebo sprísňovanie núdzového stavu alebo či sa jednalo o zatváranie prevádzok. V novembri minulého roka, keď krivka nakazenosti rástla exponecionálnym spôsobom, keď sme mali desiatky mŕtvych a stovky nakazených denne, ste otvárali prevádzky, resp. ste navrhovali otvárať prevádzky len preto, lebo to znie vynikajúco pre tých, ktorí boli zatváraní, resp. ktorých prevádzky boli zatvárané, a len preto, lebo je to hnusné farizejstvo a toto slovo budem opakovať veľmi často.
Pre vás ľudský život neznamená absolútne nič. Pre vás sú podstatné vaše percentá, pekný úsmev a dve jamky v lícach. Toto ste predviedli aj pri očkovaní, resp. spochybňovaní očkovania, veď v auguste minulého roka ste tvrdili to, že povinné očkovanie by malo byť, teraz tvrdíte to, že už nemusí byť, pretože vám to z prieskumu vychádza takto. Toto isté ste tvrdili aj vtedy, keď sa vás pýtali na to, že či sa očkovať dáte alebo nie. Veď vy sa tu hráte s ľudskými životmi! A vy idete spochybňovať toho, preto koho je ľudský život posvätný? Viete spochybňovať toho, kto dal na oltár svoju funkciu premiéra len kvôli tomu, aby mohol zachrániť čo najviac ľudských životov, resp. aby ochránil túto krajinu od najhoršieho.
Vy Igorovi Matovičovi vyhadzujete na oči Sputnik v marci, kedy sme boli úplne najhorší, sme boli, priam tu, tu bola katastrofa, pokiaľ išlo o počty nakazených a mŕtvych, tak sa Igor Matovič rozhodol spoločne s pánom vtedajším ministrom Krajčím, že dovezie Sputnik. Sputnik bola v tom čase spása pre Slovensko a nepočul som ani jedného z vás, ktorý by sa postavil za to, že, áno, s týmto Sputnikom treba očkovať čím skôr. To, že 13. marca bol Marek Krajčí odvolaný z funkcie a jednoducho, že nebolo možné, aby dotiahol kontrolu týchto šarží a ten ďalší príbeh poznáme, tak sa stalo to, áno, o čom hovoríte, že zo Sputnika sa stala blamáž, že sa zaočkovalo 14-tisíc ľudí. Ale nie je to spôsobené tým, že Igor Matovič doniesol Sputnik napriek tomu, že sme vtedy vedeli, že sa nikto nechce očkovať. Bolo to preto, lebo pravidelne všetci spochybňovali Sputnik s vami na čele.
Ale keď sa bavíme o Sputniku, ja som nikdy nezažil, aby ktokoľvek chcel vyvodiť hmotnú zodpovednosť od vtedajšieho ministra zdravotníctva pána Rašiho v roku 2010, keď doviezol milión kusov dávok vakcín proti prasacej chrípke, z ktorej sa vyočkovalo 1,4 %. Všetky ostatné boli takpovediac vyliate do Dunaja a ešte sme zaplatili aj za likvidáciu týchto vakcín, kde bola vtedy hmotná zodpovednosť, ktorú dnes tak túžobne očakávate, aby vyvodili spomínaní dvaja páni Krajčí s Matovičom.
Spochybňujete, pán navrhovateľ, právny, resp. spochybňujete právny štát, že došlo k demontáži právneho štátu. No kto iný by mohol rozprávať o demontáži právneho štátu ako vy, ktorý ste už jeden rozobrali do poslednej šrubky, tak vy sa do toho rozumiete. Vám celkom zjavne vadí to, že polícia je riadená z Prezídia Policajného zboru mimochodom človekom, ktorý robil na Úrade vlády pod Robertom Ficom, a vám vadí to, že táto polícia nie je riadená z hotela alebo z nejakej vinnej pivničky, toto je pre vás právny štát, ale toto už právny štát nie je, ak je riadený Policajný zbor tam, odkiaľ má byť, resp. z ministerstva vnútra.
Vy tvrdíte to, že je škandál, keď Inšpekcia ministerstva vnútra nabehne na NAKU a zoberie spisy. Toto je dôkaz toho, že polícia má skutočne otvorené ruky, má rozviazané ruky a nemá absolútne žiadne problém ísť aj do káuz, do ktorých by sa vaša polícia nikdy v živote nepustila. Do ktorých sa ani nepúšťala. Veď ako by sa mohla, keď Generálnu prokuratúru riadil Kočner, tak to si asi všetci povieme, že, že to možné nebolo. (Potlesk.)
A vy a vy vtedy, keď je zvolený generálny a špeciálny prokurátor spôsobom, akým Slovenská republika nikdy generálneho a špeciálneho prokurátora nezvolila, tak vy toto nazývate demontážou právneho štátu. Toto nie je demontáž právneho štátu, toto je demontáž sveta, ktorý ste si vy vytvorili a ktorý sa rúca, vážený pán navrhovateľ.
Absolútne tristným dôvodom na odvolanie Igora Matoviča je aj veta vo vašom návrhu, kde tvrdíte, že Slovenská republika prišla diletantizmom o 900 mil. eur z plánu obnovy. Ak by ste toto povedali v Hornej Dolnej, tak tam to vám možno uveria, ale my všetci dnes vieme, že 900 mil. euro nám Európska komisia nedá len preto, pretože sme mali nadpriemerne dobré výsledky v rámci minulého roka v boji s pandémiou, boli sme lídrami v Európskej únii, pokiaľ išlo o ekonomické výsledky, presne tie, ktoré vy teraz spochybňujete.
Čiže ak toto má byť dôvod na odvolanie, tak vy hovoríte, že za úspech má byť niekto odvolaný. Gratulujem vám skutočne k takémuto, takémuto odvolávaniu.
Plošné testovanie, pán navrhovateľ, plošné testovanie stálo presne toľko, koľko jeden váš ukradnutý mýtny tender, ktorého ste boli účastný. Rozdiel je ten, že kým je, plošným testovaním sa zachraňovali ľudské životy, tak mýtnym tendrom sa zachraňovala peňaženka vašich oligarchov. Plošné testovanie vyšlo na jedného obyvateľa 40 až 50 euro. Ja sa vás pýtam, koľko, koľko stojí pre vás jeden ľudský život? Ja tipujem nula euro, preferencie sú podstatnejšie.
Áno, bolo to nekomfortné, bolo pre ľudí otravné, ale 400-tisíc odhalených prípadov koronavírusu hovorí samo za seba. Teraz si predstavte, čo by sa stalo, keby títo ľudia chodili slobodne po Slovensku? Veď my by sme museli zatvoriť celú ekonomiku na tri týždne, čo by spôsobilo ešte väčší ekonomický prepad, čo by vás, samozrejme, potešilo, ale nás absolútne nie. (Potlesk.)
Na záver mi dovoľte, páni a dámy, ešte jednu myšlienku. Ja to celý čas vníma tak, že vy sa neuveriteľne, ale neuveriteľne strachujete o vaše fleky. Vás ženie túžba po moci, na ktorú ste mali dvanásť rokov, ja verím, že tá človeka dokáže opantať strašne a vám chýba, ale dovoľte mi, aby som vám vyjadril aj presvedčenie, že k tomu minimálne ďalšie tri roky nedôjde. A to nedôjde ani napriek tomu, že všetko to, čo vy robíte, robíte nie preto, aby Slovensku bolo lepšie, aby bolo obyvateľom lepšie, ale aby bolo lepšie vám, vašim rodinným príslušníkom, vašim oligarchom, kamarátom.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 30.6.2021 12:57 - 13:00 hod.

Gyimesi György Zobrazit prepis
Vážený pán predseda Národnej rady, vážený pán predseda vlády Slovenskej republiky, ktorý tu nie je, členovia vlády, milé kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som predniesol spoločnú správu o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády Slovenskej republiky a ministrovi financií Slovenskej republiky Igorovi Matovičovi vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky, je to tlač 610a.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 627 z 28. júna 2021 pridelil návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády Slovenskej republiky a ministrovi financií Slovenskej republiky Igorovi Matovičovi všetkým výborom Národnej rady Slovenskej republiky okrem určených špecifických výborov na prerokovanie do určeného termínu konania schôdze. Určil zároveň, aby výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor pripravil na schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky správu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky.
Predložený návrh skupiny poslancov jednotlivé výbory prerokovali dňa 29. júna 2021 s tým, že sedem výborov Národnej rady Slovenskej republiky neprijalo platné uznesenia, nakoľko návrh uznesenia nezískal potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov podľa čl. 88 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky v spojení s § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 o rokovacom poriadku. Päť výborov Národnej rady Slovenskej republiky o návrhu nerokovalo, keďže neboli uznášaniaschopné.
Zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor uznesením č. 211 z 29. júna 2021 schválil spoločnú správu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu skupiny poslancov vo výboroch Národnej rady.
Výbor pre financie a rozpočet ma zároveň poveril, aby som predniesol na schôdzi Národnej rady spoločnú správu o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády Slovenskej republiky a ministrovi financií Slovenskej republiky Igorovi Matovičovi vo výboroch a určil poslancov Národnej rady Gyimesiho, Kuriaka, Miernu, Hlinku, Lehotského a Viskupiča za spravodajcov výboru.
Z uznesení výborov nevyplynuli žiadne pripomienky a požiadavky.
Ďakujem, pán predseda, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu, do ktorej sa hlásim po stanovisku vlády Slovenskej republiky.
Skryt prepis
 

30.6.2021 11:25 - 11:29 hod.

Andrejuvová Anna
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, mala by som to snáď stihnúť, je to krátke. Vážený pán predsedajúci,
=====
Skryt prepis