Videokanál klubu

Vážený pán predsedajúci, na základe dohody troch poslaneckých klubov OĽANO, SaS a SME RODINA žiadam o vypustenie bodu 73, parlamentná tlač 590. Ide o návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 409/2011 Z. z. o niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže z programu 40. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky a o jeho zaradenie na nasledujúcu riadnu schôdzu Národnej rady so začiatkom v utorok 19. októbra 2021. Ďakujem.

Ďakujem. Som rád, že zloženie tohto pléna je také, pri ktorom by sa nemalo stať, aby sa posúvali hranice morálky a slušnosti do extrémov. Jedným z nich sú aj registrované partnerstvá, ktoré by podľa niektorých zákonodarcov mali mať právo aj vychovávať deti. S tým sa nikdy nestotožním a nebudem súhlasiť, aby sa vzťah dvoch mužov či dvoch žien vyvýšil na úroveň manželstva, ktoré je definované, že je to vzťah medzi mužom a ženou. Jasne sa o tom hovorí aj v ústave a vyjadril sa o tom aj Pápež František po návšteve Slovenska.
Manželstvo je jedinečný zväzok muža a ženy, verím tomu, že sa väčšina z nás bude držať zdravého sedliackeho rozumu a že Slovensko bude naďalej krajinou, v ktorej sa bude ctiť ústava, hodnoty aj v chápaní manželstva a rodiny.
Pri všetkej úcte, nesmieme dovoliť, aby sa hranice morálky a slušnosti posúvali do extrémov. Pán poslanec Valášek je názornou ukážkou, čo by nám na Slovensku hrozilo, keby sa progresívni liberáli dostali do parlamentu a, nedajbože, do vlády. To sa nikdy nesmie stať, lebo sodomu-gomoru by sme nedokázali nijak zastaviť. Takisto verím, že po najbližších prezidentských voľbách budeme mať v prezidentskom paláci človeka s morálnymi hodnotami a nie podporovateľku LGBT a potratov. Ja nemám problém sa k inak orientovaným správať slušne a tolerovať ich, ale nesúhlasím s posúvaním hraníc.
Ďakujem

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Kéry, toto bol o level alebo dva kultivovanejší príspevok do debaty, takže oceňujem, že ste aspoň nepoužívali invektívy ako predchodcovia. Napriek tomu ste ma v istých bodoch zarazili a to tou dišputou o tom, či by ste zamestnali učiteľa, ktorý by bol gay alebo moslim. Pretože to mi príde naozaj diskriminačné.
Ja som mal učiteľov, ktorí boli aj gayovia, aj moslimovia, ale boli to skvelí ľudia. Naučili ma, jeden ma učil psychológiu, bolo to veľmi zaujímavé, čo som sa dozvedel, naozaj dokázal u študentov vzbudiť záujem pre tú látku a toto je asi zásadný problém, kde sa rozchádzame. Pretože ja si myslím, že nemôžme ľudí škatuľkovať a triediť podľa toho, či sú takí, alebo onakí, či sú kresťania, alebo moslimovia, či sú ateisti, či sú budhisti, či sú homosexuáli, alebo heterosexuáli, lebo ten stret je trošku pestrejší a komplexnejší a my, keď si takto zatvoríme dvere a budeme nálepkovať, tak o mnoho v tejto pestrosti prídeme a, samozrejme, nie je správne súdiť ľudí podľa vierovyznania a sexuality alebo farby pokožky. Som rád, že ste nespomenuli to, že by ste napríklad černocha nezamestnali, to by tiež logicky vychádzalo z tejto vašej myšlienkovej argumentácie.
A ešte jedna vec. Vy ste sociálny demokrat. Hovorili ste, že tá vaša sociálna demokracia je trochu iná. Naozaj vy ste taký unikát, pretože sociálna demokracia väčšinou je spätá aj s právami menšín a my sme v minulosti videli fotky pána Blahu, ako chodil na pride, ako sa tam cítil dobre. Na tých fotkách vyzeral šťastne, chválil to, ale potom zistil, že tie krúžky a tí voliči sú trošku inde, tak spravil taký ideologický zvrat a, bohužiaľ, populizmus vyhráva.

Pán Kotleba, môžete vidieť, že vy ste tu zaujali, ale možnože viac ako vaši predrečníci alebo predchádzajúci kolegovia, lebo asi málokto by očakával, že práve vy tu budete moralizovať, že vy sa tu postavíte k tomuto rečníckemu pultu a budete kázať o rodine. Ako fakt nie. Dehonestujete tu ľudí, nazývate ich úchylákmi, pričom naozaj, ako povedal aj kolega Benčík, o vás je známe, že ste ako učiteľ vyhľadávali pätnásťročné študentky, pričom v tejto súvislosti vás preverovala aj polícia zo sexuálneho zneužívania.
Hovoríte o tradičnej rodine, ktorú podľa vás má likvidovať čosi iné, ale pozrite sa do zrkadla, pán Kotleba. Vašu rodinu snáď rozvrátili homosexuáli? Nemám ten pocit.
Osvojenie dieťaťa bez súhlasu biologických rodičov. To ste tu teraz nejako hovorili a kritizovali, a teda nie som s týmto stotožnený. Vy ste mali súhlas biologickej matky vášho dieťaťa na nejaké odcudzenie alebo nejaké zobratie z cudziny, keď ste si ho jednoducho priniesli bez toho, aby ona s tým súhlasila? Prečo potom čelíte trestnému oznámeniu od vašej bývalej manželky? Viete, nerád tu rozoberám rodinu kohokoľvek a nejakú... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pokoj, páni poslanci, rešpektujme sa!

Čekovský, Kristián, poslanec NR SR
... konkrétnu rodinu. Podľa mňa by sa to robiť nemalo, ale takisto by sa nemalo robiť to, že tu budete moralizovať nad rodinami a vzťahmi stovky alebo tisícky iných ľudí, pretože mne osobne to pripadá, že jednoducho sa montujete do života niekomu inému a to by sa robiť nemalo. Viete, ako sa hovorí, ak ste teda, vy ste taký falošný, ale dobre. Ži a nechaj žiť, tak sa to hovorí.

Pán kolega, rodič nie je ten, čo dieťa splodí, ale ten, kto ho vychová. Takže tak. A proti Bohu je aj vaša nenávisť a vaše urážky.
Už ste videli niekedy zábery zo sadomaso salónov? A viete teda, že tam boli heterosexuálne páry. Takže uchyľovať sa k takýmto nejakým blbinám, to je už fakt mimo.
Pedofili? Prosím vás, spomeňte si na 218-tisíc detí vo Francúzsku. Verím, že ste už verejne odsúdili situáciu, ktorá tam nastala, a správu, ktorú podali vyšetrovatelia vo Francúzsku, hej.
No a ešte k tým homosexuálom, lebo ste hovorili, že to sa tak, že to rozbujnelo teraz, tak vám chcem len prečítať jednu vec: Thébska armáda homosexuálov sa stala najsilnejším vojskom sveta. Zdolala aj neporaziteľnú Spartu. Takže ak máte pocit, že homosexualita je niečo, čo bujnie teraz a čo my nejakým spôsobom podporujeme a rozširujeme, tak nemáte pravdu. Nemáte pravdu, už celé vojská homosexuálne fungovali dávno v období Sparty.

Ďakujem za slovo. Pán Kotleba, vy ste ma v tom úvode naozaj potešili. Vy ste hovorili o tom, že konzervatívna vláda sa zmenila na otvorene liberálnu vládu Eduarda Hegera. Ja som normálne nadšený, čakám, kedy konečne príde ten liberálny parný valec, ktorý začne predkladať liberálne návrhy a schvaľovať ich, pretože tá realita je taká, že toto je stále väčšinou konzervatívna vláda a toto je konzervatívny parlament. A ja by som bol veľmi, veľmi rád, keby to bolo liberálnejšie, ale, žiaľ, vidíme, že ani jemne liberálne uznesenie neprejde týmto parlamentom. Takže toľko ku konzervativizmu tejto vlády a tohto parlamentu.
Pred týždňom sme tu mali pani prezidentku, ktorá hovorila o kultúre v parlamente, o slušnosti, o vyjadrovaní sa politikov, a vy ste opäť raz ukázali, že ĽSNS je kedykoľvek pripravená prerážať dno. Vy tu hovoríte invektívy, smejete sa tu, už vytvárate nejaké parlamentné registrované partnerstvá len preto, aby ste zosmiešnili vášho oponenta, nie aby ste poukázali na to, že ako argumentuje, ako sa v slušnej spoločnosti robí. Vy ho radšej zosmiešnite a ironizujete. To je naozaj výpoveď o kultúre v ĽSNS a o tom, čo vy prinášate do tohto parlamentu.
A keď ste ešte hovorili teda, že ako je možné, že dvaja muži alebo dve ženy by mohli mať dieťa, no aj teraz, ja sa potom pýtam, že ako je vlastne možné, že jedna žena môže mať dieťa alebo jeden muž môže mať dieťa, lebo aj to sa deje, pretože tie životné situácie sú všelijaké a často s dieťaťom končí iba jeden z rodičov. Takže toľko k vašemu polemizovaniu o biologickej možnosti dvoch mužov alebo žien majúcich dieťa.

No značnú časť mi teraz Marek zobral, ale hlavne chcem poďakovať Ondrovi Dostálovi za jeho rozpravu.
Skutočne Progresívne Slovensko sa samo prezentuje ako mimoparlamentná opozičná strana, čiže to len pripomínam. Jeho návrh, bohužiaľ, naozaj neprešiel koaličnou radou, tak ako ste hovorili. V podstate ja sa obávam len jedného, že my sme mali prediskutované dva body, ktoré by boli, za ktoré by boli ochotní zahlasovať aj naši konzervatívni kolegovia, a to je jednak dedenie a jednak nahliadanie do zdravotnej dokumentácie. Ja sa teraz bojím, aby sme nezmarili šance aspoň na tieto dva body, pretože tieto dva body naozaj boli vykomunikované, to vám potvrdia aj moji kolegovia z klubu, ktorí sú z opačnej strany brehu.
Takže obávam sa, aby sme nešľapli trochu vedľa. Je mi ľúto, pán poslanec, vy ste nás počúvali aj na tlačovke, takže viete o čom hovorím, my sme tieto dva body už komunikovali a hovorili sme o tom, že sú predjednané. Tak len toľko k veci.

Ďakujem za slovo. Ja by som sa, pán Dostál, vyjadril k tomu, čo ste tam hovorili ohľadom dodržiavaní pravidiel.
Ja súhlasím a v tomto zmysle sa obrátim na predkladateľa, že sa mi to nepáči, on vie veľmi dobre, pán predkladateľ, viete veľmi dobre, ako sa koaličné návrhy zákonov predkladajú, akým zdĺhavým a ťažkým procesom musia prejsť. Prešli ste si tým aj vy, keď ste predkladali nejaký zákon, ešte vtedy, keď ste bol súčasť koalície. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, musíte reagovať na rečníka a nie hovoriť k predkladateľovi.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Áno, však hovorím k tomu, že máme dodržiavať pravidlá. Toto sa mi nezdá, ako dodržiavanie nejakých pravidiel, toto je skôr oklamanie voliča, že niekto si predkladá teraz zákony ako opozičný poslanec, dokonca poslanec mimoparlamentnej strany a ešte s tým, ako včera vystúpil a povedal, že on predkladá zákon v mene PS. Nepáči sa mi to. Ďakujem.

Ďakujem. Pán kolega Čepček, ja si myslím, že naozaj už prestaňme ľudí, ľudí strašiť, že budeme čokoľvek zatvárať a zatvárať obchody. Ja si myslím, že zatvorené nedele nemajú nič spoločné ani s kresťanstvom, kto chce proste svätiť, môže svätiť kľudne aj v sobotu, či iný deň, na modlitbu si vedia nájsť čas kresťania každý deň.
Ja som si tiež robil taký prieskum nemenovanej jednej siete a naozaj si myslím, že obmedzenia týchto otvorených prevádzok nechcú ani manažéri týchto sietí to, samozrejme, ale nechcú ani zamestnanci a nemyslím si, že to chcú aj občania. Zamestnanci, keď som sa pýtal zamestnancov potravín, tak mi povedali, že naozaj jednak z hľadiska príplatkov, jednak z hľadiska toho, že si môžu napríklad niektoré veci vybaviť cez týždeň.
A čo sa týka bežných občanov, musíme aj na nich pozerať, napríklad sú to zdravotníci alebo iné profesie, ktoré naozaj majú možnosť iba cez ten jeden deň alebo dva dni v týždni niekedy - teda častokrát aj v nedeľu - si nakúpiť a na nich treba tiež akože dbať.
Takže ja si myslím, že naozaj nie je to ani ekonomické, ani sociálne, takže za mňa takto.

Ďakujem za slovo. Kolega Marián, ja na rozdiel od teba verím, že tento návrh zákona bude úspešný a bude schválený v tomto pléne.
Žijeme v dobe konzumu aj napriek tomu som presvedčený, že voľné nedele a zatvorené obchody v tento deň nikomu neublížia ani nikoho nezabijú. Aj v dobe konzumu si ľudia majú čas nakúpiť a dostatočne sa zásobiť čímkoľvek na jeden voľný sviatočný deň v týždni. Určite nikto nezomrie od hladu ani ekonomika neutrpí ujmu, lebo ľudia si nakúpia buď deň predtým, alebo po iné dni. Nemôže to byť problém pri, hlavne pri dobe trvanlivosti potravín, ktoré majú aj niekoľko mesiacov, týždňov či dní. Jeden deň zatvorených obchodov nehrá žiadnu rolu. Aj čerstvý rožok na nedeľu ráno sa dá zabezpečiť, kto vie, ako na to.
Zatvorené obchody v nedeľu budú mať aj iný význam, hlavne teraz v čase COVID-u. Nedele sa môžu využiť na prevetrávanie a hlavne dezinfekciu priestorov predajní. Najmä v mekkách konzumu, super-, hypermarketov je prepotrebné až nevyhnutné v záujme ochrany zdravia a životov určite, keď už ten COVID tak vyčíňa a tiež keď odborníci z konzília či z pandemickej keď prijímajú prísne opatrenia v školách, v kostoloch, v malých predajniach, v gastre, či dokonca už opäť aj pri pobyte v prírode. Mrzí ma, že nadnárodné spoločnosti majú iný meter.
Ďakujem.