Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.9.2021 o 18:52 hod.

Mgr. PhDr. PhD.

Ľuboš Blaha

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2021 18:52 - 18:53 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán Žiak, ja sa hlbočím, ja som tu dal prednášku o Stiglicovi a Rodrikovi a vy ste ma dokázali tak intelektuálne a odborne odzbrojiť tým vaším úžasným slovom o tej žumpe a tak ďalej, to bolo fantastické. To je ako naozaj, som rád, že Národná rada má nového Pročka, nového intelektuálneho titana. Fekálny slovník, urážky, ja neviem, toto ak je vizitka SaS, prepáčte, mňa to uraziť nemôže, tak isto ako keď ide okolo mňa pes a šteká, tak vás nemôže uraziť hav, hav. Tak isto ma nemôže uraziť Žiak, jednobunkovec, intelektuálne dno, ale chcel by som reagovať na pána Kremského, ktorý sa aspoň pokúsil o niečo, aj keď nerozumie pojmom. Viete, keď hovorím o Susan Strangeovej alebo keď hovorím o Dani Rodrikovi a vy použijete pojem neokomunista, tak ste tak strašne smiešny a trápny, viete, ono to sledujú možno aj nejakí ekonómovia, ktorí sa teraz momentálne chytajú za bruchá a ležia na zemi. Lebo použiť pri Dani Rodrikovi, ktorého som citoval a ktorého recepty som sa snažil podporiť, hovoriť, že neokomunista. Rodrik? Susan Strangeová? Vy ste sa, človeče, ale úplne zbláznili. A to mám pocit, že ste sa snažili byť intelektuálnejší ako Žiak, ale to zjavne nevyšlo. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.9.2021 18:30 - 18:47 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, to, čo tu dnes predviedol minister Richard Sulík, je fraška. Nafučaný minister utečie z parlamentu, to sme tu naozaj ešte nemali. On sa urazil, že nedostal od svojich koaličných poslancov viac priestoru, pretože áno, koaličná väčšina má v rukách osud schôdze. A potom sa tu ja dozviem ešte od nejakého z tých pánov poslancov z koalície, že ja za to môžem, lebo som si dovolil kritizovať Richarda Sulíka.
Ako ešte raz, kolegovia, ja neviem, či ste vy zažívali Igora Matoviča, čo ten tu stváral, keď sme my vládli, jak tu behal s tými tričkami a s tými tabuľkami, jak tu po nás vrieskal, jak tu vulgarizmy dával atď., a my normálne pripomenieme politicky Richardorvi Sulíkovi, aké mal kšefty, ako čo zbabral v minulosti, a on sa urazí a odíde. To nemyslíme vážne. To už máme naozaj parlament tak dehonestovať, tak degradovať, že my tu budeme s našimi útlocitnými ministríkami hovoriť v rukavičkách, len aby náhodou neodišli a aby nám niečo teda povedali o tom, čo na Slovensku má byť. Preboha, však oni nekomunikujú teraz konkrétne s poslancami a s parlamentom, oni komunikujú celému národu. Tu hrozí, že budú o stovky eur zdvihnuté ceny energií, a Sulík si odíde. Sulík si proste odíde. On sa urazí, nafučí sa. To, to myslíme vážne? Ako toto tu nebolo, že rande SMER-u so Sulíkom, toto je parlamentná schôdza, kde ten Sulík má povinnosť, psiu povinnosť sedieť a vysvetľovať občanom Slovenskej republiky, čo bude s cenami energií. A namiesto toho sa urazí ako ohrdnutá nevesta. Takto to proste fungovať nemôže a ja sa čudujem, že tomuto infantilnému spôsobu politiky ako dávate prednosť.
Viete, Sulík tu mal dvadsať minút. Dvadsať minút. Presne toľko dvadsať minút, koľko mal Robert Fico. Robert Fico to využil na to, aby tu odborne predniesol stav energetiky a Sulík dovalil a povedal: lebo Fico, lebo Fico, Brhel, Fico, lebo Fico, lebo Fico, lebo Fico. Toto, na toto využil Sulík svoj drahocenný čas dvadsať minút. Tak potom čo čakáte od nás? Že my budeme teraz v rukavičkách? No samozrejme, že mu pripomenieme, čo on páchal v OLO. A keby sme boli moc zlí, tak sme mu tu mohli pripomínať Kočnera, raňajky atď., ale veď zmyslom je diskusia o energetike, o tom, čo bude do budúcnosti, a nie, aby si tu on odfrkol, že Robert Fico môže za všetko, ešte aj za vojnu v Afganistane. Takýmto spôsobom to nemôže fungovať.
My sme očakávali riešenia. Celý národ očakával riešenia. Čo spraviť, aby sme nemali rekordné zvyšovanie cien energií? Veď to zasiahne, opakujem, každú rodinu. A vy na to kašlete a on sa urazí. Toto je naozaj fraška, obyčajná fraška. Pre SMER sú chlebové témy prioritné, primárne. My ich budeme neustále otvárať. Nielen dnešná schôdza je o chlebe, ale aj zajtrajšia o cene potravín. Aj otázka verejných financií, otázka sociálneho štátu. My budeme dokola otvárať chlebové témy. Vy sa môžete urážať, koľko chcete. Môžete tu vybiehať, môžete búchať dverami, my o tom budeme hovoriť! A ľudia vidia, že sa bojíte týchto tém, že nemáte riešenia.
A ja som dúfal, že dneska, keď sa už aj teda urazil ten Sulík, že tu bude normálna programová diskusia. Však to bolo normálne zvykom, že tak máme tu ľavicovú stranu SMER - sociálna demokracia, my ponúkneme náš ľavicový pohľad, vy ste tu mohli ponúknuť váš pravicový pohľad. Tu sa mohol striedať jeden poslanec opozície a koalície za druhým, ale nie, vám odíde Sulík a vy ste úplne pohonkoví. Vy ste tu dokázali akurát toho Kazdu postaviť, čo bol úplne najsmiešnejší (povedané so smiechom) výkon, pardon, chcel som povedať výron, aký v parlamente zaznel. Toto myslíme vážne? Však vy neviete niečo povedať na obhajobu Sulíka pre budúcnosť energetiky?
Ja si myslím, že tá diskusia, programová, na Slovensku zmysel aj v týchto témach. Máme tu na jednej strane ľavicový koncept sociálneho a regulačného štátu, ktorý je postavený na neokeynesiánskej ekonómii a máme tu na druhej strane neoliberálny koncept, ktorého zástancami je Richard Sulík, ktorý je postavený na tom, čo Robert Fico presne citoval Joa Stiglitza na deregulácii, liberalizácii a privatizácii. To je mantra neoliberalizmu už dobrých päťdesiat rokov, ak rátame 30. roky, keď začal Friedrich von Hayek, ale ešte to nebolo v praxi, tak už pomaly sto rokov.
No ale neoliberálny model sa vyčerpal v roku 2008. Prišla obrovská globálna finančná kríza práve kvôli neoliberalizmu, práve kvôli deregulácii. Sulík je dneska fosília. Sulík je už dneska prežitok. Neoliberalizmus je v celom svete na smiech, ale on to tu ďalej opakuje ako zombík a furt dokola dáva: deregulácia, privatizácia, liberalizácia. Dokonca v prípade energetiky odporúča deregulovať ceny energetiky. Pri prakticky monopolnom sektore on odporúča, aby si tu nadnárodné korporácie určovali zdvíhanie cien energie, aby mali čo najmastnejšie zisky. Veď to je úplne absurdné. To už nie je ani liberalizmus. To je absurdita. To je Hlava XXII. Tak on najskôr spoločne s Miklošom rozpredali štátny majetok v oblasti energetiky, strategický štátny majetok, teraz opäť spolu s Miklošom chce odovzdať možnosť zdvíhať si ceny týmto monopolom, koľko len chcú, aby mohli nadnárodné korporácie nechutne bohatnúť. O tomto je Sulík, o tomto je SaS-ka, o tomto je ten váš slávny neoliberalizmus.
A my ako ľavičiari máme plné právo na to upozorňovať a hovoriť, že my chceme niečo iné. My chceme normálny sociálny štát. Ale toto je otázka odbornej diskusie. Však si, preboha, čítajte, ja neviem, pán Sulík, ja očakávam, že pán Sulík aspoň niečo číta, lebo vaši pročkovia v parlamente zjavne nemajú ani tento dar, ale však čítajte tú odbornú literatúru, však sa zamyslite nad tým, čo hovorí ten Stiglitz. On analyzoval politiku Medzinárodného menového fondu a Svetovej banky za posledných 50 rokov a dospel k tomu, že deregulácia, liberalizácia a privatizácia vedie do pekla. O tom hovoril Robert Fico. Vedie to do pekla.
Však to začalo v 70. rokoch, kedy si veľké nadnárodné korporácie a západné banky naliali tonu peňazí, kopu peňazí do mimovládok, ktoré začali tento neoliberálny naratív šíriť a potom ste to mali v médiách, v mimovládkach, všade. Ovládli centrálne banky, ovládli rôzne vlády. Potom sa dostali do Medzinárodného menového fondu a Svetovej banky, ktorú takisto ovládli. A potom prišli prvé experimenty. Bolívia bola prvá. Kde je dneska Bolívia? Jeden z najchudobnejších štátov Latinskej Ameriky. Druhé bolo Chile, Pinochetovo Chile. Tam využili to, že prišiel autoritánsky prevrat, generál-fašista sa dostal k moci, zbavil sa odborov, nechal ich povraždiť, zmiznúť, zabili Allendeho, a on prišiel s neoliberálnym experimentom, kde sprivatizoval všetko, ešte aj dôchodky a zdravotníctvo. Toto bol neoliberalizmus v praxi.
Pokračovalo to Reaganom, Thatcherovou, pokračovalo to celou Európskou úniou, jeden štát za druhým, ale najhoršie bolo, čo spáchali v Afrike a v Ázii. Však tie krajiny všetky do jedného kľakli. Viete prečo? Lebo im Medzinárodný menový fond prikázal, že sa musia otvoriť, liberalizovať, deregulovať, privatizovať. A čo spravili? No samozrejme, tam tí miestni náčelníci veľmi radi sa nechali skorumpovať a vypredali celý sektor, celý národný sektor, štátny, zahraničným mamutom, zahraničným olichom, a oni zbohatli a tie krajiny padli na ústa. Jedna po druhej. Však sa pozrite, v akom stave je Afrika. Oni kolonizovali Afriku, kolonizovali Áziu, kolonizovali Latinskú Ameriku. Ono sa tomu tak pekne hovorí, že liberalizácia, deregulácia, privatizácia, to je kolonizácia. Zrazu nemáte, ste, to, čo jeden ľavicový politik v roku ´89 povedal aj vo vzťahu k Slovensku, k Československu: "Budete otroci vo vlastnej krajine." No to sa presne stalo. Oni to tu celé skolonizovali. Všetko to ten Mikloš s Dzurindom rozpredali do zahraničia a Sulík pokračuje v tejto ceste a Sulík im radil. Toto je ten neoliberálny program, ktorý my ako ľavičiari odmietame.
A opakujem, nehovorí to len Joe Stiglitz, profesor ekonómie. Ja viem, že vy máte iných profesorov, ako je Pročko, ktorý dokáže najlepší kotúľ vpred, ale počúvajte, preboha, trošku aj profesorov zo zahraničia. Počúvajte Dani Rodrika. Dani Rodrik nie je, nie, to nie je prášok na pranie, Dani Rodrik je profesor ekonómie, žiaden marxista, žiaden komunista, normálny centrista, alebo resp. ľavocentristický ekonóm. Však si ho vypočujte, ako zlyhala globalizácia neoliberálneho razenia. On hovorí o tom, že trhy absolútne vytlačili štáty.
Čo to znamená trhy? Trh znamená banky, obrovský finančný kapitál a obrovské nadnárodné korporácie. A tie zničili možnosť štátov sa brániť. Tie zničili možnosť štátov chrániť ľudí, lebo to je zmyslom štátu, alebo malo byť zmyslom štátu. A namiesto toho tu vznikol tento koncept neliberálneho štátu, ktorý akurát pomáha bankám a korporáciám, aby bohatli - a toto je presne to, čo Robert Fico hovoril -, aby bohatí boli bohatší, aby chudobní boli chudobnejší.
Opakujem, pozrite sa za posledných 50 rokov kvôli neoliberálnemu modelu. Všade vo svete sa zvyšuje nerovnosť, bohatí bohatnú, chudobní chudobnejú. Pozrite sa, ako ste dorantali Afriku, Áziu, Latinskú Ameriku. Samir Amin, ďalší z politológov, ktorého si možno popletiete s práškom na pranie, lebo nemáte vzdelanie. Samir Amin jednoznačne povedal, že východná a stredná Európa boli experiment. Oni zničili tieto režimy, aby sa mohli zmocniť nášho priemyslu a potom tu to zmangľovali, skolonizovali a ovládli západné korporácie. Oni sa zbavili konkurencie a ešte aj dostali lacnú pracovnú silu. Práve kvôli ľuďom ako Mikloš, Dzurinda a Sulík. To bol neoliberálny prevrat. A toto hovorí Samir Amin. Opakujem, nie, nie je to prášok na pranie.
Susan Strange to takisto používa, príklad Slovenska, strednej Európy. A ona hovorí veľmi otvorene: "Však vy ste sa, preboha, vzdali suverenity, národnej suverenity."
Toto nie je otázka iba sociálna, že tu mangľujete pracujúcich ľudí, to je otázka aj národná, že jedného dňa keď si tu tie energetické molochy, ktoré ste sprivatizovali, sprivatizovali, a ktoré keď si jedného dňa zmyslia, že vás vypnú, tak nás tu vypnú. My nemáme v rukách základné strategické sektory pre bezpečnosť krajiny. Nás môžu kedykoľvek vypnúť. My sme sa vzdali suverenity a spoliehame sa, náš veľký americký brat a veľký nemecký brat nás zakaždým budú chrániť. Takto nás hodia do koša, keď bude treba. O tom je geopolitika. Myslíte si, že sa budú spoliehať na to, nejakých malých? My sa musíme chrániť sami. A my sa takto hádžeme do koša, všetky naše nástroje na to, aby sme si zachovali nejakú národnú suverenitu. Veď toto je vlastizrada a ja som presvedčený, že stačí čítať Susan Strangeovú. Nemusíte teraz nevyhnutne čítať iba Pročkove spisy, mohli by ste niekedy siahnuť aj po naozaj odbornej literatúre.
Walden Bello, filipínsky sociológ a ekonóm hovoril veľmi otvorene o dvoch typoch neoliberalizmu a tie dva typy neoliberalizmu tu máme dodnes. Jeden typ neoliberalizmu je ten sulíkovský, alebo na Slovensku sulíkovský, to je ten robustný, primitívny pravicový koncept, že štát je zlý vlastník a všetko sprivatizujme, deregulujme, liberalizujme. To je ten pravicový typický, on to nazýva hard, ťažký neoliberalizmus. To bola Thatcherová, to bol Reagan, spoločnosť je zlo, spoločnosť je mŕtva, spoločnosť neexistuje, iba individualizmus a tupá privatizácia. To sa vyčerpalo.
Na miesto tohto neoliberalizmu prišiel nový, tzv. mäkký liberalizmus alebo liberalizmus, neoliberalizmus light. Predstaviteľmi sú napríklad George Soros, to hovorí Walden Bello, ekonóm. A títo tzv. progresívni neoliberáli, oni urobia to isté: privatizovať, deregulovať, liberalizovať. Len ešte okrem toho hovoria o tých postmoderných témach, že chráňme pritom menšiny, natrime to na ružovo, budeme ochraňovať gayov, budeme ochraňovať multi-kulti, ale inak je to ten istý neoliberalizmus. To je napríklad Progresívne Slovensko na Slovensku. To sú proste dve formy liberalizmu, ktoré ženú túto krajinu a celý svet do záhuby. Svet neni individualistický, svet neni darwinistický, my chceme normálne fungovať, spolupracovať, aby naše národy, aby naše štáty, aby naše spoločnosti prosperovali ako celok, nielen hŕstka mafiánov, oligarchov a zbohatlíkov, ako je Sulík alebo Matovič. My chceme prosperovať všetci.
Čiže, dámy a páni, toto celé má históriu. Neoliberalizmus začal niekedy v 70. rokoch naberať na sile vďaka chicagskej škole, možno ste niekedy počuli o menách, ako je Milton Friedman alebo Gary Becker, a to sú veci, ktoré sa už dávno vyčerpali. Už na to konečne zabudnite. Nie, štát nie je zlý vlastník. Vy keď ste v čase, keď ste vy rozpredávali telekomunikácie do zahraničia s heslom Štát je zlý vlastník, viete, kto si ich kúpil? Nemecký štát. Tu sa krásne ukazuje, ako ste strašne pomýlení. Štát nemusí byť zlý vlastník. Štát môže veľmi dobre manažovať a zároveň tie zisky potom idú celej spoločnosti, krajine, národu, a nie do vačkov západných korporácií, nie do vačkov na západ.
Celý koncept, Thomas Piketty na to krásne upozornil, celý koncept Európskej únie znamená to, že si tu nadnárodný kapitál a európsky kapitál prišiel a všetky tie zisky vyťahuje zo Slovenska. On zo Slovenska vytiahol podľa Pikettyho 4,8 % HDP a cez kohézne fondy sme sem naliali 2,2 %, čo si vyrátate, že to je strata, že sa vyťahujú peniaze odtiaľto, mangľujeme sa, žmýkame sa. Ale vy tlieskate, lebo máte na čele takýchto Sulíkov, ktorí nerozmýšľajú, ktorí len potrebujú zbohatnúť. A to sú presne tie jeho kšefty, ako boli v OLO a všetko to, čo sa týka aj toho, že však vy zoberiete, preboha, dôchodcom, zoberiete pracujúcim ľuďom minimálnu mzdu, zoberiete deťom obedy zadarmo a potom rvete stovky miliónov bankám na odvode. Toto ste vy. To je neoliberálna pravica. A my máme právo to odmietať.
A ja potom počúvam Sulíka, že vaši voliči tomu nerozumejú, že vy tu môžete rozprávať, čo chcete. No vaši voliči sú zjavne dostatočne pribrzdení, že tomu nerozumejú. Čo urážate našich voličov?! Naši voliči veľmi presne vedia, sú to pracujúci ľudia, majú praktické problémy. Chcú vedieť, čo ponúknete, ako vyriešite ceny energií. Kvôli vám im sa znižuje životná úroveň. Kvôli vám porastú ceny energií, lebo s tým nič nerobíte. A vy teraz idete im nadávať, že tomu nerozumejú? No Sulík tomu už len rozumie.
Čítali ste jeho diplomovú prácu? On tam použil štyri knižky! Štyri monografie použil Sulík do svojej diplomovej práce, si pamätám doteraz, jak sa vysmieval Dankovi, že použil tri. A on použil štyri! Bravó! Úžasné! Todová použila dve. Oni majú asi nejaké preteky. V normálnej humanitárnej vede používate v diplomovej práci asi 50-60 kníh. Ja by som študenta vyšmaril, keby použil menej ako tridsať. A Sulík si tu spravil oplácnutú prácu so štyrmi knihami! To ako, a tento človek sa hrá na mudrlanta, on sa tu hrá na najmúdrejšieho, on by tu išiel poučovať Joa Stiglitza!
Toto je podľa mňa, páni kolegovia, niečo, čo je absolútne nepredstaviteľné. Ja som presvedčený, že tu môže byť normálna programová diskusia. Ponúkame odborné pohľady na to, ako má vyzerať sociálny a regulačný štát. Ponúkame odborníkov, ktorí o tom píšu takéto tučné knihy, ktoré vy v živote čítať nebudete...
===== Toto je podľa mňa, páni kolegovia, niečo, čo je absolútne nepredstaviteľné. Ja som presvedčený, že tu môže byť normálna programová diskusia, ponúkame odborné pohľady na to, ako má vyzerať sociálny a regulačný štát. Ponúkame odborníkov, ktorí o tom píšu takéto tučné knihy, ktoré vy v živote čítať nebudete a vy namiesto toho, aby ste sa zapojili do tej diskusie, tak ste ticho, čušíte a ešte sa tento Sulík urazí. Asi by ukázal, že odborne a intelektuálne na to jednoducho nemá a že Robert Fico by si ho schoval do vačku. My chceme počuť riešenia. Je to tak veľa? Riešenia toho, že tu prichádza cenová kríza, plynová kríza, rast cien potravín. Chceme počuť riešenia, ale nie my, preto, lebo z roztopaše nemáme čo robiť. Ľudia sa nás na to pýtajú, občania Slovenskej republiky chcú počuť riešenia. A opakujem, v sektore, ktorý je prakticky monopolný, v sektore, kde je nevyhnutné, aby štát zasiahol, nemôžete tu blúzniť, že tu máme deregulovať, že tu nemáme o cenách hovoriť. Ja si pamätám Richarda Sulíka, ktorý pred rokom sa postavil, keď si zvolili vlastného šéfa ÚRSO ako tu povedal, ceny energií klesnú. Toto povedal Richard Sulík. Dneska zrazu ani rok neprešiel a vidíme tu rekordný nárast cien energií. Tak sa pýtam Sulíka kde pak soudruzi z NDR udelali chybu. Tak zjavne nemá riešenia, zjavne nevie čo robí, zjavne sú to absolútni diletanti a amatéri a zjavne neoliberálne recepty nefungujú.
Dámy a páni, viem, že s vami nemá zmysel diskutovať, viem, že nemáte na to, žiaľ, mentálnu kapacitu, pani Zemanová by nám najradšej zavrela ústa, pretože slovám ako je Stiglitz a Golden Belo nerozumie, to je príliš ťažké na ňu, pán Kazda, ten sa vyzná v herbári a v rastlinkách, ďalších ani nepoznám, vy ste absolútne nepodstatní. Ale chcel by som poprosiť ľudí na Slovensku, tlačme na nich, tlačme na nich, aby konečne prinášali riešenia, aby konečne prestali s týmto neoliberálnym experimentom, aby konečne prestali zapredávať Slovenskú republiku, aby konečne robili niečo pre ľudí. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.9.2021 18:30 - 18:47 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, to, čo tu dnes predviedol minister Richard Sulík, je fraška. Nafučaný minister utečie z parlamentu, to sme tu naozaj ešte nemali. On sa urazil, že nedostal od svojich koaličných poslancov viac priestoru, pretože áno, koaličná väčšina má v rukách osud schôdze. A potom sa tu ja dozviem ešte od nejakého z tých pánov poslancov z koalície, že ja za to môžem, lebo som si dovolil kritizovať Richarda Sulíka.
Ako ešte raz, kolegovia, ja neviem, či ste vy zažívali Igora Matoviča, čo ten tu stváral, keď sme my vládli, jak tu behal s tými tričkami a s tými tabuľkami, jak tu po nás vrieskal, jak tu vulgarizmy dával atď., a my normálne pripomenieme politicky Richardorvi Sulíkovi, aké mal kšefty, ako čo zbabral v minulosti, a on sa urazí a odíde. To nemyslíme vážne. To už máme naozaj parlament tak dehonestovať, tak degradovať, že my tu budeme s našimi útlocitnými ministríkami hovoriť v rukavičkách, len aby náhodou neodišli a aby nám niečo teda povedali o tom, čo na Slovensku má byť. Preboha, však oni nekomunikujú teraz konkrétne s poslancami a s parlamentom, oni komunikujú celému národu. Tu hrozí, že budú o stovky eur zdvihnuté ceny energií, a Sulík si odíde. Sulík si proste odíde. On sa urazí, nafučí sa. To, to myslíme vážne? Ako toto tu nebolo, že rande SMER-u so Sulíkom, toto je parlamentná schôdza, kde ten Sulík má povinnosť, psiu povinnosť sedieť a vysvetľovať občanom Slovenskej republiky, čo bude s cenami energií. A namiesto toho sa urazí ako ohrdnutá nevesta. Takto to proste fungovať nemôže a ja sa čudujem, že tomuto infantilnému spôsobu politiky ako dávate prednosť.
Viete, Sulík tu mal dvadsať minút. Dvadsať minút. Presne toľko dvadsať minút, koľko mal Robert Fico. Robert Fico to využil na to, aby tu odborne predniesol stav energetiky a Sulík dovalil a povedal: lebo Fico, lebo Fico, Brhel, Fico, lebo Fico, lebo Fico, lebo Fico. Toto, na toto využil Sulík svoj drahocenný čas dvadsať minút. Tak potom čo čakáte od nás? Že my budeme teraz v rukavičkách? No samozrejme, že mu pripomenieme, čo on páchal v OLO. A keby sme boli moc zlí, tak sme mu tu mohli pripomínať Kočnera, raňajky atď., ale veď zmyslom je diskusia o energetike, o tom, čo bude do budúcnosti, a nie, aby si tu on odfrkol, že Robert Fico môže za všetko, ešte aj za vojnu v Afganistane. Takýmto spôsobom to nemôže fungovať.
My sme očakávali riešenia. Celý národ očakával riešenia. Čo spraviť, aby sme nemali rekordné zvyšovanie cien energií? Veď to zasiahne, opakujem, každú rodinu. A vy na to kašlete a on sa urazí. Toto je naozaj fraška, obyčajná fraška. Pre SMER sú chlebové témy prioritné, primárne. My ich budeme neustále otvárať. Nielen dnešná schôdza je o chlebe, ale aj zajtrajšia o cene potravín. Aj otázka verejných financií, otázka sociálneho štátu. My budeme dokola otvárať chlebové témy. Vy sa môžete urážať, koľko chcete. Môžete tu vybiehať, môžete búchať dverami, my o tom budeme hovoriť! A ľudia vidia, že sa bojíte týchto tém, že nemáte riešenia.
A ja som dúfal, že dneska, keď sa už aj teda urazil ten Sulík, že tu bude normálna programová diskusia. Však to bolo normálne zvykom, že tak máme tu ľavicovú stranu SMER - sociálna demokracia, my ponúkneme náš ľavicový pohľad, vy ste tu mohli ponúknuť váš pravicový pohľad. Tu sa mohol striedať jeden poslanec opozície a koalície za druhým, ale nie, vám odíde Sulík a vy ste úplne pohonkoví. Vy ste tu dokázali akurát toho Kazdu postaviť, čo bol úplne najsmiešnejší (povedané so smiechom) výkon, pardon, chcel som povedať výron, aký v parlamente zaznel. Toto myslíme vážne? Však vy neviete niečo povedať na obhajobu Sulíka pre budúcnosť energetiky?
Ja si myslím, že tá diskusia, programová, na Slovensku zmysel aj v týchto témach. Máme tu na jednej strane ľavicový koncept sociálneho a regulačného štátu, ktorý je postavený na neokeynesiánskej ekonómii a máme tu na druhej strane neoliberálny koncept, ktorého zástancami je Richard Sulík, ktorý je postavený na tom, čo Robert Fico presne citoval Joa Stiglitza na deregulácii, liberalizácii a privatizácii. To je mantra neoliberalizmu už dobrých päťdesiat rokov, ak rátame 30. roky, keď začal Friedrich von Hayek, ale ešte to nebolo v praxi, tak už pomaly sto rokov.
No ale neoliberálny model sa vyčerpal v roku 2008. Prišla obrovská globálna finančná kríza práve kvôli neoliberalizmu, práve kvôli deregulácii. Sulík je dneska fosília. Sulík je už dneska prežitok. Neoliberalizmus je v celom svete na smiech, ale on to tu ďalej opakuje ako zombík a furt dokola dáva: deregulácia, privatizácia, liberalizácia. Dokonca v prípade energetiky odporúča deregulovať ceny energetiky. Pri prakticky monopolnom sektore on odporúča, aby si tu nadnárodné korporácie určovali zdvíhanie cien energie, aby mali čo najmastnejšie zisky. Veď to je úplne absurdné. To už nie je ani liberalizmus. To je absurdita. To je Hlava XXII. Tak on najskôr spoločne s Miklošom rozpredali štátny majetok v oblasti energetiky, strategický štátny majetok, teraz opäť spolu s Miklošom chce odovzdať možnosť zdvíhať si ceny týmto monopolom, koľko len chcú, aby mohli nadnárodné korporácie nechutne bohatnúť. O tomto je Sulík, o tomto je SaS-ka, o tomto je ten váš slávny neoliberalizmus.
A my ako ľavičiari máme plné právo na to upozorňovať a hovoriť, že my chceme niečo iné. My chceme normálny sociálny štát. Ale toto je otázka odbornej diskusie. Však si, preboha, čítajte, ja neviem, pán Sulík, ja očakávam, že pán Sulík aspoň niečo číta, lebo vaši pročkovia v parlamente zjavne nemajú ani tento dar, ale však čítajte tú odbornú literatúru, však sa zamyslite nad tým, čo hovorí ten Stiglitz. On analyzoval politiku Medzinárodného menového fondu a Svetovej banky za posledných 50 rokov a dospel k tomu, že deregulácia, liberalizácia a privatizácia vedie do pekla. O tom hovoril Robert Fico. Vedie to do pekla.
Však to začalo v 70. rokoch, kedy si veľké nadnárodné korporácie a západné banky naliali tonu peňazí, kopu peňazí do mimovládok, ktoré začali tento neoliberálny naratív šíriť a potom ste to mali v médiách, v mimovládkach, všade. Ovládli centrálne banky, ovládli rôzne vlády. Potom sa dostali do Medzinárodného menového fondu a Svetovej banky, ktorú takisto ovládli. A potom prišli prvé experimenty. Bolívia bola prvá. Kde je dneska Bolívia? Jeden z najchudobnejších štátov Latinskej Ameriky. Druhé bolo Chile, Pinochetovo Chile. Tam využili to, že prišiel autoritánsky prevrat, generál-fašista sa dostal k moci, zbavil sa odborov, nechal ich povraždiť, zmiznúť, zabili Allendeho, a on prišiel s neoliberálnym experimentom, kde sprivatizoval všetko, ešte aj dôchodky a zdravotníctvo. Toto bol neoliberalizmus v praxi.
Pokračovalo to Reaganom, Thatcherovou, pokračovalo to celou Európskou úniou, jeden štát za druhým, ale najhoršie bolo, čo spáchali v Afrike a v Ázii. Však tie krajiny všetky do jedného kľakli. Viete prečo? Lebo im Medzinárodný menový fond prikázal, že sa musia otvoriť, liberalizovať, deregulovať, privatizovať. A čo spravili? No samozrejme, tam tí miestni náčelníci veľmi radi sa nechali skorumpovať a vypredali celý sektor, celý národný sektor, štátny, zahraničným mamutom, zahraničným olichom, a oni zbohatli a tie krajiny padli na ústa. Jedna po druhej. Však sa pozrite, v akom stave je Afrika. Oni kolonizovali Afriku, kolonizovali Áziu, kolonizovali Latinskú Ameriku. Ono sa tomu tak pekne hovorí, že liberalizácia, deregulácia, privatizácia, to je kolonizácia. Zrazu nemáte, ste, to, čo jeden ľavicový politik v roku ´89 povedal aj vo vzťahu k Slovensku, k Československu: "Budete otroci vo vlastnej krajine." No to sa presne stalo. Oni to tu celé skolonizovali. Všetko to ten Mikloš s Dzurindom rozpredali do zahraničia a Sulík pokračuje v tejto ceste a Sulík im radil. Toto je ten neoliberálny program, ktorý my ako ľavičiari odmietame.
A opakujem, nehovorí to len Joe Stiglitz, profesor ekonómie. Ja viem, že vy máte iných profesorov, ako je Pročko, ktorý dokáže najlepší kotúľ vpred, ale počúvajte, preboha, trošku aj profesorov zo zahraničia. Počúvajte Dani Rodrika. Dani Rodrik nie je, nie, to nie je prášok na pranie, Dani Rodrik je profesor ekonómie, žiaden marxista, žiaden komunista, normálny centrista, alebo resp. ľavocentristický ekonóm. Však si ho vypočujte, ako zlyhala globalizácia neoliberálneho razenia. On hovorí o tom, že trhy absolútne vytlačili štáty.
Čo to znamená trhy? Trh znamená banky, obrovský finančný kapitál a obrovské nadnárodné korporácie. A tie zničili možnosť štátov sa brániť. Tie zničili možnosť štátov chrániť ľudí, lebo to je zmyslom štátu, alebo malo byť zmyslom štátu. A namiesto toho tu vznikol tento koncept neliberálneho štátu, ktorý akurát pomáha bankám a korporáciám, aby bohatli - a toto je presne to, čo Robert Fico hovoril -, aby bohatí boli bohatší, aby chudobní boli chudobnejší.
Opakujem, pozrite sa za posledných 50 rokov kvôli neoliberálnemu modelu. Všade vo svete sa zvyšuje nerovnosť, bohatí bohatnú, chudobní chudobnejú. Pozrite sa, ako ste dorantali Afriku, Áziu, Latinskú Ameriku. Samir Amin, ďalší z politológov, ktorého si možno popletiete s práškom na pranie, lebo nemáte vzdelanie. Samir Amin jednoznačne povedal, že východná a stredná Európa boli experiment. Oni zničili tieto režimy, aby sa mohli zmocniť nášho priemyslu a potom tu to zmangľovali, skolonizovali a ovládli západné korporácie. Oni sa zbavili konkurencie a ešte aj dostali lacnú pracovnú silu. Práve kvôli ľuďom ako Mikloš, Dzurinda a Sulík. To bol neoliberálny prevrat. A toto hovorí Samir Amin. Opakujem, nie, nie je to prášok na pranie.
Susan Strange to takisto používa, príklad Slovenska, strednej Európy. A ona hovorí veľmi otvorene: "Však vy ste sa, preboha, vzdali suverenity, národnej suverenity."
Toto nie je otázka iba sociálna, že tu mangľujete pracujúcich ľudí, to je otázka aj národná, že jedného dňa keď si tu tie energetické molochy, ktoré ste sprivatizovali, sprivatizovali, a ktoré keď si jedného dňa zmyslia, že vás vypnú, tak nás tu vypnú. My nemáme v rukách základné strategické sektory pre bezpečnosť krajiny. Nás môžu kedykoľvek vypnúť. My sme sa vzdali suverenity a spoliehame sa, náš veľký americký brat a veľký nemecký brat nás zakaždým budú chrániť. Takto nás hodia do koša, keď bude treba. O tom je geopolitika. Myslíte si, že sa budú spoliehať na to, nejakých malých? My sa musíme chrániť sami. A my sa takto hádžeme do koša, všetky naše nástroje na to, aby sme si zachovali nejakú národnú suverenitu. Veď toto je vlastizrada a ja som presvedčený, že stačí čítať Susan Strangeovú. Nemusíte teraz nevyhnutne čítať iba Pročkove spisy, mohli by ste niekedy siahnuť aj po naozaj odbornej literatúre.
Walden Bello, filipínsky sociológ a ekonóm hovoril veľmi otvorene o dvoch typoch neoliberalizmu a tie dva typy neoliberalizmu tu máme dodnes. Jeden typ neoliberalizmu je ten sulíkovský, alebo na Slovensku sulíkovský, to je ten robustný, primitívny pravicový koncept, že štát je zlý vlastník a všetko sprivatizujme, deregulujme, liberalizujme. To je ten pravicový typický, on to nazýva hard, ťažký neoliberalizmus. To bola Thatcherová, to bol Reagan, spoločnosť je zlo, spoločnosť je mŕtva, spoločnosť neexistuje, iba individualizmus a tupá privatizácia. To sa vyčerpalo.
Na miesto tohto neoliberalizmu prišiel nový, tzv. mäkký liberalizmus alebo liberalizmus, neoliberalizmus light. Predstaviteľmi sú napríklad George Soros, to hovorí Walden Bello, ekonóm. A títo tzv. progresívni neoliberáli, oni urobia to isté: privatizovať, deregulovať, liberalizovať. Len ešte okrem toho hovoria o tých postmoderných témach, že chráňme pritom menšiny, natrime to na ružovo, budeme ochraňovať gayov, budeme ochraňovať multi-kulti, ale inak je to ten istý neoliberalizmus. To je napríklad Progresívne Slovensko na Slovensku. To sú proste dve formy liberalizmu, ktoré ženú túto krajinu a celý svet do záhuby. Svet neni individualistický, svet neni darwinistický, my chceme normálne fungovať, spolupracovať, aby naše národy, aby naše štáty, aby naše spoločnosti prosperovali ako celok, nielen hŕstka mafiánov, oligarchov a zbohatlíkov, ako je Sulík alebo Matovič. My chceme prosperovať všetci.
Čiže, dámy a páni, toto celé má históriu. Neoliberalizmus začal niekedy v 70. rokoch naberať na sile vďaka chicagskej škole, možno ste niekedy počuli o menách, ako je Milton Friedman alebo Gary Becker, a to sú veci, ktoré sa už dávno vyčerpali. Už na to konečne zabudnite. Nie, štát nie je zlý vlastník. Vy keď ste v čase, keď ste vy rozpredávali telekomunikácie do zahraničia s heslom Štát je zlý vlastník, viete, kto si ich kúpil? Nemecký štát. Tu sa krásne ukazuje, ako ste strašne pomýlení. Štát nemusí byť zlý vlastník. Štát môže veľmi dobre manažovať a zároveň tie zisky potom idú celej spoločnosti, krajine, národu, a nie do vačkov západných korporácií, nie do vačkov na západ.
Celý koncept, Thomas Piketty na to krásne upozornil, celý koncept Európskej únie znamená to, že si tu nadnárodný kapitál a európsky kapitál prišiel a všetky tie zisky vyťahuje zo Slovenska. On zo Slovenska vytiahol podľa Pikettyho 4,8 % HDP a cez kohézne fondy sme sem naliali 2,2 %, čo si vyrátate, že to je strata, že sa vyťahujú peniaze odtiaľto, mangľujeme sa, žmýkame sa. Ale vy tlieskate, lebo máte na čele takýchto Sulíkov, ktorí nerozmýšľajú, ktorí len potrebujú zbohatnúť. A to sú presne tie jeho kšefty, ako boli v OLO a všetko to, čo sa týka aj toho, že však vy zoberiete, preboha, dôchodcom, zoberiete pracujúcim ľuďom minimálnu mzdu, zoberiete deťom obedy zadarmo a potom rvete stovky miliónov bankám na odvode. Toto ste vy. To je neoliberálna pravica. A my máme právo to odmietať.
A ja potom počúvam Sulíka, že vaši voliči tomu nerozumejú, že vy tu môžete rozprávať, čo chcete. No vaši voliči sú zjavne dostatočne pribrzdení, že tomu nerozumejú. Čo urážate našich voličov?! Naši voliči veľmi presne vedia, sú to pracujúci ľudia, majú praktické problémy. Chcú vedieť, čo ponúknete, ako vyriešite ceny energií. Kvôli vám im sa znižuje životná úroveň. Kvôli vám porastú ceny energií, lebo s tým nič nerobíte. A vy teraz idete im nadávať, že tomu nerozumejú? No Sulík tomu už len rozumie.
Čítali ste jeho diplomovú prácu? On tam použil štyri knižky! Štyri monografie použil Sulík do svojej diplomovej práce, si pamätám doteraz, jak sa vysmieval Dankovi, že použil tri. A on použil štyri! Bravó! Úžasné! Todová použila dve. Oni majú asi nejaké preteky. V normálnej humanitárnej vede používate v diplomovej práci asi 50-60 kníh. Ja by som študenta vyšmaril, keby použil menej ako tridsať. A Sulík si tu spravil oplácnutú prácu so štyrmi knihami! To ako, a tento človek sa hrá na mudrlanta, on sa tu hrá na najmúdrejšieho, on by tu išiel poučovať Joa Stiglitza!
Toto je podľa mňa, páni kolegovia, niečo, čo je absolútne nepredstaviteľné. Ja som presvedčený, že tu môže byť normálna programová diskusia. Ponúkame odborné pohľady na to, ako má vyzerať sociálny a regulačný štát. Ponúkame odborníkov, ktorí o tom píšu takéto tučné knihy, ktoré vy v živote čítať nebudete...
===== Toto je podľa mňa, páni kolegovia, niečo, čo je absolútne nepredstaviteľné. Ja som presvedčený, že tu môže byť normálna programová diskusia, ponúkame odborné pohľady na to, ako má vyzerať sociálny a regulačný štát. Ponúkame odborníkov, ktorí o tom píšu takéto tučné knihy, ktoré vy v živote čítať nebudete a vy namiesto toho, aby ste sa zapojili do tej diskusie, tak ste ticho, čušíte a ešte sa tento Sulík urazí. Asi by ukázal, že odborne a intelektuálne na to jednoducho nemá a že Robert Fico by si ho schoval do vačku. My chceme počuť riešenia. Je to tak veľa? Riešenia toho, že tu prichádza cenová kríza, plynová kríza, rast cien potravín. Chceme počuť riešenia, ale nie my, preto, lebo z roztopaše nemáme čo robiť. Ľudia sa nás na to pýtajú, občania Slovenskej republiky chcú počuť riešenia. A opakujem, v sektore, ktorý je prakticky monopolný, v sektore, kde je nevyhnutné, aby štát zasiahol, nemôžete tu blúzniť, že tu máme deregulovať, že tu nemáme o cenách hovoriť. Ja si pamätám Richarda Sulíka, ktorý pred rokom sa postavil, keď si zvolili vlastného šéfa ÚRSO ako tu povedal, ceny energií klesnú. Toto povedal Richard Sulík. Dneska zrazu ani rok neprešiel a vidíme tu rekordný nárast cien energií. Tak sa pýtam Sulíka kde pak soudruzi z NDR udelali chybu. Tak zjavne nemá riešenia, zjavne nevie čo robí, zjavne sú to absolútni diletanti a amatéri a zjavne neoliberálne recepty nefungujú.
Dámy a páni, viem, že s vami nemá zmysel diskutovať, viem, že nemáte na to, žiaľ, mentálnu kapacitu, pani Zemanová by nám najradšej zavrela ústa, pretože slovám ako je Stiglitz a Golden Belo nerozumie, to je príliš ťažké na ňu, pán Kazda, ten sa vyzná v herbári a v rastlinkách, ďalších ani nepoznám, vy ste absolútne nepodstatní. Ale chcel by som poprosiť ľudí na Slovensku, tlačme na nich, tlačme na nich, aby konečne prinášali riešenia, aby konečne prestali s týmto neoliberálnym experimentom, aby konečne prestali zapredávať Slovenskú republiku, aby konečne robili niečo pre ľudí. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2021 18:28 - 18:30 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pani Zemanová, mali by ste vedieť, že nie som členom hospodárskeho výboru, ja neviem o akom výbore hovoríte, kde som o tom mal debatovať. A ja som predpokladal, že práve plénum Národnej rady je tu na to, aby sa detailne debatovalo medzi všetkými kolegami o tejto veľmi vážnej téme. Čo urobil pán Sulík, no postavil sa a naduto odišiel. Mali ste všetci v rukách to, aby tu mohol rozprávať tri hodiny. Keby ste tu sedeli, odhlasovali ste si, mohol to predlžovať dokedy by potreboval, čiže nechápem, o čom hovoríte.
Tie detaily, o ktorých ste hovorili, ja som sa opieral o názory bývalého šéfa ÚRSA, ten asi rozumie trošku viac tomu ako vy, pani Zemanová a nebudem ani hovoriť o tom, že čo vy tu všetko stvárate. Ja, ja som zvedavý na to, aký bude váš výsledok, čo sa týka Plánu obnovy. Aký bude mať výsledok pani Remišová s čerpaním eurofondov. Ja čo počúvam, tak sa mi ježia sa hlavy, ježia sa mi chlpy na hlave. To sú strašné veci. Čerpanie je mizerné a vy Plán obnovy, jeden tu hľadá šéfa IFP na ministerstve financií, pán Sulík hľadá odborníkov na Plán obnovy a som zvedavý, kedy začnete robiť na tom, aby sa nejaké peniaze z tohto plánu vyčerpali. Ďakujem pekne.
===== sa mi chlpy na hlave. To sú strašné veci. Čerpanie je mizerné a vy plán obnovy, jeden tu hľadá šéfa IFP na ministerstve financií, pán Sulík hľadá odborníkov na plán obnovy a som zvedavý, kedy začnete robiť na tom, aby sa nejaké peniaze z tohto plánu vyčerpali. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2021 18:28 - 18:30 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pani Zemanová, mali by ste vedieť, že nie som členom hospodárskeho výboru, ja neviem o akom výbore hovoríte, kde som o tom mal debatovať. A ja som predpokladal, že práve plénum Národnej rady je tu na to, aby sa detailne debatovalo medzi všetkými kolegami o tejto veľmi vážnej téme. Čo urobil pán Sulík, no postavil sa a naduto odišiel. Mali ste všetci v rukách to, aby tu mohol rozprávať tri hodiny. Keby ste tu sedeli, odhlasovali ste si, mohol to predlžovať dokedy by potreboval, čiže nechápem, o čom hovoríte.
Tie detaily, o ktorých ste hovorili, ja som sa opieral o názory bývalého šéfa ÚRSA, ten asi rozumie trošku viac tomu ako vy, pani Zemanová a nebudem ani hovoriť o tom, že čo vy tu všetko stvárate. Ja, ja som zvedavý na to, aký bude váš výsledok, čo sa týka Plánu obnovy. Aký bude mať výsledok pani Remišová s čerpaním eurofondov. Ja čo počúvam, tak sa mi ježia sa hlavy, ježia sa mi chlpy na hlave. To sú strašné veci. Čerpanie je mizerné a vy Plán obnovy, jeden tu hľadá šéfa IFP na ministerstve financií, pán Sulík hľadá odborníkov na Plán obnovy a som zvedavý, kedy začnete robiť na tom, aby sa nejaké peniaze z tohto plánu vyčerpali. Ďakujem pekne.
===== sa mi chlpy na hlave. To sú strašné veci. Čerpanie je mizerné a vy plán obnovy, jeden tu hľadá šéfa IFP na ministerstve financií, pán Sulík hľadá odborníkov na plán obnovy a som zvedavý, kedy začnete robiť na tom, aby sa nejaké peniaze z tohto plánu vyčerpali. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2021 18:27 - 18:28 hod.

Zahorčák Viliam Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Pán Kolega Kamenický vo svojom vystúpení si pomerne často hovoril o zmysle tejto schôdze, aj keď to mnohí moji predrečníci už tiež hovorili, ja si dovolím to isté zopakovať, že naozaj zmyslom tejto schôdze bolo zaujať stanovisko k tomu, či sa o problematike, ktorá dnes ešte možno tak veľmi netrápi, ale čoskoro bude veľmi trápiť Slovensko, či sa o nej budeme baviť alebo nie, osobitne. Teda či prijmeme uznesenie, ktoré bolo navrhované alebo nie. K tomu sme sa nedostali. Bola možnosť, aby už dnes odpovede na niektoré z otázok, ktoré nás všetkých trápia odzneli, namiesto toho sme opäť boli svedkami invektív a výčitiek smerom alebo typu lebo Fico, lebo SMER. Keďže ja to vnímam tak, že je tu snaha tejto téme sa vyhnúť, mám obavy ako občan i ako primátor jedného zo slovenských miest, že situácia je ďaleko dramatickejšia ako sa k nám dostáva, že tie dopady budú ďaleko horšie ako si myslíme. A ja pevne verím, že aj kvôli tomu kolegovia z koalície napokon to uznesenie podporia, schvália, aby naozaj sme o tom mohli zodpovedne a dlho detailne diskutovať. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2021 18:23 - 18:25 hod.

Jarjabek Dušan Zobrazit prepis
No, treba si priznať, priatelia, je to trápna schôdza. Je to trápna schôdza a všetkým nám je tu trápne preto, lebo v prvom rade ten, ktorý mal odpovedať na otázky tuná nie je, ale na ne odpovedať mohol, keby ste tu boli vy. Je to trápne, skutočne a ten, ten, to prerozdeľovanie tých finančných prostriedkov, ktorý hovoril pán poslanec Kamenický, je trestuhodné, podľa môjho názoru, by malo byť dokonca trestné a dúfam, že v blízkej budúcnosti, keď príde tá ďalšia vláda, viete, ktorá bude hodnotiť túto vládu, aj bude istým spôsobom konať tak, aby tá trestnoprávnosť bola potvrdená. Preto lebo ako vy rozdeľujete, veď aj prezidentka povedala, že máte najviac peňazí zo všetkých slovenských vlád od roku 93, ako s nimi narábate, ako, ako skutočne riešite problémy slovenského obyvateľstva do budúcnosti, no tak si myslím, že o tom bude ďalšia správa o stave republiky, ak vaša kamarátka pani prezidentka bude aspoň trošku súdna. Veď inými slovami pomenovala, veď toto je rok traumy a ja dodávam, rok hrôzy, čo tuná vyvádzate. A toto ešte ak má pokračovať ďalej, no tak neviem si dosť dobre predstaviť, ako to ten občan všetko môže uniesť s tými predpokladanými zvýšeniami plynu, elektriky a čo ja viem, čo ste si naňho ešte všetko pripravili. Aspoň keby ste to vedeli normálne zdôvodniť a už sa prestaňte vyhovárať na minulosť. Žijeme dnes a rozmýšľame o budúcnosti, to je všetko.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2021 18:21 - 18:23 hod.

Faič Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán kolega, dovolím si ťa doplniť pár myšlienkami. Tiež som v prvom momente bol presvedčený o tom, že táto schôdza sa neuskutoční, že teda tá procedúra bude taká, že bude znovu obštrukcia a schôdza sa neuskutoční. Ale potom som uvažoval nad tým, že kto má aký záujem na tejto schôdzi. Ten náš záujem si pán kolega vysvetlil úplne objektívne, áno, patrí to do chlebových tém, pretože ide o životnú úroveň ľudí. Ale toto si uvedomujú aj koaliční partneri, vážení koaliční partneri strany Sloboda a solidarita a ich počin k tomu, že aby táto schôdza bola, bola určite o tom, aby sa buď presvedčili, že tu pán Sulík prednesie precízne zámery akým spôsobom sa vyrovnať s hrozbou vysokých cien energií, alebo teda sa presvedčia o tom, čo sa už mnoho razy stalo a ich predseda Igor Matovič to mnoho razy povedal, že pán Sulík nemá pripravené veci, ktoré sa od neho požadovali. A v tomto prípade ten priebeh schôdze mi potom dal znovu za pravdu, že asi pravdepodobne bolo tu treba zo strany pána ministra len prezentovať akési názory vo vzťahu k nám, ktorí sme predkladali schôdzu, ale nepovedal nič ako odpovede na naše otázky, ktoré boli veľmi relevantné. A myslím, že odpovede na tie otázky pre svojich voličov chceli očakávať aj koaliční partneri Slobody a Solidarity. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2021 18:19 - 18:21 hod.

Kondrót Maroš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda. Lacko, dovolím si ťa len doplniť krátkou informáciou. Situácia je skutočne vážna a ľudia si to uvedomujú. Ceny energií sa šplhajú tak vysoko, že veľkí dodávatelia sú pripravení ponúkať domácnostiam splátkové kalendáre pre prípad, že by aj kvôli koronakríze neboli schopní platiť načas svoje účty. ZS energia eviduje nárast žiadostí od ľudí za prvý polrok v porovnaní s tým vlani o dvadsať percent a rovnakú situáciu zažíva aj Stredoslovenská energetika a eviduje zvýšený záujem svojich odberateľov o splátkové kalendáre. To ale nie je všetko, pretože okrem elektriny, plynu, vykurovania a stavebných materiálov a ďalšieho, budú mať tieto cenové nárasty ďalšie multiplikačné efekty. Nárast cien energií spôsobuje aj nárast cien potravín, spotrebného tovaru, služieb a prejaví sa v podstate všade okolo nás. O tomto je táto schôdza a verím, že napriek politickým záujmom a politickému spektru rozdielnemu v Národnej rade schválime uznesenie, ktorým požiadame vládu, aby nám do 15. 10. vysvetlila, alebo dala informáciu a nielen ctenej Národnej rade, ale všetkým občanom Slovenskej republiky čo a ako a kedy ide vláda robiť, aby zamedzila týmto zlým dopadom na ekonomickú situáciu každej rodiny na Slovensku. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.9.2021 18:15 - 18:19 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
ktorý ste mu, ktorý má zákonom už daný. Ja som bol ministrom financií, viete, keď mi niekto povie, nemali sme 280 miliónov na tých dôchodcov, tak poviem, že to je lož. Však ste si, minulý rok ste si upravovali rozpočet, tento rok ste si upravovali rozpočet, ste si ho navyšovali o miliardy. A tento rok ste si dokonca počas rozpočtu ešte o ďalších 3,8 miliardy navýšili výdavky. A vy hovoríte o 280-tich miliónoch? Viete ako by sa tým dôchodcom dneska tie peniaze zišli? A mohli ste im oznámiť, dobre, ideme, ja neviem, bude pätnásťpercentné zvýšenie, ale my to urobíme tak, že bude päťpercentné, ale dali sme vám ten trinásty dôchodok. Vy ste ešte aj tým deťom zobrali obedy zadarmo a hovoríte, aké to bolo super. Ja osobne som aj za, proti tomu, aby sa rušili gastrolístky, ale ja som za to, aby to bolo nejaký kartový systém, ktorý je lacnejší a aby na tom nezarábali tí, ktorí doteraz zarábali, ale ak dáte ľuďom peniaze vo výplate a pri najbližšom zvyšovaní im tú výplatu o tie gastrolístky nezvýšite, tak sa im to stratí v tej mzde. A ešte poviem druhú vec, že tie gastrolístky sa rozplynú ako hmla a tie peniaze na tie, na tie stravné, v tejto inflácii. Dva roky po sebe budete mať päťpercentnú infláciu, tak desať percent peňazí, ktoré tí ľudia zarobia už nebudú, už budú mať v strate, lebo za to si už nevedia kúpiť toľko tovarov a služieb.
Takže opäť chcem povedať, že, že táto schôdza nie je o ničom inom, ale o životnej úrovni ľudí. My tieto chlebové témy budeme stále vyťahovať, my chceme, aby sme sa o tom na pôde Národnej rady bavili a chcem vás všetkých požiadať, ak máte ešte fakt nejakú, nejakú súdnosť, tak poďme sa baviť aj o cene potravín. Ja nehovorím, že niekto tu dokáže všetko udržať a aby sa nezvyšovali potraviny, ale treba sa o tom baviť. Však vláda je na to, aby sa o niečo starala. Prepáčte, ja keď vidím aj premiéra Hegera, ja mám pocit, že on nejak tak akože blúdi v časopriestore, niekde sa tak objaví a, ale nič sa nedeje. Však preboha, vláda musí mať nejaké iniciatívy na to, aby ukázala ľuďom, že sa o ňu môžu opreť. Verte tomu, ľudia sú z tohto, z tohto už tak frustrovaní, ja stále hovorím, že ryba smrdí od hlavy a prenáša sa to z najvyššieho vedenia, a to hovorím aj o Igorovi Matovičovi a kľudne si jeho meno zoberiem do úst. Táto nervozita je v celej spoločnosti. A to čo povedala, tuto rozprávala pani prezidentka, tak to nie je o tom, že tú nervozitu spôsobuje opozícia, absolútne nie. Tá nervozita u ľudí je z tej nekompetentnosti, z toho chaosu. Však preboha, však a tá vaša lotéria, však to je taký paškvil, že som väčší nevidel. A dnes dojdem na výbor, kde na finančný výbor predkladáte v skrátenom konaní legislatívnom zákon, ktorý hovorí o tom, že idete odškodniť tú pani, ktorá nedostala 400 tisíc. Čiže kvôli tej pani ste vyrobili zákon. A viete ako ste to vyrobili? Neviem, či ste to niekto čítali. Urobí sa komisia. Tu je na všetko treba urobiť komisiu, ktorá rozhodne, či to bola vyššia moc, alebo to nebola vyššia moc. Tou vyššou mocou, viete čo sa rozumie? Že tá komisia bude zisťovať, aký rýchly internet bol v momente, keď pani pozerala televízor. A keď zistí, že ten internet bol celkom rýchly, tak tú žiadosť zamietnu a pani nedostane nič. Takže tu sa takto vyrábajú zákony. To je, to je neprípustné. Najprv to sprzníte, celá tá lotéria je na nič a výsledkom je to, že musíte prijať nový zákon v skrátenom legislatívnom konaní, aby ste vytvorili komisiu, ktorá možno rozhodne o tom, že pani nedostane nič. Tlieskam.
Takže dobre, aby som nezdržiaval. Takže na záver by som chcel povedať, zaoberajme sa životmi našich ľudí, zaoberajme sa životnou úrovňou našich seniorov, zaoberajme sa, sú to vaši voliči, takže mali by ste sa im zodpovedať a na konci volebného obdobia a ja teda dúfam, že to bude krátke obdobie, že to bude, že tu prídu predčasné voľby, budete robiť odpočet. A ja pevne verím, že ľudia vám toto všetko spočítajú. Ďakujem pekne.
(Slabší potlesk.)
Skryt prepis