Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

25.1.2023 o 11:45 hod.

MUDr. PhD.

Vladimír Baláž

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 25.1.2023 11:45 - 11:45 hod.

Baláž Vladimír Zobrazit prepis
Pán predseda, len upresnenie, zajtra je schôdza o desiatej?

Kollár, Boris, predseda NR SR
Áno, o desiatej.

Baláž, Vladimír, poslanec NR SR
A vtedy sa aj hlasuje? Alebo o jedenástej?

Kollár, Boris, predseda NR SR
Nie, nie. Len...

Baláž, Vladimír, poslanec NR SR
Len sa otvorí schôdza.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Len sa otvorí schôdza, áno.

Baláž, Vladimír, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. A máme nejaký predpoklad, kedy sa hlasuje, alebo niečo také?

Kollár, Boris, predseda NR SR
Ja si myslím, že to bude v piatok alebo v utorok.

Baláž, Vladimír, poslanec NR SR
Ďakujem.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Tak to vidím, lebo keď sa prihlásia, koľko ľudí sa prihlási...

Baláž, Vladimír, poslanec NR SR
Jasné, rozumiem.

Kollár, Boris, predseda NR SR
... koľko poslancov sa prihlási, ale predpokladám, že...

Baláž, Vladimír, poslanec NR SR
Budeme rokovať vlastne o termíne skrátenia, o uznesení, áno. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 25.1.2023 11:32 - 11:34 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Pán predseda, rád by som využil možnosť podľa Rokovacieho poriadku a predniesol záverečné stanovisko poslaneckého klubu strany SMER - SLOVENSKÁ SOCIÁLNA DEMOKRACIA pred hlasovaním.
Dámy a páni v Národnej rade Slovenskej republiky, dovoľte mi, aby som vám zacitoval čl. 2 Ústavy Slovenskej republiky.
Čl. 2 hovorí veľmi jasne, že štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo. Predložili ste pozmeňujúci návrh cez pani poslankyňu Kolíkovú, ktorý je v príkrom rozpore s čl. 2 Ústavy Slovenskej republiky, pretože oberáte suvere na štátnej moci ľud o možnosť v referende priamo skončiť alebo skrátiť volebné obdobie Národnej rady Slovenskej republiky.
Tento návrh je v príkrom rozpore so základnými ústavnými tradíciami a zásadami, na ktorých je postavená Ústava Slovenskej republiky. Ani jeden z poslancov SMER-u SLOVENSKÁ SOCIÁLNA DEMOKRACIA nemôže za takýto nehorázny návrh zahlasovať.
To ale neznamená, že keď neprejde návrh pani Kolíkovej, že nemáme riešenie. Sú predsa podané ďalšie pozmeňujúce návrhy, ktoré podporíme a ktoré v praxi budú znamenať, že nielen, že tu bude Národná rada, ktorá bude schopná 90-timi hlasmi rozhodnúť o skrátení volebného obdobia, či už uznesením alebo ústavným zákonom. Ale budú to aj občania Slovenskej republiky, ktorí tak budú môcť urobiť v referende. My nemôžeme v SMER-e SLOVENSKEJ SOCIÁLNEJ DEMOKRACII opľuť ľudí.
Ak sa príjme návrh, ktorý predložila pani Kolíková, ľudia na Slovensku budú opľutí.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 25.1.2023 11:11 - 11:11 hod.

Fico Robert
Pán predseda, rád by som vás v mene poslaneckého klubu Smeru - slovenská sociálna demokracia požiadal o pätnásťminútovú prestávku na poradu klubov, čo by umožňovalo potom záverečné dvojminútové vystúpenie pred samotným hlasovaním.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 18:51 - 18:53 hod.

Takáč Richard
 

Vystúpenie v rozprave 24.1.2023 18:31 - 18:41 hod.

Takáč Richard Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo pán predsedajúci. Dámy a páni, prepnime sa teraz z vystúpenia v psychiatrickej liečebni a vrátime sa naspäť do Národnej rady, sem do tohto pléna a začneme rokovať o zmene Ústav Slovenskej republiky. Dámy a páni, ja som niektorých predstaviteľov OĽANA alebo teda ešte v minulosti, že neboli členmi OĽANA poznal niektorých poslancov, ktorí teraz sedia v týchto laviciach, ale keď vstúpili do toho OĽANA, tak ja mám pocit, že jak keby vy tam máte nejakú chorobu, vy ste tam ostali všetci nakazení tým vystupovaním, ktoré tu dokazujete. To, čo sa dokáže vo vašich chorých hlavách vymyslieť a čo tu dokážete povedať sú úplne scestné a vymyslené veci a v zásade len preukazujete totálnu neschopnosť lebo vy tento riadiť štát neviete. Preukázali ste to za tri roky, ale dokážete len blúzniť vo vašich fantasmagoriach a preto hovorím prepíname sa z vystúpenia psychiatrickej liečebne a ideme naspäť do Národnej rady a riešiť zmenu Ústavy Slovenskej republiky.
Dámy a páni, máme tu zmenu ústavy a prečo tu máme zmenu ústavy. Máme tu zmenu ústavy preto, lebo prvýkrát pred vyše rokom a pól vyše 600 tisíc občanov Slovenskej republiky spísalo petíciu za predčasné parlamentné voľby. Bolo to vyše 600 tisíc podpisov, ktoré vyzbierali vo veľmi krátkom čase počas pandémie, kde nemohli reálne sa zbierať podpisy. Všetci dobre vieme ako to dopadlo. Túto petíciu, tieto predčasné voľby vo forme referenda zmarila pani prezidentka. Následne sa začali zbierať ďalšie podpisy v rámci ďalšej petičnej akcie, kde ešte za kratší čas sa vyzbieralo vyše 400 tisíc podpisov. Samozrejme následne pani prezidentka sa opäť obrátila na Ústavný súd. Podotýkam, že Ústavný súd zložený z ústavných sudcov, ktorých už vo väčšej miere nominovala ona ako prezidentka Slovenskej republiky. Rozhodol Ústavný súd tak, že v zásade v tej jednej otázke povedal, že to nie je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a tú druhú pustil do referenda. Ešte pritom prvom povedal Ústavný súd, že musíme zmeniť Ústavu Slovenskej republiky, lebo podľa neho, podľa výkladu nie je možné zrealizovať predčasné parlamentné voľby buď v Národnej rade 75 alebo teda 90 poslancami alebo následne petíciou vo forme, v najvyššej forme demokracie zo strany občanov Slovenskej republiky, ktorí ja si osobne myslím, keď mandát dajú možnosť politikom vládnuť, tak im tú možnosť vládnuť majú aj zobrať, keď sa o nich politici nestarajú.
Dámy a páni, referendum môže pre tých, ktorí nevedia čo to vlastne referendu je, o čom sa dnes tu pri tejto novelizácii ústavného zákona bavíme, lebo vy podávate pozmeňujúci návrh prostredníctvom pani Kolíkovej. Ináč to je, to je, to neviem, či ste si nevedeli vybrať lepšiu osobu, lebo predkladateľom tejto novelizácie pani Kolíková, pri ktorej keď bola ministerka spravodlivosti sa najviac porušovali ľudské práva. Ústavný súd najviac asi vyše 20 podaní skonštatoval porušenie ľudských práv a je to pani Kolíková, ktorá bola ministerka a za jej fungovania na ministerstve ako ministerky za záhadných okolností zomrel generál Lučanský. Pán Krivočenko nedostal pľúcnu ventiláciu, že vraj nebola žiadna a pritom vieme, že bol v Trenčíne v nemocnici a hneď na Myjave bolo ďalších xy pľúcnych ventilácií. Je to veľmi až smiešne až smutné, až na zaplakanie, že takýto človek predkladá v zásade zmenu ústavy o možnosti predčasných volieb, kde sa bavíme o najvyššej forme demokracie.
Dámy a páni, referendum je hlasovanie, ktorým voliči celého štátu alebo niektorej z jej časti rozhodnú alebo zamietnutí zákona, predpisu, návrhu alebo programu, ktoré boli predložené na posúdenie obyvateľstvu. Je to jedna z mála zachovaných metód priamej demokracie. Najvyššia forma demokracie. A čo ste vy spravili pri pozmeňujúcom návrhu zo strany pani Kolíkovej. Vy ste vyhodili z toho referendum. Ja tu cítim takú náladu, takú atmosféru, že nám pomaly dávate, vkladáte slová do úst a vytvárate tu takú ako keby my sme sa mali cítiť vinne, že akože nejdeme za to zahlasovať. No my za to zahlasujeme. Zahlasujeme vám za novelizáciu ústavného zákona, ale to referendum tam musí byť a dobre viete, že toto povedal aj Ústavný súd. Jednak formou referenda a samozrejme zmenou potom v Národnej rade. Už sme spravili aj my ten kompromis teda, že by sme netrvali na 76 v rámci Národnej rady, ale by sme akceptovali 90, tak ako je to predložené. To znamená, že toto nemôžme my akceptovať z našej strany.
Dámy a páni, nehovoriac o referende, ktoré sa snažíte zo strany koaličných poslancov, ktoré prebehlo teraz v sobotu úplne, ale úplne spochybniť a tu poďme si pripomenúť napríklad vyjadrenia predstaviteľov OĽANA. Však vy ste mali vo volebnom programe v roku 2020, že chcete znížiť kvórum v rámci referenda na úroveň 25 %. To znamená, že keby ste fungovali a to my vieme, že za tri roky vy fungovať neviete, neviete riadiť štát no a keby ste schválili si ten volebný program, ktorý ste mali, ktorý ste chceli presadzovať, tak teraz by tu bolo kvórum 25 %. To znemená, že podľa vás, podľa vašich slov, podľa vášho programu volebného by toto referendum, ktoré bolo túto sobotu bolo úspešné. Ale my hovoríme, že aj tak to bol úspech. 1,2 milióna ľudí za tak krátky čas z hľadiska nejakej, nejakému vysvetľovaniu širokej verejnosti pri tomto referende za necelé 2 týždne, kde sme mali možnosť vysvetliť občanom Slovenskej republiky, že to nie je referendum o nejakej politickej strane. To nie je referendum o Robertovi Ficovi. To je referendum o tom, aby sa mohli konať predčasné voľby, ktoré budú vyvolané občanmi Slovenskej republiky na hociktorú vládu, ktorá príde v budúcnosti. Aj na SMER - Slovenská sociálna demokracia. To znamená, že vy si šliapete po vlastnom jazyku. Dehonestujete to, čo ste povedali. To znamená, že teraz referendum nie, nesúhlasíte. Ďalej si tam idete zabetónovať jeden volebný obvod. No však samozrejme my všetci chápeme a vieme prečo tam ide jeden volebný obvod. Lebo tzv. schránková, ja to nemôžem ani nazvať politická strana ale hnutie, ktoré je vaše, kde ste sa najprv stretávali vo výťahu a teraz sa stretnete v autobuse, ktoré, ktoré proste nemá štruktúry po celom Slovensku. Vy máte 3,5 člena a neviete sa ani stretnúť, nemáte ani kancelárie, nemáte..., ta samozrejme, že sa bojíte z iného zo zmiešaného volebného systému. To znamená, že áno vy všetko spravíte preto nieže Matovič tu vykrikuje, že SMER je tu dohodnutý s HLAS-om, s REPUBLIKOU a neviem s kým to zasa v chorej hlave Igora Matoviča niečo zjavilo a v noci sa mu niečo zasnívalo, ráno sem s tým prišiel a teraz tu šíri totálne bludy o tom, že niekto tu je dohodnutý na nejakom zmene volebného systému. No nikto tu nie je dohodnutý dámy a páni. Jedine komu zabetónovanie volebného systému a to, čo sa týka jedného okrsku celého Slovenska vyhovuje je politickej strane napríklad vám ako OĽANO. Samozrejme SaS-ke to vyhovuje, lebo tiež nemajú štruktúry po regiónoch. Prirodzene sa toho bojíte, že keby išli ľudia z regiónov, tak by ste dopadli katastrofálne s 2 %. Ale položím vám inú vec. Strana SMER - Slovenská sociálna demokracia vládla sama v rokoch 2102 - 2016. No, keby sme to tak fantasticky chceli úžasne a teda ako hovoríte nám to vyhovuje, a ja hovorím, že by nám to vyhovovalo, tak by sme ten volebný systém zmenili. Lebo nebolo na to potrebné 90 ale 76 poslancov. Takže tu je presne príklad toho aký ste vy úplne choromyseľní, zvrátení z cesty. Jediný základ je, teraz tu máme na stole zmenu Ústavy Slovenskej republiky. My v strane SMER - Slovenská sociálna demokracia by sme za to zahlasovali, ale len v prípade, že by tam bolo to referendum. Referendum je najvyššia forma demokracie a my nemôžme pošliapať minimálne a napľuť tým 1 milión 200 ľuďom...
===== zmenu Ústavy Slovenskej republiky. My v strane S?ER - slovenská sociálna demokracia by sme zato zahlasovali ale len v prípade, že by tam bolo to referendum, referendum je najvyššia forma demokracie a my nemôžme pošliapať minimálne a napľuť tým milión 200 ľuďom pardon, do tváre, ktorí túto sobotu prišli do toho referenda. A na druhej strane ešte si zoberme ten úspech toho referenda. Boli VÚC-ové a komunálne voľby dámy a páni, tri mesiace nám vyskakovali dennodenne politici z facebooku, z internetu, v schránkach sme si každý deň našli. Tri týždne vysielali všetky televízie diskusie kandidátov na primátorov, na županov, celá spoločnosť vedela, že sú tu voľby a bola účasť 44 %. A pri referende kde totálna antikampaň zo strany všetkých ústavných činiteľov, médií všetkého ešte práveže dezinformačná a tam prišlo 27 % za dva týždne nejakého nejakej propagácie. Dámy a páni, to je výsledok. Zoberme si 52 % pri vstupe do Európskej únie pri jednom jedinom referende, ktoré bolo platné. Tam sa zhodla celá spoločnosť vrátane všetkých politikov na Slovensku, že treba ísť do referenda. Prišlo 52 %. A túto sobotu prišlo 1,2 milión a všetkým chcem občanom, ktorí prišli poďakovať a uistiť ich, že chrániť ich ústavné práva a najvyššiu formu demokracie, ktorú táto vládna koalícia pošliapava budeme chrániť. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.1.2023 18:31 - 18:41 hod.

Takáč Richard Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo pán predsedajúci. Dámy a páni, prepnime sa teraz z vystúpenia v psychiatrickej liečebni a vrátime sa naspäť do Národnej rady, sem do tohto pléna a začneme rokovať o zmene Ústav Slovenskej republiky. Dámy a páni, ja som niektorých predstaviteľov OĽANA alebo teda ešte v minulosti, že neboli členmi OĽANA poznal niektorých poslancov, ktorí teraz sedia v týchto laviciach, ale keď vstúpili do toho OĽANA, tak ja mám pocit, že jak keby vy tam máte nejakú chorobu, vy ste tam ostali všetci nakazení tým vystupovaním, ktoré tu dokazujete. To, čo sa dokáže vo vašich chorých hlavách vymyslieť a čo tu dokážete povedať sú úplne scestné a vymyslené veci a v zásade len preukazujete totálnu neschopnosť lebo vy tento riadiť štát neviete. Preukázali ste to za tri roky, ale dokážete len blúzniť vo vašich fantasmagoriach a preto hovorím prepíname sa z vystúpenia psychiatrickej liečebne a ideme naspäť do Národnej rady a riešiť zmenu Ústavy Slovenskej republiky.
Dámy a páni, máme tu zmenu ústavy a prečo tu máme zmenu ústavy. Máme tu zmenu ústavy preto, lebo prvýkrát pred vyše rokom a pól vyše 600 tisíc občanov Slovenskej republiky spísalo petíciu za predčasné parlamentné voľby. Bolo to vyše 600 tisíc podpisov, ktoré vyzbierali vo veľmi krátkom čase počas pandémie, kde nemohli reálne sa zbierať podpisy. Všetci dobre vieme ako to dopadlo. Túto petíciu, tieto predčasné voľby vo forme referenda zmarila pani prezidentka. Následne sa začali zbierať ďalšie podpisy v rámci ďalšej petičnej akcie, kde ešte za kratší čas sa vyzbieralo vyše 400 tisíc podpisov. Samozrejme následne pani prezidentka sa opäť obrátila na Ústavný súd. Podotýkam, že Ústavný súd zložený z ústavných sudcov, ktorých už vo väčšej miere nominovala ona ako prezidentka Slovenskej republiky. Rozhodol Ústavný súd tak, že v zásade v tej jednej otázke povedal, že to nie je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a tú druhú pustil do referenda. Ešte pritom prvom povedal Ústavný súd, že musíme zmeniť Ústavu Slovenskej republiky, lebo podľa neho, podľa výkladu nie je možné zrealizovať predčasné parlamentné voľby buď v Národnej rade 75 alebo teda 90 poslancami alebo následne petíciou vo forme, v najvyššej forme demokracie zo strany občanov Slovenskej republiky, ktorí ja si osobne myslím, keď mandát dajú možnosť politikom vládnuť, tak im tú možnosť vládnuť majú aj zobrať, keď sa o nich politici nestarajú.
Dámy a páni, referendum môže pre tých, ktorí nevedia čo to vlastne referendu je, o čom sa dnes tu pri tejto novelizácii ústavného zákona bavíme, lebo vy podávate pozmeňujúci návrh prostredníctvom pani Kolíkovej. Ináč to je, to je, to neviem, či ste si nevedeli vybrať lepšiu osobu, lebo predkladateľom tejto novelizácie pani Kolíková, pri ktorej keď bola ministerka spravodlivosti sa najviac porušovali ľudské práva. Ústavný súd najviac asi vyše 20 podaní skonštatoval porušenie ľudských práv a je to pani Kolíková, ktorá bola ministerka a za jej fungovania na ministerstve ako ministerky za záhadných okolností zomrel generál Lučanský. Pán Krivočenko nedostal pľúcnu ventiláciu, že vraj nebola žiadna a pritom vieme, že bol v Trenčíne v nemocnici a hneď na Myjave bolo ďalších xy pľúcnych ventilácií. Je to veľmi až smiešne až smutné, až na zaplakanie, že takýto človek predkladá v zásade zmenu ústavy o možnosti predčasných volieb, kde sa bavíme o najvyššej forme demokracie.
Dámy a páni, referendum je hlasovanie, ktorým voliči celého štátu alebo niektorej z jej časti rozhodnú alebo zamietnutí zákona, predpisu, návrhu alebo programu, ktoré boli predložené na posúdenie obyvateľstvu. Je to jedna z mála zachovaných metód priamej demokracie. Najvyššia forma demokracie. A čo ste vy spravili pri pozmeňujúcom návrhu zo strany pani Kolíkovej. Vy ste vyhodili z toho referendum. Ja tu cítim takú náladu, takú atmosféru, že nám pomaly dávate, vkladáte slová do úst a vytvárate tu takú ako keby my sme sa mali cítiť vinne, že akože nejdeme za to zahlasovať. No my za to zahlasujeme. Zahlasujeme vám za novelizáciu ústavného zákona, ale to referendum tam musí byť a dobre viete, že toto povedal aj Ústavný súd. Jednak formou referenda a samozrejme zmenou potom v Národnej rade. Už sme spravili aj my ten kompromis teda, že by sme netrvali na 76 v rámci Národnej rady, ale by sme akceptovali 90, tak ako je to predložené. To znamená, že toto nemôžme my akceptovať z našej strany.
Dámy a páni, nehovoriac o referende, ktoré sa snažíte zo strany koaličných poslancov, ktoré prebehlo teraz v sobotu úplne, ale úplne spochybniť a tu poďme si pripomenúť napríklad vyjadrenia predstaviteľov OĽANA. Však vy ste mali vo volebnom programe v roku 2020, že chcete znížiť kvórum v rámci referenda na úroveň 25 %. To znamená, že keby ste fungovali a to my vieme, že za tri roky vy fungovať neviete, neviete riadiť štát no a keby ste schválili si ten volebný program, ktorý ste mali, ktorý ste chceli presadzovať, tak teraz by tu bolo kvórum 25 %. To znemená, že podľa vás, podľa vašich slov, podľa vášho programu volebného by toto referendum, ktoré bolo túto sobotu bolo úspešné. Ale my hovoríme, že aj tak to bol úspech. 1,2 milióna ľudí za tak krátky čas z hľadiska nejakej, nejakému vysvetľovaniu širokej verejnosti pri tomto referende za necelé 2 týždne, kde sme mali možnosť vysvetliť občanom Slovenskej republiky, že to nie je referendum o nejakej politickej strane. To nie je referendum o Robertovi Ficovi. To je referendum o tom, aby sa mohli konať predčasné voľby, ktoré budú vyvolané občanmi Slovenskej republiky na hociktorú vládu, ktorá príde v budúcnosti. Aj na SMER - Slovenská sociálna demokracia. To znamená, že vy si šliapete po vlastnom jazyku. Dehonestujete to, čo ste povedali. To znamená, že teraz referendum nie, nesúhlasíte. Ďalej si tam idete zabetónovať jeden volebný obvod. No však samozrejme my všetci chápeme a vieme prečo tam ide jeden volebný obvod. Lebo tzv. schránková, ja to nemôžem ani nazvať politická strana ale hnutie, ktoré je vaše, kde ste sa najprv stretávali vo výťahu a teraz sa stretnete v autobuse, ktoré, ktoré proste nemá štruktúry po celom Slovensku. Vy máte 3,5 člena a neviete sa ani stretnúť, nemáte ani kancelárie, nemáte..., ta samozrejme, že sa bojíte z iného zo zmiešaného volebného systému. To znamená, že áno vy všetko spravíte preto nieže Matovič tu vykrikuje, že SMER je tu dohodnutý s HLAS-om, s REPUBLIKOU a neviem s kým to zasa v chorej hlave Igora Matoviča niečo zjavilo a v noci sa mu niečo zasnívalo, ráno sem s tým prišiel a teraz tu šíri totálne bludy o tom, že niekto tu je dohodnutý na nejakom zmene volebného systému. No nikto tu nie je dohodnutý dámy a páni. Jedine komu zabetónovanie volebného systému a to, čo sa týka jedného okrsku celého Slovenska vyhovuje je politickej strane napríklad vám ako OĽANO. Samozrejme SaS-ke to vyhovuje, lebo tiež nemajú štruktúry po regiónoch. Prirodzene sa toho bojíte, že keby išli ľudia z regiónov, tak by ste dopadli katastrofálne s 2 %. Ale položím vám inú vec. Strana SMER - Slovenská sociálna demokracia vládla sama v rokoch 2102 - 2016. No, keby sme to tak fantasticky chceli úžasne a teda ako hovoríte nám to vyhovuje, a ja hovorím, že by nám to vyhovovalo, tak by sme ten volebný systém zmenili. Lebo nebolo na to potrebné 90 ale 76 poslancov. Takže tu je presne príklad toho aký ste vy úplne choromyseľní, zvrátení z cesty. Jediný základ je, teraz tu máme na stole zmenu Ústavy Slovenskej republiky. My v strane SMER - Slovenská sociálna demokracia by sme za to zahlasovali, ale len v prípade, že by tam bolo to referendum. Referendum je najvyššia forma demokracie a my nemôžme pošliapať minimálne a napľuť tým 1 milión 200 ľuďom...
===== zmenu Ústavy Slovenskej republiky. My v strane S?ER - slovenská sociálna demokracia by sme zato zahlasovali ale len v prípade, že by tam bolo to referendum, referendum je najvyššia forma demokracie a my nemôžme pošliapať minimálne a napľuť tým milión 200 ľuďom pardon, do tváre, ktorí túto sobotu prišli do toho referenda. A na druhej strane ešte si zoberme ten úspech toho referenda. Boli VÚC-ové a komunálne voľby dámy a páni, tri mesiace nám vyskakovali dennodenne politici z facebooku, z internetu, v schránkach sme si každý deň našli. Tri týždne vysielali všetky televízie diskusie kandidátov na primátorov, na županov, celá spoločnosť vedela, že sú tu voľby a bola účasť 44 %. A pri referende kde totálna antikampaň zo strany všetkých ústavných činiteľov, médií všetkého ešte práveže dezinformačná a tam prišlo 27 % za dva týždne nejakého nejakej propagácie. Dámy a páni, to je výsledok. Zoberme si 52 % pri vstupe do Európskej únie pri jednom jedinom referende, ktoré bolo platné. Tam sa zhodla celá spoločnosť vrátane všetkých politikov na Slovensku, že treba ísť do referenda. Prišlo 52 %. A túto sobotu prišlo 1,2 milión a všetkým chcem občanom, ktorí prišli poďakovať a uistiť ich, že chrániť ich ústavné práva a najvyššiu formu demokracie, ktorú táto vládna koalícia pošliapava budeme chrániť. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 17:23 - 17:24 hod.

Faič Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán poslanec, ak by som chcel presviedčať toto ctené plénum o tom, aby nehlasovalo za návrh zakotviť v ústave jeden volebný obvod, tak pravdepodobne by som použil tie isté argumenty, ktoré ste použili vy. Ja vám nerozumiem alebo som vám nerozumel, pretože vy ste zdôvodnili, že to je zlé, ak je jeden volebný obvod. Potom ste tu hovorili o územno-správnom členení, kde by sme sa vedeli dohodnúť, pretože naozaj bolo treba robiť zmeny, ale záver bol taký, že idete hlasovať za ten návrh. Tak to považujem za takú miernu schizofréniu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 16:49 - 16:51 hod.

Faič Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán predseda Vetrák, vy ste sa snažili svoju argumentáciu smerovať tým spôsobom, že aj veci, ktoré sa neuskutočnili a ktoré ste v programovom vyhlásení vlády a ktoré teda, do ktorých, sa sám ste to tu priznali, ani nezačrelo, tu dávate ako nejaké argumenty, ktoré by mali smerovať k tomu, že je treba teraz urobiť taký postup, ako navrhujete vy. Dotknem sa konkrétne a už to bolo spomenuté, reformu verejnej správy. V tomto pléne viacejkrát som vám aj ja, som vás vyzval, aby ste aj vy ako predseda ústavnoprávneho výboru, sa snažili presvedčiť koalíciu, že nie je možné prijímať čiastkové reformy pokiaľ sa týka lokalizácie sídiel istých úradov verejnej správy, ja neviem, zdravotnícku reformu ohľadne nemocníc a rôzne iné, bez toho, aby sa neuskutočnila reforma verejnej správy. Ale ani ste do nej nezačreli. Ja som, samozrejme, na začiatku tohto volebného obdobia vo výbore pre verejnú správu staval tieto otázky, ale bolo mi vždy povedané, že to nie je ešte dohodnuté ani medzi koalíciou. Ale nehovorte teraz v pléne o tom, že tu spomínate reformu verejnej správy, ktorú ste ani nezačali, nie že neuskutočnili a ktorá vám, samozrejme, sa plance pomedzi nohy, pretože usporiadanie verejnej správy je pre štát mimoriadne dôležité.
A k tej legitimite. Ja neviem, prečo je pre vás legitimita rokovať so SaS-kou o veciach, kde SaS-ka vás vytrepala nohami, uchopenie nohami a búchanie hlavou o zem. Ale vy idete so SaS-kou. Vy sa legitimizujete svojím súperom.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 16:47 - 16:49 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Vetrák, no vy hovoríte, že vy chcete pomáhať ľuďom aj ďalej. No len bohužiaľ, neviem, či ste si nevšimli, že vy ste boli odvolaní. Vaša vláda, vašej vláde bola vyslovená nedôvera, pretože nedokázala pomáhať ľuďom a na základe toho prezidentka Slovenskej republiky túto vládu odvolala. Čiže vy nemáte žiaden mandát a legitimitu pomáhať ďalej ľuďom. Vy máte mandát a legitimitu na to, aby ste čo najskôr pripravili Slovenskú republiku na predčasné voľby. To je základný princíp.
A prečo zneužívate túto novelu Ústavy Slovenskej republiky, ktorá má smerovať práve k tomuto, aby sa zorganizovali v čo najskoršom termíne predčasné voľby na to, aby ste team dostali nejaké otázky, ktoré súvisia s reformou verejnej správy, ktorú ste ešte ani nezačali. Však ja netvrdím, že to nemôže byť v ústave, ale nech je teda začne reforma verejnej správy, nech sa o tom verejne diskutuje. Však keď sa robila reforma verejnej správy ostatná veľká, ešte za pána Nižňanského, tak sa o tom debatovalo a verejná diskusia prebiehala dva a pol roka alebo tri roky. A potom výsledkom toho, môže byť zmena ústavy. Ale prečo zneužívate zmenu ústavy, ktorá má smerovať k zakotveniu možností skrátiť volebné obdobie na zabetonovanie nejakého volebného systému, o ktorom nikto nediskutoval, o ktorom nebola žiadna ani verejná, ani interná debata. Zrazu z ničoho nič to isté zakotvenie špeciálnej prokuratúry a špecializovaného trestného súdu, to je zneužívanie tohto inštitútu preto, lebo teraz viete, že sa to musí schváliť, lebo je potrebných 90 hlasov inak teda bude úradnícka vláda pravdepodobne, tak zneužívate ten systém na to, aby ste vložili do ústavy pokutne všelijaké takéto, takéto veci. Akože s tým nemôžme v žiadnom prípade súhlasiť.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 16:45 - 16:47 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
Pán Vetrák, prepáčte, ale ja som to už nemohol počúvať to, čo ste tu rozprávali. Vy hovori, vy sa obraciate na nás, ale však vy ste tvrdili, že máte deväťdesiatku na to, aby ste zmenili ústavu. Tak načo sa obraciate na nás? My hovoríme o tom, že tam bolo referendum a teraz vy hovoríte o tom, že my tu dávame nejaké podmienky a neviem čo . Však podmienky tu dáva pani Kolíková, potom je tu pán Šeliga, ktorý si dáva podmienky a vy robíte všetko pre to, aby sa tá ústava neprijala. Však toto je problém. Však keď vy máte deväťdesiatku, vy opozíciu nepotrebujete. Takže prečo sa obraciate na nás. Tomuto fakt nechápem. Hej?
Ďalej hovoríte, že nám by malo vyhovovať čo najskorší termín predčasných volieb. No však nám vyhovuje, my chceme 30.6., presne tak. Tak ja som zvedavý, či si dokážete presadiť tieto zmeny, o ktorých ste tu hovorili. Však každý nás oslovuje, že nemáme deväťdesiatku, čiže pán Heger klamal, keď povedal, že máme deväťdesiatku a zmeníme ústavu, tak som zvedavý, keď budete hlasovať, pán Vetrák. A ak ju nemáte, no tak prepáčte, musíte sa rozprávať aj s nami. Aj my máme nejakú predstavu o tom, kedy by mali byť predčasné voľby.
A jak ste povedali, vám by malo vyhovovať, aby boli čo najskôr. Nám to vyhovuje. My chceme 30.6. predčasné voľby. O kvóre sa môžme, samozrejme, baviť, ale vy hovoríte, že tak teraz to urobme takto, že referendum tam nebude a potom sa o tom poďme baviť a potom to presa, presadíme. No o tom potom za plotom. Však v tom návrhu bolo referendum a vy ho odtiaľ vyhadzujete. To si proste priznajte. Ja som to fakt nemohol počúvať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis