Videokanál klubu

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Pani poslankyňa, mohli by ste mi povedať ľudskou rečou, o čo ide? Lebo ten prvý pozmeňovací návrh som nepochopil, pretože sú tam citácie paragrafov. A keby ste bola taká láskavá, keď predkladáte tento pozmeňovák v pléne, že keby ste mi povedali, o čo v tých štúdiách ide, a tento druhý ma až tak celkom nezaujíma, ale keby ste bola taká láskavá, aj to by som bol rád. Ďakujem.

Pani ministerka, ďakujem vám za prečítanie odpovede. Keďže toto nie je téma, ktorej sa venujete, nebudem vás ja trápiť nejakou doplňujúcou otázkou, ale nedá mi, aby som si neodpustil, napríklad to kritérium ohľadom miery nezamestnanosti je také skresľujúce, pretože sama ste uviedli v tej odpovede, odpovedi, že sa budete snažiť o zvýšenie cestnej dopravnej infraštruktúry, a to chcem povedať ako príklad. Je jedno, či máme jednopercentnú nezamestnanosť alebo 10-percentnú nezamestnanosť, ale tú cestnú a dopravnú infraštruktúru využívame rovnako.
A z pohľadu Nitrianskeho samosprávneho kraja, ktorý vždy veľmi dobre čerpal tieto európske finančné zdroje, sa nám naozaj zdá, že je to diskriminačné voči nám. Navyše do cestnej a dopravnej infraštruktúry sa v poslednom období zo stranu štát, zo stranu štá... zo strany štátu na našom území Nitrianskeho samosprávneho kraja neinvestoval takmer vôbec nič.
Ďakujem.

Pán minister, na jednej strane si uvedomujem vážnosť situácie, ale na druhej strane, keď sa dostanem do krátkej minulosti, tak si pamätám, že ešte obdobie vášho predchodcu bolo, že sme na Slovensku nemali dostatočné množstvo vakcín, a preto sa rozhodol, že na Slovensko príde vakcína Sputnik. Len mňa mrzí, že vy keď ste sa dostali do pozície ministra zdravotníctva, tak ako keby ste iným metrom merali a pozerali na vakcínu Sputnik, pretože ja si myslím, že mne je absolútne jedno, z ktorej končiny sveta vakcína pomáha, ak raz má pomôcť, tak je dobré, že ju tu máme.
Tak, prosím vás, prečo ste na vakcináciu Sputnik určili len osem miest na Slovensku, a tým pádom ste veľmi výrazným spôsobom spôsobili to, že ľudia mali veľmi ťažkú dostupnosť. Veď predsa niekto z Nitry dostal možnosť, aby išiel do Prešova a podobné veci, takže prišiel mi v tom akýsi úmysel a nebolo to dobre zvládnuté.
A druhá vec je teraz, jednoducho povedali ste a skonštatovali stroho, že tí, ktorí sa dali zaočkovať Sputnikom, tak nech sa dneska, nech sa dajú zaočkovať nejakou inou, inou vakcínou. Tiež mi to nepríde dvakrát férové.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán predseda, dámy a páni, dovoľte mi, aby som oznámil stanovisko klubu poslancov za SMER - sociálnu demokraciu pred záverečným hlasovaním o tlači 808.
SMER - sociálna demokracia k tomuto návrhu podala dva dôležité pozmeňujúce návrhy.
Jeden hovorí o tom, že chceme všetkým osobám nad 60 rokov vyplatiť 500 eur v hotovosti do 31. januára, ale v žiadnom prípade to nepodmieňovať očkovaním. Má to pomôcť ľuďom, pokiaľ ide o zdražovanie aj pokiaľ ide o zvládnutie celej pandemickej situácie.
Druhý návrh je navýšenie rozpočtovej kapitoly ministerstva zdravotníctva o 300 mil. na stabilizáciu zdravotníckeho personálu. Myslím si, že toto je asi najpodstatnejší krok, ktorý by sme mali v súčasnosti urobiť v boji proti pandémii.
Vážený pán predseda, celkom nerozumieme, ak v návrhu zákona je ustanovenie, ktoré umožňuje prenášanie finančných prostriedkov z roku 2021 do roku 2022, a finančných prostriedkov je dostatočne, prečo nemôžeme každému jednému nad 60 rokov vyplatiť určitú sumu peňazí a prečo to musíme podmieňovať očkovaním. Takýto návrh zákona považujeme za segregačný a diskriminačný a nespravodlivý voči veľkej časti ľudí nad 60 rokov.
Preto chcem v mene poslaneckého klubu strany SMER - sociálna demokracia oznámiť, že pokiaľ neprejde ani jeden z našich pozmeňujúcich návrhov alebo z pozmeňujúcich návrhov, ktoré predložil pán poslanec Taraba, poslanecký klub strany SMER, ak teda to nebude tých 500 eur bez podmienky očkovania a tých 300 mil. pre zdravotnícky personál, nemôže tento návrh z týchto dôvodov podporiť.
Ďakujem pekne.

Pán predseda, opäť nepôjde o procedurálny návrh, ale ide o žiadosť o vystúpenie v mene klubu v rozsahu dvoch minút pred samotným hlasovaním.

Ďakujem, pán predseda. Podľa príslušných ustanovení rokovacieho poriadku vás chcem požiadať, keďže máme iba jedno hlasovanie teraz, o poradu klubu alebo klubov v rozsahu... stačí nám 10 minút pred samotným hlasovaním. Ďakujem pekne.

Dobrý deň. Vážené dámy, vážení páni. Máme predvianočný čas a chcem sa poďakovať tuto pánu poslancovi Kuffovi, ktorý to všetkým pripomenul, a ja som dnes ráno prišiel do tejto sály s tým, že medzi slušnými ľuďmi sa povie, že dobrý deň.
Tento človek, ktorý už radšej odišiel, aby nemusel počúvať to, čo budem hovoriť, namiesto dobrý deň tu všetkým začne nadávať. Ešte sme tu boli, bolo nás tu len pár (reakcia z pléna) a mne tu nadáva... (Reakcia z pléna.) Á, kde si. Tu si. Dobre. (Reakcia z pléna.) Dobre, to je výborné, že si tu, lebo (ruch v sále a zaznievanie gongu), lebo rád by som ti nejakých pár slov povedal... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán navrhovateľ nemôže odísť zo sály.

Kamenický, Ladislav, poslanec NR SR
... Ak si... (Povedané súbežne s predsedajúcim.) Dobre. Môžem, môžem hovoriť? Ďakujem. Čiže máme tu vianočný čas a sprá... správanie tohto človeka je absolútne bezprecedentné a ja som si myslel, že sa tu budeme baviť odborne o rozpočte a takisto o tomto, o tejto téme, to znamená náraste dlhu Slovenskej republiky. Mal som pripravené veľmi detailné vystúpenie k tejto téme a myslel som si, že budeme normálne ako slušní ľudia debatovať o tom, čo trápi Slovenskú republiku, a jednou z tých bolestí je aj dlh Slovenskej republiky.
Vidím však, že je nás tu málo, a tomuto človeku tu niečo rozprávať je absolútne zbytočné. On okrem osobných invektív, okrem osobných útočení a toho, že vidí, že sú tu médiá, tak ja som prvý v rozprave. Tak najprv má úvodné slovo, potom dá slovo spravodajcovi predsedajúci a potom sa tu znova postaví Igor Matovič a hodinu tu rozpráva nezmysly, len aby zaujal, len aby zaujal médiá. Ja proti tomuto protestujem a na protest poviem jednu vec, nebudem tu teraz plytvať svojimi slovami, lebo to je ako perly... tomuto človeku niečo rozprávať, to je ako perly sviniam hádzať. Tak sa hovorí na Slovensku.
Ja sa k týmto veciam, čo sa týka dlhu, je to téma aj štátneho rozpočtu na budúci rok, ktorý budeme prejednávať za pár minút, budem vyjadrovať a chcem si ušetriť tie hnusné, nevyberané nadávky tohto človeka, ktorý by sa nemal nechať duševne vyšetriť, aby nás tu neobťažoval svojou prítomnosťou.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne, vážený pán podpredseda Národnej rady. Budem sa držať zásady: Mám čapicu, nemám čapicu, ja dostanem po hlave tak či tak a či budem hovoriť krátko alebo dlho, budem obvinený zo všetkých hrdelných trestných činov, ktoré sa napáchali za posledných desať rokov na území Slovenskej republiky.
Preto veľmi stručne, dámy a páni, odkazujúc na viacerých predrečníkov, možno aj na toho ostatného, pána Šeligu, ktorý hovoril o situácii v slovenskom zdravotníctve, chcem zdôrazniť, že súčasťou úspešného boja s pandémiou musí byť aj stabilizácia zdravotníckeho personálu. Preto chcem predložiť v mene 19 poslancov opozície návrh, ktorého cieľom je vytvoriť podmienky na adekvátne finančné ohodnotenie predovšetkým tých zdravotníckych pracovníkov, lekárov, zdravotných sestier a ďalších, ktorí stoja v prvej línii boja proti COVID-u. Prostriedky, ktoré navrhnem použiť, by sa súčasne mohli dať aj na motiváciu návratu tých zdravotníckych pracovníkov, ktorí v roku 2020 a ´21 predčasne odišli či už do predčasného dôchodku, alebo zo zamestnania, alebo si prácu našli v zahraničí alebo v iných oblastiach. Preto mi dovoľte, aby som po tomto odôvodnení predložil tento krátky pozmeňujúci návrh.
Návrh skupiny poslancov Národnej rady na zmenu a doplnenie vládneho návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 67/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach vo finančnej oblasti v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 v znení neskorších predpisov (tlač 808).
1. Do návrhu sa dopĺňa nový článok II, ktorý znie:
"Čl. II.
Zákon č. 425/2020 Z. z. o štátnom rozpočte na rok 2021 v znení zákona č. 231/2021 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
"Rozpočtová kapitola ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky sa vo výdavkovej časti zvyšuje o 300 mil. eur na stabilizáciu zdravotníckeho personálu s cieľom výrazne posilniť zdravotnícke kapacity na boj s pandémiou COVID-19."."
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Pán minister, Igor, budem tak osobný aj ja, ako si bol ty voči mne, lebo mi to tak pripadalo ako rozhovor starého skúseného otca, keď dáva rady synovi. No, len vzhľadom na vek a možno aj na skúsenosti v politike je to trošku opačne. Ja si dobre pamätám, keď si sem prišiel a pozeral ten červený koberec, ktorý tu bol a ako si ho jednoducho okomentoval. Ale teraz k veci.
Lebo Fico. To bol výsledok celého tvojho, celého tvojho vystúpenia. 20 % si venoval tomu, čo som hovoril ja, 80 % niekde inde. Ja sa k tomu vyjadrovať, k tým ďalším veciam nebudem. Ak máš nejaké konkrétne podklady a dôvody, no tak konajte! K tomu nemám čo iné povedať. Len citové vydieranie a vyhrážanie. To bol ďalší jednoducho aspekt. Vieš, ak ideš nám vyčítať, prosím ťa, že máme chodiť po kanáloch, no zatiaľ je to inak. My chodíme medzi ľudí, ale vy máte – aj ty osobne – problém medzi tých ľudí chodiť, lebo asi by ťa poslali do tých kanálov. Taká je realita. Úplne opačná.
No ale teraz trošku viacej k veci. Prekvapilo ma a ja s tebou súhlasím, ty si v podstate povedal, že jediná autorita, ktorá tu je, je Robert Fico. Ja som skôr myslel a hľadal autority z vládnej koalície, tým si sa úplne vyhol, lebo vy tam máte veľmi veľké problémy. Pán minister, nedokázal si svojich koaličných partnerov presvedčiť o správnosti celoplošného testovania. Chýbajú mi analýzy, výsledky. Veď s tým bolo treba ďalej narábať. Toto všetko tu jednoducho nebolo. Bol to jednorazový akt, kde sa minuli nejaké testy a tým to, tým to jednoducho skončilo.
Očkovanie. Povedal som jasne. Jeden z veľmi z dôležitých prostriedkov, ale nikdy nie cieľ. Cieľ je zdravý človek.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Snažil som sa aj vo vystúpení vystúpiť bez nejakých emócií, zachovám si tento kredit aj ďalej. Chcem preto poďakovať kolegom z opozície, ktorí podporili moje vystúpenie.
Pán Beluský, no, odpoveď je v tomto prípade úplne jednoduchá. Ak by sme boli toto prijali, no tak priznáme to, že tu máme zaočkovaných a nezaočkovaných. A my tvrdíme, že tu máme zdravých a chorých. To je jedna základná vec. A druhá vec, keby tento návrh, ktorý ešte nepoznáme, veď my ani nevieme vlastne, za čo včera tá opozícia hlasovala, za niečo, čo zaznelo na nejakej tlačovej konferencii. Keby tam bolo bývalo povedané keš a ideme riešiť 300 každého dôchodcu a povedzme 200 nejaké motivačné, je to niečo úplne iné. Ale oni úplne v tomto druhom kole alebo pre druhé čítanie tú filozofiu prvého zákona zmenili.
Pán Potocký, áno, isteže dá sa hovoriť aj o tých našich zhromaždeniach, do akej miery pomohli alebo nepomohli. Ale štatistiky hovoria, že viete, čo najviac ublížilo? No nahnať ľudí na povinné očkovanie. Stálo to miliardu a potom tie štatistiky ukázali, že v tých radoch koľko sa ľudí reálne nakazilo. Možnože odtiaľto by bolo treba začať.
No a, pán Nemec, pomôcť ešte viac dôchodcom, áno, veď ja som to vo svojom vystúpení aj povedal. Ja nemám absolútne dobrý pocit z všetkého toho, čo som dosiahol, no ale politika je umenie možného. A nie je možné, ani toť pán minister financií nedá každému jednému ministrovi to, čo žiada a vôbec nie ani Krajniakovi. No a podobne som žil v tom aj ja. Ale som presvedčený o tom, že sme v rámci tých možností dokázali veľmi veľa vecí poriešiť. Veď to, čo dokázala táto vláda zmeniť, zrušiť v priebehu jedného mesiaca alebo jedného roka... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)