Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

30.11.2022 o 15:10 hod.

MUDr. PhD.

Vladimír Baláž

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.11.2022 15:10 - 15:10 hod.

Baláž Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážené dámy a páni, tiež mi dovoľte pár poznámok. Bude reagovať aj na kolegu Krajčího. Je to dva týždne, myslím si, čo sme za stranu SMER - sociálna demokracia podali návrh na uznesenie, ktoré prešlo v Národnej rade a ktoré Národná rada potvrdila nutnosť komunikovať s Lekárskym odborovým združením o ich podmienkach a vytvoriť memorandu, ktoré by zaručilo, že naši lekári sa vrátia k svojim pacientom do našich nemocníc a nebude ohrozená zdravotná starostlivosť. Tá cesta, ktorú sme prešli za tie dva týždne bola, nebola jednoduchá. Bola aj tŕnistá. Snáď sa mohlo urobiť niečo iné a niečo lepšie, ale som naozaj tiež vďačný za to, že sa nám to vydarilo tá cesta a je to veľmi dôležité. Považujem to stále za určitý začiatok toho, ako by sme sa všetci tí, ktorí sú tu v tejto, v tomto, v tejto Národnej rade a majú a majú pod patronátom alebo majú záujem o zdravotníctvo, aby sme bez rozdielu politických strán o tom rozprávali a hľadali cesty ako posunúť slovenské zdravotníctvo dopredu. K tomu nech nám Boh pomáha. A ešte raz ďakujem všetkým zúčastneným za, za cestu, ktorú sme mohli spolu prejsť. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

30.11.2022 12:55 - 12:55 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
Vy ste zodpovední za vládnutie, vy máte doručovať opatrenia a nás vyzývať, aby sme vám tu niečo schvaľovali, no my vám, my vám budete schvaľovať keď vy budete s nami rozprávať, keď sa s nami budete baviť a platba za to, že vám niečo podporíme sú predčasné voľby.
My sme avizovali, týmto by som možno skončil, lebo hovorím, mal by som to ešte dlho, ale avizovali sme pozmeňujúce návrhy. Ja chcem predložiť pozmeňujúci návrh, kde by som teda odôvodnil to že, to čo sme avizovali, že to presuny 3 mld. Netvrdím, že niekde som ich zobral, niekde ich budeme dávať. Netvrdím, že nemôžme sa baviť o inom nastavení, ale samozrejme prvotný, prvotné je garancia predčasných volieb. Nepredpokladám, že tento pozmeňujúci návrh prejde v tejto snemovne, ale nikto za nami ani nebol, nikto sa s nami nebavil, ale aj tak ho predložím. Samozrejme my nesúhlasíme s tým návrhom, tak ako je, ako zostaviť rozpočet nie je jednoduché, to musím uznať. Robia to mnohí ľudia na ministerstve financií, je tam obrovské oddelenie. Samozrejme minister je ten, ktorý určuje priority na konci. A my sme sa, my sme ochotní sa tu baviť o akomkoľvek inom nastavení toho pozmeňováku, ale, ale my požadujeme aby sme mali zagarantované predčasné voľby.
Nepredpokladám teda, že by sa našla väčšina, dovolím si ho teda prečítať.
Pozmeňujúci a doplňujúc návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Roberta Fica, Juraja Blanára, Ladislava Kamenického k vládnemu návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2023, tlač 1193.
V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladáme pozmeňujúci a doplňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2023, tlač 1193.
Vo vládnom návrhu zákona navrhujeme tieto zmeny a doplnenia:
1. V prílohe č. 4, časti 48 Všeobecná pokladničná správa sa suma výdavkov spolu za kapitolu "7 779 199 009" znižuje o
a) sumu 400 mil. rezerva na negatívne vplyvy pandémie COVID-19,
b) o sumu 60 mil. rezerva na výdavky súvisiace s vojnovým konfliktom na Ukrajine,
c) sumu 940 mil. rezerva na kompenzačné opatrenia súvisiace s rastom cien energií,
d) sumu 750 mil. výdavky na transfer do štátnych finančných aktív.
2. V prílohe č. 4, v časti 11 Ministerstvo obrany Slovenskej republiky sa suma výdavkov spolu za kapitolu
"2 092 833 949" znižuje o sumu 600 mil. eur a suma výdavkov na program 096 Obrana "1 704 240 971 sa znižuje o sumu 600 mil. eur.
3. V prílohe č. 4, časti 18 Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky sa suma výdavkov spolu za kapitolu "1 681 143 421" znižuje o sumu 150 mil. eur a suma výdavkov na program 075 Starostlivosť o životné prostredie "1 496 666 677" sa znižuje o sumu 150 mil. eur.
4. V prílohe č. 4, časti 3 Úrad vlády Slovenskej republiky v Kóde sa suma výdavkov spolu za kapitolu "193 213 922" znižuje o sumu 100 mil. a sumu výdavkov na program 06P Tvorba a implementácia politík "189 144 813" sa znižuje o sumu 100 mil. eur.
5. V prílohe č. 4, časti 22 Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky sa suma výdavkov spolu za kapitolu "5 110 569 611" zvyšuje o sumu 1,5 mld. a suma výdavkov na program 07C Sociálna inklúzia "3 383 660 619" sa zvyšuje o sumu 1,5 mld.
6. V prílohe č. 4, časti 21 Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky sa suma výdavkov spolu za kapitolu "1 730 175 602" zvyšuje o sumu 1,1 mld. eur a suma výdavkov na program 07A Zdravotná starostlivosť "1 576 789 441" sa zvyšuje o sumu 1,1 mld. eur.
7. V prílohe č. 4, časti 20 Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky sa
a) suma výdavkov spolu za kapitolu "4 031 072 348" zvyšuje o sumu 400 mil. eur,
b) suma výdavkov na program 026 Národný program rozvoja športu v SR "95 851 205" zvyšuje o sumu 30 mil. eur,
c) suma výdavkov na program 077 Vysokoškolské vzdelávanie a veda, sociálna podpora študentov vysokých škôl "715 849 524" zvyšuje o sumu 190 mil. eur a
d) suma výdavkov na program 078 Národný program výchovy, vzdelávania a mládeže "2 766 248 149" sa zvyšuje o sumu 180 mil. eur.
Ďakujem, skončil som a odovzdávam pozmeňujúci návrh.
Skryt prepis
 

29.11.2022 18:11 - 18:11 hod.

Saloň Marián Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán kolega Dostál, vidíte, že aj vaši, teda bývalí koaliční a súčasná pani opozičná naša kolegyňa vám vysvetlili, že ako vznikol termín volieb konania 29. októbra. Keď si spomeniete, predpokladám, že vtedy ste ešte boli súčasťou koalície, čiže vaša koaličná rada rozhodla, lebo predseda parlamentu informoval následne, že na základe rozhodnutia koaličnej rady sa budú tieto spojené voľby konať vtedy a vtedy a zaujímavý celý paradox bol na tom dokonca to, že sa menil zákon kvôli tomu, aby práve na dušičky tie voľby neboli. Bol zmenený zákon a aj napriek tomu tie voľby sa uskutočnili vtedy. A čo sa týka spojenia volieb, neviem, ja som nemal ten pocit, aby z mojej faktickej poznámky vzišla kritika voči súčasnému ministerstvu vnútra alebo ministrovi vnútra, že on spojil tie voľby. Však ja viem, že sa to spájalo za nás. Ale ja som len povedal a skonštatoval, že sa to jednoducho neosvedčilo. A čo sa týka účasti, tak isto to tu bolo spomínané, že jednoducho tá účasť, skôr tie vúckarske stiahli tie komunálne a ak, ja som sa pýtal aj kde ja som bol voliť a konkrétne mne napríklad ten termín volieb vyhovoval preto, že som zo Starej Ľubovne, čiže ten termín som využil na to, že som navštívil aj hroby svojich blízkych doma, takže mne to pomohlo, ale ja som sa v tej komisii pýtal tých ľudí, lebo však sa poznáme, že ak niekto má nejakú výhradu, tak čo robí. Tak komunál áno a vúckarske napríklad odmietali. Čiže to sa kľudne môže stať aj pri spojení prezidentských s eurovoľbami, že ten kto chce voliť v prezidentských voľbách, tak tam voliť bude. A ten kto nechce voliť v eurovoľbách, tak aj keď ten termín bude spojený, tak si jednoducho ten lístok neprevezme a bodka. Čiže možno nastane presne taký istý paradox ako nastal teraz.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.11.2022 17:56 - 17:56 hod.

Saloň Marián Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán poslanec, ja sa budem venovať len tej časti, kde ste hovorili o tom, že neprešiel ústavný zákon, kde sa malo spojiť druhé kolo prezidentských volieb s voľbami do Európskeho parlamentu. Ja som bol jeden z tých, ktorý tiež nepodporil tento návrh zákona a poviem vám prečo. Mesiac dozadu sme mali krásny ilustračný príklad, kedy sme historicky prvýkrát spojili voľby do VÚC a komunálne voľby, kde sme očakávali, že komunálne voľby potiahnu vúckarské voľby a skončilo to tak, že vúckarské voľby ešte stiahli komunálne voľby svojou účasťou dole.
A druhý faktor, ktorý sa ukázal, je tam viac ako dvestotisíc neplatných lístkov. A možno by stálo za zváženie zistiť dôvod neplatnosti týchto lístkov, či to bol chaos vo voľbe, alebo úmyselné neplatné lístky a podobné.
A tu vám chcem uviesť príklad, že vúckarské a komunálne voľby mali k sebe oveľa, ale oveľa bližšie, ako majú prezidentské a eurovoľby, takže neviem, či ten želaný efekt pri spojení týchto volieb dosiahneme, lebo v tomto prípade sme to nedosiahli vôbec a ak by sme sa ministra vnútra opýtali, že aká bola úspora spojenia týchto dvoch volieb, tak neviem, či vôbec nejaká.
Skryt prepis
 

29.11.2022 15:41 - 15:41 hod.

Saloň Marián Zobrazit prepis
Tak, tak sa usmievam. Pán minister, tak ja teda podporím ten zákon ako v prvom čítaní, tak aj v druhom čítaní a bez akejkoľvek výčitky, čo znie celkom paradoxne. Pán kolega Valášek, spomínali ste Slovenskú informačnú službu, áno, je pravda, možno je to na škodu veci, že to nešlo súbežne, ja som sa aj pýtal riaditeľa Slovenskej informačnej služby na ich zákon, len vojenské spravodajstvo má jednu obrovskú výhodu, že je zaradené pod rezortom ministerstva obrany a má svojho nositeľa témy ministra obrany. Čiže je to oveľa jednoduchšie takto tento prísť do parlamentu, odprezentovať, kdežto Slovenská informačná služba by si najprv musela nájsť nositeľa, že kto by ten zákon vôbec, možno by ho mohol predložiť kľudne aj minister obrany, respektíve podpredseda vlády pre legislatívu, ale pokiaľ moje informácie sú správne a možno mi to dá za pravdu aj pán minister obrany, tak viem, že Slovenská informačná služba vzájomne konzultovali aj tento nový zákon, návrh zákona o vojenskom spravodajstve.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 15.11.2022 18:01 - 18:01 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda, dámy a páni, nemôžem hovoriť samozrejme v mene celej opozície, ale môžem hovoriť za kompletný klub strany SMER - sociálna demokracia. Súčasne zreprodukovať niektoré názory, ktoré sme počuli od opozičných kolegov, aký by mohol by nasledujúci postup na tejto schôdzi Národnej rady. Ja si veľmi vážim, že sme boli schopní nielen otvoriť mimoriadnu schôdzu k zdravotníctvu a dnes ju dotiahnuť dokonca pozitívnym hlasovaním, ale som rád, že aj po tom hlasovacom a rokovacom maratóne, dnes Národná rada mohla začať schôdzu, na ktorej sme rokovali o vážnej téme, o migrácii.
Ja nebudem hodnotiť rozpravu. My máme jasný názor, že minister vnútra Slovenskej republiky by mal odísť sám. A ak nemá túto mieru sebareflexie, je potrebné, aby mu Národná rada Slovenskej republiky vyslovila nedôveru. Vzhľadom na špecifickosť situácie, v ktorej sa nachádzame, pripomínam ešte raz. Hovorím predovšetkým v mene klubu strany SMER - sociálna demokracia, ktorý je kompletný na tejto schôdzi, navrhujem, aby sme pokiaľ ide o hlasovanie, toto zabsolvovali 29. novembra o 17. hodine.
Predpokladám, pán podpredseda, že viete, že v prípade, že toto nezíska nejaký súhlas konsenzuálne alebo iným spôsobom, tak existujú nástroje legitímne, ktoré zabezpečia, že to hlasovanie bude 29. o 17. hodine.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.11.2022 17:46 - 17:47 hod.

Valocký Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Pán poslanec Šefčík, som úprimne rád, že ste vystúpil a vlastne ste za ministra tu hovoril, čo sa týka o migrantoch, a vašu, vašu rozpravu by som rozdelil na dve časti. Tá o migrantoch bola kratšia, a hovorili ste o tých migrantoch, ktorí idú zo Sýrie atď. Ak sú to normálni migranti utekajúci pred vojnou, prečo nejdú normálnym prechodom? Však tie prechody, hraničné, sú otvorené. Veď tam nie je žiadny problém.
To druhé vystúpenie bolo vaše, že ste dourážal tu viacerých kolegov, vašich kolegov poslancov a na to by som povedal, pán poslanec, že je mi vás úprimne ľúto. Som lekár, ale žiadne lieky vám doporučovať nebudem, ale doporučil by som vám dnes večer, keď prídete domov, zapáľte si sviečku, pomodlite sa, pozrite sa do zrkadla a zamyslite sa nad sebou.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.11.2022 17:46 - 17:48 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Šefčík, ja naopak od mojich predrečníkov som rád, že ste vystúpili aj v rozprave, aj s faktickou poznámkou, pretože ako jeden z troch koaličných poslancov, ktorí dnes za celý deň vystúpili, ste v zásade potvrdili opodstatnenosť tejto schôdze a potvrdili ste to, že minister vnútra Roman Mikulec nezvláda svoju funkciu. Vy ste povedali, že štát nikdy nemôže skôr a lepšie riešiť migračnú krízu, ako dobrovoľníci. Tým ste len potvrdili, že Roman Mikulec ako minister vnútra a ministerstvo vnútra nezvláda migračnú krízu, lebo je to úlohou štátu v prvom rade, aby riešil migračnú krízu, nie úlohou dobrovoľníkov. Samozrejme, dobrovoľníkom treba poďakovať, ale sám ste týmto len potvrdili to, že Roman Mikulec nezvláda migračnú krízu a mal by odstúpiť sám a keď tak neurobí, tak je to na Národnej rade Slovenskej republiky, aby mu vyslovila nedôveru.
Takže ja som veľmi rád, že ste to povedali a že ste ako koaličný poslanec potvrdili to, že Roman Mikulec nezvláda svoju funkciu a že ho treba odvolať, resp. mu vysloviť nedôveru.
A keď sme pri tých úlohách, keď si pozriete zákon o policajnom zbore, kde policajný zbor zodpovedá ministrovi vnútra, tak jednou zo základných úloh ministerstva v § 2 ods. 1 písm. h) sa hovorí, že policajný zbor zabezpečuje kontrolu hraníc Slovenskej republiky, čo policajný zbor nerobí a zodpovedný za to je minister vnútra, ktorý túto funkciu nezvládol a teda má niesť politickú zodpovednosť, čo znamená, že má odstúpiť, resp. mu má byť vyslovená nedôvera.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.11.2022 17:46 - 17:48 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Pán Šefčík, toto bol úplný holičský masaker motorovou pílou. Vy ste boli v absolútnom tranze. Pena z úst, nepríčetný pohľad. Deväť z desiatich psychiatrov v takýchto chvíľach odporúča Lexaurin. Prosím, nabudúce to skúste. Ja, viete, po takýchto výkonoch sa veľmi čudujem tým prieskumom verejnej mienky, ktoré dávajú OĽANO až 3,9 %. Kde by ste ich, preboha, zobrali? Až 3,9 %. Po takomto niečom musíte klesnúť na nulu alebo k Remišovej na nízkotučné mlieko. Veď toto je úplne výsmech parlamentu, že človek, ktorý sa jedenkrát stretne s výpravcom vo vlaku niekde v Holíči, sa hrá na odborníka na migráciu. Lebo to ste tu predviedli.
Ja vám poviem, kde je zásadný problém alebo zásadný rozdiel medzi tým, čo ponúkate vy v OĽANO a tým, čo ponúkajú všetci normálni ľudia so zdravým rozumom. Pre nás sú na prvom mieste Slováci a pre vás sú na prvom mieste migranti. To je ten zásadný rozdiel. Viete, to vidia aj českí politici, ktorí takisto chránia svoje hranice a svoj národný záujem. Ale vy tu iba šírite sorosovskú slniečkarsku agendu. Nič iné. A potom tu vrieskate niečo o homosexuáloch, o zadkoch? Bavíme sa o migrácii, preboha. Tak sa skúste aspoň venovať problematike.
Viete, ja vám poviem, kde je problém zakopaný. Policajtov na hraniciach medzi Maďarskom a Slovenskom nie je preto, preto nevedia strážiť tých sedem kilometrov, lebo všetci sú nasadení Mikulcom na to, aby kriminalizovali slovenskú opozíciu. Preto je tu ten problém. Preto nedokážete chrániť slovenskú hranicu. A potom tuto Roman, metelesku-blesku, Mikulec odletí do Rumunska a nechá tu migračnú problematiku na miestneho oľaňáckeho Borata.
Gratulujem! Absolútna fraška!
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.11.2022 17:31 - 17:33 hod.

Jarjabek Dušan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No vráťme sa trošku k realite vlastne prečo sme tu, prečo sa všetko toto tuná deje, prečo táto schôdza existuje. A vráťte sa do reality aj vy, pán poslanec Šefčík. Pán Mikulec je odvolávaný hlavne preto, že rozdelil túto spoločnosť na dve časti. Že spravil z občanov Slovenskej republiky občanov druhej kategórie svojím alibistickým nič nerobením, že nechráni občanov Slovenskej republiky, že sa tuná vytvorilo ovzdušie strachu. Jednoducho z toho všetkého, čo minister vnútra má robiť a nerobí. Alibistický sa postaví na tlačovej konferencii a zdôvodňuje niečo nejakým všeobecnou, nejakou všeobecnou ochranou namiesto toho, aby hovoril o ochrane svojho ministerstva voči nebezpečenstvu, ktoré tuná ozaj hrozí. A vy to viete veľmi dobre, ako ja. A pokiaľ to nepriznáte, ste úplne mimo reality. Tuná naozaj hrozí to, že občania Slovenskej republiky sa stali druhoradými občanmi tohto štátu. A že akýkoľvek migrant má práva, ktoré sú mu zabezpečené oveľa viacej ako občan Slovenskej republiky. Choďte sa pozrieť po tých parkoviskách, kde parkujú tie luxusné autá. Choďte sa pozrieť na tie prechody, kde parkujú tie luxusné autá. Choďte sa pozrieť po tých všetkých hoteloch, kde parkujú tie luxusné autá. A to nie sú len migranti tí, o ktorých hovoríte vy. Ale to sú migranti všeobecne. Dnes na Slovensko príde ktokoľvek. Hranice sú ako ementál. Nikto sa nestará odkiaľ ten človek príde. Choďte sa pozrieť na Zlaté Piesky. Choďte sa pozrieť na tie hotely kto tam všetko býva a ako sa tí ľudia chovajú. Toto všetko sú veci, o ktorých my tuná hovoríme. Proste zo slovenských občanov sa stali občania druhej kategórie. A za to môže kto? Mikulec... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis