Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.9.2020 o 16:02 hod.

Mgr. PhDr. PhD.

Ľuboš Blaha

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2020 16:02 - 16:04 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Pán kolega, vy si s tým konsenzom tak protirečíte, tak potom načo vôbec hovoríte o konsenze? Však to aj za bývalého režimu komunisti hovorili, že my nepotrebujeme konsenzus s kapitalistami a vlastne to, čo dneska tvrdíme, to je konsenzus nás komunistov. A toto dneska hovoríte vy to isté. Čiže vy sa zozbierate, ľudia, ktorí majú totožný názor, a potom to vyhlásite za konsenzus. Tak ak toto má byť konsenzus, ja tomu hovorím diktát a totalita, prepáčte.
Druhá vec, vy si šliapete po jazyku, keď v prípade Izraelu dokážete obhájiť okupáciu a anexiu Golanských výšin, ktoré patria Sýrii, tým, že ale však prehrali vojnu a Izrael je silnejší, tak potom z tej istej logiky vyplýva, že tak aj Ukrajina prehrala svoje územie a tým pádom to patrí Rusku, vybavené. Vy si tak protirečíte. Navyše keď poviete, že Ukrajina vraj vojnu nezačala proti Rusom? To choďte povedať tým upáleným ľuďom v Odese. Choďte to povedať obetiam neonacistického oddielu Azov. Choďte to povedať mŕtvym na Donbase.
Pán kolega, vy si neuveriteľne protirečíte a keď hovoríte o Spojených štátoch amerických, že kde sa berie tá, ten resentiment na Slovensku, no ľudia na Slovensku sú spravodliví a myslíte si, že si nevšimli to, ako bombardovali Juhosláviu? Alebo ako rozmlátili Irak, jeden a pol milióna mŕtvych, alebo ako rozmlátili Líbyu a kvôli tomu máme dneska migračný problém, alebo ako mučili ľudí v Guantáname, alebo čo páchajú na Julianovi Assangeovi, ktorý urobil až taký strašný zločin, že chráni slobodu slova a informuje o amerických zločinoch? A za to ho stíhajú a chcú ho možno aj popraviť? Mučia, týrajú človeka, vy, ktorý hovoríte neustále o slobode, toto vám nevadí? Pán kolega, navyše nezavádzajte a nešírte hoaxy. Aký bodovací systém Číny, to je čistý mýtus. Povedzte mi, kde je bodovací systém? V jednom malom mestečku to sa snažili na chvíľku zaviesť a už to neexistuje. Čiže vy ste ten, ktorý šíri dezinformácie a hoaxy. Prepáčte, ale takto to je.
Skryt prepis
 

24.9.2020 14:22 - 14:24 hod.

Takáč Richard Zobrazit prepis
Dobre, ďakujem veľmi pekne.
Pán minister, ste to prečítali, však nemáte to vo vlastnej gescii, zastupujete pána ministra dopravy, je to také všeobecné, to, čo ste mi povedali, čiže neni tam priama odpoveď na to, akým spôsobom, teda respektíve prečo sa nenachádza R2 medzi prioritami, top prioritami, nakoľko myslím si, že región Hornej Nitry je ťažko skúšaný, a teraz všetci dobre vieme a prihlásili sa všetci k tomu, aj prezidentka, ministri, myslím si, že aj vláda, všetci, že región Hornej Nitry prechádza tzv. transformáciou z regiónu uhoľného na iný, a na to, aby sme región Hornej Nitry posunuli niekde inde, aby tento región bol možno úspešnejší, lepší, krajší a hlavne produkčný aj z hľadiska sociálnej oblasti, je potrebné urýchlené dobudovanie R2, čo je vlastne komunikácia od Trenčína do Prievidze, kde ľudia, ktorí žijú v tomto regióne, myslím si, že veľmi toto pociťujú dlhé roky. A je to bremeno, ktoré určitým spôsobom je potrebné vyriešiť a ja si myslím, že v tejto otázke naprieč, poviem to tak, politickému spektru, nakoľko uvítam teda podporu aj kolegov poslancov Národnej rady, koaličných poslancov, ktorí sú aj z radov koalície, že tuto spoločne by, myslím si, že mala veľmi intenzívne vláda podporiť urýchlenú výstavbu tejto R2, lebo transformácia regiónu Hornej Nitry je veľmi potrebný projekt, aktuálny a ja si myslím, že je potrebné sa zamerať a dať túto cestu R2 medzi priority vlády.
Nebudete mi vedieť asi viacej k tomu nič povedať. Ja pevne verím, že toto rozhodnutie, ktoré je tam napísané, že táto R2 sa tam nachádza až úplne pomaly na konci, terajšia vláda zmení a pomôže tak transformácii regiónu Hornej Nitry tým, že dôjde k urýchlenému pokračovaniu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 24.9.2020 14:08 - 14:10 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Pán premiér, pokoj, nie je dôvod byť osobný a prskať tu ako malé dieťa. Ja som mal slušnú otázku a pokračujem. Vy sa celý život schovávate za sukne žien. Schovávali ste sa za sukňu mamičky, keď ste páchali daňové podvody, za sukňu babičky, keď ste ...

Matovič, Igor, predseda vlády SR
Máte doplňujúcu otázku?

Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
...keď ste sa snažili predať svoju firmu...

Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR
Pán premiér, nechajte pána poslanca hovoriť.

Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
... pánovi Vandákovi, za sukňu kamarátky, keď vám robila plagiát a diplomovku a teraz sa schovávate za sukňu vašej Pavlínky. Povedzte, pán premiér, nie je to zbabelé?
Ďalšia vec. Vy máte údajne dôkaz, máte zmenky v rukách, ktorými by ste mohli ukázať Slovensku, že nie ste taký zlodej. Ale vy ho nechcete ukázať, lebo ste až taký hlúpy, že ho schovávate stále doma niekde v šuplíku. Povedzte, prečo ste taký hlúpy?
Tretia otázka. Existuje vážne podozrenie, že ste tu 10 miliónov euro (reakcia z pléna) investovali do pochybnej spoločnosti... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR
Pán Pročko, buďte, prosím, v kľude. Dobre?

Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
...za 6-percentný úrok, to znamená, že by ste mali mať zisk 600-tisíc, čo môže byť tá zmenka a vy takéto podozrenie neviete vyvrátiť, že ste boli zvýhodnený ako posledný mafián. Zvýhodnený, lebo máte funkciu premiéra a že vaša manželka je iba bielou kobylou, prepáčte, ak som použil slovo ´biely kôň´.
A štvrtá otázka. (Reakcia z pléna.) Prepáčte. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim. Reakcie z pléna.))

Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR
Poprosím naozaj zachovať nejaký slušný jazyk v miestnosti.

Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
Šesťstotisíc, 600-tisíc euro, 600-tisíc euro. (Reakcie z pléna.) Priemerný človek zarába 600-tisíc euro 50 rokov. A vám táto suma ako obyčajnému človeku nestojí za to, aby ste sa spýtali manželky, čo s nimi urobila? Vy sa hanbíte spýtať Pavlínky na 600-tisíc euro? Viete, koľko bežný, priemerný človek musí pracovať, drieť celý život na to, aby mal 600-tisíc euro? A vy arogantne takýmto spôsobom reagujete na oprávnené otázky spoločnosti? Pán premiér, vy sa naozaj nehanbíte?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 24.9.2020 12:10 - 12:11 hod.

Saloň Marián Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Len chcem poprosiť všetkých členov výboru na kontrolu Slovenskej informačnej služby, že 12.15 dnes máme rokovanie. Ďakujem.

(Rokovanie 13. schôdze NR SR sa skončilo o 12.12 hodine.)

(Po skončení 13. schôdze NR SR a po prestávke pokračovalo rokovanie 12. schôdze NR SR.)


Poznámka:
V súvislosti s celosvetovou pandémiou nového koronavírusu COVID-19 počas rokovania NR SR všetci poslanci NR SR mali povinnosť mať na tvári rúška, resp. aj ochranné rukavice na rukách. Po vstupe do rokovacej sály boli povinní ošetriť si ruky dezinfekčným prostriedkom umiestneným pri dverách. (Rozhodnutie Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky č. OLP/2405/84443 zo dňa 09. 03. 2020, ktorým sa verejnou vyhláškou oznámilo vydanie rozhodnutia, a rozhodnutie Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky č. OLP/2680/2020 zo dňa 17. 03. 2020, ktorým Národnej rade Slovenskej republiky udelil výnimku.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 24.9.2020 12:09 - 12:10 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Pán predseda, ak dovolíte, mám procedurálny návrh a navrhujem, aby Národná rada Slovenskej republiky vzala na vedomie čl. 2 zákona, ústavného zákona 397/2004 o spolupráci Národnej rady a vlády Slovenskej republiky v záležitostiach Európskej únie, ktorý konštatuje: "Ak sa Národná rada Slovenskej republiky nevyjadrí k návrhu stanoviska Slovenskej republiky do dvoch týždňov, tak toto stanovisko je pre vládu záväzné." Toto je ustanovenie ústavného zákona Slovenskej republiky.
Pripomínam, pán predseda, že návrh stanoviska podľa ústavného zákona bol predložený vo štvrtok minulý týždeň. Vo štvrtok o týždeň nadobudne, ak sa Národná rada nevyjadrí k tomuto bodu, toto stanovisko záväznosť a vláda bude... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 24.9.2020 11:03 - 11:04 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Pán predsedajúci, ďakujem pekne. Chcem požiadať v mene dvoch klubov, ale keďže platí nejaké pravidlo, v mene troch klubov, hneď po hlasovaní o zasadnutie poslaneckého grémia.
Ako dôvod uvádzam, že o dvanástej hodine by mala začať mimoriadna schôdza Národnej rady a my chceme na grémiu pripomenúť, pretože sme boli informovaní dopredu o výsledku rokovania mimoriadnej schôdze už pred pár dňami, že táto mimoriadna schôdza je zvolávaná v súlade s ústavným zákonom, teda bod programu, ktorý má byť prerokovaný na mimoriadnej schôdzi, je bod programu, ktorý predkladáme na základe ústavného zákona o spolupráci Národnej rady a vlády.
Vyvoláva to vážne ústavnoprávne konzekvencie, chcem vás na to upozorniť, najmä pána predsedu Národnej rady, pretože tento ústavný zákon predpokladá právne fikcie. Prosím, pozrite sa na to, lebo sa dostane do veľmi nepríjemných polôh, ak dnes neotvoríte schôdzu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2020 11:01 - 11:03 hod.

Blanár Juraj Zobrazit prepis
Ďakujem všetkým kolegom za reakcie a postupne sa budem snažiť.
Pán Valášek, vy ste sa snažili spochybniť, že hovoríme, že treba robiť politiku na štyri svetové strany. Ale vy ste počúvali pána ministra pri vystúpení? On to sám potvrdil. Ale nevadí.
Téza o servilnosti, my nehovoríme vo všetkom. A ak ste ma počúvali, ja som bol práve veľmi vecný. Ja napríklad vnímam zbytočnú servilnosť, ak naša diplomacia uzná opozičného lídra Guaidóa vo Venezuele ako za jediného legitímneho lídra. Načo? Akým spôsobom to pomohlo Slovenskej republike v Európskej únii? Povedzte mi ako? Ak mi na to odpoviete, budem veľmi rád. Toto vnímam ako servilitu.
Ale práve naopak si myslím, že je dobré, že budujeme dobré vzťahy, že ich chceme posilňovať, ale buďme dostatočne kritickí, lebo aj sa mi nezdá, že celkom adekvátna bola reakcia napríklad pri obhajovaní záujmov občanov Slovenskej republiky v zahraničí v prípade Jozefa Chovanca. Keby sme neboli my pripravili uznesenie, ktoré prišlo sem do parlamentu, potom ste pripravili vy a my sme ho podporili, tak vy by ste sa ani pomaly nerozhýbali. To je dvojaký meter. Na rozdiel od toho, že keď sa stalo niečo ruskému občanovi, ktorý bol napadnutý nejakou chemikáliou, tak okamžite sa tu vypovedali nejakí diplomati zo Slovenskej republiky, ale voči belgickým diplomatom sa postupovalo veľmi servilne podľa môjho názoru, až potom pán minister začal konať, keď sme my na to poukázali a zatlačili.
Čiže toto sme mali na mysli, nie ostatné veci.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2020 10:56 - 10:58 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Pán poslanec, veľmi presne ste pomenovali, čo odmietame. Odmietame servilnosť, odmietame kolenačkovú politiku. A obávame sa, že pán minister Korčok je krásnym príkladom servilnosti, napokon preukázal to aj počas svojej vlastnej kariéry, keď bol hovorcom u Mečiara bez breptania. Bol dokonca štátnym za Dzurindu, potom štátnym za nás, teraz je ministrom za tejto vlády. On prežije všetky vlády. Pripomína mi to jedného chrobáka, ktorý prežije všetko. A toto je práve príklad tej servilnosti, lebo ja si ho pamätám, presne takto servilne slúžil aj nám, aj Robertovi Ficovi.
Ďalšia vec. Servilnosť, ktorú cítime, je - a to pán poslanec Blanár veľmi pekne pomenoval - k Európskej únii v témach, kde by sme mali byť sebavedomí, ako boli napríklad kvóty, ako je napríklad migračná politika, kde nám bývalé kolónie vnucujú solidaritu voči krajinám, ktoré samé rozmlátili. Toto je naozaj zvrátená logika. V tomto smere musíme byť veľmi, veľmi tvrdí.
Takisto servilnosť voči Spojeným štátom americkým, ktorú cítime. To nie je vzbudzovanie nenávisti voči Američanom, ale my musíme, preboha, upozorňovať na ich chyby.
Tak urobili chybu v Iraku, boli tam zbrane hromadného ničenia? Neboli. Bol to číry hoax a dezinformácia a hybridná vojna, ako hovorí pán Dostál, čiže vojna v Iraku bola chybou.
Takisto je chybou, keď sa Spojené štáty americké snažia vyhladovať Kubu blokádou, ktorá trvá niekoľko desaťročí, a kompletne celá OSN to odmieta, ale Američania to aj tak robia.
Alebo keď porušujú medzinárodné právo a uznávajú Golanské výšiny, ktoré sú okupované Izraelom, alebo uznávajú Jeruzalem a podobné veci, ktoré sú čisto protipalestínske a čisto jednostranne vyhranené v prospech Izraela. To sú veci, na ktoré musíme upozorňovať.
Rovnako Kosovo. My nemôžeme prijať to, že Kosovo sa odtrhne od Srbska a že toto my prikryjeme, resp. budeme súhlasiť s politikou Spojených štátov amerických alebo Európskej únie.
Čiže, pán minister, se-ba-ve-do-mie.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.9.2020 10:46 - 10:56 hod.

Blanár Juraj Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda. Vážená snemovňa, vážený pán minister, preberáme zahraničnú politiku vlády Igora Matoviča a je dobré, že tá diskusia začala zo strany pána ministra pre mňa na potešenie naozaj zatiaľ vecne a chcem aj ja, aby sme si niektoré veci vecne prediskutovali a boli vždy nad vecou.
Chcem na začiatok predovšetkým podčiarknuť to, že my sme sa vždy hlásili, pán minister, ku kontinuite zahraničnej politiky a určite to nespochybníte, pretože boli ste aj súčasťou tvorby tej kontinuity, keď ste pôsobili aj za našich vlád na ministerstve zahraničných vecí, a myslím si, že svojím spôsobom tie úspechy, že Slovenská republika je rešpektovanou krajinou nielen v rámci Európskej únie, ale aj v rámci svetového spoločenstva, je aj výsledok zahraničnej politiky našich vlád.
Hovorilo sa tu o tom a vznikla tu aj taká prestrelka, že niekto tu spochybňuje naše smerovanie. Nie. Hovorím teraz za nás a hovorím aj za najväčší poslanecký klub a hovorím aj ako predseda zahraničného výboru, my nespochybňujeme vôbec smerovanie zahraničnej politiky Slovenskej republiky. A to potvrdzujem aj to, čo sčasti povedal môj predrečník, pretože ak sme sa prihlásili k členstvu Európskej únie a bola to správe strana SMER, ktorá významným spôsobom pomohla, aby jediné platné referendum na Slovensku pomohlo tomuto členstvu, tak to nikto asi nespochybní. Súčasťou toho bolo, samozrejme, aj členstvo v NATO.
Ale jedným dychom je potrebné povedať aj to, že byť v nejakom spoločenstve neznamená servilne všetko prijímať. Ale zároveň to neznamená aj tie veci, ktoré sú dobré, opäť pochváliť. Musí to byť vyvážené, a preto nie celkom som rád, keď možno trošku v inotajoch ste, pán minister, naznačovali, že si tu niekto vytváral nejaký priestor, že by sme mali byť kdesi v medzipriestore, vy ste to doslovne povedali, že, že by to malo byť, že by sme sa mali nachádzať kdesi v nejakom medzipriestore, že niekto tu na Slovensku vytvára taký dojem.
Viete, v dobe, keď máte informačné technológie a môžete všetko možné povedať, áno, môžete mať taký pocit, ale treba povedať konkrétne. Ja si myslím, že politické strany, tak ako sú tu, majú nejaký jasný názor a ho deklarujú a z tohto pohľadu si myslím, že sa nijakým spôsobom nerozporujeme.
Rovnako potvrdzujem veľmi dôležitú vec, ktorú ste tam podčiarkovali, medzinárodné právo. A dopĺňam - dodržiavanie všetkých záväzkov, aj ľudských práv, je pre krajinu, akou je Slovenská republika, absolútne kľúčová záležitosť. A to je jedno, či sa to týka porušovania medzinárodného práva zo strany hociktorej malej alebo veľkej krajiny vrátane Spojených štátov amerických, ktorí sú naším partnerom v rámci NATO.
Rovnako je potrebné, aby sme aj zadefinovali veci, ktoré povedzme nie sú zo strany Spojených štátov celkom korektné, a pomenovali ich a Spojené štáty sa nemôžu ani na nás za to hnevať podľa môjho názoru, lebo máme záujem, aby NATO nezískavalo zlú konotáciu vo svete, čo, bohužiaľ, sa stáva, ale aby, keďže sme súčasťou toho takisto, ale aby sme sa snažili byť tí, ktorí to povedzme usmerňujú tým správnym smerom, lebo viete, že aj v NATO tá situácia nie je jednoduchá. Zoberme si napríklad Turecko ako druhá najväčšia armáda v rámci NATO. Aké sú dnes problémy v súvislosti Cyprom gréckym a že dnes Cyprus napríklad blokuje aj sankcie v rámci Európskej únie voči Bielorusku. Práve kvôli tomu, že sa nemôže dovolať práva medzi dvoma členmi aliancie NATO, že jedna krajina druhej zasahuje do výsostných vôd a tak ďalej a tak ďalej. Na toto je potrebné sa kriticky pozrieť, pretože máme záujem, aby, aby tu nevznikali takéto jednostranné akty, ktoré práve porušujú medzinárodné právo. Ešte raz podotýkam. Právo, ktoré je pre nás absolútne kľúčové a, by som povedal, najdôležitejšie, lebo krajina, ako sme my, sa bez tohoto práva nedokážeme jednoducho zaobísť.
Konsenzus vnútorný je absolútne dôležitý a myslím si, že, že to nikto nespochybňuje, ale nechápme, prosím vás, konsenzus tak, že keď povie niekto kritické slovo a povedzme aj ho pomenuje voči nášmu pôsobeniu niekde v nejakom spoločenstve, že to znamená, že sme proti tomu. Vôbec nie. Práve naopak. Ako som to spomínal, je to preto, aby sme sa vyvarovali nejakých chýb a hľadali riešenie, vždy mierové riešenie, čo naozaj kvitujem, že ste to spomenuli, pán minister, lebo Európska únia je práve projekt, ktorý nám zabezpečil mier. Chvalabohu, že ho máme, ale možno si nevážime až tak veľmi, že v tom mieri žijeme.
Štyri svetové strany absolútne podčiarkujem, berúc do úvahy, že našou snahou by malo byť naozaj pôsobenie, ako zmierňovať všetky napätia, ktoré sú vo svete, a kde môžeme byť účastníkmi.
Silné vzťahy so susedmi. Samozrejme, my sme boli tí, ktorí sme práve, naopak, dokázali, že V4 ako silný formát dokázal veľmi významne ovplyvňovať európsku politiku v tých negatívnych veciach, ktoré robila.
A spomeňme si napríklad na migračnú politiku. Práve včera bola predstavená nová migračná politika, ak ste to zachytili, vážené dámy, vážení páni, kde v podstate predsedníčka Eurokomisie nám dala za pravdu ako Slovenskej republike, že to, čo sme navrhovali ako riešenie v prípade migračnej politiky počas nášho úspešného predsedníctva v roku 2016, v druhej polovici roka, sa ukázalo, že bolo správne, pretože my sme práve navrhovali tú flexibilnú alebo pružnú solidaritu.
A toto je presne dôkaz sebavedomej politiky aj v rámci EÚ, kde keď vidíme, že sa niečo nedobré deje, tak musíme byť aj kritickí voči tomu. Nemôžeme mať nekritický pohľad voči západným krajinám, ku ktorým sa hlásime, prirodzene, demokraciou, všetko, čo k tomu patrí, lebo potom to v spoločnosti vyvoláva taký úplný jojo efekt voči východným krajinám a povedzme aj voči Rusku. Lebo pán minister tu menoval niečo, čo by som rád, keby ste aj vysvetlili, pán minister, že nemôžeme vnímať Rusko ako, že je to len agenda jednej strany, ktorá si to nejakým spôsobom vytvorila. Skúste definovať, ktorú ste mali na mysli, asi možno cítim, ale ak ste to mali na mysli, tú, čo mám na mysli aj ja, tak sa mýlite, pretože ja si to nemyslím, lebo ja rovnako môžem povedať aj na adresu vašej koalície, veď bol to predseda OĽANO, ktorý sa postavil tuto pred tento pult a povedal: My už Spojeným štátom neveríme, pretože jednoducho to, čo začali robiť, je pre nás neprijateľné a my sa musíme trošku ináč začať točiť. Máte ho tam. Máte dokonca aj ďalšieho koaličného partnera, ktorý sa spája s extrémnymi stranami v rámci Európskej únie, čo nemôžeme poprieť, pretože je to Marine Le Pen a je to rovnako aj taliansky partner Salvini a oni, priam by som povedal, bojujú proti Európskej únii a, by som povedal, proti Európskej únii, že nemá svoje miesto.
Čiže buďme kritickí a buďme trošičku aj pri zemi, pretože ten konsenzus, o ktorom hovoríte, sa nie ľahko hľadá, ale nebuďme osobní a snažme sa vždy ísť k veci a som presvedčený, že ho vždy nájdeme aj sa vzájomne podporíme.
Ale neočakávajte od nás, prosím vás, že budeme nekritickí, a ja poviem, pretože mám nedostatok času, tak poslednú vec k Bielorusko. Viete, naša vláda bola tá, ktorá po ostatných parlamentných voľbách prijala, keď tam boli pozorovatelia OBSE, aj tu v parlamente rezolúciu, že voľby neboli korektné. Čiže náš postoj je jasný, ale kritizovali sme, pán minister, to, že Európska únia k tomu pristupovala veľmi laxne a rovnako aj vy ako minister a minister zahraničných vecí, pretože hovoríte o preventívnej diplomacii - prečo ste preventívne nesnažili sa vyzývať bieloruskú stranu ako krajinu východného partnerstva, nech požiada o pozorovateľov na svoje voľby a nechali ste to plávať až dovtedy, kým už bolo neskoro? To je podľa mňa, to treba, musíme povedať objektívne, že nebolo dobré.
Rovnako nie je dobré, ak dávame bieloruskej opozícii 750-tisíc, nehovoriac, že ich potrebujeme my, ale tým jasne hovoríme, že zasahujeme do ich vnútorných vecí. Pomôžme iným spôsobom, ak sa dá, práve cez organizácie ako OBSE, cez Európsku úniu, ale konštruktívne, preventívnou diplomaciou, o ktorej píšete aj v tejto správe.
Toľko a možno ešte vo faktických poznámkach.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2020 10:42 - 10:44 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec, hovorili ste s takým tým zväzáckym nadšením o zakotvení v západnom svete. Pripomenulo mi to tie reči spred roku ´89, ktoré ste mimochodom asi aj vy viedli ako zväzák, že so Sovietskym zväzom na večné časy a nikdy inak.
Viete, samozrejme, že my sme súčasťou Európskej únie, ale k tomuto priestoru patrí aj sebakritika a my nemôžeme ísť iba ako ovce na porážku a toto ja vyčítam vám aj pánovi ministrovi, že vy chápete zahraničnú politiku asi ako, ja neviem, chlapec na mexickom predmestí, ktorý potrebuje patriť do nejakého gangu a je mu jedno, že vraždí, a je mu jedno, aké veci páchajú, on to bude robiť s nimi, lebo potrebuje niekam patriť. A toto je mylné chápanie zahraničnej politiky.
My musíme mať, samozrejme, nejaké hodnoty a, áno, poďme sa baviť o tom, ako nastaviť konsenzus v zahraničnej politike. Ale to nemôže byť diktát. Tak sa poďte s nami baviť o tom konsenze v zahraničnej politike a poďme sa dohodnúť, aby sme nekopali do Ruska. Poďme sa dohodnúť, aby sme nekopali do Číny. Poďme sa dohodnúť, že budeme rešpektovať medzinárodné právo vrátane princípu národnej suverenity a pán minister Korčok sa nebude hrať na bieloruský ľud a nebude neuznávať prezidenta alebo sa nebude hrať na venezuelský ľud a, naopak, bude si uznávať, koho chce za prezidenta, a nebude posielať bieloruskej opozícii 750-tisíc euro a tváriť sa, že on nijak nezasahuje do bieloruskej politiky. Veď to je samo osebe absurdné!
Poďme sa spoločne zhodnúť na tom, že našou prioritou je ochrana našich občanov, a poďme vysielať aj kritiku voči ministerstvu zahraničných vecí, že tak šlendriánsky reagovalo a oneskorene reagovalo na vraždu, nacistickú vraždu Jozefa Chovanca v Belgicku. Poďme sa o týchto veciach baviť.
Poďme sa baviť o tom, že keď chceme chrániť slobodu, demokraciu a ľudské práva, tak dovolíme nášmu spojencovi Spojeným štátom americkým páchať zločiny na Julianovi Assangeovi. Ten človek spravil to, že bojoval za slobodu slova a dneska ho týrajú a mučia, a my sme ticho.
Čiže poďme sa baviť o hodnotách, ale buďme v tomto objektívni.
Ďakujem.
Skryt prepis