Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Uvádzajúci uvádza bod

23.9.2021 o 11:15 hod.

doc. JUDr. CSc.

Robert Fico

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Uvádzajúci uvádza bod 23.9.2021 11:15 - 12:00 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Vážený pán predseda, vážený pán minister, dámy a páni, dovoľte mi, aby som v mene ústavou predpísaného počtu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky predniesol návrh na vyslovenie nedôvery ministrovi vnútra Slovenskej republiky Romanovi Mikulcovi. Návrh, ako som uviedol, spĺňa všetky ústavné predpoklady a ušetrím čas a nebudem komentovať spôsob, akým Národná rada nakladá s takýmito poslaneckými návrhmi, ktoré sa týkajú vyslovovania nedôvery členom vlády. Obmedzím sa na jedno konštatovanie, že nikdy v modernej histórii Slovenska sa nestalo, aby vládna väčšina obštruovala dva mesiace Národnú radu, kým nakoniec dôjde ku prerokovaniu tohto bodu programu. Vidíme v tom hrubé porušovanie nielen rokovacieho poriadku Národnej rady, ale i Ústavy Slovenskej republiky.
Vážený pán predseda, predtým ako uvediem skutkové okolnosti, ktoré nás viedli k predloženiu tohto návrhu, si dovolím postaviť otázku, ktorú považujem v tomto okamihu za dôležitú, a predovšetkým by som bol rád, keby na túto otázku aj niekto odpovedal. Vo viacerých komentároch komentátorov blízkych tejto vládnej koalícii sa objavujú tvrdenia, že dnes na Slovensku pôsobí mafia, ktorá je vo všetkých politických stranách, pôsobí v Slovenskej informačnej službe, pôsobí medzi podnikateľmi, pôsobí na polícií, na prokuratúre, na súdoch. Prosím, dajte mi vedieť, či to je tá moja mafia (reakcie z pléna) alebo či vzniklo niečo nové, aby som teda presne vedel (povedané so smiechom), či sa rozprávame o tom. Ďakujem pekne, takže ďakujem pekne. To som potreboval počuť. Je to úplne jasné, som hlava mafie, ktorá je prakticky všade aj medzi vami. To ma v tomto okamihu veľmi teší a som rád, že ste mi veľmi jasne túto základnú otázku objasnili.
Pán minister vnútra, niekoľko mesiacov sa v súvislosti s vaším menom objavujú informácie, ktoré vás diskreditujú v takom rozsahu a rozmere, že by ste nemali vykonávať pozíciu ministra vnútra. Už som vám to raz povedal. Prekvapuje ma, ako nezvládate mentálne to, že ste súčasťou politického súboja. Chcem odporučiť každému jednému politikovi, ktorý vstúpi do tejto arény, že musí rátať s tvrdou konfrontáciou a najmä musí rátať s ňou vtedy, ak sa objavia fakty, ktoré poukazujú na to, že človek, ktorý zastáva určitú funkciu, by túto funkciu zastávať nemal.
Vaša história je veľmi bohatá. Samozrejme, na všetky veci, ktoré sa okolo vás objavia, odpovedáte lakonicky, ja som to neurobil, ja som tam nebol, ja o tom neviem alebo nie je to pravda. Najskôr ste pracovali ako významný predstaviteľ vojenského spravodajstva a zneužili ste svoje postavenie na to, že firma vášho otca získala lukratívne zákazky pri strážení nehnuteľností vo Vojenskom spravodajstve. Dokonca tak ďaleko ste zašli, že ešte aj byt, ktorý patril vašemu otcovi, sa používal ako spravodajský byt.
Keď to všetko vyšlo na povrch, sú k dispozícii zmluvy, tak hovoríte, že to nie je pravda. Potom ste pokračovali ako riaditeľ Vojenského spravodajstva v rokoch 2010 až 2012, keď ste vymenili otca za syna, za brata, prepáčte, a bratova firma takisto dostala lukratívne zákazky. Keď to vyšlo na povrch, existujú zmluvy, hovoríte, že to nie je pravda.
Podľa vás nie je pravda ani to, že existuje úradný záznam, ktorý podpísal váš podriadený, v ktorom sa konštatuje, že ste pýtali od neho, aby zabezpečil úplatok 10 až 15 000 eur v súvislosti s rekonštrukciou pravdepodobne zariadenia technologického v Trenčíne. Na všetko, čo sa okolo vás objavuje, hovoríte, že to nie je pravda. Hovoríte, že nie je pravda, že vtedajšia premiérka Radičová začala disciplinárne stíhanie za to, že ste zlikvidovali jeden materiál, ktorý hovorí o nehospodárnom nakladaní s hnuteľným a nehnuteľným majetkom vo Vojenskom spravodajstve. No bodaj by ste ho nezlikvidovali, keď sa v tom materiáli hovorilo o vašom otcovi aj o vašom bratovi. Hovoríte, že nie je pravda, že ste prišli o previerku "prísne tajné", no došli ste. Došli ste preto, lebo ste klamali. Klamali ste v otázkach daňových, kde ste nepriznali určité príjmy, ktoré sa týkali prevodu jednej nehnuteľnosti a vašeho cestovania do zahraničia alebo odmien a klamali ste aj v určitých personálnych otázkach. A bol to Najvyšší súd Slovenskej republiky, ktorý potvrdil v rozhodnutí, že odobratie previerky PT bolo úplne platné.
Tvrdíte, že je klamstvo, že Iveta Radičová ako premiérka vám zastavila povýšenie alebo cestu do Bruselu. Vy ste totiž chceli ujsť v roku 2012 a ste sa chceli skryť v jednom štábe v Bruseli, ale Iveta Radičová ako premiérka, poznajúc váš charakter, to preškrtla a povedala, že jednoducho nikam nepôjdete. Potom ste sa v nejakom okamihu stratili a objavujete sa až v roku 2020 ako minister vnútra.
Vážený pán minister, nepôjdem do žiadnych špeciálnych detailoch vašeho pôsobenia v rezorte ministerstva vnútra, pretože rezort je obrovský a keby som začal ktoroukoľvek zložkou, tak tam nájdem celý rad rôznych zlyhaní. Ja sa však musím sústrediť v dnešnom vystúpení na to najpodstatnejšie a najzávažnejšie, a to je to, čo sa dnes deje v polícii, čo dnes sú schopní vyšetrovatelia NAKA, ktorých priamo riadite a kontrolujete, urobiť a aké výsledky máme pred sebou.
Nie je žiadnym tajomstvom, dámy a páni, že táto vládna koalícia sa dnes nemá čím pochváliť. Ak sa pozrieme na výsledky, a to je jedno, či to je oblasť ekonomická, sociálna, ktorákoľvek, všade je to totálny rozklad. Či už štátu právneho, či už štátu sociálneho, alebo obraz totálneho rozkladu verejných financií. Preto celkom prirodzene a my tomu ako politici rozumieme, ste sa rozhodli, že znásilníte tému očisty spoločnosti a že za každú cenu budete chcieť ukázať verejnosti, že to viete robiť, že viete zbavovať slovenskú verejnosť rôznych mafiánov, ľudí, ktorí korumpujú, podplácajú a ktorí napáchali vraj podľa vás závažné trestné činy v minulosti.
My sme, pán minister, a teraz dúfam, že nám to nikto neuprie, upozorňovali dlhé mesiace nie dva mesiace spätne, tri mesiace. Hovoríme o tom minimálne od júla roku 2020 na to, že tu dochádza k manipuláciám s trestnými konaniami. Pán minister, prestaňme spoločne klamať túto verejnosť, že ide o nejakú vojnu policajtov. Tu nejde o žiadnu vojnu policajtov. Tu ide o hrubé zneužívanie prostriedkov trestného práva na politické procesy. To nie je žiadna vojna policajtov. Ja som rád, neviem, ako sa to stalo, ale bola to Slovenská informačná služba pod vedením nového riaditeľa. Toho riaditeľa, ktorého ste si vy vybrali, ktorého ste aj nominovali za riaditeľa Slovenskej informačnej služby, ktorá prišla s informáciami o tom, že tu existuje skupina tzv. elitných vyšetrovateľov NAKA, ktorá s vedomím vybraných prokurátorov špeciálnej prokuratúry manipuluje trestné konania tak, že voči konkrétne vybraným osobám sa všetko celé vymyslí, podoprie sa to výpoveďami, kajúcnikmi a títo ľudia budú zadržaní, obvinení a potom vzatí aj to väzby. O tejto správe boli informovaní najvyšší ústavní činitelia v máji v roku 2021 na známom to stretnutí na pôde Slovenskej informačnej služby. Ale neurobili ste nič. Pán minister, vy ste neurobili nič, lebo ste o všetkom vedeli. Mňa mrzí, že neurobili nič ďalší najvyšší predstavitelia štátu, a to prezidentka Slovenskej republiky a predseda Národnej rady Slovenskej republiky.
Je na prospech predsedu Národnej rady, a to musím uznať, že pod obrovským tlakom prečítal na neverejnej schôdzi Národnej rady skrátenú formu tejto správy a viete, že táto správa obsahovala mimoriadne závažné skutočnosti o manipuláciách s trestnými konaniami. Sedel tu vtedy, a to si všetci dobre pamätáte, riaditeľ Slovenskej informačnej služby a dostal konkrétnu otázku. Pán riaditeľ, viete podoprieť svoje tvrdenia obsiahnuté v tejto správe nejakými dôkazmi? A jeho odpoveď všetci poznáme naspamäť. On vtedy povedal, že sú to dôkazy, ktoré sú procesne použiteľné okamžite.
Aká prišla reakcia zo strany vládnej moci, teda zo strany vás? Namiesto toho, aby sa spustilo obrovské vyšetrovanie tohto mega škandálu, namiesto toho sa spustil proces, ktorý mal zastaviť vyšetrovanie týchto mega zločinov vyšetrovateľov NAKA, niektorých prokurátorov špeciálnej prokuratúry. Pretože vtedy ste, dámy a páni, už mali konkrétne...
=====

-----------------------------------------

namiesto toho, aby sa spustilo obrovské vyšetrovanie tohto mega škandálu, namiesto toho sa spustil proces, ktorý mal zastaviť vyšetrovanie týchto mega zločinov vyšetrovateľov NAKA a niektorých prokurátorov špeciálnej prokuratúry. Pretože vtedy ste, dámy a páni, už mali konkrétne obete manipulácie s týmito trestnými konaniami, teatrálne ste ráno chodili vykopávať dvere vysokým predstaviteľom funkcionárom z bývalého vládneho obdobia. Zatvorili ste šéfa špeciálnej prokuratúry Dušana Kováčika a vy veľmi dobre viete, že to, čo predviedla sudkyňa Záleská, je monsterproces vymyslený od začiatku až do konca.
Dali ste zatvoriť dvoch prezidentov policajného prezídia, jeden z nich zomrel za záhadných okolností vo výkone väzby a môžte tu rozprávať o samovražde, koľko chcete. Doteraz to nie je vyšetrené, čím sa to ďalej vyšetruje, tým je tých okolností viac a viac a viac. Pozatvárali ste ďalších ľudí, je nebudem hovoriť, z prostredia podnikateľov, z prostredia súdov, z prostredia prokuratúry. A už vtedy vám malo brnknúť, že sa niečo deje, keď Generálna prokuratúra prijímala rozhodnutia a konštatovala, že toto konkrétne obvinenie musí zrušiť, lebo je tak vymyslené, abstraktne, že samotný obvinený ani nevie, proti čomu sa má brániť. Ukážte mi krajinu na svete, kde je vznesené obvinenie tak abstraktné a vymyslené, že to generálny prokurátor musí konštatovať v osobitnom rozhodnutí, kde povie, to je celé vymyslené od začiatku až do konca. A ten obvinený tam sedí a pozerá sa, lebo nevie, čo má povedať.
Obvinenia zneli veľmi jednoducho. Na neznámom mieste, nevieme kedy, nevieme kde, nevieme aká osoba, neviem v akej veci, nevieme aké peniaze, prásk a už aj sedel vo väzbe. Toto sa jednoducho robilo a takýchto obetí ste mali desiatky. A namiesto toho, aby po správe Slovenskej informačnej služby ste začali konať, tak ste začali robiť proti akciu proti vyšetrovaniu. Pre nás bolo úžasom sledovať, ako ste si zatvorili vlastného riaditeľa Slovenskej informačnej služby. My všetci veľmi dobre vieme, že riaditeľa Slovenskej informačnej služby ste nezatvorili za podozrenie z vymysleného úplatku, konkrétneho vymysleného úplatku. Ale zatvorili ste ho preto, lebo ste mu potrebovali zatvoriť ústa, aby nemohol hovoriť o tom, o čom sa Slovenská informačná služba dozvedela v súvislosti s manipuláciami trestných konaní. A mimochodom, dámy a páni, keď sme teda trošku konkrétnejší, svedok, ktorý svedčil v tomto prípade proti vašemu riaditeľovi Slovenskej informačnej služby, námestník Beňa, bol obvinený z takých trestných činov, že mu hrozil trest na doživotie. Viete, ako skončil? Z trestu na doživotie dostal smiešnych podmienečný trest odňatia slobody a aby sa nepovedalo 14-tisíc eur peňažný trest.
Pokračovali ste ďalej, keď ste zistili, že vyšetrovateľka Santusová, ktorá mala na starosti na inšpekcii tento prípad, tak ste jej zobrali prípad a ste ju odvolali, dokonca ste ju posielali na detektor lži a ešte ste ju poobviňovali zo všetkého možného, čo si len človek vie na tomto svete predstaviť. Odvolali ste šéfa Slovenskej inšpekčnej služby na ministerstve vnútra a ďalších a ďalších a ďalších. Chceli ste zatvoriť Zuriana, šéfa Národnej kriminálnej agentúry, človek si už ani nevie spomenúť, aké všelijaké kroky ste v tomto duchu urobili.
Vážený pán minister, namiesto toho, aby ste dali priestor inšpekcii, aby ste dali priestor ľuďom vyšetriť zločiny tej elitnej skupiny vyšetrovateľov a skupiny prokurátorov, tak ste ich ďalej podporovali.
Najnebezpečnejšie, dámy a páni, na celom tomto manipulovaní trestných konaní je to, že nielenže títo vyšetrovatelia si vymýšľajú celé prípady, ale potom volajú aj rôznych mafiánov, ktorých žiadajú, aby im to potvrdzovali krivými výpoveďami. Ak sa pozriete na troch najznámejších udavačov alebo štyroch najznámejších udavačov, tak sa pozrime, ako dopadli. Máte Csabu Dömötera, máte Petrova, máte Zemana, všetci boli postupne poprepúšťaní, všetci majú pozastavované podmienečné trestné stíhania. Dokonca si užívajú majetok, ktorý získali trestnou činnosťou, a to podčiarknem ,užívajú si majetok, ktorý získali trestnou činnosťou.
A čerešničkou na torte, samozrejme, je pán Makó, Makó, ktorý dodnes chodí po Slovensku, chodí po zahraničí, a aby toho nebolo dosť ešte ho aj korumpujete, pretože je obvinený z tých najzávažnejších trestných činov a vy ste mu dali štátnu zákazku na stráženie budov Slovenskej pošty za 10 mil. eur. Veď to je štátna korupcia v priamom prenose, ktorú momentálne robíte. (Potlesk.) Je to ohavný režim, ktorý ste vytvorili len preto, lebo chcete dokazovať, chcete dokazovať za každú cenu, za každú cenu, že máte pravdu, keď hovoríte o ľuďoch, že niečo spáchali alebo niečo urobili.
Pán minister, ako inak môžeme hodnotiť vaše konanie ako hrubé zneužívanie právomocí verejného činiteľa, keď na váš pokyn prezident Policajného prezídia pán Kovařík prerušil zásah, ktorý urobila policajná inšpekcia voči trom spomínaným udavačom. Hovorím teraz o Petrovovi, hovorím o Zemanovi a hovorím o Csabovi Dömöterovi. Nie my sme to predložili, ale vy ste sa sám priznali v rozhovore, myslím pre Hospodárske noviny, kde ste konštatovali, že ste hovorili s prezidentom Policajného prezídia Kovaříkom a že ste mu povedali, že má zastaviť tento zásah. Najzávažnejšie na tomto hrubom porušení vašich povinnosti a na tomto zločine zneužívania právomocí verejného činiteľa, ktorý ste spáchali, je to, pán minister, je to, že vďaka tomuto zásahu dvaja v tom čase zadržiavaní, podozriví ušli a mali možnosť sa nejaký čas aj skrývať. Jeden sa skrýval v Chorvátsku, potom ste si ho stiahli sem, lebo ste ho potrebovali na vypočutie v súvislosti s kauzou Dušana Kováčika a potom ten ďalší, čo ušiel, bol zadržaný neskôr.
Vážený pán minister, myslím, že ste si všetci prečítali aj vy osobne to, čo povedal o tomto zásahu prokurátor, krajský prokurátor jednoznačne skonštatoval, že odvolanie Santusovej bolo v rozpore so zákonom a prerušenie tohto zásahu policajného bolo takisto v hrubom porušení so zákonmi. Vy ste dokonca, pán minister, ešte aj verejne klamali, klamali ste, pretože ste povedali, že Santusová porušila všetky interné predpisy, ktoré existujú na inšpekčnej službe. Fakt je ale ten, že keď ste toto do médií hovorili, v tom čase už bolo vyjadrenie kontroly v rámci ministerstva vnútra, ktorá skonštatovala, že zásah bol v poriadku a že vyšetrovateľka Santusová v rámci Úradu inšpekčnej služby ministerstva vnútra neporušila žiadne predpisy. Toto je fakt, pretože je evidentné, že nezvládate tlak, nezvládate funkciu a potom sa priznávate a klamete v priamom prenose. A dnes je úplne evidentné, že to robíte na dennej báze. (Potlesk.)
Vážené dámy a páni, samozrejme, malo to ďalšie a ďalšie pokračovanie. Mysleli sme si, že keď Úrad inšpekcie ministerstva vnútra bude pokračovať vo vyšetrovaní týchto vecí, že dôjde k nejakým výsledkom pomerne rýchlo. Čo ste urobili, dámy a páni, z vládnej koalície? Na čelo úradu inšpekcie ste postavili svojho vlastného človeka, človeka, ktorý je podozrivý, že vynášal informácie organizovanému zločinu. A dnes je úplne evidentné, že tento človek na Úrade inšpekčnej služby ministerstva vnútra spolupracuje so zločincami vyšetrovateľmi NAKA a s vybranými špeciálnymi prokurátormi proti svojim vlastným podriadeným na Úrade inšpekčnej služby. To ste dosiahli už vrchol stavu, ktorý si vôbec neviem predstaviť, že by ste takto rozbíjali aj ucelené inšpekčné kontrolné orgány, ktorých úlohu je predovšetkým monitorovať to, čo ste napáchali v rámci rezortu ministerstva vnútra.
Napriek tomuto všetkému, vážený pán minister, došlo k tomu, že objem informácií a dôkazov, ktorý je na stole, a vy lepšie viete ako ja, aký ten objem informácií je. Že to, čo dnes je, vážený pán minister, v uznesení o vznesení obvinenia štyrom vyšetrovateľom NAKA, je iba zlomok z toho, čo ste napáchali, zlomok, vy to veľmi dobre viete. A je otázka času, keď všetko, čo bolo ponahrávané, ponatáčané, sa dostane na svetlo božie a som zvedavý, ako potom bude reagovať slovenská verejnosť, lebo už toto čítanie v tomto uznesení o vznesení obvinenia štyroch vyšetrovateľov je niečo, na čo treba mimoriadne silný žalúdok.
Došlo teda k rozhodnutiu, dámy a páni, pod tlakom obrovského množstva dôkazov a ktoré sú dnes na stole, že dôjde k obvineniu, čo si nikto nevedel predstaviť, k zadržaniu a potom aj vzatiu do väzby štyroch vyšetrovateľov NAKA, tzv. elitných vyšetrovateľov NAKA. Dámy a páni, keď si prečítate mená tých obvinených, to sú všetko vyšetrovatelia, ktorí boli vo všetkých medializovaných prípadoch, vo všetkých medializovaných prípadoch. Ak teda toto uznesenie o vznesení obvinenia hovorí o monštruóznom zneužívaní trestného práva na účely politické, my máme právo tvrdiť, že vo všetkých predchádzajúcich prípadoch, či už ide o Tibora Gašpara, či už išlo o generála Lučanského a ďalších a ďalších a ďalších. Obraz vyzeral úplne rovnako. Stretli sa niekde, napísali nejaké uznesenie o začatí trestného stíhania, potom sfalšovali úradné záznamy a potom zavolali Tigrovi, zavolali Zemanovi, zavolali Csabovi Dömöterovi, chlapci, poďte sem, teraz potrebujeme vaše krivé svedectvá. Viete, keby to bola hra na guličky, kašlem na vás, ale zomrel generál Lučanský kvôli tomuto. Generál Lučanský je presne obeťou tohto vašeho zločineckého režimu. Celý prípad ste si naňho vymysleli od začiatku až do konca a použili ste voči nemu grázlov takéhoto typu. Keď sme počúvali rozsudok sudkyne Záleskej, najväčšej kamarátky najbohatšej novinárky v Európe Tódovej, nepočul iného svedka iba Maká, Makó povedal, Makó povedal, Makó povedal. No bodaj by Makó nepovedal, keď mu hrozí takmer doživotný trest a vy mu dávate desaťmiliónové štátny zákazky Slovenskej pošte.
Celý prípad Dušana Kováčika je od začiatku až do konca vymyslený a vy to veľmi dobre viete. Samozrejme, ste ticho, lebo vám to vyhovuje a myslíte si, že takto to na Slovensku má fungovať. Dámy a páni, kto si prečítal, odporúčam to každému, je to náročné čítanie vznesenie obvinenia alebo uznesenie obvinení štyroch vyšetrovateľov NAKA, tých elitných vyšetrovateľov no, ktorí boli úplne pri všetkých prípadoch z minulosti, tak vás opätovne chcem požiadať, pripravte si na to mimoriadne silný žalúdok.
Dovoľte mi, aby som toto uznesenie dostal do takej jednoduchšej polohy pre vysvetlenie slovenskej verejnosti, o čo vlastne ide. Pod tlakom informácií Slovenská informačná služba vypracovala správu, o ktorej som už dnes hovoril. Ako som už aj povedal, bol to riaditeľ Slovenskej informačnej služby pán Aláč, ktorý potvrdil, že všetky tieto veci majú procesne zadokumentované, všetky.
Takže, uznesenie o vznesení obvinenia štyrom elitným vyšetrovateľom, ktorí vo všetkých iných prípadoch konali, nie je založené na výpovedi Csaba Dömöteru, Dömötera, nie je založené na výpovedi Zemana, nie je založené na výpovedi Makóa, ktorého korumpujete desaťmiliónovými zákazkami Slovenskej pošty. Toto uznesenie je založené na doslovných prepisoch odposluchov. A chcem pripomenúť, že tieto odposluchy sú legálne, pretože o nich rozhodol príslušný súd. A nejde iba o odposluchy, ide o kamerové záznamy, ide o ďalšie a ďalšie dôkazy, ktoré nie je možné prebiť. A pripomínam ešte raz, že takýchto dôkazov a, pán minister, to vie, vie to, je obrovské množstvo a dotýkajú sa tieto dôkazy iných ľudí ako nejakých štyroch chudákov vybraných vyšetrovateľov z NAKY, ktorých ste zneužili na špinavú robotu. Vy to veľmi dobre viete a budete všetci prekvapení, keď tie veci vyjdú na povrch.
Čo teda urobili štyria elitní vyšetrovatelia, ktorí boli vo všetkých prípadoch dovtedy zaangažovaní do trestných stíhaní, zadržiavaní, v teatrálnom vykopávaní dverí, obviňovaní a braní do väzby na ľudí, ktorí pôsobili v rôznych funkciách v predchádzajúcom období. Dámy a páni, bol jeden piatok večer, myslím, že to bolo 16. júla 2021, tak sa stretli. Stretli sa večer v kancelárii v budove NAKA, mysliac si, že sú páni sveta, samozrejme, lebo cítili podporu ministra vnútra za svojím chrbtom a rozhodli sa teda, že musia zlikvidovať predstaviteľov policajnej inšpekcie, lebo policajná inšpekcia 16. júla im už teda pekne šliapala po krku. Samozrejme, že Santusovú mali vybavenú, mali tam nového riaditeľa inšpekčnej služby, ale mali jasný pokyn, jasný pokyn, treba ich zastaviť. A môžte sa, pán minister, a ktokoľvek za mnou sedí, smiať koľko chcete, ale vyjadrenia, ktoré na základe odposluchov sú použité v tomto uznesení o vznesení obvinenia, hovoria strašné veci.
Po prvé, musíme skonštatovať, že stretli sa vyšetrovatelia NAKA večer 16. júla a nemali v ruke nič, nemali žiadny dôkaz, nemali v ruke žiadny úradný záznam, nemali v ruke ani tzv. realizačný návrh, na základe ktorého sa pristupuje ku vzneseniu obvinenia. Viete si to uvedomiť? A začali písať, Čurilla diktuje jednému z vyšetrovateľov NAKA uznesenie, ktoré je od samého začiatku vymyslené, veď si to prečítajte. Handrkujú sa, vieš čo, daj tam ešte vydieranie, vieš čo, vydieranie tam nedám, však zatiaľ ešte nevydierajú, daj tam toto, no to tam celkom nesedí, ešte daj tam ale to, aby sedelo. Mali hlavnú úlohu napísať uznesenie a vymyslieť tak, aby dozor nad týmto konaním mala špeciálna prokuratúra. Toto sa v tomto uznesení objavuje minimálne tridsaťkrát. Pripomínam aj to, že sú tam viaceré vyjadrenia ľudí, ktorí tam sedeli a písali toto uznesenie, že minister vie, minister hovorí, že treba zabrať, sú tam aj vyjadrenia vyšetrovateľov NAKA, ktorí hovoria o tom, že vedomosť musel mať
=======
Skryt prepis
 

Vystúpenie 23.9.2021 11:14 - 11:14 hod.

Fico Robert
Ak je v budove (reakcia predsedajúceho: "Je v budove."), tak počkáme minútu.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 23.9.2021 10:32 - 10:33 hod.

Fico Robert
Pán podpredseda, ďakujem pekne, ale je to pravdepodobne prvýkrát v histórii Národnej rady Slovenskej republiky čo otvárame schôdzu o vyslovení nedôvery konkrétnemu členovi vlády a ten člen vlády tu nie je prítomný. Nie je tu nikto z členov vlády, tak by som bol veľmi rád, keby ste buď rozhodli vy, že budeme pokračovať v schôdzi aj v jeho neprítomnosti, alebo aký bude ďalší postup. Ale ak tu je pán minister, tak by som rád minútu počkal.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22.9.2021 15:37 - 15:38 hod.

Susko Boris
Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci. V prvom rade sa chcem ospravedlniť a opraviť chybu, ktorú som uviedol v spravodajskej informácii. Ústavnoprávny výbor návrh poslancov prerokoval na dnešnej schôdzi, teda 22. septembra, nie 21., ako som povedal.
A druhá vec, pán predsedajúci, chcel by som navrhnúť, aby sa o tomto uznesení k tomuto bodu hlasovalo zajtra o jedenástej hodine.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 22.9.2021 15:10 - 15:10 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážený pán navrhovateľ, kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som vás informoval o prerokovaní uvedeného návrhu v ústavnoprávnom výbore.
Predseda Národnej rady pridelil návrh poslancov Národnej rady na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a ústavnoprávny výbor návrh poslancov prerokoval na 88. schôdzi 21. septembra 2021, avšak neprijal uznesenie z dôvodu, že návrh uznesenia nezískal súhlas potrebnej väčšiny poslancov.
Predseda výboru ma poveril ako spravodajcu, aby som informoval o prerokovaní uvedeného návrhu v gestorskom výbore.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.9.2021 14:47 - 14:49 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán poslanec Erik Tomáš, musím absolútne súhlasiť so všetkým, čo si tu povedal. Treba povedať, že Ústava Slovenskej republiky v preambule už hovorí, že "my, občania Slovenskej republiky, uznášame sa prostredníctvom svojich zástupcov na tejto ústave", teda nie politici, ale občania sa uzniesli na ústave. A ústava v čl. 2 ods. 1 hovorí, že "štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo", teda priamo prostredníctvom referenda. Hovorí to hneď čl. 2 Ústavy Slovenskej republiky, čo je úplný základ celého demokratického systému Slovenskej republiky.
Debata o tom, či zvolení poslanci majú právo byť vo funkcii celé volebné obdobie alebo nie, je úplne bezpredmetná, pretože to jednoznačne vo svojom náleze povedal Ústavný súd, ktorý rozhodoval o otázke pani prezidentky, kedy povedal, že jedinou prekážkou toho, aby sa referendum konalo, nie je to, či je to v súlade alebo nie je to v súlade s princípmi demokracie a ústavou, ale pretože chýba ústavný text v ústave, ktorý by zakotvil, že skrátiť volebné obdobie je možné buď ústavným zákonom, alebo prostredníctvom referenda. Čiže jediná otázka na riešenie tohto je, aby sa doplnil takýto ústavný text do ústavy. A to je, ako si sám dobre povedal, veľmi jednoduchá záležitosť, ktorá sa dá veľmi rýchlo napraviť.
SMER – sociálna demokracia podával dva návrhy zákonov, ktorým sa snažil toto upraviť. V jednom riešil referendum a v druhom riešil dokonca aj to, aby sa to dalo ústavným zákonom urobiť, ale z hľadiska obštrukcie koalície ani jeden z týchto návrhov nepre... teda nebol zaradený do programu schôdze vôbec, pretože s vymyslením toho, že ide o návrh v totožnej veci, pričom to vôbec tak nebolo, ich koalícia odmietla zaradiť na rokovanie Národnej rady.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

22.9.2021 12:00 - 12:01 hod.

Saloň Marián
Ďakujem pekne, len poprosím členov výboru na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby, že dnes máme riadne rokovanie výboru 12.15. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 21.9.2021 19:03 - 19:04 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, výbor pre sociálne veci a výbor pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako spravodajca odporúčam, aby Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla sa na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.9.2021 18:44 - 18:46 hod.

Habánik Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Pleštinská, ďakujem za vašu faktickú poznámku. Aby sme teda neopomenuli aj Sacharovovu cenu, ktorá určite tak významná, ako sú ocenenia doctor honoris causa, ktoré Alexander Dubček získal na prestížnych zahraničných, ale aj domácich univerzitách.
Rovnako sa chcem poďakovať pánovi poslancovi Baškovi, ktorý aj zároveň ako predseda Trenčianskej župy venoval jedno slávnostné zasadnutie zastupiteľstva práve tomuto významnému rodákovi Trenčianskeho kraja a že aj zastupiteľstvo si na svojom zasadnutí 27. septembra, verím tomu, že prijme uznesenie k tejto významnej osobnosti.
Čo sa týka pána poslanca Kotlebu, nie som predkladateľom tohto uznesenia, takže tým, že som to uznesenie neformuloval, tak som ani teda nemohol a nebol som účastný žiadnych rozhovorov, ktoré by viedli k výslednému predĺženému uzneseniu, ale teda to uznesenie podporujem a zúčastnil som sa osobne aj odhalenia busty Alexandra Dubčeka v priestoroch nádvoria Matice slovenskej. Sami sme na univerzite, pripravujeme odhalenie pamätníka Alexandrovi Dubčekovi. Rovnako som sa zúčastnil všetkých ďalších podujatí, na ktoré som bol pozvaný pri príležitosti, a teda nielen toho stého výročia narodenia Alexandra Dubčeka, ale ja tak činím pravidelne každoročne bez ohľadu na to, či ide o okrúhle alebo nie výročie.
Takže ďakujem za všetky tieto faktické, faktické poznámky a určite smerovali k tomu, že je to významná osobnosť. A chcem ešte raz všetkých požiadať o to, aby sme toto uznesenie naprieč politickým spektrom dokázali prijať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.9.2021 18:42 - 18:43 hod.

Jarjabek Dušan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. V nadväznosti na slová pána poslanca Habánika, viete, ja nerozumiem jednej veci. Prečo sa my musíme stále samo ničiť? Stále sa musíme samo ničiť. Tuná máme jedného veľkého Slováka, ktorý skutočne spravil nesmierne veľa pre Slovensko, tak, že to ocenili v zahraničí, a my sa musíme samo ničiť skutočne a tuná rozprávať nezmysly, ktoré už vôbec nie sú v tejto chvíli aktuálne. Proste Dubček bol Dubček a Dubček bol jeden. Okrem toho existuje, som pyšný na to, že v tomto parlamente nedávno prešla Dubčekova cena z mojej poslaneckej dielne, len čakám stále na to, komu ju vláda ako prvému udelí. Toto bude pre mňa veľmi podstatné.
Viete, a dôležité je to, že na to, aby sme niekoho my "uznali", tak sa musíme pozerať za hranice, či áno, alebo nie. Keby ste vedeli, akým spôsobom vo Viedni sa toto všetko udialo nedávno, kolega Habánik by o tom mohol hovoriť, ja mám o tom informácie takisto, kolega Habánik bol tam prítomný, na tom stretnutí, čo všetko dobrého sa o Dubčekovi porozprávalo a tuná si vypočujeme dehonestáciu Dubčeka v priamom prenose nejakým Dostálom. No tak toto ma, toto ma (povedané so smiechom), viete čo, však to už nie je ani smiešne, to je iba blbé.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis