Videokanál klubu

Pán minister, keď ste sem prišli, bolo hneď na úvod cítiť, že je to pre vás veľmi ťažké vystúpenie, lebo od začiatku ste začali hovoriť o tom, že budete len krátky, krátky, ale keď ste sa pozreli na tie papiere, čo vám dali, tak ste si uvedomili, že to asi krátke nebude a neviete, ako to skrátite.
No a snažili ste sa točiť okolo horúcej kaše neustále dokonca cez nejaké reminiscencie, ktoré sú vám blízke, cez jakešovsko-husákovské, neviem aké, už som myslel, že za chvíľočku skončíte pri globálnom otepľovaní, za ktoré môžeme aj, samozrejme, my. Dokonca už ste povedali aj to, že za vás žiadne čierne skládky nebudú a že všetko bude úplne super.
No jasné, pretože vďačíte Igorovi Matovičovi za to, že ste minister. Kto by si bol pomyslel, že vy budete ministrom životného prostredia, to asi na Slovensku asi nikto. Ale chápem to.
Ale nechápem, že ako dokážete takto chodiť okolo horúcej kaše, dokonca ešte zatancovať si aj na hrobe novinára a jeho priateľky, ešte Kočnerov pospomínať, pritom Igor Matovič, Kočnera pospomínať, pritom Igor Matovič s ním sedel neviem koľko, Sulík vybavoval si generálneho prokurátora. Ale je to len vina naša.
Nie. To, že vy ste prišli a postavili sa a povedali ste, jednoducho má svoje vysvetlenie, ale ja mu neverím alebo mu verím. Ani to ste nepovedali, že či mu veríte. Tak prečo? Vám stačí, že jednoducho stačí sa ospravedlniť. On osočoval Danka, hovoril, keby mal, nemal vyoperovanú hanbu, tak by okamžite odstúpil. No a vy ste ešte vo svojom vystúpení vyzývali mladých, ktorí študujú, aby 17. 11. prišli odvolávať toho, nech nie je zosmiešnená celá akademická obec.
A dneska prečo nevyvolávate študentov a dekanov, aby uvoľňovali ich na protesty proti Igorovi Matovičovi? Prečo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán minister, dotkli ste sa veľa oblastí vo vašom príhovore, čo sa týka odvolávania pána predsedu vlády, tomu sa budem venovať vo vlastnom vystúpení, ale nedá mi nezareagovať na to, čo ste povedali ohľadom pôsobenia minulých vlád SMER-u na ministerstve životného prostredia, osobitne o vzťahu k zonáciám a odpadovému hospodárstvu.
Pán minister, ja vám držím palce, aby ste doviedli zonáciu či už Muránskej planiny, alebo Tatranského národného parku do, do úspešného konca, a budem sa tešiť po skončení vášho volebného obdobia, či sa vám to podarí a ako sa vám to podarí.
Tvrdíte, že žiadne z národných parkov nespĺňajú podmienky IUCN a jedna z tých podmienok, áno, je 50 % bezzásah. K tomu však treba povedať, že je potrebná dohoda s vlastníkmi a obhospodárovateľmi pôdy a tá dohoda nie je veľmi jednoduchá. Pri národných parkoch, ktoré sa za predchádzajúcich vlád rozzónovali, a to je Slovenský raj a Pieniny, sa to podarilo uskutočniť dohodu s vlastníkmi, nie teda plných 50 %, ale s výhľadom v ďalších rokoch na to, aby to 50 % mohlo byť. Bez toho, aby ste sa s vlastníkmi dohodli, to nejde.
A pokiaľ sa spýtate ľudí na ministerstve, tak vám povedia, že 4 roky, pokiaľ som tam aj ja bol, tak sa zásadne na týždennej báze rozoberala práve zonácia Tatranského národného parku. Avšak nároky jednotlivých vlastníkov alebo obhospodárovateľov sa stále zvyšovali a nedalo sa s nimi dohodnúť, a preto tá zonácia ani nie je dodnes. Čiže nie je to celkom pravda, čo hovoríte, ale ja vám držím palce, aby ste to dosiahli.
A pokiaľ ide o odpadové hospodárstvo, sám dobre viete, s koľkými novelami zákona sme prišli v minulom volebnom období na výbor a do parlamentu, že sme sa snažili opravovať to, ako sa jednotliví hráči v odpadovom hospodárstve snažili systém obísť a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán minister, ja som vás mal za takého spravodlivého človeka, ale jak vy tu tvrdíte, jak Univerzita Komenského tvrdí, že to je plagiát, a vy tvrdíte, že nie, tak ja potom neviem. Treba zrušiť asi aj Univerzitu Komenského, pretože tu bude toľko mudrcov, že nakoniec tí ľudia, ktorí tomu rozumejú, asi nemajú pravdu. Zamyslite sa nad tým.

Pán minister, vy ste sa nám sem prišli spovedať a došli ste k záveru, že pán Matovič podvádza s diplomovkou, lebo môže, lebo je zanietený chlapec, potom preto, lebo obetoval rodinu, to, to si pamätáme, tu maminu zobral do tej Fabie a jazdili a jazdili, takže obetoval rodinu, a mal veľa peňazí a zamestnával 2 000 ľudí, to je argumentácia Igora Matoviča.
A mimochodom takúto argumentáciu v 90. rokoch používali väčšinou veksláci a mafiáni s tými reťazami na krku, ktorí došli, hodili takto bankovky na stôl a kúpili si titul. Tak sa to robilo, áno, a Igor Matovič spravil to isté. Ale čo to má spoločné s komunizmom, preboha?
Ja si pamätám vašu, pán Budaj, vašu argumentáciu, keď tu bol pred rokom a pol odvolávaný Andrej Danko. Prečítam vám správu: "Dankov plagiát je podľa opozičného poslanca Budaja prežitkom komunistického režimu. Uviedol to s tým, že ľudia si počas komunizmu zvykli vo všetkom klamať a ospravedlňovať to tým, že pomáhajú svojej rodine či svojim deťom." Čo ste dneska predviedli v priamom prenose vy, ale dneska to už bol slastný kapitalizmus. Tak som to pochopil správne, hej? Čiže aj v prípade Danka to je (potlesk) komunizmus a v prípade Matoviča je to kapitalizmus. Fantastické!
Viete, ja mám pocit niekedy, že vy v tom OĽANO máte vyslovene takú módu, že prevracať kabáty. Pred rokom ´89 je v poriadku byť eštebák, je byť domovník a podobne a potom je treba sa zmeniť na veľkého revolucionára. Pred rokom 2020 je v poriadku nadávať Dankovi, že má odstúpiť, lebo je plagiátor, ale po voľbách 2020 je plagiátorstvo vlastne zanietenosť a obeta rodiny.
Pán Budaj, viete, v tomto veku a s vašou históriou by som od vás očakával trošku dôstojnejšiu obhajobu a šliapete si po jazyku asi ako málokto. Prosím vás, neponižujte sa. Ja chápem, že nemôžete teraz hlasovať proti vlastnému šéfovi, ale niekedy je naozaj mlčať zlato.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pán minister, ja som doteraz myslel, že na srandu je u vás Jožo Pročko, ale zjavne zmysel pre humor máte viacerí.
Hovorili ste vo svojom vystúpení o pohrobkoch komunizmu. Ja by som vám veľmi doporučoval, aby ste si pozreli svoje vystúpenie v kľude, v pokoji, a skúste pouvažovať nad tým, či tam správanie nejakého pohrobka neuvidíte v tomto vystúpení.
Hovoríte o tom, že Matovič hovorí pravdu, inak by si svoju diplomovku vyžehlil. A toto čo je za logiku, prosím vás? Veď dekan ju chcel schovať, ale nevídalo. Médiá vyštárali, vytiahli na povrch. A vedenie Univerzity Komenského, vrátane predsedníčky akademického senátu, povedalo, že nespĺňa kritériá, to je jasný plagiát.
Keď hovoríte o tom, že sú tu pohrobkovia komunizmu, vy ste disident, ktorý bojoval celé desaťročie alebo desaťročia proti nominantom straníckym. A dnes ste v akej, v akej situácii? Nerozhoduje odbornosť. Rozhoduje to, či majú vaši nominanti vašu dôveru. Čo vám to pripomína? Kam sa to znovu, znovu vraciate? Nevidíte tu žiadnu analógiu? Znovu je tu jedna strana, ktorá koná v mene ľudí a snaží sa vytvoriť štátostranu?
Hovoríte o normalizácii alebo to smerujete k 50. rokom a k politickým perzekúciám? Toto je to, čo, čo je vám blízke? Toto chcete na záver svojej politickej kariéry akože povedať, že celý môj život hádžete do koša, lebo sa stotožňujete s týmito prvkami, ktoré zavádzate do života?
Nevadí vám, že premiér a vy porušujete zákony, lebo to myslíte dobre? Tak ako generácie pred vami? Keď to nepôjde inak, tak ich zrušíte?
Pán minister, začína mi vás byť úprimne ľúto.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážená pani ministerka, musím sa zopakovať, že ja si myslím, že každý asi vy ako ministri ste dostali nejaké zadanie a každý mal vypracovať nejakú takú slohovú prácu alebo len ste si to dali vypracovať na ministerstvách.
Tiež som očakával to, že sa tu fakt postavíte k tej diplomovke vášho premiéra a k tomu vysvetlíte presne ten svoj postoj tak, ako ste ho vysvetľovali aj v minulosti v prípade predsedu parlamentu Andreja Danka.
Počúval som aj o tom, že nie sú zrekonštruované rôzne hrady, pamiatky a tak ďalej. Tiež budem čakať na nejaké odpočítanie vašej práce a budem, budem úprimne rád, pokiaľ sa niečo, niečo podarí.
Hovorilo sa tu aj o šetrení peňazí z vašej strany na ministerstve, ja pevne verím, že nebudete takým spôsobom šetriť, že zoberete peniaze napríklad Matici slovenskej, čo verím, že nedopustíme takéto niečo.
A všimol som si aj, a tu by som vás chcel troška vyzvať aj na takú pokoru, lebo keď tu bolo spomínané to zlyhanie premiéra Matoviča, tak ste tu tak pokyvkávali hlavou a som si tak spomenul na to, keď ste to tou hlavou pokyvkávali aj vtedy, keď tu bolo spomínané, ako ste sa vy vyjadrovali v minulosti ohľadom Rómov.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo. Pani ministerka kultúry, tak splnili ste si svoju úlohu domácu, ktorú ste dostali, to znamená, vidieť svet čierny a absolútne teda spraviť z celej tej oblasti kultúra jednu čiernu škvrnu. Proste to tak nie je a vy to veľmi dobre viete. Toto nie je o tom, že všetko je v tej kultúre zlé, zlé, zlé, zlé a bolo za tých dvanásť rokov zlé a totálne to nikto neriešil.
A keby som vás nepoznal a nemal s vami dobré skúsenosti ako teda v rámci spolupráce výboru v tom minulom volebnom období, tak by som sa možno čudoval, že tuná proste sa, tu predstúpil pred mikrofón úplne iný človek.
Ja vám ďakujem za tú električku a dúfam, že vydržíte v tomto vašom snažení preto, lebo naozaj to nie je jednoduché. Ale hovoriť o kultúre takýmto spôsobom všeobecne, že je všetko čierne, to nie je pravda. Zabudli ste, keby to tak naozaj bolo, nemohli by tak vynikajúce fungovať inštitúcie, interpretačné inštitúcie, ako je Slovenská filharmónia, ako je Slovenské národné divadlo, ako je Banská Bystrica, ako sú Košice, a predsa títo ľudia robia za minimálne platy. Ale toto nie je otázka posledných rokov, toto je otázka vzťahu ku kultúre od roku ´93 a vy ste sa znovu dostali do tej situácie, že aj vo vašom programovom vyhlásení je tá kultúra absolútne na konci.
Takže ja si budem veľmi dobre pamätať to, čo ste povedali teraz, a spravíme si také prvé hodnotenie po roku vašej činnosti alebo po dvoch rokoch vašej činnosti, čo všetko sa tam zmenilo vzhľadom na tú kritiku čiernu, ktorú ste teraz povedali, čo všetko my vám budeme môcť povedať po tých dvoch rokoch, že, áno, toto ste povedali a toto už neexistuje.
Nie čiernobie.., nie čierne, pani ministerka, minimálne čiernobiele.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán minister, podľa mňa pekne napísaná taká slohová práca, neviem, či ste si ju písal sám, alebo vám ju niekto napísal, ale podľa mňa ste nič nepovedali k odvolávaniu premiéra. Nikto neodvoláva vás, odvoláva sa tu premiér tejto krajiny za veci, ktoré tu už boli povedané.
Myslím si, že vo vašom prípade by sa možnože jednalo na zvážanie ohľadom odvolávania, čo sa týka netransparentného výberu prednostov na Slovensku. Mal som osobnú skúsenosť aj ja s tým, akým spôsobom ste hľadali týchto nominantov. Viem, že vám niekde aj nepoprechádzali, lebo boli tie nominácie úplne katastrofálne.
Myslím si, že ste aj nepovedali pravdu o tom, že v akej, v akom stave ste túto krajinu prevzali pred štyrmi mesiacmi, lebo myslím si, že tá krajina bola vo vynikajúcom stave z hľadiska nízkej nezamestnanosti, z hľadiska verejných financií na takej úrovni, bohužiaľ, vašou nečinnosťou za štyri mesiace sa dostávame do toho stavu, že tu budeme mať strašne vysokú nezamestnanosť. Firmy kričia, kričia z každej strany, že treba im pomáhať, lebo ak nie, tak sa budú firmy zatvárať a ľudia vo veľkom prepúšťať.
A čo sa týka, čo sa týka toho spomenutého, nezrekonštruovaných hasičských zbrojníc, policajných staníc, ja neviem, kadiaľ ste vy chodili, pán minister, ale pokiaľ som ja chodil v našom regióne, tak musím povedať a poďakovať predchádzajúcej vláde, že u nás v regióne a v širokom okolí boli zrekonštruované policajné stanice, hasičské zbrojnice vybavené, dobrovoľný hasičský zbor, myslím si, pomaly na každej dedine a za to patrí veľké poďakovanie.
Samozrejme, treba povedať, že tie nominácie v minulosti tiež neboli úplne stopercentné, ale vo vašom prípade tiež ste menovali generálnu tajomníčku a za tri dni ste ju odvolávali.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán minister, všetci ministri, ktorí sú tu, môžu robiť politiku, ale vy ju nesmiete robiť. Vy ste minister vnútra, vy ju nesmiete robiť. Vy sa o ňu nesmiete ani obtrieť, ak vám máme dôverovať. A ja vám chcem dôverovať, lebo vy ste určite slušný človek a myslíte to dobre.
Ale prečo napríklad v prípade Kočnera, prečo sa zase vyhrážate opozícii bez toho, aby ste mali jeden jediný dôvod? Vy si len čosi myslíte, že by to tak malo byť, lebo ste dostali nejaký manuál, všetci ministri, že všetko je čierne. Našli ste aj niečo, čo nie je čierne na tom vašom ministerstve? Vedeli by ste to povedať alebo pomenovať?
A okrem toho nezabudnite, že vy nie ste posledný minister vnútra, po vás príde ďalší. A čo keď sa bude chovať k vám tak, ako vy sa teraz chováte k súčasnej opozícii len preto, že ste boli ministrom za tejto vlády? Veď si to uvedomte, čo rozprávate, vy nesmiete robiť politiku.
Kočner? A keď sa chcete spýtať na Kočnera, nepozerajte sa na nás, pán minister vnútra, spýtajte sa vašeho Matoviča, ak máte odvahu, ten ho pozná oveľa viacej ako hocikto z nás.
Ja som s ním v živote nebol na káve a možno som ho videl dvakrát v živote, ani neviem, a nevedel som dlho, kto to je nejaký Kočner.
Tak si to láskavo odpustite, nerobte politiku, pán minister, a ak ste slušný človek a verím, že ste.

Ďakujem pekne. Pán minister, vy ste sa tu vysťažovali, aký veľký investičný dlh je na ministerstve vnútra, tak vy asi viete, že ministerstvo vnútra má jeden z najväčších rozpočtov.
A ja poviem jednu vec, vy máte oproti tým ministrom, ktorí boli predtým, ktorým my sme ako ministri financií nejako posúvali tie peniaze, ktoré potrebovali na to fungovanie, tak 90 % mnohých výdavkov boli obligatórne výdavky vyplývajúce zo zákona, boli to aj rôzne mzdové nároky a podobne. A ten investičný dlh je, áno, ale, viete, vy ste si to vyriešili veľmi jednoducho. Vy ste, minister financií proste príde a zvýši si výdavky štátneho rozpočtu o 50 %, no problém, no problém, 8 mld. Takže ten vám nadelí, koľko chcete, a ten investičný dlh si môžte dorovnať.
A ešte chcem povedať jednu vec. Minister financií hovoril o tom, ako ide zreálňovať ten náš rozpočet, že proste tie výdavky sú vyššie. Tak ja sa pýtam, keď tu tárate o tom, že 30 mld. tu ukradol SMER, tak prečo potom navyšujete ten rozpočet? Však ste ušetrili toľko peňazí, že by ste nič nemuseli navyšovať. To sú proste nezmysly. To je jedna vec.
Druhá vec, ak ešte stihnem, prečítam vám jeden status. My sa tu bavíme o diplomovke pána premiéra a je to status vašich voličov: Takže ak tomu správne rozumiem, premiér, pretože nemal čas napísať diplomovku, najprv prepísal rukou na papier dve knihy. Následne ich dal sestre svojho kamaráta prepísať na počítači. V tých knihách vyznačil kamarátke, čo je potrebné odcitovať, tá to odcitovať zabudla. Nikto na obhajobe si to nevšimol. Premiér následne žil 22 rokov s presvedčením, že jeho diplomovka je v poriadku. A za to, že nie je v poriadku, môžu novinári. Prípadne tá záhadná kamarátka.
Toto je story vášho premiéra. Klamstvo na klamstvo a ja sa pýtam, všetko, čo tu narozprával v minulosti, bola pravda?