Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Pán poslanec Blanár. Pán minister, znova rokujte, stiahnite zákon, rokujte s ministrom financií, pretože minister práce sociálnych vecí je vždycky závislý na ministra financií. Nech vám tie peniaze, ktoré tam potrebujete dodá. Má na to proste a pomôžete všetkým dôchodcom na Slovensku.

Vážený pán podpredseda, vážený pán minister, ešte pred tým, ako sa dostanem k 13. dôchodkom, tak chcel by som povedať pánom poslancom niektorým, že strana SMER od roku 2010 zvýšila dôchodky z 352 euro na 460, invalidný dôchodok do 70 rokov zo 181 euro na 209, invalidný dôchodok nad 70 percent z 315 na 379 a invalidný dôchodok z mladosti z 240 na 280. A poviem vám aj ďalšie veci, ktoré boli, ktorá pravicová vláda, keď zaviedla reformu 461 a 43 zákon, kde postihla minimálne dve generácie dôchodcov, pretože ich pripravila o niektorých o tisíc, niektorých o dvetisíc euro v prepočte potom na eurá to bolo niekde až 150 euro. Ďalej sme na Ústavnom súde dosiahli, že Ústavný súd rozhodol že zákon bol nesprávny a boli doplatené veci invalidným dôchodkom. A môžem vám vymenovať ďalšie sociálne veci, ktoré sme spravili.
A idem sa vrátiť k 13. dôchodku. 13. dôchodok ešte nebol ani vyplatený, bol riadne schválený a už ho rušíme. Prekvapuje ma, pretože pri rokovaní o sociálnych veciach s pánom ministrom som ho vždycky považoval nie za konzervatívneho, ale za človeka, ktorý predkladal návrhy či sa týka minimálnej mzde alebo či sa týkalo 13. dôchodku. Ale to isté ma prekvapuje aj pokiaľ sa týka zrušenia stravníkov, čiže pre deti. Vrátim sa ale hlavne k tomu 13. dôchodku, ktorý stále je v platnosti a zákon ešte nezačal ani realizovať ani raz a dôchodcovia nedostali 13. dôchodok a už ho koalícia chce tento zámer chce zrušiť. Tento zámer vlády Igora Matoviča dokazuje ekonomický a právny chaos, ktorý tu vzniká. Som asi, asi, asi je to tak, že minister financií vám nechce na to vyčleniť prostriedky. Pretože za iných okolností, keď ste vedeli zrušiť bankový odvod, tak si musíte nájsť tie ich prostriedky aj na 13. dôchodok. Súčasná koalícia nám pri zavedení 13. dôchodkov vyčítala, že ide o predvolebný populizmus, kupovanie voličov. Isteže, že každá strana pred voľbami sľubuje, diskutuje s voličmi a vládna strana aj presadzuje veci v prospech ľudí. Na tom nič nie je mimoriadne a robili to aj strany v súčasnej koalícii. Na rozdiel od nich my si za 13. dôchodkami stojíme aj dnes. Ale ako má verejnosť pozrieť na strany SMER RODINA Borisa Kollára, ktorá za 13. dôchodky hlasovala pred voľbami a teraz zrazu vysvetľuje, že sú neúnosné, finančne udržateľné. Čo spôsobilo tento obrat? Chybička, že pán Kollár skôr nepredpokladali, že dostanú vo voľbách do koalície? Skôr je to bezcharakternosť predstaviteľov tejto strany. Voličov dôchodcov použili, oklamali a povedali, že po voľbách už ich nepotrebujeme. Za manipuláciu najhrubšieho zrna treba označiť niektoré argumenty, ktoré zrušenie 13. dôchodku koalícia odôvodňuje. Za najväčší podvod považujeme slová "veď dôchodcovia dostanú viac ako dostali minulý rok v podobe vianočného príspevku". Tak neviem ako je to viac, keď mali dostať 13. dôchodok a teraz dostanú od 100 do 300 euro. A čo si myslí koalícia o tom, že dôchodcovia sú hlúpi. Veď všetci vieme, že každý poberateľ dôchodku má podľa nami schváleného zákona dostať v decembri sumu zodpovedajúcu priemernej výške jeho druhu dôchodku. U starobného dôchodku, ktorý je najviac vychádza dávka 462 euro. Čo je viac? 462 alebo navrhovaný, to čo som tu povedal, 50 až 300 eurový doplatok. Argumentovanie doterajším vianočným príspevkom namiesto schváleného zákona, ktorý dôchodcom priznáva 13. dôchodok je naozaj primitívne. Zákon garantoval, že 13. dôchodok bude riadne schválený, opakujúcim sa presne zadefinovaným príjmom dôchodcu dopredu stanovenej výške. Jeho zmyslom bolo dať dôchodcom istotu, aby vedeli koľko peňazí dostanú a pomôcť prekonať stále zložitejšiu finančnú situáciu. Koalícia však tento zákonný inštitút chce nahradiť štátnou dávkou, ktorú môže kedykoľvek zmeniť. To je ďalší podvod na dôchodcoch. Chcem poprosiť kolegov z koalície, aby nerobili z verejnosti bláznov a túto hanebnú zradu neodôvodňovali tým, že na to nie sú peniaze. Podľa stále platného zákona pri výplate 13. dôchodku by štát potreboval 580 miliónov euro. No po zmene, ktorú navrhuje koalícia, sa tento účel vynaloží len 307 miliónov. Rozdiel 273 miliónov, nehovorte, že štát nemá takúto sumu na dôchodcov. Nemuseli ste vrátiť bankový odvod, ktorý bol proste a boli by ste mali dostatok finančných prostriedkov, aby ste ten 13. dôchodok mohli dať. A nehovoriac o tom, že banky sa vôbec aj pri jestvujúcom koronavíruse správajú tak, ako by sa nemali správať. Na jednej strane koalícia dôchodcom berie, tvrdí, že peniaze nemá, no súčasným bankám vychádzala v ústrety. Okrem toho vláda si navýšila deficit štátneho rozpočtu, kde by ste pri 14 miliardách uvedené zdroje hravo našli. Situáciu pri hľadaní peňazí na 13. dôchodky tak ako boli schválené predchádzajúcou vládou by vám uľahčilo aj priklepnutie značnej finančnej pomoci z Európskej únii, ktoré tu tak honoste oznamovali ste verejnosti po svojej prvej návšteve Bruselu, pán Matovič. Schválenie 13. dôchodkov našou koalíciou nebol iba populizmus pred voľbami, ako si tu dnes prezentujete. Bola to reakcia na slovenskú ekonomickú raritu, keď rastú ceny všetkého kam sa len pozriete, či potraviny, služieb, ale v tomto prípade najmä služieb v domovoch pre seniorov. Ťažšie sú podmienky v zdravotníckych zariadeniach či ozdravných liečebných pobytov. Úpravy dôchodkov na prelome rokov, teraz hovorím novoročnej valorizácii alebo vianočných príspevkov tentoraz nedokáže pokryť, životná úroveň dôchodcov sa stáva nedôstojnou. V podobe 13. dôchodku sme im chceli dať najavo, že si našu pozornosť a úctu zaslúžia a ukázať im, že majú miesto stále v tvrdšej spoločnosti aj napriek tomu, že sú najzraniteľnejšou skupinou obyvateľstva. Zrušením 13. dôchodkov, ale najmä znížením objemu peňazí, ktorá bude na tento účel vyplatená, súčasná koalícia ukazuje svoj postoj k seniorom. Ďakujem za pozornosť.

Vážený pán podpredseda, vážený pán minister, z toho čo už tu bolo aj povedané, robíte presne to isté, čo robilo SDKÚ pred voľbami, keď schválilo 22 sociálnych zákonov a po voľbách ich zmenilo, proste išlo s nima, s opravou. To isté vy ste zahlasovali za trinásty dôchodok, zahlasovali ste za minimálnu mzdu, že sa nám podarilo, aby sa tu nehandlovalo, tak jak sa handlovalo po iné roky, že sme z hľadiska automatu nastavili, aby ste, s ktorým ste mali pokračovať, aby minimálna mzda bola stanovená, sa odvíjala od priemernej mzdy. Vzhľadom na to, že som pomerne dlhú časť pôsobil v Sociálnej poisťovni, tak by som vám chcel povedať niektoré čísla, ktoré v tej Sociálnej poisťovni sú, že
====
že sme z hľadiska automatu nastavili, aby, aby, v ktorom ste mali pokračovať, aby minimálna mzda bola stanovená, sa odvíjala od priemernej mzdy. Vzhľadom na to, že som pomerne dlhý čas pôsobil v Sociálnej poisťovni tam by som vám chcel povedať niektoré čísla, ktoré v tej Sociálnej poisťovni sú, že zhruba zamestnancov sa pohybuje ročne medzi 2 milióny 400 až 2 milióny 700 tisíc. Okolo 250 až 300 tisíc sa pohybujú živnostníci, potom sú tam 200, 220 až 250 tisíce ľudí, ktorí sú dohodoví. Viete minimálna mzda, aj keď, áno, prišiel koronavírus a postihol niektoré odvetvia, ale povedzte mi, kde zoženiete pracovníka aj na strednom alebo východnom Slovensku aby vám išiel pracovať na hodinovú mzdu tak, ako je teraz ste, ako bude sa odvíjať 3,58 na budúci rok. Čiže 623 eur minimálna mzda, keď to zoberiete to je 3,58 na hodinu. Hŕba ľudí a hlavne na Západnom Slovensku sú odvetvia, kde pracovali na minimálnej mzde a ostatné im dorovnávali proste zamestnávatelia načierno. Pri prepúšťaní teraz na to doplatili sakramentsky, takže proste som si, bol som presvedčený, že si uvedomia a že k týmto veciam sa nebude pristupovať.
Bolo tu už povedané zhruba minimálna mzda, na úrovni minimálnej mzde sa dneska pohybuje medzi 240 až 300 tisíc ľudí. Z toho je 70 % alebo 69,2-percenta v súkromnom sektore a zbytok je v štátnom. Čiže keď sme pristúpili a hovoríte o tej minimálnej mzde tak ako je. Bol by som rád keby ste dorovnali tarifné mzdy aspoň ľuďom, ktorí sú v štátnom sektore, čiže, ktorí (nezroz. vyslov.) upratovačky, školníci ale tie profesie jednoducho vám vieme vymenovať, ktorí sú postihnutí či sú to, ale sú to aj kuchárky a je to viacej, noční strážnici a ďalší, aj ďalšie veci, ktoré sú na minimálnej mzde a tí ľudia v skutočnosti žiadne iné nemajú, lebo štát nedopláca tak ako dopláca súkromný sektor. Pretože mi nikto nepovie, že v Bratislave kuchár bude robiť za minimálnu mzdu, alebo proste čašník ta isto. Toto, tieto nožnice ktoré sa momentálne otvárajú zas bude odliv pracovníkov, hlavne mladých pracovníkov do zahraničia. To si treba, to si treba uvedomiť.
Pokiaľ sa týka minimálnej mzde, tak jak bola nastavená, tak ste dneska obrali ľudí o 393 korún, 393 euro proste ročne každého jedného, ktorých bude na minimálnej mzde. Máte ešte čas, pretože tento zákon je v skrátenom legislatívnom, vlastne minima, tento zákon je v prvom čítaní. Keby ste ešte na koalícii rokovali a prakticky dohodli sa. Pretože my sme, to čo ste tu hovorili, že bola vždycky dohoda a to nebola dohoda, my sme sa snažili zvyšovať minimálnu mzdu. A to čo tu povedal aj pán Kamenický, od roku 300, od roku 2010 doteraz, od roku 2010 bola minimálna mzda 307,70 eur, v roku 2020 580 euro. Pokiaľ minimálna mzda bude klesať, respektíve nebude rásť takým tempom ako sme ju nastavili, tak sa nevyplatí ľuďom z hľadiska dávok, pretože budú na dávkach v hmotnej núdzi a zároveň budú pracovať načierno. Čo sa dneska vo veľkej miere robí hlavne v slabých, slabých regiónoch, čiže v tých okresoch kde je vyššia nezamestnanosť. Preto by som doporučoval, aby sme sa znova vrátili v druhom čítaní a aby sme túto minimálnu mzdu upravili na tú sumu tak, jako ju nastavil automat. Ďakujem pekne.

Vážený pán podpredseda, vážený pán minister, z toho čo už tu bolo aj povedané, robíte presne to isté, čo robilo SDKÚ pred voľbami, keď schválilo 22 sociálnych zákonov a po voľbách ich zmenilo, proste išlo s nima, s opravou. To isté vy ste zahlasovali za trinásty dôchodok, zahlasovali ste za minimálnu mzdu, že sa nám podarilo, aby sa tu nehandlovalo, tak jak sa handlovalo po iné roky, že sme z hľadiska automatu nastavili, aby ste, s ktorým ste mali pokračovať, aby minimálna mzda bola stanovená, sa odvíjala od priemernej mzdy. Vzhľadom na to, že som pomerne dlhú časť pôsobil v Sociálnej poisťovni, tak by som vám chcel povedať niektoré čísla, ktoré v tej Sociálnej poisťovni sú, že
====
že sme z hľadiska automatu nastavili, aby, aby, v ktorom ste mali pokračovať, aby minimálna mzda bola stanovená, sa odvíjala od priemernej mzdy. Vzhľadom na to, že som pomerne dlhý čas pôsobil v Sociálnej poisťovni tam by som vám chcel povedať niektoré čísla, ktoré v tej Sociálnej poisťovni sú, že zhruba zamestnancov sa pohybuje ročne medzi 2 milióny 400 až 2 milióny 700 tisíc. Okolo 250 až 300 tisíc sa pohybujú živnostníci, potom sú tam 200, 220 až 250 tisíce ľudí, ktorí sú dohodoví. Viete minimálna mzda, aj keď, áno, prišiel koronavírus a postihol niektoré odvetvia, ale povedzte mi, kde zoženiete pracovníka aj na strednom alebo východnom Slovensku aby vám išiel pracovať na hodinovú mzdu tak, ako je teraz ste, ako bude sa odvíjať 3,58 na budúci rok. Čiže 623 eur minimálna mzda, keď to zoberiete to je 3,58 na hodinu. Hŕba ľudí a hlavne na Západnom Slovensku sú odvetvia, kde pracovali na minimálnej mzde a ostatné im dorovnávali proste zamestnávatelia načierno. Pri prepúšťaní teraz na to doplatili sakramentsky, takže proste som si, bol som presvedčený, že si uvedomia a že k týmto veciam sa nebude pristupovať.
Bolo tu už povedané zhruba minimálna mzda, na úrovni minimálnej mzde sa dneska pohybuje medzi 240 až 300 tisíc ľudí. Z toho je 70 % alebo 69,2-percenta v súkromnom sektore a zbytok je v štátnom. Čiže keď sme pristúpili a hovoríte o tej minimálnej mzde tak ako je. Bol by som rád keby ste dorovnali tarifné mzdy aspoň ľuďom, ktorí sú v štátnom sektore, čiže, ktorí (nezroz. vyslov.) upratovačky, školníci ale tie profesie jednoducho vám vieme vymenovať, ktorí sú postihnutí či sú to, ale sú to aj kuchárky a je to viacej, noční strážnici a ďalší, aj ďalšie veci, ktoré sú na minimálnej mzde a tí ľudia v skutočnosti žiadne iné nemajú, lebo štát nedopláca tak ako dopláca súkromný sektor. Pretože mi nikto nepovie, že v Bratislave kuchár bude robiť za minimálnu mzdu, alebo proste čašník ta isto. Toto, tieto nožnice ktoré sa momentálne otvárajú zas bude odliv pracovníkov, hlavne mladých pracovníkov do zahraničia. To si treba, to si treba uvedomiť.
Pokiaľ sa týka minimálnej mzde, tak jak bola nastavená, tak ste dneska obrali ľudí o 393 korún, 393 euro proste ročne každého jedného, ktorých bude na minimálnej mzde. Máte ešte čas, pretože tento zákon je v skrátenom legislatívnom, vlastne minima, tento zákon je v prvom čítaní. Keby ste ešte na koalícii rokovali a prakticky dohodli sa. Pretože my sme, to čo ste tu hovorili, že bola vždycky dohoda a to nebola dohoda, my sme sa snažili zvyšovať minimálnu mzdu. A to čo tu povedal aj pán Kamenický, od roku 300, od roku 2010 doteraz, od roku 2010 bola minimálna mzda 307,70 eur, v roku 2020 580 euro. Pokiaľ minimálna mzda bude klesať, respektíve nebude rásť takým tempom ako sme ju nastavili, tak sa nevyplatí ľuďom z hľadiska dávok, pretože budú na dávkach v hmotnej núdzi a zároveň budú pracovať načierno. Čo sa dneska vo veľkej miere robí hlavne v slabých, slabých regiónoch, čiže v tých okresoch kde je vyššia nezamestnanosť. Preto by som doporučoval, aby sme sa znova vrátili v druhom čítaní a aby sme túto minimálnu mzdu upravili na tú sumu tak, jako ju nastavil automat. Ďakujem pekne.

vymazať rámček

Pán poslanec, chcem ti poďakovať za perfektné zhodnotenie ekonomickej situácii (situácie). Páni, nesmejte sa mi, nemáme chuť odvolávať vášho premiéra za vašu diplomovku. Diplomovka, včerajšia tlačovka stačí každému slovenskému občanovi, ktorý to pozeral.
Zamyslite sa nad tým, čo tu pán Kamenický hovoril. Pred, sme schvaľovali rozpočet, kde sme Sociálnej poisťovni dali, zhruba 2 mld. bude výpad. Sociálna poisťovňa veľmi dobre vie, ktoré odvetvia ako sú a jak je. To, že Soták za Klub 500 vystúpil tak, ako vystúpil, to vystúpil preto, že tí ľudia, ktorí podnikajú, sa dostali do takej situácii (situácie), že za chvíľočku budú prepúšťať. Ja by som vás pekne poprosil, nedávajte Sotáka, Soták bol vždycky, resp. Klub 500 bol vždycky svojprávny a ku každej vláde sa správal férove. Vy ste nespravili z hľadiska koronavírusu nič proste, pokiaľ sa týka ekonomických vecí. Nie, vôbec ste neriešili veci, ktoré ste mali dať, či je to oblasť cestovného ruchu, či je to oblasť malého, stredného podnikania, dali ste pár miliónov, ktoré ste dali. Pokiaľ nebudete v krátkej dobe riešiť veci, tak budete vidieť, čo nás čaká v septembri, v októbri.
Ja vám nechcem maľovať, ja tak ako tu vystupujem teraz slušne, tak vystupujem aj na výbore finančnom. Kolegovia vaši, vaši to môžu povedať. Pretože tá situácia je mimoriadna vážna, a pokiaľ naše firmy nedostanú tú pomoc, ktorú potrebujú, upozorňujem vás, že čo nás čaká v druhej polovici tohto roku.

Pán minister, je nemysliteľné, aby na čele výkonnej moci stál človek, ktorý sám o sebe prehlásil, že je podvodník, plagiátor a klamár. A najhoršie na celej veci je, že to nielenže prehlásil, ale je to vraj pravda. Veď sám kritizoval pána predsedu parlamentu, predtým predsedu parlamentu pána Danka, tak nech vyvodí dôsledky, to, čo sám žiadal od druhých.
Hovoríte tu kauzy, ktoré boli. Ja neviem, či niekto tu, ktorí sedíme, predal bielemu koňovi firmu za 150 mil. Ja neviem, či viete, a nakoniec vy ste boli náš, boli ste u štátneho tajomníka na ministerstve národnej obrany, vedúci úradu, asi viete, keď ste boli v tom období 2006 - 2010, prekvapuje ma, niektoré vaše výrazy, ktoré ste tu použili, pretože ja berem, že kauzy, ktoré sú, treba vyhodnotiť a treba zavreť. Kočner mal dávno sedieť nie za nás, mal sedieť, ešte keď bol prezident Kováč, keby mu nebol dal milosť, dávno mal byť. To, aby sme si a môžme si povedať ďalšie veci, ktoré sú. Bolo treba došetriť aj Gorilu. Kto je z Gorily u vás na čelných miestach? Kto robil s pani Bubeníkovou? Ja sa vás pýtam, pán Naď, lebo kritizujete ľudí, ktorí sú, sú tu hŕba slušných ľudí, ktorí neboli vo výkonnej moci a nemajú nič dočinenia ani s oligarchmi, ani proste s tými kauzami, ktoré sú.
Čo hovoríme o PENTE? Kto je dneska na čele Všeobecnej zdravotnej poisťovni, pán minister? A to vám môžem vymenovať tých káuz ďaleko viac, ale nie sme tu preto, veď keď pán Matovič odstúpi, máte dosť schopných ľudí, ktorý ho môže vymeniť a môže vláda pokračovať ďalej.

Nechcel som, nechcel som reagovať, pretože pán Kamenický a moji predrečníci tu povedali k tomu už dosť, ale včera na finančnom výbore, to, čo tu povedal pán Kamenický, to, čo povedal štátny tajomník, pokiaľ sa týka bankového odvodu. Vy ste prakticky znehodnotili týmto celú prácu pána podpredsedu Sulíka, pretože ten materiál, berme do úvahy, pomáha čiastočne, a verím pevne, že aj ten, ten ďalší, pretože každé riešenie dneska pri tejto kríze je dobré alebo horšie, proste je to veľmi zlé.
Ale nerozumel som vám a nerozumiem, prečo ste ten bankový odvod tam dali, pretože banky na, predtým bola, samozrejme, aj správa k finančnému trhu a k bankovému sektoru, kde guvernér Národnej banky povedal, že naše banky sú v dobrom stave.
Tí, ktorí tu nie ste a ktorí nepoznáte celú privatizáciu slovenských bánk, tak Dzurindova vláda slovenské banky predala za 38 mld. slovenských korún. Najprv ich oddlžila so 100 mld., čo celkove stálo asi 150 mld. slovenských daňových poplatníkov, a potom za ten rok, keď ich predala, ďalší rok mali taký istý zisk, za čo ich predala. Je to za nami, len vám dávam do pozornosti.
A pokiaľ sa týka bankového sektoru u nás, je v dobrom stave, má dostatok finančných prostriedkov, čiže tento materiál ste, a takisto ste sa nemuseli v tomto materiáli, keď ste chceli riešiť sudcov a chceli ste riešiť prokuratúru.
Ak chceme posilniť súdnictvo a prokuratúru, tak nemá význam im brať peniaze, naopak, treba posilniť ešte finančne, ak chceme veci riešiť, pokiaľ sa týka vyšetrovania káuz, tak takisto treba tie peniaze pridať ešte vyšetrovateľom a tí, ktorí na tom budú, lebo bez toho sa nepohneme.
To vám hovorím ako bývalý generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne, že viem, aké platy majú ľudia na vidieku, a viem, aká kvalita tam je.

Pán poslanec Petrák, mali ste, máte stopercentnú pravdu, pokiaľ sa týka tohto zákona. Tento zákon, keď mal, tak mal prísť skorej. A druhá vec je to, čo ste presne pomenovali, treba zrušiť núdzový stav a treba zaviesť deti do školy, aby začali chodiť nielen základné, ale proste všetky deti, aj vysokoškoláci. Ak chceme mať, aby mali mladí ľudia návyky, tak nič nám iné nezbýva, tak ako to spravila Česká republika, proste zrušiť núdzový stav a deti poslať do školy. Pretože u detí, vieme veľmi dobre, čo sa dá zľahčiť, zľahčia.
Pokiaľ sa týka tohto zákona, samozrejmá vec, že tým, že boli všetky činnosti pozastavené, aj športové, tak má to v tejto časti tento zákon logiku.

Treba, treba povedať, že tento zákon má svoje chyby, ale aj tento zákon je pre cestovky dobrý, jediný ako zachrániť tú pohromu, ktorú cestovky čaká. Takže nie, žiadne vrátenie peňazí nemajú šancu dostať ľudia, pretože to, čo navr..., to, čo ste navrhli aj, pán Blanár, nechcel som reagovať, prakticky, keď by mali vracať cestovky dneska peniaze, tak všetky idú do konkurzu, pretože väčšinou cestovky majú peniaze vonku a tie peniaze nikdy, nikdy tie cestovky neuvidia. Pretože každý hotel má úver a ten hotel tie peniaze, ktoré sú na účte toho hotela, si ho zablokuje. Takže chcem poďakovať, že vôbec ste došli s týmto zákonom. Samozrejmá vec, nemecké cestovky, TUI-ka dostalo 1 300 mil. euro, Neckerman dostal tak, my musíme vychádzať z tých podmienok, ktoré sú.
Takže v druhom čítaní niektoré veci sa budem snažiť vylepšiť, keď nie som spokojný aj s týmto zákonom, že vôbec ide.
Ďakujem.