Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

19.3.2021 o 11:57 hod.

doc. JUDr. CSc.

Robert Fico

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 19.3.2021 11:59 - 12:03 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, milé kolegyne, kolegovia, sme opäť v ďalšom skrátenom legislatívnom konaní a máme tu ešte ďalšie dve okrem tohto, tohto, o ktorom rokujeme teraz, a keď si pozriete odôvodnenie týchto skrátených legislatívnych konaní, osobitne toto, ale aj tie ďalšie, tak opäť sme v situácii, kedy, kedy tieto odôvodnenia na skrátené legislatívne konanie nie sú v súlade so zákonom o rokovacom poriadku.
Ja teraz nespochybňujem vecnú opodstatnenosť toho návrhu, ktorý príde v prvom čítaní, tohto návrhu zákona, na druhej strane teraz tu máme skrátené legislatívne konanie. Na skrátené legislatívne konanie sú dané jednoznačné dôvody v rámci § 89 zákona o rokovacom poriadku, kde musia byť ohrozené základné ľudské práva a slobody, musí byť mimoriadna okolnosť, ktorá vyvoláva takúto, takéto ohrozenie základných ľudských práv a slobôd a ktorá alebo ktorá vyvoláva potrebu, alebo teda hrozbu značných hospodárskych škôd.
Keď si pozriete ten návrh na skrátené legislatívne konanie, ja viem, že pán minister je tu v zastúpení, že to nie je jeho agenda, ale keď si pozriete ten návrh na skrátené legislatívne konanie, ktorý, ktoré tu v doterajších vyše 60 prípadoch boli kritizované, že neobsahujú dostatočné zdôvodnenie potreby skráteného legislatívneho konania, pani prezidentka nám opakovane vracia návrhy zákonov práve z titulu toho, že neboli dodržané dôvody na skrátené legislatívne konanie, tak, a dokonca aj vaši koaliční kolegovia kritizovali kvalitu odôvodnenia skrátených legislatívnych konaní, tak keď si pozrieme aj tento návrh, tak takisto tu nenájdeme výslovne dôvody na skrátené legislatívne konanie.
Ja nespochybňujem opodstatnenosť tých dôvodov, ktoré sú tam napísané, ako opodstatnenie dôvodov na prijatie toho zákona ako takého. Hovorím, že tie dôvody nie sú tak naformulované a nie sú tak zdôvodnené, aby odôvodňovali skrátené legislatívne konanie. Napriek tomu, že si myslím, že tie dôvody tam sú, v tomto prípade tohto zákona na to, aby to išlo v skrátenom legislatívnom konaní, ale tie dôvody v tom návrhu odôvodnenia na skrátené legislatívne konanie tam nie sú uvedené.
A to je moja otázka, že prečo, keď vláda pripravuje skrátené legislatívne konanie a naozaj existujú objektívne dôvody, prečo ich tam neuvedie? Prečo nezanalyzuje, či sú? Lebo keď si pozriete doložku vplyvov pri konkrétnom návrhu zákona a ďalšie dokumenty, tak z tých dokumentov to vyplýva, ale v samotnom návrhu na skrátené legislatívne konanie tieto dôvody uvedené z nepochopiteľných dôvodov nie sú.
Takže dávam na zváženie, či sú dôvody na hlasovanie o tomto skrátenom legislatívnom konaní, ako aj o tých ďalších.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 19.3.2021 11:57 - 11:59 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Chcem využiť tento bod programu a obrátiť sa na pána ministra, pretože predloženie návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní potvrdzuje, že sme v krízovom stave a že máme aj vyhlásený núdzový stav.
Pán minister, pravdepodobne ste boli zaujatý kolegami, ktorí vás navštívili tam, kde ste sedeli, ale musíme vám položiť jednu otázku, ktorá je veľmi dôležitá.
Sme presvedčení, že rozhodnutie vlády, ktoré bolo urobené v stredu ohľadne predĺženia núdzového stavu, do kontextu čoho zapadajú aj tieto návrhy, bolo v rozpore s príslušným ústavným zákonom, pretože nebolo riadne odôvodnené, nebola urobená analýza, aké dopady malo predĺženie núdzového stavu predtým. My sme z príslušných zdrojov zistili iba jednu jedinú vec, pán minister, a to je, že to bolo podané ústne. A je k dispozícii iba návrh uznesenia.
My sa chceme obrátiť na Ústavný súd, lebo na to máme právo, to je právo poslancov Národnej rady, ale nepredpokladám, že by nám vláda vydala nahrávku toho, čo sa dialo sedemnásteho, pokiaľ ide o núdzový stav. Preto ak chcete veci ozrejmiť v súvislosti s ďalšími návrhmi, ktoré máte pripravené, teda predpokladali sme, že máte pripravený aj návrh na predĺženie núdzového stavu, aby ste nám objasnili, kto to predložil, ako to tam, preboha, vyzeralo a ako sa môže stať, že núdzový stav sa takýmto neadekvátnym, neprimeraným spôsobom schvaľuje vo vláde Slovenskej republiky... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 19.3.2021 11:51 - 11:51 hod.

Susko Boris
Ďakujem pekne za slovo. No keď nechce teda vystúpiť pán minister k tej výzve, tak ja by som ako poverený spravodajca Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky požiadal, aby sa o tomto návrhu hlasovalo dnes bezprostredne po hlasovaní o skrátených legislatívnych konaniach. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 19.3.2021 10:49 - 10:51 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, ja len veľmi krátko by som chcel zareagovať na to, čo bolo povedané doteraz v rozprave. A vzhľadom na to, že na moje vystúpenie, ktoré som tu mal, aj na tie reakcie, ktoré tu boli, a vzhľadom na to, že pre kontrolu ústavnosti postupu v zmysle ústavného zákona o bezpečnosti štátu v čase výnimočného stavu alebo núdzového stavu je potrebné poznať dôvody konania vlády, ktorými predĺžila núdzový stav, ešte raz opakujem, v dôsledku, alebo teda z dôvodu možnosti ústavnej kontroly takéhoto postupu.
A keďže my nikto nevieme, akým spôsobom na vláde prebiehala, prebiehala diskusia, resp. aké bolo zdôvodnenie návrhu, ktorý vláda uznesením schválila o predĺžení núdzového stavu, pretože uznesenie samotné je zverejnené, je to v zásade skoro totožné uznesenie, aké platí dodnes, ale nepoznáme ani jedno slovo z odôvodnenia prijatia tohto predĺženia núdzového stavu, tak by som si dovolil vyzvať, ak je v Národnej rade prítomný člen vlády, jeden tu pred chvíľkou sedel, ale už tu nie je, ale teda ak je akýkoľvek člen vlády prítomný na rokovaní Národnej rady, tak ho vyzývam, aby prišiel do pléna Národnej rady a prišiel vysvetliť, akým spôsobom prebiehalo rokovanie na rokovaní vlády 17. marca o predĺžení núdzového stavu.
Ako bolo odôvodnené či už v tomto bode schôdze dnešného rokovania Národnej rady, čo by bolo najlepšie, pretože sa to týka tohto uznesenia, ale preto som vystúpil aj teraz pred ešte ústnou rozpravou, aby mal príslušný člen vlády, ktorý je prítomný na rokovaní Národnej rady, priestor a čas prísť sem do pléna, ale ak by to náhodou aj nestihol, tak ako sme ochotní to tolerovať pri akomkoľvek inom bode rokovania Národnej rady.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.3.2021 10:47 - 10:49 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za faktické poznámky.
Dovolím si začať s jediným koaličným politikom, ktorý na mňa reagoval, a to bol pán Kazda. Ktorý ale pravidelne útočí osobnými invektívami o tom, ako slabo argumentujem.
Tak ja som si špeciálne pozrel, že teda, pán Kazda, že teda čosi asi budete profesorom politológie alebo sociológie, lebo taký ste strašne nadupaný. Vy ste absolvent fakulty záhradníctva (smiech v sále), vy ste absolvent fakulty záhradníctva (povedané so smiechom), a pri všetkej úcte k záhradníkom , ja ale neviem, teda ja som PhD. z politológie, napísal som tucet politologických kníh, a aby ma tu poučoval absolvent fakulty záhradníctva? Ako môžme sa rozprávať o tulipánoch, verím, že tam budete mať jasnú prevahu, ale skúsme sa trošku rešpektovať. Ak argumentujem, tak sa tu netvárte ako pán profesor nanotechnológií, lebo ste absolvent fakulty záhradníctva. To, to nezapriete.
Takže, pán kolega, a k tomu povinnému testovaniu, že teda akým spôsob by mohlo mať vplyv na to, že tu máme najviac nakazených na svete? No zhodou okolností to zvyšuje mobilitu a to vám už povie dneska aj sedemročné dieťa, že to je problém, a zhodou okolnosti vytvára pocit falošnej negativity, lebo ste nakúpili nezmyselné hračkárske antigénové testy, ktoré človeku nepovedia, že či je skutočne negatív, a potom ďalej behá s tým svojím pozitívnym výsledkom a nakazuje ďalších ľudí. To je jasné ako facka, čomu na tom nerozumiete? Teda okrem toho, že ste absolventom fakulty záhradníctva, kde ste sa také asi neučili.
Čo sa týka celej situácie, ďakujem veľmi pekne kolegom za reakcie.
Viete, ten líder na čele krajiny je neuveriteľné dôležitý. Len také porovnanie. Viete, koľko majú dneska obetí na koronu v Nórsku? Porovnateľná krajina z hľadiska počtu obyvateľov. Európska civilizovaná krajina Nórsko. Majú 648 mŕtvych, 648 mŕtvych za celý rok. My máme 8 814! Toto je ten rozdiel, pán kolega, že my tu nezmysly vymýšľame, Matovičove testovačky a zabíjame vlastných ľudí. Tak sa poučme z Nórov.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.3.2021 10:42 - 10:44 hod.

Vaľová Jana Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega Blaha, všetci tu hovoria možno alebo rozprávajú, že možno robíme naozaj len politiku v tomto parlamente aj týmto návrhom. No nie je to pravda. Ak už nepočúvajú nás opozičných poslancov, tak nech počúvajú ľudí. (Ruch v sále, zaznenie gongu.) A nás, skutočne tí ľudia vám vystavujú aj tejto vláde vysvedčenie, a to je, práve sa to ukazuje v tých podpisoch do referenda.
Ja chcem povedať, že, ja poviem, v Humennom som mala za tri týždne v schránke, svoje poslaneckej schránke, pretože ani nemôžme tie podpisy zbierať, 2 100 podpisov. Ja neviem, či to nestačí, to je za také mesto a už je tých podpisov, je skoro 300-tisíc. Veď to je naozaj niečo, čo musí vám ukázať a musí vám povedať, že tie slová, ktoré my tu rozprávame, tak ich rozprávame naozaj kvôli ľuďom, nie kvôli nejakej politike, lebo všetci žijeme v tejto krajine a tá situácia je veľmi zlá.
Viete, a ešte vám poviem takú príslovku, lebo určite všetci by sme mali, aj keď sa nemôžme stretávať, ale počúvame ľudí na ulici, ktorých stretneme. Prezidentský palác, minule som sa s takým zaujímavým názorom stretla a povedali mi, pani poslankyňa, my už neveríme ani prezidentskému palácu. My už máme pocit, ľudia, že tam platíme iba vodné a stočné. Tam sa nič nedeje, tam sa platí už len vodné a stočné.
Takže naozaj tento návrh je opodstatnený a už ani nechcem povedať, ako sa vyjadrujú ľudia, čo správne spomenul kolega Blaha, v tomto stave nakupovať zbrane? Kedy je v celej republike kríza, kedy máme pomáhať ľuďom a my rozšafne nakupujeme zbrane, veď to nerobí ani jedna krajina, preboha, ani jedna krajina! To mi povedal kolega lekár z Rakúska, že čo to je Slovák, to si nedovolí jedna krajina nakupovať zbrane v takomto stave, v akom sa naša krajina nachádza.
Takže myslím si, že tento návrh by ste mali naozaj podporiť a naozaj by sme sa mali dozvedieť, ako, ako ďalej pôjde naša krajina. Je to veľmi dôležité pre všetkých ľudí.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.3.2021 10:38 - 10:40 hod.

Richter Ján Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Blaha, chcem trošku nadviazať na tvoje vystúpenie, možno niektoré veci trošku zvýrazniť, i keď treba povedať, že po vystúpeniach Juraja Blanára, Borisa Suska a tvojom bolo povedané absolútne všetko a niektoré veci skôr už len opakujeme. Nechcem hovoriť k terajšiemu stavu a správaniu sa troch najvyšších ústavných činiteľov, možnože sa vrátim k tej najvyššej. Aká-taká autorita tu ostala ešte na prezidentke republiky.
Preto v tejto chvíli apelujem, pani prezidentka, zavrite to poradenstvo, ktoré robíte dnes v Grasalkovičovom paláci a zoberte zodpovednosť a povedzte veľmi konkrétne ľuďom, aký je stav a čo je potrebné v súvislosti s týmto robiť. Od vás to očakávajú.
Je tu stav, keď samotní ministri vlády povedali premiérovi, že, že jednoducho nevie, nestačí, koniec, dosť. Viacerí poslanci koalície, to znamená, to je veľmi dôležité. Preto začíname tu cez parlament, pretože výkonná moc sa odvíja od moci zákonodarnej, aby sa tieto otázky išli otvoriť.
V akej sme vlastne situácii? Dva dôležité rezorty sú provizórne obsadené. Koľko sa uvoľní alebo podá demisiu budúci týždeň ministrov? Aký bude ďalší stav? Slovensko potrebuje riešiť tri priority. Po prvé prevenciu, po druhé liečenie a po tretie kompenzácie. Čím bude lepšia a účinnejšia prevencia, tak tým bude menej treba liečiť, ale to liečenie, keď sa do toho stavu dostanú ľudia, musí byť podané profesionálne a zodpovedne.
No a kompenzácie sú o tom, aby ľudia a firmy, ktorí stav nezapríčinili, boli kompenzovaní. Preto neskúšajme ďalej, že koľko ľudia vydržia. Prvá pomoc, ktorá sa tu skloňuje, musí byť taká, aby bola účinná, aby sa nestalo, že prvá pomoc sa poskytla, ale pacient zomrel... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.3.2021 10:35 - 10:36 hod.

Zahorčák Viliam Zobrazit prepis
Ďakujem. Áno, pán poslanec Blaha, súhlasím s tým, čo si povedal. Situácia na Slovensku je naozaj v mnohých oblastiach veľmi zlá, a preto je nevyhnutné robiť niečo, čo bude zmysluplné, a nie prinášať riešenia, ktoré situáciu zhoršujú, čo sa, žiaľ, u nás deje. Preto dnes aj preto hovoríme o tom, aby tí, ktorí majú v tomto štáte najvyššie postavenie, priniesli alebo prišli s návrhmi, ktoré by situáciu mohli, aspoň trošku zmiernili, uspokojili a perspektívne aj zlepšili.
Nie som naivný a nepredpokladal som ani nepredpokladám, že koaliční poslanci nás v tomto smere podporia. Bol som však zvedavý, ako budú na to reagovať, a ani tu sa, žiaľ, nič nezmenilo. Namiesto istej miery sebareflexie od mnohých opäť len útoky proti SMER-u, znevažovanie rečníkov. Je to ale, žiaľ, ich vysvedčenie, vysvedčenie, že len na to majú, ale aj signál pre Slovensko, že s nimi Slovensko naďalej nič dobré nečaká.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 19.3.2021 10:07 - 10:33 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, viete, je to veľmi neobvyklá situácia, videli sme podpredsedu Národnej rady Juraja Blanára za klub SMER-u – sociálnej demokracie, ako predložil veľmi kultivovane, slušne úplne štandardnú výzvu opozície, aby sa najvyšší traja ústavní činitelia vyjadrili k vládnej, pandemickej a ekonomickej kríze, ktorá na Slovensku prebieha. A teraz, samozrejme, môžem hovoriť o tom, koľko ľudí umiera, aké sú tu problémy, a budem o tom hovoriť. Ale toto predsa nie je nič extrémne, žiadať od troch najvyšších ústavných činiteľov, aby sa vyjadrili pred národom, čo sa deje a čo sa bude diať. To je to trúfalé, to je drzé, čo robíme ako opozícia? Za toto si zaslúžil pán poslanec Blanár od poslanca koalície Jozefa Pročka spŕšku invektív, za toto?
Do akej nenávisti chcete ešte zobrať túto krajinu? V tejto chvíli za normálnych okolností by už boli pred parlamentom masy ľudí, ktorí by tu protestovali proti vám, proti tomu, čo stvárate, čo páchate. A vy dostanete úplne štandardnú, zdvorilú, slušnú výzvu od opozície, len aby ste prehovorili k ľuďom, a vy nás tu idete kameňovať, lebo sme si dovolili povedať, že sa nám nepáči, že v čase, kedy tu umiera 100 ľudí denne, vy riešite nie ľudí, ale vlastné egá. To je jediné, čo vám hovoríme, prehovorte k ľuďom. Vysvetlite, či už z pozície predsedu vlády Slovenskej republiky, alebo predsedu parlamentu, vysvetlite im, čo bude nasledovať, čo bude ďalej, čo urobíte pre ich ochranu, pre to, aby ste im vrátili ekonomickú dôstojnosť, pre to, aby ste im vrátili zdravie a slobodu, ktorú im beriete každý deň.
Čiže, páni kolegovia, skúsme sa vrátiť do nejakej tej normálnej obsahovej roviny a bez tých invektív. Juraj Blanár nepovedal jedinú invektívu na vás a to, čo si tu vypočul, bolo drzé a pubertálne. Tak skúsme prestať s tou nenávisťou a hovoriť úplne k veci.
Pravdou je, že – a ja som to už spomínal vo faktickej poznámke – najväčšou tragédiou dneška je, že denne zomierajú stovky ľudí, 100 ľudí zomrie denne v priemere, a viete, čo my riešime tento týždeň?
V pondelok to bol spor pána poslanca, europoslanca Polláka s pani ministerkou Kolíkovou.
V utorok sme sa vrátili k slávnemu a dlhodobému sporu Matoviča so Sulíkom.
V stredu sme tu mali ako najväčšiu tému spor Sulíka s Naďom o to, či bude, alebo nebude koalícia s exkotlebovcami.
Včera tu bol najväčší spor Remišová – Kolíková.
Všimnite si titulky médií, tu sa už nerieši ani to, že ako liečiť ľudí, ako im zabezpečiť vakcíny, ako im zabezpečiť Ivermektín, ako im zabezpečiť dôstojnosť, nie, tu sa riešia pletky ako v nejakej mexickej telenovele.
Ako naozaj si myslíte, že niekoho na Slovensku momentálne zaujímajú dve intelektuálky zo strany ZA ĽUDÍ pani Remišová a pani Kolíková, ako sa tam hádajú, ako sa tu škriepia, ako, prepáčte, ako dve babizne na trhovisku? Toto chceme vidieť, toto chceme vidieť na Slovensku v tejto chvíli, keď zomierajú ľudia a prichádzajú o všetko?
A pritom už všetci vieme, všetci v kuolároch vedia, už to tu čvirikajú aj vrabce, že ste sa už dohodli, že toto už len predlžujete naschvál, aby ste toho Sulíka nechali odísť, aby dobrovoľne odišiel z koalície, aby nikto nemohol hovoriť, že ho vyštvali, on tú stredu odíde z koalície s celou stranou SaS a vy už ste si medzitým válovy rozobrali, každý z tých troch ministerstiev, ktoré patrilo SaS, pôjde jednému z koaličných budúcich partnerov. Bude trojkoalícia, pani Remišová bude celá nadšená z toho, že má jedno ministerstvo navyše, všetky ideály idú stranou, lebo však válov. Takisto dostane jeden, jedno navyše ministerstvo SME RODINA, nadšenie vrcholí, kšeft, a potom, samozrejme, OĽANO a matovičovci.
Žiadna sebareflexia. Všetko pôjde ďalej a budete sa tváriť, že vlastne doteraz všetko fungovalo úplne fantasticky a zhodou okolností sme sa ocitli na najhoršom mieste v počte úmrtí na svete, ale to nevadí, dôležité je, že si rozdelíte ďalšie tri ministerstvá a zbavíte sa Sulíka. Fantastické. A namiesto toho, aby ste to spravili rovno dneska a ušetrili nás ďalších 500 obetí, lebo to bude trvať do stredy ešte päť dní a to zomrie 500 ľudí, tak vy čakáte na to, kým to Sulík konečne zabalí, aby ste potom mohli prísť a povedať, že vy ste nerozbíjali tú vládu, to bol ten Sulík a vy ďalej pokračujete traja, ako je nevyhnutné.
Príde mi to cynické hlavne v situácii, kedy máte dennodenne pomáhať ľuďom, dennodenne, a vy už posledný, tri týždne a v stredu to bude mesiac, posledný mesiac riešite len samých seba. Je to neuveriteľne cynické.
Viete, okrem tej medicínskej roviny, ku ktorej sa dostanem, mňa osobitne desí tá ekonomická štátna pomoc, tá sociálna pomoc, ktorá je neexistujúca. A to nehovorím ja, pozrite si teraz časopis The Economist, časopis The Economist, čo je britský liberálny časopis, nemá nič spoločné s ľavicou, je to britský pravicový časopis, ktorý uverejnil na základe dát z Medzinárodného menového fondu tabuľku, graf, resp. mapu sveta, ktorú rozdelil na päť kategórií z hľadiska štátnej pomoci v čase pandémie. Najviac pomáhajú, a to je trošku paradox, najviac pomáhajú z hľadiska percenta HDP, lebo to je jediný ukazovateľ, ktorý je možné porovnávať, najviac pomáhajú krajiny, ktoré nemajú tradíciu veľkých sociálnych štátov, ako je Spojené štáty americké alebo Veľká Británia, pred, myslím, týždňom alebo dvoma ohlásil americký prezident rekordnú, historicky najväčšiu účasť štátu pri pomoci ľuďom v Amerike. Myslím, že to bol nejaký, jedna a pol bilióna dolárov, to sú neuveriteľné cifry. Veľká Británia investuje 15 % HDP do pomoci ľuďom a firmám kvôli pandémii. To je tá prvá kategória, patrí tam aj Nemecko, to je kategória nad 10 % HDP, čo pomáhajú štáty svojim občanom.
Potom máte druhú kategóriu na celom svete, do tej patrí napríklad náš sused Poľsko, to sú štáty, ktoré dávajú na pomoc ľuďom vyše 7,5 % HDP.
Potom máte tretiu kategóriu, mimochodom, tam patrí aj náš sused z Českej republiky, ktorý dávajú nad 5 % HDP podľa The Economist, podľa Medzinárodného menového fondu.
A, pozor, viete, kde sa nachádza Slovenská republika? V predposlednej, štvrtej kategórii. Tam patria krajiny, ktoré dávajú od 2,5 po 5 %. A my dávame 2,6 % HDP na pomoc ľuďom. Sme v tej istej kategórii, ako také klenoty ľudstva, ako je Zimbabwe a Mauritánia.
Za nami v piatej, poslednej kategórii sú už iba krajiny, ako je Južný Sudán, Kongo a Somálsko.
Preboha, spamätajte sa! Veď my už ani nepatríme do civilizovaného sveta, my už máme sociálnu pomoc ľuďom na úrovni Afriky, tých najchudobnejších dezolátnych štátov. Tam ste dopracovali Slovenskú republiku.
Nielenže sme na tom najhorší z hľadiska pandémie, z hľadiska úmrtí, z hľadiska hospitalizácií, my sme na tom najhoršie z hľadiska ekonomickej pomoci. Vy ste sa na ľudí úplne vykašľali, umierajú a chradnú, prichádzajú o všetko a vy na to úplne kašlete a riešite tu spory Veroniky a Márie. Toto je vaša odpoveď pre Slovensko. Prepáčte, ale myslím si, že ľudia toho už majú plné zuby.
A keď do toho prirátame ten, to medicínske nezvládnutie situácie, ako riešite očkovanie, to je jedna národná tragédia. A to ja som neni veľký fanúšik očkovania ako takého, ale je, veľa ľudí na Slovensku je a ja im doprajem to, aby sa mohli dobrovoľne rozhodnúť, či chcú, alebo nechcú povedzme Sputnik alebo či chcú, alebo nechcú vôbec sa ísť očkovať. Ale oni nemôžu. Oni tu hrajú nočné hry o život. Tu máte vnúčikov, ktorí tam sa snažia nalogovať tých svojich starých rodičov, aby mohli ísť si dať zaočkovať, a nemôžu, nedostanú sa. Vytvárajú sa no hotové demonštrácie pred očkovacími centrami a tam zrovna zhodou okolností nie je COVID. Vy máte núdzový stav, aby ste zakazovali protesty a demonštrácie o povedzme viac než 6 ľudí, ale problémom nie je, že dôjde 300 ľudí pred očkovacie centrum a tam to už neni COVID, tam už sa nenakazia, že? Tam ste dohnali Slovensko.
A, prepáčte, ale musím to povedať, už aj tá diskusia o samotnej vakcinácii, diskusia o očkovaní je tak strašne neobjektívna a propagandistická, keď tu vidím pani prezidentku, pri všetkej úcte, ako si tam nehá strčiť ihlu do pleca a nad ňou visí „Vakcína je úsmev“, tak si hovorím, či nie sme v Severnej Kórei. To takto má vyzerať objektívna diskusia o očkovaní? Prečo tí ľudia nemôžu dostať informáciu, že to má aj svoje riziká? Prečo?!
A úplným vrcholom tohto celého bolo, keď verejnoprávna televízia RTVS odvysielala úplne vyváženú objektívnu reportáž o tom, že je tu podozrenie, že 38-ročná učiteľka zomrela na vakcináciu AstraZenecou. A viete, čo sa stalo tým dvom redaktorkám, ktoré sa, ktoré našli odvahu upozorniť, že by mohlo mať očkovanie aj nejaké riziká? Lebo to je to najhoršie, to je normálne na basu dneska na Slovensku! Pripravili ich o mzdu, o odmeny, dostali trest.
A viete, prečo dostali trest? Lebo túto kolegovia z parlamentu, ako je pán Čekovský z kultúrneho výboru, tlačili na RTVS, aby tieto dve redaktorky potrestali, lebo si dovolili upozorniť na podozrenie, že niekto mohol mať následky na očkovanie. To kde sme?! To znamená, že novinári majú dneska zakázané hovoriť o veciach, na ktoré prišli?
A úplne najkrajší argument viete, aký bol, že jedna pani z tých redaktoriek poznala tú obeť, poznala tú učiteľku, ktorá zomrela na to, dala sa zaočkovať a zomrela nato za nejaké dva týždne.
Viete, keby sme zobrali túto logiku, že toto je konflikt záujmov, že sa poznajú, tak ako je možné, že Aktuality.sk do dneska píšu o Jánovi Kuciakovi? Však ho všetci do jedného poznali! Ako je možné, že ktorékoľvek médiá píšu o Jánovi Kuciakovi, však všade tam je konflikt záujmov, tam to nevadí?
A úplne najkrajšie na tom celom je, že tu sa siahne na mzdu kvôli tlaku politickému redaktorom verejnoprávnej televízie, oni im zoberú odmeny a tvrdí sa, že to preto, lebo šírili hoax, pritom hovorili iba o podozrení a vo svojej reportáži dali priestor aj odborníkom, ktorí hovorili, že žiadne také spojenie medzi vakcináciou AstraZenecou a samotným prípadom nie je.
Ale v prípade, že tento týždeň vyšlo najavo zo samotných úst generálneho prokurátora, že v kauze Vietnamec, ktorú tu živil Denník N dva roky a vytváral tu ilúziu, že Slovenská republika zasahovala a uniesla vietnamského občana, čo sa ukázalo ako absolútny nezmysel, hoax, konšpiračná teória Moniky Tódovej, tak tam z toho nemáme žiadne konzekvencie. Monika Tódová má ďalej ten istý plat. O Denníku N sa ďalej tvárime, že to je normálne, seriózne médium, pritom je to najväčšie konšpiračné médium na Slovensku. A potvrdil to, nie ja, potvrdili to nie politici SMER-u, potvrdil to váš generálny prokurátor, ktorého ste si zvolili. A tam už netreba zasiahnuť, tam už pán Čekovský nevyskakuje ako čertík z krabičky, že treba potrestať Denník N. Tam už nie!
Taká je diskusia na Slovensku. Poviete iný názor, tak vás okamžite trestajú, iný názor na očkovanie, na vec, o ktorú by mal byť verejný záujem, aby sme sa čo najviac dozvedeli objektívnych informácií.
Viete, to nie je náhoda, že iba na Slovensku, však 13 európskych krajín, 13 členských štátov Európskej únie vrátane tých najväčších – Nemecka, Francúzska, Talianska, Španielska – pozastavilo očkovanie AstraZenecou, lebo si vážia svojich občanov a vidia tam riziká, keď vidia, že nejaký človek možnože, oni majú podozrenie, možnože mohol dostať krvnú zrazeninu na základe toho, že sa zaočkoval AstraZenecou, tak to radšej pozastavia, aby náhodou nezomrel nejaký ich občan. Na Slovensku absolútne nič! Bolo tu podozrenie, absolútne nič. No len ďalej umierajte, ľudia, taký je postoj slovenskej vlády. Však my to risknime, však tu nejde o naše životy, že? Takto to funguje?
Nórski výskumníci z univerzity v Oslo zistili, že existuje prepojenie medzi vakcináciou AstraZenecou a reakciou imunitného systému človeka, z ktorého potom vzniká podozrenie a riziko na tvorbu krvných zrazenín, to hovoria Nóri.
Pri všetkej úcte mám k nim väčšiu dôveru ako k nášmu ŠÚKL-u. Mám. Hlavne po tom, čo počúvam od pani Baťovej, mám. A som presvedčený, že by sme sa o týchto veciach mali baviť a nie je možné trestať novinárov za to, že si robia svoju robotu a upozorňujú verejnosť na veci, ktoré by verejnosť vedieť mala.
Takže dovoľte, aby som sa snažil upriamiť pozornosť na to, čo je dneska dôležité na Slovensku, diskusia o očkovaní, diskusia o Ivermektíne, diskusia o tom, ako zachraňovať životy, ako dávať balíčky pomoci ľuďom, ktorých neháme, keď dostanú COVID, udusiť sa doma. To je jediné, čo im pomôžeme, že keď budete sa už dusiť, tak zavolajte sanitku a tam možno prežijete. Toto je jediná rada, ktorú dostáva človek, ktorý sa nakazí COVID-om, od štátu. A štát mu ešte zakazuje alebo nepomôže ani zaobstarať Ivermektín, ktorý sa považuje za funkčný experimentálny liek. Nie. My im nedáme ani očkovacie látky, my im nedáme ani experimentálnu liečbu, my im nedáme nič. A v prípade Sputnika, ktorý tu slávnostne nakúpili, to teraz momentálne testujú na morčatách. To, to je, to je výsmech! Na morčatách a potkanoch. No takýmto spôsobom sa k americkej vakcíne nesprávali, prepáčte. Ale aby aj geopolitika zasahovala do zdravia, to je podľa mňa už cez čiaru.
Sme v situácii, vážené dámy a vážení páni, kedy na Slovensku naozaj patríme k tým najhorším na svete z hľadiska úmrtí a hospitalizácií na COVID a všetci vieme príčinu. Príčinou je povinné testovanie. Príčinou je povinné testovanie, kvôli ktorému sa ľudia musia pravidelne nasilu stretávať s inými ľuďmi, čo ničí celú tú koncepciu, že znižujme mobilitu, oni musia chodiť furt do tých šórov, kde čakajú na tú svoju špajchľu, a kvôli tomu sa tu šíri COVID. Namiesto toho, aby sme to zastavili, tak tu ďalej tvrdošijne držíme tú líniu Igora Matoviča, lebo on stále má pocit, že zhadzuje atómové bomby. Tieto pocity občas pacienti mávajú. V tejto situácii, keď na Slovensku je úplne jasné, že sme najhorší na svete, lebo testujeme, nikde inde netestujú povinne, my áno, sme najhorší. Logika, haló, asi niečo robíme zle, čo to asi bude, žeby testovanie? A namiesto toho, aby sme to zrušili, tak Igor Matovič ďalej znásilňuje slovenský národ a posiela ich testovať sa.
Ja si myslím, že je to veľmi nezodpovedné a poďme sa o tom rozprávať, toto je téma pre Slovensko, a nie to, čo si o sebe hovoria, do akých idiotov, s prepáčením, citujem, si nadávajú Matovič a Sulík. Toto je skutočná téma. Zrušme testovanie, dajme ľuďom Ivermektín, dajme im ekonomickú pomoc, aspoň takú, ako dávajú naši susedia z Česka, z Poľska. Toto sú témy, ktoré zaujímajú Slovákov, a nie tie vaše pletky z mexickej telenovely.
No a potom prichádza úplne fantastická vec, vám zavrú šéfa tajnej služby a vy zo seba ešte robíte hrdinov, že aké je to super, že nám ho zavreli. Tak to už je naozaj tramtária! Šéfa tajnej služby. A teraz, ctím si prezumpciu neviny, v poriadku, samozrejme, a ja osobne si myslím, že tam je nejaký politický motív, len, viete, keď tu bolo, že zatvárali nominantov bývalej vlády, tak sme tu počúvali od kolegov z OĽANO, aké sme zločinecké organizácie, aké sme mafie, ale odrazu, keď zavrú nominanta vašej vlády, tak je všetko v poriadku. A vy nie ste mafia, vy nie ste zločinecká organizácia. Nejak to nesedí, že? Tak teraz povedzte aj vy na adresu svojich vlastných šéfov, že ste zločinecká organizácia, vy ste vlastne jedna veľká mafia podľa vašej vlastnej logiky.
Je to neuveriteľná hanba, neuveriteľná hanba, tak zavrú šéfa tajnej služby, čo znamená, že na jednu generáciu absolútne odpálili tajné služby na Slovensku, kto by im sem posielal zo zahraničia nejaké informácie, kto by sem ešte pri podozrení, že mafiáni majú prístup k tajným službám, pri tomto podozrení, kto by sem ešte niekedy niečo poslal. To jak keby MI6, päť, či jak sa volá tá britská tajná služba, zavrela Jamesa Bonda! To je neuveriteľné. (Zasmiatie sa rečníka. Reakcia z pléna.) Em, tak sa volá, že? Nemám prehľad o tajných službách. Tak náš James Bond a N sedia vo väzení a oni sa tvária, že sú hrdinovia, lebo že polícia si robí dobre svoju robotu.
Páni kolegovia, vy nemáte absolútne úroveň, vy nemáte úroveň, vy už zo Slovenska robíte africký domorodý kmeň. Kto nás môže brať vážne po tom, čo tu stvárate? Dieses just ausgerechnet uprostred pandemickej, ekonomickej krízy odvoláte vládu, dostane sa do vládnej krízy a idete tu teraz ešte riešiť zatknutie šéfa tajnej služby. Neuveriteľné, neuveriteľné.
Už to tu bolo naznačené. Existujú dva spôsoby, akými možno riadiť štát v čase krízy. Jeden predviedol Robert Fico, keď sme mali my vládu, keď tu bola hospodárska kríza a kedy prvé, čo spravil, je, že zjednocoval národ. Zvolal Radu solidarity, zavolal si samosprávy, zavolal si odborárov, zamestnávateľov, zavolal si vedcov, cirkvi, všetkých, dokonca aj opozíciu a tam sme sedeli a tam sa sedelo a tam sa hútalo, že čo spraviť, aby sme pomohli Slovákom. Toto je jeden koncept. Hovorí sa mu tiež konsenzuálna demokracia. To znamená, že v čase krízy, či už je to vojna, pandémia alebo akékoľvek ohrozenie, tak sa snažím zjednocovať národ.
Pamätáte si, keď bol, bola druhá svetová vojna, vo Veľkej Británii zhodou okolnosti bola koaličná vláda takzvaného národného zjednotenia, kde ten Winston Churchill sa snažil všetkých zjednocovať. On nevykrikoval po Attleem, že je idiot a podobne, hej. Snažili sa spoločne sadnúť si za jeden stôl a baviť sa o tom, čo ďalej.
A vaše riešenie? Vy nielenže hejtujete od rána do večera opozíciu, už ani to vás nebaví. Vy sa navzájom hejtujete. Vy sa rozhádate ešte aj sami medzi sebou. My tu počúvame nenávistné tirády od Matoviča a Sulíka na svoju adresu namiesto toho, aby ste zjednocovali celý národ.
Prečo je taký problém zvolať Radu solidarity alebo niečo podobné, čo by ste si vytvorili? Prečo je taký problém nenadávať samosprávam, nenadávať vedcom, nenadávať ľuďom na Slovensku, že sú opice a luza? Prečo je to taký problém? Veď všetci vieme, že tu je nejaká ťažká situácia a opozícia, a to musíte pripustiť, minimálne strana SMER – sociálna demokracia, ale som si istý, že aj opoziční kolegovia podporujú návrhy, kde sa snažíte pomáhať ľuďom, kde ide vám o vec, my sme pripravení pomôcť.
Keď sme sa tu rozprávali o Sputniku, tak sme my navrhovali ten zákon, aby sme uvoľnili ruky obvodným lekárom, aby tu bola nejaká záruka štátu. Ale nie. Vy sa stále len potrebujete vadiť. Dneska to bolo vidieť krásne v priamom prenose. Juro Blanár došiel, úplne kultivovaný slušný prejav a tamten pán profesor Pročko mu tu vynadal ako, ako úplný posledný grobian. Lebo vy sa už neviete normálne rozprávať. Vy ste zaslepení tou nenávisťou. Zaslepení nenávisťou.
Štát je možné spravovať dvoma spôsobmi. Buď ako budete ako štátnici a to predviedol Robert Fico, alebo ako sedláci, pri všetkej úcte, ako sedláci. A to robí Igor Matovič. No tak prepáčte, ale čo robil u pani prezidentky? Videli ste to všetci v priamom prenose. Ako je normálne, aby sa predseda vlády v prezidentskom paláci postavil pred kamery a fotoaparáty a začal tam prstíkovať a ukazovať tam nejaké, nejaké raperské alebo hiphopové symboly? To ste kde videli, preboha?! A je normálne, aby sa išiel potom, si išiel sadnúť na kreslo s pani prezidentkou, a nie že dáma, ale hlava štátu, a on si tam lofne na to kreslo prvý a vôbec nepočká, či si sadne dáma. Veď to sú, to nie že štátnické, to vám môj malý osemročný už vie, že má sa slušne správať, ale Igor Matovič to nevie.
Alebo ďalšia sedláčina. On dôjde do Francúzska a on tam rozpráva prezidentovi Francúzskej republiky nad dáždničkom o tom, ako ho strihala dcérka, a ten sa naňho pobavene pozerá, ako jaký exot došiel, odkiaľ, z akej Afriky. Veď to, to, to je strašná hanba! A toto on robí permanentne.
Vy všetci dobre viete, ja viem, že ste doňho zaľúbení, stále ešte potrebujete ho nejakým spôsobom posúvať ďalej, ale však vy to musíte vedieť, že sa strápňuje a strápňuje tým pádom aj celé Slovensko. Odkedy došiel do funkcie premiéra. A stále ho tam držíte.
Ja pevne verím, že teda tie šumy, ktoré tu sú, že idete vytvoriť trojkoalíciu a počkáte, kým ten Sulík ubzikne a potom vymeníte toho Matoviča za Hegera, dúfam, že to tak nakoniec bude aspoň z toho hľadiska, že nebude robiť hanbu v zahraničí, ale ďalej bude robiť hanbu z parlamentu. Ďalej sa budete hádať. Budete ich tu mať obidvoch, aj Sulíka, aj Matoviča. To nechcem vidieť. Čo potom bude hádzať striekačky ako kedysi po Poliačikovi? Čo to tu bude?
Namiesto toho, aby ste to položili a úplne normálne, férové riešenie, ktoré chcú ľudia na Slovensku, povedali ľuďom, áno, zbabrali sme to, nevyšlo to, pravica na Slovensku nevie vládnuť, už to ukázala znova a znova. Tak ako to ukázala počas Radičovej vlády, tak to ukazuje aj teraz. Pravica nevie vládnuť! A dajte ľuďom možnosť znova sa rozhodnúť.
Do týchto parlamentných volieb, a toto je čisto férová úvaha, do týchto parlamentných volieb sa išlo s tým, že sa nevedelo, aká tu bude obrovská koronakríza. Boli ľudia zmanipulovaní na základe úplných nezmyslov, ktoré tu šírili konšpiračné médiá ako Denník N, v poriadku. Ale potom prišla koronakríza a vy ste absolútne bezradní. Iba sa hádate a nijako ľuďom nepomáhate a v tejto chvíli je absolútne férové spýtať sa ľudí znova: Chceli by ste takúto vládu alebo chcete inú vládu?
A práve preto my sme vypísali možnosť ľuďom, aby zbierali petíciu a aby tu bolo na Slovensku referendum o predčasných voľbách. A ešte aj to spochybňujete, základné ľudské právo, pilier demokracie, aj to chcete spochybniť.
Myslím si, že nie je nič férovejšie, než sa dnes postaviť pred ľudí a toto, som presvedčený, že mala spraviť pani prezidentka, ak chápe potreby Slovenska, a povedať pánovi premiérovi, pán premiér, ďakujeme, za ten rok ste ukázali kopec práce, zomrelo iba 8 800 ľudí, ale, prosím, už choďte, už vás tu nechceme. Už vás tu nechceme. Toto mala spraviť pani prezidentka, a tým, že to nespravila, je tu obrovské podozrenie, že niekto zvonku má veľký záujem na tom, aby tu táto pravicová vláda ďalej bola a aby ďalej podporovala nákupy vrtuľníkov a podobných harabúrd, ktoré dneska fakt Slovensko nepotrebuje a zhodou okolností vrtuľníkov zo Spojených štátov amerických, len tak mimochodom.
Takže, páni kolegovia, vážené dámy, vážení páni, už tu to bolo naznačené, a už tým budem končiť, máme pred sebou obrovské otázniky, celý slovenský národ. Pôjdeme do lockdownu alebo nepôjdeme? Tvrdého lockdownu. Vyhrážali sa Slovensku, že pôjdeme od 21. do tvrdého lockdownu, to je o dva dni, a stále nič nevieme. Máme nejaké názory niektorých členov vlády, nemáme žiadne stanovisko najvyšších troch ústavných činiteľov.
Núdzový stav. Už to Boris Susko krásne vysvetlil. Oni ani len neponúkli ľuďom alebo parlamentárom informácie na to, aby sme mohli dať vôbec sťažnosť na Ústavný súd. Čiže popierajú celý proces. A oni si tu takýmto spôsobom idú dať núdzový stav? Oni si tu takýmto spôsobom hazardujú s ekonomikou Slovenska, lebo ak by ste mali ten tvrdý lockdown, tak na to sa treba pripraviť. To nie je len tak, možnože sa Matovič zase zobudí a v pondelok ráno napíše slávnostne po dvoch týždňoch konečne prvý status, že zatvára Slovensko. Ako tomu on hovorí blackout. Čo keď takéto niečo príde? Veď a teraz toto je tá predvídateľnosť, že sa teraz podnikatelia musia báť, že v pondelok sa im zavre Slovensko? A toto my nevieme.
A jediné, čo chceme, čo chcel Juro Blanár vo svojej výzve, v našej výzve, že, prosím, postavte sa pred ten národ, pani Čaputová, pán Kollár, pán Matovič, a povedzte, čo chcete ísť robiť so Slovenskom ďalej? Ale nie. Dostal vynadané a my sme teraz tí najhorší a, samozrejme, mantra „lebo Fico“. Nie! Za to, čo sa deje na Slovensku, nemôže Robert Fico, môže za to Igor Matovič a celá táto vláda do jedného.
Prosím, ukončite už túto mexickú telenovelu, lebo kým neodídete všetci, nielen Sulík, všetci, tak ľudia na Slovensku budú trpieť.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.3.2021 10:05 - 10:07 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem všetkým za faktické pripomienky. Budem reagovať len na dve z nich.
Jedna je od pána poslanca Saloňa, ktorý tu jednoznačne poukázal na to, že vláda nemá pripravené zdôvodnenie ani odôvodnenie predĺženia núdzového stavu, a práve preto tento návrh do parlamentu zatiaľ neprišiel. Napriek tomu, že prišli všetky ostatné skrátené legislatívne konania aj súvisiace návrhy zákonov, ktoré boli na tom istom rokovaní vlády prijaté.
Keď sme schvaľovali predĺženie, zákon, ústavný zákon o bezpečnosti štátu v čase núdzového stavu, tak som v rozprave vystúpil a práve som kritizoval to, že takýto návrh má byť predložený do parlamentu až po 20 dňoch od vyhlásenia takéhoto núdzového stavu. Bol som ubezpečovaný jednotlivými poslancami vládnej koalície, že to je maximálna lehota a že nevidia dôvod, prečo by to vláda neurobila na druhý deň. No máme tu dnes práve túto istú situáciu, kedy máme predĺžený núdzový stav, v stredu, schválený na rokovaní vlády v stredu 17. marca a dodnes tu ten návrh nemáme, pričom parlament zasadá, ak by to uznesenie bolo riadne odôvodnené, tak nevidím žiaden dôvod, prečo by dnes nemohlo byť na rokovaní Národnej rady Slovenskej republiky. Zjavne to ukazuje len na to, že vláda nemá pripravené žiadne odôvodnenie predĺženia núdzového stavu.
A pokiaľ ide o pána poslanca Kazdu. Pán poslanec, keď si prečítate ten návrh uznesenia, tam sa jednoznačne píše, že najvyšší ústavní, najvyšší traja ústavní činitelia majú predstúpiť pred občanov Slovenskej republiky a vysvetliť im, ako chcú pokračovať. Nie pred parlament. Čiže... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis