Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne. Pán minister, vy ste sa len jednou vetou vo vašom asi 15-minútovom vystúpení teraz dotkli 10-stranového pozmeňovacieho návrhu, ktorý rieši úplne... úplnú zmenu. Však ten zákon samotný má 13 strán, čo som si pozeral a 10 je pozmeňovací návrh. A ja neviem, teda kladiem si otázku, že či to vy z ministerstva životného prostredia predkladáte takéto paškvily sem do Národnej rady, keď poslanci musia robiť 10-stranové pozmeňovacie návrhy. Nemyslím si, že tam máte ľudí, ktorí sú neschopní, myslím si, že tam máte veľa šikovných ľudí na životnom prostredí.
Ale potom, potom neviem, to je asi pravdepodobne ten totálny chaos vo vašej vládnej koalícii, kde každá zo štyroch alebo troch už teda koaličných strán si tam nejaké veci chce dať, a potom sedíte do večera, neviem síce kde, čo a ako, a riešite 10-stranový pozmeňovací návrh. Je to totálny chaos, chaos, chaos.
Verím, že toto všetko vidia občania Slovenskej republiky.

Pán kolega, vládna koalícia, chcem vás poprosiť, to čo ste tu zase teraz predviedli? Toto je legislatívny proces? Vy do večera píšete pozmeňovací návrh k zákonu na desať strán? To akože, to teraz čo ste tu predviedli, vyše 20 minút ste čítali pozmeňovací návrh? To toto je akože riadny legislatívny proces? To je neskutočné!
Ako to široká odborná verejnosť, samospráva, všetci ako sú úplne oboznámení s týmto pozmeňovacím návrhom? Včera to tu už bolo povedané, hovorí sa to tu v tomto pléne každý boží deň. Vy popierate akúkoľvek zákonnosť a fungovanie, tak ako to fungovalo voľakedy. Toto, toto je neskutočné, to je nonsens. A teraz my máme o 11.00 hod. o tom hlasovať? Ako páni a dámy vo vládnej koalícii, vstúpte si do svedomia, pán minister.
Ďakujem.

Áno, ďakujem pekne, pán podpredseda.
Keďže som, pán Dostál, pán poslanec Dostál, keďže som lekár a nevyznám sa v práve a nerozumiem ani paragrafom, ale keď počúvam túto debatu, mne vyplýva z toho, že ako keby koalícia a poslanci koalície, teraz to hovorím vo všeobecnosti, mali niečo proti generálnemu prokurátorovi. Tak sa vás pýtam, pán poslanec Dostál, čo zlé urobil generálny prokurátor, že takto tu naňho v podstate útočíte. Lebo nerozumiem, čo zlé urobil. Podľa môjho názoru stráži zákonnosť. Alebo je to, pán Dostál, preto, že sa objavili nezákonnosti špeciálnej prokuratúry spolu s policajtami a on zasiahol?
Druhú otázku by som mal na vás, pán Dostál: Nechcete náhodou, aby generálny prokurátor Žilinka zmizol a mohol tam ísť Daniel Lipšic? A ak, ďalšiu otázku mám, ak sa vám to nepodarí, tak predpokladám, že prídete s návrhom odčlenenia špeciálnej prokuratúry na samostatnú jednotku, kde už na nich nikto nemôže dávať pozor.
Ďakujem. Čakám na odpoveď.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán poslanec Dostál, vyjadrím sa k vašim tvrdeniam ohľadom kompetencií generálneho prokurátora. Zodpovedným za zákonnosť prípravného konania je tzv. dominus litis, pán sporu, je v každom právnom štáte zástupca štátu. V prípade slovenského právneho poriadku je to práve prokurátor. Spochybňovanie tejto kompetencie je v rozpore s požiadavkou právneho štátu. Keď si pozriete do zákona o prokuratúre, kompetencie, ktorá má prokuratúra, tak medzi kompetencie patrí trestné stíhanie osôb podozrivých zo spáchania trestných činov a dozor nad zachovávaním zákonnosti pred začatím trestného stíhania v rozsahu podľa osobitného zákona a v prípravnom konaní. Čiže zopakujem, dozor nad zachovávaním zákonnosti. Keďže generálny prokurátor je v zmysle postavenia prokuratúry na čele hierarchicky usporiadanej jednotnej sústavy štátnych orgánov, ktoré pôsobia vo vzťahu podriadenosti a nadriadenosti, tak sa pýtam: Ak generálny prokurátor, ktorý je na čele takejto organizácie, zistí, že v rámci tejto organizácie, v rámci prípravného konania, kde je pánom sporu prokurátor, sa deje nezákonnosť, tak sa má na to nečinne prizerať podľa vás?
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Dostál, strašne veľa politiky bolo v tom vašom príspevku. Ja by som tak ako veľmi racionálny zostal ako v tých poznámkach, ktoré som si spravil. Pán generálny prokurátor bol zvolený v rámci existujúcej právnej úpravy. To znamená aj s tou tristošesťdesiattrojkou, ktorá vám tak neuveriteľným spôsobom vadí. To znamená, poslanci ho volili v rámci, v rámci existujúcej právnej úpravy s tým, že tristošesťdesiattrojku všetci brali na vedomie. Jedna vec.
Prirovnávate tuná generálneho prokurátora a špeciálneho prokurátora. No viete, prečo ten pán generálny prokurátor dostal 132 hlasov? No jednoducho preto, lebo nikdy nebol stranícky angažovaný ako špeciálny prokurátor. Špeciálny prokurátor dokonca bol váš koaličný kolega, jednoducho celý život robil politiku, a teraz by sa chcel tváriť nadstranícky. To sa jednoducho nedá. My sme sa o tom bavili už aj vtedy, keď sme sa zaoberali touto voľbou. Proste, jednoducho straník nemôže byť v tejto, to je niečo podobné ako novinár, keď sa stane poslancom a potom sa chce vrátiť do nejakých, nejakého médiá a tam sa chce tváriť teda, že je nadstranícky a chce si robiť svoju robotu. No kto mu už uverí? Toto je Lipšicov problém. Kto mu uverí, že nie je straník? On je straník ešte aj dnes. To je ten najväčší problém.
No a ja sa spýtam len tak na záver, pán Dostál. Mali by ste tieto výhrady, čo sa týka k tristošesťdesiattrojke, aj vtedy, keby generálny prokurátor bol špeciálnym prokurátorom a špeciálny prokurátor bol generálnym prokurátorom? Mám na mysli, samozrejme, zámenu mien tých ľudí, ktorí sú v súčasnosti vo funkciách, to znamená pána generálneho prokurátora a pána Lipšica. Čo by ste robili, keby bol Lipšic generálny prokurátor? Vadila by vám tristošesťdesiattrojka? Vystúpili by ste takýmto spôsobom, ako ste teraz vystúpili, takto kriticky? Alebo je to zase len účelová hra z vašej strany?

Pán Dostál, je fascinujúce, že vy poučujete generálneho prokurátora o prokuratúre, pričom vy ste vyštudoval právo, ja som si pozeral, vy ste bakalársku prácu písal o vývoji parlamentarizmu vo Veľkej Británii. Diplomovú prácu ste písal o vývoji, historickom vývoji formy vlád v Anglicku a Francúzsku, ale vy idete ako odborník poučovať generálneho prokurátora, ktorého som si tiež teraz pozrel, on je PhD., on je, na rozdiel od vás, vy ste len magister, on je PhD. a od roku ´95 pracuje na prokuratúre, napísal desiatky štúdií, má za sebou rigoróznu aj dizertačnú prácu. To je akože, vy mu ani po členky nesiahate. Čo vy tu mudrujete, preboha, človeče! Vy akože odborne tu máte šúchať nožičkami a počúvať, čo vám hovorí odborník! Čo, kde sme sa to už dostali?! Však vy ste absolútny laik v tejto oblasti.
A z morálneho hľadiska je to ešte absurdnejšie, čo tu vy stvárate. Však vy ste bol pred rokom ´89 aktívny zväzák, ktorý tu písal budovateľské články do Nového slova. Potom ste sa 18. novembra ´89 zobudil ako presvedčený veľkotonážny pravičiar a liberál, priateľ Ameriky. Však vy ste charakterové monštrum. Vy tu niečo rozprávate pánovi Žilinkovi, čo je celý život principiálny a zásadový?! Vy tu niečo idete rozprávať o tom, že...
Ja si inak, som si pozeral, že vy ste sa venovali vo svojej práci ešte že význam právnej kontinuity. To bol ako výsledok vašej práce o vývoji parlamentarizmu vo Veľkej Británii. Tak vy tu tárate o význame právnej kontinuity vo svojich diplomových prácach a teraz tu idete tristošesťdesiattrojku takto zrušiť a zmeniť len preto, že sa vám nepáči, ako rozhodol generálny prokurátor v konkrétnej oblasti. No keby takto fungovala Veľká Británia, tak tam je dneska anarchia a úplný bordel. Pretože vy nemôžete účelovo meniť zákony len preto, že sa vám nepáči nejaké rozhodnutie pána Žilinku. A ešte ho kádrujete za to, že sa stretol s Rusom. No úplný zločin proti ľudskosti. Stretol sa s Rusom. Zabime ho! Upáľme ho!
Neskutočné, pán Dostál! Neskutočné!

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja by som chcel trošku nadviazať na slová pána predsedu Národnej rady v tom zmysle, že dokonca si myslím, že generálny prokurátor nemôže brať vážne, či ho niekto v parlamente chváli, alebo ho chváli, alebo ho nechváli. Preto lebo keď ho niekto chváli, dokonca si myslím, že mu ubližuje, preto lebo tá druhá strana tieto veci politické absolútne zneužíva a ukazuje sa, vidíte, tí vás chvália preto, lebo toto. A tí, ktorí sú na tej opačnej strane politického spektra, hovoria presne to isté voči tým, ktorí ho akože chvália. Nie? Božechráň pána generálneho prokurátora chváliť alebo nechváliť, proste treba jednoznačne zobrať na vedomie, čo generálny prokurátor robí, lebo tú dôveru sme mu preukázali tými 132 hlasmi, ktoré dostal. Čiže, prosím vás pekne, nechváľte pána generálneho prokurátora, lebo mu jednoducho ubližujete. To sa proste nehodí. Sú to všetko politické aspekty, ktoré tá druhá strana vyslovene zneužíva a, samozrejme, že zneužije, nehovoriac už o novinárskej obci.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Vážený pán generálny prokurátor, ďakujem pekne za váš vecný príhovor. Viete, vy voláte po odbornej diskusii, ale tú si tuto páni, ako je Šeliga a Baránik a podobne, nemôžu dovoliť, lebo nie sú odborníci. Nemajú absolútne žiadne vzdelanie na to, aby vedeli konkurovať prokurátorom a ľuďom, ktorí sa vyznajú v danej oblasti. Čiže váš najväčší zločin, váš hrdelný zločin je, že vy chcete odbornosť a vy chcete zákonnosť, ale oni si predstavujú, že vám budú diktovať rozsudky a stíhania novinári, žurnalisti, ako je Tódová z Denníka N, a vy to jednoducho odmietate a tým pádom budete ich triednym nepriateľom.
Viete, tá predstava o spravodlivosti, akú majú oni, je, že Matovič ukáže, kto má byť stíhaný, potom Tódová naňho vyleje kýbeľ špiny, potom Lipšic si vymyslí dôkazy a Záleská toho človeka odsúdi. A vy tam máte sedieť, tlieskať ako štatista a nerobiť s tým nič. Toto je ich predstava o spravodlivosti.
Ale my takéto niečo odmietame a ja sám vás síce osobne nepoznám, ale mám z vás pocit, že vy si chcete ctiť zákon, ale toto je to, toto je ten hlavný dôvod, prečo vás nenávidia, pretože oni od vás nechcú zákon, oni od vás chcú lynč, oni si vás zvolili na post generálneho prokurátora a očakávali, že budete ako Urválek. A namiesto toho prišla zákonnosť a teraz sú veľmi, veľmi sklamaní.
Keď pán Šeliga hovoril o verejnosti, vy ste ho zobrali vážne. Prosím, neberte ho vážne, on nevie, o akej verejnosti hovorí. Za ním žiadna verejnosť nestojí, on tu nereprezentuje kompletne nikoho, maximálne svoju Jaňuľu, nereprezentuje národ. Ľudia na Slovensku stoja za vami, pokiaľ budete ctiť zákon, pokiaľ budete rešpektovať zákonnosť. A ja som presvedčený, že sa nenechajte, nemáte nechať znechutiť takýmito Šeligami a ďalšími krikľúňmi, máte svoju odbornosť, máte svoju česť a verím tomu, že ľudia na Slovensku to ocenia.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Pán Šeliga, ďakujem za to, že ste mi tu mohli poskytnúť tento nádherný obraz, že na jednej strane tu vidíme odborníka, profesionála, generálneho prokurátora Žilinku, ktorý je odborníkom a uznávaným odborníkom v oblasti práva, a proti nemu stoja rozzúrené psy: 31-ročná Kiskova podržtaška a taxikár z Toronta. Toto je tá vaša intelektuálna kapacita, ktorá dneska ide ničiť generálneho prokurátora, lebo on si dovolil používať zákon. No chápete, on aplikoval zákon, veď to sa nesmie predsa! Vy môžete maximálne zavreť Fica, zavreť Blahu, zavreť všetkých, ale akonáhle sa rozhodne Maroš Žilinka, že bude aplikovať zákon, tak ho treba trhať ako takého psa.
Mne sa strašne páči, že rok a pol ste tu rozprávali "padni, komu padni". Potom Maroš Žilinka v súlade so zákonom rozhodne a aplikuje § 363, ktorý tu funguje celé roky, a potom vy mu zrazu idete zobrať tú možnosť, lebo rozhodol inak, ako sa vám páči. To je úplne úžasné, to vás naučili na právnickej fakulte, pán Šeliga, že treba zmeniť ten zákon, ktorý sa nám nepáči, ako sa aplikuje. Úžasné! Fantastické!
Len si predstavte, že by sa takéto niečo dialo za nás! Že by za našej vlády sa nám nepáči nejaké rozhodnutie generálneho prokurátora, tak mu povieme, že ty už viac nebudeš môcť rozhodovať, my si tam nasadíme nejakého svojho Lipšica a ten bude rozhodovať namiesto teba. Veď si to len predstavte! Je to tak úbohé a trápne, že takéto niečo si naozaj nedovolili ani gestapáci v 30. rokoch.
Páni kolegovia, viete, alebo, pán Šeliga, viete, tu bol odhalený systém narafičených udavačov, tu bola odhalená čurillovská mafia, zomrel, záhadne zomrel Milan Lučanský, ale pre vás je najväčší problém Slovenska, že nejaká Lipšicova opička Tódová nebola pripustená na nejakú tlačovku. To nemyslíte vážne!
Ešte raz. Zomrel Milan Lučanský, to treba vyšetriť, treba vyšetriť vaše zločiny, treba vyšetriť to, prečo tu Daniel Lipšic behá po médiách a nadáva kade-tade na politikov a správa sa agresívne, čo je absolútne neprimerané funkcii prokurátora. Toto má riešiť pán Žilinka!
Ďakujem pekne.

Pán poslanec, vaše vystúpenie hodnotím ako kultivované a vecné, čo oceňujem, ale napriek tomu s vašimi niektorými tvrdeniami nesúhlasím.
Vy ste povedali, že za ceny elektrickej energie a plynu nemôže súčasná vláda. Ja sa pýtam, kto iný má niesť zodpovednosť, ak nie súčasná vláda? Hádam nie my v opozícii.
Prišlo mi tak trochu zvláštne, že ste tak sucho až stroho skonštatovali, že rastúce ceny energií – môže trh. Naše videnie v SMER-e – sociálna demokracia je trochu iné. My berieme na vedomie, že dochádza k navýšeniu cien energií na burze, ale zároveň jedným dychom dodávame, že štát má potrebné nástroje na to, aby významným spôsobom sa pokúsil regulovať tieto ceny. A dávam vám do pozornosti, že počas našich vlád sme túto reguláciu výrazným spôsobom využívali.
Čo sa týka vašej kritiky Nord Streamu 2 ako takého, tak ja sa s ňou stotožňujem a súhlasím s vami, že ohrozuje záujmy Slovenskej republiky. Ale, pán poslanec, ak chceme kritizovať Ruskú federáciu, tak takým istým rovnakým spôsobom musíme kritizovať Nemecko a v neposlednom rade aj Spojené štáty. Ak si spomínate, po stretnutí amerického prezidenta Bidena s kancelárkou Merkelovou akoby bola zhoda na túto tému a Spojené štáty ďalej už významným spôsobom nekritizovali spustenie Nord Stream 2, tak ako to bolo v minulosti.
Takže používajme, prosím vás, rovnaký meter, taký ako na Ruskú federáciu, tak taký istý aj na ostatné vplyvné štáty vo svete.
Ďakujem.