Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.4.2022 o 13:15 hod.

RSDr.

Vladimír Faič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 13:17 - 13:19 hod.

Saloň Marián Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Richard, spomínal si nebohého generála Lučanského, ja som si našiel jeden z jeho rozhovorov, kde dostal také dve otázky za sebou, že s akými pocitmi odchádzate z funkcie prezidenta Policajného zboru:
Odchádzam plných spomienok, negatívne veci som vytlačil z hlavy a snažím sa vybrať si vždy to pozitívne zo situácie. Teším sa, že budem mať po 30 rokoch čas na veci, ktoré som zanedbával. Bol sa so mnou rozlúčiť český policajný prezident, máme priateľský vzťah, vtedy som si uvedomil, že mi bude za mnohými ľuďmi smutno, ale ozajstný kamarát so mnou zostane aj v civile. Keď ma vyhodili prvýkrát zo zboru, minister vnútra bol Daniel Lipšic a prezident Policajného zboru Jaroslav Spišiak.
Bol som plný hnevu a frustrácie, jednoducho som to nečakal, mal som výborné pracovné výsledky, bolo to bezdôvodné a čisto len špinavosť. Teraz bolo rozhodnutie moje vlastné, aj keď pod určitým tlakom. Je dôležité vedieť vyhodnotiť, kedy je čas na zmenu. Cítim vnútorný pokoj, život pokračuje ďalej.
Pri oznámení svojho odchodu ste medzi dôvodmi zdôrazňovali zvyšujúcu sa politizáciu zboru. Trváte na tom aj dnes? No trvám, na tom trvá vládna garnitúra, ja sa tomu môžem iba prizerať. Čo k týmto slovám viac dodať o politizácii, keď si prečítate uznesene Generálnej prokuratúry z minulého roka, tuším, že tam bol prepis rozhovory z legálne získaných nahrávok z 8. 7., kde sa jasne hovorí: „Úloha je spraviť SMER zločineckou skupinou, a tak úplne zničiť opozíciu.“ Čo k tomu viac dodať? Dnes sa to presne deje, čiže v tom čase nebohý generál Lučanský veľmi dobre hovoril, veľmi dobre vedel, o čom hovorí. A keď hovoríš o kajúcnikoch, ja zase zopakujem tú, tú vetu, ktorú povedal advokát Ribár, ktorý bol 20 mesiacov na základe rozhodnutia Ústavného súdu nezákonne v kolúznej väzbe. Čiže presne je to príbeh Roberta Kaliňáka, ktorý sa deje dnes, že čím viac je bezcharakterná osoba kajúcnika... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 13:15 - 13:17 hod.

Faič Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Zazneli počas rozpravy v tomto pléne aj také názory včera, že ak Národná rada nevysloví súhlas na väzbu pre pána poslanca Fica, že stratí legitimitu. Podľa môjho názoru Národná rada stratí legitimitu, ak prijme opačný postoj, ak bude vydávať pána poslanca do väzby. Tú legitimitu stratí tým, že v tejto, na tejto pôde posvätnej Národnej rady skladá každý poslanec sľub pred ústavou, že bude vykonávať slobodne mandát a tak ďalej, ale že získava zároveň právo mať ten mandát a pôsobiť v Národnej rade, čo mu zároveň umožňuje robiť politickú činnosť na najvyššej úrovni, na najvyššej zákonodarnej ústavnej, ale aj politickej úrovni v Slovenskej republike. Ak sa toto právo obmedzí, tak tým sa stráca legitimita Národnej rady a tá legitimita stráca sa aj tým, že počas celých týchto dvoch rokov sa ani raz v tejto Národnej rade nerokovalo o sociálno-ekonomickej situácii Slovenska, hoci takéto právo Národná rada má a boli zamietnuté aj všetky pokusy od opozície, ktoré k tomu smerovali. Týmto sa najmä legitimita Národnej rady pod vedením tejto ústavnej väčšiny tejto koalície... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 13:12 - 13:14 hod.

Kondrót Maroš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Milý Richard, povedzme si na rovinu na doplnenie k tomu, čo si ty objasňoval. Z justície, ktorú prišla koalícia v úvodzovkách očistiť, v úvodzovkách teda povymieňať a povymetať každého, koho sudcovský plášť nebude viať podľa nových svetrov, podľa nových vetrov, pardon, a aj z orgánov činných v trestnom konaní a najmä kasty, tzv. elitných vyšetrovateľov vyrába politická mašinéria, mediálna propaganda na čele s prezidentkou a koaličným valcom posvätnú nedotknuteľnú kravu svetuškárov za dedinou, ktorí nič, len muzikanti. To sú v podstate rozprávky o spravodlivosti, ktoré tu zaznievajú zo strany koaličných poslancov a na tie môžme hneď zabudnúť. Aj táto online rozprávka pre naivných dospelých o obyčajných čistiaroch by sa mohla vysielať ako zábavný program: „Hádaj, koho zatvoria“, keby sme tu nemali celý seriál uniknutých spisov a odposluchov, dokonca nie tých obyčajných, ale mainstreamov neustále zdôrazňovaných lipšicovských tzv. elitných vyšetrovateľov, čiže ľudí z Úradu špeciálnej prokuratúry. Ako plánovali akcie, lámali psychiku a potom inštruovali výpovede kajúcnikov, ako chceli nakopať šéfku inšpekcie, ktorá im išla po krku, vyhodiť jej auto, ako nasadili odpočúvacie zariadenia do poľovníckej chaty, snažia sa odhaliť najväčšieho pytliaka histórie, ktorý sa asi vyrovnal yetimu, pretože ho nikto nikdy nevidel. No a keby to nebolo aj prekročenie rubikonu nestrannosti samotného šéfa špeciálnej prokuratúry Lipšica, ktorý čelí disciplinárnemu konaniu za priveľkú angažovanosť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 13:10 - 13:12 hod.

Zahorčák Viliam Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci.
Pán poslanec Takáč Riško, ty si vo svojom vystúpení okrem iného obrátil sa aj na poslancov vládnej koalície s nádejou, že sa zamyslia a pochopia, o čom celé to dvojdňové takmer rozprávanie je, ktoré tu absolvujeme.
Rád by som zdieľal tvoj optimizmus, ale, bohužiaľ, musím ostať na rovine pesimizmu, pretože, aj keď nepochybujem, že medzi nimi je mnoho ľudských dobrých ľudí, jednoducho nebudú ochotní, nebudú ochotní svoje postoje zmeniť, pretože majú jednu takú špecifickú vlastnosť, vlastnosť veľmi citlivo vnímať minulosť, osobitne minulosť spájanú so SMER-om, a takmer úplne prehliadať minulosť spájanú s ich nominantmi, s ich priateľmi. A čo je ešte horšie, citlivo nevnímať prítomnosť, ktorá je s týmto spájaná. Aj dnes sme tu počuli, čo všetko sa dostáva na povrch, čo všetko ešte na povrch vypláva a reakcie žiadne. Mali sme možnosť vidieť, ako to prebiehalo pri, keď sme sa bavili o pánovi ministrovi Mikulcovi, ako na toto reagovali, takže myslím si, že sú nejako tak, že asi, asi to ostane tak, ako sa to všeobecne predpokladá.
Mne je na nich aj trošku čudné, že mnohí, ktorí si vytvárali okolo seba mýtus tých čestných spravodlivých ľudí a dlhodobo ho budovali a vďaka tomu sa aj sem dostali, že odrazu tak ho lacno prehajdákajú tým, že sa správajú tak, ako sa správajú. Buď to ma iný dôvod, než sme tu už viackrát hovorili, alebo je to aj na základe príkazu zhora, na základe nejakých obáv o to, že sa v ďalších voľbách nedostanú na kandidátky, či na nejaké iné výhodné pozície. Nuž... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 13:08 - 13:10 hod.

Šuca Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Richard, chcem ti veľmi pekne poďakovať za tvoje vystúpenie v rozprave, bolo fantastické. Len smutné je to, že sme ho pozorne počúvali my, nie títo, čo boli pred chvíľou a vyrevovali po nás.
Chcem len pripomenúť, že toto je vážny moment, rozhodujeme o vydaní lídra najsilnejšej politickej strany na vydanie na väzobné stíhanie a paradox je ten, že idú o tom rozhodovať poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí ani netušia a nemajú šajn, že neexistuje žiadna trestnoprávna a priestupková imunita. Je to smutné, ale je to tak.
Vyfabrikovaná zločinecká skupina len preto, aby zavreli ústa dvom našim lídrom strany SMER, najsilnejším ľuďom – pánovi predsedovi Robertovi Ficovi a Robertovi Kaliňakovi, ktorý už vo väzbe je. Je to smutné, ale je to faktom. Renomovaní právnici už pochopili, že treba v tejto veci niečo povedať. Hovoria a je ich stále viac a viac.
Ty si Richard spomínal pána dekana právnickej fakulty pána Burdu. Ja vo svojej diskusii sa dotknem aj o výroky pána Burdu a spomeniem aj meno pána generála Ivora, ktorý presne popísal genézu, ako sa do Trestného zákona dostal § 296 Trestného zákona ohľadom zosnovania zločineckej skupiny.
Prosím ťa, Richard, vystúp ešte raz v ústnej rozprave, a tým intelektuálnym titánom, tým áčkam z jednej politickej strany vysvetli, čo je priestupková, trestnoprávna, ktorá tu nie je, imunita a čo je vydanie poslanca Národnej rady na väzobné stíhanie, aby v tom mali jasno rýchlo. Buď taký láskavý, ešte raz im to osvetli.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 13:06 - 13:08 hod.

Valocký Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Pán poslanec Takáč, veľmi pekne vo svojej, vo svojej výpovedi, nie výpovedi, povedal o výpovedi, ale práci poukázal na viacero skutkov a ja som už minule povedal, že doplním ťa, pán poslanec, a prečítam, z čoho je Robert Fico obvinený. Obvinený Robert Fico zastávajúci od 4. 4. 2012 do 22. 3. 2018 funkciu predsedu vlády Slovenskej republiky ako vysoko postavený verejný činiteľ výkonnej moci ústrednej štátnej správy a zároveň člen ním zosnovanej zločineckej skupiny minimálne od roku 2015, čo je 7 rokov dozadu, pred voľbami do Národnej rady Slovenskej republiky konajúcimi sa v mesiaci marec v roku 2016 mediálne zverejňoval rôzne informácie podliehajúce daňovému tajomstvu v zmysle zákona a tak ďalej, za účelom osobnej a politickej diskreditácie jeho politického oponenta Igora Matoviča a s ním spojeným daňovým deliktom, s ním spojeným daňovým deliktom. Čiže už tu sa nesmie po prvé hovoriť pravda a po druhé, ak si dobre pamätám, veď predsa vystupoval dokonca, neviem, či nie v televízii, ale neviem, v ktorej vystupoval nejaký ten biely kôň, ktorý o veľa veciach hovoril, a bolo to verejné. Tak potom nerozumiem, nerozumiem napríklad v tomto odseku, prečo je Robert Fico obvinený.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 13:05 - 13:06 hod.

Stredák Anton Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Kolega Takáč vo svojom vystúpení si položil otázku, aké sú vlastne dôvody na väzobné stíhanie Roberta Fica, keď skutok sa stal niekoľko rokov dozadu. Obavy pred útekom asi nie, keďže sa dlhodobo zdržiava na Slovensku. Koho by asi musel ovplyvňovať, ak sa rovnako verejne vyjadruje. Preto vzhľadom na celkový charakter skutkov, ktoré sa mu v tomto prípade kladú za vinu, ako aj vzhľadom na celkovú politickú klímu, som presvedčený, že ak by aj bolo toto obvinenie v určitej časti vyhodnotené ako dôvodné, dôvod na väzbu v tomto prípade nie je. Pripomínam, že väzba je trest, nie je trest, ale zaisťovací inštitút a je chyba, ak sa používa ako nejaký donucovací prostriedok alebo aby sme niekoho umlčali strčením do väzby.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 13:03 - 13:05 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán poslanec Takáč, správne ste poukázali na to, aké absurdné je obvinenie so založenia a organizovania zločineckej organizovanej skupiny. Na toto by som odporúčal možno všetkým kolegom, ktorí tu sedia v tejto sále, aby si pozreli odborné články. Môžem všetkým dať linky na tieto články. Aký je rozdiel medzi spolupáchateľstvom, organizovanou skupinou a zločineckou skupinou. A naozaj tie znaky, ktoré odlišujú tieto tri kategórie, sú veľmi dramatické a keď si prečítate vznesené obvinenie, tak žiadne z tých skutočností nehovoria alebo nenaznačujú tomu, že by malo ísť o zločineckú skupinu a všetci dobre vieme, prečo je to napasované na zločineckú skupinu. O tom sme tu už veľakrát počuli a to možno pre pamäť zopakujem a pre záznam, že je to len preto, aby bola založená príslušnosť špeciálnej prokuratúry, aby bola založená možnosť držať niekoho vo väzbe dlhšie ako 5 mesiacov, pretože väzba bola síce skrátená na 5 mesiacov, ale v takomto prípade zosnovania zločineckej skupiny je v zásade neobmedzená na celú dobu, aká ja prípustná v Trestnom poriadku to je 4 alebo 5 rokov.
A keď sa bavíme o tom, že teda rovnosť pred zákonom, ja musím to tu znova zopakovať, ak teda máme rozhodovať my o vzatí do väzby a má byť rovnosť pred zákonom, tak ja sa pýtam, spolupracujúci obvinení, ktorí sú na slobode za výhody, ktoré dostávajú, ktorí sa medzi sebou môžu baviť, môžu si koordinovať výpovede, môžu robiť rozhovory v médiách a ovplyvňovať verejnú mienku informáciami zo živých spisov, títo sú na slobode. A lídra opozície, ktorý má ovplyvňovať akože prostredníctvom tlačovky, tak toho treba zobrať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 13:01 - 13:03 hod.

Muňko Dušan Zobrazit prepis
Veľmi dobre si poukázal na niektoré veci. Nakoniec naša koalícia je presvedčená o niečom inom. Darmo odborníci z právnej oblasti, či to bol pán profesor Ivor, alebo bol to dekan právnickej fakulty z hľadiska vysvetlenia, čo je organizovaná skupina. Ale ja sa vrátim k pánovi prezidentovi Kiskovi, pretože nikdy som nezneužil, pretože to bol prezident Slovenskej republiky na to, keď sme dostali, Sociálna poisťovňa v Poprade, list od ekonómky od firiem pána Kisku, keď predal firmy, nebudem menovať banku našu slovenskú za 1 miliardu 300 miliónov, koľko išlo naspäť. Potom to preúčtoval ako záväzky voči spoločníkom, to sa dá na daňovom riaditeľstve zistiť. Potom to vybral a ešte dobehol aj svojich vlastných spoločníkov a sú tam aj čísla účtov, z ktorých to išlo z tých firiem cez Cyperské firmy.
Ak si pamätáte na kandidatúru pána prezidenta Kisku, jeho vlastný spoločník Cimerman ho odhováral alebo presne neviem, či to bol Cimerman, alebo jak sa volal, ho odhováral, aby nešiel kandidovať. Povedzte mi kde, kedy sme to zneužili. Takisto keď zoberiete, odpočúvanie na chate bolo použité, že Robert Fico sa snažil alebo niekto z tých ľudí robil to, čo je v tých odposluchoch, ktoré sú, kde pán minister išiel rokovať na špeciálny súd, čo vyšetrovatelia hovoria. To je organizovaná skupina alebo sme sa ešte páni nezobudili? Alebo si myslíte, že sa to raz neprevalí a nepôjde to na stôl? Ja vám nerozumiem. Som tu jeden z najstarších poslancov. Myslel som, že sa nikdy nedostanem do tej situácii, pretože ja som zažil v 50-tych rokoch, keď môjho deda ako kulaka zatvárali. Ja viem, čo to je a čo to znamenalo pre rodinu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 12:59 - 13:01 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán poslanec, chcel by som reagovať na to, čo si hovoril, a v podstate ja tu vidím momentálne ten stav, že sa tu urobil nejaký veľký deal, veľký obchod. A kto sú stranami tohto obchodu? Je tu kajúcnik Makó a je tu, na druhej strane je tu pán Heger, plus pán Kaňka, ktorí sú vydieraní pánom Makóm, ktorý mal zálusk dokonca na firmu pána Kaňku, ktorú robil, ktorý bol zapojený do karuselových obchodov. Pán Makó pravdepodobne o tom alebo nie pravdepodobne určite o tom vedel a vydieral týchto dvoch pánov a, samozrejme, je tu ešte tretia strana, kde teda bolo, napríklad SIS dostalo 20 mil. do rozpočtu za to, že prijme Makóa ako člena SIS. Len za to, aby bol tento človek chránený, lebo vydieral Hegera a Kaňku a teraz si poďme pozrieť, čo za to dostal Heger a Kaňka. No dostali za to, že nebudú zverejnené informácie, ktorými ich Makó vydieral. Čo ďalej dostali? Kaňka zostane na poste generálneho riaditeľa Tiposu. Bude beztrestne robiť všetky tie prešľapy, ktoré pán Kaňka v Tipose robí. A ďalej čo dostanú? Svedectvá od pána Makóa, kajúcnika, v 86 prípadoch proti politickým oponentom. Čo v tomto deale dostane pán Makó? No bude oslobodený, prípadne dostane nejakú podmienku, nedostane 15 – 20 rokov basy, stane sa chráneným členom SIS a aby toho nebolo málo, tak ešte dostane biznis za 10 mil. na Slovenskej pošte. Toto je organizovaná zločinecká skupina, páni a dámy. Toto je organizovaná skupina.
Skryt prepis