Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.4.2022 o 15:38 hod.

Ing.

Maroš Kondrót

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.4.2022 15:38 - 15:39 hod.

Kondrót Maroš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda.
Všetci vedia a všetci vieme, všetci vidia a všetci vidíme, že Mikulec je zločinec. Vo funkčnej normálnej spoločnosti by už bol dávno vo väzbe alebo súdený a s najväčšou pravdepodobnosťou aj odsúdený a sedel by v base. Mikulec sa nikdy nemal stať ministrom a ja som mu to už tuná povedal priamo do očí, keď tu sedel pri prvom či druhom odvolávaní, a keby mal trošku cti v tele, tak už minimálne piatykrát odstúpi.
Ty si, kolega Blaha, spomenul, že Radičová ho nenávidela. Áno, premiérka Radičová ho nenávidela, odmietla ho vyslať do zahraničia, kde sa chcel zašiť, pretože ju sledoval a odpočúval. On ju sledoval tajne a neoprávnene, protiprávne odpočúval. A táto skutočnosť je utajená. O jej odtajnenie môže požiadať SIS-ku napríklad aj predseda Národnej rady. Ja som osobne pána predsedu vyzval, aby to urobil. Neviem, či v tomto smere urobil nejaké kroky, v každom prípade si dovolím navrhnúť, aby aspoň pre svoju informovanosť si toto zistil, požiadal o odtajnenie predsedu SIS-ky a nech to potom použije, ako uzná za vhodné, aby sa len dokreslil obraz podvodníka Mikulca.
A na rozdiel od súčasnej vládnej koalície my si nemusíme nič vymýšľať. Oni už zločineckou skupinou sú. Čiže až ich raz bude budúcnosť súdiť, netreba vymýšľať žiadnych kajúcnikov a žiadne falošné obvinenia. Stačí len pospomínať, čo všetko povyvádzali.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.4.2022 15:33 - 15:35 hod.

Jarjabek Dušan Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Pán predseda, som veľmi rád, že konečne pán predseda vedie túto schôdzu a nie ten predošlý pán, predchádzajúci predsedajúci, ktorý teda strácal nervy neuveriteľným spôsobom.
Ale k veci, k tomu, čo hovoril pán poslanec Blaha. Ja by som to zhrnul do takých troch problémových oblastí, ak dovolíte, úplne racionálne. Tá prvá problémová oblasť je teda, ak kritizujete vládu, ste automaticky zločinecká skupina. Hej? To tuná zaznelo niekoľkokrát, dokonca o tom hovoril aj pán premiér Heger, ktorý naozaj, ako to bolo hrozné, to jeho vystúpenie, na čo tiež upozornil pán poslanec Blaha, to bolo horšie ako slohová práca kdesi z prvého stupňa na základnej škole. Proste to bolo hrozné, nechcem to ani komentovať. Najväčší problém v tejto spoločnosti, to sme sa tiež dopočuli, je to rozdelenie tejto spoločnosti, čo teda neviem, či dá niekto niekedy do poriadku, preto lebo to je ozaj asi ten najvážnejší problém.
No a pre mňa najdôležitejšia vec, keď sa teda už bavíme dnes o pánovi ministrovi vnútra a hovoríme o jeho odstúpení, je ozaj to, či môže pán minister vnútra odstúpiť, či mu vôbec dovolia odstúpiť. Či už splnil všetky tie úlohy, ktoré dostal smerom k opozícii a smerom k tejto spoločnosti a smerom k vyčisteniu tejto spoločnosti od všetkých tých "nežiaducich živlov", či vôbec pán minister vnútra je svojprávny na to, aby mohol odstúpiť. A keby odstúpil, čo by sa mu stalo? No viete, potom, drahí kolegovia z koalície, ak neveríte nám, no tak prečítajte si doktora Chmelára, doktora Burdu! Prečítajte si iných! To sú neni smeráci. To sú občania tejto republiky, nezaradení, profesionáli, profesne a hlavne vedomostne zdatní, čo by si mnohí z vás naozaj mohli uvedomiť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.4.2022 15:28 - 15:30 hod.

Vaľová Jana Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Pán kolega Ľubo Blaha, pomenoval si presne, čo sa deje v tejto spoločnosti, preto na teba tuná poslankyne takto z SaS ziapali a kričali, pretože sa veľmi zle počúva, ak sa hovorí pravda, a ty ju hovoríš tak, že si servítku neberieš pred ústa, a to je veľmi dobre. Samozrejme, že sa kriminalizujú poslanci a kriminalizuje sa opozícia, ide to z najvyšších miest, to je aj dôvodom toho, že už vlastne piaty- či šiestykrát odvolávame pána Mikulca, kde naozaj sú podložené dôkazy, k čomu vôbec koalícia nediskutuje. A ak tá kriminalizácia nepomáha, tak na všetkých tých, ktorí sa ozývajú, a potvrdil to aj môj predrečník, tak sa potom dajú iné sankcie. A to sú také napríklad, že robia všetko pre to, aby ťa vyhodili z vysokej školy Univerzity Mateja Bela, ako pána Chmelára a teba vyhodili z Policajnej akadémie, pretože, samozrejme, nikde nechcú, aby bolo počuť, čo sa deje, a tým ľuďom potrebujú zničiť existenciu. Čiže tých, ktorých, ktorých ešte nezatvárajú, lebo nestíhajú, tak tým, tých aspoň vyhodia z práce, ničia im rodinný život, ničia im pracovný život a podobne.
Spomeniem slová Igora Matoviča, vraždou Kuciaka a Martiny sme dosiahli míľnik spoločnosti. Vieš, Ľubo, mňa najviac, ty si tu spomínal všetko, aj pána Lučanského, mňa najviac trápi, že aký míľnik. Koľko ľudí už zomrelo za tejto koalície vo väzení, ktorí neboli ani odsúdení? To už bude aj vražda? Alebo to už budú aj vraždy? Vraždami sa to začne a vraždami to bude končiť? To už aj vraždy budú ich pracovným nástrojom? Pretože naozaj to takto vyzerá. A ja si myslím, že, neviem, kam toto speje, ale Ľubo, treba to rozprávať a ja ti ďakujem, že si urobil takýto rešerš.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 27.4.2022 14:54 - 15:24 hod.

Blaha Ľuboš
 

Uvádzajúci uvádza bod 27.4.2022 14:09 - 14:45 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda vlády Slovenskej republiky, členovia vlády, pán podpredseda Národnej rady, členovia parlamentu, dovoľte mi, aby som v mene skupiny poslancov Národnej rady predložil návrh na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky, ktorý je poverený riadením ministerstva vnútra, pánovi Romanovi Mikulcovi. (Reakcia z pléna.) My ich tu nepotrebujeme, počkáme, nech kľudne zájdu.
Domnievame sa, že minister Mikulec nespĺňa žiadne predpoklady – ani odborné, ani morálne a, bohužiaľ, ani politické – na to, aby mohol vykonávať takýto dôležitý post, pretože pozícia ministra vnútra je jedna z najpodstatnejších a najvýznamnejších v štruktúre vládneho kabinetu.
Začnem však trochu netradične, dámy a páni, a chcem sa tu na začiatku môjho vystúpenia os-pra-vedl-niť. A chcem sa ospravedlniť poslancovi Národnej rady Slovenskej republiky za stranu SME RODINA pánovi Borguľovi za to, že sa stal v podstate mojou obeťou. Predsa nie je možné, dámy a páni, kto nemáte IQ dreveného vláčika, že nerozumiete tomu, že ak je niekto rok alebo dva roky v pozícii poškodeného, tak sa nemôže z neho stať v priebehu niekoľkých minút alebo hodín s obrovským mediálnym humbugom a cirkusom obvinený z pomerne vážneho trestného činu. Ja teraz nehodnotím, pán poslanec, vôbec, či ste boli obvinený z prečinu, alebo z nejakého zločinu, fakt je ten, že ste boli obvinený, pán poslanec, včera len a len preto, aby sa prekryla obrovská blamáž, ktorá na konci dňa príde v súvislosti s útokom na opozíciu. Ja dnes vôbec nebudem o sebe hovoriť, ale myslím si, že to, čo sa vám stalo, nie je určené len vám. Toto je určené každému jednému poslancovi vládnej koalície ako silný odkaz. Skúste neposlúchať a uvidíte, čo sa vám stane. Minimálne budete obvinení a ak náhodou budete trošku ešte aj drzí, tak skončíte s návrhom na vzatie do väzby a s návrhom nejakého prokurátora, ktorý sem príde a bude žiadať Národnú radu Slovenskej republiky, aby vyslovila súhlas s väzobným stíhaním. Preto ešte raz, pán poslanec, máme korektné vzťahy, napriek tomu, že ste na druhej strane barikády, sa vám za toto ospravedlňujem, lebo to, čo sa vám včera stalo, sa vám stalo len a len kvôli mne.
Ako je to vôbec možné, ako je to vôbec možné, že takéto niečo sa udeje v tak krátkom časovom úseku? No je to možné len preto, lebo na Slovensku funguje jedna hydra, hydra špeciálne vybraných operatívnych policajtov. Patria tam vyšetrovatelia predovšetkým z NAKA, patrí tam celá skupina prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry a, samozrejme, patrí tam aj skupina vybraných sudcov, predovšetkým na Špecializovanom trestnom súde a potom aj na Najvyššom súde Slovenskej republiky. Táto hydra si nežije svoj vlastný život, ona bola vytvorená a je politicky riadená. Dostáva jasné pokyny, ukáže sa prstom na konkrétneho človeka, operatíva si vymyslí v spolupráci s udavačmi nejaké dôkazy, vedie to k obvineniu, zadržaniu a možno aj k väzobnému stíhaniu, ako sme to videli za posledný rok a pol v desiatkach prípadov na Slovensku. Táto hydra má za úlohu zlikvidovať opozíciu. Táto hydra má za úlohu urobiť všetko pre to, aby sa aspoň naplnila nejaká ilúzia boja vládnej koalície s nejakou korupciou, ktorú sme vraj my napáchali.
Dámy a páni zo SMER-u – sociálna demokracia, ale aj z HLAS-u, veď sme sedeli spolu v laviciach, sme obviňovaní, že každý rok sme ukradli tri miliardy eur, každý rok. Tak si, prosím, zrátajte, z čoho všetkého sú obvinení a obžalovaní tí, o ktorých teda tvrdia, že boli súčasťou nejakého mafiánskeho štátu. Sú obžalovávaní obvinení za kabelky, za telefóny, sem-tam nejaký televízor, potom došla nejaká korupcia, tá bola vymyslená vo vzťahu k pánovi Pčolinskému, bývalému riaditeľovi Slovenskej informačnej služby len preto, lebo mal odvahu a začal hovoriť o týchto manipuláciách s trestnými konaniami, a nakoniec samotná Národná rada si vypočula správu, ktorú pred nami prečítal predseda Národnej rady Slovenskej republiky. A deň za dňom, ako tá správa bola prečítaná, sa potvrdzuje, že každý jeden riadok, každé jedno slovo v tej správe bolo pravdivé. Nieže bolo pravdivé, ono bolo podľa všetkého ešte málo pravdivé, pretože tá pravda je podstatne horšia a krutšia, ako si vieme predstaviť.
Prečo teda dnes, prepáčte, pán Borguľa, ak sa niekedy budem obracať na vás, prečo teda práve dnes sme svedkami takéhoto cirkusu, že ráno dobehne ku mne na centrálu SMER-u partia policajtov, boli vystrašení jak opice v zoologickej záhrade, lebo nevedeli, čo idú robiť, a doručili mi nezmyselné uznesenie o začatí trestného stíhania zo založenia zločineckej skupiny. V podstate od stredy je to predmetom jedinej diskusie, ktorú na Slovensku máme, treba Fica zatvoriť alebo nezatvoriť. Keďže sa stáva z toho blamáž, tak bolo treba obviniť aj vládneho poslanca, no tak si vybrali niekoho z politickej strany, ktorá sem-tam si dovolí mať iný názor vo vládnej koalícii, čo je, samozrejme, v tejto vládnej zostave prísne zakázané.
Čo je cieľom tohto cirkusu? Prvým cieľom tohto cirkusu, dámy a páni, je totálna likvidácia opozície a tento cieľ je dlhodobý. Prosím, nepodceňujme to. Ja sa teraz nebudem zaoberať, páni poslanci, čo sedíte tuná pod nami z opozície, že či nejaká suma peňazí znamená nejaký symbol, alebo neznamená, ale v podstate si uvedomme, že niekto bol poslaný preč z parlamentu za to, že rozdával nejaké peniaze v nejakej sume. Teraz zabudnite na formálnu stránku veci, o tom by sme sa mohli veľa rozprávať. Vybavené, prvý je mimo. Prišiel útok o poschodie vyššie, myslia si a pravdepodobne to dotiahnu do konca, že zajtra alebo možno v piatok, alebo neviem kedy dôjde k hlasovaniu a sem príde komando smrti a ma odvlečie v putách do výkonu väzby. Vybavené. Lebo vedia, veď je to celkom prirodzené, že úloha lídra v opozičnej strane je veľmi silná a to tak vždy bolo. Aj pán Kotleba je prirodzený líder, možno to bude zajtra pán Uhrík alebo to bude pán Suja, možno zajtra prídu a budú sa pozerať na kolegov poslancov v HLAS-e. SME RODINA je dotknutá. Novinári hore si neuvedomujú, čo ich čaká.
Ten dlhodobý cieľ zlikvidovať akýkoľvek iný názor je strategický cieľ tejto vládnej koalície, lebo nemajú čím osloviť tú verejnosť. Už to konečne pochopte! Štyri mesiace vajatajú s tým, že ako pomôžu slovenskej verejnosti so zdražovaním, čo štyri mesiace, pol roka. Minulý týždeň veľká tlačová konferencia. Aký je výsledok? A dnes rokovala vláda, ani jeden návrh zákona tam nie je predložený, nie je tam nič. Ale inflácia nám úspešne stúpa, už je 11 % a bude medziročne, možno v máji alebo v júni 14 %, 15 %. Ešte stále vám neťuklo, dámy a páni, že kvôli tej šialenej zahraničnej politike budeme platiť obrovské peniaze za plyn a za ropu? Čo poviete tým ľuďom v januári 2023, keď budú platiť o 300 % viacej za plyn a ropu? Lebo asi budú, asi budú. Pretože zastavenie dodávok alebo naznačenie zastavenia dodávok dnes v Poľsku a v Bulharsku okamžite zdvihlo ceny plynu o 24 % na burze. To bude mať obrovské, obrovské dopady. (Reakcia z pléna.)
Len sa utešujte, pani poslankyňa, len sa utešujte, ja budem veľmi rád, ak budete mať pravdu, ale budete vidieť, aké dopady sa odhadujú, pokiaľ ide o zvyšovanie cien energií, na budúci rok. Ja chápem, ja mám taký istý plat ako vy, vás to nebolí, že zaplatíte o niečo, o jedno euro alebo dve eurá viac v potravinách. Ale tu žije na Slovensku 5,5 milióna ľudí s podstatne nižším platom, ako máme my v Národnej rade Slovenskej republiky. Tak aspoň buďte objektívna k tým ľuďom, že trpia tým zdražovaním tak, ako si ani nevieme predstaviť.
Čiže dlhodobý cieľ je jasný, zlikvidovať opozíciu, zlikvidovať novinárov, ktorí by náhodou mali iný názor. A potom prídu voľby v roku 2024, oni povedia, no, nemáte koho iného voliť, len nás môžte voliť, lebo my sme garancia demokracie, my sme garancia prozápadnej orientácie a neviem čoho všetkého. Tie prázdne slová, ktoré počúvam z úst pána Hegera, už ma ani jednoducho nebaví počúvať, lebo to je čistá katastrofa, čo predseda vlády Slovenskej republiky rozpráva.
No a, samozrejme, je to krátkodobý cieľ tejto škandalizácie opozície, a to je prekrývanie problémov a neschopnosť, ktorú dnes tu máme, to prekrývanie problémov sa im darí tak, že ja som bol v podstate, neviem ani, či si to uvedomujete, za posledný rok a pol trikrát obvinený, toto je štvrté obvinenie. Dokonca som bol vytiahnutý policajtami z auta na autoproteste, aby som sa tohto protestu nemohol zúčastniť. Šesť mesiacov ma kamerovali, odpočúvali na chate ako takého zločinca, hoci to boli interné, diskrétne rozhovory medzi advokátmi. A čo ste sa dozvedeli z tých šiestich mesiacov odpočúvania, pán Heger a pán Matovič, že som mal koronu, COVID v Grécku? Čo ste sa ešte dozvedeli? No nič, že sme jedli šunku? A to ste šesť mesiacov nás počúvali. To len znamená, že ak sa šesť mesiacov niekto súkromne rozpráva a nepovie nič, čo sa týka nejakých kriminálnych aktivít, tak potom asi žiadne kriminálne aktivity ani neexistujú.
Zabávate verejnosť, dámy a páni, prípadmi, ktoré, bohužiaľ, niekedy viedli k tragickým koncom a záverom. Ja už nechcem zneužívať ani nebudem zneužívať meno nebohého generála Lučanského. A, prosím, nerozprávajte nám tu, že sa obesil. Prosím, toto si nechajte na rozhovory vo vašich rodinách, lebo to nebolo vyšetrené. Ak budú dôveryhodné výsledky vyšetrovania, potom môžeme o tom hovoriť. Jediné, čo môžeme dnes povedať, je, že generál Lučanský zomrel za záhadných okolností vo výkone väzby. Za okolností, ktoré doteraz neboli vyriešené.
Dámy a páni, prepáčte mi, ja to musím povedať, lebo sú tu ľudia, ktorí sú dnes vnímaní vo verejnosti vďaka vám ako najväčší zločinci. Vrátim sa ku Kajetánovi Kičurovi. Ako vám to mám ešte raz povedať, že u Kajetána Kičuru sa nenašiel doma ani gram zlata. On nikdy nemal žiadne tehličky, nemal nič, on nemal ani sejf. Nikdy sa u Kajetána Kičuru nenašlo žiadne zlato. Príde pani Remišová, Heger, Matovič, všetci, ako tu sedia, a v každej televíznej relácii budú rozprávať "plné sejfy zlata", ako vo federálnych rezervách v Spojených štátoch amerických to snáď vyzerá, nie (?), veď na byte Kajetána Kičuru. Nič, ani gram zlata. Ale uvedomte si, že 18 mesiacov ten chlap sedel vo výkone väzby a štyrikrát ste mu dovolili sa stretnúť s rodinou, štyrikrát za 18 mesiacov. A zomrel mu otec a ste ho nepustili na pohreb. A čo on je Rambo? Čo on je človek, ktorý by zabil jedenástich dozorcov? Čo vám bránilo dať k nemu dvoch policajtov, vybrať ho z výkonu väzby a pustiť ho na pohreb otca? Ani to ste neurobili, ale pripravovali ste ho, posielali za ním operatívnych policajtov, aby udával, udával, a on nemal čo udať. Okrem toho je to statočný človek, na rozdiel od mnohých z vás.
Vy sa nerehlite, pani poslankyňa, pretože netušíte, o čom hovoríte, netušíte! A neželám ani vám, ani vašemu rodinnému príslušníkovi, aby 18 mesiacov strávil v cele. A doteraz ten prípad nie je ani uzatvorený, nič sa s tým prípadom neurobilo. Rok tam sedel bez akýchkoľvek úkonov, nič sa neurobilo, nič sa mu nedokázalo. A čo mu potom poviete, že "sorry, Kajetán, 18 mesiacov si bol vo väzbe, zomrel ti otec, nebol si na pohrebe a za 18 mesiacov sme pustili tvoju rodinu štyrikrát k tebe". Čo mu poviete? Potom som zvedavý na vás veľmi, pani poslankyňa, čo budete hovoriť v takejto radikálnej situácii.
Takže, prosím, uvedomte si, čo robíte, aké obrovské škody páchate na demokracii. To nejde teraz len o ľudské škody, nejde iba o to. Advokát Krivočenko, vaša nádherná ministerka Kolíková okrádajúca ľudí v Moste pri Bratislave, ktorej brat zarába milióny na Slovenskej televízii, povedala: "No tak zomrel, nemali sme pľúcnu ventiláciu." A bolo ich tam 37.
A vy sa rehlíte, pani poslankyňa, vám to je jedno, vám to je jedno, ona sa rehlí. Jej je to jedno. Zomre človek, zomre človek, hoci mali 37 ventilácií, ona sa rehlí ako taká ťapa. Rozumiete tomu? Kde sme to, preboha, dostali sa v tomto štáte? Sme normálni? To nám je už úplne jedno, že ľudia zomierajú? To nám je úplne jedno, čo sa deje v tejto republike? Však sa bime, bime sa demokraticky, vymieňajme si názory, súperme, veď o tom je predsa demokracia. Ale s takouto ľahostajnosťou, vás prosím, nepozerajte sa na útrapy, ako mala Monika Jankovská. Pani poslankyňa, keby tak vás vrátili, že vás pustia z väzby a tam vás čaká osem ozbrojených policajtov a vrátia vás naspäť. To by som bol teda zvedavý, čo by ste hovorili, hrdinka, tak sa, prosím, nerehlite na smrti iných ľudí.
Dámy a páni, jednoducho krátkodobý a dlhodobý cieľ je úplne jasne nastavený a to, že porušujete pri tom hrubým spôsobom práva, nehovoríme len my. Ústavný súd vydal 16 rozhodnutí, kde konštatoval porušenie základných práv a slobôd. Rozumiete, ešte raz, 16 rozhodnutí v 16 prípadoch, kde išlo o ľudí sediacich vo výkone väzby, konštatoval Ústavný súd Slovenskej republiky, že tu je vážny problém. A kto je najčastejším porušovateľom týchto ľudských práv? Najvyšší súd Slovenskej republiky.
Nič, zase vám netrkne v hlave, čo sa deje? Ako môže byť Najvyšší súd Slovenskej republiky najčastejším porušovateľom ľudských práv osôb, ktoré sa nachádzajú vo výkone väzby? A zase nič. Je vám to jedno, sa zarehlíte. Čo tam po tom, hodíme ho do väzby, nech tam zdochne, je to úplne jedno. Aspoň sa zbavíme opozície, zbavíme sa opozičných politikov.
A povedal som to a zopakujem to ešte raz. Myslím, že pán Šeliga sa ozval a sa mu to veľmi nepáčilo. Ja som presvedčený, že keby na Slovensku bol trest smrti za politické delikty, tak nás vešiate. Lebo máte na to mentálnu výbavu. My na to mentálnu výbavu nemáme. My sme nikoho nezatvárali. A trvali sme na tom, že politické veci sa musia riešiť politickými prostriedkami a nie trestným právom. Vy nepoznáte základnú matematiku demokracie. Politické veci sa riešia politicky. Trestné veci sa riešia trestne. Ak toto právo sa poruší, skončila akákoľvek demokracia.
Dámy a páni, minister Mikulec sa nikdy nemal stať ministrom. To dobre vieme. Nikdy. Ak zoberieme, zoberieme si všetko to, čo navystrájal v minulosti, už sa mi o tom ani nechce rozprávať, viete (zaznievanie gongu), pretože vo Vojenskom obrannom spravodajstve ukradol, čo mohol s rodinou. Rodina sa nabalila na projektoch, ktoré sa týkali Vojenského obranného spravodajstva. Toto keby bolo za nás, skončili sme. Sú tu dôkazy, že zobral úplatok 100-tisíc eur. Zneužíval mafiánov na riešenie súkromných problémov. Už sa mi fakt k tomu nechce vracať. Už toľko toho rozprávame o ňom, ale to ako keby ste hádzali hrach na stenu, to je pravdepodobne dobrý kádrový profil. Že s rodinou kradol, využíval mafiu, bral úplatky, to je asi to, čo treba. Ešte mu aj zobrali bezpečnostnú previerku prísne tajné, lebo klamal, pokiaľ išlo o dane. A bol tak úspešný, že keď chcel ujsť v roku 2012 do zahraničia, tak Radičová, to je čo povedať, mu to nepodpísala. Povedala, že takýto človek nikam nepôjde, lebo pravdepodobne ešte aj ju nahneval, asi urobil niečo na Vojenskom obrannom spravodajstve, čo jej nesedelo.
Ak sa už stal tým ministrom, mal z tej funkcie odísť, dámy a páni. Mal odísť, pretože mal toľko škandálov, ja som si to iba tak prešiel rýchlo, veľmi jednoducho.
Po prvé, prerušenie zásahu voči trom udavačom. Zeman, Petrov, Demeter.
Najviac ma bolí to, dámy a páni, že keď toto hovoríme našim kolegom v zahraničí, tak oni nám neveria. A sa ma pýta môj kolega, predseda jednej vlády: "Robert, a to akože polícia išla zobrať nejakých troch udavačov a minister cez prezidenta Policajného zboru prerušil ten zákrok a oni ušli?" No, že áno. A na to mi hovorí ten premiér: "Ale to je nejaká opozičná blbosť, čo rozprávaš. To je nejaký váš príbeh, ktorý šírite po Slovensku, lebo si myslíte, že tým zaujmete verejnosť." A bolo to tak alebo to tak nebolo? No bolo to tak. Veď predsa sa priznal Mikulec, že telefonoval s prezidentom Policajného zboru vtedajším Kovaříkom a že k prerušeniu tohto zásahu došlo. A jeden z týchto ľudí dokonca utiekol až do zahraničia a sú to najvýznamnejší udavači, akí vôbec chodia po území Slovenskej republiky.
Ďalej to bolo odpočúvanie opozície na chate. Nepôjdem do detailov, všetci to dobre poznáte. Šesť mesiacov škandál, ale skončil blamážou pre vládnu koalíciu. Skončil tak, že vyšetrovateľ, ktorý to celé spískal, je dnes obvinený zo zneužívania právomoci verejného činiteľa. Okolnosti ani nehovorím. Poľovačka. Pytliactvo. Nehovoriac o tom, že som v živote nestrieľal a nebudem strieľať na zvieratá, ja som skôr rybár ako poľovník, ale to je už tak trápne, to je tak primitívne, tak prízemné, že tiež by ste sa mali niekedy zamyslieť nad tým, že či trošku nezvýšite fantáziu pri tých útokoch na politickú stranu SMER a jej predstaviteľov.
Potom prišla kauza čurillovcov. Strašné! Jednoducho strašné, pretože pri čurillovcoch to povedal pán Pčolinský so SME RODINA veľmi presne. Dámy a páni, dajme si ruku na srdce a povedzme, čo by sme robili so SMER-om, keby toto bola kauza SMER-u – sociálna demokracia, že tzv. elitní vyšetrovatelia NAKA doslova znásilňovali právo, chceli vyhodiť a zapáliť auto svojej kolegyni. Chceli zobrať Rómom nejaké čierne telefóny a napchať ich na odpočúvanie a neviem na čo všetko do auta Santusovej. Najvulgárnejším spôsobom na ňu útočili a dosiahli svoj cieľ. Veď ho dosiahli s tou hydrou. Štyria obvinení vyšetrovatelia NAKA, ktorí by v iných krajinách už dávno boli niekde pozatváraní, hoci ja som dávno od toho, ďaleko od toho, aby som niekoho zatváral, sú dnes povýšení, počúvajte ma, povýšení! Čurilla je jeden z najvyšších predstaviteľov NAKA a ďalší traja, ktorí tam boli, sú takisto povýšení. A povýšení nielen na funkciách, oni sú povýšení aj na hodnostiach. A druhá strana, ktorá to vyšetrovala? Pán Pčolinský, SIS, koľko strávil vo väzbe? Koľko tam bol, rok? Neviem, koľko bol. Šesť mesiacov bol pán Pčolinský, pánboh zaplať, vo väzbe. Pani Santusová? Tá je rada, že žije. Odstavená. Vyšetrovací tím Oblúk? Zrušený. A vôbec by ma neprekvapilo, pán poslanec Borguľa, keď po vás príde na rad Santusová a ďalší ľudia z tímu Oblúk a ďalší a ďalší. Pretože vieme, ako im strašne záleží na zničení nahrávok, legálnych nahrávok, ktoré v podstate viedli k tomuto prípadu okolo Santusovej a tejto bandy zločincov Čurillu a spol.
Dámy a páni, dovoľte mi, aby som skonštatoval, že toto všetko, toto všetko, čo sa na Slovensku deje, to je tá skupina tých udavačov. Dnes som sa k nim nedostal, ani už nemám chuť hovoriť o Makóovi. Lebo, samozrejme, Makó je hlavný udavač aj v mojom prípade. Kde inde, však už je to osemdesiaty siedmy prípad, kde teraz svedčí. Predpokladám, že dostane od vás ďalšiu štátnu zákazku. Dostal jedenásť miliónov na pošte a to sa vám akože páči, že obvinený z najzávažnejšej trestnej činnosti ekonomickej, udavač, v osemdesiatich šiestich prípadoch dostane štátnu zákazku na pošte, na pošte (!) a jeho firma dnes zarába na štáte, pretože, samozrejme, za udavačstvo je potrebné nejaké dobré judášske groše aj vyplatiť. Ani o tých udavačoch radšej hovoriť nechcem. Ale táto hydra tvorená udavačmi, vyšetrovateľmi, operatívnymi policajtami, prokurátormi a sudcami a riadená Matovičom a jeho psom Lipšicom, lebo to je jeho pes a budem to opakovať dookola, je to jeho pes. Odsúdený zločinec, podvodník. Keby sme si otvorili jeho telefón, pravdepodobne nájdeme najperverznejšie diskusie, aké existujú na svete. Oklamal pri justičnej skúške, oklamal pri získaní bezpečnostnej previerky. Ale on je, samozrejme, špeciálny prokurátor Slovenskej republiky a my máme veriť, keďže prokurátor má napísané v zákone, že prokurátor má hájiť zákonnosť a má chrániť práva a oprávnené záujmy fyzických a právnických osôb, že Lipšic bude chrániť záujmy a práva opozície. Veď nás nenávidí, veď celý život postavil politicky na nenávisti k nám. Ako môžeme veriť tomuto systému? A, samozrejme, k tomu treba aj takých ľudí, ako je napríklad minister Mikulec alebo prezident Policajného zboru Hamran.
Hamran mi už pripadá ako taká sojka v lese. Sojka vždy škrieka v lese, keď niekto prichádza a varuje, že niečo sa deje. A sojka Hamran už pred dvoma týždňami kričal: Ideme na najvyššie poschodia v politike, ideme niekoho zobrať. Kričal včera ráno, pán poslanec? Predvčerom na Národnej rade, tuná na výbore: Aha, ideme pre ďalšieho, tentokrát je to vládny poslanec. Ako to vedel prezident Policajného zboru, že sa ide niekto brať, pokiaľ ide o poslancov opozície? Ako to vedel, že sa ide obviniť poslanec vládnej koalície? Mohol to vedieť len vtedy, ak zneužíval právomoci verejného činiteľa, lebo tento telocvikár, táto sojka nemá čo vedieť o tom, aké vyšetrovanie vedie NAKA alebo iné štruktúry na ministerstve vnútra. Jednoducho nemá. A to isté sa týka, samozrejme, aj Mikulca.
Mikulec je človek, dámy a páni, ktorý nieže o všetkom vie, lebo bez neho to nevedia urobiť. Vy si myslíte, že obvinenie pána poslanca Borguľu včera bolo možné bez súhlasu ministra? To nebolo možné. Samozrejme, určite minister zavolal potom ešte Matovičovi, ktorý mu to odobril. Si povedali, no musíme to trošku prekryť, lebo zdá sa, že tá blamáž okolo Fica začína byť pomerne významná a pomerne veľká. Však my ho zatvoríme, nevadí, ale teraz je z toho nejaká blamáž.
Dámy a páni, ja nemôžem neprečítať to, čo sa týka ministra vnútra a jeho participácie na prípade likvidácie Santusovej. To je ten slávny dátum 16. júl 2021, kde si vyšetrovatelia NAKA, tí štyria, ktorí boli obvinení, ale dnes sú všetci povýšení a naďalej nás likvidujú, obvinení vyšetrovatelia zo zneužívania právomoci verejného činiteľa, krivenia spravodlivosti a všetkých zločinov, nás stíhajú a naháňajú po celom Slovensku.
Čurilla sa pýta, lebo sa bavíme o Santusovej: "No čo minister?" "Dobre, ide za ním teraz riaditeľ Úradu inšpekčnej služby", to už ten ich nový "a idú vymyslieť, či sa im podarí zastaviť Santusovú." Pokračuje Čurilla: "Však, keď nie, nech dá echo, my ju zastavíme do p..." Je to tu napísané celé, ale nebudem vulgárny. Pokračuje neznámy hlas: "Povedal, že máme robiť, že ju môžeme spraviť, keď chceme."
Ešte raz. Počujete, čo hovorí minister? "Povedal, že máme robiť, že ju môžeme spraviť, keď chceme." Oni nehovorili o sexuálnom uspokojení. Oni hovorili o niečom inom. Hovorili o tom, že ju môžu jednoducho zdiskreditovať, obviniť a zatvoriť.
Idem ďalej. Hovorí sa tu o Pavlovi Ďurkovi, ďalšom známom to z tejto kauzy, ktorý hovorí: "Néé, však zakál je to hentak..." Samozrejme, IQ drevený vláčik. "... že tam sú na našej strane, tak dobre. Keď nás prokurátor podrží aj s tou začínačkou, že s tými bol volaký problém a s tým prišli oni sami. Dokonca minister to navrhol sám ešte, keď sme išli zaniesť tie teda, že takéto voľačo by sme začali, že či ich nevieme spraviť skôr." Veď to minister hovoril, že tú Santusovú treba urobiť skôr, ako Santusová urobí ich. Pretože evidentne sa báli policajného zákroku, preto udavačov zachránili, a báli sa, že prídu pre nich, veď sa hovorilo o šestnástich ľuďoch, bola taká nejaká diskusia, že by mali byť niektorí prokurátori, vyšetrovatelia za to krivenie spravodlivosti vzatí a obvinení a možno zadržaní a vzatí do väzby. Tak oni sa rozhodli, že ju zlikvidujú predtým, ako ona túto prácu urobí.
Čurilla hovorí: "Ešte je na ÚŠP (Úrade špeciálnej prokuratúry) minister, lebo to rieši aj minister, to riešia, toto, že na našej strane je, povedal Kovaříkovi." Prečo by toto hovoril Čurilla, keď nevedel, že ho odpočúvajú? Toto sú všetko legálne odposluchy. Si predstavte, že ste v súkromí, ste niekde v kancelárii a slobodne sa bavíte so svojimi kolegami a naozaj neveríte, že vás odpočúvajú. Ja som sa takisto slobodne bavil na tej chate, lebo som nevedel, že ma odpočúvajú a sledujú, a zistili ste, že som mal COVID, to bolo všetko a že som jedol možno nejakú klobásu so šunkou. Ale tu hovorí Čurilla, úprimne, otvorene, bez akýchkoľvek zábran: "Ešte je na Úrade špeciálnej prokuratúry minister, lebo to rieši aj minister." Čo minister robil na Úrade špeciálnej prokuratúry u toho psa Matoviča? U Lipšica. Čo tam robil? No jasné, pripravovali to celé. Lebo vedeli, že bude z toho jeden obrovský problém.
Porubský, vyšetrovateľ NAKA, sa pýta a Ďurka odpovedá: "Kto to má v dozore?" Ďurka odpovedá: "Lipšic. Teraz s tým idú za ministrom aj s Kyselom." Rozumiete? Toto tu nikdy v živote nebolo.
Ja budem čítať ešte jedno vyjadrenie, ktoré potvrdzuje, že tieto praktiky predstavitelia NAKA za našej vlády nikdy nepoznali, lebo my sme neriešili politické veci trestnými vecami. Maximálne sme nabliakali, však je tu aj Peter Pellegrini, sú tu ďalší. Maximálne sme nabliakali na tlačových konferenciách vrátane opozičného súboja, čo sme mali na srdci, ale neposielali sme komandá ozbrojené, aby ráno o piatej vysekávali dvere, zatvárali ľudí, búchali samopalmi do brucha ľudí a robili jednoducho takú galibu, že ešte dnes sú mnohí ľudia z toho nešťastní psychicky.
Ďurka informuje ďalej: "Kysel má prísť k ministrovi. To je na dneska dohodnuté, že dostane do rúk cédečko." Bla- bla-bla. Čo má čo Kysel, prokurátor Špeciálnej prokuratúry, chodiť k ministrovi a dávať mu nejaké cédečká? Opäť legálna nahrávka.
Turňa hovorí: "Fúú, kokos, ale to by bol ináč fail, že by sme ju zadržali dve hodiny predtým, ako oni by chceli nás." To je to, že sa báli toho zákroku, že šestnásť ľudí bude zadržaných. O chvíľku na to odpovedá Guba: "Toto bude ródeo, to nám povedal aj minister, že ja viem, že to bude, že ja viem, že to bude masaker, ale že musíme ich zastaviť, robte, čo treba." Minister hovorí policajtom, robte, čo treba? Čo mám pod tým rozumieť, že robte, čo treba? Aj fyzickú likvidáciu? Títo páni čurillovci ďaleko od toho určite nie sú.
Opäť 16. júl 2021 Čurilla: "Ešte je na ÚŠP minister, lebo to rieši aj minister." Niet, myslím si, príslovečnejšieho potvrdenia, že minister je súčasťou tejto hydry a riadi.
Toto všetko sme, dámy a páni, urobili a povedali asi na štyroch alebo piatich odvolávaniach ministra. Požiadali sme ho, aby odstúpil z funkcie. Zareagovali ste tak, ako ste zareagovali. Minimálne rešpektujem, kolegovia, čo ste tu z opozície, prepáčte, z vládnej koalície, že sa znižuje počet hlasov, ktoré dostáva minister. Stále ten jeho skóring je nižší, nižší, nižší a nižší. Chápem, že ho nemôžte odvolať, pretože by sa vám rozpadla vládna koalícia, ale dovoľte mi, aby som došiel v podstate k dôvodu, pre ktorý sme dnes zvolali túto schôdzu.
Viete, že existuje jeden telefón, v tom telefóne sú nahrávky esemesiek, komunikácia medzi ministrom Mikulcom a už nebohým generálom Lučanským, ktorý zomrel za záhadných okolností.
Mikulec píše Lučanskému: „Kedy sa stretneme k tomu spisu?" Aký spis mal na mysli ten Mikulec? Leninov? Asi nie, asi to nebol Leninov spis. Lučanský odpovedá: „Ako poviete. Dám ho nachystať na zajtra." Potom neskôr sa Mikulec pýta: „A prídete za mnou?" Lučanský: „Ako poviete. Mám so sebou celý spis." Mikulec: „Do dvanástej bude plénum, potom pôjdem na úrad, tak príďte na 12.30 h ku mne."
Potom minister píše Lučanskému: „Ten spis ste už pozreli? PPZ-NKA-PZJ11-183/2018." Konkrétny živý spis. „Chcel by som k tomu info. Už sme o tom hovorili minulý týždeň." „Jasné." odpovedal Lučanský. Mikulec ale ďalej nalieha: „Jasné, že ste to pozreli, či jasné, že dostanem info?" Odpoveď Lučanského, že: „Pozriem, lebo to je iný spis."
Dámy a páni, ak vám nestačia prepisy z kauzy čurillovcov a Santusovej a legálne prepisy, legálne získané na základe rozhodnutia súdu, mali by ste vyniesť ortieľ nad Mikulcom dnes, pretože toto je dôkaz nad dôkaz, že minister Mikulec je významnou hlavou tejto hydry. Plní špinavé pokyny, tak ako to robí pes Lipšic vo vzťahu k Matovičovi, tak takisto doberman Mikulec robí to isté, čo mu nadiktuje za všetkých podmienok a okolností Matovič. Toto je čistá hra. A je mi ľúto, že do tejto hry sa zapája Heger, ktorý netuší, chudák, o čom hovorí. Trochu mi je ľúto toho vašeho premiéra, ale taký je život. Akého ste si vybrali, takého máte a budete za neho niesť aj zodpovednosť.
Dámy a páni, médiá sa obrátili na bývalého riaditeľa bratislavskej NAKA Jána Štefanáka a ten povedal, že v roku 2020 dostal pokyn na predloženie spisu k vedeniu rezortu. Bola to veľmi nepríjemná situácia, lebo počas jeho 28-ročnej policajnej kariéry sa mu to nikdy nestalo. Citujem: „Môj nadriadený Branislav Zurian ma požiadal, aby som pripravil spis. Povedal mi, že je to na vyžiadanie prezidenta Policajného zboru a od neho to chce minister vnútra Mikulec. Zurian zúril. Prikázal, aby sme spis poriadne zviazali, aby sa z neho nič nestratilo. Spis sme pripravili a odovzdali Lučanskému. Späť sme ho dostali o dva dni." Samozrejme, po tom, čo si ho prečítal a naštudoval celý minister Mikulec.
Neviem, čo ešte viacej vám máme predkladať. Ja fakt neviem, aké chcete od nás dôkazy. Chcete od nás, aby sme nafotili alebo nahrali toho Mikulca pri nejakej sexuálnej obsesii? Ja neviem, čo od nás chcete. My robíme normálnu prácu opozičných politikov a predkladáme materiály, dôkazy, ktoré buď sa objavia v médiách, alebo nám ľudia doručia. Veď vás majú plné zuby tí ľudia. Už sa znovu ozývajú aj policajti, aj daňoví úradníci, aj ďalší a ďalší hovoria, no ja vám to radšej prinesiem ukázať, lebo ja už sa nemôžem pozerať na to, čo sa tu momentálne deje.
Nejde o Mikulca. Mikulec je pešiak, hlava, jedna z hláv hydry, ktorá môže byť kedykoľvek odseknutá, pretože takých, ako je on, nájdete ďalších, myslím, že tá sojka, telocvikár Hamran by to dokázal okamžite nahradiť. Ja vás len prosím, aby ste sa zamysleli nad demokraciou a Slovenskom ako takým. Čo sa tu bude diať, ak vy skončíte? Kto zastaví ten revanš? Ja nemám v srdci revanš. Nemám. Ale naubližovali ste toľkým rodinám, toľkým ľuďom, často aj veľmi bohatým, majetným, s obrovskými ekonomickými možnosťami. Spôsobili ste traumu, ktorá rozdelila spoločnosť tak, ako nikdy nebola rozdelená. Spôsobili ste rozdelenie spoločnosti, pokiaľ ide o názory. Atmosféra je nevídaná. Čakajú na veľké sociálne protesty. Som zvedavý, ako ich spoločne zvládneme. Pretože, samozrejme, my sme oprávnení takéto legitímne protesty podporovať a vy ste povinní ich rešpektovať. Ibaže by ste nás vystriekali hadicami a potom dobre vytĺkli pelendrekmi a všetkých pozatvárali. Čo je dosť možné, pretože už som videl partiu policajtov, ktorí mi povedali na tom autoproteste: „Pán Fico vystúpte z auta, lebo vás vytiahneme a budeme vás ťahať po zemi na tú policajnú stanicu." A policajt mi povedal, že on si nenechá zobrať dôchodok kvôli mne. Vybrali nejakého chudáka policajta, ktorý mal krátko pred policajným dôchodkom, ani nebol z Bratislavy. A povedal mi: „Vystúpte z toho z auta, lebo keď nevystúpite z toho auta, my vás budeme ťahať aj po zemi. Ja si kvôli vám nenechám zobrať výsluhový dôchodok."
Sem ste dotiahli, dámy a páni, demokraciu a Slovensko!
Poslanci strany SMER – sociálna demokracia budú hlasovať za odvolanie ministra Mikulca.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 27.4.2022 12:12 - 12:12 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Alebo s faktickou, faktická.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Nech sa páči, s faktickou môžete.

Susko, Boris, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Ja len s faktickou poznámkou, lebo pozerám teraz stránku, internetovú stránku Národnej rady, ako nemám prístup k intranetu, ale na internetovej stránke Národnej rady tento návrh nie je zverejnený. Tak keď nie je zverejnený, chcem sa spýtať, či bol zverejnený, či bol, zrejme organizačný odbor. A keď nebol, tak to nemôžme... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Telefonovanie predsedu parlamentu interným telefónom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 27.4.2022 12:08 - 12:08 hod.

Baška Jaroslav
Áno, tiež chcem vystúpiť s námietkou. Chcem, aby sa hlasovalo o tých... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.4.2022 10:46 - 10:48 hod.

Baška Jaroslav Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Ja len teda zopakujem, že v rámci Slovenska v Trenčianskom kraji ostane najmenej okresných súdov, a to iba dva, Prievidza, Prievidza a Trenčín. A dokonca Okresný súd Považská Bystrica bude pracovisko, ktoré bude patriť pod Okresný súd v Žiline. Čiže do úplne do iného, ide úplne do iného, do iného kraja. A dokonca z tých deviatich okresov, ktoré sú v kraji Trenčianskom, čiže Považská Bystrica a Púchov, kde teda bol aj registrový súd v Trenčíne. Tieto, táto registrácia z týchto dvoch okresov, Považská Bystrica a Púchov, bude patriť pod registrový súd Okresného súdu Žilina, čo si myslím, že nie je správne, malo to ostať pod registrovým súdom Okresného súdu v Trenčíne. Takýmto spôsobom ľudia budú mať z toho naozaj, naozaj veľký chaos, že podnikatelia z okresov Považská a Púchov sa budú musieť registrovať na registrovom súde v Žiline.
A ešte to znova porovnám s okresnými prokuratúrami, tých bude päť. Teda tie, ktoré sú aj v súčasnosti, tie ostanú zachované podľa toho návrhu, ktorý dal pán poslanec Luciak, ale naozaj ustanovili iba dva okresné súdy a tie ďalšie súdy okresné, ktoré boli, budú, zostanú len pracoviskami a budú začlenené pod tieto dva okresné súdy.
A ešte raz zopakujem, Okresný súd Považská Bystrica, tam bude pracovisko okresného súdu v Žiline. Čiže tu navrhujem naozaj, aby sa toto ešte, aby sa toto ešte zmenilo, aby naozaj tá dostupnosť k súdnemu systému nejakým spôsobom sa neznížila pre obyvateľov Trenčianskeho kraja.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.4.2022 10:43 - 10:44 hod.

Habánik Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Chcem sa poďakovať pánovi poslancovi Baškovi za prednesenie návrhu, pretože naozaj tento návrh, ktorý je z dielne ministerstva spravodlivosti a čiastočne aj pozmeňovací návrh pána poslanca Luciaka, svojím spôsobom pre obyvateľov Trenčianskeho kraja, osobitne okresov Bánovce nad Bebravou a Partizánske, závažným spôsobom znižuje dostupnosť k súdnemu systému. Je to absolútne nevýhodné a aj nevyvážené medzi jednotlivými krajmi v rámci Slovenskej republiky.
V rámci Trenčianskeho kraja majú zostať zachované dva okresné súdy, Okresný súd v Trenčíne a Okresný súd v Prievidzi. Potom sú tam aj teda ďalšie sídla v rámci pôvodných alebo súčasných okresných súdov. Mení sa kompetencia, zjavne nelogické sa javí osobitný prípad Považskej Bystrice, kde časť agendy prechádza pod Krajský súd v Žiline a podobne.
Hovorím to otvorene, nie je to len môj názor, ale tento názor je podložený aj uznesením zastupiteľstva Trenčianskeho samosprávneho kraja. Vyjadrovali sa k tomu aj samospráva mesta Trenčín, iné samosprávy, kde dotknuté okresné súdy sídlia.
Ďakujem pekne. Verím, že sa tento návrh upraví tak, aby bol vyrovnaný a komplementárny aj s ostatnými regiónmi v rámci Slovenska a aby teda občania Trenčianskeho kraja neboli nejak necitlivo dotknutí týmito zmenami.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 27.4.2022 10:27 - 10:40 hod.

Baška Jaroslav Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážená pani ministerka, kolegyne, kolegovia, pán podpredseda, dobre si povedal, ideme teraz do Trenčianskeho kraja. Ja začnem tak netradične. Janko Blcháč a pán poslanec Urban, dúfam, že teda si nebudete ešte nadávať, hej? Otvorili ste tú debatu, že LM, ako luteráni z Mikuláša a ružomberskí katolíci, hej? Ešte tá téma by nám tu teda naozaj, naozaj chýbala. Ale ja tomu rozumiem. Ste dve mestá blízko seba a každý chce mať teda okresný súd. My taký problém v Trenčianskom kraji nemáme, my chceme mať tiež všade okresný súd.
Takže, vážená pani ministerka, aj tým mojím pozmeňovákom, ktorý chcem predložiť, sa mi ťažko reaguje aj na tie zmeny, ktoré pripravil pán poslanec Luciak, kde teda prekopal úplne vlastne tú súdnu mapu aj tú agendu, aj prerozdelenie celkovo tej agendy, a ja budem vychádzať teda z toho návrhu, ktorý, ktorý prišiel do parlamentu z dielne ministerstva spravodlivosti a vlastne z vlády, a tie pozmeňováky, ktoré teda predložím, tak nie sú úplne totožné, aj keď sa možno v niektorých veciach prekrývajú s pozmeňujúcim návrhom pána poslanca Luciaka, ale potom chcem požiadať aj, pán spravodajca, aby sme o nich potom hlasovali, a ja potom aj poviem, že ako o jednotlivých bodoch tohto pozmeňujúceho budeme hlasovať.
Samozrejme, máme aj uznesenie zastupiteľstva Trenčianskeho samosprávneho kraja, ktoré nesúhlasilo s tým návrhom súdnej mapy, ktorá bola prvotne predložená. Boli sme vlastne aj na rokovaniach na ministerstve spravodlivosti, kde sme povedali svoje, svoje námietky, svoje výhrady. A dovoľte mi teraz zareagovať a najskôr odôvodniť teda ten pozmeňujúci návrh, ktorý, ktorý sme pripravili.
Týmto predkladaným pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom sa má zachovať status quo okresných súdov a okresných prokuratúr v obvode Krajského súdu Trenčín, resp. v obvode Krajskej prokuratúry Trenčín. Predkladaný vládny návrh toho zákona, o ktorom sa dnes bavíme, sa stretol naozaj s veľkým nesúhlasom naprieč stavovskými odborovými organizáciami v justícii – hovorím o tom prvom návrhu, ktorý prišiel z dielne ministerstva spravodlivosti – a nesúhlas vyjadrilo aj už spomínané zastupiteľstvo Trenčianskeho samosprávneho kraja.
V zmysle predkladaného vládneho návrhu zákona majú na území Trenčianskeho kraja zostať iba dva okresné súdy a päť okresných súdov – Bánovce, Nové Mesto nad Váhom, Partizánske... alebo teda štyri, Bánovce, Nové Mesto, Partizánske a... alebo Bánovce, Nové Mesto, Partizánske a Považská Bystrica, čiže štyri súdy sa majú zrušiť a majú zostať len pracoviskami, a dokonca aj Považská Bystrica, ktorá je tretie najväčšie mesto v kraji, kde je v súčasnosti okresný súd, má byť pracovisko a toto pracovisko dokonca má prejsť pod Okresný súd v Žiline, čo si myslím, že je, že je nezmysel. Ak by mal Okresný súd v Považskej Bystrici ostať pracoviskom, tak podľa mňa by mal byť pridelený, pretože Okresný súd Banská Bystrica vytvára aj agendu, alebo tvorí aj agendu pre okresný, okres Púchov. A vlastne potom aj Krajský súd v Trenčíne príde o veľa, keď to tak poviem, budúcich, budúcich zákazníkov a títo sa potom presunú vlastne pod Okresný súd Žilina a potom aj tá ďalšia odvolacia agenda na úrovni teda krajov prejde pod Krajský súd Žilina, čo sa týka rodinného práva. A ešte tá odvolacia agenda, čiže ten, druhostupňové, to znamená Krajský súd Trenčín, napríklad z neho berete kompetenciu alebo agendu obchodného práva, ktorá zas prejde napríklad na Krajský súd v Banskej Bystrici. Myslím, že aj to rodinné právo, aj to obchodné právo dobre funguje na Krajskom súde v Trenčíne a takýmto spôsobom to celé rozhádžeme do ďalších, do ďalších súdov, či okresných súdov, ako som spomínal, Považská pod Žilinu, resp. niektorá tá agenda z Krajského súdu Trenčín prejde na krajskú agendu Krajského súdu v Žiline a agendu Krajského súdu v Banskej Bystrici.
Takže ostanú len dva okresné súdy, to je Trenčín, Prievidza, a potom vlastne ostatné súdy budú pracoviská. Nové Mesto, tá pracovnoprávna agenda, ktorá bola pre celý kraj v Novom Meste nad Váhom, prejde na Okresný súd v Trenčíne. Čiže Nové Mesto bude už len pracovisko. To isté Bánovce, Partizánske, Bánovce, Partizánske a spomínaná Považská Bystrica, ktorá naozaj neviem, prečo by mala teda patriť pod okresný súd, Okresný súd Žilina. A dokonca aj tá ďalšia agenda, to je ako registrový súd, ktorý bol v okrese, v okrese Trenčín ostal zachovaný, ale pre podnikateľov v okresoch Považská Bystrica a Púchov toto prejde pod Okresný registrový súd v Žiline. Myslím si, že toto nie je správne a toto by sa malo ešte, ešte prehodnotiť.
Dovoľte mi teraz prejsť k... ešte pred tým, než teda začnem čítať tento pozmeňujúci návrh, tak by som ešte povedal, že ostanú nám na jednej strane dva okresné súdy, to je Trenčín a Prievidza, v dvoch najväčších mestách, ale na druhej strane nám ostane päť okresných prokuratúr, plnohodnotných päť okresných prokuratúr. Čiže neviem, aký to má, aký to má zmysel, mať iba dva okresné súdy a na druhej strane päť plnohodnotných okresných, okresných prokuratúr.
Dovoľte mi teraz prejsť k samotnému, k samotnému pozmeňujúcemu návrhu a doplňujúcemu návrhu poslancov Národnej rady Jaroslava Bašku, Jozefa Habánika a Richarda Takáča k vládnemu návrhu zákona o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s novými sídlami a obvodmi okresných súdov (tlač 849).
V súlade s príslušnými ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady v znení neskorších predpisov predkladáme pozmeňujúci a doplňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s novými sídlami a obvodmi okresných súdov:
1. V čl. V bod 4 sa v prílohe č. 1 k zákonu č. 135/2001 Z. z. v časti Sídla a obvody krajských prokuratúr bod 4 dopĺňa o písmeno b), ktoré znie:
"b) Okresnej prokuratúry Považská Bystrica."
Ostatné písmená sa primerane prečíslujú.
2. V čl. V bod 4 sa v bode 6 prílohy č. 1 k zákonu č. 135/2001 Z. z. v časti Sídla a obvody krajských prokuratúr vypúšťa:
"f) Okresnej prokuratúry Považská Bystrica."
Ostatné písmená sa primerane prečíslujú.
3. V čl. VI bod 1 sa v § 2 za odsek 18 vkladá odsek 19, ktorý znie:
"(19) Sídlom Okresného súdu Považská Bystrica je mesto Považská Bystrica; jeho obvod tvorí územný obvod okresov Považská Bystrica a Púchov."
Ostatné odseky sa primerane prečíslujú.
4. V čl. VI bod 1 sa v § 2 ods. 30 prvej vete vypúšťa „Považská Bystrica a Púchov".
5. V čl. VI bod 1 sa v § 2 ods. 30 mení druhá veta, ktorá znie:
"Okresný súd Žilina má pracovisko v meste Čadca."
6. V čl. VI bod 1 sa § 3 ods. 6 dopĺňa o písmeno a), ktoré znie:
"a) Okresného súdu Považská Bystrica,".
Ostatné písmená sa primerane prečíslujú.
7. V čl. VI bod 2 sa v § 181 ods. 1 písm. c) vypúšťa „Okresného súdu Považská Bystrica".
8. V čl. II bod 2 sa mení písm. c), ktoré znie:
"c) Okresný súd Nové Mesto nad Váhom pre obvod Krajského súdu v Trenčíne,".
9. V čl. VI bod 1 sa v § 2 za odsek 15 vkladá odsek 16, ktorý znie:
"(16) Sídlom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom je mesto Nové Mesto nad Váhom; jeho obvod tvorí územný obvod okresov Nové Mesto nad Váhom a Myjava."
Ostatné odseky sa primerane prečíslujú.
10. V čl. VI bod 1 sa v § 2 ods. 26 prvej vete vypúšťa „Nové Mesto nad Váhom a Myjava."
11. V čl. VI bod 1 sa v § 2 ods. 26 vypúšťa druhá veta.
12. V čl. VI bod 1 sa § 3 ods. 6 dopĺňa o písmeno a), ktoré znie:
"a) Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom,".
Ostatné písmená sa primerane prečíslujú.
13. V čl. VI bod 2 sa v § 181 ods. 1 vypúšťa písm. g).
14. V čl. V bod 3 sa v písm. b) vypúšťa „Okresná prokuratúra Partizánske".
15. V čl. V bod 4 sa v prílohe č. 1 k zákonu č. 135/2001 Z. z. v časti Sídla a obvody okresných prokuratúr za bod 27 vkladá bod 28, ktorý znie:
"28. Sídlom Okresnej prokuratúry Partizánske je mesto Partizánske; jej obvod tvorí územný obvod okresu Partizánske."
Ostatné body sa primerane prečíslujú.
16. V čl. V bod 4 sa v bode 33 prílohy č. 1 k zákonu č. 135/2001 Z. z. v časti Sídla a obvody okresných prokuratúr vypúšťa „Partizánske".
17. V čl. V bod 4 sa v prílohe č. 1 k zákonu č. 135/2001 Z. z. v časti Sídla a obvody krajských prokuratúr bod 4 dopĺňa o písmeno b), ktoré znie:
"b) Okresnej prokuratúry Partizánske."
Ostatné písmená sa primerane prečíslujú.
18. V čl. VI bod 1 sa v § 2 za odsek 16 vkladá odsek 17, ktorý znie:
"17) Sídlom Okresného súdu Partizánske je mesto Partizánske; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Partizánske."
Ostatné odseky sa primerane prečíslujú.
19. V čl. VI bod 1 sa v § 2 ods. 20 vypúšťa „a Partizánske".
20. V čl. VI bod 1 sa § 3 ods. 6 dopĺňa o písmeno a), ktoré znie:
"a) Okresného súdu Partizánske,".
Ostatné písmená sa primerane prečíslujú.
21. V čl. VI bod 2 sa v § 181 ods. 1 písm. a) vypúšťa „Okresného súdu Partizánske."
A ešte tu máme Okresný súd a Okresnú prokuratúru Bánovce.
22. V čl. V bod 3 sa v písm. b) vypúšťa „Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou".
23. V čl. V bod 4 sa v prílohe č. 1 k zákonu č. 135/2001 Z. z. v časti Sídla a obvody okresných prokuratúr za bod 1 vkladá bod 2, ktorý znie:
"2. Sídlom Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou je mesto Bánovce nad Bebravou; jej obvod tvorí územný obvod okresu Bánovce nad Bebravou."
Ostatné body sa primerane prečíslujú.
24. V čl. V bod 4 sa v bode 33 prílohy č. 1 k zákonu č. 135/2001 Z. z. v časti Sídla a obvody okresných prokuratúr vypúšťa „Bánovce nad Bebravou".
25. V čl. V bod 4 sa v prílohe č. 1 k zákonu č. 135/2001 Z. z. v časti Sídla a obvody krajských prokuratúr bod 4 dopĺňa o písmeno a), ktoré znie:
"a) Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou,".
Ostatné písmená sa primerane prečíslujú.
26. V čl. VI bod 1 sa v § 2 za odsek 3 vkladá odsek 4, ktorý znie:
"(4) Sídlom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou je mesto Bánovce nad Bebravou; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Bánovce nad Bebravou."
Ostatné odseky sa primerane prečíslujú.
27. V čl. VI bod 1 sa v § 2 ods. 20 vypúšťa „Bánovce nad Bebravou."
28. V čl. VI bod 1 sa § 3 ods. 6 dopĺňa o písmeno a), ktoré znie:
"a) Okresného súdu Bánovce nad Bebravou,".
Ostatné písmená sa primerane prečíslujú.
No a posledný novelizačný bod 29. V čl. VI bod 2 sa v § 181 ods. 1 písm. a) vypúšťa „Okresného súdu Bánovce nad Bebravou".
Vážený pán predsedajúci, v súlade s ustanovením § 37 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku navrhujem hlasovať oddelene o bodoch 1 až 7 návrhu, ktoré sa týkajú Okresného súdu a Okresnej prokuratúry Považská Bystrica, potom o bodoch 8 až 13 návrhu, ktoré sa týka Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, o bodoch 14 až 21 návrhu, ktoré sa týkajú Okresného súdu a Okresnej prokuratúry Partizánske, a o bodoch 22 až 29 návrhu, ktoré sa týkajú Okresného súdu a Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis