Videokanál klubu

Dobrý deň. Pán starosta Lackovič vy ste zo západu Slovenska, ja verím, že ste nepociťovali tie výrazné regionálne rozdiely tak výrazne ako ľudia z východného Slovenska, a poviem len taký príklad. Keďže ste čakali na tú vodoprávku 890 aj niečo dní, tak obzrite sa za seba, nominanti OĽANO vám tam nanominovali na okresný úrad určite celú plejádu ľudí, ktorí vám ovplyvňovali život vo vašej obci a investičné zámery. Ale chcem vás ubezpečiť, že silný štát v podaní vládnej koalície a v podaní strany HLAS, kde ministrom regionálneho rozvoja je Richard Raši a štátnym tajomníkom Michal Kaliňák, podotýkam, že títo ľudia sú z regiónov, nie sú z bratislavskej kaviarne ani zo žiadnej západoslovenskej zóny, sú to ľudia, ktorí chodili dennodenne na rokovania, porady, výjazdové zasadnutia a na stretnutia s občanmi, na stretnutia so starostami aj v dedinkách, ktoré majú 40-50 obyvateľov. Čiže výjazdové rokovania ako jedna z ďalších vašich výtok voči, voči predošlému vládnutiu, myslím si, že je to trochu neoprávnené, pretože výjazdové rokovania dosť výrazne pozdvihli život v regiónoch a najmä v malých okresoch, ja len spomeniem Gelnica a Sobrance a mnohé iné, napríklad Snina, Stropkov, takže tam, keď prišiel milión eur do okresu, tak dosť výrazne pomohol tomu životu. Ja verím, že tentokrát v tejto koalícii tá podpora bude ešte výraznejšia a už ani jedno euro sa nedostane naspäť do Bruselu, ale všetky peniaze plus akékoľvek vládne peniaze a stimuly ostanú v regiónoch. Nie v Bratislave, nie na západnom Slovensku, ale na zvyšku Slovenska.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne, pán predseda, za slovo.
No, pán kolega Lackovič, bude to možno zvláštne, ale rovnako ako pán Pročko, aj ja budem s vami súhlasiť. Úplne presne ste pomenovali, ako orgány tohto štátu nefungovali. Tak ako ste povedali aj teraz, aj počas dňa vo vašej faktickej, kedy naozaj došlo po voľbách v roku 2020 k absolútne bezbrehému uplatňovaniu moci, kedy sa vymenili v priebehu, ja neviem, týždňa-dvoch všetci prednostovia na základe pánbohvie akých kritérií a tak to aj vyzerá. Presne tak, ako ste povedali, čakáte od 21. roku na nejaké vodoprávkové povolenie, nuž, aspoň vidíte, ako tento štát fungoval, ale ja vám môžem povedať, že my urobíme maximum preto, aby začal fungovať konečne normálne.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán kolega Dvořák, ja nie som expert na zdravotníctvo, ale ako podpredseda Trenčianskeho kraja sa vyjadrím k tomu, čomu sa venujem už posledného pol roka, a to je rekategorizácia nemocnice na Myjave, za ktorú my ako župa bojujeme a vyzbierali sme aj viac než 30-tisícovú petíciu proti tejto rekategorizácii, pretože stojí naozaj na hlinených nohách. Najdôležitejší parameter, a to geografická dostupnosť a dojazdnosť, ja osobne som bol párkrát aj na rokovaní na ministerstve zdravotníctva, ako aj túto tému konzultujem s primátorom mesta Myjavy Halabrinom, tak si predstavte, ministerskí úradníci úradovali s tým, že povedali, že geografická dostupnosť a dojazdnosť pre Myjavu je výhodná na to, aby bola rekategorizovaná do 1. kategórie. Čo nie je pravda a poviem vám to prečo. Pretože nechceli nám tú analýzu ukázať a pýtali sme sa tých ministerských úradníkov, že odkiaľ majú túto analýzu, a povedali, že ju majú z fakulty dopravy zo Žilinskej univerzity. A tak si predstavte, že my sme aj sa dotazovali Žilinskej univerzity, nech nám pošlú oni priamo túto, túto analýzu, a povedali, že nikdy takúto analýzu na geografickú dostupnosť a dojazdnosť pre nemocnicu na Myjave pre ministerstvo zdravotníctva nepripravili a môžu potvrdiť už iba na základe údajov, ktoré majú z prvej ruky, že takúto geografickú dostupnosť a dojazdnosť na rekategorizáciu do 1. kategórie nemocnica na Myjave nemá.
Čiže keď tá reforma má byť, tak musí stáť na jasných, tvrdých a nespochybniteľných dátach. A podotýkam, že nemocnica na Myjave je jedna z mála nemocníc, ktorá dokáže hospodáriť s vyrovnaným rozpočtom a je personálne absolútne zastabilizovná.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Vážený pán kolega Oskar Dvořák, len s ohľadom na váš vek som si vypočul vaše vystúpenie a keď som bol pri pätnástom, pri pätnástom počítaní mena Dolinková, už som potom prestal, ešte to potom pokračovalo možno 25-krát. A je vlastne dobre, že vy negatívne hodnotíte toto programové vyhlásenie, lebo to znamená, že je kvalitné. Už vás, už váš predseda pri vystúpení včera, keď vystupoval tu pred plénom Národnej rady, jasne povedal, že Progresívne Slovensko toto programové vyhlásenie nepodporí, a tieto vaše vystúpenia vlastne to len potvrdzujú.
Ja by som vám chcel položiť možno otázku, že či ste si vedomý, čo za systém, štruktúru OSN-ky ste to vlastne vymysleli, keď dneska treba zachraňovať veci na poslednú chvíľku. Ja dúfam, že keď príde o chvíľku skrátené legislatívne konanie na zmenu alebo na úpravu zákona o organizácii siete nemocníc, čo je nevyhnutný predpoklad pre to, aby mohla ďalej pokračovať, že budete pozitívne hlasovať za, pretože ak dnes nezahlasujete za tento návrh zákona, znamená to, že budete robiť prekážku ďalšej, ďalšej, ďalšieho procesu organizácie siete nemocníc. Ja neviem, presne dokedy ste na tom ministerstve zdravotníctva pracovali, myslím, že vláda pána Hegera skončila 15. mája uplynulého roku, no a odvtedy sa pán Palkovič a všetci trápia s tým, ako dostať tie vaše teórie, ktoré ste si nakreslili za zeleným stolom v Bratislave, do života. A keďže sa bez zmeny nedajú dostať do života, treba ich podpo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec, vy tvrdíte, že pani ministerka reformu rozkladá na šróbiky, alebo ju odkladá a posúva. Ale pani ministerka sa vyjadrila jasne, že reforma bude pokračovať, avšak z objektívnych dôvodov, ktoré boli pomenované, je nutné posunúť tento proces o jeden rok. Predchádzajúca vláda alebo ministri nedokázali pripraviť kroky, ktoré by súviseli s implementáciou danej reformy, a toto je výsledok. Len a len z tohto dôvodu, teda neschopnosti predošlého vedenia alebo vedení, musí dôjsť k posunu jednotlivých termínov.
Ďakujem za slovo.

Vážený pán predseda, ďakujem za slovo.
Vážený pán kolega, ja z vášho vystúpenia, prejavu normálne nadobúdam pocit, že pani ministerka, ktorá je vo funkcii doslova niekoľko dní, je zodpovedná za celý tento aktuálny stav a všetky problémy a vlastne neprináša riešenie. No, v úvode ste hovoril o vašom pôsobení na ministerstve zdravotníctva, kde ste priamo hovoril aj o tom, že ste bol pri tvorbe a nastavovaní optimalizácie siete nemocníc, čo bola jedna z tém aj dnešného výboru a kde si dovolím tvrdiť v tej diskusii nebola ani jednoznačná zhoda medzi bývalými opozičnými partnermi o nejakej pripravenosti a reálnosti implementácie aktuálneho stavu. Ja rozumiem, že každý má právo alebo pocit vystúpiť a, ale ja by som rád zdôraznil, že aj na našom výbore naozaj tá diskusia, si dovolím tvrdiť, že bola konštruktívna a bolo by rozumné, si dovolím tvrdiť, ostať pri tejto vecnej diskusii. Takže ako som povedal, aj pani ministerka, aj štátny tajomník predstavili detailnejšie obsah programového vyhlásenia vlády a mali sme možnosť sa venovať jednotlivým bodom.
Takže ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Ja nadviažem na vaše slová, pán poslanec, ktoré ste povedali. Dnešné zasadnutie výboru bolo aj toho dôkazom, že dokážeme nájsť spoločnú reč v tejto oblasti. Ciele sú jasne zadefinované aj programovom vyhlásení vlády a v budúcnosti budú určite podrobne rozpracované aj v podobe konkrétnych návrhov zákonov. Zdravotníctvo, bolo povedané, že je aj bude premiérskou témou. Každý jeden z nás si to uvedomuje, že túto oblasť musíme vyriešiť a zlepšiť. Týka sa to každého jedného z nás, našich, či už našich rodinných príslušníkov. Verím, že spoločne sa podarí aj prostredníctvom opozície schváliť množstvo zákonov v prospech občanov, pacientov a posunieme túto oblasť správnym smerom. Ďakujem.

Ďakujem, ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega, počúval som vaše vystúpenie, ale aj vaše pripomienky a diskusiu na výbore. Ja by som rád na úvod povedal, že tak ako včera, tak aj dnes sa na výbore zúčastnila pani ministerka a spoločne so štátnym tajomníkom a predstavili nám na prezentácii jasnejšie víziu a jednotlivé povedzme základné ciele a body, či už je to bližšie ku kvalitnej a dostupnej starostlivosti alebo prevencii ako základnému pilieru. Hovorím o tom preto, že som vnímal na výbore snahu pani ministerky o hľadanie riešení a vedenie dialógu. Taktiež pán predseda výboru konštruktívne pristupuje a vedie ten daný výbor a ja verím, že takto nejako spoločne môžme hľadať riešenia. No zároveň si dovolím poznamenať, že aj pri aktuálnej téme optimalizácie sietí nemocníc musíme otvorene hovoriť o tom, že čo sme jednoducho zdedili. Ja teda naozaj mám dobrú vieru, že tak ako ste aj na záver povedali, chcete byť konštruktívnou opozíciou, tak ako aj pani ministerka deklarovala a ukázala, že chce veci riešiť diskusiou, budeme v tomto trende pokračovať.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, pán kolega Ledecký, začnem úplne od začiatku vášho vystúpenia, kedy ste sa opäť ako mnoho vašich predrečníkov dotkli trinástych dôchodkov a musím povedať, že vám nie je hanba ako členovi a predstaviteľovi bývalej vládnej koalície niečo hovoriť o 13. dôchodku. Veď to bol práve počin bývalej vlády. Prvý počin, jeden z prvých počinov, kedy zrušila plnohodnotný 13. dôchodok a nahradila ho len nejakou chabou dávkou. A za tie tri roky ste len na 13. dôchodku pripravili slovenských seniorov o 1,5 miliardy eur. To je jednoducho fakt, tak teraz tu, prosím, nelamentujte.
No a keďže ste sa dotkli aj tej témy, čo sa týka verejného obstarávania, som šokovaný, že vy ako človek, ktorý pozná slovenskú samosprávu, ja ako podpredseda Trenčianskeho kraja sa tejto téme tiež venujem. Je naozaj smutné keď idete podozrievať niekoho, že na základe toho, že je všeobecný tlak na zjednodušení verejného obstarávania, podozrievate, že niekto si na tom chce robiť nejaké kšeftíky alebo biznisy. Komplikovaný zákon o verejnom obstarávaní v súčasnej podobe je kotvou pre regióny Slovenska, ktorá sa musí raz a navždy odstrániť.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán Hlina, dovoľte, aby som reagoval na vaše vystúpenie, pretože som sa tak pousmieval, ale potom mi spadol úsmev a uvedomujem si, že akým spôsobom vysvetľujete verejnosti problematiku veľkých šeliem. A to je, keby ste poznali detailne program starostlivosti o veľké šelmy, tak viete o tom, že tento dokument keby sa, keby Budaj neodsúval nabok, tak problém s veľkými šelmami nemáme. Nestavajte do pozície, že je to lobby poľovníkov. Ja osobne poľovník nie som, ale v tom regióne, v ktorom žijem ja, tento vážny problém aj s vlkmi máme. Dokonca ako podpredseda samosprávneho kraja v Banskej Bystrici mám partnerský kraj... samosprávny Královohradecký kraj, kde vážne upozorňujú na problém s vlkmi. Nedávne zasadnutie EuroMAB-u takisto zhodnotilo stav v Európe, že je problém na hospodárskych zvieratách. U nás v mojom rodnom kraji pod Poľanou sa deti boja chodiť na autobusové zastávky, pretože vlky po lazoch u nás sa bežne pohybujú viditeľne voľným okom. Skúsení poľovníci vedia povedať, že v minulosti bola vzácnosť streliť vlka. A také isté, keď hovoríte že chováte ovce, tak sa porozprávajte aj s valachmi, ktorí chovajú a majú pastevné chovy, že tie nezmyselné oplôtky, ktoré nariadil pán Budaj, ako ich obmedzujú a aké škody im vytvára on sám s týmito opatreniami. Takže tá celá prevencia, o ktorej hovoríte, to sú len čerpanie finančných zdrojov pre mimovládky, ktoré čerpajú z ministerstva životného prostredia.
Ďakujem pekne.