Videokanál klubu

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec, vy tvrdíte, že pani ministerka reformu rozkladá na šróbiky, alebo ju odkladá a posúva. Ale pani ministerka sa vyjadrila jasne, že reforma bude pokračovať, avšak z objektívnych dôvodov, ktoré boli pomenované, je nutné posunúť tento proces o jeden rok. Predchádzajúca vláda alebo ministri nedokázali pripraviť kroky, ktoré by súviseli s implementáciou danej reformy, a toto je výsledok. Len a len z tohto dôvodu, teda neschopnosti predošlého vedenia alebo vedení, musí dôjsť k posunu jednotlivých termínov.
Ďakujem za slovo.

Vážený pán predseda, ďakujem za slovo.
Vážený pán kolega, ja z vášho vystúpenia, prejavu normálne nadobúdam pocit, že pani ministerka, ktorá je vo funkcii doslova niekoľko dní, je zodpovedná za celý tento aktuálny stav a všetky problémy a vlastne neprináša riešenie. No, v úvode ste hovoril o vašom pôsobení na ministerstve zdravotníctva, kde ste priamo hovoril aj o tom, že ste bol pri tvorbe a nastavovaní optimalizácie siete nemocníc, čo bola jedna z tém aj dnešného výboru a kde si dovolím tvrdiť v tej diskusii nebola ani jednoznačná zhoda medzi bývalými opozičnými partnermi o nejakej pripravenosti a reálnosti implementácie aktuálneho stavu. Ja rozumiem, že každý má právo alebo pocit vystúpiť a, ale ja by som rád zdôraznil, že aj na našom výbore naozaj tá diskusia, si dovolím tvrdiť, že bola konštruktívna a bolo by rozumné, si dovolím tvrdiť, ostať pri tejto vecnej diskusii. Takže ako som povedal, aj pani ministerka, aj štátny tajomník predstavili detailnejšie obsah programového vyhlásenia vlády a mali sme možnosť sa venovať jednotlivým bodom.
Takže ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Ja nadviažem na vaše slová, pán poslanec, ktoré ste povedali. Dnešné zasadnutie výboru bolo aj toho dôkazom, že dokážeme nájsť spoločnú reč v tejto oblasti. Ciele sú jasne zadefinované aj programovom vyhlásení vlády a v budúcnosti budú určite podrobne rozpracované aj v podobe konkrétnych návrhov zákonov. Zdravotníctvo, bolo povedané, že je aj bude premiérskou témou. Každý jeden z nás si to uvedomuje, že túto oblasť musíme vyriešiť a zlepšiť. Týka sa to každého jedného z nás, našich, či už našich rodinných príslušníkov. Verím, že spoločne sa podarí aj prostredníctvom opozície schváliť množstvo zákonov v prospech občanov, pacientov a posunieme túto oblasť správnym smerom. Ďakujem.

Ďakujem, ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega, počúval som vaše vystúpenie, ale aj vaše pripomienky a diskusiu na výbore. Ja by som rád na úvod povedal, že tak ako včera, tak aj dnes sa na výbore zúčastnila pani ministerka a spoločne so štátnym tajomníkom a predstavili nám na prezentácii jasnejšie víziu a jednotlivé povedzme základné ciele a body, či už je to bližšie ku kvalitnej a dostupnej starostlivosti alebo prevencii ako základnému pilieru. Hovorím o tom preto, že som vnímal na výbore snahu pani ministerky o hľadanie riešení a vedenie dialógu. Taktiež pán predseda výboru konštruktívne pristupuje a vedie ten daný výbor a ja verím, že takto nejako spoločne môžme hľadať riešenia. No zároveň si dovolím poznamenať, že aj pri aktuálnej téme optimalizácie sietí nemocníc musíme otvorene hovoriť o tom, že čo sme jednoducho zdedili. Ja teda naozaj mám dobrú vieru, že tak ako ste aj na záver povedali, chcete byť konštruktívnou opozíciou, tak ako aj pani ministerka deklarovala a ukázala, že chce veci riešiť diskusiou, budeme v tomto trende pokračovať.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, pán kolega Ledecký, začnem úplne od začiatku vášho vystúpenia, kedy ste sa opäť ako mnoho vašich predrečníkov dotkli trinástych dôchodkov a musím povedať, že vám nie je hanba ako členovi a predstaviteľovi bývalej vládnej koalície niečo hovoriť o 13. dôchodku. Veď to bol práve počin bývalej vlády. Prvý počin, jeden z prvých počinov, kedy zrušila plnohodnotný 13. dôchodok a nahradila ho len nejakou chabou dávkou. A za tie tri roky ste len na 13. dôchodku pripravili slovenských seniorov o 1,5 miliardy eur. To je jednoducho fakt, tak teraz tu, prosím, nelamentujte.
No a keďže ste sa dotkli aj tej témy, čo sa týka verejného obstarávania, som šokovaný, že vy ako človek, ktorý pozná slovenskú samosprávu, ja ako podpredseda Trenčianskeho kraja sa tejto téme tiež venujem. Je naozaj smutné keď idete podozrievať niekoho, že na základe toho, že je všeobecný tlak na zjednodušení verejného obstarávania, podozrievate, že niekto si na tom chce robiť nejaké kšeftíky alebo biznisy. Komplikovaný zákon o verejnom obstarávaní v súčasnej podobe je kotvou pre regióny Slovenska, ktorá sa musí raz a navždy odstrániť.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán Hlina, dovoľte, aby som reagoval na vaše vystúpenie, pretože som sa tak pousmieval, ale potom mi spadol úsmev a uvedomujem si, že akým spôsobom vysvetľujete verejnosti problematiku veľkých šeliem. A to je, keby ste poznali detailne program starostlivosti o veľké šelmy, tak viete o tom, že tento dokument keby sa, keby Budaj neodsúval nabok, tak problém s veľkými šelmami nemáme. Nestavajte do pozície, že je to lobby poľovníkov. Ja osobne poľovník nie som, ale v tom regióne, v ktorom žijem ja, tento vážny problém aj s vlkmi máme. Dokonca ako podpredseda samosprávneho kraja v Banskej Bystrici mám partnerský kraj... samosprávny Královohradecký kraj, kde vážne upozorňujú na problém s vlkmi. Nedávne zasadnutie EuroMAB-u takisto zhodnotilo stav v Európe, že je problém na hospodárskych zvieratách. U nás v mojom rodnom kraji pod Poľanou sa deti boja chodiť na autobusové zastávky, pretože vlky po lazoch u nás sa bežne pohybujú viditeľne voľným okom. Skúsení poľovníci vedia povedať, že v minulosti bola vzácnosť streliť vlka. A také isté, keď hovoríte že chováte ovce, tak sa porozprávajte aj s valachmi, ktorí chovajú a majú pastevné chovy, že tie nezmyselné oplôtky, ktoré nariadil pán Budaj, ako ich obmedzujú a aké škody im vytvára on sám s týmito opatreniami. Takže tá celá prevencia, o ktorej hovoríte, to sú len čerpanie finančných zdrojov pre mimovládky, ktoré čerpajú z ministerstva životného prostredia.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci, vážení páni ministri, kolegynka, dovoľte aj mne reagovať na vás. Vy ste nás vykreslili ako amatérov v oblasti kultúry a vedzte, že v tomto parlamente sedia ľudia, ktorí sa kultúre venujú celý svoj život, tak by som bol veľmi opatrný vo vašich vyjadreniach, ako ste vystúpili aj na programové vyhlásenie vlády za oblasť kultúry, pretože silno o tom komunikujeme. Je zaujímavé, že hovoríte o fondoch, že chceme sprehľadniť, akým spôsobom sa hospodári vo fondoch, akým spôsobom sa prerozdeľujú prostriedky. Je zaujímavé, že kritizujete vládu, ktorý bývalý jej člen vás menoval do rady fondu, to ešte Marek Maďarič, a toto mi celkom nie je jasné z vašej strany. My vieme tie procesy ako prebiehajú, mne vôbec nevadí, že sa súčasná ministerka chce venovať aj slovenskej tvorbe. Pán kolega Jarjabek to veľmi pekne povedal, že o RTVS sa môžme rozprávať, ale zoberme si, aká slovenská tvorba prebieha v RTVS a vôbec v Audiovizuálnom fonde.
Takže ja by som ešte chcel povedať aj ohľadne toho, čo ste sa vymkli z tohto programového vyhlásenia vlády za oblasť kultúry. Pani ministerka hovorí o dialógu, tak, prosím vás, nezavádzajte verejnosť, že kultúra bude na konci nejakých hodnôt tejto vlády. Veľmi pekne v programovom vyhlásení venuje pozornosť pani ministerka revízii plánu obnovy, ktorého pani Milanová ani len nesiahla po ňom. Takisto aj program Slovensko. Veľmi dobre hovorí pani ministerka v programovom vyhlásení vlády, aj čo sa týka starostlivosti o zahraničných Slovákov. Áno, viem, že to je v sekcii ministerstva zahraničných vecí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predseda, za slovo.
Pani kolegyňa, ja som miestami mal pocit, ako keby ste čítali zhodnotenie rezortu predchádzajúcim ministrom životného prostredia pánom Budajom, pretože tie problémy, ktoré ste pomenovali, naozaj sú. Environmentálne záťaže sa naozaj neriešili celé tri a pol roka a ani len tú vrakunskú skládku sme nedokázali vyriešiť. Pamätáme si pána ministra Budaja, keď chodil v gumených čižmách sa natáčať, natáčať do Strážskeho k toxickým, k toxickému odpadu. Ja vás chcem upokojiť, že v tomto, v tomto programe je naozaj veľmi veľa dobrých vecí. A súhlasím aj s tým, že zonácia rozoštvávala spoločnosť, ale tiež tak, ako sa robila za minulej vlády. Ja som presvedčený, že za tejto vlády sa bude robiť konsenzuálne a tak, aby bola v prospech všetkých občanov, ktorí v tom území danom budú žiť a teda žijú.
Čo sa týka projektu zadržiavania vody v krajine a ďalších vecí, ktoré ste spomenuli, to sú veci, ktoré budú ďalej parciálne roz... rozmenené ako keby na drobné v ďalších dokumentoch, ktoré z ministerstva životného prostredia budú prichádzať, a môžem vás upokojiť, že sa dočkáte určite aj týchto.
Toľko zatiaľ odo mňa.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Truban, no, v tom úvode, ako ste povedali, že keby ste prišli na prvú poradu firmy a chceli by ste hneď meniť riaditeľa, ja vám len pripomeniem, že výsledok vládnej koalície nie je to, že sa stretol Fico, Danko a Pellegrini a dohodli sa, ako bude vláda vyzerať, ale toto je výsledok a pevne verím, že nikto z tohto 150-členného pléna poslancov nespochybňuje stále výsledok demokratických parlamentných volieb. A ľudia sa asi rozhodli, prečo volili práve takúto tvár Slovenska do budúcnosti. Čiže naozaj nie je to iba na základe nejakého rozhodnutia troch ľudí, ale je to rozhodnutie, ktoré plynie z demokratických parlamentných volieb.
Opäť rozprávate o Ukrajine, opäť rozprávate o pomoci. Vytvárate tu dojem, že vláda sa nejakým spôsobom odkláňa od európskej alebo proatlantickej orientácie. To je, prosím pekne, taká vaša predvolebná blbosť, ktorú stále točíte ešte od čias vašej predvolebnej kampane. Vláda sa jasne vyjadruje k týmto témam, či už členstva v Európskej únii, alebo v Severoatlantickej aliancii. To naozaj, že si nemôžete zvyknúť na to, že nie sme len pasívnym prijímateľom všetkého, čo sa v týchto spolkoch naozaj rozpráva a že na všetko neprikyvujeme, bohužiaľ, na to už si budete musieť zvyknúť, aj toto je štýl politiky, pre ktorú dali ľudia tejto republiky vládu, alebo vládu zverili týmto krajinám, týmto stranám vládnej koalície.
Ja si myslím osobne, že naozaj Slovenská republika vzhľadom aj na našu veľkosť pomohla Ukrajine nesmierne, nesmierne veľa sofistikovanými prvkami zbraňovými a tak ďalej a naozaj budeme pomáhať naďalej aj humanitárne, len, prosím vás, už sa poďme rozprávať aj o našich bežných občanoch, ktorí sú, ktorí chudobnejú, a nerozprávajme stále len o Ukrajine a nestrašme zmenou našej zahraničnopolitickej orientácie.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ja tu tak sedím a počúvam, ako my to ideme robiť zle, ako vy to viete robiť lepšie. To je všetko pekné. Ja by som sa chcel vás, pán Pollák, opýtať, čo vy ste konkrétne doteraz pre tých Rómov naozaj urobili. Čo okrem všetkých tých pekných, ľúbivých rečí, ktoré sme si pred malou chvíľou vypočuli, čo z toho vy ste naozaj pre Rómov urobili? Videli sme, ako ste fungovali a aj vďaka vám a vašim Rómom ste dnes aj so šéfom vašej sekty v parlamente. Videli sme, ako váš šéf sekty oklamal Rómov na východnom Slovensku. Šéf vašej sekty nás tu označil za sociálnych netvorov. Prosím vás pekne, koľko z tých päťstoeuroviek za volebné hlasy ste vyplatili tým chudobným Rómom, ktorým ste to nasľubovali? Pán Pollák, boli pre vás Rómovia naozaj plnohodnotní občania aj pred voľbami alebo iba lacné hlasy, ktoré vás vyviezli do parlamentu?
My sme si mohli pred voľbami pozrieť krásne video, kde bol váš otec pán Pollák, europoslanec Peter Pollák svedkom priamej korupcie v osade v Medzilaborciach. Ako inak to dopadlo, bez trestu. Pán Pollák, vy sa tu len oháňate rómskym marketingom a rečami, ktorými manipulujete a korumpujete ľudí, ktorí sú často nevzdelaní a ľahko manipulovateľní. A potom si môžme vo večerných správach pozrieť výroky o tom, ako je Igor Matovič Ježiš Kristus. Pán Pollák, pozametajte si v prvom rade pred vlastným prahom a nechajte nás pracovať! Aj bez... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)