Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.12.2025 o 23:44 hod.

JUDr. PhD.

Lucia Plaváková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11.12.2025 23:44 - 23:44 hod.

Mesterová Zuzana Zobrazit prepis
Navrhujem prerušiť rokovanie do zajtra rána z dôvodu, že jednak tu cítiť cigarety, jednak tu cítiť alkohol, poslanci sa tu správajú nedôstojne, urážajú tu ľudí so zdravotným znevýhodnením. Je to absolútne neakceptovateľné prostredie pre rokovanie Národnej rady. Je polnoc. Niektorí ľudia tu majú problémy s dýchaním, tu smrdí ako v krčme. Zvážte pán predsedajúci, či toto sú dôstojné podmienky na to, aby rokoval najvyšší zákonodarný orgán. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 23:44 - 23:44 hod.

Plaváková Lucia Zobrazit prepis
Ty si spomínal náš dnešný ústavnoprávny výbor a že teda by bolo pekné, keby mali poslanci a poslankyne aspoň nejakú úctu voči parlamentným rokovaniam aj výborov, ale aj tu v pléne, či voči prezidentskému úradu. Áno, naozaj to bolo nedôstojné, že tam nikto z nich nebol a nemohli sme to ani prerokovať práve so zastúpením prezidentskej kancelárie, ale oni nemajú vôbec úctu k žiadnym, ani k inštitúciám, ani k autoritám, ani k tomuto plénu, ani k výkonu svojej funkcie. Však keď ja sa tu pozerám na niektorých poslancov, tak ja mám pocit, že fakt že spadnú zo stoličky, ja sa obávam. Naozaj, keď pijete, tak sem nechoďte. Naozaj to je absolútne hrozné, čo my tu sledujeme, naozaj pán poslanec, obávam sa, že aby tu niekto si aj neublížil. Toto je úplne nedôstojné.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 22:59 - 22:59 hod.

Kleinert Dana
Rozumiem tomu, prečo vlastne niektorý ľudia, rozumiem, teda snažím sa pochopiť prečo si niektorí ľudia takí cynickí, ale je to odporné, odporné.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 21:59 - 21:59 hod.

Gregorová Gréta Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Ďakujem, kolegyňa, aj tebe za príspevok a ja sa vlastne tiež pýtam, že čo si z toho majú odniesť občania a občianky, teda dnes, že súdy nie sú kompetentné, lebo generálny prokurátor Maroš Žilinka napísal na svojej sociálnej sieti, že považuje tento pozmeňujúci návrh za škodlivý a vecne nenáležitý. Minister spravodlivosti tento návrh napriek tomu podporuje a tvrdí, že ide len o procesné pravidlo do budúcnosti, ktoré má umožniť súdu lepšie posudzovať dôveryhodnosť kajúcnikov.
No tak neviem, keď je tu takýto konflikt, tak nieže by minister hovoril o tom, že to treba prepracovať, pozastaviť, viesť nejakú diskusiu, proste jednoducho sa to tu prehluší politickým záujmom a koalícia to v parlamente väčšinou odklepne, žiadna logika právneho štátu. Tu asi platí fakt už len logika moci.
Ja rozmýšľam, že napríklad takým študentom práva odkazujete vlastne, že, že učte sa, študujte to, ale zapamätajte si, že v trestnom práve sa vždy dá nájsť cesta, že poradíte svojmu klientovi, aby sa stal poslancom Národnej rady a potom síce účelový prílepok zmenil Trestný zákon vo svoj prospech. Ako, ja neviem, ja sa na to ako mladý človek tak pozerám, že toto je fakt odkaz, ktorý tu chcete zanechať na záver poslednej schôdze roka, že namiesto rovnosti pred zákonom tu rozhodujú politické funkcie a schopnosť ohnúť pravidlá podľa politického záujmu? Akože okej, wau!
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 21:59 - 21:59 hod.

Plaváková Lucia Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Mária, ty si veľmi trefne zhodnotila, že všetky zmeny, ktoré tu robia, sú účelové, a minister Taraba to tu vlastne pomenoval presne. On nám tu raz povedal, že štát som ja. No a to presne vystihuje, ako oni vnímajú realitu a ako sa správajú. Ale Matúš Šutaj Eštok nekončí. Do MPK k novele civilného sporového poriadku predložilo ministerstvo vnútra dva návrhy na doplnenie tejto novely.
Prvý: "Do predloženého návrhu zákona žiadame zahrnúť právnu úpravu, ktorou sa vylúči možnosť súdu rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie žalovaného, takzvaným kontumačným rozsudkom." To je prvý návrh ministerstva vnútra.
Druhý: "V návrhu zákona žiadame tiež upraviť vylúčenie fikcie doručenia pri doručovaní do elektronickej schránky." Čiže ministerstvo vnútra predložilo do MPK dva návrhy, ktoré sa zhodou okolností týkajú Matúša Šutaja Eštoka a jeho prehratého sporu. To je neuveriteľné. Normálne on zneužil štátnych úradníkov z daní ľudí, aby mu napísali pripomienku do MPK, pretože on nevie prevziať dokumenty z elektronickej schránky a prehral spor. Ja už neviem, čo k tomuto povedať, kolegovia a kolegyne, to je neuveriteľné, to je fakt neuveriteľné.(Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 21:59 - 21:59 hod.

Gažovičová Tina Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. No zase tu máme nočné rokovanie. Túto noc mafie. Aj vaše vystúpenie, pani kolegyňa, bolo, bolo prerušené a dneska sa tu udialo veľa škaredého v tejto sále, ja to tak zhrniem. A keď som si tak pozerala sociálne siete, hlavne viacerých kolegov z HLAS-u, tak som tak našla také vyzývanie k slušnosti, že teda aby tu panovala slušnosť. Tak ja by som veľmi rada zdôraznila, že slušnosť, to nie je len otázka decibelov. A nie je to len otázka fyzického priestoru, aj keď, samozrejme, aj tam je, treba slušnosť dodržiavať. Slušnosť je aj v tom, či dodržiavate zákon, či prinesiete prílepok do skráteného legislatívneho konania s obmedzenou rozpravou k Trestnému zákonu, slušnosť je aj to, či nás tu necháte zase v noci sedieť, lebo si potrebujete rýchlo pretlačiť rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. To, čo po tejto noci zostane, neni to, koľko decibelov tu znelo. To, čo tu zostane, je, že ste zase totálne sprznili trestný proces v tejto krajine a že robíte všetky potrebné kroky, aby ste ochraňovali mafiánov v tejto krajine a ochraňovali korupčníkov. Tak si neberte slovo slušnosť do úst.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 21:59 - 21:59 hod.

Luščíková Darina
tak toto mu už možnože hroziť nebude, pretože vládna koalícia mu dáva pod stromček darček a pokojné, tiché Vianoce.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.12.2025 19:29 - 19:29 hod.

Števulová Zuzana Zobrazit prepis
... (Potlesk.) Ďakujem. Ja by som tu vlastne mohla celých tých 150 minút čo máme na to a držať len tento papier, pretože to sa vzťahuje na to čo tu táto vládna koalícia dnes večer predvádza. Či už ide o tú schválenú novelu Trestného zákona, alebo teraz o veto prezidenta k Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Pozrite sa čo tu dnes robíme. Stojíme tu, stojíme tu a rokujeme veto prezidenta o zákone, ktorý sme schválili len predvčerom, lebo to je asi najväčší problém Slovenska, najväčší problém Slovenska momentálne je prelomiť veto prezidenta ešte na tejto schôdzi, najväčší problém Slovenska. Prosím vás ľudia, toto, tí ktorí to pozeráte, tí, ktorí to pozeráte doma a sú ešte správy, alebo ktorí to pozeráte v priamom prenose, spýtajte sa, prosím vás, samých seba, že či skutočne najväčší problém je tu prelomenie veta prezidenta pri rušení Úradu na ochranu oznamovateľov. Či najväčším problémom Slovenska je tu kriminalizovanie opozície a neviem koho všetkého a čo je najväčším problémom Slovenska spolupracujúci obvinení. Nie, nie sú, toto nie sú najväčšie problémy Slovenska a preto táto noc vojde do dejín ako noc mafie. Mafie preto ... (Potlesk) (Silné pískanie a buchot v sále.)
Mafie preto, lebo keby naozaj, keby naozaj mafia, či už je to tá ako za čias Černáka, alebo tá, ktorá má teraz biele goliere a robí zo Slovenska raj v DPH podvodoch. Keby mafia mala na výplatnej páske nejakú vládu nejakého demokratického štátu, tak to nevyzerá inak, vyzerá to takto, ako to čo ste tu videli. (Potlesk.)
Pretože mi povedzte, ako inak, ako inak sa dá nazvať keď táto vládna koalícia valcom cez všetko ide a schváli novelu Trestného zákona kde ráno prinesú dve nové skutkové podstaty trestného činu a rozbijú a rozbijú stíhanie mafie, rozbijú inštitút spolupracujúceho obvineného. A ako inak sa dá nazvať to, že sa tu musí zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov teraz alebo nikdy a je im to jedno. A príde prezidentské veto z prezidentského paláca bez ohľadu na to že je tu protest, oni to doručia tesne pred hlasovaním, aby si aká náhodička. To ešte mohli dnes na hlasovaní zaradiť a aká náhodička, aby sme tu mali skrátenú obmedzenú rozpravu a aká náhodička, aby sme si zajtra zaradili mimoriadne hlasovanie v piatok o 10-tej lebo aká náhodička. Kto tu má záujem, kto na tom, aby sme si zajtra toto veto prelomili. Kto, odpovedzte si sami, my to nie sme. Sú to tí, ktorí nás tu nechávajú do noci, sú to tí, ktorí sa dnes rozhodli, že napriek všetkému, napriek všetkému tieto dve veci spravia. A preto je toto noc mafie, lebo oni sa rozhodli že to spravia, oni sa rozhodli že to spravia a my nemáme možnosť nič iné robiť, len tu na to poukazovať. Oni tak vykuchali naše práva, že my si tu môžme stať pri pultíku, ale však my ich vidíme, im je to úplne jedno. Im je úplne jedno čo rozprávame, im je to úplne jedno. Všetky možnosti, ktoré podľa rokovacieho poriadku máme, nám okresali na minimum. Ešte nás aj obmedzujú v tom čo povieme a idú valcom. A preto my nemôžme nič iné robiť len pískať a písať na plagáty že čo sa tu deje. Odkrývať skutočnú podstatu toho čo sa tu deje. Toto je noc mafie, noc mafie. (Potlesk.)
A ja sa hnevám, veľmi sa hnevám, a hnevám sa z mnohých dôvodov, ale najväčší dôvod je ten čo povedal predtým Jaro Spišiak, keď tu skončil svojej vystúpenie. Oni sa prosto rozhodli, že nás obetujú, že nás obetujú nielen na poslancov opozície, že obetujú celé Slovensko a jeho bezpečnosť, že obetujú nezávislé úrady, že obetujú eurofondy ak príde infringement, to bude možno o x-rokov keď oni už pri moci nebudú, nebudú to platiť zo svojho vrecka, že obetujú milióny z plánu obnovy, tak ako im prezident poukazuje vo svojom vete, že je ohrozený Pán obnovy. Im je to jedno, im je to úplne jedno. Im je jedno čo padne za obeť ich vlastným cieľom a tým jediným cieľom je pomsta a vyvinenie sa z pod spravodlivého súdneho konania. Toto je ich pomsta a toto je snaha urobiť všetko preto, aby Tibor Gašpar nikdy sa nemusel postaviť pred nezávislý súd, aby sa nikdy nemusel pozerať do očí prokurátorovi, ktorý bude vznášať dôkazy voči nemu a aby si zabezpečil, že akýkoľvek súd ho bude súdiť, tak prosto nebude môcť proti nemu použiť tie najsilnejšie dôkazy ktoré sú. Toto je skutočná pravda ktorá sa tu deje. Pretože keby to tak nebolo, tak tu dnes nemusíme toto zažívať, my tu nemusíme pískať, nemusíte tu búchať a spievať, a nemusíme tu byť v noci keby išlo len tak o nejaký zákon. Keby išlo naozaj o všeobecné práva všetkých, o tie ich obľúbené ľudské práva ktorými sa tu oháňajú, keby išlo o niekoho na kom im nezáleží, koho nepoznajú. Keby o toto išlo, tak toto sa tu nedeje z ich strany. Ale keďže sa to deje, keďže idú valcom, keďže idú bez ohľadu na to čo si o nich všetci myslíme, čo to robíme. Lebo však mohli prerušiť schôdzu keď tu bol ... mohli, mohli toto celé odložiť na január. Prečo to treba schváliť teraz, prečo. Pri horalkovom zákone kašlali na to 2,5 týždňa, pripravovali si to a zistili sme dnes, že horalky vôbec nebol cieľ, že cieľom bolo konečne rozvrátiť systém spolupracujúcich obvinených. Nepodarilo sa im to pri trestnej novele, nepodarilo.
To či tu predvádzal minister spravodlivosti s tým jeho akože odôvodnením, ja sa k tomu musím vrátiť, pretože ak niekto uveril tomu, že Európsky súd pre ľudské práva v prípade Adamčo, alebo v prípade tých ďalších Vasaráp a Paulus od nás toto chceli, je to lož. Pán minister spravodlivosti tu tieto príklady ESLP mal a tvrdil, že na základe nich robí tú predchádzajú trestnú novelu, tú promafiánsku a vtedy hovoril, že od nás chce ESLP tú súdnu kontrolu čo si zaviedli. A vtedy sa tvárili že toto stačí. Tak nech mi nehovorí, že zrazu, že zrazu si nalistoval v tom Adamčovi niečo iné a mu teraz po dvoch rokoch o osvietilo a povedal si, že teraz po dvoch rokoch, jáj, veď mi tam ešte musíme úplne toho kajúcnika rozvrátiť. Nie, to je lož. Minister tu stál a vymýšľal si pár minút dozadu, pár hodín dozadu. A prečo? Kvôli čomu? Kvôli čomu to robí. Prečo si minister spravodlivosti vymýšľa, prečo sú mu ukradnuté životy obyčajných ľudí a prečo robí všetko preto, aby zabezpečil Tiborovi Gašparovi beztrestnosť a aby sa pomstili Čurillovcom aj s Matúšom Šutajom Eštokom. Prečo? To je otázka tohto dňa a ja znova hovorím, ak by mafia ovládala tento štát nevyzeralo by to inak. Toto oni sa chovajú ako mafia, chovajú sa ako mafia, to sa inak nedá nazvať. (Potlesk.) A tiež si odpovedzte na otázku, že prečo tu dnes my musíme prerokúvať veto prezidenta tak zrazu, tak náhle. Však máme na programe veto prezidenta ku covidovým amnestiám, už mesiace to odsúvame. Nie je to také dôležité. Mesiace odsúvame jedno veto, ktoré, to sa ešte snáď nikdy v histórii parlamentu nestalo, aby sme veto prezidenta toľko odsúvali. Je tu aj veto k hazardu, to tiež odsúvame. Ale nie, Úrad na ochranu oznamovateľov musí byť zaradený na schôdzu okamžite ako príde veto z prezidenta. A to je taká náhodička, taká náhodička, že pán prezident síce vetuje ten zákon, ale ešte v ten deň
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.12.2025 15:59 - 15:59 hod.

Števulová Zuzana Zobrazit prepis
Bola som vtedy malé dieťa, mám na to len spomienky z televízie a od mojich rodičov, aleže Mečiar by závidel. Vladimír Mečiar strojca noci dlhých nožov, strojca toho, že Gauliederovi bol odobratý mandát. Ja neviem či on si niekedy takýmto spôsobom dovolil sprzniť trestné právo a akékoľvek zásady parlamentarizmu na Slovensku. A ja som sa nikdy asi tu ani pri ten trestnej novele, ktorú sme v roku 2023 presne v rovnakom čase začali prejednávať, nikto som sa necítila tak oklamaná a podvedená. Napriek všetkému, čo sme tu doteraz zažívali od vládnej koalície a teda od ľudí Tibor Gašpar and company, stále som si myslela, že tu ešte platia nejaké zásady, že predsa len veď oni hovorili nebudeme vás do basy, nebudem robiť to čo robili tí pred nami, než už si mysleli čokoľvek. A k tomu sme sa dopracovali, k čomu sme sa dopracovali? Pán minister spravodlivosti k čomu sme sa dopracovali? Vy ste boli predtým tu poslancom opozície. Keby sa toto dialo za vášho času keď ste boli, áno toto sa dialo, že v druhom čítaní na ústavnoprávnom výbore po skrátenej dvakrát rozprave vám niekto doniesol dve nové skutkové podstaty trestného činu a trestnoprávny procesný Armagedon. Toto sa stalo naozaj? Takéto niečo sa, áno horšie veci. A čo je horšie ako to, že bez akejkoľvek konzultácie, s kým ste toto konzultovali, s akými, ktorí odborníci na trestné právo stoja za týmto návrhom. Ktorí odborníci na trestné právo, nech sa tu prídu prihlásiť, stoja za tým, že koalícia ráno prinesie na ústavnoprávny výbor dve nové skutkové podstaty Trestného zákona, trestných činov, ktorých cieľom je kriminalizovať opozíciu, kriminalizovať mladých aktív a nové ustanovenie ktoré sa týka absolútneho oslabenie inštitútu kajúcnika. Áno, môj kolega Rišo Dubovický nie je právnik, tak jemu sa môže odpustiť ten jeho malý omyl. Ale ja hovorím naozaj o "kajúcnikoch" a viete dobre, vy viete dobre čo robíte. Vy viete, vy ste starší ako ja, vy si to pamätáte tie 90. roky, tie mafiánske vraždy. Škoda že tu teraz nie je Jaro Spišiak, on sa sem ponáhľa, on sem nemal prísť. Ja len poviem, že dnes Jaro Spišiak, lebo chcem aby to odznelo, policajný prezident, ktorý zažil najhoršie veci na Slovensku, dnes bol ospravedlnený na tejto schôdzi, ale keď sa dozvedel, keď sa dozvedel čo tu idete spáchať, tak sa sem snaží dostať, pretože chce vystúpiť. Pretože toto je asi jedna z najhorších vecí, keby on bol policajným prezidentom, dovolím si tvrdiť zaňho, v čase keď by sa toto dialo, tak on by nemohol vykonávať svoju prácu. On by podľa mňa buď rezignoval, alebo ja neviem čo by urobil, ale nemohol by chytať mafiánov. A on chytal tých najhorších mafiánov, najhorších. A vy to teraz chcete úplne pochovať kvôli čomu, kvôli čomu? Lebo neveríte, že si vaši kumpáni, že si pán Tibor Gašpar obháji svoju nevinu pred spravodlivým súdom. Tomuto neveríte, fakt?
Kvôli jednému človeku, kvôli jednému človeku idete spochybniť celý inštitút kajúcnikov. A čo ste povedali svojim kolegom? Čo ste povedali svojim kolegyniam? Vidím tu jednu, ktorá tu sedí, majú oveľa dôležitejší zákon, ktorý pomôže oveľa viac ľuďom ako ten váš. Majú ten liekový zákon na výnimku, ktorý sa tu ani nedostal na prejednanie. Sú to vaše kolegyne stranícke museli ustúpiť týmto vašim snahám o zrušenie ÚOO a teraz tomuto, ani len o tom zákone sme sa tu nemohli baviť a o tých ďalších x zákonov, ktoré tu všetci máme, ktoré keby sa poschvaľovali, však ja si nemyslím, že všetko čo ide z koalície je úplne zlé, ale prednosť dostal Tibor Gašpar.
Tak ja sa tu obraciam na túto stranu sály a pýtam sa aj tých kolegov, ktorí tu nie sú z koalície, to vám fakt nevadí že všetky vaše zákony, všetky vaše zákony musia čakať a že prednosť tu dostalo prznenie trestné práva kvôli pár ľuďom, že vám to nevadí, nevadí vám to. Alebo ja keby som bola na vašom mieste by mi to vadilo. Vadilo by mi, že chcem pomôcť pacientom, ktorí nedostávajú lieky a že sa nedostanete ani len na program tejto hanebnej schôdze. Ja by som sa pýtala, že prečo a že či toto čo robíte naozaj stojí, stojí za to, lebo to za to nestojí. To nestojí za tie konania, ktoré budú zmarené. Ak toto začne platiť pán minister spravodlivosti, ako si to predstavujete. Prečo tu nevyužijete svoje právo a nepoviete nám, však asi to nepredložili bez toho aby ste o tom nevedeli, aby ste to neposvätili, lebo však vy ste navrhovateľ toho horalkového paragrafu. Tak čo si o tom myslíte, ako to bude prebiehať. Povedzte mi, ako vôbec si súdy budú vyhodnocovať, že v akomkoľvek trestnom konaní nevypovedala pravdivo o podstatných skutočnostiach, alebo neuviedla vo svojej výpovedi všetky podstatné skutočnosti. A že v takom prípade tá výpoveď toho kajúcnika nebude môcť byť použitá. To ako bude presne vyzerať? Máte vôbec vyhodnotené dopady tohto ustanovenia na aktuálne otvorené trestné veci? V médiách sa píše, že to dokonca ovplyvní aj kauzu Kuciak. Nie, tak príďte nám to tu vysvetliť, že sa mýlia tí ľudia, ktorí to tvrdia. Príďte nám to vysvetliť, že inštitút kajúcnika týmto čo idete urobiť nebude spochybnený a oslabený. Pretože ako sa vyšetrujú mafiánske trestné činy, ako sa vyšetruje hrubokrká mafia. No predsa tak, že prehovorí človek z toho prostredia a samozrejme že to nie je Matka Tereza, samozrejme. Asi by nebol v mafiánskej skupine alebo spoluväzeň častokrát keby bol svätý a keby nikdy nič nespravil. Ako vy budete vôbec sa pozerať do očí ľuďom, ktorí v uliciach, lebo vy chodíte limuzínou, ale my ostatní chodíme po uliciach a vidíme to. My nemáme majáky. Ako budete vysvetľovať ľuďom, ktorí si povedia, nielen tým, ktorí využívajú to čo ste spravili s trestnou novelou a že ste dali signál ľuďom, že kradnúť sa oplatí. Ale ľuďom, ktorí si po tomto popoludní, po dnešku, keď toto schválite, povedia, že jaj, že tak my už môžme sa znova chovať ako v 90. rokoch. Tak tu budeme mŕtvoly zahrabávať po lesoch. To chcete dopustiť? Je vám to že fakt úplne jedno, že len za to, aby ste prikryli jedného človeka, ktorý si Národnú radu Slovenskej republiky mýli, mýli so súdnou sieňou. Tak len za to idete otvoriť dvere hrubokrkej mafii, aby si tu znova spravili eldorádo z tejto krajiny. Tak takto to myslíte, hej, toto je váš cieľ. Alebo je vám to úplne jedno, že tak ako vám je vlastne jedno, doteraz vám bolo úplne jedno, že obchodníci čelia krádežiam, že ľudia na ulici čelia vlámačkám, obťažovaniu, agresivite, že ste boli donútení sem predložiť tento horalkový paragraf, tak teraz je vám vlastne jedno, lebo ... vy ste len minister spravodlivosti. Poľutujme vás. Len minister spravodlivosti. Jemu je úplne jedno čomu čelia ľudia na uliciach a čo aké môže mať dopady, on sa stará len o Tibora Gašpara a ďalších, ktorí nevedia preukázať svoju nevinu. Ja nerozumiem, vysvetlite mi, máte na ministerstve spravodlivosti máte celú trestnoprávnu sekciu, či obor, či ako sa to volá. To vám tam oni schválili, že takto, že to je dobré. Že prosím vás, my máme tu signály, máme tu signály od súdov a sudcov a od vyšetrovateľov si predstavujem, ako nejaký generálny riaditeľ alebo riaditeľka tejto sekcie za vami prišla, že pán minister, my tu máme strašný problém v tých súdnych konaniach, tí kajúcnici ono všetci sú takí nedôveryhodní a sudcovia nám tu hovoria, že my nechcem tie ich výpovede vôbec používať, lebo oni v minulosti boli nedôveryhodní. Tak, prosím vás, dajte prílepkom v II. čítaní takýto pozmeňovák a schváľte si to, obmedzte rozpravu. Toto vám povedali odborníci na trestné právo na vašom ministerstve, alebo akýkoľvek vôbec odborníci na trestné právo. Ja neviem, v právnych listoch možno publikovali, nejaké článok je tam o tom. Povie že niečo, predložte nám niečo, že ja neviem, nejaké dopady, niečo, hocičo čo nám povie, že toto čo tu zavádzate je správne. A nikoho a nič, a žiadne vyšetrovanie to neohrozí, lebo také niečo ste nespravili, nepredložili. Vy si tu sedíte, tvárite sa že sa vás to netýka, tak ako sa vás netýka nič iné.
No ja viem, akože keď toto ste si predstavovali, že je práca ministra spravodlivosti nosiť sem zákony, ktoré oslabujú spravodlivosť na Slovensku. Prosím, toto si uvedomme, máme ministra spravodlivosti, ktorý sem nosí zákony alebo priamo posväcuje zákony, ktoré ospravedlňujú páchanie nespravodlivosti a oslabovanie spravodlivosti na Slovensku.
Generálny prokurátor pred pár hodinami povedal, že toto je zlá právna úpravy prijímaná zlým spôsobom. To vám nevadí? Ale nie je náš, však my sme ho doteraz kritizovali, naozaj Progresívne Slovensko, ja to tu vyhlasujem za celý náš klub, neovláda generálneho prokurátora, fakt nie. No ani vy a zjavne je vám to ľúto, čo na to povedať, ale generálny prokurátor, ktorý z titulu svojej funkcie je právna autorita na Slovensku, vám tu hovorí, že toto je zle a to vám nevadí. To je v poriadku, hej, že generálna prokuratúra, ktorá má dozor nad vyšetrovaním sama hovorí, že toto bude problém. Nič, toto je minister spravodlivosti, prosím, pozrite sa naňho, minister spravodlivosti je mu to jedno, je mu to jedno. Zosobnená spravodlivosť, fakt, zosobnená spravodlivosť.
Pán minister, vy ste keď ste tu naozaj pár razy vystúpili a trebárs ste aj obhajovali to, že Úrad na ochranu oznamovateľov má mať novú kompetenciu starať sa o obete trestných činov a o ich odškodňovanie, tak ste tvrdili a obhajovali to s tým, že obete trestných činov potrebujú lepší systém. Tak možno povedzte ako pomôže toto, toto, táto procesnoprávna vec, ktorú robíte, ako to pomôže obetiam trestných činov. Ako? Aký dopad, viete vy vôbec, aký dopad toto bude mať na obete trestných činov? Vyhodnotili ste si to vôbec? Nič, prosto to je minister spravodlivosti. Obete nezaujímajú ma. Vyšetrovanie mafia nezaujíma ma. Trestnoprávne dopady, je mi to úplne jedno. Má to byť účinné vyhlásením, je mi to úplne jedno. Kašlem na to, to je minister spravodlivosti. Chápete, ja neviem že čo mám povedať, že má, aké prídavné meno mám na toto vôbec použiť. Lebo mne už došli slová. Ja neviem, ako sa mám ešte viac rozhorčiť, že ja som naozaj rozhorčená. Nič, super.
Teším sa, že žijem v štáte, kde má takýto minister spravodlivosti uisťuje týmto spôsobom, že spravodlivosť je naozaj v správnych rukách. Dúfam, že všetci máte pocit bezpečia a toho, že sa nám tu bude dobre, bezpečnejšie, pokojnejšie, ako to bolo, žiť tak nejako. Tuto je garant toho budúceho života, garant.
Pán minister a chcem sa spýtať, teda keď dáme bokom kajúcnikov a ten zjavný benefit, ktorý sa tu chystá pre pána Tibora Gašpara, ktorému sa venuje celá táto schôdza a všetky schôdze predtým. Toto je mimochodom najdrahšia terapia v dejinách Slovenska, fakt najdrahšia. Tie hodiny čo sme tomu venovali, to je neuveriteľné, to je neuveriteľné, že jeden človek namiesto toho, namiesto toho aby dokazoval svoju nevinu v súdnej sieni, aby využil to, že v tejto krajine stále existujú, dúfajme, nezávislé súdy, kde môže dokazovať svoju nevinu. Však keď sa tak bojí ísť na súd, veď pozrite, veď aj Kováčika vám zrušila, tak čoho sa bojí. Čoho sa pán Tibor Gašpar bojí, keď svoje veci musí vybavovať cez zákonodarný zbor. Ja tomu nerozumiem potom. Je to asi nejaký problém, tak buď sú tie súdy neobjektívne alebo nie sú. Veď vy ste doteraz tvrdili, že nie sú, tu vám zrušili Kováčika, aha, tak asi sú objektívne. Tak čo sa bojí. Prečo vôbec, keď teda tie súdy ešte aj rozhodujú, tak ako si vy prajete, musíte toto robiť. Si to potrebujete poistiť alebo čo. Ja tomu nerozumiem. Nerozumiem tomu pán minister, bolo by vhodné, nanajvýš vhodné keď takýmto spôsobom idete zasiahnuť do ...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.12.2025 15:44 - 15:44 hod.

Števulová Zuzana Zobrazit prepis
Však ja počkám, kým si to tu doriešia...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa Števulová, nech sa páči, hovorte.
Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ja teda len, kolegovia, ja by som chcela povedať, že skutočná mafia je na druhej strane sály, možno si to uvedomme s čím tu dnes bojujeme, nemyslím všetkých...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Kolegovia, ešte raz vás poprosím, klubové záležitosti vyriešte v bufete. Bude vystupovať pani poslankyňa Števulová k veci. Pán poslanec Ledecký, prosím, nevyrušujte. Nech sa páči.
Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ďakujem. Ja mám hodinu desať, plánujem samozrejme využiť čo najdlhší čas a všetkým by som odporúčala, aby si stanovili priority v dnešný deň, pretože to, čo tu zažívame od dnešného rána je oveľa väčšie ako nejaké naše zabomyšie vojny. A chápem, chápem, že emócie sú vysoko, pretože takéto niečo čo dnes v tomto parlamente zažívame, ja si dovolím povedať, bola som vtedy malé dieťa. Mám na to len spomienky z televízie a od mojich rodičov, ale že Mečiar by závidel. Vladimír Mečiar, strojca noci dlhých nožov, strojca toho, že Gauliederovi bol odobratý mandát, ja neviem, či on si niekedy takýmto spôsobom dovolil ...
=====
Skryt prepis