Videokanál poslanca

Ty si spomínal náš dnešný ústavnoprávny výbor a že teda by bolo pekné, keby mali poslanci a poslankyne aspoň nejakú úctu voči parlamentným rokovaniam aj výborov, ale aj tu v pléne, či voči prezidentskému úradu. Áno, naozaj to bolo nedôstojné, že tam nikto z nich nebol a nemohli sme to ani prerokovať práve so zastúpením prezidentskej kancelárie, ale oni nemajú vôbec úctu k žiadnym, ani k inštitúciám, ani k autoritám, ani k tomuto plénu, ani k výkonu svojej funkcie. Však keď ja sa tu pozerám na niektorých poslancov, tak ja mám pocit, že fakt že spadnú zo stoličky, ja sa obávam. Naozaj, keď pijete, tak sem nechoďte. Naozaj to je absolútne hrozné, čo my tu sledujeme, naozaj pán poslanec, obávam sa, že aby tu niekto si aj neublížil. Toto je úplne nedôstojné.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Mária, ty si veľmi trefne zhodnotila, že všetky zmeny, ktoré tu robia, sú účelové, a minister Taraba to tu vlastne pomenoval presne. On nám tu raz povedal, že štát som ja. No a to presne vystihuje, ako oni vnímajú realitu a ako sa správajú. Ale Matúš Šutaj Eštok nekončí. Do MPK k novele civilného sporového poriadku predložilo ministerstvo vnútra dva návrhy na doplnenie tejto novely.
Prvý: "Do predloženého návrhu zákona žiadame zahrnúť právnu úpravu, ktorou sa vylúči možnosť súdu rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie žalovaného, takzvaným kontumačným rozsudkom." To je prvý návrh ministerstva vnútra.
Druhý: "V návrhu zákona žiadame tiež upraviť vylúčenie fikcie doručenia pri doručovaní do elektronickej schránky." Čiže ministerstvo vnútra predložilo do MPK dva návrhy, ktoré sa zhodou okolností týkajú Matúša Šutaja Eštoka a jeho prehratého sporu. To je neuveriteľné. Normálne on zneužil štátnych úradníkov z daní ľudí, aby mu napísali pripomienku do MPK, pretože on nevie prevziať dokumenty z elektronickej schránky a prehral spor. Ja už neviem, čo k tomuto povedať, kolegovia a kolegyne, to je neuveriteľné, to je fakt neuveriteľné.(Potlesk.)

Ďakujem, budem sa snažiť rýchlo.
Pán generálny prokurátor, ja mám ešte doplňujúcu otázku: Ako vnímate vyjadrenia premiéra v súvislosti s odvolaním pána Balogha a celým tým obvinením voči vám, že zasahujete do citlivých káuz.
Ďakujem veľmi pekne.

Milí občania, milé občianky, dva roky tu v tomto pléne neriešime nič iné len Tibora Gašpara. Čo si to vôbec dovoľujete zneužívať zákonodarný zbor pre seba a pre svoj vlastný prospech. Ako vieme, pán obžalovaný podpredseda parlamentu prišiel do politiky, aby očistil svoje meno. A on vlastne plní túto svoju misiu, keďže mu však existujúce zákony nedovoľujú svoje meno očistiť, tak on čistí zákony tak, aby sa vyhol trestnému postihu. To je realita, ktorej tu čelíme. Celý tento parlament sa dva roky venuje Tiborovi Gašparovi a jeho trestnej kauze, dva roky. A nič nie je krásnym dôkazom, krajším dôkazom ako celá táto rozprava, ktorá začala tým, že ste predložili novelu Trestného zákona, ktorá mala riešiť nárast krádeží, ktorá, ktorý dopadá na ľudí na Slovensku. Ale vám sú tí ľudia úplne ukradnutí. Toto celé bolo len zásterka preto, aby sa tu opäť pomáhalo Tiborovi Gašparovi, nič iné. Dva roky tu v tomto parlamente riešime Tibora Gašpara. Že sa fakt nehanbíte!

Ďakujem za vaše faktické poznámky. Áno no. Situácia je podľa mňa naozaj alarmujúca a ja teraz tu naozaj by som chcela apelovať na pána ministra, keďže je súčasťou práve strany SMER a keďže tu takto zavádzal a klamal, že naozaj zastavte sa ja teraz tu hovorím ako mama dcéry, ktorá sa naozaj obáva toho ako to bude. Ja si pamätám ešte 90-tky, keď sme sa ako tínedžeri báli tuto po uliciach, lebo tu ľudia pobehovali so sekerami a podobne. Ja sa nechcem tak báť o svoje dieťa. A ten nárast agresivity aj v tom online priestore aj v tom fyzickom priestore to je niečo katastrofálne. Naozaj. A my máme všetci zodpovednosť za celú spoločnosť a za ľudí, ktorí žijú na Slovensku. Aj vy pán minister. Takže prestaňte zavádzať, prestaňte klamať a hlavne sa vo vašej strane už zastavte. Fakt. Toto nevedie nikam dobrým smerom. Ide o deti aj nás všetkých. Aj o deti iných ľudí na Slovensku. Ľudia sa fakt boja. A zásadným spôsobom to máte na svedomí. Tak sa skúste pozrieť naozaj do zrkadla a prosím vás zastavte sa.

(Vymazať rámček.)

Ďakujem za slovo. Ja by som chcela začať vecne, keď už ste otvorili tému, teda celkovo výšky škody a že vy ste len upravovali vlastne tú výšku škody podľa pôvodného zámeru, ktorý bol naviazaný na výšku minimálnej mzdy, a teda to je tá škoda, ktorá je dnes stanovená. Len teda ste tak opomenuli alebo nespomenuli ten zvyšok, že teda ste upravovali aj ostatné limity. A to škoda väčšia, značná veľkého rozsahu, kde boli pôvodne násobky desaťnásobok, stonásobok, päťstonásobok a vy ste to zmenili tak, že kým pri týchto násobkoch by to malo byť dnes 7-tisíc, 70-tisíc a 350-tisíc, tak podľa vášho skvelého prokorupčného návrhu to je 20-tisíc namiesto 7-tisíc, 250-tisíc namiesto 70-tisíc a 650-tisíc namiesto 350-tisíc. Tak to len tak pre doplnenie, aby sme na to nezabudli, že toto bola prokorupčná novela. A toto to dokazuje. A späť teda aj k téme, teda kto za to môže. Keďže to asi bude predmetom tej diskusie, keď ste to tak načrtli, ale vy ste teda povedali, že nie je súvis medzi novelou Trestného zákona a nárastom krádeží, lebo nárast krádeží bol zaznamenaný už od roku 2022 a teda zároveň tvrdíte, že nárast krádeží ma na svedomí opozícia, médiá, lebo po novele teda sme všetci tu podnecovali ku krádežiam. Len mne to teda nevychádza. Tak nárast od 2022 a my sme po novele, ktorá bola 2023 spôsobili teda ten nárast. Tak ja neviem, či vám to vychádza. Mne to nevychádza. Ale teda vy ste povedali, že vám to vyplýva aj zo štatistík, že nie je súvis s novelou Trestných zákonov, ale teda, asi teda vyplýva ten súvis s tou neexistujúcou kampaňou, tak či by ste mohli vysvetliť, že aký je tam teda súvis. Ako to vyplýva z tých štatistík. Normálne by sme chceli vidieť tie štatistiky, z ktorých toto vyplýva. Tak to by ma tak zaujímalo. Chcela som aj viac otázok, ale už nestíham, tak neskôr.

Ďakujem za slovo.
Ja by som chcela začať vecne, keď už ste otvorili tému teda celkovej výšky škody a že vy ste len upravovali vlastne tú výšku škody podľa pôvodného zámeru, ktorý bol naviazaný...
=====

Klamať, klamať, klamať. To je jediné čo vedia. A tak ako klamali v odôvodnení tohto skráteného legislatívneho konania kde tvrdia, že teda za krádeže môže opozícia, média a neviem kto ešte, tak sme sa dnes dozvedeli, že minister Matúš Šutaj Eštok klamal ešte aj súdu. Tomu tvrdil, že nemohol si prevziať dokumenty v elektronickej schránke preto, lebo mal zdravotné problémy. Tie mal však mesiac potom ako mu uplynula lehota na ich prevzatie. Takže opakujem. Klamať, klamať, klamať. To je vaše DNA.

Ďakujem za slovo. No samozrejme, že idú uťať aj túto rozpravu, však predsa potrebujú to stihnúť na Medzinárodný deň boja proti korupcii, takýmto spôsobom zlikvidovať nezávislý úrad, ktorý práve je nástrojom na boj proti korupcii. Fakt vám gratulujem. Veľmi symbolické. A však je to len súčasť toho celého procesu. Mimoriadne vláda zasadla v sobotu, aby schválila tento návrh zákona v SLK, potom ste uťali samotnú rozpravu k SLK, výbor ústavnoprávny bol len hodinu, nebol priestor ani, aby sa, aby niektorí napríklad nečlenky výboru položili otázku, nedali ste slovo ani predsedníčke úradu, to tiež o veľa vypovedá. Druhé čítanie ste uťali a teraz pozor vlastne včera večer sme tu mali prednesený pozmeňujúci návrh, ktorý určuje finálnu podobu tohto návrhu zákona a vy ste nenechali ani priestor o tom diskutovať. Čiže o finálnej podobe tohto návrhu zákona sme mali priestor diskutovať asi koľko? Tri hodiny? Vám to príde normálne, že tu idete schváliť zákon, o ktorom bol priestor na diskusiu tri hodiny? Pán predsedajúci, to vám príde v poriadku? Vy ste naozaj včera večer predniesli pozmeňujúci návrh, ktorý zásadným spôsobom zmenil obsah tohto zákona a určil jeho finálnu podobu. To je dôležité v tomto celom. To je určujúce. To je finálne znenie zákona a o tom ste nedovolili diskusiu. (Potlesk.)