Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.11.2025 o 15:45 hod.

JUDr. PhD.

Lucia Plaváková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 15:45 - 15:47 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Veľa tu toho odznelo. Som rada, Ondrej, že si tak to dovysvetlil, že to je podstatou rozpravy a diskusie tu, že sa pýtame otázky predkladateľa a teda aj zástupcu predkladateľa. Mňa mrzí, že, ja chápem, že minister zdravotníctva asi nie je šťastný z toho, že zrovna na neho to vyšlo. Neviem prečo alebo možno mu to nevadí, len teda naozaj nás tie otázky trápia, lebo nám záleží na tom, na čo sa pýtame a nedostávame tie odpovede, tak z toho brblania, ak si teda poukazoval na to, že tam prebehla nejaká výmena, to nebolo nič vecné, samozrejme, čiže nič som sa nedozvedela, ale naozaj, pán minister, máte možnosť sa prihlásiť do rozpravy. Skúste nám aspoň vysvetliť, že ako to na tej vláde prebehlo, čo ste mali vysvetlené z týchto všetkých otázok, ktoré tu kladieme a že či aspoň niečo alebo či sa nikto nič nepýtal a všetci boli takí uspokojení, že všetko je v poriadku. Pán poslanec Bartek, čo sa týka novely trestných kódexov, koľkokrát ste to opravovali? Štyri, päť? Už ani neviem, koľko toho bolo a bolo to práve kvôli výhradám Európskej komisie, tak sa netvárme, že všetko bolo v poriadku a že nič ste nemuseli robiť. Veď my tu sedíme, my vieme, čo robíte, tak si to vieme spočítať. To proste nás tu nemusíte klamať, to možno funguje na nejakých vašich voličov, ale my tu sedíme a vieme, čo sa tu deje a čo sa týka napríklad novely ústavy, tak predsa bolo aj spustené konanie čo sa týka infringementu, čiže teraz má vláda dva mesiace na vysvetľovanie, takže netvárme sa, že nič z toho nie je pravda a ja by som bola práveže rada, kebyže tu schvaľujeme zákony, ktoré nás nedostávajú do konfliktu s Európskou úniou a ktoré neohrozujú, napríklad aj tie európske fondy, ale vám je to zjavne jedno, lebo vy rad radom tu prijímate takéto zákony a na ten možný konflikt s právom Európskej Únie vás upozorňuje teraz napríklad aj generálny prokurátor, tak ja neviem, prečítali ste si jeho list alebo nie alebo vám je to jedno. Veď to nehovoríme my.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.11.2025 15:29 - 15:30 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
pýtam, kladiem otázky, pretože sme tu pri skrátenom legislatívnom konaní, o ktorom nebola žiadna odborná, verejná diskusia, tak toto je jediný priestor, kde sa dá o tom diskutovať. Tak kladieme otázky. Kladieme ich tu už koľký? Štvrtý deň? A žiadne odpovede. Absolútne žiadne. Jediné, čo sme tu mali, bol minister vnútra, ktorý tu dal svoj trolí speach, hej, čo nikoho absolútne nezaujíma. Mňa zaujímajú odpovede na tieto konkrétne otázky. (Reakcie z pléna.) Tak to už boli len tie zápisky zo spisov, to už poznáme. Ale od neho to ani neočakávame. Ale minister vnútra tu predniesol nejaký návrh zákona a on nám nedáva žiadne odpovede. Tak prepáčte, že sa pýtam teraz vás, keď vás tu vyslali, tak ste si nemali vytiahnuť túto kartu, alebo ja neviem, ale ste tu, ste tu v mene vlády, ste tu ako predkladateľ, tak sa pýtam vás. Tak mne je to ľúto, že vy sa z toho necítite komfortne. Ale my máme otázky a my by sme chceli tie odpovede. Aj verejnosť ich požaduje. Odborná verejnosť ich požaduje. Tak ja neviem, kedy dostaneme nejaké odpovede na tie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.11.2025 15:20 - 15:30 hod.

Lucia Plaváková
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 14:32 - 14:34 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Zuzy, ty si podľa mňa dokonale demaskovala tú cynickosť tohto celého návrhu zákona a ja teda na jednej strane nejako rozumiem, že im je jedno, aj možno ministrovi zdravotníctva zhoršenie ochrany oznamovateľov, ale tak by som chcela veriť, že mu nie je jedno zhoršenie ochrany obetí trestných činov. Tých najzávažnejších trestných činov. A ja som teda ministrovi Suskovi kládla včera na hodine otázok práve otázku toho, ako to bude personálne zabezpečené. Aha teda bola som tiež šokovaná, že ani jeho to vlastne úplne nezaujíma, lebo povedal, že, tak z ministerstva spravodlivosti tam asi ľudia neprejdú, on nevie. Ale tak asi nepredpokladá, že by prešli. A že, teda minister vnútra prisľúbil, že nejakí ľudia budú zabezpečení. Akí ľudia. Koľko ľudí. Za aké peniaze, pretože to má nastať o pár dní. Tá účinnosť nastane vyhlásením. Vznikne nový úrad, a ten má okamžite vykonávať tú agendu. Pán minister, tak ja neviem akí ľudia to budú robiť. Vás to nezaujíma, keď sa tá obeť trestného činu obráti o pár dní na ten úrad, kto sa jej ujme. Kto jej pomôže. Veď ja neviem, ja by som si kládla tieto otázky, kebyže niečo takéto diskutujeme na potenciálnej vláde. Neviem. To, to mi príde mimoriadne smutné, že toto nikoho netrápi. Chcem vedieť, veriť, že vás to trápi. A ty si sa na začiatku aj pýtala, že či sa nehanbia. Kládla si túto otázku. Ja som sa tak chcela spýtať tuto kolegov v tomto pléne a ich tak menovať, ale keď sa tak rozhliadnem, pán Bartek to nič, to sa nemusím pýtať. SMER to asi nič. Možno Duško ty, nehanbíš sa? Že idete zhoršiť ochranu obetí trestných činov? Skúste sa nad tým naozaj zamyslieť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 12:48 - 12:49 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Reagujem na rečníka, upozorňujem vopred. Pani Puškárová, ako si spomínal mi vytkla, že som nečítala žiadnych právnikov z Právnickej fakulty Univerzity Komenského a to bolo z jediného dôvodu, pretože som nečítala všetkých, ktorí boli podpísaní pod tým odborným stanoviskom. Je tam naozaj veľké množstvo právnikov a právničiek podpísaných. A keď som teda koaličných poslancov a poslankyne vyzývala, rovnako ako ty si vyzýval aj vo svojom príspevku, aby uviedli kohokoľvek, kto sa ozval v prospech tohto zákona, tak som sa dopočula, že možno nejakí sú takíto ľudia, ale že sa boja ozvať. To ma mimoriadne pobavilo, lebo teda čiže ľudia sa neboja ozvať proti tejto koaličnej novele, hoci skôr ich to môže ohroziť, ako si viem predstaviť, ale boja sa ozvať v prospech tejto koaličnej novely. Čiže napríklad aj ten pán Burda sa bojí ozvať, keď sa ešte neozval. Alebo možno to bude inak, že nemá kto čo v prospech tejto absurdnej novely povedať. Jedine vy, čo tu sedíte a stláčate tie gombíky v prospech koalície.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 18:52 - 18:54 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Tomáš, som rada že si spomenul aj to, že toto skrátené legislatívne konanie a to že tu sedíme tretí deň nemôže žiadnym spôsobom nahradiť chýbajúce MPK, pretože to je priestor kde naozaj sa môžu vyjadriť odborníci a odborníčky, jednotlivé inštitúcie a my aspoň týmto teda vytvárame priestor aby aspoň verejne mohli odznieť ich hlasy. A je ich teda už pomerne veľa. Ja si to tu tak zbieram do jedného dokumentu. Mali sme tu odborné stanovisko renomovaných právnikov a právničiek medzi ktorými sú bývalí sudcovia Ústavného súdu, ale aj Súdneho dvora EÚ, dekanky právnických fakúlt a podobne. To som tu kládla otázky v tomto pléne na ich výhrady. Zatiaľ som žiadne odpovede k tomu nedostala.
Potom tu máme samotný Úrad na ochranu oznamovateľov, to by bolo tak pekné keby sme v prípade, keď riešime niečo čo pod spadá, aby sme nejakým spôsobom im konzultovali. Generálny prokurátor Žilinka, ktorý nielen mal výhrady k SLK, ale on má výhrady aj k samotnému obsahu zákona. Dokonca povedal, že nie sú rešpektované princípy právneho štátu, najmä princíp právnej istoty ktorého súčasťou je aj zákaz retroaktivity právnych noriem a princíp legitímneho očakávania.
Samozrejme vyjadrili sa aj mnohé neziskové organizácie a medzinárodné siete, ale to asi túto koalíciu vôbec nezaujíma. A vyjadrila sa aj Slovenská advokátska komora, to by napríklad pána predsedajúca mohlo zaujímať, pretože tí tiež konštatovali že na skrátené legislatívne konanie nie sú splnené podmienky a majú výhrady aj voči samotnému obsahu zákona.
Rad radom, posledne to bola myslím Rada prokurátorov, ktorá sa vyjadrila. Taktiež vlastne dlhodobo tu máme aj kritiku od GRECO, štáty proti korupcii. Čiže naozaj zbierajú sa nám tu tie vyjadrenia a pribúdajú odborné výhrady, a samozrejme odpovede nedostávame, ale vám to fakt nevadí.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 18:14 - 18:14 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Juraj, ty si veľmi trefne poznamenal, že je fascinujúce, že minister vnútra má čas sedieť v tomto pléne dlhé hodiny, šťukať tu do mobilu a teda nerieši nič, čo by mal ako minister vnútra riešiť. My sme napríklad dnes na ľudsko-právnom výbore sa venovali tragédiám v Mašličkove a Kozárovciach, kde zomreli malé deti uhoretím a udusení a máme tu niekoľko takýchto prípadov v priebehu len niekoľkých dní a možno tomu by sa mohol napríklad minister vnútra venovať. Lebo ja si teda otvorím zákon o organizácii činnosti vlády a tam si prečítam, že ministerstvo vnútra je ústredným orgánom štátu pre civilnú ochranu a ochranu pred požiarmi. Nemalo by mu teda záležať na tom, aby zbytočne nezomierali pri požiaroch deti na Slovensku? Nemal by sa tomuto venovať napríklad? Lebo ja neviem, nevšimla som si, že by akokoľvek venoval pozornosť týmto tragédiám, hrozným tragédiám, že by priniesol akékoľvek riešenie. Lebo čakajú nás ďalšie mesiace, keď ľudia si budú kúriť, ľudia, ktorí žijú v totálnej chudobe a takýchto prípadov sa môže opakovať viacero. Čo robí minister vnútra, aby nezomierali deti pri požiaroch? Nič som nepostrehla, ale má čas sedieť tu v pléne a riešiť tu totálne nezmyselný zákon, tretí deň tu takto sedíme. Komu sa tým pomôže? Aké deti sa tým ochránia napríklad? Akým deťom to pomôže? Akým rodinám to pomôže? Komu z vás to príde normálne? Páni poslanci z HLAS-u, ktorí tu sedíte. Toto je v poriadku?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 17:39 - 17:41 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Jaro, ty si spomenul, že teda mali, máme tu skrátené legislatívne konanie, nie všetci sme mali možnosť sa vyjadriť v tej rozprave, ale keďže si spomenul práve skrátené legislatívne konanie, tak ja by som chcela upozorniť, že my sme tu vlastne už jedno skrátené legislatívne konanie k zákonu o ochrane oznamovateľov mali, spomínate si, kolegovia, kolegyne? Bolo to, pristalo nám to spolu s novelou trestných kódexov a potom minister vnútra Matúš Šutaj Eštok aj po kritike Európskej komisie ho stiahol, bolo to 21. februára 2024. A obsahom tohto návrhu boli aj úpravy týkajúce sa rozsahu ochrany oznamovateľov, ale aj preskúmanie udelenej ochrany, takže tie ustanovenia, ktoré máme dnes aj v tomto návrhu. A mňa by teda zaujímalo, že čo sa od vtedy zmenilo, že nám tu k tomu pribudlo aj to, že teda teraz už treba aj zrušiť celý úrad a teda už vtedy to bolo akútne pred rok a pol, keď bolo skrátené legislatívne konanie, potom to stiahol, takže to prestalo byť akútne, a teraz po roku a pol je to znovu akútne, že musíme mať skrátené legislatívne konanie. Tak ja tomu nerozumiem, že ako je to možné, že ako to môže takto byť. Lebo keď je niečo také akútne, že spĺňa to podmienky pre skrátené legislatívne konanie, tak to treba asi riešiť vtedy a potom rok a pol nič? Už tu nie sú tie dôvody pre to skrátené legislatívne konanie? A potom zrazu sa znovu objavia? Však všetci rozumieme, že tu tie dôvody pre to skrátené legislatívne konanie nie sú, ja verím, že tomu rozumie aj napr. pán poslanec Náhlik, ktorý tu sedí. A tak ja neviem, na čo sa tu hráme? Že ako môžte tomu sekundovať? Fakt. Takéto prznenie legislatívneho procesu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 14:38 - 14:39 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Pán minister, vy máte taký podobný štýl, ako tuto pán, obžalovaný podpredseda parlamentu. Tieto príbehy, ktoré nám tu rozpráva, len teda, on tomu tak ako bytostne podľa mňa verí a žije tým. U vás som si nie istá, že kedy to je niečo čomu veríte aj vy sám alebo je to nejakým spôsobom prifarbené. Ale teda k mojej otázke. Ja by som sa chcela spýtať, že či pán Le Hong, keď vykonával funkciu pre premiéra, či to bola platená funkcia a ako to je, ako to v súčasnej dobe, či stále má nejakú funkciu, ktorá je aj platená.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 27.11.2025 14:23 - 14:24 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ja by som sa chcela spýtať, keďže sme sa to pýtali tu, nedostali sme tiež odpoveď, ktorá s týmto súvisí, že ako konkrétne teda prebehne presun tejto agendy, koľko personálnych kapacít je s tým spojených, kto konkrétne to bude vykonávať, lebo podľa návrhu zákona, ktorý prerokovávame, prechádzajú na nový úrad iba zamestnanci Úradu na ochranu oznamovateľov. Čiže či to budú robiť oni. A keď nie, tak kto to bude robiť, koľko to bude ľudí, koľko je na to vyčlenených finančných prostriedkov a z akého rozpočtu sú tieto prostriedky vyčlenené a ako dlho tento proces bude trvať? Pretože účinnosť má nastať vyhlásením. Čiže ako presne je zabezpečený prechod tejto agendy na nový úrad vrátane personálneho a finančného zabezpečenia.
Ďakujem.
Skryt prepis