Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.2.2026 o 17:58 hod.

Mgr. PhD.

Tina Gažovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 13.2.2026 9:42 - 9:52 hod.

Šrobová Veronika Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Cieľom nášho návrhu zákona, tohto predkladaného návrhu zákona je reagovať na dlhodobé zistenia o zhoršujúcej sa a už tak náročnej socio-ekonomickej situácií jednorodičovských domácností na Slovensku a cieľom tohto zákona je teda zadefinovať tento pojem do nášho zákona a naviazať naňho aj tri opatrenia, ktoré by vedeli nejakým spôsobom adresne pomôcť v ich situácii. Na Slovensku máme viac ako 190-tisíc jednorodičovských domácností, to vyplýva z ro, zo sčítania obyvateľstva domov a bytov z roku 2021. A každým rokom máme približne 40 % týchto domácností v pásme chudoby. Táto vláda za dva a pol roka dokázala túto situáciu len a len zhoršiť a nie zlepšiť celkovú situáciu rodín na Slovensku, a preto si myslíme, že aj po posledných úrokoch aj po posledných udalostiach v posledných mesiacoch je táto definícia viac než potrebná. Ukazuje sa to z toho, že teda, pán minister Erik Tomáš, síce priniesol v posledných mesiacoch pomoc tejto skupine obyvateľstva cez poradne komplexnej pomoci, k tomu sa dostaneme. Ale situácia je taká, že rodiny nevedia kto bude mať v skutočnosti na túto pomoc nárok, pretože nám stále chýba definícia v zákone. A je to aj vidieť napríklad, na sociálnych sieťach pod príspevkami, kde teda minister Erik Tomáš víťazoslávne predstavoval túto pomoc, čo som ja naozaj ocenila aj my to oceňujeme, že použil teda európske peniaze a zdroje z Európskej únie na pomoc jednorodičovským rodinám. Ale definícia stále chýba a jednoducho pod jeho príspevkami aj tam sa teda kopia a predpokladám, že aj na iných jeho kanáloch, mailoch sa kopia otázky, kto bude mať v skutočnosti nárok na túto pomoc. Rodiny sa môžu ísť informovať do poradní komplexnej pomoci a tam im teda povedia, či majú alebo nemajú. Pravidlá sú nejasné. A z informácií, ktoré...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.2.2026 9:38 - 9:38 hod.

Sabo Michal
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.2.2026 9:36 - 9:38 hod.

Jurík Beáta Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predseda. Ja sa zároveň teda sťahujem z tej ústnej rozpravy, lebo mám možnosť teraz reagovať. Ja by som len k tomuto chcela povedať, že teda ako podpredsedníčka Výboru pre európske záležitosti som nie raz mala tú skúsenosť, že práve koaliční poslanci sa stiahli na poslednú chvíľu zo zahraničnej pracovnej cesty a vznikli takéto škody na rozpočet Národnej rady. A bolo to práve kvôli tomu, že museli ostať na hlasovaní. A teraz aj v tých dôvodoch, ktoré uvádzal pán Kéry, že napríklad, výnimkou je zasadnutie NR SR, tak si myslím, že to nič nerieši, pretože opäť, raz sa vyhovoríte na to, že nemôžete ísť na tú zahraničnú pracovnú cestu kvôli tomu, že je hlasovanie. Tak toto si myslím, že sme odtiaľ mali vypustiť a skutočne tá výnimka sa mala vzťahovať iba na závažné zdravotné dôvody alebo iné rodinné dôvody. A tam by som vás chcela aj pán predseda poprosiť, aby ste skutočne mali potom nie dvojaký meter, ale aby ste to posudzovali jednoznačne a jasne či už pre koalíciu alebo aj pre opozíciu, keď teda nejaké dôvody na toto budú. A čo som ešte. Jednu vec som chcela. Chcela som vás poprosiť o to, aby ste možno aj s tým, že my máme kalendár, napríklad Výbor pre európske záležitosti na všetky zasadnutia, ktoré sú pre nás dôležité ako je COSAC. Tak či by ste nemohli hlasovania popresúvať na tie dni, lebo nie raz sa nám stalo, že sme na COSAC-u, ktoré je skutočne najdôležitejšie stretnutie pre nás ako výbor, museli sme ho opustiť o jeden deň skôr, nemohli sme sa tým pádom zúčastniť toho druhého dňa a diskusie a tiež hlasovania. A to si myslím, že je skutočne veľký problém. Tak keď máme takéto dôležité zahraničné pracovné cesty na ktorých je predseda toho výboru a vedenie výboru ako také, tak si myslím, že by bolo fajn, keby ste vedeli presunúť tieto hlasovania. Vieme o tých dátumoch dopredu, potom sa nám aspoň nestane, že tí poslanci aj odmietnu tú zahraničnú prac...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.2.2026 17:58 - 18:08 hod.

Gažovičová Tina Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem kolegovi Lackovičovi, že poukázal na jeden z týchto viacerých prílepkov a ja by som chcela aj komukoľvek, kto sleduje alebo si bude spätne sledovať túto diskusiu, trošku ozrejmiť to divadlo o prílepkoch, ktoré sa tu udialo, že naozaj zamyslite sa, aký vzor vlastne dávate ľuďom v tejto krajine. Tak tuto sa postaví zvolený poslanec a nahlas prečíta, ja som porušil zákon, lebo to je to, čo vlastne povedal. O tomto by sme nemali hlasovať, lebo je to v rozpore s rokovacím poriadkom, čiže ja som porušil zákon, viem o tom, ale podávam námietku, čiže vás všetkých ostatných žiadam o výnimku, aby ste pekne privreli oči nad tým, že ja tu chcem porušiť zákon a vy všetci, celá koalícia, tu poslušne odhlasujete túto výnimku, ako keby ste boli nad všetkými, nad zákonmi, nad celou krajinou, lebo vy môžete niekomu odhlasovať výnimku na porušenie zákona. Naozaj, toto je ten vzor a teda ako členka školského výboru, musím ešte poznamenať, že obzvlášť ma mrzí, že sa na tomto celom divadle podieľala aj predsedníčka školského výboru, prorektorka Ekonomickej univerzity pre vedu, Paulu Puškárová, ktorej v decembri bol adresovaný otvorený list študentmi a zamestnancami Ekonomickej univerzity, kde písali, že ako členovia akademickej obce, pre ktorých je otvorená a kritická diskusia nevyhnutnou súčasťou spoločnosti, trošku to skrátim, sú teda veľmi znepokojení tým zneužívaním skráteného legislatívneho konania a systémovým obchádzaním odbornej diskusie a ignorovaním kritických hlasov. Tak teraz sme klesli ešte hlbšie, už ani nie sme pri skrátenom legislatívnom konaní, už sme rovno pri prílepkoch a tu v pléne si odhlasujete, že môžete porušovať zákon. Fakt je to hanba. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.2.2026 17:58 - 18:08 hod.

Gažovičová Tina
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.2.2026 17:56 - 17:58 hod.

Mesterová Zuzana Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Marek, títo legislatívni šampióni nemajú hanbu. Vedome tu teraz 10-krát odhlasovali porušenie zákona, vedome to tu konštatovali, že porušujú zákon a vedome boli za porušenie zákona. Ja už nečakám od týchto legislatívnych šampiónov nič dobré. Ešte len včera Ústavný súd jeden takýto prílepok pozastavil, že je protiústavný. Týmto vašim legislatívnym procesom len przníte právny štát, przníte našu legislatívu, našu ústavu. Po vás tu ostane jeden bordel, jedna katastrofa. Z tohto zákona ste urobili zberný dvor, normálne ste z neho urobili zberný dvor a poprilepovali ste tam 10 rôznych zákonov. Hlavne, že dva týždne tejto schôdzi sme venovali slušným nohaviciam, politickej pomste a ani náznakom ničomu, čo by pomohlo ľuďom na Slovensku a teraz, keď tu o tom hovoríme, celá pravá strana, celá koalícia zmizla, už tu nie je, hore v bufete. Tak im záleží na tom, o čom tu hlasujú.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 12.2.2026 17:44 - 17:44 hod.

Lackovič Marek Zobrazit prepis
!!! Vymazať nadbytočný prázdny rámček !!!
===== Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Ja teda vystúpim v treťom čítaní k prílepku pána Karasa, pána poslanca Karasa, pretože to, čo sa tu prilepilo je naozaj, naozaj dych berúce a neuveriteľné. Zakomponovali ste teda do zákona, ktorý sa má venovať bankám, zakomponovali ste tam pôrodné asistentky, zdravotné sestry, územné plánovanie. Naozaj, ja som už aj včera povedal, že tam chýba len chov oviec a bolo by tam už úplne všetko. No, ale teda prejdem úplne k veci.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 12.2.2026 17:44 - 17:44 hod.

Lackovič Marek Zobrazit prepis
!!! Vymazať nadbytočný prázdny rámček !!!
===== Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Ja teda vystúpim v treťom čítaní k prílepku pána Karasa, pána poslanca Karasa, pretože to, čo sa tu prilepilo je naozaj, naozaj dych berúce a neuveriteľné. Zakomponovali ste teda do zákona, ktorý sa má venovať bankám, zakomponovali ste tam pôrodné asistentky, zdravotné sestry, územné plánovanie. Naozaj, ja som už aj včera povedal, že tam chýba len chov oviec a bolo by tam už úplne všetko. No, ale teda prejdem úplne k veci.
Skryt prepis
 

12.2.2026 15:58 - 16:00 hod.

Hanuliaková Jana Zobrazit prepis
namiesto toho, aby si vypočul naše reakcie, tak utiekol zo sály, ale tak to nech si už vyhodnotia voliči sami.
Pán Gašpar ide nám hovoriť, že my nevedieme odbornú diskusiu.
Ale však vaši poslanci nechodia na výbory, vaši ministri neodpovedajú na otázky, vaši poslanci sa nezapájajú do rozpráv k jednotlivým zákonom a vy ste chceli vládnuť, tak vy prinášajte tie riešenia, ale my ich tu od vás naozaj dva a pol roka nepočujeme. A skutočne vy ste sa chceli dostať len kvôli tomu moci, že vám hrozí basa, pre nič iné. A dva roky vyzývame na výboroch aj tu a koali
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.2.2026 11:09 - 11:10 hod.

Štefunko Ivan
Okej a ktorý Majerský prosím vás? Lebo máme dvoch Gašparov, dvoch Majerských tak neviem, že ktorý? František, dobre (Ruch v sále.)
Skryt prepis